Ποιες ήταν οι πιθανότητες επιβίωσης για τους πολεμιστές στο προσκήνιο;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αν κοιτάξετε ταινίες του ιστορικού είδους, τότε οι μάχες που έγιναν στον Αρχαίο Κόσμο φαίνονται πολύ θεαματικές, φωτεινές. Διεξήχθησαν αρμονικά, όλες οι ενέργειες των στρατιωτών ήταν τελειοποιημένες και μελετημένες. Πεζικοί με πανοπλίες και με προστασία με τη μορφή ασπίδων σε ένα πυκνό, συνεχές στρώμα επιτέθηκαν στον εχθρό. Σπαθιά και λόγχες έβαλαν μπροστά. Μετά από αυτό άρχισε η μάχη.

Ποιες ήταν, στην πραγματικότητα, οι πιθανότητες επιβίωσης για όσους πήγαν πρώτοι στη μάχη, και τους έβαλαν στις πρώτες τάξεις οι διοικητές;

1. Μοναδική φάλαγγα - μια καθολική προσέγγιση

Η φάλαγγα είναι ένας οργανωμένος σχηματισμός στρατιωτών με τη μορφή ομοιόμορφων, πυκνών τάξεων, ο οποίος είναι οπλισμένος με δόρατα. Έτσι γίνονταν οι μάχες στον Αρχαίο Κόσμο. Έτσι, όλοι οι στρατοί, ανεξαιρέτως, πολέμησαν, συμπεριλαμβανομένων των Ρωμαίων κατά τη διάρκεια της βασιλείας των βασιλέων.

Μόνο 3-4 σειρές συμμετείχαν άμεσα στη μάχη. Αυτοί που ήταν πίσω τους ήταν σε εφεδρεία. Αντικατέστησαν τραυματίες συντρόφους και όσους ήταν κουρασμένοι, πίεζαν τους μπροστά, σωματικούς και ψυχικούς. Αυτό το απόσπασμα έσπρωξε τις πρώτες τάξεις μπροστά και δεν επέτρεψε σε κανέναν από τους στρατιώτες να εγκαταλείψει το πεδίο της μάχης, να υποχωρήσει.

Το πόσο επιτυχημένη θα ήταν η μάχη εξαρτιόταν άμεσα από τη διάρκεια του σχηματισμού μάχης και το βάθος του. Στην εκτεταμένη μορφή, η φάλαγγα παρείχε το πλάτος της γενικής κάλυψης. Όσο πιο βαθύ ήταν το βάθος, τόσο πιο δυνατή ήταν η επίθεση.

Η ελληνική τυπική έκδοση της φάλαγγας σε βάθος αποτελούνταν από οκτώ σειρές. Αν ο αριθμός των στρατιωτών το επέτρεπε, ο σχηματισμός βάθυνε σε δώδεκα σειρές και σε ορισμένες περιπτώσεις ήταν 25.

Αν οι δύο αντιμαχόμενες φάλαγγες ήταν ίσες, τότε νικητής από τη μάχη ήταν αυτή στην οποία υπήρχαν πιο έμπειροι, παρακινημένοι και προστατευμένοι πολεμιστές. Από αυτή την άποψη, οι πιο αξιόπιστοι και, φυσικά, οι ισχυρότεροι ήταν πάντα μπροστά.

2. Τι ήταν στην πρώτη γραμμή της απώλειας

Παραδόξως, αλλά όσοι ήταν μπροστά είχαν τις ίδιες πιθανότητες να παραμείνουν ζωντανοί με τους υπόλοιπους πολεμιστές. Εκείνες τις μέρες μάλιστα, η μάχη γινόταν λίγο διαφορετικά από ό,τι φαίνεται στην οθόνη. Στην αρχαιότητα, τέτοιες αψιμαχίες τελείωναν γρήγορα. Πώς θα τελείωναν όλα, ήταν δυνατό να προβλεφθεί ακόμη και πριν ξεκινήσει η μάχη. Αρκούσε να εκτιμηθεί ο αριθμός της φάλαγγας και τα όπλα των στρατιωτών. Όσο πιο βαθιά ήταν η φάλαγγα, τόσο πιο γρήγορα αντιμετώπιζε έναν αντίπαλο, για τον οποίο δεν ήταν τόσο πυκνή και πολυάριθμη. Ως αποτέλεσμα, ο εχθρός αναγκάστηκε να φύγει από το πεδίο της μάχης.

Οι πολεμιστές της πρώτης τάξεως ήταν συνήθως εξοπλισμένοι με γρασίδι, ώμους, θώρακες και ασπίδες, που ήταν αρκετά φαρδιές. Όλα αυτά έδωσαν στους ανθρώπους την ευκαιρία να αντέξουν δέκα με δεκαπέντε λεπτά της μάχης. Μετά από αυτό το διάστημα πλησίαζε το λογικό τέλος της σύγκρουσης.

Αν οι φάλαγγες των αντιπάλων ήταν ίσες σε δύναμη, η κατάσταση ήταν κάπως διαφορετική. Οι πρώτες σειρές, πιεσμένες από τις άλλες, έπεσαν σε συντριβή. Και οι δύο πλευρές ήταν τόσο στενά πιεσμένες η μία εναντίον της άλλης που απλά δεν υπήρχε τρόπος να πολεμήσουν. Με μικρές διακοπές, τέτοιες συγκρούσεις θα μπορούσαν να συνεχιστούν για αρκετές ημέρες στη σειρά. Η νίκη πήγε σε εκείνη τη φάλαγγα, στην οποία ο διοικητής ήταν πιο ταλαντούχος.

Ο P. Krenz, ένας επιστήμονας από την Αγγλία, έδωσε μια εκτίμηση για τέτοιες μάχες. Κατά τη γνώμη του, η νικηφόρα φάλαγγα υπέστη μικρές απώλειες - όχι περισσότερο από το πέντε τοις εκατό του συνολικού αριθμού των στρατιωτών. Οι απώλειες των ηττημένων ήταν περίπου δεκατέσσερις τοις εκατό. Η πιθανότητα να μην επιζήσετε από την πρώτη σύγκρουση είναι σαράντα τοις εκατό. Επιπλέον, οι περισσότεροι άνθρωποι δεν πέθαναν στη μάχη, αλλά μετά την ολοκλήρωσή της.

Οι νικημένοι χαμένοι άνθρωποι ενώ οι νικητές τους καταδίωξαν. Και όσοι κέρδισαν πέθαιναν από τα τραύματά τους και πιθανές μολύνσεις, που ήταν συνηθισμένες εκείνη την εποχή.

3. Ρωμαϊκή λεγεώνα

Το γεγονός ότι ο αρχαίος ρωμαϊκός στρατός ήταν τόσο επιτυχημένος επηρεάστηκε από πολλούς παράγοντες. Πρώτα απ 'όλα, η στρατιωτική μεταρρύθμιση έπαιξε τον σημαντικό ρόλο της σε αυτό. Οι ρωμαϊκές λεγεώνες είχαν μια διαφορετική τακτική πολέμου, χειραγωγική, η οποία διέφερε σημαντικά από αυτή που ήδη περιγράφηκε - τη φάλαγγα.

Τα δόρατα δεν ήταν πλέον τα κύρια. Στο προσκήνιο ήρθε το σκούτερ, μια ειδική ασπίδα πύργου. Η απουσία φάλαγγας έδωσε στους στρατιώτες ένα πλεονέκτημα - ευελιξία, κάτι που είναι πολύ σημαντικό. Επιπλέον, ο στρατός άρχισε να χωρίζεται σε μανάδες. Δηλαδή, διαφορετικά τμήματα έχουν αποκτήσει ανεξαρτησία στις ενέργειές τους.

Αλλά ακόμη και σε αυτήν την περίπτωση, η επίθεση παρέμεινε το κλειδί της επιτυχίας. Οι πιθανότητες νίκης αυξάνονταν ανάλογα με τη δύναμη της λεγεώνας που σπρώχνει τον εχθρό. Σε περίπτωση παρατεταμένης μάχης στις τάξεις, γινόταν αντικατάσταση. Όσοι ήταν μπροστά, στη σφυρίχτρα, πήγαιναν πίσω από την πλάτη των όρθιων στρατιωτών, και οι πίσω σειρές βγήκαν στο προσκήνιο.

Οι νεοσύλλεκτοι τοποθετούνταν πάντα μπροστά από τη λεγεώνα. Εάν μετά τη μάχη ο πολεμιστής παρέμενε ζωντανός, τότε στην επόμενη μάχη είχε ήδη τοποθετηθεί στη 2η σειρά, μετά στην 3η, κλπ. Αυτό το είδος τακτικής υπήρχε για τριακόσια χρόνια. Σε αυτό το διάστημα έγιναν πολλές χιλιάδες μάχες, στις οποίες δεν έμεινε ζωντανός μόνο ολόκληρος ο στρατός, αλλά και πολλοί νεοφερμένοι. Η επιβίωση δεν εξαρτιόταν από τη σειρά σε αυτή την περίπτωση.

Ήταν όλα σχετικά με την οργάνωση μιας συγκεκριμένης μονάδας, το πόσο καλά συντονισμένες ήταν οι ενέργειες ολόκληρης της σύνθεσης και, φυσικά, από την εμπειρία και τις δεξιότητες του ατόμου που ήταν στα δεξιά του λεγεωνάριου. Αυτός ο άνθρωπος ήταν που προστάτευε τον πολεμιστή από χτυπήματα με τη δική του ασπίδα. Αν τραυματιζόταν στρατιώτης, αντικαθιστόταν αμέσως από στρατιώτη από τη 2η σειρά. Οι μεγαλύτερες απώλειες ήταν μετά το τέλος της μάχης. Άνθρωποι πέθαναν από τραυματισμούς, ασθένειες, πείνα και ερημιά.