Ο σκληρός λιμός του 1921, όπως ήταν

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Μετά τον Εμφύλιο Πόλεμο, άρχισε ένας άγριος λιμός, που η Ρωσία δεν γνώριζε από την εποχή του Μπόρις Γκοντούνοφ.

Στην αρχή του μυθιστορήματος Chapaev του Ντμίτρι Φουρμάνοφ, περιγράφηκε πώς οι εργάτες του Κόκκινου Στρατού από το Ivanovo-Voznesensk (βιομηχανική περιοχή) εξεπλάγησαν από την αφθονία του ψωμιού σίτου στις περιοχές της Μέσης και Κάτω Βόλγας - έγινε φθηνότερο από σταθμό σε σταθμό. Αυτό έγινε το 1919. Δύο χρόνια αργότερα, ο παράδεισος των σιτηρών της περιοχής του Βόλγα θα υποστεί μια καταστροφή που συνδέεται κυρίως με την πολιτική του κόμματος, για την οποία πολέμησαν οι Μπολσεβίκοι εργάτες.

Τσάρος-Πείνα

Η Ρωσία ήταν από καιρό μια ζώνη επικίνδυνης γεωργίας: οι καλλιέργειες στο βορρά απειλούνταν πάντα από παγετούς και στο νότο - από τακτικές ξηρασίες. Αυτός ο φυσικός παράγοντας, συν την αναποτελεσματικότητα της γεωργίας, οδηγούσαν περιοδικά σε αποτυχίες των καλλιεργειών και πείνα.

Η αυτοκράτειρα Αικατερίνη Β' έλαβε προληπτικά μέτρα κατά της πείνας: δημιούργησε αποθήκες σιτηρών («καταστήματα») στα επαρχιακά κέντρα για να πουλήσει σιτηρά σε σταθερή τιμή. Όμως τα βήματα που έκανε η κυβέρνηση δεν ήταν πάντα αποτελεσματικά. Οι προσπάθειες κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Νικολάου Α' να εξαναγκάσουν τους αγρότες να καλλιεργούν πατάτες (ως εναλλακτική λύση στα σιτηρά) οδήγησαν σε ταραχές.

Στο δεύτερο μισό του 19ου αιώνα, οι μορφωμένοι άνθρωποι άρχισαν να σκέφτονται πώς να λύσουν σωστά το πρόβλημα της τακτικής αποτυχίας των καλλιεργειών και των πεινασμένων αγροτών. Ο Alexander Engelhardt, στο Γράμματα από το Χωριό, έδειξε ότι δεν είναι επαγγελματίες ζητιάνοι που πηγαίνουν στις γειτονικές αυλές για «κομμάτια», αλλά αγρότες που δεν έχουν αρκετά σιτηρά πριν από τη νέα σοδειά και αυτή η έλλειψη είναι συστημική. Σύμφωνα με έναν άλλο γνώστη του λαού - τον Νικολάι Νεκράσοφ, ήταν η πείνα που ανάγκασε τους αγρότες να κάνουν πράγματα ασυνήθιστα για αυτούς - για παράδειγμα, να χτίσουν έναν σιδηρόδρομο: «Υπάρχει ένας βασιλιάς στον κόσμο, αυτός ο βασιλιάς είναι ανελέητος. Πείνα είναι το όνομά του».

Όμως ο τρομερός λιμός του 1891 μετά από άλλη μια αποτυχία της καλλιέργειας έδειξε ότι δεν είχε βρεθεί λύση. Το ταμείο ξόδεψε μισό δισεκατομμύριο ρούβλια για να βοηθήσει τα θύματα, αλλά δεν ήταν δυνατό να αποφευχθούν οι θάνατοι από την έλλειψη τροφίμων. Ωστόσο, η πείνα συγκέντρωσε το κοινό, από τον Λέοντα Τολστόι μέχρι τον αντίπαλό του Ιωάννη της Κρονστάνδης, σε μια επιθυμία να βοηθήσει τους αγρότες και να αποτρέψει νέες καταστροφές.

Μετά τα επαναστατικά γεγονότα του 1905, το πρόβλημα της αποτυχίας των καλλιεργειών και της πείνας υποχώρησε στο παρασκήνιο. Το έργο του Leonid Andreev "Tsar-Hunger" ήταν αφιερωμένο στις κακίες του σύγχρονου πολιτισμού και όχι στα προβλήματα ενός πεινασμένου χωριού. Η ακαθάριστη συγκομιδή σιτηρών πριν από τον Παγκόσμιο Πόλεμο ήταν διπλάσια από εκείνη των πρώτων ετών της βασιλείας του Νικολάου Β'. Το δικαίωμα εγκατάλειψης της αγροτικής κοινότητας, οι νέες σιδηροδρομικές γραμμές και η αργή αλλά σταθερή εντατικοποίηση της εργασίας στην ύπαιθρο δημιούργησαν ελπίδες ότι η Ρωσία δεν θα απειλούνταν από πείνα τον 20ό αιώνα.

Από την αφθονία στο μονοπώλιο

Ο Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος οδήγησε σε προβλήματα διατροφής σε όλες σχεδόν τις χώρες που εμπλέκονται στη σύγκρουση. Αλλά όχι για τη Ρωσία αρχικά. Η διακοπή των εξαγωγών άφησε τη Γερμανία και την Αντάντ χωρίς ρωσικά σιτηρά. Και στη Ρωσική Αυτοκρατορία, υπήρχε άφθονο φτηνό ψωμί. Η ημερήσια μερίδα του στρατιώτη ήταν 1200 γραμμάρια ψωμί, 600 γραμμάρια κρέας, 100 γραμμάρια λίπος - ένα απραγματοποίητο όνειρο των Σοβιετικών στρατιωτών κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Ούτε τα μετόπισθεν ζούσαν στη φτώχεια: για παράδειγμα, αν πριν από τον πόλεμο η κατανάλωση ζάχαρης ήταν 18 λίβρες ανά κάτοικο το χρόνο, τότε κατά τη διάρκεια του πολέμου αυξήθηκε στις 24 λίβρες.

Από το 1916, οι αγρότες συγκρατούν τα σιτηρά τους, περιμένοντας να επιστρέψει η ισοτιμία των τιμών.

Το 1916 και το 1917 η κατάσταση δεν ήταν πια τόσο ευχάριστη. Η τιμή του ψωμιού έχει σχεδόν διπλασιαστεί, η τιμή του κρέατος - δυόμισι φορές. Οι τιμές των βιομηχανικών προϊόντων εκτινάχθηκαν ακόμη περισσότερο. Σύμφωνα με τους τότε υπολογισμούς, ένας χωρικός, έχοντας πουλήσει μια λίγη σιταριού πριν από τον πόλεμο, μπορούσε να αγοράσει 10 γιάρδες τσιντς, και τώρα - μόνο δύο.

Τα μη στρατιωτικά μεταλλικά προϊόντα έχουν αυξηθεί οκτώ φορές σε τιμή. Και πολλοί αγρότες άρχισαν να αποθηκεύουν σιτηρά, περιμένοντας να επιστρέψει η προπολεμική ισοτιμία των τιμών. Προστέθηκαν διακοπές στις μεταφορές και ad hoc ελλείψεις τροφίμων στις μεγάλες πόλεις. Ένα από αυτά τα γεγονότα στην Πετρούπολη, τον Φεβρουάριο του 1917, έγινε καταλύτης για τις ταραχές στους δρόμους, την εξέγερση ενός στρατιώτη και, ως εκ τούτου, την ανατροπή της τσαρικής κυβέρνησης.

Η μεταβατική κυβέρνηση αντιλήφθηκε το πρόβλημα. Στις 25 Μαρτίου καθιερώθηκε το κρατικό μονοπώλιο των σιτηρών. Οι καλλιέργειες τροφίμων και ζωοτροφών, συμπεριλαμβανομένων των καλλιεργειών που δεν είχαν συγκομιστεί ακόμη το 1917, ανήκαν στο κράτος. Ο ιδιοκτήτης κρατούσε μόνο τα σιτηρά που χρειάζονταν για την οικογένεια και τους μισθωτούς εργάτες, συν σπόρους σπόρους και ζωοτροφές για τα ζώα. Το υπόλοιπο ψωμί αγοράστηκε σε σταθερή τιμή. Επιπλέον, στην περίπτωση απόκρυψης δημητριακών από κρατικούς φορείς, η τιμή αγοράς μειώθηκε στο μισό. Όσοι δεν ήθελαν να παραδώσουν ψωμί, απειλήθηκαν με επίταξη.

Ένα από τα κύρια προβλήματα της Προσωρινής Κυβέρνησης ήταν η έλλειψη νομιμότητάς της στα μάτια του λαού: οι αγρότες δεν καταλάβαιναν γιατί οι νέες αρχές απαιτούσαν από αυτούς αυτό που δεν απαιτούσε το προηγούμενο, πολύ πιο οικείο και κατανοητό τσαρικό καθεστώς. Ως αποτέλεσμα, το φθινόπωρο του 1917, την παραμονή του πραξικοπήματος των Μπολσεβίκων, αγοράστηκαν μόνο 280 εκατομμύρια poods (4,5 εκατομμύρια τόνοι) από τους παραγωγούς, αντί για τα προγραμματισμένα 650 εκατομμύρια poods. Οι αποτυχίες στην προμήθεια σιτηρών έγιναν έμμεσος λόγος για την ανατροπή της Προσωρινής Κυβέρνησης.

Ένα από τα πρώτα διατάγματα των Μπολσεβίκων - "Περί Ειρήνης" - διευκόλυνε παραδόξως τη λύση του επισιτιστικού προβλήματος: ο αποκαρδιωμένος στρατός άρχισε να διασκορπίζεται, μειώνοντας έτσι τον αριθμό των τρώγων με κρατική υποστήριξη. Ωστόσο, αυτό ήταν απλώς μια καθυστέρηση: ο αστικός πληθυσμός έμεινε χωρίς ψωμί, τόσο το προλεταριάτο όσο και οι κάτοικοι, τους οποίους η νέα κυβέρνηση αναγνώρισε ως «μη λειτουργικό στοιχείο». Η σοβιετική κυβέρνηση δεν κατάργησε το μονοπώλιο των σιτηρών, αλλά το συμπλήρωσε με διατάγματα.

Τον Μάιο του 1918 δόθηκαν στο Λαϊκό Επιμελητήριο Τροφίμων έκτακτες αρμοδιότητες στον αγώνα κατά της «αστικής τάξης του χωριού», δηλαδή με όποιον παραγωγό είχε ψωμί. Έτσι τα μέτρα για την παροχή τροφής στη χώρα έγιναν ταξικός πόλεμος.

Έγινε πείνα, οι άνθρωποι πέθαιναν

Ας επιστρέψουμε στο μυθιστόρημα του Φουρμάνοφ. «Όσο πιο κοντά στη Σαμαρά, τόσο φθηνότερο είναι το ψωμί στους σταθμούς. Ψωμί και όλα τα προϊόντα. Στο πεινασμένο Ivanovo-Voznesensk, όπου δεν έδιναν λίρα για μήνες, συνήθιζαν να πιστεύουν ότι μια κόρα ψωμιού είναι μεγάλος θησαυρός. Και τότε οι εργάτες είδαν ξαφνικά ότι υπήρχε άφθονο ψωμί, ότι δεν επρόκειτο καθόλου για έλλειψη ψωμιού, αλλά για κάτι άλλο… Έπρεπε να πιστέψει κανείς ότι, μεταβαίνοντας στα αλσύλλια του Σαμαρά, όλα εκεί θα ήταν φθηνότερα. Σε κάποιο σταθμό, όπου το ψωμί φαινόταν ιδιαίτερα φτηνό και άσπρο, αγόρασαν μια ολόκληρη τσάντα… Μια μέρα αργότερα φτάσαμε στο μέρος και είδαμε ότι εκεί ήταν πιο άσπρα και φθηνότερα…»

Το μυθιστόρημα «Chapaev» δεν είναι μόνο η βάση για την καλτ σοβιετική ταινία, αλλά και μια πολύ σημαντική ιστορική αφήγηση. Αποδεικνύει ότι το 1919 στην περιοχή του Βόλγα δεν υπήρχαν προϋποθέσεις για πείνα, το ψωμί μπορούσε να αγοραστεί ανοιχτά. Οι εργάτες από τις βιομηχανικές μη μαύρες περιοχές μάντεψαν σωστά ότι τα προβλήματα των πόλεων δεν ήταν η έλλειψη ψωμιού.

Από αυτή την παρατήρηση, θα μπορούσαν να εξαχθούν δύο πρακτικά συμπεράσματα. Πρώτον, είναι απαραίτητο να αποκατασταθούν οι μεταφορές και το ενδιαφέρον των αγροτών-παραγωγών για την παράδοση σιτηρών στο κράτος, έτσι ώστε το ψωμί να είναι διαθέσιμο στο Ivanovo-Voznesensk και σε άλλες εργοστασιακές πόλεις. Το δεύτερο προϋπέθετε την επίταξη σιτηρών από τους αγρότες, ως τιμωρία όχι μόνο για την απόκρυψή του, αλλά και για τη «λάθος» ταξική καταγωγή των ιδιοκτητών.

Από τα μέσα του 1918, η σοβιετική κυβέρνηση ακολούθησε με σιγουριά τον δεύτερο δρόμο. Αποσπάσματα τροφίμων στάλθηκαν στην ύπαιθρο. Για να τους βοηθήσουν, δημιουργήθηκαν επιτροπές των φτωχών χωριών - κομπέντες - με μια προκαθορισμένη λειτουργία: να βοηθούν τις τοπικές σοβιετικές αρχές στην προμήθεια τροφίμων. Αυτό οδήγησε αμέσως σε εξεγέρσεις των αγροτών.

Το 1918, οι Μπολσεβίκοι δεν είχαν την ευκαιρία να αντλήσουν σιτηρά από τα χωριά σε μαζική κλίμακα. Έλεγχαν μια σχετικά μικρή περιοχή και το σύστημα των αναγκαστικών επιτάξεων δεν είχε ακόμη διαμορφωθεί. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο στην περιοχή του Βόλγα στους σταθμούς ήταν δυνατό να αγοράσετε φθηνό ψωμί. Όμως η κυριαρχία δυνάμωσε και η πίεση στους αγρότες εντάθηκε.

Επιπλέον, ο αριθμός των κυβερνητικών τρώγων έχει αυξηθεί. Μέχρι τα τέλη του 1919, το μέγεθος του Κόκκινου Στρατού έφτασε τα τρία εκατομμύρια άτομα και το 1920 - 5,3 εκατομμύρια. Η περιοχή του Βόλγα αποδείχθηκε ότι ήταν μια βάση πόρων για δύο μέτωπα ταυτόχρονα - το Νότιο, ενάντια στους Λευκούς στρατούς του Denikin και του Wrangel, και του ανατολικού - εναντίον του Kolchak.

Τα πρώτα κρούσματα πείνας στην περιοχή σημειώθηκαν το 1920. Μέχρι το καλοκαίρι του επόμενου έτους, έγινε σαφές ότι άρχιζε μια καταστροφή που δεν είχε ανάλογα στη σύγχρονη ιστορία της Ρωσίας: η ξηρασία στην περιοχή του Βόλγα κατέστρεψε τις ήδη σημαντικά μειωμένες καλλιέργειες. Το σύνηθες μέτρο του «παλαιού καθεστώτος» για την καταπολέμηση της πείνας: αποκλείστηκε η παράδοση ψωμιού από επαρχίες που δεν επλήγησαν από την ξηρασία. Κατά τον τέταρτο χρόνο της σοβιετικής εξουσίας, τα αποθέματα σιτηρών δεν έμειναν πουθενά.

Διαλύστε τον στρατό, καταβροχθίστε την Ουκρανία

Την άνοιξη του 1921, οι Μπολσεβίκοι συνειδητοποίησαν ότι η πολιτική τους είχε απογοητεύσει την πλειοψηφία του πληθυσμού και κυρίως τους αγρότες. Αυτή η απογοήτευση συμβολίστηκε με την εξέγερση στην Κρονστάνδη και την εκτεταμένη αγροτική αναταραχή. Τον Μάρτιο, το διάταγμα της Πανρωσικής Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής αντικατέστησε τον φόρο πλεονάσματος σε είδος, ο οποίος κατέστησε δυνατή την ελεύθερη πώληση πλεονασματικών προϊόντων.

Ωστόσο, αυτό το λογικό μέτρο καθυστέρησε τουλάχιστον ένα χρόνο. Τα αγροκτήματα στην περιοχή του Βόλγα, καθώς και σε άλλες περιοχές, δεν έχουν σιτηρά για να αυξήσουν τη σπορά αυτή την εποχή.

Για την εξοικονόμηση κρατικών πόρων, πραγματοποιήθηκε μια κατολισθητική μείωση του Κόκκινου Στρατού: μέχρι τα τέλη του 1921, η δύναμή του ανερχόταν σε 1,5 εκατομμύρια ανθρώπους. Ταυτόχρονα, εμφανίστηκε ένα έργο που πρότεινε ο ίδιος ο Βλαντιμίρ Λένιν, το οποίο, αντίθετα, προέβλεπε τη στρατιωτική κινητοποίηση της αγροτικής νεολαίας από μια λιμοκτονική περιοχή - από πεντακόσιες χιλιάδες έως ένα εκατομμύριο ανθρώπους.

Ο Ίλιτς πρότεινε να τοποθετηθεί μια ομάδα νέων στην επικράτεια της Ουκρανικής ΣΣΔ: «αν έβαζε στρατό από πεινασμένες επαρχίες στην Ουκρανία, αυτό το υπόλοιπο (από ψωμί) θα μπορούσε να συγκεντρωθεί … ώστε να βοηθήσουν στην ενίσχυση της δουλειά φαγητού, που ενδιαφέρεται καθαρά για αυτό, ειδικά συνειδητοποιώντας και νιώθοντας ξεκάθαρα την αδικία της λαιμαργίας των πλουσίων αγροτών στην Ουκρανία». Οι σύντροφοι του Ίλιτς δεν τολμούσαν ακόμη να καταφύγουν σε αυτό το άγριο μέτρο: να τοποθετήσουν μισό εκατομμύριο πεινασμένους και πικραμένους στρατιώτες στις πλούσιες περιοχές.

Όταν όμως έγινε σαφές ότι τα διατάγματα από μόνα τους δεν θα μπορούσαν να σώσουν εκατομμύρια ανθρώπους από την πείνα, ο Λένιν και οι συνεργάτες του έκαναν ένα απίστευτο βήμα. Στις 2 Αυγούστου, η Σοβιετική Ρωσία απηύθυνε έκκληση σε όλο τον κόσμο, αλλά όχι με αίτημα αναγνώρισης και όχι με έκκληση να εγκαθιδρυθεί παντού η δικτατορία του προλεταριάτου. Το Συμβούλιο των Λαϊκών Επιτρόπων ειδοποίησε την παγκόσμια αστική τάξη ότι «η ρωσική κυβέρνηση θα δεχτεί οποιαδήποτε βοήθεια, από όποια πηγή προέρχεται».

Ο Λένιν είπε στον Τύπο να γελοιοποιήσουν και να δηλητηριάσουν την επιτροπή κατά της πείνας

Kukish για ΜΚΟ

Σε πρώτη φάση -το καλοκαίρι του 1921- ήρθε βοήθεια από μια απρόσμενη πηγή. Ο τερατώδης λιμός προκάλεσε ένα φαινόμενο που είχε σχεδόν ξεχαστεί στη χώρα: τη συνένωση των κοινωνικών δυνάμεων που ανήκαν στο σοβιετικό καθεστώς χωρίς ενθουσιώδη πίστη, αλλά έτοιμες να ξεχάσουν προσωρινά τις διαφορές τους και να ξεκινήσουν ενεργό δουλειά για την επίλυση του προβλήματος.

Στις 22 Ιουνίου, ένα μέλος του συνεταιριστικού κινήματος, ο γεωπόνος Mikhail Kukhovarenko και ο οικονομολόγος Alexander Rybnikov μίλησαν στην Αγροτική Εταιρεία της Μόσχας. Επέστρεψαν από την επαρχία Σαράτοφ και έκαναν μια αναφορά με θέμα: «Αποτυχία των καλλιεργειών στα νοτιοανατολικά και η ανάγκη για κρατική και δημόσια βοήθεια». Τέσσερις μέρες αργότερα, η Pravda δημοσίευσε ένα άρθρο που αναγνώριζε τη χειρότερη πείνα στην περιοχή του Βόλγα, καθώς και το γεγονός ότι η καταστροφή ήταν μεγαλύτερη από την πείνα του 1891.

Μια τέτοια αντίδραση μιας ημιεπίσημης εφημερίδας στο ρεπορτάζ δημιούργησε ελπίδες ότι, όπως στον τσαρισμό, ολόκληρη η χώρα θα μπορούσε να ενωθεί ενάντια στην πείνα. Κάτω από την Αγροτική Εταιρεία της Μόσχας, δημιουργήθηκε μια επιτροπή για την καταπολέμηση της πείνας - Pomgol. Περιλάμβανε μορφές από διαφορετικές σφαίρες: τον κριτικό τέχνης Πάβελ Μουράτοφ, φίλο και συνάδελφο του Λέοντος Τολστόι Βλαντιμίρ Τσέρτκοφ, τον συγγραφέα Μιχαήλ Όσοργκιν, τον φιλόλογο Νικολάι Μαρ και άλλους ανθρώπους γνωστούς από την προεπαναστατική εποχή. Πρόεδρος της επιτροπής ήταν ο πρόεδρος του συμβουλίου της Μόσχας, Λεβ Κάμενεφ. Επίτιμος πρόεδρος ήταν ο συγγραφέας Βλαντιμίρ Κορολένκο, βετεράνος του αγώνα κατά της πείνας του 1891.

Η δημιουργία του δημόσιου Pomgol έμοιαζε με αίσθηση. Από την κατάληψη της εξουσίας, οι Μπολσεβίκοι έχουν ξεφορτωθεί με συνέπεια πολιτικούς συμμάχους και κατέστειλαν κάθε δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένης της φιλανθρωπικής, που δεν προέκυψε κατά παραγγελία. Φαινόταν ότι μια πρωτόγνωρη ατυχία τους ανάγκασε να αλληλεπιδράσουν με τη δημιουργική και οικονομική διανόηση.

Το παιχνίδι συνεργασίας με τη μη κυβερνητική οργάνωση δεν κράτησε πολύ. Στον Μπολσεβίκικο Τύπο, η επιτροπή αναφερόταν ως «Προκουκίς», με τρία πρόσωπα: τον πρώην Υπουργό της Προσωρινής Κυβέρνησης Σεργκέι Προκόποβιτς, τη σύζυγό του Αικατερίνα Κούσκοβα και τον φιλελεύθερο πολιτικό Νικολάι Κίσκιν. Ο Λένιν έγραψε ειλικρινά: «Από την Kuskovaya παίρνουμε το όνομα, την υπογραφή, μερικά βαγόνια (φαγητά) από αυτούς που τη συμπονούν. Τίποτα άλλο. Είπε στον Τύπο του κόμματος: «με εκατοντάδες τρόπους για να γελοιοποιήσεις και να δηλητηριάσεις τον Κουκίσα «τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα».

Αφού έλαβε την πρώτη παρτίδα ξένης βοήθειας, το Pomgol διαλύθηκε και τα περισσότερα μέλη του συνελήφθησαν. Σε σύγκριση με τις επακόλουθες καταστολές, η μοίρα τους δεν ήταν πολύ δραματική - κάποιος πήγε στο εξωτερικό και κάποιος έκανε μια επιτυχημένη καριέρα στη Σοβιετική Ρωσία. Έτσι, πιθανότατα, η τελευταία ευκαιρία για την ύπαρξη ενός ανεξάρτητου δημόσιου οργανισμού ικανού να αλληλεπιδρά με την κομμουνιστική κυβέρνηση, αν όχι να την ελέγχει, τότε τουλάχιστον να συμβουλεύει, χάθηκε.

Απορρίπτοντας το απλωμένο χέρι βοηθείας, οι Μπολσεβίκοι ενήργησαν κυνικά και ορθολογικά. Ακόμη και εκείνοι από τους μελλοντικούς ηγέτες, που βρίσκονταν σε εξορία και μετανάστευση κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου, είχαν μια ιδέα για το έργο του Zemgor (της κύριας επιτροπής για τον εφοδιασμό του στρατού των Πανρωσικών ενώσεων Zemstvo και πόλεων) και του στρατού - βιομηχανικές επιτροπές.

Αυτές οι οργανώσεις βοήθησαν την κυβέρνηση αλλά και την επέκριναν. Επομένως, η πείνα φαινόταν στους Μπολσεβίκους λιγότερο απειλή από οποιοδήποτε ανεξάρτητο όργανο.

Ένα μάθημα για την εξουσία, ένα μάθημα για τον κόσμο

Σύντομα, εμφανίστηκε ξανά ο Pomgol - ένας καθαρά κυβερνητικός οργανισμός του οποίου το καθήκον ήταν να συντονίζει τις ενέργειες των τοπικών και κεντρικών αρχών. Η Μικρή Σοβιετική Εγκυκλοπαίδεια (οι τόμοι της πρώτης έκδοσης εκδόθηκαν από το 1928 έως το 1931) αν και έγραψε πολλά για τους αντιπάλους της σοβιετικής εξουσίας, το δημόσιο Pomgol δεν ανέφερε το δημόσιο Pomgol στο αντίστοιχο άρθρο, παρά μόνο την επίσημη δομή.

Το φθινόπωρο και το χειμώνα του 1921, όταν ο λιμός στην περιοχή του Βόλγα έφτασε στην αποθέωσή του, άρχισαν μεγάλης κλίμακας προμήθειες χρηματικής, τροφής και άλλης βοήθειας στη Σοβιετική Ρωσία, κυρίως από την αμερικανική οργάνωση ARA, καθώς και από ευρωπαϊκές χώρες. Ωστόσο, ο πολικός εξερευνητής και φιλάνθρωπος Fridtjof Nansen κατηγόρησε τις δυτικές κυβερνήσεις ότι θα μπορούσαν να είχαν σώσει εκατοντάδες χιλιάδες ζωές αν είχαν αρχίσει να βοηθούν πολύ νωρίτερα.

Οι φωτογραφίες με σκελετούς παιδιών -ζωντανών και νεκρών- είχαν πιο ισχυρό αντίκτυπο στη δυτική κοινωνία από τις ειδήσεις για καταστολή. Ταυτόχρονα, οι Μπολσεβίκοι, όπως πάντα, αποδείχτηκαν επιδέξιοι τακτικοί. Δεν άρχισαν να κατάσχουν κοσμήματα από τις εκκλησιαστικές κοινότητες (φυσικά, για χάρη της σωτηρίας των φτωχών), αλλά μόνο τον Φεβρουάριο του 1922, όταν η δυτική βοήθεια είχε ήδη καταρρεύσει. Τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης ανέφεραν από το πεδίο ότι η κατάσταση ήταν πολύ χειρότερη από ό,τι φανταζόταν και κανείς δεν θα τολμούσε να σταματήσει τις προμήθειες τροφίμων.

Η ακύρωση των πλεονασματικών ιδιοτήτων και το αμερικανικό σιτάρι έκαναν τη δουλειά τους. Μέχρι το καλοκαίρι του 1922, η πείνα είχε υποχωρήσει. Οι αγρότες έσπειραν πρόθυμα καλλιεργήσιμη γη, υπολόγισαν το εισόδημα από την πώληση των πλεονασμάτων σιτηρών και δεν πίστευαν ότι επτά χρόνια αργότερα δεν θα αφαιρούσαν πλέον το ψωμί τους, αλλά τη γη.

Μετά το 1921, οι δυτικές χώρες συνέδεσαν τον κομμουνισμό με την πείνα

Το Μπολσεβίκικο Κόμμα και, πρώτα απ' όλα, ο Γενικός Γραμματέας του Ιωσήφ Στάλιν έκαναν συμπεράσματα. Η επόμενη επίθεση κατά της αγροτιάς, η κολεκτιβοποίηση, θα αποδειχθεί μια σκόπιμη στρατιωτική επιχείρηση και ο λιμός δεν θα είναι μόνο μια τυχαία συνέπεια, αλλά και ένα κατευθυνόμενο μέτρο.

Δεν υπάρχουν πρακτικά φωτογραφικά στοιχεία για το Holodomor του 1933 - φρόντισαν οι ερμηνευτές. Το σοβιετικό κοινό δεν προσπάθησε να δημιουργήσει ανεξάρτητες επιτροπές, αλλά ενέκρινε μόνο την κολεκτιβοποίηση και τους ήρωές της, όπως ο Pavlik Morozov.

Όμως ο λιμός του Βόλγα έχει γίνει ένα εξίσου σημαντικό μάθημα για τις χώρες των οποίων οι κάτοικοι ξεκινούν το πρωί τους διαβάζοντας εφημερίδες. Ο μπολσεβικισμός παρουσιάστηκε ως μια ανανεωτική δύναμη ικανή να οικοδομήσει έναν νέο, δίκαιο κόσμο, χωρίς πολέμους και πείνα. Και αν ο Εμφύλιος Πόλεμος στη Ρωσία έμοιαζε με φυσική συνέπεια του Παγκοσμίου Πολέμου, όχι πολύ τρομερό στο πλαίσιο της πανευρωπαϊκής σφαγής, τότε ο τερατώδης, κανίβαλος, μεσαιωνικός λιμός αποδείχτηκε η πιο αποτελεσματική αντικομμουνιστική προπαγάνδα.

Ο μαρξισμός δεν πέθανε το 1921. Αλλά από τότε, κανένα κομμουνιστικό κόμμα στην Ευρώπη δεν μπόρεσε να πάρει την εξουσία με κοινοβουλευτικά μέσα. Ο κομμουνισμός έχει μπει στην αριστερή πνευματική ελίτ, από τις φοιτητικές διαδηλώσεις μέχρι τη συνεργασία με τη σοβιετική νοημοσύνη. Για τη μεσαία τάξη - τον «λαϊκό» στα μάτια αυτής της ελίτ - ο κομμουνισμός ήταν πάντα συνδεδεμένος με την πείνα. Η τραγωδία στην περιοχή του Βόλγα έγινε μια από τις πιο μαύρες σελίδες στην ιστορία της ΕΣΣΔ και της Ρωσίας, και για τον υπόλοιπο κόσμο - ένας εμβολιασμός κατά του μπολσεβικισμού.