Ατλάντα. Εκδοχή

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Επειδή υπάρχει πολύς ελεύθερος χρόνος τώρα, θα επιτρέψω στον εαυτό μου να εκφράσει αυτό που δεν έχω πει ποτέ πουθενά αλλού. Υπήρχε η επιθυμία να μελετηθεί αυτό το θέμα με περισσότερες λεπτομέρειες, μεταξύ άλλων με μια προσπάθεια πρόσβασης στη διοίκηση και το τεχνικό προσωπικό του Ερμιτάζ, αλλά επειδή συνέβη με την πανδημία και τώρα σχεδόν κανείς δεν θα μου πει τίποτα, πόσο μάλλον να είμαι στο χώρο εργασίας του, Θα εξηγήσω ότι οι σκέψεις μου είναι εδώ μέχρι στιγμής με τη μορφή μιας έκδοσης.

Πρόκειται για τους Atlanteans. Όλοι γνωρίζουμε ότι αυτό είναι ένα υπέροχο θαύμα. Νομίζω ότι τώρα πολύ λίγοι πιστεύουν στην επίσημη έκδοση της κατασκευής τους. Και δικαίως. Ειδικά οι άνθρωποι που είναι τεχνικά μορφωμένοι, το καταλάβαιναν εδώ και πολύ καιρό. Αυτή η ερώτηση με στοίχειωνε από τότε που σπούδαζα στη σοβιετική σχολή τέχνης. Και με την πάροδο του χρόνου, καθώς συσσωρεύτηκε η γνώση και η εμπειρία στον κατασκευαστικό κλάδο, έγινε σαφής κατανόηση ότι η όλη ιστορία με τους Ατλάντες ήταν απλώς ένας όμορφος μύθος. Ποιο είναι το πρόβλημα.

1. Φτιάχνοντας τα ίδια τα αγάλματα.

2. Η τεχνολογία εγκατάστασής τους στις κανονικές τους θέσεις

3. Εξάλειψη των δυνάμεων υπερβολικής καταπόνησης σε θραύση και παραμόρφωση.

Ας μιλήσουμε για αυτό.

Ας ξεκινήσουμε με το πώς φτιάχνονται τα αγάλματα. Η επίσημη εκδοχή μιας σμίλης και μιας βαριοπούλας δεν με ενδιαφέρει για τουλάχιστον 35 χρόνια. Από τότε που τελείωσα το σχολείο τέχνης, όπου διδάχτηκα ένα τόσο υπέροχο μάθημα όπως το μόντελινγκ για 4 χρόνια. Ξέρω πολύ καλά πώς φτιάχνονται τα «απίστευτα» αριστουργήματα του «μαρμάρου». Οι λέξεις «απίστευτο» και «μάρμαρο» είναι μέσα σε εισαγωγικά. Διότι μάρμαρο υπάρχει μόνο ονομαστικά, στην πραγματικότητα είναι ένα σύνθετο με βάση το μαρμάρινο αλεύρι. Κάθε άγαλμα έχει ένα μεταλλικό σκελετό πάνω στο οποίο εφαρμόζεται το μείγμα με τη συνήθη μέθοδο στόκου - όπως ο πηλός. Υπάρχουν φυσικά αγάλματα από πραγματική πέτρα φτιαγμένα με μηχανική (οργανική) επεξεργασία, αλλά θα είναι πάντα χωρίς λεπτομερή επεξεργασία και σχετικά τραχύ σχήμα. Για να το πούμε, ένα προσχέδιο, ένα ημικατεργασμένο προϊόν. Δεν θα δείτε τα δόντια και τη γλώσσα σε ένα χωρισμένο στόμα σίγουρα. Γενικά, ως επί το πλείστον, από φυσική πέτρα κατασκευάζονταν διάφορα μπολ, βάζα, γλάστρες, λουτρά και άλλα παρόμοια. Είναι πιο γρήγορο και οικονομικό να τα φτιάξετε από φυσική πέτρα παρά από σύνθετο. Το μάρμαρο είναι σχετικά μαλακό και μπορεί να δουλευτεί με συμβατικά χαλύβδινα εργαλεία. Επιπλέον, ειλικρινά μιλώντας, είναι πιο δύσκολο να φτιάξεις ένα βάζο ή ένα άγαλμα από ξύλο, επειδή το ξύλο περιέχει ίνες, κλαδιά και το ξύλο δεν είναι ομοιόμορφο σε σκληρότητα και πυκνότητα. Επίσης, δεν είναι κάθε είδος ξύλου κατάλληλο για διαφορετικά είδη χειροτεχνίας. Οι ίδιες βελόνες, για παράδειγμα, αποκλείονται εντελώς λόγω της ρητινώδους περιεκτικότητάς τους. Πρέπει επίσης να καταλάβετε ότι πολύ συχνά χρησιμοποιήθηκαν διάφορες τεχνολογίες σε ένα άγαλμα υψηλού τεχνικού επιπέδου. Για παράδειγμα, μερικά από τα στοιχεία θα μπορούσαν να είναι φυσικά και μερικά από τα σύνθετα. Και όλα αυτά είτε κολλημένα είτε πάνω σε κάδρο. Θα μπορούσε επίσης να υπάρχει συνδυασμός διαφόρων ορυκτών. Όχι απαραίτητα όλα τα μάρμαρα. Ένας αριθμός ορυκτών μπορεί να λιώσει και να χυθεί σε καλούπια, ιδιαίτερα σε διαβάσεις και βασάλτες. Και κανείς δεν απαγορεύει, για παράδειγμα, να προσθέσετε κάτι στον λιωμένο βασάλτη για να προσθέσετε αποχρώσεις ή υφή. Και επίσης το μάρμαρο και οι περισσότερες από τις σύνθετες παραλλαγές του είναι αρκετά υγροσκοπικά. Δηλαδή, ακόμη και ένα άγαλμα που κατασκευάστηκε χθες μπορεί εύκολα να παλαιωθεί με διάφορες ενώσεις εμποτισμού στην επιθυμητή κατάσταση. Και μπορείς επίσης να το αμμοβολής, να το τηγανίσεις με έναν συγκεκριμένο τρόπο… Εντάξει, αυτή είναι μια ξεχωριστή ιστορία, δεν θα τα πω όλα, αλλιώς οι αναστηλωτές και οι μαθητές με τις διατριβές θα θέλουν να με κοιτάξουν στα μάτια με όχι το πιο ευγενικό βλέμμα. Παρεμπιπτόντως, στη συναρπαστική δεκαετία του '90 ασχολήθηκα με την κατασκευή διαφόρων σκαλιστών κομματιών ξύλου, συμπεριλαμβανομένων κομματιών ημι-αντίκες από τον κατάλογο του Λούβρου, και οι φίλοι μου το συνειδητοποίησαν με επιτυχία ακόμη και στο ίδιο το Παρίσι ως αναμνηστικά. Υπάρχουν τεχνολογίες τεχνητής γήρανσης του ξύλου και μάλιστα πολύ απλές. Είναι επίσης δυνατό να κάνετε την επιφάνεια του ξύλου να μοιάζει με μάρμαρο. Και αυτό γίνεται με ένα συνηθισμένο κερί. Αν δεν το σηκώσετε, τότε δεν θα σκεφτείτε ότι πρόκειται για ένα κομμάτι ξύλο. Και ήταν ένας αναστηλωτής από το Ερμιτάζ που μου το δίδαξε κάποτε. Master Extra class…

Ας επιστρέψουμε στους Atlanteans. Εξαιρώ όλες τις εκδόσεις σε τεχνητή πέτρα. Είναι φυσικός γρανίτης. Πρώτον, δεν έχω δει πουθενά και δεν έχω ακούσει από κανέναν για την τεχνολογία του τεχνητού γρανίτη. Απλώς δεν υπάρχει. Και δεν υπήρξε ποτέ. Υπάρχουν τεχνολογίες απομίμησης γρανίτη. Δηλαδή, η έξοδος είναι κάτι που μοιάζει με φυσικό γρανίτη. Αλλά έτσι κι αλλιώς δεν θα είναι γρανίτης. Και θα προσδιοριστεί τόσο οπτικά μετά από προσεκτική εξέταση, και σε ορισμένες περιπτώσεις απτικά, επειδή όλες οι σύγχρονες τεχνολογίες συνεπάγονται ένα συνδετικό πολυμερούς, όσο και στο εργαστήριο. Η εργαστηριακή ανάλυση θα καθορίσει γρήγορα και εύκολα πού βρίσκεται η φυσική πέτρα και πού όχι. Όλες οι παραλλαγές του λεγόμενου «τεχνητού γρανίτη» που περιγράφονται σε διάφορα είδη μυθοπλασίας και σε άλλα Εγχειρίδια Χειροτεχνίας δεν είναι τίποτα άλλο από μίμηση. Και είναι σωστό να μην μιλάμε για τεχνητό γρανίτη, αλλά για απομίμηση γρανίτη. Ο καθένας μπορεί να δει ένα ζωντανό παράδειγμα μίμησης γρανίτη, για παράδειγμα, στον καθεδρικό ναό του Καζάν. Εκεί όλες οι παραστάδες και οι πυλώνες, δηλαδή «τετράγωνοι» κίονες, είναι επιχρισμένοι με σύνθεση που μιμείται γρανίτη.

Και αν το συγκρίνετε με τις «στρογγυλές» στήλες που στέκονται δίπλα δίπλα, τότε όλοι θα δουν ότι είναι διαφορετικές. Διαφέρουν ως προς το σχέδιο και την υφή και το χρώμα. Παρεμπιπτόντως, η τεχνολογία αυτού του μείγματος γύψου έχει χαθεί και σήμερα για τους αναστηλωτές το ξεφλούδισμα του γύψου σε πυλώνες είναι μεγάλο πρόβλημα. Συγκεκριμένα, ο αρχισυντηρητής του καθεδρικού ναού, ο κ. Ντμίτρι Ποπόφ, μου παραπονέθηκε για αυτό κάποτε. Έγραψα για αυτό σε ένα από τα άρθρα μου πριν από μερικά χρόνια.

Το μεγάλο λάθος πολλών λάτρεις της ιστορίας είναι ότι πιστεύουν κυριολεκτικά διαφορετικές γραπτές πηγές χωρίς να κατανοούν την ουσία. Είδαμε τη φράση «τεχνητός γρανίτης» σε κάποιο άρθρο ή έγγραφο, παραπάνω που ανέφερα για τον οδηγό του τεχνίτη, και τέλος. Νομίζουν ότι πρόκειται ακριβώς για μια τεχνητή επανάληψη του γρανίτη. Εύρηκα! Έλυσα το πρόβλημα. Όχι παιδιά, δεν είναι. Καθόλου. Αυτό είναι απλώς μια εξωτερική μίμηση. Σε ορισμένες περιπτώσεις, είναι πραγματικά πολύ υψηλού επιπέδου, όπως στην περίπτωση της ίδιας προτομής του Μονφεράν.

Η προτομή του Montferrand είναι αξιοσημείωτη για το γεγονός ότι δείχνει απομίμηση διαφόρων τύπων πέτρας. Η κεφαλή είναι από απομίμηση μαρμάρου, όπως έγραψα παραπάνω από σύνθετο με βάση το μαρμάρινο αλεύρι. Στα ενδύματα βλέπουμε απομίμηση γρανίτη, χαλαζίτη, πορφυρίτη και σχιστόλιθου.

Σημειώστε ότι στην περίπτωση απομίμησης γρανίτη (γκρι, ώμου), βλέπουμε μια λεπτόκοκκη σύνθεση ενός συστατικού. Χωρίς μοτίβο υφής τυπικό για φλέβες από γρανίτη και χαλαζία. Για τους περισσότερους ανθρώπους, μακριά από τις περιπλοκές της τεχνητής πέτρας, είναι τα σημάδια της παρουσίας υφής και φλεβών χαλαζία που θα είναι διακριτικά για την αναγνώριση της φυσικής πέτρας. Και τώρα κοιτάμε τους Atlanteans.

Δείτε το σχέδιο υφής; Αυτός είναι χαλαζίας. Φλέβες χαλαζία. Κοιτάξτε πιο προσεκτικά ότι μια από τις φλέβες εκτείνεται σε ολόκληρη τη φιγούρα του Ατλάντιου από κάτω προς τα πάνω.

Αλλά παρακάτω, μπορείτε να δείτε πώς αυτές οι φλέβες περνούν από το άγαλμα στο περίπτερο.

Αυτό δεν μπορεί ποτέ να επαναληφθεί από καμία τεχνητή τεχνολογία. Αυτή είναι η αξία της φυσικής πέτρας. Οποιαδήποτε τεχνολογία τεχνητής πέτρας συνεπάγεται την υγρή ή άμορφη (πλαστική) κατάστασή της. Είναι αδύνατο να βρεθεί ένα καλούπι ή μήτρα για χύτευση στην οποία η έκχυση των συστατικών σε υγρή ή λιωμένη κατάσταση θα δημιουργούσε ένα τέτοιο σχέδιο. Δεν υπάρχει ούτε ένα σημείο όπου βλέπουμε μια ένδειξη συμμετρίας ή επανάληψης. Είναι αδύνατο να καταλήξουμε σε μια τεχνολογία στην οποία η φλέβα υφής θα διαπερνά συνεχώς ολόκληρη τη μορφή χωρίς σημάδια επιπέδων ή τμημάτων πλήρωσης. Πρέπει επίσης να καταλάβετε ότι αυτές οι ίδιες φλέβες δεν είναι τίποτα άλλο από χαλαζίας. Και το υπόλοιπο είναι άστριος, μαρμαρυγία και μια σειρά από άλλα ορυκτά σε μικρό ποσοστό. Όλα αυτά τα συστατικά, από τα οποία αποτελείται ο ίδιος ο γρανίτης, έχουν διαφορετική σκληρότητα, διαφορετική πυκνότητα και διαφορετικά σημεία τήξης. Είναι αδύνατο να λιώσει ο γρανίτης. Θα εκραγεί ή θα θρυμματιστεί ανάλογα με το βράχο. Είναι επίσης αδύνατο να διαλυθεί, τα συστατικά του ορυκτά έχουν διαφορετική χημική δράση, σύζευξη και σταθερότητα. Σε γενικές γραμμές, μπορούμε να πούμε ότι ο γρανίτης είναι σχεδόν χημικά ουδέτερος, ειδικά ο χαλαζίας που τον αποτελείται. Επίσης, όλοι όσοι είναι εξοικειωμένοι με την τεχνολογία χύτευσης γνωρίζουν καλά ένα τέτοιο πρόβλημα όπως τα κενά στο εσωτερικό του προϊόντος. Τα λεγόμενα σπήλαια. Σχηματίζονται αναπόφευκτα τόσο όταν εισέρχεται αέρας όταν το υλικό χύνεται σε καλούπι, όσο και κατά την κρυστάλλωση, η οποία συνήθως συνοδεύεται από διακυμάνσεις της θερμοκρασίας με την απελευθέρωση αερίων και ατμών. Τώρα το θέμα της εξάλειψης των σπηλαίων λύνεται με τη μέθοδο της μετακίνησης του ξυλότυπου ή του vibropress (δονητικός ξυλότυπος). Ταυτόχρονα, ο όγκος και το βάρος των προϊόντων είναι σχετικά μικρός, μετρούμενος σε κιλά. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μια διάταξη που μπορεί να δονήσει έναν τόνο καλουπιού χύτευσης. Και ο κινητός ξυλότυπος μπορεί να κατασκευαστεί μόνο για αντικείμενα περιστροφής, στα οποία σαφώς δεν ανήκουν οι Άτλαντες.

Λοιπόν, και το τελευταίο πράγμα που καρφώνει το τελικό καρφί στην εκδοχή της τεχνητής (συγκεκριμένης) προέλευσης των Ατλάντων είναι η μη ομοιότητά τους. Είναι τα ίδια μόνο αν δεν κοιτάξετε προσεκτικά. Και αν κοιτάξετε προσεκτικά, μπορείτε να δείτε πολλές διαφορές. Και αν προσπαθήσετε επίσης να μετρήσετε όλα τα στοιχεία, αποδεικνύεται ότι όλα διαφέρουν σε μέγεθος. Συγκεκριμένα, τα δάχτυλα των ποδιών κρέμονται στο δέλτα έως και 1 εκ. Γενικά, το μέγεθος των ποδιών ποικίλλει εντός 1,5 εκ. Οποιοσδήποτε από εσάς μπορεί να πάρει μια μεζούρα και να μετρήσει μόνος του τους Άτλαντες, θα δείτε ότι είναι διαφορετικός. Εδώ είναι μερικές φωτογραφίες με τα δάχτυλα των ποδιών. Κοιτάξτε τη λωρίδα στην κάρτα plantain. Μπορεί να φανεί ότι τα δάχτυλα κρέμονται με διαφορετικούς τρόπους.

Γενικά, οι Atlanteans είναι κατασκευασμένοι από φυσικό γρανίτη. Δεν είναι ξεκάθαρο πώς. Ειλικρινά δεν ξέρω πώς. Ακριβώς ότι δεν πετάχτηκαν και σίγουρα όχι με καλέμι. Επιπλέον, δεν καταλαβαίνω καν πώς γυαλίστηκαν. Με την προϋπόθεση ότι δεν υπήρχε ηλεκτρικό εργαλείο υψηλής ταχύτητας.

Ας περάσουμε στην τεχνολογία εγκατάστασης τους. Υπάρχουν επίσης πολλά ερωτήματα εδώ. Η επίσημη εκδοχή της κατασκευής της στοάς του Ερμιτάζ με τους Άτλαντες προϋποθέτει την τοποθέτησή τους πριν από την τοποθέτηση των δοκών του δαπέδου και, κατά συνέπεια, ολόκληρης της οροφής της στοάς. Ως άτομο κοντά στην κατασκευή, ένας τέτοιος αλγόριθμος μου είναι ξένος. Προσωπικά, δεν θα το έκανα ποτέ. Αυτό αποτελεί παραβίαση κάθε πιθανής τεχνολογικής νόρμας. Αυτό δεν γίνεται. Ακριβώς επειδή, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, οι Άτλαντες τοποθετήθηκαν στο στάδιο της κατασκευής, πλέον δεν υπάρχει δυνατότητα αρμόδιας αποκατάστασής τους. Όλα καταλήγουν στην απλή αρμολόγηση νέων ρωγμών. Και υπάρχουν μόνο περισσότερες από αυτές τις ρωγμές κάθε χρόνο. Υπό την επίδραση ενός αριθμού δυνάμεων άντλησης, εμφανίζεται μια υπερβολική πίεση κατευθυντικής δράσης, η οποία οδηγεί σε νέες ρωγμές. Τέτοιες δυνάμεις εξαναγκασμού είναι το άκαμπτο δέσιμο της στοάς με το κουτί του κτιρίου του Νέου Ερμιτάζ και, προφανώς, το κακής ποιότητας θεμέλιο και διάφοροι άλλοι λόγοι, συμπεριλαμβανομένης της κυκλοφορίας, ακόμη και των συναυλιών με παρελάσεις στην Πλατεία του Παλατιού. Οι κραδασμοί είναι επίσης επιβλαβείς. Αποδεικνύεται είτε, είτε. Ή η στοά σχεδιάστηκε και κατασκευάστηκε από ανόητους και αδαείς. Είτε έχτισαν έξυπνοι άνθρωποι, αλλά τώρα κανείς δεν ξέρει πώς έχτισαν, και ως εκ τούτου δεν μπορούν να διορθώσουν τίποτα.

Στη δική μου εκδοχή, θα προχωρήσω από το γεγονός ότι έξυπνοι άνθρωποι παρόλα αυτά σχεδίασαν και κατασκεύασαν τη στοά. Και τώρα είναι απλώς αδαείς.

Και έτσι, τώρα θα φτάσω στο θέμα, γιατί το άρθρο γίνεται πολύ ογκώδες και δεν θέλω να το χωρίσω σε δύο μέρη. Αν κοιτάξουμε τη στοά στον επάνω όροφο, όπου είναι το κεφάλι των Ατλάντων, θα δούμε ένα τεράστιο μεταλλικό δοκάρι. Είναι μεταφορέας. Βαμμένο για να ταιριάζει στο χρώμα του σοβά και της πέτρας. Και κανένας ειδικός απλά δεν θα το προσέξει. Πολλές φορές πήγαινα στους Άτλαντες με γνωστούς και φίλους μου και μέχρι να τους δείξω αυτό το δοκάρι δεν το έδινε σημασία κανείς. Αυτή η δέσμη είναι αξιοσημείωτη στο ότι είναι απίστευτα ισχυρή. Για την οροφή ενός τόσο μικρού κτιρίου, ή μάλλον μια επέκταση, που είναι η ίδια η στοά με τους Άτλαντες, μια τέτοια δοκός είναι σαφώς περιττή. Σε αυτή τη φωτογραφία την βλέπετε πολύ καλά.

Και δεν υπάρχει τίποτα στην ταράτσα. Στην πραγματικότητα μόνο η οροφή.

Το ερώτημα είναι γιατί; Φυσικά, μια μεταλλική δοκός στήριξης είναι καλή. Αλλά, σε αυτή την περίπτωση, δεν είναι απολύτως απαραίτητο. Παρέχεται η επίσημη έκδοση. Επιπλέον, αν δεν υπήρχε αυτή η ατσάλινη δοκός, η οροφή της στοάς θα στεκόταν τέλεια για αιώνες, είτε ήταν μόνο τούβλο είτε πέτρα. Βάλτε ένα προσωρινό ξύλινο στοιχείο, τούβλο πάνω του με ένα συνδετικό κονίαμα, στη συνέχεια αφαιρέστε τα κομμάτια του ξύλου, και αυτό είναι. Βλέπουμε την πραγματική πέτρα πάνω από μια δοκό χάλυβα. Και ακόμη και από τα πλάγια, η πέτρα προστατεύει το δοκάρι. Μακριά από τα μάτια. Δηλαδή το δοκάρι σαφώς εξυπηρετεί κάτι άλλο. Για τι? Ωστε να…

… Για να κρατήσει τους Άτλαντες. Οι Άτλαντες κρέμονται. Κρεμάστε σε αυτό το δοκάρι. Αυτή η δέσμη είναι τεράστια. Παχύ και μακρύ. Πιθανότατα πρόκειται για ολόκληρο μεταλλικό ζευκτό για όλο το μήκος της στοάς. Εάν δεν επρόκειτο για ολόκληρη δοκό, αλλά βραχείς δοκούς μεταξύ των πυλώνων (κολώνες), τότε ως αποτέλεσμα των διαφορετικών συντελεστών θερμικής διαστολής πέτρας και μετάλλου, αναπόφευκτα θα υπήρχαν ορατές ρωγμές στην πρόσοψη. Το μέταλλο θα έσκιζε την πέτρα. Και δεν βλέπουμε ρωγμές. Και ακριβώς επειδή η δοκός είναι ισχυρή, βλέπουμε μια τόσο χοντρή οροφή. Ταυτόχρονα χύνεται ένα συνδετικό διάλυμα πάνω στη δοκό με μεγάλη πιθανότητα, πιθανότατα με οπλισμό μέσα. Με απλά λόγια, σκυρόδεμα. Αυτή η επιλογή είναι εγγυημένη ότι μειώνει την επίδραση της θερμικής διαστολής του μετάλλου και αποκλείει την παραμόρφωση (ρωγμές). Αν εξαιρέσουμε το μπετόν, τότε μένει μόνο η επιλογή με πέτρινο στοιχείο σε σχήμα U ανάμεσα στις στοές. Σε αυτή την περίπτωση, εφόσον δεν βλέπουμε τους αρμούς, απαιτείται σοβάτισμα με έρπητα ζωστήρα ή πλέγμα.

Μέσα στους Atlanteans, πιθανότατα μεταλλική ράβδος. Μπορεί να είναι μέσα από ολόκληρη τη φιγούρα του Ατλάντιου. Ίσως στα άκρα των φιγούρων. Δηλαδή στο κεφάλι και στο κάτω μέρος. Στη δεύτερη περίπτωση, η μεταλλική ράβδος θα πρέπει να έχει βάθος τουλάχιστον ένα μέτρο και πιθανότατα ούτε ένα. Για παράδειγμα, υπάρχει μια ράβδος σε κάθε πόδι. Είναι πιθανό ότι μέσα στους Atlanteans υπάρχει γενικά μια διαμπερής οπή και μέσα σε αυτήν υπάρχει μια μεταλλική ράβδος στήριξης. Στην περιοχή του κεφαλιού του Atlantean, βλέπουμε μια περίεργη εμφάνιση "κουκούλα".

Οι άνθρωποι με τους οποίους δεν έχω επικοινωνήσει καθόλου δεν καταλαβαίνουν τον σκοπό του. Αλλά θα εξηγήσω τώρα. Αυτή η κουκούλα είναι αρκετά μεγάλη και χοντρή. Και φυσικά φτιάχτηκε για κάποιο λόγο. Πρώτον, δημιουργεί μια πλατφόρμα για υποστήριξη, με μεγάλη πιθανότητα να υπάρχει μια μεταλλική δεκάρα πάνω της. Πιο συγκεκριμένα, μια πλάκα που ανακουφίζει ένα σημειακό φορτίο. Αν δεν υπήρχε τέτοια πλάκα, τότε θα βλέπαμε ραγισμένους Ατλάντες όχι στην περιοχή των ποδιών, αλλά στην περιοχή του λαιμού. Και δεύτερον, το πιο σημαντικό, σας επιτρέπει να κάνετε μια τρύπα στο σχήμα για μια καρφίτσα (ράβδο). Αυτή η ράβδος αφαιρεί επίσης το σημειακό φορτίο κατανέμοντάς το κατά μήκος του διαμήκους άξονα ολόκληρου του σχήματος του Άτλαντα. Ο πείρος εισάγεται στην τρύπα και πιθανότατα γεμίζεται με κονίαμα.

Ή γενικά, πιθανότατα, ο αλγόριθμος για να φτιάξεις τους Άτλαντες ήταν ο εξής. Η καρφίτσα δεν μπήκε στην τελική φιγούρα της Ατλάντα, είναι τεχνικά δύσκολο και επικίνδυνο. Είναι πολύ πιο λογικό και λογικό να μπαίνει η καρφίτσα κάτω από το άγαλμα στο στάδιο της προετοιμασίας. Δηλαδή, όταν ένας συγκεκριμένος όγκος γρανίτη έσπασε σε ένα λατομείο, ανοίχτηκαν όλες οι απαραίτητες τρύπες σε αυτό το τεμάχιο και μπήκαν όλα τα απαραίτητα εξαρτήματα. Ή ίσως απλώς έριξαν λιωμένο μέταλλο στις τρύπες. Τότε δεν θα χρειαστεί να συμπληρώσετε λύσεις, παίρνετε ένα μονόπετρο. Η ενίσχυση που εισάγεται στο μπλοκ θα ενισχύσει σημαντικά το τεμάχιο εργασίας και θα μειώσει τον κίνδυνο απώλειας του γλυπτού κατά την επεξεργασία του. Πιείτε και μαχαιρώστε όσο θέλετε, δεν θα πέσει κανένα πόδι ή κεφάλι. Οποιαδήποτε τεχνολογία κατασκευής γλυπτών που μου διδάχτηκε σε μια σχολή τέχνης σήμαινε στην αρχή την κατασκευή ενός μεταλλικού σκελετού. Νομίζω ότι σε αυτή την περίπτωση όλα ήταν ακριβώς έτσι.

Και η στοά κατασκευάστηκε πρώτα χωρίς τους Άτλαντες. Οι Άτλαντες προετοιμάστηκαν αργότερα. Όπου υπάρχει κουκούλα, όπου υπάρχει μεταλλική πλατφόρμα, πιθανότατα υπάρχει γάντζος. Και υπάρχει μια τρύπα στο ατσάλινο δοκάρι που συγκρατεί την οροφή της στοάς. Μέσα από αυτήν την τρύπα τραβιέται μια αλυσίδα. Το Atlanta αγκιστρώθηκε από το γάντζο, τραβήχτηκε στη δοκό με μια κουκούλα με μια αλυσίδα, και ένα κράσπεδο στροβιλίστηκε από κάτω, πάνω στο οποίο κατέβηκε το Atlanta. Ίσως, αντί για αλυσίδα, μηχανισμό συνδέσμου, χρησιμοποιήθηκε δοκός γερανού. Η ουσία είναι, γενικά, η ίδια. Εκτός εάν στην περίπτωση μιας αλυσίδας, μπορεί να υποτεθεί ότι βρίσκεται ακόμα στην κορυφή της δοκού και επιτρέπει τη δυνατότητα αποσυναρμολόγησης του ατλαντικού ή αποκατάστασής του, και στην περίπτωση ενός μοχλού, μια τέτοια πιθανότητα θα πρέπει να αποκλειστεί χωρίς αποξήλωση της στέγης της στοάς.

Γιατί, λοιπόν, ραγίζουν τα πόδια των Ατλαντών; Αν κρέμονται. Μπορεί να υπάρχουν πολλοί λόγοι. Πρώτον, η αλυσίδα ή το άγκιστρο μπορεί να είναι χαλαρά. Δηλαδή έχει πάει υπερβολικό φορτίο στα πόδια μου. Δεύτερον, το αναρτημένο σύστημα δεν αλλάζει με κανέναν τρόπο το άνω σημείο πρόσδεσης για οποιεσδήποτε μορφές παραμόρφωσης και καθίζησης του κτιρίου, πράγμα που σημαίνει ότι σε περίπτωση οριζόντιας μετατόπισης του αγάλματος, η δύναμη θα πάει σε θραύση στο πόδι περιοχή. Με απλούστερα λόγια, κάθε γραμμικό εκατοστό καθίζησης στον κατακόρυφο άξονα θα μεταδίδεται με την ίδια ακριβώς μετατόπιση στον οριζόντιο άξονα, με την προϋπόθεση ότι διατηρείται μία από τις γωνίες του τριγώνου (αγκίστρι αγκύρωσης). Αυτό που παρατηρούμε. Οι μισοί από τους Atlanteans έχουν ρωγμές καλυμμένες με ενέματα στην περιοχή των ποδιών τους. Και το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αυτοί που έφτιαξαν τους Atlanteans και που γενικά τα σχεδίασαν όλα αυτά, άφησαν να εννοηθεί ότι θα μπορούσαν να υπάρχουν τέτοιου είδους δυνάμεις κατάγματος στην περιοχή των ποδιών. Και τα πόδια των Ατλαντών ενισχύονται. Αυτό μπορεί να το παρατηρήσει μόνο ένας επαγγελματίας καλλιτέχνης, όλοι στους οποίους το έδειξα και το εξήγησα πριν από εμένα δεν παρατήρησαν κάτι τέτοιο. Και δικαίως, γιατί δεν μελέτησαν την ανατομία του ανθρώπινου σώματος στο καλλιτεχνικό σχολείο. Εδώ είναι μια ματιά στους πρόποδες του Atlantean και από το ανατομικό βιβλίο αναφοράς. Συγκρίνω. Μια σειρά από διαφορές. Με μια σταθερή κόκκινη γραμμή, σχεδίασα χονδρικά αυτό που πρέπει να είναι το πέλμα στο πόδι. Και με μια διακεκομμένη γραμμή σχεδίασα το ανάλογο μέγεθος του αστραγάλου και το μήκος του ποδιού. Η διακεκομμένη γραμμή στον αστράγαλο δείχνει το πάχος στο πραγματικό μήκος του ποδιού και η διακεκομμένη γραμμή στα δάχτυλα δείχνει το ανάλογο μέγεθος του ποδιού στον πραγματικό αστράγαλο. Φυσικά, όλοι οι άνθρωποι έχουν διαφορετικούς τρόπους, αλλά γενικά, ιδανικά, θα έπρεπε να είναι κάπως έτσι.

Ελπίζω ότι όλα εξηγούνται και παρουσιάζονται ξεκάθαρα. Και, τώρα, υπό το φως της εκδοχής μου, το κύριο ερώτημα. Και ποιος πραγματικά σχεδίασε, κατασκεύασε και ούτω καθεξής. Όπως έχω γράψει περισσότερες από μία φορές σε άρθρα μου, συμπεριλαμβανομένου του ογκώδους έργου Όταν πνίγηκε ο Pra-Peter, η σύγχρονη πόλη είναι η κληρονομιά της παλιάς πόλης, η οποία υποτίθεται ότι χάθηκε μεταξύ του τέλους του 12ου και των αρχών του 14ου αιώνα. Τότε πέθανε όχι μόνο ο μεγάλος Πέτρος, αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της μπάλας, μαζί με ολόκληρο τον πολιτισμό. Και ο πολιτισμός ήταν πολύ ανεπτυγμένος, η λεγόμενη αρχαιότητα. Όσοι επέζησαν επανήλθαν στις φυλετικές και φεουδαρχικές σχέσεις και έχτισαν έναν νέο πολιτισμό πάνω στα απομεινάρια του παλιού. Οι Άτλαντες, κατά τη γνώμη μου, είναι ένα από τα σπάνια αυτού του προκατακλυσμιαίου πολιτισμού. Μέχρι τα μέσα του 19ου αιώνα κείτονταν κάπου στις αυλές ή στις αποθήκες περιμένοντας τη σειρά τους. Φυσικά, η στοά χτίστηκε τον 19ο αιώνα, δεν υπάρχει αμφιβολία για αυτό. Μόνο η τεχνολογία είναι ακατανόητη. Το επίσημο δεν μου ταιριάζει, το δικό μου είναι εκατό φορές πιο λογικό και χωρίς κενά. Εξηγεί απολύτως τα πάντα. Αν και, φυσικά, μπορούν να του γίνουν διευκρινίσεις, ειδικά από τη στιγμή που περιέγραψα τις πιθανές επιλογές. Και ελπίζω κάποια στιγμή να μιλήσω με τη διοίκηση του μουσείου. Αυτό θα βοηθήσει να διευκρινιστούν οι λεπτομέρειες που ενισχύουν την έκδοσή μου.

Σε αυτό παίρνω την άδεια μου, σας ευχαριστώ όλους.