Παλάτι Menshikov, αποκαλύπτουμε το ψέμα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Μάλιστα, στο προηγούμενο ογκώδες άρθρο «When Pra-Peter Drowned» δόθηκαν εξαντλητικές απαντήσεις σε όλες τις ερωτήσεις. Πότε βυθίστηκε η πόλη και πώς. Ωστόσο, αναλυτικά, ορισμένα ζητήματα χρήζουν πρόσθετης διευκρίνισης. Για ένα αμύητο άτομο, αυτή η πληροφορία είναι δύσκολη για αντίληψη και σε υποσυνείδητο επίπεδο αιωρείται ο ιός της δυσπιστίας. Ή τουλάχιστον αμφιβολίες. Και αυτό είναι κατανοητό, γιατί ένα πράγμα μας λένε εδώ και εκατοντάδες χρόνια, έχουν γραφτεί βουνά από σχολικά βιβλία, έχουν δημιουργηθεί μουσεία με εκθέσεις, αλλά εδώ, στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι όλα είναι τελείως διαφορετικά. Και μετά είναι τα αρχεία, τα οποία είναι γεμάτα από διαφορετικά «επιβεβαιωτικά» γραπτά. Για όλες τις περιπτώσεις. Και αν δεν εμβαθύνετε στην ουσία και δεν ξέρετε πού "ψάχνιζε ο σκύλος", τότε όλες οι πεποιθήσεις των επίσημων ιστορικών φαίνονται αρκετά πειστικές. Επιπλέον, ακόμη και κάτω από το βάρος αδιάψευστων στοιχείων, δεν μπορεί κάθε άτομο να ξεπεράσει εύκολα τις δικές του προκαταλήψεις που επιβάλλονται από την παιδική του ηλικία. Θα χαρεί να εξαπατηθεί και θα χαρεί αυτή την εξαπάτηση, γιατί αυτό εγγυάται έναν ξεκούραστο ύπνο. Και πολλοί έχουν μια καλοφαγωμένη καριέρα. Αλλά δεν θέλουν όλοι να κοιμούνται καλά, και πολύ περισσότερο όχι όλοι οι καριερίστες. Μερικοί άνθρωποι θέλουν να έχουν χρόνο σε αυτή τη ζωή για να καταλάβουν τι είναι και πώς ήταν πραγματικά. Πώς ζούσαν οι πρόγονοί μας, ποιος είναι πραγματικός ήρωας και ποιος ψεύτικος. Και τι υπάρχει μπροστά στο φως της νέας γνώσης. Και με αυτό, πρέπει σιγά σιγά, στην πραγματικότητα, να στάζει στο μυαλό μου. Έτσι ώστε να ξεπλυθούν και να αρχίσουν να αξιολογούν νηφάλια τον κόσμο γύρω τους.

Τώρα στο θέμα. Μερικές επίσημες πληροφορίες. Ανάκτορο Menshikov, απέναντι από το Bronze Horseman. Ποιος δεν ξέρει την Πετρούπολη. Απέναντι από το ποτάμι. Θεωρείται ένα από τα πρώτα πέτρινα κτίρια της πόλης. Η ανέγερση του παλατιού ξεκίνησε σύμφωνα με τους ισχυρισμούς το 1710, το κατασκευαστικό μέρος ολοκληρώθηκε το 1714, η εσωτερική διακόσμηση συνεχίστηκε μέχρι το 1720. Θα εξασφαλίσω αυτές τις πληροφορίες με μια οθόνη από τη Wikipedia, διαφορετικά οι πληροφορίες μερικές φορές εξαφανίζονται από θαύμα ή αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου. Φαίνεται ότι κάποιος παρακολουθεί πολύ στενά τα άρθρα μου και σκουπίζει τον χώρο πληροφοριών. Το παρατήρησα αρκετές φορές.

Λάβετε υπόψη ότι η σάρωση από τη Wikipedia δείχνει μια εικόνα που χρονολογείται από το 1715. Χαρακτικό του A. Zubov. Θα δώσω μια μεγεθυμένη εικόνα αυτού του χαρακτικού. Κάντε κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση.

Εκτός από αυτή την εικόνα, θα δώσω μια ακόμη. Πρόκειται για ένα χαρακτικό του Ροστόβτσεφ, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του 1716.

Το έδωσα επίτηδες για να δείτε ότι υπάρχουν σκαλιά από το παλάτι μέχρι το νερό. Δεν θα μπω σε άλλες λεπτομέρειες, απλά σημειώστε κάτι για να μην ξεφύγει από τα μάτια σας. Σημειώστε ότι στα χαρακτικά, ο φράκτης μπροστά από το παλάτι είναι εντελώς διαφορετικός. Σε μια εικόνα του 1715 που υποτίθεται ότι στον φράχτη, βλέπουμε στήλες, και ένα χρόνο αργότερα, το 1716, σε μια άλλη εικόνα, οι στήλες εξαφανίζονται. Μάλλον το κύμα ξέβρασε. Στην εικόνα από το 1715, βλέπουμε την πόλη πίσω από το παλάτι, και ένα χρόνο αργότερα όλα ήταν κατάφυτα από δάσος. Πιστεύεται ότι υπήρχε ένας κήπος πίσω από το παλάτι, αλλά και οι δύο εικόνες τον ζωγραφίζουν διαφορετικά και σε διαφορετικά σημεία. Η πρώτη εικόνα από το 1715 δεξιά και αριστερά του ανακτόρου απεικονίζει δύο κτίρια με λωρίδες ανάμεσά τους και το παλάτι. Στη δεύτερη εικόνα, δεν υπάρχουν λωρίδες, αυτά τα δύο κτίρια είναι ήδη ελλιμενισμένα στο κτίριο του παλατιού.

Υπάρχει έγχρωμο αντίγραφο της γκραβούρας του Ζούμποφ, γίνεται καλύτερα αντιληπτό οπτικά, κυρίες και δικές της. Είναι αλήθεια ότι ο φράκτης είναι πάνω του ήδη από τη δεύτερη εικόνα. Και πίσω από το παλάτι, για κάποιο λόγο, βλέπουμε τη θάλασσα με τα πλοία. Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρχει θάλασσα. Είναι από την άλλη πλευρά.

Εντάξει, ας αφήσουμε τον φράχτη και τις άλλες ασυνέπειες, εστιάστε στα σκαλιά. Αυτό θα είναι το πιο σημαντικό πράγμα για εμάς και αποκαλύπτει ολόκληρη την ψεύτικη ουσία όλων αυτών των χαράκτες. Και μαζί με τους χαράκτες, και όλη τη δόλια φύση της επίσημης ιστορίας μας.

Τώρα το κύριο μέρος του ίδιου του άρθρου, με την έκθεση.

Θα δώσω αμέσως μια σύγχρονη εικόνα του παλατιού. Για σύγκριση.

Και το μοντέλο του παλατιού Menshikov.

Και σχέδιο με τις ημερομηνίες των βοηθητικών κτιρίων.

Σημειώστε ότι το παλάτι στα χαρακτικά του 1715-16 είναι σχεδιασμένο να μην βυθίζεται στο έδαφος. Στέκεται σαν ένα κανονικό σπίτι που χτίστηκε από κανονικούς ανθρώπους. Δεν βλέπουμε κανένα χαμηλότερο παράθυρο να βυθίζεται στο έδαφος, η πόρτα του κτιρίου είναι πάνω από το επίπεδο του εδάφους, τα σκαλιά είναι σχεδιασμένα εκεί. Επιπλέον, από το επίπεδο της τοποθεσίας μπροστά από το παλάτι μέχρι το νερό υπάρχει και μια κατάβαση από τα σκαλιά. Αυτό φαίνεται πολύ καθαρά στη διάταξη και το σχέδιο. Εννοείται ότι το σπίτι βρίσκεται πολύ ψηλότερα από το επίπεδο του Νέβα.

Τώρα ρίξτε μια ματιά σε μια σύγχρονη φωτογραφία. Βλέπουμε ότι τα κάτω παράθυρα απλώς προεξέχουν λίγο πάνω από το επίπεδο του εδάφους. Η επίσημη ιστορία μας διαβεβαιώνει ότι όλα είναι φυσιολογικά, απλώς ανέβασαν το επίπεδο των όχθες του Νέβα κατά την κατασκευή του αναχώματος. Και επομένως, τα κάτω παράθυρα είναι τώρα κάτω από το επίπεδο του εδάφους. Φαίνεται λογικό και μάλιστα πολύ παρόμοιο με την αλήθεια.

Ωστόσο, στην προκειμένη περίπτωση, είμαστε μάρτυρες ενός αναιδούς ιστορικού ψεύδους και πλαστογραφίας. Για τον απλούστατο λόγο ότι η στάθμη του νερού στον Νέβα είναι πολύ υψηλότερη. Πόσο ανώτερο και τι είναι εγκληματικό σε αυτό; Τώρα θα δείξω και θα εξηγήσω.

Θα μετρήσουμε πόσο πραγματικά από την άκρη του νερού μέχρι τις πόρτες και τα παράθυρα του παλατιού Menshikov. Για να γίνει αυτό, θα χρησιμοποιήσουμε οπτική προβολή, η οποία διδάσκεται σε παιδιά της Α΄ τάξης του καλλιτεχνικού σχολείου. Το σχεδίασα σχηματικά.

ΑΣΕ με να εξηγήσω.

Σημείωσα τον υπό όρους ορίζοντα με τη μπλε γραμμή. Στην περίπτωσή μας, είναι συνδεδεμένο με το επίπεδο του Νέβα. Τα μαύρα ορθογώνια είναι οποιοδήποτε αντικείμενο, στην περίπτωσή μας θα είναι ένα ανάχωμα από γρανίτη. Με την προϋπόθεση ότι τα μαύρα ορθογώνια είναι ίσα, τα ύψη h1 και h2 θα είναι πανομοιότυπα σε όλο το βλέμμα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλοι οι καλλιτέχνες παιδιών και ατόμων μικρότερα από το ύψος του καλλιτέχνη σχεδιάζουν κάτω από τη γραμμή του ορίζοντα υπό όρους και οι ψηλοί άνθρωποι πάνω από αυτήν την πολύ υπό όρους γραμμή ορίζοντα. Ελπίζω να εξήγησα ξεκάθαρα.

Εδώ είναι η πρώτη φωτογραφία. Στο βάθος, κίτρινο είναι το παλάτι του Menshikov. Μετράμε την τιμή του h2.

Απέχει 193 εκ. στο πάνω περίγραμμα της κυρτής διακόσμησης. Πάνω είναι ένα στηθαίο από γρανίτη ύψους 90 εκ. Το συνολικό ύψος από την άκρη του νερού μέχρι την άκρη του στηθαίου είναι 283 εκ.

Μετράμε με τον ίδιο τρόπο στην απέναντι όχθη απέναντι από το παλάτι του Μενσίκοφ. Αυτό θα είναι το h1. Εκεί, το επίπεδο του στηθαίου σε όλο το μήκος του παλατιού περπατά λίγο σε ύψος εντός της περιοχής των 10-12 εκ. Στην αρχή, από την άκρη του νερού μέχρι την άκρη του στηθαίου, περίπου 276 cm, σε κάποια απόσταση κάπου 273, κάπου μέχρι 284 εκ. Η αρχή του στηθαίου είναι ακριβώς εκεί που μπλε μπουφάν. Στα αριστερά, πορτοκαλί είναι το παλάτι του Menshikov.

Αυτό το μέρος είναι σε μια ελαφρώς διαφορετική κλίμακα.

Τώρα ευθυγραμμίζουμε τα σημεία προβολής. Αν λοιπόν το h2 είναι ελαφρώς υψηλότερο από το h1.

Αν λοιπόν h2 = h1.

Βλέπουμε ότι εάν τα σημεία προβολής συμπίπτουν, τότε η απόσταση από τη γραμμή στηθαίο h1 έως τα παράθυρα μειώνεται. Αν κοιτάξουμε ψηλά (h2), τότε η απόσταση από τα παράθυρα αυξάνεται ελαφρώς.

Για να κάνουμε τη μέγιστη διόρθωση προς την κατεύθυνση της μείωσης του σφάλματος μέτρησης και της μέγιστης ανοχής για το ύψος του κτιρίου πάνω από το επίπεδο του Νέβα, ας πάρουμε την επιλογή στην οποία το βλέμμα είναι ελαφρώς υψηλότερο, δηλαδή το h1 υπερβαίνει h2. Και σχεδιάστε τις γραμμές προβολής.

Υπάρχουν δύο τέτοιες γραμμές. Και υπάρχουν επίσης δύο σημεία μέτρησης. Γιατί θα συγκρίνουμε σε δύο σημεία. Υπάρχουν δύο είσοδοι.

Μπορεί να φανεί ότι στην αριστερή πτέρυγα του κτιρίου, από τη γραμμή προβολής (κόκκινο), το ύψος του παραθύρου είναι περίπου τρεις φορές μεγαλύτερο από το ύψος από το παράθυρο στη γραμμή προβολής. Στην περιοχή της κεντρικής εισόδου του παλατιού, η γραμμή προβολής (μπλε) χωρίζει το ύψος του παραθύρου και την απόσταση από το παράθυρο στη γραμμή προβολής περίπου ως 2: 1.

Ας πάμε πρώτα στην αριστερή πτέρυγα του κτιρίου. Υπάρχει μια τέτοια είσοδος.

Το ύψος του φράχτη από γρανίτη στην πόρτα είναι 164 cm.

Σχεδιάζουμε μια νοητή γραμμή προβολής στον τοίχο και μετράμε από αυτήν τα υπό όρους 280 εκ. Αυτή θα είναι η στάθμη του νερού στον Νέβα.

Έκανα δύο επιλογές. Σε κόκκινο αν είναι αυστηρά σύμφωνα με την προβολή. Σε αυτή την περίπτωση, έχουμε ότι η στάθμη του νερού στο Νέβα είναι μισό μέτρο υψηλότερη από την είσοδο του παλατιού. Εάν κάνουμε όλες τις πιθανές διορθώσεις και υποθέσεις προς την αντίθετη κατεύθυνση, ακόμα κι αν όχι το ένα τρίτο του ύψους του παραθύρου, αλλά μόνο το μισό ύψος του παραθύρου, τότε θα έχουμε το επίπεδο του Νέβα 22 cm πάνω από το επίπεδο της εισόδου του παλατιού. Αυτή είναι η πορτοκαλί γραμμή. Αν πάρουμε όχι τα 280 εκατοστά υπό όρους, αλλά τα ακριβή 276 εκατοστά που μετρήθηκαν στην αρχή του στηθαίου, τότε το επίπεδο του Νέβα θα αυξηθεί κατά άλλα 4 εκατοστά.

Ας προχωρήσουμε στην κεντρική είσοδο.

Βλέπουμε ότι υπάρχει ένα κρεβάτι από πέτρα. Και αυτό είναι κατανοητό, γιατί η πόρτα περνάει από τον δεύτερο όροφο και μπορείτε να τη γεμίσετε μέχρι τα παράθυρα.

Εδώ ζήτησα από τους περαστικούς να με βγάλουν φωτογραφία για να καταλάβουν την κλιμάκωση. Το ύψος μου είναι 190 εκ. Όλοι γνωρίζουν καλά ποιος με γνωρίζει προσωπικά.

Σχεδιάστε τη γραμμή προβολής και όλα είναι όπως πριν.

Δεν έκανα δύο επιλογές. Τραβηγμένο σε ένα, με όλες τις μέγιστες υποθέσεις υπέρ των «επίσημων ιστορικών». Όπως μπορούμε να δούμε σε αυτή την περίπτωση, το επίπεδο πλήρωσης πέτρας είναι κοντά στο επίπεδο του Νέβα.

Αυτό είναι βασικά όλο. Όπως λένε, τι έπρεπε να αποδειχθεί.

Ποια είναι τα συμπεράσματα. Και είναι οι εξής.

1. Ο Μενσίκοφ δεν έχτισε κανένα παλάτι. Και ιδιωτικοποίησε και αποκατέστησε ό,τι κληρονόμησε από την παλιά προκατακλυσμιαία πόλη. Κανένας λογικός άνθρωπος δεν θα χτίσει ποτέ ένα σπίτι με πόρτες κάτω από το επίπεδο του γειτονικού ποταμού. Ταυτόχρονα, που επίσης ανεβάζει τη στάθμη από το παραμικρό αεράκι από τον κόλπο. Και κανένας κανονικός άνθρωπος δεν θα κάνει την μπροστινή είσοδο από τον δεύτερο όροφο, εάν υπάρχει η δυνατότητα να σχεδιάσει και να χτίσει ένα σπίτι από την αρχή.

2. Τα χαρακτικά και τα σχέδια με άλλα σχέδια είναι παραποιημένα, αλαζονικά και κυνικά.

3. Οι σύγχρονοι επίσημοι ιστορικοί είναι ξεδιάντροποι ψεύτες. Δεν θα πιστέψω ποτέ ότι κανείς δεν έχει κάνει τέτοιους υπολογισμούς και μετρήσεις πριν από εμένα. Κάναμε. Αυτοί ήξεραν. Αλλά είπαν ψέματα. Και εξακολουθούν να λένε ψέματα.

4. Η φλυαρία για το γεγονός ότι το επίπεδο του Νέβα στις φωτογραφίες μου δεν είναι φυσικό, αλλά πολύ υψηλό δεν θα λειτουργήσει. Οι φωτογραφίες μου δείχνουν ότι δεν υπάρχουν σχεδόν καθόλου κύματα στον Νέβα, και αφού δεν υπάρχει κύμα, τότε δεν υπάρχει άνεμος, δηλαδή αυτή η στάθμη του νερού είναι κανονική. Την άνοιξη και ειδικά το καλοκαίρι, όταν επικρατούν ανατολικοί άνεμοι, απομακρύνοντας το νερό από τον κόλπο του Νέβα, ήταν ζεστό και δεν έβρεχε για μεγάλο χρονικό διάστημα, το νερό μπορεί να χαμηλώσει ελαφρώς τη στάθμη, έως και 30-50 cm από αυτό που είναι στη φωτογραφία, αλλά αυτό δεν αλλάζει την ουσία σε καμία περίπτωση. Παρά το γεγονός ότι τουλάχιστον την περίοδο του φθινοπώρου-χειμώνα, η στάθμη του νερού στον Νέβα είναι ακριβώς η ίδια, και στην περίπτωση ενός δυτικού ανέμου, ανεβαίνει επίσης. Μισό μέτρο μπρος-πίσω, και το φθινόπωρο και το χειμώνα μέχρι ένα μέτρο - αυτό συμβαίνει πολλές φορές το μήνα, ακόμη και μια πλημμύρα δεν θεωρείται. Το μεσαίο επίπεδο του Νέβα είναι εύκολο να αναγνωριστεί από τη σκοτεινή λωρίδα στα αναχώματα από γρανίτη. Εάν υπάρχει λίγο νερό, φαίνεται καθαρά. Εάν δεν υπάρχει σκοτεινή γραμμή, τότε το επίπεδο είναι φυσικό ή ανυψωμένο.

5. Δεν αποκλείω το ενδεχόμενο τα μοντέλα και οι γκραβούρες να έχουν ως πηγή κάποια προκατακλυσμιαία υλικά. Ποτέ δεν ξέρεις τι βρέθηκε σε υπόγεια και σοφίτες. Σε αυτή την περίπτωση, πρέπει να καταλάβετε ότι το μοντέλο και τα χαρακτικά αντικατοπτρίζουν το επίπεδο του παλιού ποταμού Tosna, που έρεε στην τοποθεσία του σύγχρονου Νέβα.

Σε αυτό παίρνω την άδεια μου, σας ευχαριστώ όλους.