Πίνακας περιεχομένων:

Υπερπληθυσμός της Γης: χρειαζόμαστε άλλον πλανήτη ή είναι μύθος;
Υπερπληθυσμός της Γης: χρειαζόμαστε άλλον πλανήτη ή είναι μύθος;

Βίντεο: Υπερπληθυσμός της Γης: χρειαζόμαστε άλλον πλανήτη ή είναι μύθος;

Βίντεο: Υπερπληθυσμός της Γης: χρειαζόμαστε άλλον πλανήτη ή είναι μύθος;
Βίντεο: Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ μου ΦΟΒΟΣ🫣😱 2024, Μάρτιος
Anonim

Εάν σήμερα είστε, ας πούμε, 30 ετών, τότε κατά τη διάρκεια της ζωής σας ο πληθυσμός του πλανήτη έχει ήδη «προσθέσει» άλλο ένα δισεκατομμύριο δύο φορές. Όταν ήσουν δέκα ετών το 1999, ο παγκόσμιος πληθυσμός έφτασε τα έξι δισεκατομμύρια. Το 2011, όταν έκλεισες τα 22, ξεπέρασε τον πήχη των επτά δισεκατομμυρίων ανθρώπων. Σήμερα είμαστε 7, 7 δις.

Τι θα γίνει όταν περάσουν άλλα 30 χρόνια; Σύμφωνα με εκτιμήσεις του ΟΗΕ, μέσα σε πέντε χρόνια, εάν η δυναμική της αύξησης του πληθυσμού δεν υποστεί δραματικές αλλαγές, θα υπάρχει ένας οκτώ δισεκατομμυριοστός κάτοικος στον πλανήτη. Και μετά τι? Υπερπληθυσμός, έλλειψη νερού και τροφής, για να μην αναφέρουμε άλλους πόρους, και κύματα προσφύγων; Ή μήπως δεν είναι τόσο τρομακτικό;

Ο φόβος που μας συνοδεύει σε όλη την ιστορία

Πόσοι άνθρωποι πιστεύετε ότι ζούσαν στον πλανήτη όταν γράφτηκαν αυτά τα λόγια: «Ο πληθυσμός μας είναι τόσο τεράστιος που η Γη δύσκολα μπορεί να μας υποστηρίξει»; Φαίνεται ότι ειπώθηκαν πολύ πρόσφατα. Αυτά όμως λέει ο Καρχηδόνιος συγγραφέας και θεολόγος Τερτυλλιανός, ο οποίος έζησε στα τέλη του 2ου - αρχές του 3ου αιώνα μ. Χ. Εκφωνήθηκαν όταν ο παγκόσμιος πληθυσμός μόλις έφτασε τα 300 εκατομμύρια.

Ταυτόχρονα, ο Τερτυλλιανός, όπως πολλοί που θα μιλήσουν αργότερα για αυτό το θέμα, είδε στην πείνα, τους πολέμους και τις επιδημίες τα εργαλεία που διαθέτει ο πλανήτης μας για να εξαλείψει τον πλεονάζοντα πληθυσμό. Τα έχει και τα χρησιμοποιεί περιοδικά.

Ενδεικτικό παράδειγμα είναι η πανώλη του Ιουστινιανού, η πρώτη καταγεγραμμένη πανδημία πανώλης που κάλυψε ολόκληρη την επικράτεια του τότε πολιτισμένου κόσμου. Στη διάρκεια δύο αιώνων εκδηλώθηκε με τη μορφή ξεχωριστών επιδημιών και έφτασε στο αποκορύφωμά της στα μέσα του 6ου αιώνα μ. Χ., στοιχίζοντας τη ζωή σε περίπου 125 εκατομμύρια ανθρώπους.

Για αρκετό καιρό, ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξανόταν με σχετικά μέτριο ρυθμό. Αρνητικούς παράγοντες που ώθησαν τη θνησιμότητα και εμπόδισαν τον ρυθμό γεννήσεων να επιταχύνει την αύξηση του πληθυσμού συνόδευαν την ανθρωπότητα μέχρι τα μέσα του 18ου αιώνα.

Ο πληθυσμός μας κέρδισε το πρώτο δισεκατομμύριο μόνο το 1804 - το έτος της ανακήρυξης του Ναπολέοντα Βοναπάρτη ως Αυτοκράτορα της Γαλλίας. Θα περάσουν άλλα 123 χρόνια και μόνο το 1927 θα διπλασιαστεί ο παγκόσμιος πληθυσμός. Στη χρονιά της δεκαετίας της σοβιετικής εξουσίας, δύο δισεκατομμύρια άνθρωποι ζούσαν ήδη στη Γη.

Ο πλανήτης χωρίστηκε από το επόμενο δισεκατομμύριο κατά αρκετές δεκαετίες - μόνο 33 χρόνια. Ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος είχε μόλις σβήσει και μέχρι το 1960 ο πληθυσμός είχε αυξηθεί στα τρία δισεκατομμύρια. Περαιτέρω - όλο και πιο γρήγορα: σε 14 χρόνια, το 1974, ήδη τέσσερα δισεκατομμύρια (άλλος διπλασιασμός). Μετά από άλλα 13 χρόνια (1987) - πέντε δισεκατομμύρια, μετά από 12 χρόνια (1999) - έξι. Μόλις τον 20ο αιώνα, ο παγκόσμιος πληθυσμός αυξήθηκε κατά 4,41 δισεκατομμύρια: από 1,65 δισεκατομμύρια το 1900 σε 6,06 δισεκατομμύρια το 2000.

Έτσι, μόνο τον περασμένο αιώνα, ο πληθυσμός έχει αυξηθεί κατά 3, 7 φορές. Και αυτό παρά τους δύο παγκόσμιους πολέμους και την πιο μαζική πανδημία γρίπης στην ιστορία της ανθρωπότητας. Από τη μια ο πληθυσμός αυξάνεται με ανησυχητικούς ρυθμούς, αλλά από την άλλη δεν συμβαίνει τίποτα το καταστροφικό.

Από τον Μάλθους στη Λέσχη της Ρώμης

Το 1798, όταν η ανθρωπότητα ήταν πολύ λίγο πριν από το πρώτο της δισεκατομμύριο, ένα βιβλίο δημοσιεύθηκε στην Αγγλία που επηρέασε το μυαλό πολλών που ανησυχούν για το πρόβλημα του υπερπληθυσμού του πλανήτη. Ονομάστηκε "Experience on the Law of Population", το όνομα του συγγραφέα του, που θα γίνει γνωστό όνομα για πολλά χρόνια, - Thomas Malthus. Ως ιερέας είναι επίσης περισσότερο γνωστός ως επιστήμονας – δημογράφος και οικονομολόγος.

Ο Μάλθους υποστήριξε ότι οι περιορισμένοι πόροι οδηγούν αναπόφευκτα σε φτώχεια, πείνα και κοινωνική αναταραχή. Εάν η αύξηση του πληθυσμού δεν περιοριστεί για οποιονδήποτε λόγο, τότε ο πληθυσμός θα διπλασιάζεται κάθε τέταρτο του αιώνα και, επομένως, θα αυξάνεται εκθετικά. Η παραγωγή τροφίμων, η οποία αυξάνεται με αριθμητική πρόοδο, δεν μπορεί να αυξηθεί τόσο γρήγορα, επειδή οι πόροι του πλανήτη είναι περιορισμένοι. Αυτή η απόκλιση μπορεί να οδηγήσει σε κοινωνικο-οικονομική κατάρρευση.

Όπως ο Τερτυλλιανός, σε πολέμους, λιμούς, επιδημίες, ο Μάλθους είδε τον περιορισμό της πληθυσμιακής αύξησης. Φυσικά δεν ζήτησε την οργάνωση πολέμων. Το μόνο δυνατό μέσο για τον περιορισμό της τεκνοποίησης, ο επιστήμονας είδε τη σεξουαλική αποχή, την οποία κήρυττε επίμονα στους φτωχούς. Άλλωστε, την αιτία της φτώχειας τους την έβλεπε ακριβώς στη γονιμότητα. Ταυτόχρονα, πίστευε ότι η βοήθεια προς τους φτωχούς είναι ανήθικη, καθώς οδηγεί μόνο σε αύξηση του ποσοστού γεννήσεων και, ως εκ τούτου, γεννά τη φτώχεια.

Αξίζει να σημειωθεί ότι όταν ο Μάλθους έγραφε το έργο του, ο πληθυσμός της Αγγλίας αυξανόταν ραγδαία - κυρίως λόγω της μείωσης της θνησιμότητας. Και το έργο του, μεταξύ άλλων, ήταν μια συνέχεια της δημόσιας πολεμικής για τη δίκαιη κατανομή των πόρων στην κοινωνία.

Το 1972, όταν ο παγκόσμιος πληθυσμός πλησίαζε τα τέσσερα δισεκατομμύρια, εμφανίστηκε ένα άλλο έργο - όχι λιγότερο διάσημο από το βιβλίο του Μάλθους. Η έκθεση Limits to Growth, που ανατέθηκε από μια ομάδα συγγραφέων κατόπιν αιτήματος της Λέσχης της Ρώμης, προκάλεσε δημόσια κατακραυγή και έγινε ένα είδος κλασικού έργου στον τομέα των εννοιών της παγκόσμιας ανάπτυξης.

Η έκθεση παρουσίασε τα αποτελέσματα της μοντελοποίησης των συνεπειών της ταχείας αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού με περιορισμένους φυσικούς πόρους. Το κύριο πρόβλημα ονομάστηκε και πάλι πρόβλημα της ανθρώπινης ανάπτυξης.

Ήταν με αυτήν την έκθεση που η Λέσχη της Ρώμης, μια παγκόσμια δεξαμενή σκέψης που ασχολείται με διάφορα διεθνή πολιτικά ζητήματα, έλαβε υπόψη της.

Οι συντάκτες της έκθεσης - Dennis and Donella Meadows, Jorgen Randers και William Behrens III - κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι εάν οι τρέχουσες τάσεις στην αύξηση του πληθυσμού, την εκβιομηχάνιση, τη μόλυνση του περιβάλλοντος, την παραγωγή τροφίμων και την εξάντληση των πόρων παραμείνουν αμετάβλητες, τα όρια της ανάπτυξης του πολιτισμού σε αυτόν τον πλανήτη θα φτάσει.σε έναν αιώνα περίπου. Ως αποτέλεσμα - μια καταστροφική πληθυσμιακή κατάρρευση σε ένα έως τρία δισεκατομμύρια με απότομη πτώση του βιοτικού επιπέδου, μέχρι την πείνα.

Ταυτόχρονα, οι τεχνολογικές ανακαλύψεις ή, για παράδειγμα, η εξερεύνηση νέων ορυκτών αποθεμάτων (γεωλογική επιτυχία) δεν θα αλλάξουν ριζικά την κατάσταση. Η μόνη διέξοδος είναι οι πολιτικές και κοινωνικές αλλαγές - πρωτίστως στον έλεγχο των γεννήσεων.

Σύμφωνα με το Παγκόσμιο Ταμείο για τη Φύση (WWF), η σύγχρονη ανθρωπότητα καταναλώνει 20 τοις εκατό περισσότερους φυσικούς πόρους από αυτούς που μπορεί να παράγει η Γη. Και για να καλύψουμε τις ανάγκες μας, είναι απαραίτητο να αποικίσουμε δύο πλανήτες στο μέγεθος της Γης, διαφορετικά θα αρχίσει σύντομα η πείνα.

Σήμερα, ακόμη και στην Κίνα, γίνονται εκκλήσεις για περιορισμό της πληθυσμιακής αύξησης σε όλο τον κόσμο. Μέλη της Ένωσης Save the Planet που ιδρύθηκε στην Κίνα Είμαστε βέβαιοι ότι είναι καιρός ο κόσμος να περιορίσει την ανεξέλεγκτη αύξηση του πληθυσμού και να υιοθετήσει την εμπειρία της Ουράνιας Αυτοκρατορίας. Κινέζοι ειδικοί πληρώνουν αμοιβή σε οικογένειες στην Αφρική που επιλέγουν να υποβληθούν σε στείρωση και να παρέχουν αντισυλληπτικά.

Σύμφωνα με την πρόβλεψη του ΟΗΕ, 8,5 δισεκατομμύρια άνθρωποι θα ζουν στον πλανήτη μέχρι το 2030. Το 2050, ο παγκόσμιος πληθυσμός θα αυξηθεί σε 9,7 δισεκατομμύρια και έως το 2100 - σε 11,2 δισεκατομμύρια. Ταυτόχρονα, μέχρι το 2030, οι μισοί από τους κατοίκους του κόσμου δεν θα έχουν τίποτα να πιουν και έως και 200 δισεκατομμύρια δολάρια θα πρέπει να δαπανώνται ετησίως για την αφαλάτωση του νερού των ωκεανών. Η κατανάλωση νερού αυξάνεται δύο φορές ταχύτερα από τον παγκόσμιο πληθυσμό. Και αυτό είναι πιο σοβαρό θέμα από την έλλειψη τροφής.

Οδεύουμε προς την κατάρρευση; Ή μήπως δεν είναι ακόμα;

Ο δημοσιογράφος John Ibbitson και ο πολιτικός επιστήμονας Darrell Bricker πρότειναν τις προβλέψεις τους για τις δημογραφικές τάσεις στο βιβλίο τους The Empty Planet: The Shock of Global Population Shrinking. Εξέτασαν τις υπάρχουσες τάσεις με τον δικό τους τρόπο, τις συνόψισαν και εξέφρασαν τη δική τους γνώμη για το μέλλον της ανθρωπότητας.

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, ο υπερπληθυσμός δεν απειλεί καθόλου τον πλανήτη. Μάλλον το αντίθετο ισχύει. Οι διαδικασίες που οδηγούν σε μείωση του πληθυσμού λειτουργούν ήδη, ακόμα κι αν κάποιος δεν το έχει προσέξει ακόμα.

Το σενάριο που προτείνουν οι Ibbitson και Bricker είναι το εξής. Απομένει πολύ λίγος χρόνος μέχρι τη στιγμή που θα σταματήσει η αύξηση του ανθρώπινου πληθυσμού. Περίπου το 2050, θα κορυφωθεί στα 8,5 δισεκατομμύρια. Μετά από αυτό, ο πληθυσμός θα μειωθεί μόνο. Μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα, ο πληθυσμός μας θα έχει πέσει στα οκτώ δισεκατομμύρια. Ποιοι είναι οι λόγοι;

Ναι, γνωρίζουμε ότι σε ορισμένες χώρες ο πληθυσμός μειώνεται ήδη. Υπάρχουν περίπου είκοσι από αυτούς τώρα. Και αυτά δεν είναι μόνο αναπτυγμένα και πλούσια κράτη: οι λιγότερο ευημερούσες χάνουν και τον πληθυσμό τους. Στα μέσα του αιώνα, ο αριθμός τέτοιων χωρών στον πλανήτη θα αυξηθεί και ο πληθυσμός θα αρχίσει να μειώνεται όπου το ποσοστό γεννήσεων ήταν παραδοσιακά υψηλό. Αυτή η λίστα περιλαμβάνει την Ινδία, την Κίνα, τη Βραζιλία, την Ινδονησία, ορισμένες χώρες της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής.

Παλαιότερα, ο λιμός και οι επιδημίες ήταν οι βασικοί ρυθμιστές της γονιμότητας. Αλλά στον σύγχρονο κόσμο έχουμε μάθει να τα αντιμετωπίζουμε και τώρα οι άνθρωποι περιορίζονται, αρνούνται να κάνουν παιδιά ή να κάνουν λίγα παιδιά.

Ακόμη και το κράτος δεν μπορεί πλέον να το επηρεάσει αυτό. Στη δεκαετία του 1970, η Κίνα υιοθέτησε μια πολιτική «μία οικογένεια-ένα παιδί». Σήμερα, ο μέσος αριθμός των παιδιών που γεννήθηκαν από μία γυναίκα κατά τη διάρκεια της ζωής της (ποσοστό γονιμότητας) στο Μέσο Βασίλειο έχει μειωθεί από 5,8 σε 1. 8. Η αύξηση του πληθυσμού έχει επιβραδυνθεί. Ωστόσο, το 2013 εμφανίστηκαν αρνητικά αποτελέσματα μιας τέτοιας πολιτικής και καταγράφηκε μείωση του ενεργού πληθυσμού. Σήμερα στη ΛΔΚ μπορείτε να κάνετε δύο ή περισσότερα παιδιά. Όμως, όπως σημειώνουν οι συγγραφείς του βιβλίου, αν ένα παιδί σε μια οικογένεια γίνεται κανόνας, παραμένει ο κανόνας.

Για τους νέους, η γέννηση ενός παιδιού δεν θεωρείται πλέον καθήκον – ούτε προς την οικογένεια, ούτε προς τον Θεό και ακόμη περισσότερο προς το κράτος. Η αποδυνάμωση της επιρροής της θρησκείας στο μυαλό των ανθρώπων επηρεάζει επίσης. Ήταν αυτή που για πολλά χρόνια είχε σημαντικό αντίκτυπο στη συμπεριφορά των ανθρώπων, συμπεριλαμβανομένης της οικογένειας.

Η απελευθέρωση από τις παραδόσεις - οικογενειακές και θρησκευτικές - έχει γίνει μια σημαντική τάση μεταξύ της ευρωπαϊκής νεολαίας. Για αυτούς, η τεκνοποίηση είναι απλώς θέμα ελεύθερης επιλογής. Και το θέμα δεν είναι καν ότι η ανατροφή των παιδιών είναι ακριβή και απαιτεί πολύ χρόνο, κάτι που είναι πολύ σύντομο για τα ζευγάρια που εργάζονται. Σήμερα, η γέννηση παιδιών για αυτούς που το θέλουν έχει γίνει πράξη αυτοπραγμάτωσης. Και για να το αποφασίσεις, χρειάζονται προσπάθειες, αλλά δεν τις βρίσκουν όλοι.

Σημαντικό ρόλο παίζει και η συμπεριφορά των γυναικών στη σύγχρονη κοινωνία. Οι αστικές και μορφωμένες γυναίκες έχουν λιγότερα παιδιά. Μια έρευνα σε γυναίκες σε 26 χώρες έδειξε ότι η πιο δημοφιλής απάντηση στην ερώτηση πόσα παιδιά θέλουν είναι δύο. Και αυτή είναι, γενικά, η βέλτιστη επιλογή για τη διατήρηση του πληθυσμού σε σταθερή κατάσταση. Για να αποφευχθεί η μείωση και η αύξηση του πληθυσμού, το ποσοστό γονιμότητας θα πρέπει να είναι 2, 1. Είναι αλήθεια ότι στην Ευρώπη είναι ήδη 1, 6.

Οι γυναίκες στις ευρωπαϊκές χώρες είναι από τις πιο ελεύθερες στον πλανήτη. Έχουν πολλές ευκαιρίες, δεν προσπαθούν για τεκνοποίηση. Ως εκ τούτου, η διαδικασία μείωσης του πληθυσμού στην Ευρώπη ξεκίνησε νωρίτερα από οπουδήποτε αλλού και προχωρά ταχύτερα. Σήμερα αυτές οι ίδιες διαδικασίες κερδίζουν δυναμική σε όλο τον κόσμο.

Δεν είναι καθόλου τρομακτικό το μέλλον;

Ένα από τα μηνύματα που θέλουν να περάσουν οι Ibbitson και Bricker είναι ότι η μείωση του πληθυσμού δεν θα είναι καταστροφή για τη Γη. Ο πλανήτης θα γίνει πιο καθαρός, η ποσότητα των βιομηχανικών και οικιακών εκπομπών θα μειωθεί. Η οικολογική κατάσταση θα βελτιωθεί.

Ειδικότερα, η μείωση του πληθυσμού θα οδηγήσει σε μείωση της αρόσιμης γεωργικής γης. Οι αγροτικές περιοχές θα ερημωθούν και τα χωράφια που χρησιμοποιήθηκαν προηγουμένως για την καλλιέργεια των καλλιεργειών θα αρχίσουν να αναδασώνονται. Περισσότερα δάση - περισσότερο οξυγόνο, περισσότερος βιότοπος για την άγρια ζωή. Η μαζική αλιεία ψαριών θα σταματήσει και ο αριθμός των εμπορικών πλοίων που μολύνουν τους ωκεανούς θα μειωθεί. Ένα παιδί που γεννιέται σήμερα, ή τις επόμενες δύο δεκαετίες, μπορεί να ζει σε έναν πιο καθαρό και υγιή κόσμο από ό,τι εμείς σήμερα.

Ωστόσο, με τη συμπλήρωση των 30 ετών, θα πρέπει να ζει σε μια κοινωνία όπου θα υπάρχουν πολλοί ηλικιωμένοι. Το πιθανότερο είναι ότι δεν θα δυσκολευτεί να βρει δουλειά. Όμως οι φόροι που απαιτούνται για την καταβολή συντάξεων και την παροχή ιατρικής περίθαλψης στους ηλικιωμένους θα αφαιρέσουν σημαντικό μέρος του εισοδήματός του.

Ένα μικρό ποσοστό ικανών νέων και ένας μεγάλος αριθμός ηλικιωμένων μπορεί να προκαλέσει τη φτώχεια και, κατά συνέπεια, τη δημόσια δυσαρέσκεια - τόσο αυτοί όσο και άλλοι. Όλα αυτά μπορούν να εξελιχθούν σε ταραχές και διαμαρτυρίες. Και εδώ οι συγγραφείς φοβούνται ότι οι κυβερνήσεις των χωρών που δεν είναι σε θέση να σβήσουν την εσωτερική σύγκρουση θα διογκώσουν τις εξωτερικές σε μια προσπάθεια να συσπειρώσουν τους πληθυσμούς τους.

Μην ξεχνάτε ότι το βιβλίο των Ibbitson και Bricker κυκλοφορεί σε μια εποχή που ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ ακολουθεί την αντιμεταναστευτική πολιτική του. Οι συγγραφείς υποστηρίζουν ότι η Αμερική χρειάζεται μετανάστες, μια συνεχή εισροή φρέσκου αίματος και νέα δύναμη για χάρη της ευημερίας. Ως παράδειγμα αναφέρεται ο Καναδάς, που προσελκύει μετανάστες και αναπτύσσει την πολυπολιτισμικότητα.

Ωστόσο, οι συγγραφείς εξακολουθούν να υποθέτουν την πιθανότητα αλλαγών σε αυτές τις τάσεις. Η περίοδος της πληθυσμιακής μείωσης επίσης δεν μπορεί να διαρκέσει για πάντα. Τι θα συμβεί αν στο μέλλον οι άνθρωποι εξακολουθούν να μην θέλουν να συναντήσουν τα γηρατειά χωρίς παιδιά και εγγόνια;

Δεν πανικοβάλλονται όλοι

Πολλοί ερευνητές διαφωνούν επίσης με το γεγονός ότι η υπερβολική αύξηση του πληθυσμού του πλανήτη θα συνεχιστεί επ' αόριστον. Ο Αμερικανός δημογράφος Warren Thompson προσδιόρισε τρία δημογραφικά στάδια στην ανθρώπινη ιστορία. Το πρώτο χαρακτηριζόταν από υψηλό ποσοστό γεννήσεων, αλλά ταυτόχρονα και υψηλό ποσοστό θνησιμότητας. Εκείνες τις μέρες, λίγοι ζούσαν μέχρι τα 50 χρόνια. Ο πόλεμος, οι ασθένειες, ο υποσιτισμός και η υψηλή βρεφική θνησιμότητα χρησίμευσαν ως φυσικοί περιορισμοί του μεγέθους του πληθυσμού. Το ξεπεράσαμε μέχρι τον 18ο αιώνα. Υπάρχουν λιγότερες επιδημίες, οι άνθρωποι τρώνε καλύτερα και αρρωσταίνουν λιγότερο. Η θνησιμότητα μειώνεται, αλλά η γονιμότητα εξακολουθεί να αυξάνεται. Αυτό είναι το δεύτερο στάδιο. Τώρα μπαίνουμε στο τρίτο: δεν μειώνεται μόνο η θνησιμότητα, αλλά και το ποσοστό γεννήσεων. Όταν εξαπλωθεί σε ολόκληρο τον πλανήτη, η αναπαραγωγή του πληθυσμού θα περιοριστεί σε μια απλή αντικατάσταση γενεών και, κατά συνέπεια, στη σταθεροποίηση του πληθυσμού.

Ο καθηγητής Σεργκέι Καπίτσα πίστευε ότι μόλις φτάσει στο απόγειό του, ο πληθυσμός της Γης θα άρχιζε να μειώνεται. Εκτίμησε ότι ο πληθυσμός θα σταθεροποιηθεί σε 12-14 δισεκατομμύρια ανθρώπους μέχρι το 2135.

Το θέμα του υπερπληθυσμού του πλανήτη μπορεί να προσεγγιστεί από την άλλη πλευρά. Η πρόοδος της τεχνολογίας μπορεί να οδηγήσει στο γεγονός ότι η Γη θα είναι σε θέση να θρέψει περισσότερους ανθρώπους από ό,τι τώρα. Ένα τέτοιο σενάριο θεωρείται αρκετά πιθανό από τον γνωστό Ρώσο δημογράφο Yevgeny Andreev.

Ο David Satterthwaite του Διεθνούς Ινστιτούτου Περιβάλλοντος και Ανάπτυξης του Λονδίνου είναι πεπεισμένος ότι το πρόβλημα δεν είναι στον αριθμό των ανθρώπων που ζουν στον πλανήτη, αλλά στον αριθμό των καταναλωτών, καθώς και στην κλίμακα και τη φύση της κατανάλωσης. Την ίδια άποψη συμμερίζεται και ο Ελβετός κοινωνιολόγος Klaus Leisinger. Σημειώνει ότι αν όλοι οι άνθρωποι ζούσαν όπως οι Ινδιάνοι της Βραζιλίας που ζουν στα παρθένα δάση του Αμαζονίου, τότε ο πλανήτης θα μπορούσε να φιλοξενήσει 20 έως 30 δισεκατομμύρια ανθρώπους. Αλλά αν όλοι καταναλώνουν φυσικούς πόρους στις ίδιες ποσότητες με τους κατοίκους της Αμερικής, τότε από περιβαλλοντική άποψη, ο πλανήτης μας έχει από καιρό υπερπληθυσμένο.

Συνιστάται: