Γιατί ο Λουκασένκο δεν κρύβει την παραποίηση των προεδρικών εκλογών

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Επίσημα, οι λεγόμενες προεδρικές εκλογές στη Λευκορωσία ανακοινώθηκαν μέχρι το βράδυ της Παρασκευής 8 Μαΐου. Λίγοι πίστευαν ότι η επισήμως μη αναγνωρισμένη επιδημία θα γινόταν εμπόδιο στον καθαρά τεχνικό σχεδιασμό της επόμενης προεδρικής θητείας. Αλεξάντερ Λουκασένκο, ο οποίος κυβερνά μόνιμα τη μετασοβιετική δημοκρατία από το 1994, όταν διεξήχθησαν οι πρώτες προεδρικές εκλογές στη Λευκορωσία.

Η Πολωνία ανέβαλε τις προεδρικές εκλογές λόγω της πανδημίας και στη Λευκορωσία όχι μόνο δεν αναβλήθηκαν, αλλά προγραμματίστηκαν και για τον Αύγουστο - την περίοδο των διακοπών. Έχοντας επεξεργαστεί την τεχνολογία της παράτασης των προεδρικών θητειών, τώρα ο κύριος διεκδικητής για την πραγματικά ιδιωτικοποιημένη ανώτατη κρατική θέση δεν χρειάζεται καν πραγματικά προσέλευση. Μόνο παρεμβαίνει, δημιουργώντας τεχνικές, οργανωτικές και ψυχολογικές δυσκολίες σε όσους παρέχουν άμεσα το μόνο σωστό αποτέλεσμα.

Η Κεντρική Εκλογική Επιτροπή έλαβε αιτήσεις συμμετοχής στις λεγόμενες προεδρικές εκλογές από 55 πολίτες. Από αυτές, οι 40 αρνήθηκαν να εγγραφούν σε ομάδες πρωτοβουλίας για τη συλλογή υπογραφών για την υποψηφιότητά τους. Οι υπόλοιποι 15 θα πρέπει να συγκεντρώσουν τουλάχιστον 100 χιλιάδες υπογραφές για να αποκτήσουν την ιδιότητα του υποψηφίου.

Όπως δείχνει η πρακτική των προηγούμενων προεδρικών εκστρατειών, ο επικεφαλής της Κ. Ε Lydia Yermoshina εγγράφει ευχαρίστως όσους πρέπει να εγγραφούν, ακόμα κι αν ο αριθμός των αξιόπιστων υπογραφών δεν επαρκεί. Εγγράφεται ακόμη και αν ο αριθμός των υπογραφών που υποβάλλονται είναι σημαντικά μικρότερος από τον απαιτούμενο αριθμό. Αντίθετα, δεν καταχωρεί τις συγκεντρωμένες υπογραφές για όσους η εγγραφή τους κρίνεται ακατάλληλη.

Στην τρέχουσα προεδρική εκστρατεία, όπως και στις πολιτικές διαδικασίες για σχεδόν ένα τέταρτο του αιώνα πριν, ο Λουκασένκο διορίζει την αντιπολίτευση για τον εαυτό του και σχεδιάζει ο ίδιος τη φιγούρα μιας «κομψής νίκης». Κηρύσσει δημόσια ακόμη και νοθευτικές προεδρικές εκλογές - οι αποκαλύψεις του είναι δωρεάν διαθέσιμες στο YouTube.

Για να διευκολυνθεί τόσο για τους διαβόητους «ναρόντ» όσο και για τους διαβόητους «Δυτικούς» να καταπιούν το πικρό χάπι που ήταν ήδη στρωμένο σε μια ασημένια πιατέλα, ο πρώην πρόεδρος της κρατικής φάρμας δεν τσιγκουνεύτηκε τους συνοδούς. Ένας άνευ προηγουμένου αριθμός υποψηφίων, έως και 15 υποψήφιοι αναγνωρισμένοι από κουκλοπαίκτες, συμπεριλαμβανομένης της συζύγου του μπλόγκερ και άλλων κατόχων συγκρίσιμων προσόντων με την Πατρίδα - δεν είναι θρίαμβος της δημοκρατίας, δεν είναι η αποθέωση της δημοκρατίας;

Στη χώρα του νικηφόρου εθνικισμού της μικρής πόλης, που έγινε κάτι σαν «ηθικός κώδικας του οικοδόμου του κομμουνισμού» για τη γενιά του Λουκασένκο και πολλούς από τους ονομαστικούς αντιπάλους του, σύμφωνα με τους νόμους του είδους, ένας «φιλορώσος υποψήφιος », επρόκειτο να εμφανιστεί. Αμέσως ταυτοποιήθηκε ένας και ούτε καν ένας. Η νίκη επί του θα πρέπει να σημαίνει τον θρίαμβο της «εθνικής ιδέας» και ένα αλμυρό σύκο για το Κρεμλίνο.

Πρώτα, κάποιος ζωγράφισε στη σκηνή Αντρέι Ιβάνοφ - "συγγραφέας βιβλίων και του έργου" Σχολή Διοίκησης του Κρεμλίνου "και Valery Perevoshchikov - «βετεράνος της εργασίας και του πολέμου». Και οι δύο υπέβαλαν αιτήσεις στην CEC και η Lydia Yermoshina αρνήθηκε την εγγραφή σε επίσημη βάση - γεννήθηκαν στο RSFSR. Εδώ αποκαλύφθηκε μια ενδιαφέρουσα αρχή της μυστικά δημιουργημένης νομοθεσίας της μετασοβιετικής δημοκρατίας, η οποία συμπληρώνει άλλα χαρακτηριστικά που την φέρνουν πιο κοντά στο «μοντέλο μιας προεδρικής δημοκρατίας».

Τότε άρχισαν να σκάβουν βαθύτερα και αποκάλυψαν τον «φιλορωσικό» χαρακτήρα άλλων ονομαστικών διεκδικητών του θρόνου. Τραπεζίτης υπό υποψία Βίκτωρ Μπαμπαρίκο - ένας πρώην ηγέτης της Komsomol που ακολούθησε το μονοπάτι της καπιταλιστικής επιτυχίας, χαρακτηριστικό για την ύστερη σοβιετική νομενκλατούρα. Ως επικεφαλής της Belgazprombank, για δεκαετίες υποστήριζε (και όχι μόνο ηθικά) εθνικιστές κάθε λωρίδας - από τα θολά στέκια των ερασιτεχνικών «μη ανώμαλων maladzenau» μέχρι εκείνου που κέρδιζε τα τόξα. Felix Dzerzhinsky και μετατράπηκε στη «τολμηρή δεκαετία του ενενήντα» σε αντισοβιετικές γυναίκες και ρωσόφοβες Σβετλάνα Αλεξίεβιτς … Ο Babariko προίκισε γενναιόδωρα τους πόρους της λευκορωσικής θυγατρικής της ρωσικής Gazprom με τους συστημικούς «Belarusizers» και φώναζε προσωπικά το εθνικιστικό σύνθημα «Ζήτω η Λευκορωσία» σε επίσημες εκδηλώσεις. Για χρόνια μοίραζε σκανδαλώδεις συνεντεύξεις, τοποθετώντας τον εαυτό του ως αντίπαλο του σοβιετικού παρελθόντος και υποστηρικτή του εθνικισμού της μικρής πόλης και του ελευθερισμού.

Ο Μπαμπαρίκο ανακοίνωσε τις προεδρικές του φιλοδοξίες στις 12 Μαΐου -την ίδια μέρα με τον προαναφερθέντα «φιλορώσο» Ιβάνοφ. Μετά την απομάκρυνση του δύστυχου Ιβάνοφ, που γελοιοποιήθηκε στον εθνικιστικό Τύπο, το επίκεντρο της προσοχής στράφηκε στο Μπαμπαρίκο. Το σώμα των φρουρών της εθνικιστικής επανάστασης, όχι χωρίς τη βοήθεια έμπειρων επιμελητών, βρήκε σε αυτό έναν πράκτορα της FSB και έναν μαέστρο των συμφερόντων της «ρωσικής ολιγαρχίας». Η επίσημη βάση είναι η εργασία στη λευκορωσική θυγατρική της ρωσικής Gazprom.

Ένα ενδιαφέρον γεγονός: σε έξι ημέρες, η ομάδα πρωτοβουλίας του Babariko ανέφερε τη συγκέντρωση περισσότερων από 10 χιλιάδων υποστηρικτών. Για σύγκριση: ο αριθμός της ομάδας πρωτοβουλίας του Λουκασένκο δηλώνεται σε 11 χιλιάδες άτομα. Οι υπόλοιποι ονομαστικοί αιτούντες έχουν ομάδες πρωτοβουλίας που είναι πολλαπλάσιες και τάξεις μεγέθους μικρότερες. Ο πρώην εθνικιστής τραπεζίτης δεν είναι τόσο απλός, λέει ο συγγραφέας της δημοσίευσης της προεδρικής διοίκησης της Λευκορωσίας, κατηγορώντας κατηγορηματικά τον Μπαμπαρίκο για δραστηριότητες προς το συμφέρον του κακόβουλου Κρεμλίνου.

Ένας άλλος ύποπτος για «φιλορώσο», ως λέγοντας, αντίπαλο του Λουκασένκο στην προεδρική κούρσα είναι ο πρώην πρέσβης της Λευκορωσίας στις Ηνωμένες Πολιτείες και ο πρώην επικεφαλής του Πάρκου Υψηλών Τεχνολογιών του Μινσκ, ένας μπλόγκερ και «διεθνής σύμβουλος» που αναγεννήθηκε στο δωρεάν ψωμί του Valery Tsepkalo … Τοποθετείται επίσης ως ελευθεριακός, κάνει έκκληση στον ολοκληρωτικό εκσυγχρονισμό και στέκεται σε μια μετρίως εθνικιστική πλατφόρμα. Ωστόσο, μια σειρά από διατριβές του για τα προβλήματα της οικοδόμησης του έθνους οδηγεί τους τοπικούς zmagars στην υστερία.

Έτσι, μιλώντας στις 21 Μαΐου ενώπιον του Τύπου, ο Τσέπκαλο είπε ότι το Μινσκ δεν εκπληρώνει το πολιτικό μέρος της συμφωνίας που υπογράφηκε το 1999 για το σχηματισμό του ενωσιακού κράτους της Ρωσίας και της Λευκορωσίας. Δήλωσε: «Επί 20 χρόνια η Λευκορωσία απαιτεί από τη Ρωσία να εκπληρώσει μόνο το οικονομικό μπλοκ».

Βασιζόμενος στην επιτυχία του, μίλησε για τη σοβιετική κοινότητα, σημειώνοντας ότι ενώ αλληλεπιδρούσε «με τους Ρώσους, καθώς και με τους Ουκρανούς», ποτέ δεν ένιωσε ότι ήταν εκπρόσωποι μιας άλλης χώρας, ενός άλλου λαού, ενός άλλου έθνους. Με το δυτικό ρωσικό πνεύμα, ο Τσέπκαλο ακουγόταν: «Πάντα μου φαινόταν ότι ήταν «οι άνθρωποι τους».

Δηλαδή, ο Τσέπκαλο μίλησε ελεύθερα για θέματα που ο Λουκασένκο είχε βάλει ταμπού μέχρι την απειλή της φυλάκισης. Το πόσο πραγματική είναι μια τέτοια απειλή, αποδεικνύει η ετυμηγορία του 2018 στην ποινική υπόθεση των Regnumites. Ένας από αυτούς που καταδικάστηκαν σε αυτή την ηχηρή δίκη είναι αναπληρωτής καθηγητής του Τμήματος Ανθρωπιστικών Επιστημών του Κρατικού Πανεπιστημίου Πληροφορικής και Ραδιοηλεκτρονικής της Λευκορωσίας Γιούρι Πάβλοβετς … Στην επιστημονική του έρευνα σκέφτηκε τα ίδια θέματα με το Τσέπκαλο, δημοσιεύοντας άρθρα στα ρωσικά μέσα ενημέρωσης και επιστημονικές συλλογές. Ως αποτέλεσμα, ο αναπληρωτής καθηγητής του BSUIR καταδικάστηκε σύμφωνα με το άρθρο 130 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας της Λευκορωσίας ("Εξτρεμισμός").

Τα θεμέλια του λευκορωσικού εθνικισμού μπορούν να επικριθούν Helene Carrer d'Ancausse ή Per Anders Rudling, αλλά όχι ο Valery Tsepkalo ή ο Yuri Palovets. Το γεγονός ότι ο πρώην επικεφαλής του HTP όχι μόνο τοποθετείται ως υποψήφιος για την προεδρία, αλλά ρίχνει επίσης σκιά στην εγκληματική «λεκορωσοποίηση» επικρίνοντας τον αυταρχικό άρχοντα, καθιστά δυνατή την εξέταση της πηγής εξουσιοδότησης για τέτοια Ενέργειες.

Η θεμελιώδης διαφορά μεταξύ της προεδρικής εκστρατείας του 2020 και των προεδρικών εκλογών του 1994 είναι ότι πριν από περισσότερο από ένα τέταρτο του αιώνα και οι δύο κύριοι υποψήφιοι ήταν «φιλορώσοι» και τώρα δεν υπάρχει ούτε ένας μεταξύ τους - μόνο μίμηση, και μόνο σε τα συμφέροντα των αρχών. Για 26 χρόνια, ο Λουκασένκο έχει εξελιχθεί σε ένθερμο αυτονομιστή και η πρακτική του ρεαλιστικού ιδεαλισμού, έχει γίνει ένας πλήρης κυρίαρχος της απανάζας με όλα τα απαραίτητα χαρακτηριστικά - από ένα χαρέμι έως ένα αυλικό θέατρο με τη σκηνοθεσία του αγώνα των αγοριών Νανάι.

Δεν πάνε όλα ομαλά σε αυτή την παράσταση. Η νίκη επί του «φιλορώσου υποψηφίου» δεν πάει καλά. Έχοντας στοιχηματίσει στον εθνικισμό στις αρχές του 21ου αιώνα, ο Λουκασένκο σπατάλησε όλο το πολιτικό του κεφάλαιο της δεκαετίας του '90. Έχασε το παραδοσιακό του εκλογικό σώμα - υποστηρικτές της επανένωσης με τη Ρωσία και φιλορώσους πολίτες, έχοντας χάσει τη συμπάθεια ακόμη και των συνταξιούχων, της διεύθυνσης και του στρατού. Αλλά ακόμη και για τους εθνικιστές, δεν έγινε «δικός τους» - είναι μόνο προσωρινά ανεκτός λόγω της χρησιμότητάς του για ένα νέο αντιρωσικό σχέδιο.

Φαίνεται ότι από όλες τις όχθες αυτού του ηλικιωμένου αλόγου δεν θέλουν να το δουν να βγαίνει από το πορθμείο. Όμως θα συνεχίσει να παλεύει και να δώσει κάρβουνο στη χώρα τα επόμενα πέντε χρόνια.