Οι αρχαίες χώρες δεν ήταν αρχαίες. Αποκάλυψη αιώνων εξαπάτησης

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αποδεικνύεται ότι τα κράτη και οι λαοί, που ωθήθηκαν από την επίσημη ιστορία στη μακρινή αρχαιότητα, υπήρχαν στην πραγματικότητα στον Μεσαίωνα και τα υπέροχα ζώα, για παράδειγμα, οι μονόκεροι, εκείνη την εποχή δεν θεωρούνταν πιο υπέροχα από τις άλκες ή τα αγριογούρουνα.

Αρχαία κράτη υπήρχαν στο Μεσαίωνα

Στους πρώιμους χάρτες - XII-XIII και ακόμη και XV αιώνες, βλέπουμε χώρες όπως η Αχαΐα, η Βαβυλωνία, η Ασσυρία, η Αμαζονία, η Μεσοποταμία, η Σκυθία …

Όλοι, απολύτως όλοι οι Ευρωπαίοι συγγραφείς εκείνης της εποχής, ως ένας, γράφουν ότι τέτοια κράτη ζούσαν και άκμασαν εκείνη την εποχή. Φυσικά, μπορείτε να προσπαθήσετε να εξηγήσετε αυτό το φαινόμενο ως εξής: λένε ότι οι μεσαιωνικοί συγγραφείς ζωγράφισαν σύγχρονες χώρες σε ορισμένες χώρες και αρχαίες σε άλλες. Που οφείλεται όμως αυτή η επιλεκτικότητα;

Γιατί ήταν αδύνατο να απεικονιστεί ο πολιτικός κόσμος όπως ήταν στην πραγματικότητα; Αυτό είναι πολύ, πολύ περίεργο και εντελώς παράλογο. Είναι πολύ πιο λογικό να σχεδιάσουμε έναν χάρτη με σχετικές πληροφορίες εκείνη την εποχή για χώρες και περιοχές σε διάφορα μέρη του κόσμου.

Όσο για τον Αμαζόνιο, υπήρχε ως μια μικρή περιοχή στους χάρτες των συγχρόνων μέχρι τα μέσα του 15ου αιώνα! Για άλλη μια φορά: XV! Παραδοσιακά τοποθετήθηκε στην κάτω περιοχή του Βόλγα και δίπλα του αποδόθηκε το όνομα του ποταμού: «Itil». Ένας διάσημος καθολικός ιερέας έγραψε το 1601 ότι οι Αμαζόνες ήταν στην πραγματικότητα οι σύζυγοι Σλάβων (δηλαδή Σκύθων ή Σαρματών) πολεμιστών που πέθαναν στη μάχη. Οι θλιμμένες χήρες πήραν τα όπλα για να εκδικηθούν τους συζύγους τους.

Και τώρα το ερώτημα: τι κάνει η Σκυθία στους χάρτες του Μεσαίωνα μέχρι τα τέλη του 15ου αιώνα; Άλλωστε, μας λένε ότι οι Σκύθες έζησαν στην αρχαιότητα – μακρινή αρχαιότητα!

Στους χάρτες μέχρι τις αρχές έως τα μέσα του 15ου αιώνα, παρατηρούμε ότι οι αυτοκράτορες από τη φυλή Τζένγκις Χαν (για παράδειγμα, Ουσμπέκ Χαν) κυβερνούν τη χώρα … άρα ποια χώρα κυβερνούν; Αποδεικνύεται ότι η Σκυθία; Οι ίδιες σημαίες κυματίζουν πάνω από πόλεις από την Ανατολική Ασία μέχρι το Βόλγα, το Ροστόφ… Και αν αυτή είναι η Μόσχα, τότε τον 14ο αιώνα ήταν μέρος αυτού του τεράστιου κράτους. Και επίσης μια περιοχή κάπου στην τοποθεσία της σύγχρονης Μολδαβίας.

Και παρεμπιπτόντως … αυτό το σύμβολο, που τώρα ονομάζεται «Χαζάρ tamga», το ουκρανικό «γερακάκι», που φαίνεται στα αρχαιολογικά ευρήματα - δεν είναι το ίδιο σύμβολο από τις σημαίες της Σκυθίας; Άλλωστε η Κουμανία, δηλαδή η σύγχρονη Ουκρανία, ήταν υπό την κυριαρχία των Τσινγκιζήδων. Θα είναι αστείο αν αποδειχθεί ότι για τόσους αιώνες βάζουμε ανάποδα το «ζώδιο του Ρούρικ».

Τροία! Γιατί σχεδιάζεται σε χάρτες μέχρι τις αρχές του 16ου αιώνα; Όχι σε ένα ή δύο χαρτιά, αλλά σε όλα ταυτόχρονα!

Είναι περίεργο ότι για αρκετό καιρό, μέχρι το τέλος του Μεσαίωνα, οι χαρτογράφοι υπέγραψαν τη Γαλλία με τον Γαλάτη. Αλλά αυτά είναι ακόμα λουλούδια. Γιατί βλέπουμε τόσο αρχαία κράτη όπως η Μεσοποταμία, η Βαβυλωνία, η Ασσυρία, η Ιουδαία, η Μηδία ή η Άρια, η Βακτριανή, η Σογδιανή;

Για παράδειγμα, η Κολχίδα στην περιοχή των βουνών του Καυκάσου στον χάρτη Fra Mauro του 1448 - 53 … Τον πρώτο ή τον δεύτερο αιώνα της εποχής μας, στη θέση του κατεστραμμένου βασιλείου της Κολχίδας, προέκυψε το βασίλειο των Λαζών. Τον 9ο αιώνα, το βασίλειο της Αμπχαζίας υπήρχε εδώ με πρωτεύουσα το Κουτάισι… Γιατί λοιπόν δεν παρατηρούμε κάτι τέτοιο στους χάρτες ακόμη και 6 αιώνες μετά από αυτές τις αλλαγές;

Μεσοποταμία … τοπωνύμιο αρχαιοελληνικής προέλευσης. Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, τον 7ο αιώνα, οι Άραβες κατέκτησαν τη Μεσοποταμία και μέρος της μετονομάστηκε σε "Ιράκ", γειτονικά μέρη του Ιράκ απέκτησαν νέα ονόματα.

Οι αρχαίοι χαρακτήρες και οι πόλεις δεν ήταν αρχαίοι

Βρίσκουμε επίσης στις σελίδες παλαιών βιβλίων συγγραφείς και χαρακτήρες της αρχαιότητας στις εικόνες του Μεσαίωνα. Γνωρίστε τον θρυλικό Κλαύδιο Πτολεμαίο.

Έτσι ζωγραφίστηκε ο Αβικέννας τον 15ο αιώνα.

Εδώ είναι ο Mark Ovrely, ο οποίος φέρεται να έζησε τον δεύτερο αιώνα μ. Χ.

Και αυτός είναι ο Αρχιμήδης … ο Τρώας βασιλιάς Πρίαμος.

Έτσι φαινόταν η σύζυγος του Πρίαμου, η Εκάβη, όπως την έβλεπαν οι Ευρωπαίοι τον 15ο - 16ο αιώνα…

Ή κοιτάξτε αυτό το χειρόγραφο … Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, αυτό είναι ένα προσχέδιο ενός έργου από την πένα κάποιου μεσαιωνικού ποιητή.

Βλέπουμε μοτίβα σταγόνες στην αρχή των κεφαλαίων … Κείμενο στα λατινικά, στα περιθώρια, εκδοτικές αλλαγές και προσθήκες στο κύριο κείμενο, σχέδια των κύριων χαρακτήρων του έργου, που απεικονίζονται είτε ως ιππότες με πανοπλίες, είτε ως κυρίες με καλυμμένα κεφάλια και με φαρδιά ιμάτια. Και ακόμη και η υπογραφή αυτού του εγγράφου, που ψηφιοποιήθηκε από την Εθνική Βιβλιοθήκη της Γαλλίας, λέει ότι χρονολογείται από τους αιώνες XIII-XIV. Δηλαδή την εποχή του Μεσαίωνα. Ξέρετε τι είναι αυτό το έγγραφο; «Μεταμαρφώσεις» του Οβιδίου, ή μάλλον ο Πούπλιος του Οβιδίου Νάζων. Για αναφορά, πρόκειται για αρχαίο Ρωμαίο ποιητή. Γεννήθηκε το 43 π. Χ π. Χ., πέθανε το 17 μ. Χ. ή μ. Χ. μι. Και πάλι, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή της ιστορίας.

Και αυτά είναι τα έργα του Οράτιου, ή μάλλον του Quintus Horace Flaccus, της ίδιας περιόδου. Και πάλι, πολλές διορθώσεις και εισαγωγές. Και πάλι ένα μεσαιωνικό έγγραφο που χρονολογείται XIII-XIV αιώνες.

Και τι γίνεται με τις παλιές πόλεις; Πώς κατάφεραν να ξαναχτίσουν τη χίλια χρόνια ιστορία τους εκείνη την εποχή; Αυτή είναι η Ρώμη το 1575, σύμφωνα με τον Τζορτζ Μπράουν… Αλλά αυτή η μικρή γωνιά, περισσότερο σαν αποθήκες… αυτό είναι το Βατικανό! Το κέντρο της εξουσίας της Καθολικής Εκκλησίας και ο θρόνος του Πάπα.

Πόσο χτύπησε η Ρώμη εκείνη την εποχή; Πόσα?! Η ημερομηνία ίδρυσης της Ρώμης είναι η 13η Απριλίου 753 π. Χ. Τον 16ο αιώνα η Ρώμη ήταν 2341 ετών! Ο ίδιος συγγραφέας μας πείθει ότι στην αρχαιότητα η πόλη έμοιαζε κάπως έτσι…

Και αυτή είναι η Ιερουσαλήμ από την ίδια συλλογή σχεδίων πόλης. Αλλά η Ιερουσαλήμ δεν είναι πολύ νεότερη από τη Ρώμη. Αυτή η πόλη της Μέσης Ανατολής του 16ου αιώνα δεν διαφέρει σε μέγεθος από το Παρίσι και το Λονδίνο. Και αυτό παρά τα περισσότερα από μιάμιση χιλιάδες χρόνια ιστορίας!

Ωστόσο, ο Georg Braun δεν ήταν πολύ τεμπέλης να σκιαγραφήσει το σχέδιο της αρχαίας Ιερουσαλήμ. Και όλα δείχνουν να είναι καλά… Αλλά πώς μπορεί κανείς να εξηγήσει το γεγονός ότι οι δικέφαλοι αετοί υψώνονται πάνω από τα κτίρια είτε της αρχαίας ρωμαϊκής είτε της μεσαιωνικής αρχιτεκτονικής; Άλλωστε, η Ιερουσαλήμ την εποχή του Ιησού Χριστού ήταν υπό την κυριαρχία της Αρχαίας Ρώμης. Είτε λοιπόν πρόκειται για το βυζαντινό οικόσημο, που εμφανίζεται μόλις στα τέλη του 4ου αιώνα, είτε πρόκειται για το οικόσημο της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, δηλαδή του Μεσαιωνικού κράτους.

Και πώς είναι η Μόσχα; Πιθανώς ήδη ανακατασκευάστηκε από τα μέσα του XII αιώνα! Αναγνωρίζεις?

Δεν? Πως είναι? Μπροστά σας είναι η Μόσχα, όπως την είδαν οι Ευρωπαίοι τον 16ο αιώνα. Χτίστηκε μόνο ένα τείχος του φρουρίου της πόλης - ο πυρήνας του - το Kitay-Gorod. Άλλωστε όμως έχουν περάσει περισσότερα από τριακόσια χρόνια από την ίδρυσή του. Μετράμε άλλα 300 χρόνια από τον 16ο αιώνα - θυμηθείτε το τέλος του 19ου. Κάηκε, επέζησε από πολλούς πολέμους, αλλά ξαναχτίστηκε σε μια μεγάλη μητρόπολη της εποχής του. Επομένως, υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι η Μόσχα είναι πολύ νεότερη από ό,τι πιστεύεται τώρα.

Όμως μια τέτοια παραξενιά παρατηρείται σε σχέση με όλες τις «κεντρικές» και «παλαιότερες» πόλεις.

Ίχνη εκτεινόμενης παγκόσμιας ιστορίας

στα βιβλία του Μεσαίωνα και της Σύγχρονης Εποχής

Εδώ είναι μια ακόμη απόδειξη της «μη αρχαιότητας» των αρχαίων κρατών. Ας ρίξουμε μια ματιά στο έγγραφο που ονομάζεται «The Chronology of the Magna» (δηλαδή, «The Great Chronology»). Συγγραφέας είναι ο Paulinus Venetus. Σύνδεσμος προς το έγγραφο (site "Gallika"):

Ημερομηνία δημιουργίας - περίπου, τα μέσα του XIV αιώνα. Το διάγραμμα δείχνει την προέλευση των λαών από τους πρώτους ανθρώπους σύμφωνα με την Παλαιά Διαθήκη έως τη σύγχρονη εποχή. Εδώ βλέπουμε ότι οι απόγονοι του Ιάφεθ (του γιου του Νώε), φέρεται να είναι οι άνθρωποι του Magog και του Gog (που συνήθως ζωγράφιζαν κάπου στη Σιβηρία ή στα βουνά Altai).

Από αυτόν τον λαό, σύμφωνα με το σχήμα, προέρχονται οι Σκύθες και οι Γότθοι. Οι Σκύθες ίδρυσαν 4 βασίλεια: Tartarorum (Τάρταρ), Partorum (Παρθία, δηλαδή Πάρθια, Περσία), Bactrianox (Βακτριανή, δηλαδή Βακτρία, τώρα αυτή είναι η περιοχή των βουνών Hindu Kush, όπου ο μυστηριώδης λαός Kalasha ή Kasivo () και τον Αμαζόνιο του Αμαζονίου).

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή της ιστορίας, η πρώτη χώρα είναι μεσαιωνική και οι δύο γειτονικές είναι αρχαίες. Η τελευταία - η Αμαζονία (δηλαδή η χώρα των γυναικών πολεμιστών) - θεωρείται πλέον μυθική πολιτεία. Αλλά γιατί τότε οι συγγραφείς των XIV, XV ήταν σίγουροι: η Αμαζονία είναι εξίσου αληθινή με την Παρθία και τη Βακτριανή. Το βασίλειο των Τατάρ, με τη σειρά του, υποδιαιρείται σε περιοχές (όπως οι δημοκρατίες εντός της ένωσης) - αυτό είναι το Katai και πιο κάτω στη λίστα … Στους χάρτες μέχρι τον 16ο αιώνα, μπορεί κανείς να παρατηρήσει όλες τις περιοχές-βασίλεια που εμφανίζονται εδώ. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι ο συγγραφέας αυτού του χρονολογικού σχήματος δεν συνέχισε προς τα κάτω την καταγωγή λαών και κρατών από την υποτιθέμενη «αρχαία» Βακτριανή, Παρθία, Αμαζονία, γίνεται σαφές ότι ήταν σύγχρονα την εποχή της δημιουργίας του εγγράφου..

Ας δείξουμε τώρα τα στοιχεία των «προσωρινών εισαγωγών» και των «ασυνεπειών». Πριν από εσάς είναι ένα μάλλον τεράστιο τραπέζι, γραμμένο από τον Pierre Duval. Ημερομηνία δημιουργίας - 1677. Σύνδεσμος προς το έγγραφο (site "Gallika"):

Μόνο η περίοδος της επανεγγραφής, της «επιμήκυνσης» της παγκόσμιας ιστορίας. Η χρονολογία εδώ γίνεται από τη Δημιουργία του Κόσμου με τον Δυτικό Καθολικό τρόπο. Σύμφωνα με τον παραπάνω πίνακα, τώρα είναι το 6018ο έτος από την αρχή του χρόνου, πιο συγκεκριμένα, από τη στιγμή της δημιουργίας του Αδάμ από τον θεό.

Το 1700ο έτος, δηλαδή τον XIII αιώνα π. Χ. (σύμφωνα με τον πίνακα), οι γιοι του Νώε κατεβαίνουν στη γη και ο κόσμος μοιράζεται ανάμεσά τους. Τον ΧΧΙ αιώνα π. Χ. εμφανίζεται το βασίλειο των Βακτριανών. Η προαναφερθείσα Κολχίδα προέρχεται από τον XIII (και πάλι πριν από τη γέννηση του Χριστού). Μια προσεκτική μελέτη των περιγραφόμενων γεγονότων μπορεί να αποκαλύψει αποκλίσεις στη χρονολόγησή τους σε σύγκριση με τη γνώμη της σύγχρονης ιστορικής επιστήμης. Για παράδειγμα, η ίδρυση της Σπάρτης, σύμφωνα με τον πίνακα, έγινε τον 17ο αιώνα π. Χ. Ωστόσο, μεταγενέστεροι ιστορικοί αναβάλλουν αυτό το γεγονός στον XI αιώνα. Ο πίνακας λέει επίσης ότι η βασιλεία των Αρχόντων στην Αθήνα και τα χρόνια ζωής του Ομήρου, του Σολομώντα και του Δαβίδ έπεσαν τον 11ο αιώνα π. Χ. Αν και στην πραγματικότητα, ο Όμηρος έζησε τον 8ο αιώνα π. Χ., και οι Άρχοντες είχαν τη μέγιστη δύναμη - από τον 11ο έως τον 9ο. Και μια τέτοια βακχαναλία στη χρονολόγηση των γεγονότων παύει μόνο από τον 2ο αιώνα π. Χ.

Αλλά αυτό απέχει πολύ από όλες τις παραξενιές της ευρωπαϊκής ιστορικής σκέψης του 17ου αιώνα. Επιπλέον, μπορεί να εντοπιστεί ένα φαινόμενο όπως οι «κενές ηλικίες». Κενό για εκδηλώσεις. Αν και ορισμένες «ασυνέπειες» στις ημερομηνίες ισχύουν για τον δεύτερο αιώνα μ. Χ., ο οποίος είναι πρακτικά κενός. Τι, για σχεδόν εκατό χρόνια, δεν συνέβη τίποτα σε ολόκληρο τον κόσμο; Ο 3ος αιώνας μ. Χ. είναι επίσης πρακτικά άδειος. Αποδεικνύεται ότι σχεδόν ολόκληρος ο κόσμος πάγωσε για διακόσια χρόνια … Πιο κοντά στους αιώνες XIII-XIV, τα τμήματα του πίνακα είναι αισθητά γεμάτα με γεγονότα …

Στην πραγματικότητα, τίποτα το περίεργο… Μπροστά μας είναι μια ωμή εκδοχή του Χρονολογίου. Αυτός ο πίνακας δείχνει ξεκάθαρα ότι το χρονοδιάγραμμα της παγκόσμιας ιστορίας έχει τεντωθεί τεχνητά, αλλά τα γεγονότα και οι χαρακτήρες δεν έχουν ακόμη πολλαπλασιαστεί με νέα ονόματα. Επομένως, οι χρονολογήσεις είναι άλματα, τόσοι πολλοί αιώνες είναι άδειοι για γεγονότα. Λίγο αργότερα, τον 18ο αιώνα, οι ημερομηνίες της παγκόσμιας ιστορίας παύουν να μεταπηδούν από αιώνα σε αιώνα και οι άδειοι αιώνες γεμίζουν με γεγονότα και χαρακτήρες σε τέτοιο βαθμό που παύουν να προκαλούν υποψίες.

Ποιο είναι το συμπέρασμα που συνάγεται; Αποδεικνύεται: αυτό το τεράστιο, κολοσσιαίο ψέμα, η γιγάντια απάτη που η ιστορία του κόσμου που είναι γνωστή σε εμάς απλώνεται για χιλιάδες χρόνια στα βάθη των αιώνων. Στην πραγματικότητα, το ιστορικό που είναι διαθέσιμο μέσω γραπτών πηγών είναι πολύ μικρότερο. Μήπως ο Χριστός γεννήθηκε (αν δεν ήταν πλασματικός άνθρωπος) μόλις πριν από 800-900 χρόνια, και εμείς σκόπιμα εξαπατηθούμε από αυτούς που είναι στην καταγωγή των Αβρααμικών θρησκειών; Είτε έτσι είτε αλλιώς, θα πρέπει να σκάψετε περαιτέρω.