Πίνακας περιεχομένων:

Το φαινόμενο UFO απαιτεί επιστημονική έρευνα
Το φαινόμενο UFO απαιτεί επιστημονική έρευνα

Βίντεο: Το φαινόμενο UFO απαιτεί επιστημονική έρευνα

Βίντεο: Το φαινόμενο UFO απαιτεί επιστημονική έρευνα
Βίντεο: ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΑ ΠΑΠΟΥΤΣΙΑ? 2024, Απρίλιος
Anonim

Μια ομάδα επιστημόνων, 27 Ιουλίου 2020 - δημοσίευσε ένα άρθρο στο αμερικανικό επιστημονικό περιοδικό Scientific American στο οποίο γράφουν ότι το φαινόμενο UFO απαιτεί επιστημονική έρευνα. Τα UFO είναι ένα επιστημονικά ενδιαφέρον πρόβλημα και διαφορετικές ομάδες επιστημόνων από διαφορετικά επιστημονικά πεδία θα πρέπει να μελετούν τα UFO.

Η ύπαρξη UFO επιβεβαιώθηκε πρόσφατα από το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ.και τρία βίντεο κυκλοφόρησαν επίσημα από το Πεντάγωνο που δείχνουν «Unidentified Aerial Phenomena» (UAP) ή «Unidentified Flying Objects» (UFO) στον ουρανό μας. Οι στοχασμοί σχετικά με την αυθεντικότητα του βίντεο πρέπει να αγγίξουν όλους όσους ενδιαφέρονται για το θέμα των UFO γενικά.

Έχοντας παραδεχτεί την αυθεντικότητά τους, καθίσταται δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να πούμε τι πραγματικά είναι, χωρίς τα πλήρη δεδομένα που πιθανώς έχουν οι στρατιωτικοί - τι συνέβη πριν και μετά από αυτά τα αποσπάσματα βίντεο; Υπήρχαν ταυτόχρονες παρατηρήσεις από άλλα όργανα ή πιλοτικές παρατηρήσεις;

Για να κριθεί η φύση αυτών των αντικειμένων (και είναι «αντικείμενα», κάτι που επιβεβαιώνεται από το Πολεμικό Ναυτικό), απαιτείται συνεπής εξήγηση, η οποία πρέπει να λαμβάνει υπόψη και να συνδέει όλα τα δεδομένα των γεγονότων. Και εδώ είναι που χρειάζεται διεπιστημονική έρευνα.

Η πρόταση για την επιστημονική μελέτη των φαινομένων των UFO δεν είναι νέα. Το πρόβλημα της κατανόησης τέτοιων ανεξήγητων περιστατικών UFO πυροδότησε το ενδιαφέρον των επιστημόνων τη δεκαετία του 1960, με αποτέλεσμα η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ να χρηματοδοτήσει μια ομάδα στο Πανεπιστήμιο του Κολοράντο, με επικεφαλής τον φυσικό Έντουαρντ Κόντον, για τη μελέτη των ΑΤΙΑ από το 1966 έως το 1968. Η τελική έκθεση του Condon κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η περαιτέρω μελέτη των UFO είναι απίθανο να είναι επιστημονικά ενδιαφέρουσα - ένα εύρημα που έχει προκαλέσει ανάμεικτες αντιδράσεις από τους επιστήμονες και το κοινό.

Οι φόβοι για την ανεπάρκεια των μεθόδων που χρησιμοποιήθηκαν στην έκθεση Condon κορυφώθηκαν σε ακροάσεις στο Κογκρέσο το 1968 και σε μια συζήτηση που οργανώθηκε από την Αμερικανική Ένωση για την Προώθηση της Επιστήμης (AAAS) το 1969 με επιστήμονες όπως οι Carl Sagan, J. Allen Hynek, James MacDonald, Ρόμπερτ Χολ και Ρόμπερτ Μπέικερ. Ο Hynek ήταν καθηγητής αστρονομίας στο Ohio State University και ηγήθηκε του Project Blue Book, ενώ ο McDonald, ο οποίος ήταν διάσημος μετεωρολόγος και μέλος της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών (NAS) και της AAAS, διεξήγαγε μια ενδελεχή έρευνα για τα γεγονότα των UFO. Ο Sagan, καθηγητής αστρονομίας στο Πανεπιστήμιο Cornell, ήταν ένας από τους διοργανωτές της συζήτησης AAAS. Απέρριψε την υπόθεση της εξωγήινης φύσης ως απίθανη, αλλά εξακολουθεί να θεωρεί το θέμα των UFO άξιο επιστημονικής έρευνας.

Ωστόσο, οι πρόσφατες θεάσεις UFO δεν έχουν ακόμη προκαλέσει παρόμοιο ενδιαφέρον στην επιστημονική κοινότητα. Μέρος του λόγου μπορεί να είναι τα προφανή ταμπού γύρω από τα φαινόμενα UFO που τα συνδέουν με την παραφυσική ή την ψευδοεπιστήμη, ενώ αγνοούν την ίδια την ύπαρξη αποδεικτικών στοιχείων για την παρουσία UFO στη Γη

Ο Σάγκαν έγραψε μάλιστα σε ένα ακολούθως στη συζήτηση του 1969 σχετικά με την «έντονη αντίθεση» από άλλους μελετητές που «ήταν πεπεισμένοι ότι η χορηγία της AAAC θα βοηθούσε κατά κάποιο τρόπο» τις αντιεπιστημονικές «ιδέες».

Ως επιστήμονες, πρέπει απλώς να επιτρέψουμε στην επιστημονική περιέργεια να ξεκινήσει την κατανόηση τέτοιων φαινομένων

Γιατί πρέπει οι αστρονόμοι, οι μετεωρολόγοι ή οι πλανητολόγοι να ενδιαφέρονται για αυτά τα γεγονότα; Δεν θα έπρεπε απλώς να αφήσουμε τους αναλυτές εικόνας ή τους ειδικούς της επιτήρησης ραντάρ να λύσουν αυτό το πρόβλημα;

Καλές ερωτήσεις, και σωστά. Γιατί να μας νοιάζει;

Γιατί είμαστε επιστήμονες

Η περιέργεια είναι ο λόγος που γίναμε επιστήμονες. Στο τρέχον διεπιστημονικό περιβάλλον συνεργασίας, εάν κάποιος (ειδικά ένας συνάδελφος επιστήμονας) επικοινωνήσει μαζί μας με ένα άλυτο πρόβλημα που είναι εκτός των αρμοδιοτήτων μας, συνήθως κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε για να επικοινωνήσουμε ουσιαστικά με άλλους ειδικούς στο επαγγελματικό μας δίκτυο για να προσπαθήσουμε να βρούμε κάτι εκτός προοπτικής. βρείτε την απάντηση. Στην καλύτερη περίπτωση, εργαζόμαστε σε ένα έγγραφο ή πρόταση με έναν συνάδελφο από άλλο κλάδο. στη χειρότερη περίπτωση, μαθαίνουμε κάτι καινούργιο από έναν συνάδελφο άλλου κλάδου. ΤΕΛΟΣ παντων,

Ποια πρέπει λοιπόν να είναι η προσέγγιση;

Εάν απαιτείται μια επιστημονική εξήγηση, απαιτείται μια διεπιστημονική προσέγγιση για να ληφθούν υπόψη τα συνδυασμένα χαρακτηριστικά παρατήρησης των UFO, αντί να απομονωθεί μια πτυχή του γεγονότος. Επιπλέον, τα γεγονότα UFO δεν είναι γεγονότα ειδικά για τις ΗΠΑ. Είναι σε όλο τον κόσμο. Πολλές άλλες χώρες τα έχουν μελετήσει.

Δεν πρέπει λοιπόν εμείς οι επιστήμονες να ερευνούμε και να περιορίζουμε τις εικασίες γύρω τους;

Η συστηματική έρευνα είναι απαραίτητη για την εισαγωγή μη αναγνωρισμένων φαινομένων στο κυρίαρχο ρεύμα της επιστήμης. Πρώτον, η συλλογή αξιόπιστων δεδομένων είναι υψίστης σημασίας για να διαπιστωθεί η αξιοπιστία της εξήγησης των φαινομένων. Πολλές ανεξάρτητες ερευνητικές ομάδες χρειάζονται απεγνωσμένα αυστηρή επιστημονική ανάλυση, όπως ακριβώς κάνουμε για να αξιολογήσουμε άλλες επιστημονικές ανακαλύψεις.

Εμείς, ως επιστήμονες, δεν μπορούμε να απορρίψουμε βιαστικά οποιοδήποτε φαινόμενο χωρίς βαθιά μελέτη και μετά να συμπεράνουμε ότι το ίδιο το γεγονός είναι αντιεπιστημονικό

Πρέπει να επιμείνουμε στον αυστηρό αγνωστικισμό. Προτείνουμε μια προσέγγιση που είναι καθαρά ορθολογική: τα UFO είναι θεάσεις που προβληματίζουν και περιμένουν εξήγηση. Όπως κάθε άλλη επιστημονική ανακάλυψη.

Η χρονική φύση των γεγονότων των ΑΤΙΑ, και επομένως η απρόβλεπτη κατάσταση του πότε και πού θα συμβεί το επόμενο γεγονός, είναι πιθανώς ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους τα UFO δεν έχουν ληφθεί σοβαρά υπόψη στον ακαδημαϊκό κόσμο. Αλλά πώς μπορείτε να ορίσετε ένα μοτίβο χωρίς να συλλέγετε συστηματικά δεδομένα εξαρχής; Στην αστρονομία, οι παρατηρήσεις (τοποθεσία και χρονισμός) εκρήξεων ακτίνων γάμμα (GRBs), σουπερνόβα και βαρυτικών κυμάτων είναι επίσης απρόβλεπτες. Ωστόσο, τώρα τα αναγνωρίζουμε ως φυσικά φαινόμενα που προκύπτουν από την αστρική εξέλιξη.

Πώς αναπτύξαμε λεπτομερή και πολύπλοκα μαθηματικά μοντέλα που θα μπορούσαν να εξηγήσουν αυτά τα φυσικά φαινόμενα; Χάρη στις κοινές προσπάθειες επιστημόνων σε όλο τον κόσμο, οι οποίοι συνέλεξαν προσεκτικά δεδομένα για κάθε περιστατικό και το παρατήρησαν συστηματικά. Δεν μπορούμε ακόμη να προβλέψουμε πότε και πού θα συμβούν τέτοια αστρονομικά γεγονότα στον ουρανό.

Αλλά καταλαβαίνουμε σε κάποιο βαθμό τη φύση των εκρήξεων ακτίνων γάμμα, των σουπερνόβα και των βαρυτικών κυμάτων. Πως? Γιατί δεν απορρίψαμε τα φαινόμενα ή τους ανθρώπους που τα παρατηρούσαν. Τα μελετήσαμε. Οι αστρονόμοι έχουν εργαλεία που τους επιτρέπουν να μοιράζονται τα δεδομένα που συλλέγουν, ακόμα κι αν κάποιοι αμφισβητούν τον ισχυρισμό τους. Ομοίως, χρειαζόμαστε εργαλεία για την παρατήρηση των UFO. Οι ραντάρ, οι θερμικές και οπτικές παρατηρήσεις θα είναι εξαιρετικά χρήσιμες.

Πρέπει να επαναλάβουμε - τα UFO είναι ένα παγκόσμιο φαινόμενο

Ίσως μερικά ή ακόμα και τα περισσότερα από τα γεγονότα UFO να είναι απλώς πολεμικά αεροπλάνα, ή περίεργα καιρικά φαινόμενα ή άλλα μη αναγνωρισμένα εγκόσμια φαινόμενα. Ωστόσο, υπάρχουν ακόμη μια σειρά από πραγματικά μυστηριώδεις υποθέσεις που αξίζει να διερευνηθούν.

Φυσικά, δεν χρειάζεται όλοι οι επιστήμονες να κάνουν την έρευνα για τα UFO μέρος του ερευνητικού τους οπτικού πεδίου. Για όσους το κάνουν, το σπάσιμο των ταμπού γύρω από αυτό το φαινόμενο θα βοηθήσει στη δημιουργία διεπιστημονικών ομάδων ανθρώπων με κίνητρα που μπορούν να ξεκινήσουν γνήσια επιστημονική έρευνα για τα UFO.

Ένα πρότυπο για τη διεξαγωγή αυστηρής επιστημονικής έρευνας μπορεί να βρεθεί στο άρθρο Science του James MacDonald από προεπιλογή. Ενώ συμμερίζεται το συμπέρασμα ότι αυτά τα γεγονότα μπορεί να είναι εξωγήινοι (πράγμα που δεν έχει ακόμη επιβεβαιωθεί), η ίδια η μεθοδολογία του McDonald's είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα αντικειμενικής επιστημονικής ανάλυσης. Και αυτό ακριβώς μπορούμε να κάνουμε εμείς οι επιστήμονες για να μελετήσουμε αυτά τα γεγονότα.

Όπως κατέληξε ο Sagan κατά τη διάρκεια της συζήτησης του 1969, «Οι επιστήμονες είναι ιδιαίτερα επιρρεπείς στην ανοιχτόμυαλη διάθεση. είναι η ψυχή της επιστήμης». Δεν ξέρουμε τι είναι τα ΑΤΙΑ, και γι' αυτό εμείς οι επιστήμονες πρέπει να τα μελετήσουμε.

Συγγραφείς:

Ravi Copparapu είναι πλανητικός επιστήμονας στο Κέντρο Διαστημικών Πτήσεων Goddard της NASA που μελετά την καταλληλότητα των πλανητών, τη μοντελοποίηση του κλίματος και τη χημεία στο πλαίσιο του χαρακτηρισμού της ατμόσφαιρας των εξωπλανητών. Είναι συγγραφέας σχεδόν 50 δημοσιεύσεων με κριτές σε επιστημονικά περιοδικά και κεφάλαια βιβλίων.

Jacob Haqq-Misra- ένας αστροβιολόγος που μελετά την πλανητική κατοίκηση, την αναζήτηση εξωγήινης ζωής και την ανθρώπινη εγκατάσταση στον Άρη. Είναι ερευνητής στο Blue Marble Space Science Institute και είναι συγγραφέας περισσότερων από 50 δημοσιεύσεων με κριτές.

Συνιστάται: