Πώς η ΕΣΣΔ νίκησε τη Ρωσική Ευγονική Εταιρεία στα τέλη της δεκαετίας του 1930;
Πώς η ΕΣΣΔ νίκησε τη Ρωσική Ευγονική Εταιρεία στα τέλη της δεκαετίας του 1930;

Βίντεο: Πώς η ΕΣΣΔ νίκησε τη Ρωσική Ευγονική Εταιρεία στα τέλη της δεκαετίας του 1930;

Βίντεο: Πώς η ΕΣΣΔ νίκησε τη Ρωσική Ευγονική Εταιρεία στα τέλη της δεκαετίας του 1930;
Βίντεο: Ο κ. Γκιουλέκας για τα ΜΑΤ του ΣΥΡΙΖΑ, τη φίμωση και το Στάλιν 2024, Μάρτιος
Anonim

Στη δεκαετία του 1920, ένα ισχυρό κίνημα ευγονικής ιατρικής εμφανίστηκε στην ΕΣΣΔ. Για παράδειγμα, ο ευγονιστής Davidenkov πρότεινε «να διεξαχθεί μια γενική ευγονική εξέταση του πληθυσμού και να ενθαρρύνουμε τους πιο πολύτιμους πολίτες να αναπαραχθούν. Όσοι έχουν λάβει το χαμηλότερο ευγονικό βαθμό θα πρέπει να στειρωθούν». Το 1936 άρχισε η καταστροφή της ευγονικής σχολής στην ΕΣΣΔ. Κάποιος πυροβολήθηκε, κάποιος εκδιώχθηκε από τη δουλειά και κάποιος πήγε στο εξωτερικό - ως ένας από τους σημαντικότερους ευγονικούς, ακαδημαϊκός, αργότερα - ο νομπελίστας Möller, ο οποίος πρότεινε "να χρησιμοποιήσουμε το πλάσμα του Λένιν και του Δαρβίνου για να αναθρέψουμε νέους σοβιετικούς ανθρώπους". Στα τέλη της δεκαετίας του 1940, ο αγώνας κατά της ευγονικής στην ΕΣΣΔ κλιμακώθηκε σε ήττα της γενετικής.

Το ιστολόγιο του Διερμηνέα έχει ήδη δημοσιεύσει μια σειρά άρθρων για την ευγονική στην ΕΣΣΔ τις δεκαετίες του 1920 και του 1930.

Αυτή τη φορά θα δώσουμε παραδείγματα για το πώς στη δεκαετία του 1930 οι αρχές, και σήμερα - οι οπαδοί του σταλινισμού, εξήγησαν τους λόγους για την ήττα της ευγονικής και τι συνέβη στους πιο εξέχοντες εκπροσώπους τους.

Αρχικά, ας θυμηθούμε εν συντομία ποιες θεωρίες και πρακτικές σε πανενωσιακή κλίμακα προτάθηκαν από τη σοβιετική ευγονική τη δεκαετία του 1920.

- Ο επικεφαλής του Τμήματος Γενετικής στο Κρατικό Πανεπιστήμιο της Μόσχας A. Serebrovsky το 1929, στο άρθρο του στο Journal of Medical Biology, πρότεινε τη δημιουργία μιας τράπεζας τεχνητού σπέρματος στην ΕΣΣΔ «από τους καλύτερους παραγωγούς» και τη γονιμοποίηση των Σοβιετικών γυναικών μόνο από εκεί..

- Την ίδια χρονιά, ο νευροπαθολόγος S. Davidenkov πρότεινε να γίνει μια γενική ευγονική εξέταση του πληθυσμού και να ενθαρρυνθούν οι πολίτες «πολύτιμοι από την άποψη της ευγονικής» να αναπαραχθούν. Όσοι έλαβαν τη χαμηλότερη «ευγονική βαθμολογία» θα πρέπει να στειρωθούν με την έκδοση μπόνους ως αποζημίωση.

- Ο γενετιστής, Αμερικανός G. Moeller το 1936, σε μια επιστολή του προς τον Στάλιν, πρότεινε μια σειρά ευγονικών μέτρων, αποκαλώντας τα «ένα νέο και υψηλότερο επίπεδο κοινωνικής ηθικής» και διαβεβαιώνοντας ότι οι σοβιετικές γυναίκες θα ήταν ευτυχείς μόνο να «αναμίξουν το πλάσμα τους με το πλάσμα του Λένιν και του Δαρβίνου ή με γενετικό υλικό από άλλες αποκλειστικές πηγές».

Η τελική ήττα της ευγονικής στην ΕΣΣΔ, που ξεκίνησε προσωπικά από τον Στάλιν, ξεκίνησε με την πρόταση του Möller. Επιπλέον, αυτές οι διώξεις μεταφέρθηκαν στην ίδια τη γενετική στη χώρα, η οποία συνδέθηκε με τις «ψευδείς διδασκαλίες των Βαϊσμανιστών». Αργότερα, ο σοβιετικός γενετιστής και ιστορικός της επιστήμης Vasily Babkov στο βιβλίο του "The Dawn of Human Genetics" έγραψε για αυτό το επεισόδιο:

Εικόνα
Εικόνα

Ένας από τους σύγχρονους σταλινικούς και ερευνητής της ζωής και του έργου του σοβιετικού γεωπόνου Trofim Lysenko, ο N. Ovchinnikov, έγραψε ακόμη πιο απλά για την αντίδραση του Στάλιν:

Ο Αμερικανός Χέρμαν Μόλερ ήταν πράγματι κομμουνιστής και προς το παρόν συμπαθούσε τον σοβιετικό μπολσεβικισμό.

Για πρώτη φορά, ο Möller ήρθε να εργαστεί στη Ρωσία ως καταξιωμένος επιστήμονας το 1922 μετά από πρόσκληση του Nikolai Vavilov. Πίστευε ότι η ΕΣΣΔ κινούνταν προς μια αταξική κοινωνία όπου η γενετική και ευγονική έρευνα θα γινόταν δυνατή σε ένα νέο επίπεδο. Τελικά εγκαταστάθηκε στην ΕΣΣΔ το 1933 με τη γυναίκα και τον γιο του, επικεφαλής του Ινστιτούτου Γενετικής στο Λένινγκραντ. Επιπλέον, έφερε μαζί του και γερμανικό και αμερικανικό εξοπλισμό αξίας 45 χιλιάδων δολαρίων (περίπου 1 εκατομμύριο σύγχρονα δολάρια). Διηύθυνε αυτό το ινστιτούτο μέχρι το 1936 (επισήμως μέχρι το 1938). Η αρνητική απάντηση του Στάλιν στην επιστολή του με ευγονικές απόψεις ανάγκασε τον Möller να εγκαταλείψει την ΕΣΣΔ το 1936. Το 1937 πολέμησε στην Ισπανία στις ρεπουμπλικανικές μονάδες εναντίον του Φράνκο και το 1940 μετακόμισε τελικά στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Το 1946, ο Möller έλαβε το Νόμπελ Ιατρικής για το έργο του, το μεγαλύτερο μέρος του οποίου πραγματοποίησε στην ΕΣΣΔ. Μέχρι το 1948, ο Möller παρέμεινε αντεπιστέλλον μέλος της Ακαδημίας Επιστημών της ΕΣΣΔ. Στις 24 Σεπτεμβρίου 1948, έστειλε επιστολή στην Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ με αποκήρυξη του τίτλου του σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη δίωξη της γενετικής στην ΕΣΣΔ, τον Ιανουάριο του 1949 του αφαιρέθηκε ο τίτλος.

(Παρεμπιπτόντως, ο Hermann Möller είναι θείος της διάσημης Αμερικανίδας συγγραφέα επιστημονικής φαντασίας Ursula Le Guin (Kroeber) και πολλοί από τους φανταστικούς κόσμους της ήρθαν σε αυτήν κατά τη διάρκεια συνομιλιών με τον θείο της. Στα νιάτα της, τη δεκαετία του 1950, η ίδια μοιράστηκε ακροαριστερές ιδέες.)

Image
Image

Μεταξύ των Σοβιετικών γενετιστών, η μοίρα του Möller αποδείχθηκε ότι ήταν η πιο ευημερούσα.

Η ευγονική στην ΕΣΣΔ ήταν άτυχη με την άνοδο του Ναζιστικού Κόμματος στη Γερμανία στις αρχές της δεκαετίας του 1930 και στη συνέχεια με την άνοδό του στην εξουσία. Ο ναζισμός, πράγματι, απορρόφησε πολλές ευγονικές θεωρίες, ειδικά για την ανωτερότητα των φυλών και τους τρόπους «βελτίωσης» της υψηλότερης, της Άριας «φυλής». Το 1936 ήταν ένα σημείο καμπής για την ευγονική στη Σοβιετική Ένωση, αν και η «Ρωσική Ευγονική Εταιρεία» έπαψε να υπάρχει το 1930.

Από τον Ιούλιο έως τον Δεκέμβριο του 1936 δημοσιεύθηκαν στον κεντρικό Τύπο μια σειρά από έντυπα με έντονη κριτική για την ευγονική, γεγονός που αποτέλεσε την αρχή μιας εκστρατείας καταδίωξής τους. Έτσι, τον Νοέμβριο του 1936, το περιοδικό «Κάτω από τη σημαία του μαρξισμού» βγήκε με ένα άρθρο με κατανοητό τίτλο «Μαυροεκατό παραλήρημα του φασισμού και η βιοϊατρική μας επιστήμη». Και ένα άρθρο στην εφημερίδα Pravda με ημερομηνία 26 Δεκεμβρίου 1936 έλεγε:

«Ο Λευίτης και το ινστιτούτο που ηγείται από αυτόν στα γραπτά τους διασχίζουν λαθραία τη φασιστική» επιστημονική «αντίληψη για τον βιολογικό προκαθορισμό των φυλών, για τον παντοδύναμο ρόλο της κληρονομικότητας, για τη βιολογική ρύθμιση της εγκληματικότητας».

- Τον Δεκέμβριο του 1936, ο διευθυντής του Ιατρικού και Βιολογικού Ινστιτούτου (MBI), ένας εξέχων ευγονολόγος S. Levit διαγράφηκε από το κόμμα και απομακρύνθηκε από τη θέση του. Τον Ιανουάριο του 1938 καταπιέστηκε. Το MBI έκλεισε το 1937. Μαζί του "για την ευγονική" (από αυτήν οι ερευνητές συνδέθηκαν με τον τροτσκισμό και τον φασισμό), περίπου δώδεκα ακόμη ειδικοί σε αυτό το θέμα απωθήθηκαν (για παράδειγμα, ο εκδότης του περιοδικού "Uspekhi sovremennogo biologii", Ακαδημαϊκός της Ακαδημίας Επιστημών της Ουκρανικής ΣΣΔ Ν. Αγκόλ).

- Οι εξέχοντες ευγονιστές A. Serebrovsky και N. Koltsov απομακρύνθηκαν από τις θέσεις τους. Τον Δεκέμβριο του 1940, ο πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Πειραματικής Βιολογίας, Κολτσόφ, πέθανε από καρδιακή προσβολή.

Ένας άλλος ερευνητής της δημιουργικότητας του γεωπόνου Lysenko (που συμμετείχε ενεργά στην ήττα της ευγονικής), ο σύγχρονος σταλινικός P. Kononkov το δικαιολογεί (στη συλλογή άρθρων "Trofim Lysenko - Σοβιετικός γεωπόνος, βιολόγος, κτηνοτρόφος", εκδοτικός οίκος "Samoobrazovanie", 2008) η καταπολέμηση της ευγονικής:

Θα σας προειδοποιήσω αμέσως ότι ο συγγραφέας δεν συμμερίζεται τις περισσότερες από τις ιδέες της ευγονικής. Αλλά μην ξεχνάτε ότι πολλά έργα ευγονικής ήταν μέρος της γενετικής έρευνας, η οποία χρησίμευσε ως βάση για τη διαμόρφωση αυτής της κατεύθυνσης στη βιολογία. Για μια τέτοια γενετική έρευνα, ειδικότερα, ο ευγονιστής Möller έλαβε το Νόμπελ του.

Επιπλέον, ο αγώνας κατά της ευγονικής εξελίχθηκε στα τέλη της δεκαετίας του 1940 (όταν δεν είχε απομείνει ευγονική στον σοβιετικό ακαδημαϊκό κόσμο) σε έναν αγώνα κατά της γενετικής στην ΕΣΣΔ συνολικά. Ο βαθμός του σκοταδισμού στην ύστερη σταλινική Σοβιετική Ένωση αυξανόταν και εδώ είναι ένα από τα αποσπάσματα του έργου του καθηγητή, Διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών A. Studitsky "Mukholyuby-misanthropists", 1949. Σε αυτό, ρίχνει μια γέφυρα από την ευγονική γενικά στη γενετική:

Εικόνα
Εικόνα

Λοιπόν, και η τελευταία πινελιά - ποια επιχειρήματα για την υποστήριξη της ήττας της γενετικής στην ΕΣΣΔ στα τέλη της δεκαετίας του 1940 δίνονται στην προαναφερθείσα συλλογή "επιστημονικών άρθρων" προς υποστήριξη του γεωπόνου Trofim Lysenko:

Στην πραγματικότητα, αυτό το απόφθεγμα ενός σύγχρονου Λυσενκοιστή, μαχητή κατά της ευγονικής, είναι ευγονική, όχι καν σε τετράγωνο, αλλά σε κύβο, που προδιαγράφει τις έμφυτες κακές και μισανθρωπικές ιδιότητες ενός ολόκληρου έθνους Εβραίων.

Συνιστάται: