Αρχαία Ελλάδα

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Υπάρχει ένας διασκεδαστικός τρόπος για να περάσει η ώρα. Ένα είδος ταξιδιωτικού παιχνιδιού, όταν λένε οποιαδήποτε χώρα, και ο επόμενος παίκτης πρέπει να ονομάσει μια άλλη ως ανάμνηση, με την οποία συνορεύει. Για παράδειγμα, λέω Ρωσία, λέτε Ηνωμένες Πολιτείες, λέω Καναδάς και λέτε Δανία κ.λπ. Έτσι, μπορείτε να εκπαιδεύσετε τη μνήμη σας και να μετακινηθείτε διανοητικά σε όλο τον πλανήτη. Αυτό είναι πολύ χρήσιμο, εξάλλου, σήμερα είναι η ώρα, ξυπνώντας από εμμονή, να δούμε προσεκτικά την τοποθεσία και τα ονόματα των χωρών. Εδώ μπορούμε να βρούμε πολλές παραξενιές.

Ας προσπαθήσουμε, για παράδειγμα, να αντιμετωπίσουμε το «μεγάλο και τρομερό» Ελλάδα … Σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση, αυτό το κράτος εμφανίστηκε καθόλου στον παγκόσμιο χάρτη δεν Πριν από 4000 χρόνια, αλλά αυστηρά το 1830 … Στο παρελθόν το ελληνικό κράτος δεν υπήρξε ποτέ.

Πριν γραφτεί στον χάρτη, αυτή η περιοχή αποτελούσε μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (Οθωμανική-Αταμάν). Πριν από αυτό - τμήμα του Βυζαντίου (Ρώμη). Ακόμη νωρίτερα, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, ήταν μέρος της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Αν σκάψετε πολύ βαθιά, τότε πριν από τη Ρώμη αυτά τα εδάφη διοικούνταν από το Μακεδονικό βασίλειο, κληρονόμος του οποίου είναι η σημερινή Σλαβική Μακεδονία. Ακόμη και τότε δεν ήταν λιγότερο σλαβικό. Από εκεί γεννήθηκε ο Μέγας Αλέξανδρος. Σε μια ακόμη παλαιότερη εποχή, υπήρχαν μικροσκοπικές μεμονωμένες πόλεις-κράτη (πολιτικές).

Τα πάντα, δεν υπάρχει πουθενά να σκάψουμε περαιτέρω. Αρχαία, σύμφωνα με τα επίσημα πρότυπα, υπήρχαν μόνο μαϊμούδες. Το γεγονός είναι, σύμφωνα με επιστημονικά στοιχεία, ένα κράτος που λέγεται Ελλάδα δεν υπήρξε ποτέ στη φύση.

Γιατί χρειάστηκε να το σχεδιάσετε στον χάρτη και από πού προήλθε το όνομα;

Υπάρχει η άποψη ότι το όνομα της νεογέννητης χώρας εμφανίστηκε επειδή αυτά τα μέρη κατοικούνταν από την αρχαιότητα Έλληνες … Και αυτοί οι Έλληνες, δήθεν, ήθελαν με πάθος την ανεξαρτησία. Και τα 4000 χρόνια ήθελαν συνεχώς και, αφού το έλαβαν, ονόμασαν αμέσως τη χώρα τους Ελλάδα … Υπάρχει όμως μια ασυμφωνία - οι ίδιοι οι «Έλληνες» αποκαλούν τη χώρα τους Ελλάδα και τον εαυτό μου Έλληνες … Προφανώς, δεν ζητήθηκε η άδειά τους όταν κάποιος χρειαζόταν πραγματικά να σχεδιάσει την Ελλάδα στον πολιτικό χάρτη.

Αλλά οι λόγιοι άνθρωποι είναι πεισματάρηδες και αφοσιωμένοι. Η επίβλεψη του μυστηριώδους «μεγάλου χαρτογράφου» προσπάθησε μεταμφίεση … Προσφέρουν στην προσοχή μας μια εκδοχή για κάποια "Greykah" (σε μια πρώιμη εκδοχή της αρχαίας ελληνικής γλώσσας), ο μυθολογικός γενάρχης της οποίας ονομαζόταν Γραικός (Γραικός). Λέγεται ότι κάποτε ζούσαν αυτοί οι γκρίκοι εδώ. Ωστόσο, οι ίδιοι οι επιστήμονες, από τους πολλούς μικρούς λαούς που κατοικούσαν αυτά τα εδάφη στο παρελθόν, ξεχωρίζουν μόνο 2 βασικούς - ιονίτες και δωριάνοι (πολύ παρόμοια με το δ έναRiys, από τις τέσσερις φυλές της λευκής φυλής). Ο λαός του Ιονίου δεν ήταν γενετικά καθαρός. Ταξινομούνται ως νότιου τύπου - το δέρμα είναι ανοιχτόχρωμο, αλλά τα μαλλιά είναι σκούρα. Οι Δωριείς είναι ξανθοί. Οχι γκρίκοφ όχι στον ορίζοντα.

Όλες αυτές οι προσπάθειες, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, είναι μάταιες, γιατί ακόμα δεν εξηγούν την υποτιθέμενη επιθυμία των Ελλήνων να αποκτήσουν ανεξαρτησία που δεν υπήρξε ποτέ. Επίσης δεν εξηγούν γιατί εμφανίστηκε ξαφνικά το όνομα, που οι κάτοικοι αυτής της περιοχής δεν το θυμόντουσαν για χιλιάδες χρόνια, αν το «griiki» δεν είναι καθόλου εφεύρεση των σύγχρονων ιστορικών. Ακόμη και όταν πρόκειται για την Ελλάδα ως ελληνική δημοκρατία (όπως αποκαλούν την Ελλάδα σήμερα σε μια σειρά από ευρωπαϊκές χώρες), αυτό δεν αλλάζει την κατάσταση. Ελλάδα ως κυρίαρχη χώρα, επίσης δεν συνέβη ποτέ.

Αυτό όμως που συνέβη ήταν ότι είναι ευρέως γνωστό από τα μεσαιωνικά κείμενα ελληνική γλώσσα … Και μαζί του, επίσης, όλα δεν είναι εύκολα. Ανάμεσα στην «ελληνική» γλώσσα του Μεσαίωνα και σε αυτήν που ομιλείται σήμερα στην Ελλάδα, ένα σύνολο άβυσσος.

Στην αρχή, σύμφωνα με τους επιστήμονες, υπήρχε ένα συγκεκριμένο αρχαία ελληνικά γλώσσα από το 2000 π. Χ 5ος αιώνας μ. Χ Αυτή η γλώσσα έχει εκλείψει. Υποτίθεται ότι με βάση αυτό εμφανίστηκαν πολλές διάλεκτοι, οι οποίες τελικά έγιναν ανεξάρτητες γλώσσες. Ωστόσο, πιστεύεται ότι αυτή η νεκρή γλώσσα από τον 6ο αιώνα μ. Χ. χρησιμοποιήθηκε μόνο σε ορισμένους κύκλους του Βυζαντίου, τόσο λογοτεχνικούς όσο και επιστημονικούς. Ακόμα και τότε, ο κύριος όγκος των Ελλήνων δεν μπορούσε να αναγκαστεί να μιλήσει αυτή την «ελληνική» γλώσσα. Το στάδιο αυτό, σύμφωνα με τους ιστορικούς, διήρκεσε μέχρι τον 16ο αιώνα (1000 χρόνια), και ότι η «ελληνική» γλώσσα σήμερα χαρακτηρίζεται ως "μεσαία ελληνικά" … Για μια ολόκληρη χιλιετία οι Έλληνες δεν το μίλησαν ποτέ.

Είναι αδύνατο να πούμε ακριβώς ποια ήταν αρχικά αυτή η μεσοελληνική γλώσσα. Οι σύγχρονοι ερευνητές μελετούν τα χαρακτηριστικά του από μεταγενέστερα αντίγραφα και μεταφράσεις. Τα πιο γνωστά είναι τα Χρονικά του Μάλα και του Θεοφάνη. Φυσικά, δεν υπάρχουν πρωτότυπα.

Μετά την πτώση του Βυζαντίου, επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, δεν υπήρξαν ιδιαίτερες αλλαγές στη γλώσσα της Ελλάδας. Ωστόσο, μετά την ανεξαρτησία αυτής της περιοχής το 1830, άρχισαν ενεργές διαδικασίες. επιβλητικός ο τοπικός πληθυσμός έχει ειδικούς κανόνες στην ομιλία και τη γραφή. Στους Έλληνες που δεν άρχισαν ποτέ να μιλούν τη μέση ελληνική, προτείνεται έντονα Παω σε "Kafarevusu".

Δημιουργήθηκε τεχνητά με βάση τη ζωντανή προφορική γλώσσα των Ελλήνων «δημωτικών», με την προσθήκη αρχαϊκών φράσεων από όχι πολύ αξιόπιστες μεταφράσεις και αντίγραφα μεσαιωνικών ελληνικών κειμένων. Γενικά, ήταν ένας τεχνητός σχηματισμός, πολύ παρόμοιος με το ουκρανικό MOV.

Οι φτωχοί Έλληνες επίμονα και επαγγελματικά γκρέμισαν τη γλώσσα τους για άλλα 150 χρόνια. Και μόνο το 1976 τους επιτρεπόταν Τέλος, μιλήστε και γράψτε με φυσικό τρόπο, όπως τους είχαν συνηθίσει τότε. Τώρα αυτό το γλωσσικό συνονθύλευμα ονομάζεται νεοελληνική γλώσσα. Η ομοιότητα της μοίρας της ουκρανικής γλώσσας και της ελληνικής kafarevusa είναι τόσο εντυπωσιακή που πίσω από αυτά τα γεγονότα βλέπει κανείς ενιαίο σενάριο … Ο σεναριογράφος, φυσικά, είναι και αυτός.

Με την πρώτη ματιά, αυτό είναι πλήρης ανοησία. Γιατί να βιάσεις πολλά εκατομμύρια ανθρώπους, αναγκάζοντάς τους να μιλούν με άγνωστες λέξεις και φράσεις;

Σε περίπτωση που Ουκρανία λίγο πολύ ξεκάθαρα – θέλουν χωρίστε έναν και μόνο λαό με τη βοήθεια της γλώσσας ως φορέα πολιτισμού. Όμως οι Έλληνες δεν διχάζονται, απλώς αντικαθιστούν τη γλώσσα. Υπάρχει ένα ακόμη γεγονός: ο «Μεγάλος Χαρτογράφος» δεν δημιουργεί μόνο μια χώρα που δεν υπήρξε ποτέ. Όχι μόνο του δίνει ένα όνομα, που ιστορικά δεν κολλάει εδώ, αλλά θέλει και τους κατοίκους αυτής της χώρας (καθόλου όχι Έλληνες) μίλησε ακριβώς στα ελληνικά, το ίδιο πώς γράφονται τα παλιά κείμενα.

Για αυτούς που αναπλάθουν τον κόσμο, υπάρχει ένα πολύ σημαντικό νόημα στη δημιουργία του κράτους «Ελλάδα». Είναι γνωστή η ίδια η ελληνική γλώσσα, η οποία αναφέρθηκε επανειλημμένα στο Μεσαίωνα, σε αντίθεση με τη Λατινική. Αυτό το γεγονός είναι δύσκολο να κρυφτεί. Απαιτείται διευκρίνιση. Πώς είναι - υπάρχει ελληνική γλώσσα, αλλά η Ελλάδα δεν είναι; Για αυτό, χρειάζεται στον χάρτη.

Υπάρχουν και άλλοι λόγοι … Είναι σαφές ότι η ελληνική είναι ένα είδος ιδιαίτερης γλώσσας, γιατί η επιστήμη και η ποίηση, χρησιμοποιώντας την, επιβεβαιώνουν την υψηλή κουλτούρα των δημιουργών και των ομιλητών της. Αυτή δεν είναι η γλώσσα των βοσκών. Από την άλλη, υπάρχουν ίχνη ανεπτυγμένου πολιτισμού με τη μορφή ερειπίων πόλεων σε όλη τη Μεσόγειο. Δικα τους πρέπει να αποδοθεί σε κάποιον, αλλά όχι για τη Ρωσία. Να τα δέσει όλα μαζί, αποφεύγοντας την αλήθεια, δημιούργησε μύθος για την Αρχαία Ελλάδα και τους Έλληνες - τους δημιουργούς ενός μεγάλου πολιτισμού. Και για να μην αμφιβάλλουμε για αυτή την εκδοχή του παρελθόντος, μας τύφλωσαν, σαν έκθεμα, μια νέα Ελλάδα. Όλοι σκάνε μύτη: αυτή είναι η Ελλάδα, αυτά είναι τα απομεινάρια του μεγάλου πολιτισμού της, αυτοί είναι οι Έλληνες, οι απόγονοι εκείνων των μεγάλων.

Ωστόσο, το γράμμα "G" διαβάζεται με δύο τρόπους: ως " σολ" Και πως " φά". Ορισμένοι ερευνητές πιστεύουν ότι η λέξη ΕΛΛΑΔΑ πρέπει να διαβαστεί ως « Ιερείς". Μπορεί να διαβαστεί, να ακουστεί και να κατανοηθεί αρκετά στα ρωσικά, και συμφωνώ μαζί τους. Και η λατινική επιγραφή «graeca lingua» (ελληνικά) πρέπει να διαβάζεται ως «η γλώσσα του ιερέα» ή «Ιερατική γλώσσα» … Αυτή η ανάγνωση εξαλείφει όλους τους παραλογισμούς και τις ασυνέπειες. Η ιερατική ελληνική δεν πρέπει να θεωρείται η γλώσσα κανενός συγκεκριμένου μεσογειακού λαού.

Πρώτα, γίνεται αμέσως σαφές γιατί δεν θέλουν να διαβάσουν σωστά. Όσοι σχεδιάζουν εικονικούς χάρτες του κόσμου δεν μπορούν να επιτρέψουν σε όλους να καταλάβουν ότι η βάση αυτού του αναπτυγμένου πολιτισμού της Μεσογείου ήταν ρωσική γλώσσα … Ο ιερέας είναι μια εντελώς ρωσική λέξη.

κατα δευτερον, διευκρινίζεται η κατάσταση στην οποία ήταν τα επιστημονικά και ποιητικά κείμενα που γράφτηκαν στην ιερατική γλώσσα. Άλλωστε αυτή είναι η σφαίρα δραστηριότητας των ιερέων.

Τρίτον, γίνεται σαφές γιατί η ιερατική γλώσσα σε διαφορετικές εποχές δεν χρησιμοποιήθηκε ευρέως σε αυτές τις περιοχές, αν και διατηρήθηκε σταθερά (ως υποτιθέμενη νεκρή) από μεμονωμένες κοινωνικές ομάδες. Αυτά τα στρώματα της κοινωνίας θα μπορούσαν κατά προτίμηση να είναι rus και ο υπόλοιπος πληθυσμός θα μπορούσε να είναι μικτός. Είναι πιθανό ότι ο πληθυσμός βασίστηκε επίσης στους Ρώσους, η ομιλούμενη γλώσσα ήταν η ίδια, αλλά η γραπτή (ιερατική) γλώσσα θα μπορούσε να διαφέρει κάπως, για παράδειγμα, για να διατηρηθεί η γνώση από τους αμύητους. Παρεμπιπτόντως, η θέση των Λατινικών στον δυτικό πολιτισμό κατανοείται με παρόμοιο τρόπο.

Όλα ταιριάζουν μεταξύ τους.

Πώς σχετιζόμαστε τώρα με την υπέροχη χώρα της Ελλάδας; Νομίζω, με συμπόνια, ως προς ένα άτομο ντυμένο με το ζόρι λουκάνικο κοστούμι και παραδόθηκε στο κατάστημα στους αγοραστές…