Η πέτρα Tmutarakan ως ιστορικό τεχνούργημα
Η πέτρα Tmutarakan ως ιστορικό τεχνούργημα

Βίντεο: Η πέτρα Tmutarakan ως ιστορικό τεχνούργημα

Βίντεο: Η πέτρα Tmutarakan ως ιστορικό τεχνούργημα
Βίντεο: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, Μάρτιος
Anonim

Το 1792, έγινε ένα ενδιαφέρον αρχαιολογικό εύρημα στην επικράτεια του χωριού Taman - ανακαλύφθηκε μια μαρμάρινη πλάκα με επιγραφή στα παλιά ρωσικά. Αυτή η επιγραφή έγραφε τα εξής: «Το καλοκαίρι του 6576 indicta Gleb ο πρίγκιπας μέτρησε τη θάλασσα στον πάγο από το Tmutorokan μέχρι το Korchev 10.000 φάθομ και 4.000 φατόμ. Το εύρημα αναφέρεται ξεκάθαρα στους χρόνους της ύπαρξης του πριγκιπάτου Tmutaran της Ρωσίας. Η επιγραφή αφορά το γεγονός του 1068 σύμφωνα με τη νέα χρονολογία, που εισήγαγε στη χώρα μας ο Πέτρος Α' από τη γέννηση του Χριστού.

Εικόνα
Εικόνα

Σήμερα, η πέτρα Tmutarakan φυλάσσεται στο Ερμιτάζ και στο Αρχαιολογικό Μουσείο Taman υπάρχει τμήμα μαρμάρινης στήλης με επιγραφή αφιερωμένη στο διάσημο εύρημα. Αλλά αυτό το εύρημα δεν ήρθε αμέσως στο Ερμιτάζ. Είναι γνωστό ότι το καλοκαίρι του 1792 οι κυνηγοί A. Suvorov έχτισαν ένα redoubt για την προστασία της προβλήτας και προσάρμοσαν ένα μεγάλο μαρμάρινο τετράγωνο ως κατώφλι του στρατώνα τους. Στη συνέχεια αυτή η επιγραφή εξετάστηκε από τον διοικητή τους.

Μέχρι το 1803, η πέτρα βρισκόταν στον κήπο κοντά στην Εκκλησία της Μεσολάβησης (τώρα έχει γίνει ορόσημο του Ταμάν, διατηρώντας τα μοναδικά περιγράμματα του αρχαίου κτιρίου). Και το 1803 ο αρχιτέκτονας, Lvov-Nikolsky, άρχισε να ενδιαφέρεται για την πέτρα. Το 1834, μετά από έναν τυφώνα που παραλίγο να καταστρέψει ορισμένα κτίρια και κειμήλια, η πλάκα Tmutarakan μεταφέρθηκε στο Μουσείο Κερτς. Και το 1851 μεταφέρθηκε στην Αγία Πετρούπολη για περαιτέρω μελέτη.

Για πολύ καιρό, πολλοί επίσημοι μελετητές θεωρούσαν αυτό το τεχνούργημα "ψεύτικο", επειδή δεν μπορούσαν να πιστέψουν ότι υπήρχε μια τέτοια γραφική παράδοση στη Ρωσία. Αλλά στη δεκαετία του 1970, πραγματοποιήθηκε λεπτομερής εξέταση αυτού του αντικειμένου στο μουσείο και ανάλυση της γραφής, η οποία επιβεβαίωσε την αυθεντικότητά του, παρά την προφανή αντίφαση αυτού του ευρήματος με τους μύθους της επίσημης ιστορίας.

Τι φταίει όμως αυτό το εύρημα; Οι επίσημοι ιστορικοί βουίζουν τα αυτιά μας για το γεγονός ότι η Ρωσία ήταν δήθεν «ξύλινη». Επομένως, όλα τα αρχαιολογικά ευρήματα ξύλινης αρχιτεκτονικής γίνονται αμέσως ευρέως γνωστά και διαφημίζονται σε όλη τη χώρα. Μόλις όμως πέφτουν πάνω σε πέτρινα κτίρια και δάπεδα που καλύπτονται από τον Κατακλυσμό, τέτοια ευρήματα δεν διαφημίζονται πλέον και στις περισσότερες περιπτώσεις κρύβονται και πάλι κάτω από ένα στρώμα γης. Έχει κανείς την εντύπωση ότι υπάρχει μια ορισμένη μυστική ιερατική κάστα, η οποία υποδεικνύει στους ιστορικούς και τους αρχαιολόγους: που βρίσκει να αποκαλύψει στους απλούς ανθρώπους και ποια να τους κρύψει.

Είναι γνωστό ότι το μάρμαρο είναι μια πέτρα που χρησιμοποιήθηκε ενεργά από τον αρχαίο πολιτισμό, ο οποίος δημιούργησε από αυτό γλυπτά, κολώνες, πρόσοψη και άλλα στοιχεία κτιρίων. Και αυτή η πλάκα είναι απλώς μάρμαρο. Αλλά, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, οι παλιοί Ρώσοι τεχνίτες κατείχαν μόνο επεξεργασία ξύλου. Ποιος λοιπόν έβαλε αυτή την επιγραφή; Λοιπόν, προφανώς όχι Έλληνες, γιατί αυτή η επιγραφή σαφώς δεν είναι στα ελληνικά.

Φυσικά, οι παραχαράκτες της ιστορίας λίγο πολύ έχουν «καθαρίσει» τα αρχαία αντικείμενα, αντικαθιστώντας αρχαίες ρωσικές επιγραφές με ελληνικές σε πολλές πλάκες αντίκες. Και όλα αυτά για να ανακηρύξουν τυχόν αρχαίους οικισμούς στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας «ελληνικές πόλεις-κράτη» και να αποδώσουν την ύπαρξή τους στους χρόνους της μυθικής Αρχαίας Ελλάδας. Για αυτήν την πλάκα λοιπόν, επίσημοι ιστορικοί μπορούν να συνθέσουν ένα άλλο παραμύθι ότι υποτίθεται ότι οι αρχαίοι Ρώσοι χρησιμοποίησαν την «ελληνική» αντίκα πλάκα που βρήκαν, στην οποία έβαλαν τις επιγραφές τους.

Αλλά πρώτα. τότε πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι αρχαίοι Ρώσοι τεχνίτες μπορούσαν να δουλέψουν όχι μόνο με ξύλο, αλλά και με πέτρα. Και δεύτερον, άλλος ένας μύθος σχεδιάζεται ξανά. Αποδεικνύεται ότι το μάρμαρο δεν μπορεί να αντέξει για χιλιάδες χρόνια. αλλά μόνο αιώνες. Στην ουράνια περίπτωση, χίλια χρόνια. Αυτό σημειώνεται από ανθρώπους που καταλαβαίνουν τις πέτρες. Λοιπόν, για όσους αμφιβάλλουν, δίνω έναν σύνδεσμο σε ένα άρθρο μιας αρχιτεκτονικής εγκυκλοπαίδειας που ονομάζεται "The Durability of Stone".

Έτσι, σύμφωνα με τον πίνακα που δίνεται σε αυτό το άρθρο, το λευκό μάρμαρο ανήκει σε σχετικά ανθεκτικές πέτρες πρόσοψης. Αρχίζει να αποσυντίθεται μέσα σε 75-150 χρόνια και τελικά καταρρέει μετά από 1200 χρόνια. Λοιπόν, τα χρωματιστά μάρμαρα αναφέρονται γενικά ως βραχύβιες πέτρες. Αρχίζει να αποσυντίθεται σε 20-75 χρόνια και η τελική καταστροφή συμβαίνει στην περίοδο από 100 έως 600 χρόνια.

Αυτή η μαρμάρινη πλάκα ανήκει σε λευκό μάρμαρο και αν κρίνουμε από το γεγονός ότι δεν έχει ακόμη καταρρεύσει εντελώς, υπάρχει σαφώς για λιγότερο από 1200 χρόνια. Και αν το πάρουμε για το γεγονός ότι κατασκευάστηκε επί πρίγκιπα Γκλεμπ, δηλ. λίγο λιγότερο από 1000 χρόνια πριν, όλα ταιριάζουν μεταξύ τους. Αλλά σκεφτείτε τώρα πότε στην πραγματικότητα υπήρχε ένας αρχαίος πολιτισμός που χρησιμοποιούσε μάρμαρο που δεν είχε ακόμη προλάβει να καταρρεύσει; Προφανώς όχι περισσότερο από 2 χιλιάδες χρόνια πριν. Επομένως, η άποψη των εναλλακτικών ότι ένας πραγματικός αρχαίος πολιτισμός (κρυμμένος πίσω από ψευδοϊστορικούς μύθους για την Αρχαία Ελλάδα και την Αρχαία Ρώμη) υπήρχε στον Μεσαίωνα, και όχι στην αρχαία εποχή, είναι σωστή και οι επίσημοι ιστορικοί μας λένε ξεκάθαρα ψέματα.

Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει αρχαίος ελληνικός οικισμός της Ερμονάσσας, που υποτίθεται ότι υπήρχε τον 4ο αιώνα π. Χ. στην τοποθεσία Taman δεν υπήρξε ποτέ, επειδή τα στοιχεία των κτιρίων (οι ίδιες στήλες, για παράδειγμα) και τα μαρμάρινα αγάλματα απλά δεν θα μπορούσαν να επιβιώσουν όχι μόνο μέχρι τις μέρες μας, αλλά ακόμη και μέχρι την ανακάλυψη της πέτρας Tmutarakan τον 18ο αιώνα.

Ένα άλλο συμπέρασμα είναι ότι οι πρόγονοί μας ήταν αρκετά ικανοί να δουλέψουν με μάρμαρο, και ως εκ τούτου είχαν άμεση σχέση με αυτόν τον μεσαιωνικό αρχαίο πολιτισμό. Και ήταν αυτοί, και όχι οι μυθικοί «Έλληνες» που έχτισαν τις πόλεις τους όχι μόνο εντός του πριγκιπάτου Tmutarakan (η ύπαρξη του οποίου μετά από αυτή την ανακάλυψη δεν μπορεί πλέον να αγνοηθεί), αλλά και κατά μήκος της υπόλοιπης ακτής της Μαύρης Θάλασσας, συμπεριλαμβανομένων των Κριμαία και Καύκασος (δεν είναι τυχαίο ότι η Μαύρη Θάλασσα ονομαζόταν προηγουμένως «ρωσική», όχι «ελληνική»). Και είναι σε αυτούς ότι όλα τα λεγόμενα. «Αντίκες» κτίρια της Μαύρης Θάλασσας, που παραχωρήθηκαν ελεύθερα από ιστορικούς «Έλληνες και Ρωμαίους».

Φυσικά, οι παραχαράκτες προσπάθησαν να «καθαρίσουν» όλες τις αυθεντικές παλαιές ρωσικές επιγραφές σε παλαιές προβλήτες και πλάκες, αντικαθιστώντας τις με «ελληνικές». Όμως, όπως μπορούμε να δούμε, χάρη στην ευρηματικότητα των Ρώσων στρατιωτών A. Suvorov, οι οποίοι χρησιμοποίησαν αυτή την πλάκα ως σκαλοπάτι σε μια από τις κατασκευές, τα πραγματικά στοιχεία του αρχαίου ρωσικού αρχαίου πολιτισμού της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας έχουν επιζήσει, που πολλοί από τους λεγόμενους λεγόμενους. «Ελληνικές πόλεις-κράτη» και «Ρωμαϊκές βίλες».

Και, φυσικά, καμία κατασκευή και αγάλματα από μάρμαρο δεν θα μπορούσε να έχει επιβιώσει μέχρι την εποχή μας αν είχαν δημιουργηθεί πριν από περισσότερα από 1200 χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι το λεγόμενο. «αρχαίος πολιτισμός» υπήρχε κατά τον Μεσαίωνα, και όχι όταν μας τον περιγράφουν τα σχολικά βιβλία της επίσημης ιστορίας. Και η λεγόμενη "Αρχαία Ελλάδα" και "Αρχαία Ρώμη" ήταν μόνο ξεχωριστές επαρχίες αυτού του αρχαίου πολιτισμού, οι οποίες, αν κρίνουμε από την περιοχή κατανομής των κτιρίων σε ένα ενιαίο αρχαίο στυλ, κάποτε υπήρχαν σχεδόν σε όλο τον κόσμο. Και υπήρχε, όπως μας δείχνει η κατάσταση των στοιχείων κατασκευών και αγαλμάτων από μάρμαρο, πολύ πρόσφατα.

Συνιστάται: