Γιατί η Ρωσία είναι τόσο φτωχή χώρα;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Διαφορετικές χώρες έχουν διαφορετικούς συνδυασμούς φυσικών πόρων και ποιότητας ζωής των ανθρώπων. Ας ξεχωρίσουμε τρεις επιλογές: Πρώτον: «πλούσια χώρα» και «πλούσιοι άνθρωποι» (στις ΗΠΑ). (στη Ρωσία).

Πριν από μερικά χρόνια με μετέφεραν στη ντάκα ενός μικρού υπαλλήλου της Gazprom.

Το σπίτι κόστισε 3 εκατομμύρια δολάρια (4 όροφοι με ασανσέρ).

6 υπνοδωμάτια, σολάριουμ, αίθουσα μπιλιάρδου και άλλα πράγματα. Γκαράζ για 3 αυτοκίνητα.

Η Ρωσία κατέλαβε την 63η θέση στην παγκόσμια κατάταξη ανταγωνιστικότητας. Τέτοια στοιχεία παρουσιάζονται στην έκθεση της ρωσικής εταιρείας συμβούλων Strategy Partners, που έγινε από κοινού με ειδικούς από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ. Η θέση της χώρας μας βρίσκεται ακριβώς ανάμεσα στη Σρι Λάνκα και την Ουρουγουάη. Γειτονιά, για να το θέσω ήπια, αμφίβολη … Αλλά όλα μπορεί να είναι πολύ χειρότερα. Ενώ πολλές αναπτυσσόμενες χώρες βελτιώνουν σταδιακά τη θέση τους, τα τελευταία χρόνια η Ρωσία, αντίθετα, έχασε 12 γραμμές σε αυτήν την έγκυρη βαθμολογία και συνεχίζει να υποχωρεί. Γιατί δεν μπορούμε να μετατραπούμε σε μια ανεπτυγμένη χώρα με κανέναν τρόπο; Οι ειδικοί έχουν εντοπίσει διάφορους λόγους.

Οι έννοιες «πλούσια χώρα» και «φτωχή χώρα» σημαίνουν το επίπεδο παροχής μιας δεδομένης χώρας με φυσικούς πόρους τη δεδομένη στιγμή, που είναι ένας αντικειμενικός φυσικός δείκτης. Οι έννοιες «πλούσιοι» και «φτωχοί» είναι κοινωνικές δείκτες που χαρακτηρίζουν την ποιότητα ζωής των ανθρώπων. Εξαρτώνται από το πολιτικό και κοινωνικοοικονομικό σύστημα που υπάρχει σε μια συγκεκριμένη χώρα, το μοντέλο διαχείρισης της εθνικής οικονομίας και κοινωνίας Εδώ μιλάμε για τους πραγματικούς και λειτουργικούς συνδυασμούς των φαινομένων και των εννοιών που αναφέρονται στον τίτλο του άρθρου στο σημερινό Ρωσία. Η Ρωσία δεν είναι μόνο το μεγαλύτερο κράτος από άποψη εδάφους στον πλανήτη μας, αλλά και το πλουσιότερο σε φυσικούς πόρους. Είναι πλούσιο σε ορυκτές πηγές, περιέχει περισσότερο από το 10% των παγκόσμιων αποθεμάτων πετρελαίου, το 1/3 του φυσικού αερίου, περίπου το 25% των χρήσιμων μεταλλευμάτων, έχει το 9% της καλλιεργήσιμης γης στον κόσμο, πάνω από το 20% της παγκόσμιας δασικής έκτασης, και τα μεγαλύτερα αποθέματα γλυκού νερού.

Μόνο στη λίμνη Βαϊκάλη συγκεντρώνεται περίπου το ένα πέμπτο των παγκόσμιων αποθεμάτων γλυκού νερού. Η Ρωσία διαθέτει πάνω από το 20% των παγκόσμιων φυσικών πόρων, που αποτελούν το 95,7% του εθνικού της πλούτου. Η δήλωση ότι ο δημιουργός της ζωής στη Γη είναι ένας άνθρωπος, η δουλειά του είναι αρκετά δίκαιη. Αλλά οι φυσικοί πόροι διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στην παραγωγή υλικών αγαθών ως πιθανά αντικείμενα ανθρώπινης εργασίας. Όπως μπορούμε να δούμε, η χώρα μας έχει ένα κολοσσιαίο δυναμικό φυσικών πόρων, το οποίο δημιουργεί ευνοϊκές προϋποθέσεις για τη διασφάλιση υψηλού επιπέδου και ποιότητας ζωής των Ρώσων Ας θέσουμε το ερώτημα: υλοποιούνται αυτές οι προϋποθέσεις. Κατά τη γνώμη μας, υπάρχει μόνο μία απάντηση σε αυτό. Όχι, δεν εφαρμόζονται. Ας επεξηγήσουμε αυτή τη δήλωση.

Σύμφωνα με τη Rosstat, το πρώτο τρίμηνο του 2009 σε σύγκριση με την ίδια περίοδο του 2008, ο αριθμός των φτωχών στη χώρα αυξήθηκε κατά 1,5 εκατομμύριο άτομα και έφτασε τα 24,5 εκατομμύρια. Μάλιστα, ο αριθμός των ζητιάνων στη Ρωσία είναι πολύ μεγαλύτερος. Το θέμα είναι πώς να ορίσουμε τη φτώχεια; Στην παγκόσμια πρακτική χρησιμοποιούνται τρεις μέθοδοι μέτρησης της φτώχειας: απόλυτη, σχετική και υποκειμενική. Η απόλυτη μέθοδος βασίζεται στο απόλυτο επίπεδο εισοδήματος, η σχετική μέθοδος βασίζεται στην αναγνώριση των φτωχών από εκείνους των οποίων το εισόδημα είναι κάτω από το μισό ή ακόμα και τα δύο τρίτα του μέσου εθνικού εισοδήματος και η υποκειμενική μέθοδος βασίζεται σε υποκειμενικές εκτιμήσεις από τους ίδιους τους ανθρώπους.το επίπεδο και την ποιότητα της ευημερίας τους. Στην Ευρώπη, ο ορισμός της φτώχειας πραγματοποιείται σύμφωνα με τη σχετική μέθοδο, στη Ρωσία - σύμφωνα με το απόλυτο. Με απλά λόγια, το ορίζουμε ως επωφελές για τις αρχές, γιατί αυτή η μέθοδος μειώνει το πραγματικό επίπεδο φτώχειας.

Στην πράξη, η φτώχεια στη Ρωσία μετριέται με βάση το ελάχιστο επιβίωση, το οποίο περιλαμβάνει ένα ελάχιστο σύνολο προϊόντων διατροφής, μη διατροφικών αγαθών και υπηρεσιών για στέγαση και κοινοτικές υπηρεσίες, υγειονομική περίθαλψη και εκπαίδευση, καθώς και υποχρεωτικές πληρωμές και τέλη. ελάχιστο για έναν εργαζόμενο το 2009 στη Ρωσία ήταν 5497 ρούβλια. κάθε μήνα. Στην καλύτερη περίπτωση, αυτά τα χρήματα αρκούν για μια μισή πείνα ζωή. Και δεν χρειάζεται να μιλήσουμε για άλλες πιεστικές ανάγκες, μπορούν να ξεχαστούν. Οι χαμηλοί μισθοί των εργαζόμενων πολιτών μαρτυρούν τη χαμηλή ποιότητα ζωής των ανθρώπων στη Ρωσία.

Επί του παρόντος, για παράδειγμα, ο κατώτατος μισθός, ως νομισματικός δείκτης του ελάχιστου διαβίωσης στη χώρα μας, είναι χαμηλότερος από ό,τι στο Λουξεμβούργο - 17 φορές, στη Γαλλία - 14 φορές, στην Αγγλία - 10 φορές, στην Εσθονία - 4 φορές. αγροτικές περιοχές, που καλύπτουν περίπου το 45% των κατοίκων της υπαίθρου. Αυτή η κατάσταση οφείλεται κυρίως σε δύο λόγους. Πρώτον, η υψηλή ανεργία. Χωρίς δουλειά, χωρίς εισόδημα. Δεύτερον, οι χαμηλοί μισθοί. Για το ένα τρίτο των εργαζομένων, είναι κάτω από τον κατώτατο μισθό (κατώτατος μισθός) και για το 53% - κάτω από το επίπεδο διαβίωσης. Έγραψε για τις συνέπειες της φτώχειας τον 18ο αιώνα. Ο Σκωτσέζος οικονομολόγος Άνταμ Σμιθ. Ειδικότερα, σημείωσε ότι η πενιχρή ύπαρξη των φτωχών εργαζομένων λειτουργεί ως φυσικό σύμβολο ότι η χώρα βιώνει στασιμότητα, και ότι η πείνα τους - ότι μειώνεται ραγδαία.

Για να αποφευχθεί μια τέτοια κατάσταση στη χώρα μας, είναι απαραίτητο να αναπτυχθεί ένα κρατικό πρόγραμμα στο οποίο να ορίζονται μέτρα, όροι, υπεύθυνοι για την αντιμετώπιση της φτώχειας. Ένας από τους παράγοντες επίλυσης αυτού του προβλήματος μπορεί να είναι η προοδευτική φορολογία που υπάρχει στις ανεπτυγμένες χώρες. Έτσι, ο φόρος εισοδήματος στα υπερβάλλοντα κέρδη είναι 40% στις ΗΠΑ, 60% στη Σουηδία και στη Γαλλία. Στη Ρωσία, δυστυχώς, τέτοιες διαδικασίες αναδιανομής δεν πραγματοποιούνται, καθώς υπάρχει μια ενιαία κλίμακα (13%) για τους πλούσιους και τους φτωχούς, την οποία η κυβέρνηση δεν σκοπεύει να καταργήσει, δηλαδή δεν ακούει τις συμβουλές του ο μεγαλύτερος Άγγλος οικονομολόγος του εικοστού αιώνα, ο Άρθουρ Πίγκου, ο οποίος έγραψε ότι ο πλούτος μιας κοινωνίας αυξάνεται με μια πιο δίκαιη ανακατανομή του εισοδήματος και τη μεταφορά μέρους του από τους πλούσιους στους φτωχούς. Έθεσε επίσης τη θέση ότι είναι πιο ωφέλιμο για την κοινωνία να αυξάνει την αμοιβή ενός χαμηλόμισθου εργαζόμενου σε σύγκριση με έναν υψηλόμισθο.

Ωστόσο, στη χώρα μας, σε αντίθεση με τις δυτικές χώρες, δεν ακολουθούν τις συμβουλές ούτε του Άνταμ Σμιθ ούτε του Άρθουρ Πίγκου. Και μάταια. Προσέφεραν λογικά πράγματα. Η ρωσική κυβέρνηση θέτει το καθήκον - να παρέχει στους εργαζόμενους πολίτες και στους συνταξιούχους εισόδημα ίσο με το επίπεδο διαβίωσης. Θα αλλάξει η κοινωνική τους θέση μετά από αυτό; Είμαι σίγουρος ότι όχι. Όπως ο «εργαζόμενος» και ο συνταξιούχος ήταν ζητιάνοι, έτσι θα παραμείνουν.

Τα προβλήματα της φτώχειας του ρωσικού λαού επιδεινώθηκαν και βάθυναν η οικονομική κρίση. Η μείωση της παραγωγής το 2009, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, είναι 8,5%. Όπως γνωρίζουμε, αυτή είναι η βαθύτερη ύφεση στον κόσμο, γιατί στις ΗΠΑ είναι 3%, και σε χώρες πετρελαιοπαραγωγούς όπως η Σαουδική Αραβία, η Νορβηγία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, δεν υπερβαίνει το 1%. Αντίθετα, η Κίνα σημείωσε αύξηση της παραγωγής κατά 6 τοις εκατό και η φτώχεια επιδεινώνεται από μια επίμονη τάση για πολύμηνες καθυστερήσεις στην πληρωμή των μισθών στους εργαζομένους όχι μόνο στον ιδιωτικό αλλά και στον δημόσιο τομέα της οικονομίας, συμπεριλαμβανομένης της άμυνας. Υπουργείο. Έτσι, στο 30ο ναυπηγείο στο Primorye, για σχεδόν μισό χρόνο, οι εργαζόμενοι δεν πληρώνονταν μισθοί, παρά το γεγονός ότι ήταν λιγότερο από 5 χιλιάδες ρούβλια το μήνα. Η μείωση του ρυθμού αύξησης του ΑΕΠ, το επίπεδο και η ποιότητα ζωής του ρωσικού λαού ξεκίνησε επί Γκορμπατσόφ.

Όμως η απότομη πτώση τους σημειώθηκε επί Γέλτσιν, όταν η αλόγιστη ιδιωτικοποίηση της κρατικής και δημοτικής περιουσίας, που συνοδεύτηκε από τεράστια ανεργία και καλπάζοντα πληθωρισμό, οδήγησε στη φτώχεια για ένα σημαντικό μέρος του λαού., οδήγησε στον σχηματισμό ενός στενού κοινωνικού στρώματος στον έναν πόλο υπερπλούσιοι -ολιγάρχες, και στο άλλο άκρο - στην εμφάνιση ενός ευρέος κοινωνικού στρώματος - του φτωχού και άπορου πληθυσμού, των ανίσχυρων και ανυπεράσπιστων υπαλλήλων μισθωτής εργασίας. Σύμφωνα με τον ξένο και εγχώριο Τύπο, οι 500 πλουσιότεροι άνθρωποι της χώρας μας διαθέτουν χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία 11,671 τρισεκατομμυρίων ρούβλια. Έχοντας μια τέτοια κολοσσιαία οικονομική βάση, επηρεάζουν σημαντικά την πολιτική όλων των κλάδων της κυβέρνησης. Επιπλέον, οι εκπρόσωποί τους περιλαμβάνονται στην κυβέρνηση, κάθονται στην Ομοσπονδιακή Συνέλευση, το Δημόσιο Επιμελητήριο, είναι διοικητές των συνιστωσών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, διασφαλίζοντας έτσι τη συγχώνευση της μεγαλύτερης κεφαλαιακής και κρατικής πολιτικής εξουσίας.

Από την άλλη, οι αρχές όλων των ιεραρχικών επιπέδων εκφράζουν με τη σειρά τους τα συμφέροντα των ολιγαρχών ως αναπόσπαστο μέρος της ρωσικής κοινωνίας. Αυτό αποδεικνύεται, για παράδειγμα, από τα ακόλουθα γεγονότα:

• Το υφιστάμενο φορολογικό σύστημα επιτρέπει στους ολιγάρχες να οικειοποιούνται το φυσικό ενοίκιο και όχι να το αποσύρουν ως κρατικά έσοδα.

• η κυβέρνηση κατά τη διάρκεια της οικονομικής και χρηματοπιστωτικής κρίσης παρείχε στήριξη πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων στους ολιγάρχες σε βάρος των δημόσιων πόρων, αντί να τους διοχετεύσει στην πραγματική οικονομία και την κοινωνική σφαίρα.

• Η εισαγωγή μιας ενιαίας κλίμακας φόρου εισοδήματος 13 τοις εκατό για τους πλούσιους και τους φτωχούς.

• Καθιέρωση τριετούς παραγραφής για αξιώσεις άδικης ιδιωτικοποίησης κρατικής και δημοτικής περιουσίας.

• Νομιμοποίηση κεφαλαίου με καταβολή του 13% του φόρου κ.λπ. Η ιδιωτικοποίηση των ακινήτων κάλυψε ολόκληρη την εθνική οικονομία της χώρας. Οι καταστροφικές συνέπειές του ήταν ιδιαίτερα αρνητικές στη γεωργία.

Η περιουσία του κράτους και οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις που διαλύθηκαν από τους φιλελεύθερους μεταρρυθμιστές λεηλατήθηκαν και λεηλατήθηκαν. Τα εδάφη τους οικειοποιήθηκαν από τους νεοαφιχθέντες γαιοκτήμονες. Ένα ορισμένο μέρος της γης χωρίστηκε σε μετοχές και διανεμήθηκε στους αγρότες. Στις αρχές του 21ου αιώνα ξεκίνησε το επόμενο στάδιο της ιδιωτικοποίησης. Τα χωράφια των αγροτών άρχισαν να αγοράζονται για ένα ασήμαντο από τους ιδιοκτήτες του μεγάλου κεφαλαίου, μετατρέποντας τους αγρότες σε ακτήμονες εργάτες. Ως αποτέλεσμα, η κοινωνική διαστρωμάτωση στην ύπαιθρο αυξήθηκε ακόμη περισσότερο, η οποία είναι μια νέα έκδοση του σχηματισμού ολιγαρχικών φατριών στον αγροτικό τομέα της οικονομίας μας, που σχετίζεται με την αναδιανομή της γης υπέρ των λατιφουντιστών γης. Αυτό το τερατώδες κοινωνικό ρήγμα κατέστη δυνατό ως αποτέλεσμα της πραγματικής αποχώρησης του κράτους από την οικονομία, από την επίλυση των πιο οξέων πολιτικών και κοινωνικοοικονομικών προβλημάτων στη σημερινή ρωσική ύπαιθρο. είναι η υψηλότερη ποιότητα ζωής για μια κάστα 1,5 εκατομμυρίου ανθρώπων με φόντο ένα σημαντικό μέρος του πεινασμένου και εξαθλιωμένου ρωσικού λαού.

Αυτό το παχυντικό μερίδιο του πληθυσμού ξέρει πώς να διασφαλίζει την ασφάλεια και τη συσσώρευση κεφαλαίου μέσω της δικής του νομοθεσίας. Ας ξεκινήσουμε με τους ολιγάρχες, «αυτούς τους επιχειρηματίες που δεν κάνουν τίποτα», εκτός από το να απομυζούν κέρδη από τη χαμηλόμισθη εργασία, καθώς και την επαιτεία. για δημόσια κεφάλαια πολλών τρισεκατομμυρίων δολαρίων που δώρισε το γενναιόδωρο χέρι της ρωσικής κυβέρνησης και πάλι - σε βάρος του λαού. Κάποιοι από τους ολιγάρχες εκφράζουν κάτι σαν προσβολή, κατά τη γνώμη τους, για μια προσβολή που τους λένε ολιγάρχες και όχι σε διαφορετική περίπτωση. Είναι δυνατόν να συμφωνήσουμε με τον ισχυρισμό μόνο σε μία περίπτωση, όταν αυτό το ανθρωπογενές κοινωνικό στρώμα εγκαταλείψει την πολιτική και οικονομική σκηνή, εκτελεί ενεργά κοινωνικές λειτουργίες και δεν θέτει τον μοναδικό του στόχο - να αποσπάσει μέγιστο κέρδος μέσω της πιο βάναυσης εκμετάλλευσης καταναγκαστική εργασία.

Ποιες είναι οι ενέργειες των ολιγαρχών, τι κάνουν; Ιδού τα γεγονότα: Το 2007, το Ηλεκτρομεταλλουργικό Εργοστάσιο Oskol μεταβίβασε στον ιδιοκτήτη του Α. Ουσμάνοφ ως μερίσματα όλο το 100% του ετήσιου καθαρού κέρδους, αφήνοντας ούτε δεκάρα για την επέκταση της παραγωγής. Την ίδια χρονιά, ο ολιγάρχης Ρ. Αμπράμοβιτς έβαλε 89 στην τσέπη του. Το 9% των καθαρών κερδών του μεταλλουργικού συνδυασμού Nizhniy Tagil Οι ολιγάρχες επιδεικνύουν αξιοζήλευτη επιχειρηματικότητα και αναίδεια στα λεγόμενα offshore (κράτη όπου οι φόροι ή όχι, ή είναι εξαιρετικά χαμηλοί). Ως εκ τούτου, οι Ρώσοι ολιγάρχες εγγράφουν τις επιχειρήσεις τους που βρίσκονται στη Ρωσία σε υπεράκτιες περιοχές, για παράδειγμα, στην Κύπρο. Γεγονός είναι ότι στις 5 Δεκεμβρίου 1998 μεταξύ της χώρας μας και της Κύπρου συνήφθη συμφωνία «Για την αποφυγή της διπλής φορολογίας όσον αφορά τους φόρους εισοδήματος και κεφαλαίου». Σύμφωνα με αυτή τη συμφωνία, ο φόρος στα μερίσματα που καταβάλλουν οι Ρώσοι επιχειρηματίες στην κυπριακή υπεράκτια εταιρεία είναι μόλις 5%. Μεταφέρουν τα υπόλοιπα κέρδη στο εξωτερικό, τα οποία χρησιμοποιούν άλλες χώρες, αλλά όχι η Ρωσία. Επομένως, το κεφάλαιο αυτό δεν μπορεί να αποδοθεί στον εγχώριο εθνικό πλούτο.

Οι μεγαλύτεροι ιδιοκτήτες κεφαλαίων είναι διευθυντές (top managers) ρωσικών επιχειρήσεων. Οι διευθυντές, εικασίες για το γεγονός ότι οι επιχειρήσεις είναι κερδοφόρες, χάρη στην τιτάνια δουλειά τους, οικειοποιούνται ένα σημαντικό μέρος των κερδών που δημιουργούν οι μισθωτοί. Φτάνει στο σημείο το κόστος διαχείρισης να υπερβαίνει το ταμείο μισθών των εργαζομένων. Για παράδειγμα, το 2008, οι μισθοί 8,6 χιλιάδων εργαζομένων στην OJSC Uralkali ήταν λιγότεροι από τις διοικητικές δαπάνες κατά 341,5 εκατομμύρια ρούβλια, ή 14%. Υπάρχει ένα άλλο πλούσιο κοινωνικό στρώμα τραπεζιτών-ολιγαρχών στη Ρωσία. Ας αγγίξουμε αυτήν την πτυχή - τα μπόνους. Ας πάρουμε τρία παραδείγματα. Το 2008, 40 στελέχη της Κεντρικής Τράπεζας της Ρωσικής Ομοσπονδίας έλαβαν 56,1 εκατομμύρια ρούβλια. Το δεύτερο. Τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Sberbank της Ρωσικής Ομοσπονδίας 14 ατόμων το ίδιο έτος πληρώθηκαν 933,5 εκατομμύρια ρούβλια. Το τρίτο. Στα μέλη του διοικητικού συμβουλίου της Gazprombank δόθηκαν 1.006 δισεκατομμύρια ρούβλια το 2008. Πολλά χρήματα των ανθρώπων δαπανώνται για τη συντήρηση της Κρατικής Δούμας. Το 2009, διατέθηκαν 5.184 δισεκατομμύρια ρούβλια για τη λειτουργία του. Επιπλέον, ένας αναπληρωτής "κοστίζει" 960 χιλιάδες ρούβλια. ανά μήνα, που είναι 11, 7% περισσότερο από το 2008, Αρκετά πλούσια μέλη της κυβέρνησης και διοικητές των συνιστωσών οντοτήτων της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Έτσι, το 2008, τα έσοδα του Υπουργού Φυσικών Πόρων της Ρωσίας Y. Trutnev ανήλθαν σε 370 εκατομμύρια ρούβλια και ο κυβερνήτης της περιοχής Tver D. Zelenin κέρδισε 387,4 εκατομμύρια ρούβλια. Η λειτουργία του πρώτου αξιωματούχου των συνιστωσών του η Ρωσική Ομοσπονδία είναι ακόμη πιο ακριβή για τους φορολογούμενους της χώρας. Σύμφωνα με το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Οικονομικών, ο πιο ακριβός είναι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας της Τσετσενίας R. Kadyrov, για τον οποίο δαπανήθηκαν 1,071 δισεκατομμύρια ρούβλια το πρώτο εξάμηνο του 2009. Μπορούμε να συνοψίσουμε το ακόλουθο συμπέρασμα. Τα παραπάνω επιβεβαιώνουν το συμπέρασμά μας ότι ο κύριος λόγος για το υψηλό ποσοστό φτώχειας του ρωσικού λαού είναι η κοινωνικοοικονομική πολιτική της κυβέρνησης. Είναι καιρός να αλλάξει ριζικά αυτή η πολιτική!