Ο άνθρωπος και το Matrix είναι προϊόν αυτοπροσομοίωσης και είναι εξωπραγματικά

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Νέα έρευνα δείχνει ότι ούτε εσείς ούτε ο κόσμος γύρω σας είστε αληθινοί - τίποτα από όλα αυτά δεν υπάρχει στην πραγματικότητα…

Πόσο αληθινός είσαι; Τι θα γινόταν αν όλα όσα είστε, όλα όσα γνωρίζετε, όλοι οι άνθρωποι στη ζωή σας και όλα τα γεγονότα δεν ήταν φυσικά εκεί, και αυτό είναι απλώς μια πολύ δύσκολη προσομοίωση;

Μια ομάδα επιστημόνων πρότεινε την ιδέα ότι το Σύμπαν μας μπορεί να αλλάξει μόνο του και να αρχίσει να υπάρχει.

Παλαιότερος φιλόσοφος Nick Bostrom διατύπωσε μια παρόμοια υπόθεση στο άρθρο - Ζείτε σε μια προσομοίωση υπολογιστή; - όπου πρότεινε ότι ολόκληρη η ύπαρξή μας θα μπορούσε απλώς να είναι το προϊόν μιας πολύ περίπλοκης μοντελοποίησης υπολογιστή που πραγματοποιήθηκε από πολύ ανεπτυγμένα όντα των οποίων την πραγματική φύση δεν θα μπορέσουμε ποτέ να αναγνωρίσουμε.

Τώρα έχει προκύψει μια νέα θεωρία που το πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα - τι γίνεται αν δεν υπάρχουν επίσης προηγμένα όντα, και τα πάντα στην «πραγματικότητα» είναι μια αυτοπροσομοίωση που δημιουργείται από καθαρή σκέψη;

Η ιδέα ότι όλοι θα μπορούσαμε να ζούμε σε προσομοιώσεις υπολογιστή - μια έννοια που διαδόθηκε από την ταινία The Matrix - σίγουρα δεν είναι νέα, αλλά τώρα οι επιστήμονες στο Ινστιτούτο Θεωρητικής Φυσικής που εδρεύει στο Λος Άντζελες το έχουν πάει ένα βήμα παραπέρα με μια νέα υπόθεση που θα σίγουρα θα σας εκπλήξει και θα σας κάνει να σκεφτείτε.

Μια σημαντική πτυχή που διαφοροποιεί αυτή την άποψη σχετίζεται με το γεγονός ότι η αρχική υπόθεση του Bostrom είναι υλιστική, θεωρώντας το σύμπαν ως εγγενώς φυσικό. Για τον Bostrom, θα μπορούσαμε απλώς να είμαστε μέρος μιας προσομοίωσης μετα-ανθρώπινων προγόνων. Ακόμη και η ίδια η διαδικασία της εξέλιξης μπορεί απλώς να είναι ένας μηχανισμός μέσω του οποίου τα μελλοντικά πλάσματα βιώνουν αμέτρητες διαδικασίες, μετακινώντας σκόπιμα τους ανθρώπους σε επίπεδα βιολογικής και τεχνολογικής ανάπτυξης. Με αυτόν τον τρόπο, παράγουν επίσης υποτιθέμενες πληροφορίες ή ιστορία του κόσμου μας.

Αλλά από πού προέρχεται η φυσική πραγματικότητα που θα οδηγήσει σε προσομοίωση, ρωτούν οι ερευνητές; Η υπόθεσή τους υιοθετεί μια μη υλιστική προσέγγιση, λέγοντας ότι όλα είναι πληροφορίες που εκφράζονται ως σκέψη. Ως εκ τούτου, το σύμπαν «αυτοπραγματοποιείται» σε ύπαρξη με βάση τους υποκείμενους αλγόριθμους και τον κανόνα του, τον οποίο αποκαλούν «αρχή της αποτελεσματικής γλώσσας».

Σύμφωνα με αυτήν την πρόταση, ολόκληρη η προσομοίωση όλων των υπαρχόντων είναι μόνο μια «μεγάλη σκέψη». - Πώς θα προέκυπτε η ίδια η προσομοίωση; Ήταν πάντα εκεί, λένε οι ερευνητές, εξηγώντας την έννοια της «διαχρονικής ανάδυσης» (Emergence or emergence in system theory - η εμφάνιση ενός συστήματος ιδιοτήτων που δεν είναι εγγενείς στα στοιχεία του ξεχωριστά· η μη αναγωγιμότητα των ιδιοτήτων ενός συστήματος στο άθροισμα των ιδιοτήτων των συστατικών του).

Σύμφωνα με αυτή την ιδέα, δεν υπάρχει καθόλου χρόνος. Αντίθετα, υπάρχει μόνο η γενική σκέψη, που είναι η πραγματικότητά μας, που προσφέρει μια ένθετη εμφάνιση μιας ιεραρχικής τάξης γεμάτη «υπο-σκέψεις» που ταξιδεύουν μέχρι την τρύπα του κουνελιού μέχρι τα βασικά μαθηματικά και τα θεμελιώδη σωματίδια. Εδώ μπαίνει επίσης στο παιχνίδι ο κανόνας της αποτελεσματικής γλώσσας, ο οποίος προϋποθέτει ότι οι ίδιοι οι άνθρωποι είναι τέτοιες «αναδυόμενες υποσκέψεις» και ότι βιώνουν και βρίσκουν νόημα στον κόσμο μέσω άλλων δευτερευουσών σκέψεων (που ονομάζονται «βήματα κώδικα ή ενέργειες»). με τον πιο οικονομικό τρόπο

Μια νέα εργασία, με τίτλο "Ερμηνεύοντας την Υπόθεση Αυτοπροσομοίωσης της Κβαντικής Μηχανικής", προβάλλει την ιδέα ότι αντί να ζούμε σε μια προσομοίωση που δημιουργείται από ένα σύνθετο σύστημα υπολογιστή, ίσως η "πραγματικότητα" μας είναι μια νοητική "αυτοπροσομοίωση" που δημιουργείται από το ίδιο το σύμπαν.

Αυτό σημαίνει ότι ο κόσμος και τα πάντα μέσα σε αυτόν δεν υπάρχουν φυσικά, αλλά είναι έκφραση της συνείδησης του Σύμπαντος, δηλαδή ο κόσμος «αυτοπραγματοποιείται» σε ύπαρξη. Αυτή η έννοια της πραγματικότητας υποδηλώνει επίσης ότι ο χρόνος δεν υπάρχει πραγματικά. Αντίθετα, το σύμπαν αποτελείται από μια ιεραρχική τάξη σκέψης και υποσυνείδητου που περιλαμβάνει τα πάντα, από ανθρώπους και πράγματα μέχρι θεμελιώδη σωματίδια και τους νόμους της φυσικής

Αν και πολλοί επιστήμονες πιστεύουν ότι ο υλισμός είναι αληθινός, πιστεύουμε ότι η κβαντομηχανική μπορεί να δώσει έναν υπαινιγμό ότι η πραγματικότητά μας είναι ένα νοητικό κατασκεύασμα, λέει ο φυσικός David Chester.

Οι πρόσφατες εξελίξεις στην κβαντική βαρύτητα, όπως το όραμα του χωροχρόνου που προκύπτει από ένα ολόγραμμα, είναι επίσης μια ένδειξη ότι ο χωροχρόνος δεν είναι θεμελιώδης.

«Κατά μία έννοια, το νοητικό κατασκεύασμα της πραγματικότητας δημιουργεί τον χωροχρόνο για να κατανοήσει αποτελεσματικά τον εαυτό του, δημιουργώντας ένα δίκτυο υποσυνείδητων οντοτήτων που μπορούν να αλληλεπιδράσουν και να εξερευνήσουν το σύνολο των πιθανοτήτων».

Οι επιστήμονες συνδέουν την υπόθεσή τους με τον πανψυχισμό, ο οποίος βλέπει τα πάντα ως σκέψη ή συνείδηση. Οι συγγραφείς πιστεύουν ότι το «πανψυχικό τους μοντέλο αυτοπροσομοίωσης» μπορεί ακόμη και να εξηγήσει την προέλευση της γενικής πανσυνείδησης στο θεμελιώδες επίπεδο της μοντελοποίησης, η οποία «αυτοπραγματοποιείται σε έναν περίεργο κύκλο μέσω της αυτοδιέγερσης».

Αυτή η συνείδηση έχει επίσης ελεύθερη βούληση, και τα διάφορα ένθετα επίπεδά της έχουν ουσιαστικά τη δυνατότητα να επιλέξουν ποιον κώδικα θα ενημερώσουν όταν κάνουν συντακτικές επιλογές

Αν όλα αυτά είναι δύσκολο να τα κατανοήσετε, οι συγγραφείς προσφέρουν μια άλλη ενδιαφέρουσα ιδέα που μπορεί να συνδέσει την καθημερινή σας εμπειρία με αυτές τις φιλοσοφικές σκέψεις. Σκεφτείτε τα όνειρά σας ως τις δικές σας προσωπικές προσομοιώσεις που υποθέτουν μια ομάδα. Αν και είναι μάλλον πρωτόγονα (σύμφωνα με τα υπερευφυή πρότυπα του μελλοντικού AI), τα όνειρα τείνουν να παρέχουν καλύτερη ανάλυση από τις τρέχουσες προσομοιώσεις υπολογιστή και αποτελούν τέλειο παράδειγμα της εξέλιξης του ανθρώπινου μυαλού.

Όπως γράφουν οι επιστήμονες - "Αυτό που είναι πιο αξιοσημείωτο είναι η εξαιρετικά υψηλή ακρίβεια της ανάλυσης αυτών των προσομοιώσεων με βάση τη λογική και η ακρίβεια της φυσικής σε αυτές."

Υποδεικνύουν ιδιαίτερα το διαυγές όνειρο, όπου ο κοιμώμενος έχει επίγνωση του τι υπάρχει στο όνειρο, ως παραδείγματα πολύ ακριβών προσομοιώσεων που δημιουργούνται από το μυαλό σας που μπορεί να μην διακρίνονται από οποιαδήποτε άλλη πραγματικότητα. Αυτή τη στιγμή, καθώς κάθεστε εδώ και διαβάζετε αυτό το άρθρο - πώς ξέρετε πραγματικά ότι δεν είστε σε όνειρο;

Οι συντάκτες του επιστημονικού άρθρου γράφουν επίσης: Πρέπει να σκεφτόμαστε κριτικά για τη συνείδηση και ορισμένες πτυχές της φιλοσοφίας, που είναι άβολα θέματα για ορισμένους επιστήμονες. Όταν οι φυσικοί ταπεινώνουν όσους εργάζονται σε τόσο σημαντικά ερωτήματα, περιορίζει μόνο την πιθανότητα σημαντικής προόδου στη θεμελιώδη φυσική. Αντίστοιχα, συμμεριζόμαστε τη γνώμη των τιτάνων της σύγχρονης φυσικής, επιβεβαιώνοντας τη σημασία αυτής της μελέτης:

Έρβιν Σρέντιγκερ: η συνείδηση δεν μπορεί να εξηγηθεί με φυσικούς όρους. Γιατί η συνείδηση είναι απολύτως θεμελιώδης.

Άρθουρ Έντινγκτον: η ουσία του κόσμου είναι η ουσία του νου.

Haldane: δεν βρίσκουμε προφανείς αποδείξεις για την ύπαρξη ζωής ή νοημοσύνης στη λεγόμενη αδρανή ύλη … αλλά αν η επιστημονική άποψη είναι σωστή, θα τα βρούμε τελικά, τουλάχιστον σε υποτυπώδη μορφή, σε όλο το σύμπαν.

Julian Huxley: μυαλό ή κάτι από τη φύση όπως το μυαλό πρέπει να υπάρχει σε ολόκληρο το σύμπαν. Αυτό, μου φαίνεται, είναι αλήθεια.

Φρίμαν Ντάισον: Ο ανθρώπινος νους είναι ήδη εγγενής σε κάθε ηλεκτρόνιο, και οι διαδικασίες της ανθρώπινης συνείδησης διαφέρουν μόνο ως προς τον βαθμό και όχι στη φύση, από τις διαδικασίες επιλογής μεταξύ κβαντικών καταστάσεων, τις οποίες ονομάζουμε "τυχαίες" όταν γίνονται από ηλεκτρόνια.

Ντέιβιντ Μπομ: υπονοείται ότι κατά μία έννοια, η στοιχειώδης συνείδηση είναι παρούσα ακόμη και στο επίπεδο της σωματιδιακής φυσικής.

Βέρνερ Χάιζενμπεργκ: Ήταν τελείως παράλογο να ψάχνουμε πίσω από τις οργανωτικές δομές αυτού του κόσμου για μια «συνείδηση» της οποίας οι «προθέσεις» ήταν ακριβώς αυτές οι δομές;

Αντρέι Λίντε: δεν θα αποδειχθεί ότι με την περαιτέρω ανάπτυξη της επιστήμης, η μελέτη του Σύμπαντος και η μελέτη της συνείδησης θα είναι άρρηκτα συνδεδεμένες και ότι η τελική πρόοδος στο ένα θα είναι αδύνατη χωρίς πρόοδο στο άλλο;

Τζον Μπελ: Είναι πολύ πιο πιθανό ένας νέος τρόπος να βλέπουμε τα πράγματα να περιλαμβάνει ένα δημιουργικό άλμα που θα μας καταπλήξει.

Φρανκ Βίλτσεκ: Η σχετική βιβλιογραφία [για την έννοια της κβαντικής θεωρίας] είναι γνωστό ότι είναι αμφιλεγόμενη και ασαφής. Πιστεύω ότι αυτό θα συνεχιστεί έως ότου κάποιος κατασκευάσει έναν «παρατηρητή» στα πλαίσια του φορμαλισμού της κβαντικής μηχανικής. δηλαδή μια πρότυπη οντότητα της οποίας οι καταστάσεις αντιστοιχούν σε μια αναγνωρίσιμη καρικατούρα συνειδητής επίγνωσης.