Κουρτίνα του Μαυσωλείου του Λένιν - Ηλιθιότητα και Σχιζοφρένεια

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Yuri Nikolaevich Zhukov, Επικεφαλής Ερευνητής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, μέλος του Συμβουλίου Διατριβής του IRI RAS, πλήρες μέλος της Ρωσικής Γεωγραφικής Εταιρείας. Οι κύριοι τομείς ερευνητικών του ενδιαφερόντων είναι την ιστορία του σοβιετικού κράτους και την πολιτική ιστορία.

Ο Ζούκοφ είναι συγγραφέας 19 βιβλίων, εκ των οποίων τα 8 είναι επιστημονικές μονογραφίες αφιερωμένες στη μελέτη της εποχής του Στάλιν, καθώς και στη συγκρότηση και τις δραστηριότητες σοβιετικών φορέων για την προστασία των ιστορικών και πολιτιστικών μνημείων.

Την παραμονή της 150ης επετείου από τη γέννηση του V. I. Lenin, ο Dr. Zhukov συμφώνησε να δώσει μια συνέντευξη IA Krasnaya Vesna.

IA Krasnaya Vesna: Πες μου, η φιγούρα του Λένιν έχει κάποιο νόημα για εσάς προσωπικά;

Yu. N. Ζούκοφ: Βλέπετε, είμαι ιστορικός. Επομένως, για μένα το παρελθόν έχει σημασία για τα πάντα, αλλά όχι όπως για όλους τους άλλους ανθρώπους. Και γι' αυτό ξέρω σίγουρα: ο Λένιν δημιούργησε ένα τέτοιο κόμμα που άλλαξε τη χώρα μας ριζικά, επηρέασε άμεσα και έμμεσα ολόκληρο τον κόσμο, γιατί ο καπιταλισμός κατάλαβε ότι αν δεν αρχίσει να μεταρρυθμίζεται, όλα θα καταλήξουν σε επαναστάσεις.

Και, μη θέλοντας να χαθεί, ο καπιταλισμός έπρεπε να προσαρμοστεί στην κατάσταση, έπρεπε να κάνει τεράστιες παραχωρήσεις στην εργατική τάξη, την αγροτιά. Και σε αυτό σε όλα, υπάρχει μια αξία του Λένιν.

IA Krasnaya Vesna: Πώς νιώθετε για το ντύσιμο του μαυσωλείου του Λένιν στις 9 Μαΐου;

Yu. Zh.: Αρνητικό. Αυτή είναι η συμπεριφορά μιας στρουθοκαμήλου, που σε περίπτωση κινδύνου χώνει το κεφάλι της στο έδαφος: «Δεν βλέπω, άρα δεν υπάρχει τίποτα τριγύρω». Ηλιθιότητα, σχιζοφρένεια, μαλακίες.

IA Krasnaya Vesna: Στην πρώτη μας συνάντηση, θίξατε με αγανάκτηση μια τέτοια πτυχή ότι τα στρατεύματα στις 9 Μαΐου βαδίζουν υπό τη «σημαία Βλάσοφ». Μπορείτε να αναλύσετε τη διατριβή σας;

Yu. Zh.: Εγώ μπορώ. Γεγονός είναι ότι η επανάστασή μας κράτησε ολόκληρο τον 17ο χρόνο. Μαρτίου έως αρχές Νοεμβρίου. Ήδη γύρω στο καλοκαίρι του 1917, επί προσωρινής κυβέρνησης, η τσαρική σημαία καταργήθηκε: άσπρο-μπλε-κόκκινο, η σημαία της απολυταρχίας. Ταυτόχρονα, εξευόρισαν τον δικέφαλο αετό που δανείστηκαν από τους Αψβούργους, έβγαλαν τρεις κορώνες, έβγαλαν το σκήπτρο και τη σφαίρα από τα πόδια τους. Και στο τέλος η κόκκινη σημαία έγινε η εθνική μας σημαία. Κάτω από αυτή τη σημαία, κάτω από τα κόκκινα πανό, πολεμήσαμε στον Μεγάλο Πατριωτικό Πόλεμο, κερδίσαμε και υψώσαμε αυτήν την πολύ κόκκινη σημαία πάνω από το Ράιχσταγκ ως σύμβολο της νίκης.

Η τρίχρωμη, λευκή-γαλαζοκόκκινη σημαία χρησιμοποιήθηκε από προδότες της πατρίδας, τους Βλασοβίτες. Αυτή ήταν η σημαία τους. Κάτω από αυτό πολέμησαν εναντίον μας. Και επομένως, όταν σήμερα, 9 Μαΐου, τα στρατεύματά μας διασχίζουν την Κόκκινη Πλατεία κουβαλώντας αυτές τις τρίχρωμες σημαίες, που στις 9 Μαΐου 1945 ήταν οι σημαίες του Βλάσοφ, οι σημαίες των προδοτών, των προδοτών της πατρίδας, των εχθρών μας, αισθάνομαι αδιαθεσία.

IA Krasnaya Vesna: Είπατε επίσης ότι πρέπει να γιορτάσουμε την 1η Σεπτεμβρίου ως ημέρα της δημοκρατίας.

Yu. Zh.: Σίγουρα!

IA Krasnaya Vesna Μπορείς να εξηγήσεις?

Yu. Zh.: Εγώ μπορώ. Γεγονός είναι ότι την 1η Σεπτεμβρίου 1917 η Ρωσία ανακηρύχθηκε δημοκρατία.

Υπάρχουν μόνο δύο μορφές κρατικής ύπαρξης στον κόσμο - η μοναρχία και η δημοκρατία. Ανακηρύξαμε τους εαυτούς μας δημοκρατία και δεν ντρεπόμασταν ποτέ για αυτή τη λέξη και είπαμε, «σοβιετική δημοκρατία». Σοβιετική ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ. Τώρα, σύμφωνα με το Σύνταγμα, δεν είμαστε ούτε ψάρι ούτε κρέας, ένα είδος άμορφης Ρωσικής Ομοσπονδίας. Τι είναι αυτό, μοναρχία, δημοκρατία; Δεν ειπώθηκε.

Και νομίζω ότι πρέπει να είμαστε περήφανοι που είμαστε Ρεπουμπλικάνοι. αντιμοναρχικοί. Και αντί για φανταστικές διακοπές το καλοκαίρι, κάποιου είδους κρατική ενότητα, ακατανόητη, γιορτάστε την 1η Σεπτεμβρίου - ως την ημέρα της δημοκρατίας. Αυτό θα ήταν πραγματικά μια υπενθύμιση σε κάθε άνθρωπο ότι στη χώρα μας δεν είναι μοναρχία, ό,τι κι αν κρύβεται, αλλά δημοκρατία. Δηλαδή τη δύναμη του λαού. Respublica.

IA Krasnaya Vesna: Παρακαλώ σχολιάστε τη δήλωση του Βλαντιμίρ Πούτιν για την «ατομική βόμβα» που ο Λένιν, σύμφωνα με τον πρόεδρο, «έβαλε κάτω από τη Ρωσία», για τον «κομμουνισμό ως ένα όμορφο αλλά επιβλαβές παραμύθι» και παρόμοιες δηλώσεις.

Yu. Zh.: Εγώ, κάποτε, στο βιβλίο «Η πρώτη ήττα του Στάλιν», έγραφα λίγο διαφορετικά. Μια απαίτηση εκ μέρους του Λένιν (ο Λένιν δεν το είπε αυτό, αυτό μεταφέρθηκε από τον Κάμενεφ σε μια συνεδρίαση της ολομέλειας της Κεντρικής Επιτροπής), ο Λένιν φέρεται να ζήτησε να σχηματιστεί η ΕΣΣΔ από ενωσιακές δημοκρατίες που έχουν το δικαίωμα να αποχωρήσουν ανά πάσα στιγμή. Αυτό εννοούσα.

Επιπλέον, αποκάλυψα ότι αυτό το άρθρο του Συντάγματος δεν υποστηρίχθηκε από κανέναν κανόνα. Σαν αυτό? Και αν, ας πούμε, κάποια δημοκρατία απαιτεί έξοδο; Πώς πρέπει να προχωρήσει αυτό, πώς πρέπει να επισημοποιηθεί; Αυτό ήταν ένα κενό σημείο στη νομοθεσία μας. Και έτσι έσκασε σαν ωρολογιακή βόμβα υπό τη Σοβιετική Ένωση.

Μόλις καταστράφηκε το ΚΚΣΕ (πρώην RKPb, VKPb), το κόμμα που έδεσε ολόκληρη την επικράτεια της χώρας και έλεγχε τη ζωή του και διεύθυνε τη ζωή του, κατέρρευσε η Σοβιετική Ένωση. Αυτό είναι όλο. Επομένως, πρέπει να γνωρίζετε ακριβώς και να καταλάβετε ποιος είπε τι, πώς και γιατί.

Θα επαναλάβω δηλαδή. Τα λόγια που φέρεται να είπε ο Λένιν και τα οποία μετέφερε ο Κάμενεφ στην ολομέλεια έπαιξαν μοιραίο ρόλο, η ιδέα του Στάλιν για τη δημιουργία ενός ενιαίου σοβιετικού κράτους απορρίφθηκε και η Σοβιετική Ένωση σχηματίστηκε από τέσσερις ενωσιακές δημοκρατίες. Γιατί συνέβη αυτό; Αυτό είναι πολύ εύκολο να γίνει κατανοητό.

Εκείνη τη στιγμή στη χώρα μας, στη Μόσχα, στο Κρεμλίνο, περίμεναν μια επανάσταση στη Γερμανία και τη νίκη της. Και είναι αυτονόητο ότι η Σοβιετική Γερμανία και η Σοβιετική Ρωσία, η Ουκρανία, η Λευκορωσία, η Υπερκαυκασία θα έπρεπε, σύμφωνα με τη λογική των πραγμάτων, να ενωθούν αμέσως σε μια ενιαία χώρα.

Αλλά είναι αστείο αν η αναπτυγμένη Γερμανία, η δεύτερη σε βιομηχανικό επίπεδο στον κόσμο, με ένα ισχυρό προλεταριάτο που ξεπερνά το δικό μας, ενταχθεί στη Ρωσία ως αυτονομία. Βλακεία. Επομένως, προκειμένου η νικήτρια Γερμανία να ενωθεί μαζί μας ισότιμα, κατέληξαν σε αυτή τη μορφή - τη Σοβιετική Ένωση.

Αλλά δεν έγινε επανάσταση στη Γερμανία. Και μετά από αυτό θα ήταν απαραίτητο να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας. Να επιτύχουμε επιστροφή στο πρακτικά αληθινό αίτημα του Στάλιν για την ενότητα της χώρας μας. Μία χώρα, μία γλώσσα, μία υπηκοότητα και ούτω καθεξής, και όχι μια μυθική διαίρεση σε RSFSR, Λευκορωσία, Ουκρανία, Υπερκαυκασία.

Δυστυχώς, κανείς δεν ακύρωσε αυτή τη συνταγματική διάταξη για το ενδεχόμενο αποχώρησης. Αν και όλοι οι νομικοί που ασχολήθηκαν με τα προβλήματα του Συντάγματος το γνώριζαν, το κατάλαβαν, μίλησαν για τη σοβαρότητα, την επικινδυνότητα αυτού, αλλά μόνο στον δικό τους κύκλο.

IA Krasnaya Vesna: Δηλαδή μπορούμε να πούμε ότι τα λόγια του Πούτιν είναι σωστά;

Yu. Zh.: Με ποια έννοια? Αν με επανέλαβε, εννοώντας ότι μιλάμε για τη συγκρότηση της ΕΣΣΔ, τότε ναι.

IA Krasnaya Vesna: Πώς πιστεύετε ότι ο Στάλιν συνέχισε το έργο του Λένιν ή πώς οδήγησε τη χώρα με διαφορετικό τρόπο;

Yu. Zh.: Φυσικά, συνέχισε. Γιατί; Θα εξηγήσω τώρα:

Ο Λένιν αντιπαραβάλλει τις τακτικές και τη στρατηγική των μπολσεβίκων με τις τακτικές και τις στρατηγικές της σοσιαλδημοκρατίας. Και σε αυτό είχε δίκιο.

Χάρη στον ριζοσπαστισμό του Μπολσεβίκικου Κόμματός μας είχαμε μια επανάσταση τον Οκτώβριο, η οποία εδραίωσε ένα εντελώς νέο σύστημα. Χωρίς το Κόμμα αυτό θα ήταν αδύνατο, χωρίς τον Λένιν θα ήταν αδύνατο.

Όμως, όπως πάντα, υπήρχε μια φυσική επικάλυψη. Υποθέσαμε ότι το επαναστατικό προλεταριάτο της Ευρώπης θα μας υποστήριζε. Δεν μας στήριξε. Αυτό σημαίνει ότι ήταν απαραίτητο να αλλάξει κάπως η περαιτέρω πορεία της ανάπτυξης της χώρας. προσαρμοστούν στις νέες συνθήκες.

Μέχρι εκείνη τη στιγμή, ο Λένιν στην αρχή αρρώστησε βαριά, στη συνέχεια πέθανε και δεν μπορούσε να πει τίποτα γι 'αυτό. Όμως ο Στάλιν εκτίμησε σωστά: αφού η Ευρώπη δεν είναι ακόμη έτοιμη, δεν μπορούμε να καταργήσουμε τη σοβιετική εξουσία και την πορεία προς τον σοσιαλισμό. Και είπε: «Όχι, δεν θα ακυρώσουμε, θα μετατρέψουμε τη χώρα μας σε ανεπτυγμένη βιομηχανική δύναμη».

Και το έκανε αυτό για να αντικαταστήσει τη βιομηχανική Γερμανία σε μια πολύπλοκη, επαναστατική διαδικασία. Αυτό είναι όλο. Και το πέτυχε. Έκανε τη Σοβιετική Ένωση μια από τις δύο υπερδυνάμεις του κόσμου. Και μετά από αυτό, οι δορυφόροι μας εμφανίζονται, ας πούμε, δορυφόροι, οι χώρες των λαϊκών δημοκρατιών στην Ανατολική Ευρώπη, τη Μογγολία, την Κίνα, τη Βόρεια Κορέα και μετά το Βιετνάμ.

Αλλά εδώ χρειαζόταν μια νέα φιγούρα, η ίδια φιγούρα με τον Στάλιν, ο οποίος συνέχισε να αλλάζει υπό την επίδραση της νέας κατάστασης που είχε δημιουργηθεί στις αρχές της δεκαετίας του '50.

Αλλά ο Στάλιν είναι στην αρχή βαριά άρρωστος, μετά πεθαίνει. Και ο Χρουστσόφ, λόγω του αναλφαβητισμού του, (μην ξεχνάτε, έχει δύο τάξεις), δεν διάβασε ποτέ ούτε Μαρξ, ούτε Λένιν, ούτε Στάλιν, ούτε κανέναν. Ένα ψήγμα, να το πω έτσι. Βρήκε τον δρόμο της ανάπτυξης, που τελικά αποδείχτηκε κατάρρευση για εμάς.

Επομένως, ο Στάλιν είναι πραγματικά ο διάδοχος του Λένιν, ο οποίος δεν επανέλαβε αυτά που έλεγε ο Λένιν στην εποχή του, αλλά, σύμφωνα με τη νέα κατάσταση στον κόσμο και στη χώρα, προώθησε τη χώρα μας μπροστά και ψηλότερα.