Μέγας Αλέξανδρος - επίτιμος πολίτης του Γιακούτσκ

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Πάντα θέλω να πιστεύω στα παραμύθια. Ένα άτομο το χρειάζεται, γιατί στην πραγματική ζωή δεν είναι όλα τόσο όμορφα. Δεν έχω τίποτα ενάντια σε ένα ευγενικό διδακτικό παραμύθι για παιδιά για τη νύχτα, αλλά όταν πρόκειται για επιστήμη, το παραμύθι μετατρέπεται σε θανατηφόρο όπλο. Στο πολεμικό οπλοστάσιο των αφηγητών που παραποιούν την ιστορία για στρατιωτικούς σκοπούς, ανάμεσα στα πολλά μη φονικά όπλα, υπάρχει ένας μύθος για την υπέροχη εκστρατεία του Μεγάλου Αλεξάνδρου στην υπέροχη Ινδία.

Πόσο συχνά μπορείτε να ακούσετε τη φράση: «Δεν πιστεύω στα παραμύθια για πολύ καιρό», από ένα άτομο που θεωρεί τον εαυτό του μορφωμένο, λογικό, μη επιδεκτικό επιρροής και υποδείξεων. Η αυτοπεποίθηση είναι αυτό που με κάνει να γελάω με τους ανθρώπους. Όταν η αυστηρή τήρηση του συντακτικού και της ορθογραφίας γίνεται το μέτρο ευφυΐας, όταν γράφω σχόλια σε άρθρα στο Διαδίκτυο και η ακλόνητη προσκόλληση σε δόγματα από σχολικά εγχειρίδια μετατρέπεται στη μοναδική αξιοπρέπεια ενός ατόμου που του επιτρέπει να κατατάσσεται στη διανόηση, πάντα θυμηθείτε μια γραμμή από ένα τραγούδι που έγραψε ο φίλος μου, ποιητής και μουσικός Λεονίντ Ρομάνοφ στα μέσα της δεκαετίας του ογδόντα: -

Ο Leonid Romanov επισκέπτεται τον πρώτο του δάσκαλο N. A. Golubeva. Pechora. 2008-09-05

Τίποτα δεν ενισχύει μύθους και παρανοήσεις όπως η υπερβολική αυτοπεποίθηση. Ένα άτομο που δεν αμφιβάλλει για τίποτα και πιστεύει ότι ξέρει τα πάντα για αυτόν τον κόσμο δεν είναι καθόλου ικανός να σκεφτεί. Νομίζει μόνο ότι σκέφτεται, αλλά στην πραγματικότητα η σκέψη και η σκέψη είναι εντελώς διαφορετικές έννοιες. Η γάτα σκέφτεται επίσης, και ο υπολογιστής σκέφτεται, αλλά μόνο ένα άτομο που αμφιβάλλει είναι ικανό να σκεφτεί.

Αυτός που δεν απορρίπτει την πραγματικότητα, για χάρη των απολιθωμένων μύθων. Προτείνω να αποχωριστώ ένα άλλο όμορφο παραμύθι. Η ιστορία της ινδικής εκστρατείας του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Ας μη μου θυμώνουν οι επιστήμονες, αλλά αυτή είναι μια κλασική περίπτωση που η τρέλα επικράτησε της λογικής. Ακόμα στην επιφάνεια, κοιτάξτε και βγάλτε συμπεράσματα, αλλά όχι! Το «Έλεγε μια γιαγιά» έχει μετατραπεί σε επιστημονικό δόγμα, για να αμφισβητήσει κανείς το δικαίωμα του οποίου, ούτε καν ο ίδιος ο Θεός. Ωστόσο, προσωπικά δεν έχω τίποτα να χάσω και η αλήθεια, όπως ξέρετε, είναι πιο αγαπητή. Ακόμα και η φήμη αξίζει να ρισκάρεις για την αλήθεια.

Τι γνωρίζουμε λοιπόν για την Ινδία;

Θα πείτε ότι πρόκειται για μια χώρα στην ινδική υποήπειρο, όπου τα δάση είναι γεμάτα άγριους πιθήκους, ενώ υπάρχουν και ελέφαντες. Λοιπόν, ναι, καλά, ναι … Ελέφαντες … Εδώ είναι ο έμπορος Tver Afanasy, ο γιος του Nikitin, επισκέφτηκε την Ινδία και περιέγραψε με μεγάλη λεπτομέρεια το "ταξίδι του στις τρεις θάλασσες", μόνο για κάποιο λόγο δεν το έκανε αφήστε την κάρτα, καθώς δεν ανέφερε ποτέ τα παράξενα ζώα στο μέγεθος ενός βουνού… Δεν είναι περίεργο που δεν πρόσεξε τον ελέφαντα;

Κατά τη γνώμη μου, πάρα πολύ! Και δεν είναι άδικο που υπάρχουν τόσες πολλές διαφωνίες μέχρι στιγμής για το πώς κατάφερε να επισκεφθεί τις λεκάνες τριών θαλασσών, που χωρίζονται από αδιάβατες οροσειρές σε ένα ταξίδι. Ίσως δεν πήγε στην Ινδία;

Μια παράλογη, εκ πρώτης όψεως, υπόθεση είναι εύκολα «γεμάτη με κρέας» αν λάβουμε υπόψη τέτοια γεγονότα, για παράδειγμα:

1) Τι σημαίνει η ίδια η λέξη Ινδία; Θα πείτε ότι στην ίδια την Ινδία συνηθίζεται να αποκαλούν τη χώρα τους έτσι και η ετυμολογία, κατά συνέπεια, έγκειται στην προέλευση της γλώσσας των Ινδιάνων Χίντι. Γνωρίζατε όμως ότι στο έδαφος της σύγχρονης Ινδίας υπάρχουν ταυτόχρονα 447 ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ γλώσσες και περίπου 2000 διάλεκτοι; Αλλά υπάρχουν ήδη δύο επίσημες γλώσσες στην Ινδία! Χίντι και Αγγλικά. Αλλά, επιπλέον, 22 ακόμη γλώσσες θεωρούνται επίσημες και χρησιμοποιούνται σε εργασίες γραφείου σε διάφορες πολιτείες. Ποια από αυτές τις γλώσσες λοιπόν έδωσε το όνομα στη χώρα;

Είναι πολύ πιθανό ότι τόσο η λέξη "Ρωσία" δεν είναι ρωσική λέξη (στα ρωσικά είναι η σωστή RUSSIA), όσο και η λέξη "Ινδία" δεν είναι εγγενής λέξη για τους περισσότερους Ινδούς. Μέχρι που κάποιος «διέταξε» να αποκαλούν ολόκληρη τη χερσόνησο Ινδία, σε κάθε χωριό υπήρχε διαφορετικό όνομα για τη χώρα τους.

Εδώ είναι απαραίτητο να υποχωρήσουμε από την Ινδία για λίγο, για σαφήνεια. Πώς αποκαλούν τον εαυτό τους οι Κινέζοι; Και η χώρα σας; Γιατί αυτή η χώρα είναι γνωστή σε όλο τον κόσμο ως «Σίνα» ή «Κίνα»;

Οι ίδιοι οι Κινέζοι, αποκαλούν τη χώρα τους 中國, 中国, εντάξει; Όλα από το γεγονός ότι υπάρχουν 56 γλώσσες στην Κίνα και η "Κίνα" όπως η "Κίνα" δεν είναι εγγενές όνομα, κάθε επαρχία, χωριό, περιοχή έχει τις δικές της παραδόσεις, τη δική της γλώσσα και το όνομά της. Από πού λοιπόν προέρχεται η λέξη "Κίνα";

Μου φαίνεται η πιο πιθανή εκδοχή ότι στην παλιά ρωσική γλώσσα η λέξη "KIT" σήμαινε απλώς "μεγάλος, ψηλός" και η λέξη "TAI" σήμαινε έναν τοίχο, έναν φράχτη. Εάν όλα είναι έτσι, τότε στη μετάφραση από τα ρωσικά στα ρωσικά KitTai-Gorod στη Μόσχα σήμαινε "Η πόλη πίσω από έναν ψηλό τοίχο". Και έτσι ήταν πραγματικά! Τώρα δεν χρειάζεται να τσαλακώσετε τον εγκέφαλό σας για να καταλάβετε τι σημαίνουν τοπωνύμια όπως "TAI - LAND" Αυτή είναι η χώρα των τειχών (βουνά). Μπορεί επίσης να αποδοθεί στο "TAI - MORA" (Taimyr) - Τείχος δίπλα στη θάλασσα. Λοιπόν, ένα ψάρι - μια φάλαινα, επίσης λογικά φέρει το όνομα "ΜΕΓΑΛΗ". Keith, είναι μεγάλος; Αυτό είναι σωστό?

Τώρα ας θυμηθούμε τι σήμαινε η λέξη "DON" στα παλιά ρωσικά. Τώρα οι ερευνητές σε πολλά θέματα είναι μπερδεμένοι από το γεγονός μιας στοιχειώδους παρανόησης ότι ο Don δεν είναι σωστό όνομα. DONOM ήταν το όνομα του νερού που ρέει κατά μήκος του πυθμένα - του καναλιού. Εκείνοι. οποιοδήποτε ποτάμι είναι DON. Συνειδητοποιώντας αυτό το γεγονός, καταλαβαίνεις με έναν νέο τρόπο τη σημασία των «ξένων» λέξεων, όπως «PoseiDon», για παράδειγμα. Για έναν Ρώσο χωρίς μετάφραση, είναι ξεκάθαρο για ποιον μιλάμε! Φυσικά, για τον Θεό, που «έσπειρε», έγινε δημιουργός ποταμών και θαλασσών.

Και ο Ιορδάνης ποταμός, πιθανότατα κοινό ουσιαστικό, που σημαίνει τον ποταμό Yara (φουρνιά) - «Yardon». Και αυτό το γεγονός, για άλλη μια φορά επιβεβαιώνει ότι το σύγχρονο Ισραήλ δεν έχει καμία σχέση με τη βιβλική γεωγραφία. Η Ιερουσαλήμ δεν είναι Ιερουσαλήμ, αλλά το El-Quds, η Ιορδανία είναι μόνο ελαφρώς Ιορδανία, απλώς το αραβικό όνομα είναι σύμφωνο, προφέρεται ως Al - Urdun.

Και θα ολοκληρώσουμε τους προβληματισμούς μας για το πρώτο σημείο με το εξής. Υπάρχει μια άλλη εκδοχή ότι, όπως το "Don", η λέξη "Ινδία" στην παλιά ρωσική γλώσσα δεν ήταν σωστό όνομα, αλλά σήμαινε "μακρινές χώρες, μια χώρα για να ταξιδέψετε για μεγάλο χρονικό διάστημα. Κυριολεκτικά - "Πού να πάτε μακριά." Επαναλάβετε φωναχτά πολλές φορές τη λέξη "GO" … Αρχίζετε άθελά σας να μπερδεύετε τα γράμματα, προφέροντας: - "INTI, INTI, INDI". Ετσι? Άρα η παραλλαγή είναι ικανή να είναι, στην πραγματικότητα, το μέρος που πρέπει να είσαι; Λέω λοιπόν: - "Γιατί όχι;"

2) Τώρα το δεύτερο γεγονός, το οποίο μπορεί επίσης να υποδεικνύει ότι η Ινδία δεν ήταν καθόλου η χώρα που τώρα ονομάζουμε Ινδία, και επομένως ορισμένα σημαντικά ιστορικά γεγονότα παρουσιάζονται λανθασμένα, και αυτή η εσφαλμένη ερμηνεία προκαλεί ένα τερατώδες σωρό παραποιήσεων προς ικανοποίηση οι πολιτικοί και αυτοί που κυβερνούν αυτόν τον κόσμο…

Όλοι γνωρίζουν καλά το γεγονός ότι κατά τη μετανάστευση αρκετά μεγάλων εθνικά ομοιογενών ομάδων μεταναστών, τα συνήθη υδρώνυμα και τοπωνύμια, στη μνήμη της εγκαταλειμμένης πατρίδας, μεταφέρονται σε νέους βιότοπους. Έτσι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, υπάρχουν περίπου τριάντα πόλεις που ονομάζονται «Αγία Πετρούπολη» και «Μόσχα».

Πόλη της Μόσχας στην πολιτεία του Αϊντάχο. ΗΠΑ

Είναι σαφές ότι δεν ήταν οι Ινδιάνοι της Αμερικής που έφεραν αυτά τα ονόματα στη Ρωσία. Καθώς και οι μη Ινδοί έδωσαν τα ονόματά τους σε ποτάμια και λίμνες στα εδάφη των επαρχιών Vologda και Arkhangelsk στη Ρωσία. Ήταν οι άποικοι από τις ακτές της Λευκής Θάλασσας που αποκαλούσαν τα ποτάμια στην ινδική υποήπειρο με τα γνωστά τους ονόματα.

Κατά συνέπεια, κανείς δεν εκπλήσσεται από την ύπαρξη των ίδιων γεωγραφικών ονομάτων σε διαφορετικές περιοχές του κόσμου. Και το γεγονός της ύπαρξης αρκετών Ινδιών επιβεβαιώνεται πλήρως από μεσαιωνικούς γεωγραφικούς χάρτες.

Χάρτης του μοναχού Fra Mauro από τη βιβλιοθήκη του Βατικανού. (Με δυνατότητα κλικ)

Αξιοσημείωτο είναι ότι σε αυτόν τον χάρτη, ο νότος βρίσκεται στην κορυφή του χάρτη και ο ανατολικός, αντίστοιχα, βρίσκεται στα αριστερά. Το ίδιο το γεγονός ότι ο νότος και ο βορράς στους παλιούς χάρτες βρίσκονται ανάποδα, λέει πολλά.

Για παράδειγμα, φανταστείτε μια κατάσταση όταν προσπαθείτε να σχεδιάσετε μια διαδρομή σε ένα κομμάτι χαρτί προς έναν επισκέπτη που δεν είναι εξοικειωμένος με την πόλη, για παράδειγμα στο πλησιέστερο κατάστημα. Είναι λογικό αν απεικονίσετε την πόρτα του σπιτιού σας (μπροστινή πόρτα) στο κάτω μέρος του φύλλου και θα σχεδιάσετε περαιτέρω βέλη, που υποδεικνύουν τη διαδρομή που θα ακολουθήσετε, ξεκινώντας από το σημείο εκκίνησης.

Και αυτό σημαίνει ότι οι πρώιμοι γεωγραφικοί χάρτες φτιάχτηκαν από ανθρώπους που η διαδρομή τους ξεκινούσε από τα βόρεια! Αλλά πίσω στο σχέδιο του Μάουρο.

Εδώ είσαι! Όπου θα έπρεπε, υποδεικνύεται μια μεγάλη πόλη του Δελχί στη χώρα με το όνομα ΙΝΔΙΑ. Αξίζει να αναλογιστούμε την έννοια της λέξης «Δελχί». Ποιος χωρίζει τι και τι; Στον χάρτη, η μητρόπολη βρίσκεται στη δυτική όχθη, αλλά στην πραγματικότητα, το Δελχί ήταν πάντα χωρισμένο στα δύο από τον ποταμό Yamuna. Εκείνοι. το ποτάμι, που ονομάστηκε έτσι επειδή είναι γεμάτο λάκκους και πισίνες, ΔΙΧΩΝΕΙ την πόλη. Όλα είναι τέλεια στα ρωσικά, έτσι δεν είναι;

Όμως η ΙΝΔΙΑ δεν είναι μόνο η Ινδία, αλλά η ΙΝΔΙΑ ΠΡΙΜΑ. Εκείνοι. υπάρχει και δεύτερη Ινδία;

Φυσικά και έχουν! Δείτε μόνοι σας, στα ανατολικά της πρώτης Ινδίας υπάρχει και μια δεύτερη, τα υπέδειξα έτσι, "1" και "2".

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό! Στο έδαφος της σημερινής Κίνας υπήρχε και μια τρίτη Ινδία, η ΙΝΔΙΑ CIN !!!

Αποδεικνύεται λοιπόν ότι συνδυάζοντας τα δύο γεγονότα, μπορούμε με ασφάλεια, για νομικούς λόγους, να αμφιβάλλουμε ότι καθένα από τα ιστορικά έγγραφα που αναφέρει την Ινδία αφορά τη χώρα που σκεφτόμαστε σήμερα. Και εδώ αρχίζει το πιο εκπληκτικό! Πραγματικά, ποτέ δεν ξέρεις πού θα σε οδηγήσει το νήμα την επόμενη φορά που θα αρχίσεις να το ξετυλίγεις.

Όλα ξεκίνησαν από μια ερώτηση που εκ πρώτης όψεως δεν μπορούσε να με φέρει ούτε κοντά σε αυτό που μου αποκαλύφθηκε ως αποτέλεσμα. Συμβαίνει συχνά, τραβάτε το κουμπί, αποδεικνύεται ότι το mac είναι ραμμένο σε αυτό. Αρχίζεις να τραβάς το mac, και αποδεικνύεται και πιο fraer! ☺

Δεν είχα ιδέα πού θα με πήγαιναν, αναζητώντας μια απάντηση σε μια απλή ερώτηση: - "Από πού είναι τα διαμάντια στην Ινδία;"

Ναι, ξέρω, ξέρω! "Η Ινδία είναι η πατρίδα των διαμαντιών!", "Μάθετε στρατιωτικές υποθέσεις με πραγματικό τρόπο!", "Ειρήνη - Ειρήνη!", "Ελευθερία στον γιατρό Χάιντερ!"

Λοιπόν, τι κρύβεται πίσω από το σύνθημα «Η Ινδία είναι η πατρίδα των διαμαντιών!», Απάντησέ μου; Αποδεικνύεται ότι ΤΙΠΟΤΑ! Τίποτα! Ένα σύκο με βούτυρο, μια τρύπα για λουκουμάδες, μανίκια γιλέκο, αλλά … Πόσο πάθος! Πόση ρητορική και όλα αυτά βασίζονται, μάντεψε τι; Απλώς μην κλαις, όπως έκλαψα από τα γέλια, έχοντας ανακαλύψει ότι όλοι οι ισχυρισμοί ότι ήταν οι Ινδοί που έδωσαν στον κόσμο την τέχνη της εξόρυξης και της κοπής διαμαντιών βασίζονται στον ηλίθιο μύθο για τη στρατιωτική αποστολή του Μεγάλου Αλεξάνδρου!

Δεν αστειεύομαι! Ειλικρινά, είναι. Όλα τα άρθρα σχετικά με αυτό το θέμα αναφέρονται ακριβώς στα χρονικά της κατάκτησης της Ινδίας από τα στρατεύματα του μυθικού Μακεδόνα, που έζησε άγνωστα πότε, δεν είναι γνωστό ποιος κυβέρνησε, πώς έμοιαζε και πού θάφτηκε. Ακριβώς όπως ο μυθικός Καρλομάγνος ή Τζένγκις - Χαν!

Ο μύθος γεννήθηκε με μια μόνο φράση που αποδίδεται στον Αριστοτέλη, τον δάσκαλο του Μεγάλου Αλεξάνδρου: -

"… Υπάρχει μια ορισμένη κοιλάδα όπου εξορύσσονται (τα διαμάντια) …"

Συνορεύει με την παραφροσύνη, αλλά αυτή η φράση ήταν που οδήγησε σε πολυεπίπεδα μπλοκαρίσματα στην ιστορική επιστήμη, που καταρρέουν σαν τραπουλόχαρτο, αν κάνεις μια απλή, αφελή ερώτηση σχετικά. Από πού προήλθαν τα διαμάντια στην Ινδία!

Και όχι από πού ήρθαν από εκεί, γιατί δεν ήταν ποτέ εκεί και δεν είναι, και είναι απίθανο να είναι, παρόλο που κυκλοφορεί μια φήμη στα μέσα ενημέρωσης ότι, υποτίθεται, κάπου, κάποιος είναι κιμπερλίτης βρήκε σωλήνες στο Ινδία. Πιθανότατα, κάποιος, ως συνήθως, προσπαθεί να αυξήσει την αξία των μετοχών με αυτόν τον τρόπο, αλλά ακόμα κι αν αυτό είναι αλήθεια, και αν τουλάχιστον ένα διαμάντι εξορυχθεί ποτέ στην Ινδία, δεν σημαίνει καθόλου ότι κατά τη διάρκεια της Μακεδονικής εκστρατείας αυτοί ήταν εκεί!

Ρωτάτε, τι γίνεται με τα περίφημα διαμάντια "Shah", "Orlov" ή "Koh-i-nor"; Είναι πολύ απλό, θα σας πω! Αν οι Άγγλοι έκλεψαν κάτι από το rajah στο έδαφος της κατακτημένης αποικίας, τότε δεν είναι γεγονός ότι δημιουργήθηκε εκεί! Τα λείψανα διατηρήθηκαν για μεγάλο χρονικό διάστημα, μεταβιβάστηκαν από γενιά σε γενιά, και κανείς από τους ιδιοκτήτες δεν θυμόταν για πολύ καιρό από πού προέρχονται αυτά τα κομμάτια γυαλιού.

Το διαμάντι Koh-i-nor

Λαμπρός Ορλόφ

Μια προσπάθεια να μάθουμε την προέλευση των λίθων βασίζεται σε έναν μύθο παρόμοιο με τα ορυχεία του βασιλιά Σολομώντα. Αποδεικνύεται ότι, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, κάποτε υπήρχαν ορυχεία της Golconda, όπου οι αρχαίοι Ινδοί εξόρυξαν διαμάντια. Αλλά η Golconda, εκτός από μυθική και θρυλική, καμία από τις πηγές δεν ονομάζει, επειδή ίχνη εξελίξεων εξόρυξης δεν έχουν βρεθεί στην Ινδία μέχρι σήμερα.

Όπως ακριβώς και στην περίπτωση των όχι λιγότερο θρυλικών ορυχείων του Σολομώντα. Παρεμπιπτόντως, με τον Σολομώντα όλα είναι λίγο πολύ ξεκάθαρα. Το κλειδί για την κατανόηση βρίσκεται στο ίδιο το όνομα SOL (s) MAN, δηλ. ΑΛΑΤΙ + ΑΝΘΡΩΠΟΣ. Στα αραβικά - Σουλεϊμάν. Και αυτός δεν ήταν ένας προϊστορικός βασιλιάς, αλλά ένας εντελώς σύγχρονος αυτοκράτορας της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, γνωστός με το προσωνύμιο «Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής».

Σουλεϊμάν και Ροκσολάνα

Αυτός που κράτησε όλη την Ευρώπη σε φόβο, με τη βοήθεια της Χρυσής Ορδής του, και που ήταν μονοπώλιο στην εξαγωγή επιτραπέζιου αλατιού. Σχεδόν όπως τώρα, η Ρωσία υπαγορεύει τους όρους της με τη βοήθεια ενός αγωγού αερίου. Η μόνη πηγή πλούτου και δύναμης δεν ήταν το απεχθές μέταλλο, αλλά το μονοπώλιο των αλατωρυχείων στο έδαφος της σύγχρονης Ουκρανίας, από όπου καταγόταν η αγαπημένη του σύζυγος Ροκσολάνα. Όπως μπορείτε να δείτε, όλα είναι ξεκάθαρα και κατανοητά. Θα έλεγα πεζός.

Αλλά στην περίπτωση της Golconda, η κατάσταση είναι σαφώς διαφορετική. Πιθανότατα, σε αντίθεση με τα ορυχεία του Βασιλιά Σολομώντα, εφευρέθηκε εντελώς από την αρχή μέχρι το τέλος για να εξηγήσει στον κόσμο από πού προήλθαν τα διαμάντια στην Ινδία. Και τότε αρχίζει το πιο σημαντικό…

Οι ερευνητές μόλις πήδηξαν στην ιστορία των διαμαντιών στην Ινδία, αλλά αγνόησαν εντελώς τους κραυγαλέους παραλογισμούς στην ιστορία του Αριστοτέλη. Ποιο είναι το ίδιο το γεγονός της διέλευσης πεζών από την Αφρική στην Ινδία. Θα είχαν προσπαθήσει με τα πόδια με τις αποσκευές τους, να διασχίσουν τα ιρανικά υψίπεδα, όπου δεν υπάρχει ούτε ένα McDonald's στο δρόμο μέχρι σήμερα. Φυσικά, αυτό είναι ένα σχεδόν αδύνατο έργο για έναν μεγάλο, βαριά οπλισμένο στρατό, που είναι αναγκασμένος να μεταφέρει προμήθειες σχεδιασμένες για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα. Και εδώ είναι μια άλλη περίεργη στιγμή από τον Αριστοτέλη. Διαβάζουμε:

«… Ήρθε στη χώρα των Ινδιάνων, ζώντας στη γειτονιά του αραχώτου. Ο στρατός ήταν εξαντλημένος, περνώντας από αυτά τα εδάφη: Ξαπλωμένο ΒΑΘΙΟ ΧΙΟΝΙ και δεν υπήρχε αρκετό φαγητό…»

Πως είναι? Χιόνι στην Ινδία; Λοιπόν, εντάξει, ίσως στα βουνά συμβαίνει και εκεί, ωστόσο …

«ΠΝΙΓΚΑΝ» !!! Δεν υπάρχει χρόνος για αστεία. Τριάντα υγιείς άνδρες, σκληραγωγημένοι, εκπαιδευμένοι, πνιγμένοι στο χιόνι πού; Όχι στο Courchevel, θαμμένο από χιονοστιβάδα, αλλά στους τροπικούς! Και να τι έγραψε ο ίδιος ο Μακεδόνας (Ω, θαύμα! Τα απομνημονεύματα του ίδιου του Σάσκα έχουν διασωθεί!

«… Προετοιμαζόμενος να επιστρέψω στη Φάσις, απ’ όπου ξεκινήσαμε το ταξίδι μας, διέταξα να αλλάξω κατεύθυνση και να κατασκηνώσω σε απόσταση δώδεκα μιλίων από το νερό. Κι έτσι, όταν είχαν ήδη στήσει όλες τις σκηνές και άναψαν μεγάλες φωτιές, φύσηξε ένας ανατολικός άνεμος και ανεμοστρόβιλος σηκώθηκε τόσο δυνατός που σείστηκε και πέταξε όλα τα κτίριά μας στο έδαφος, ώστε να μείνουμε έκπληκτοι. Τα τετράποδα ανησύχησαν, σπίθες και κάρβουνα από διάσπαρτες φωτιές τους έκαψαν. Και τότε άρχισα να ενθαρρύνω τους στρατιώτες, εξηγώντας ότι αυτό δεν συνέβη λόγω του θυμού των θεών, αλλά επειδή ερχόταν ο μήνας Οκτώβριος και το φθινόπωρο. Μόλις συγκεντρώσαμε τον στρατιωτικό μας εξοπλισμό, βρήκαμε ένα στρατόπεδο σε μια κοιλάδα που ζεσταινόταν από τον ήλιο και διέταξα όλους να πάνε εκεί και να φέρουν τα πράγματά τους. Ο ανατολικός άνεμος κόπηκε, αλλά το βράδυ έκανε απίστευτο κρύο. Ξαφνικά άρχισαν να πέφτουν τεράστιες νιφάδες χιονιού, παρόμοιες με ένα ζευγάρι φλις. Φοβούμενος ότι το χιόνι θα σκεπάσει το στρατόπεδο, διέταξα τους στρατιώτες να το πατήσουν κάτω. Μόλις απαλλαγήκαμε από μια ατυχία - γιατί ξαφνικά το χιόνι αντικαταστάθηκε από καταρρακτώδη βροχή - εμφανίστηκε ένα μαύρο σύννεφο…. Σε λίγο ο ουρανός καθάρισε ξανά, προσευχηθήκαμε, ανάψαμε ξανά φωτιές και ήρεμα αρχίσαμε να τρώμε. Για τρεις μέρες δεν είδαμε τον ήλιο και τρομερά σύννεφα έπεσαν από πάνω μας. Έχοντας θάψει πεντακόσιους στρατιώτες μας, που σκοτώθηκαν στο χιόνι, συνεχίσαμε»

Πως είναι? Δεν σας αρέσει να πάτε στη Γκόα να κάνετε ηλιοθεραπεία με αυτόν τον καιρό; Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Το κλίμα είναι ένα ιδιότροπο πράγμα, ποτέ δεν ξέρεις, ίσως εκείνη τη χρονιά ξέσπασε μια κλιματική καταστροφή στο Hindustan. Αλλά εντάξει, μόνο το κλίμα, βλέπετε ποιον συνάντησαν στην Ινδία τα μακεδονικά συντάγματα:

«… Φτιάξαμε πλοία από καλάμια και περάσαμε στην άλλη άκρη του ποταμού, όπου ζούσαν Ινδοί, ντυμένοι με δέρματα ζώων. Μας έφεραν λευκά και κόκκινα σφουγγάρια, στριμμένα κοχύλια σαλιγκαριών, καθώς και καλύμματα και χιτώνες…»

Αναμφίβολα, οι σεπόι δεν φορούσαν ρούχα από δέρμα φώκιας και μέχρι τώρα τα έβλεπαν μόνο χάρη στην αμερικανική τηλεόραση.

Προχώρα! Άλλη μια έκπληξη:

«… Αφήστε τα όρια αυτού του άλσους και επιστρέψτε στη Φάση στον Πόρο (Ινδός βασιλιάς)» … Εγώ, συναντώντας τους στρατιώτες μου, είπα ότι σύμφωνα με την απάντηση θα πηγαίναμε στη Φάση στον Πόρο … Από εκεί πήγαμε στην κοιλάδα της ΙΟΡΔΑΝΙΑΣ, όπου συναντιούνται τα φίδια, που έχουν πέτρες στο κεφάλι τους που ονομάζονται σμαράγδια. Ζουν σε μια πεδιάδα όπου κανείς δεν τολμάει να μπει, και γι' αυτό υπάρχουν πυραμίδες ύψους τριάντα πέντε πόδια, που χτίστηκαν από τους αρχαίους Ινδούς…»

Στην Ινδία ΙΟΡΔΑΝΙΑ !!! Πώς σου φαίνεται αυτή η στιγμή; Μου άρεσε πολύ, γιατί και πάλι βλέπουμε ξεκάθαρη επιβεβαίωση της παραποίησης των ιστορικών για τις υποθέσεις της Μακεδονίας. Δεν ήταν στην Ινδία, αλλά όπου έχει χιόνι και κρύο, όπου οι ιθαγενείς φορούν kukhlyanka. Και πού φοράμε kukhlyanka; Σωστά! Στο ίδιο μέρος όπου εξορύσσονται τα διαμάντια!

Σε αντίθεση με τα μυθικά ορυχεία, τα διαμάντια εξορύσσονται στην Yakutia στη Ρωσία. Εξορύσσονται ακόμα στη Νότια Αφρική, αλλά ο βουκέφαλος σίγουρα δεν βρισκόταν εκεί. Ας παραμερίσουμε αμέσως την έκδοση με τη Νοτιοαφρικανική Δημοκρατία. Η Ινδία δεν θα μπορούσε να είναι εκεί εξ ορισμού.

Αυτό σημαίνει ότι υπάρχει μόνο ένα μέρος στη Γη όπου η Μακεδονική θα μπορούσε πραγματικά να είναι, και όπου υπάρχουν έντονοι χειμώνες, οι άνθρωποι φορούν ρούχα από δέρμα, ακόμη και διαμάντια βρίσκονται κάτω από τα πόδια τους. Αυτή είναι υποτιθέμενη μόνο η ασιατική Ινδία, τώρα η Δημοκρατία της SAKHA (Γιακουτία).

Διαβάζουμε περαιτέρω τον Αριστοτέλη:

«… Βγήκαν στο δρόμο και έφτασαν σε ένα ποτάμι που λέγεται Στράγκα. Αυτό το ποτάμι παγώνει το χειμώνα από ένα απίστευτο κρύο, οπότε μπορείτε να το διασχίσετε. Όλη τη νύχτα είναι καλυμμένο με πάγο, αλλά το πρωί, όταν ο ήλιος είναι ζεστός, απελευθερώνεται από τα δεσμά και γίνεται πολύ βαθύ, ώστε να απορροφά όποιον μπαίνει μέσα του…»

Όλες οι εκστρατείες των στρατευμάτων του Μεγάλου Αλεξάνδρου είναι σχεδιασμένες σε χάρτες με ανάλυση ανά ημερομηνίες, ποια ημερομηνία, ποιο μήνα, ποια χρονιά πριν από την εποχή ΤΟΥΣ τι έκανε ο Μακεδόνας. Εκπληκτική επίγνωση με φόντο την απόλυτη άγνοια των γεγονότων, που απλώς φωνάζουν ότι αν υπήρχε καμπάνια ήταν εντελώς σε λάθος κατεύθυνση από ό,τι προσπαθούν να μας πουν αφηγητές με διπλώματα, επιστημονικά πτυχία και τίτλους.

Πού, κατά τη γνώμη τους, θα μπορούσε να υπάρχει ένας τέτοιος ποταμός Στράγκα; Επιπλέον, το "GA" είναι μια τυπική ρωσική κατάληξη, που σημαίνει κίνηση (NOGA, teleGA, κλέφτης, αλήτης, VaryAG κ.λπ.). Και δεν είναι αυτή η προέλευση της λέξης «Φόβος»; Εντάξει, κατά τη γνώμη μου, η λέξη για οποιοδήποτε έχει ρωσική προέλευση και δεν έχει σημασία, "Αυστηρό" ή "κοφτερό", ή οτιδήποτε άλλο. Το ποτάμι μας, χωρίς αμφιβολία. Επομένως, διαβάζουμε περαιτέρω: -

«… Υπάρχει μια συγκεκριμένη κοιλάδα όπου εξορύσσονται (διαμάντια). … Ο Αλέξανδρος, ο μαθητής μου, έφτασε … στην κοιλάδα και είδε κάτι εκεί που μπορούσε να πάρει μαζί του. Αυτή η κοιλάδα συνορεύει με τα εδάφη της Ινδίας. Εκεί κατοικούν βαθμίδες, την καλοσύνη και τη σοφία της οποίας κανείς δεν μπορεί να δει, γιατί πεθαίνει ακριβώς εκεί, και αυτό συμβαίνει πάντα όσο είναι ζωντανοί. Αλλά όταν είναι νεκροί, δεν κάνουν κακό. Σε γκαλερί σκοποβολής …».

Κατάλαβες? Πού αλλού, αν όχι στα 70 γεωγραφικά πλάτος, έξι μήνες είναι νύχτα, αλλά έξι μήνες μέρα; Κατά τη γνώμη μου, ούτε ένας υποψήφιος των ιστορικών επιστημών δεν πρέπει να είναι ξεκάθαρος ότι η περιγραφή της Ινδίας αντιστοιχεί μόνο στη βόρεια χώρα. Περίπου έξι μήνες καλοκαιριού, βέβαια, υπερβολή για το παρόν, αλλά δεν ήταν πάντα έτσι! Το Mahabharata δηλώνει ξεκάθαρα ότι οι πρόγονοι των Ινδουιστών ήρθαν από τον Βορρά, όπου έξι μήνες του έτους είναι χειμώνας και έξι μήνες καλοκαίρι. Προφανώς, χωρίς το μελόψωμο, που μιλάμε για Υπερβορέα, Αρκτίδα, ονομάστε το σύμφωνα με τις προτιμήσεις σας.

Είναι πιθανό ότι σε παλαιότερες εκδόσεις του Mahabharata ειπώθηκε ότι τα διαμάντια ήρθαν επίσης στο Hindustan από τον μακρινό βορρά. Εξάλλου, οι παππούδες μας πήγαν ένα δέμα με την πατρίδα τους σε μια ξένη γη, πράγμα που σημαίνει ότι η παράδοση θα μπορούσε να είχε προκύψει εκείνες τις μέρες που, εκτός από τη γη, μπορούσε κανείς να μαζέψει μια χούφτα κάτι πιο όμορφο από χώμα από τον κήπο.

Αλλά το γεγονός της εξόρυξης διαμαντιών δείχνει το μόνο πιθανό μέρος στην Ινδία, στο οποίο πήγε ο Μακεδόνας. Και αυτό δεν μπορεί να είναι τίποτα άλλο από τη σύγχρονη Γιακουτία. Και ο ποταμός Λένα, προφανώς, ονομαζόταν Ιορδάνης. Όσοι έχουν πάει στη Λένα θα επιβεβαιώσουν ότι αυτός ο Ντον είναι τόσο φλογερός που είναι πιο δύσκολο να βρεθεί ανάμεσα στα μεγάλα ποτάμια.

Λοιπόν, τι μπορεί να δώσει η μεσαιωνική χαρτογραφία; Κατά τη γνώμη μου, όχι και τόσο λίγο. Κοιταξε και μονος σου:

Εδώ είναι το έδαφος της σύγχρονης Γιακουτίας από τις ακτές του Αρκτικού Ωκεανού έως το Τσελιάμπινσκ, περίπου

Αν το κιονόκρανο απεικονίζεται στο ΔΕΛΧΙ (δέλτα) της Λένας, αποδεικνύεται ότι έρεε από εκείνη τη θρυλική θάλασσα Κατάι (σε μερικούς χάρτες της Κίνας) που κάποτε ήταν εσωτερική, όπως η Κασπία σήμερα. Και ο Kataev δεν είναι ένας εδώ, αλλά τουλάχιστον δύο. Το Eastern Katay βρίσκεται κάπου ακριβώς στην περιοχή που συνορεύει με τη σύγχρονη Κίνα. Αλλά υπάρχουν ακόμα πολλές λεπτομέρειες, θα εστιάσω στις εξωφρενικές:

Σε έναν σύγχρονο χάρτη, θα εμφανίζονταν περίπου σε αυτά τα μέρη. (Ο χάρτης, φυσικά, είναι γυρισμένος 180 μοίρες, με μεσαιωνικό τρόπο.)

Κάπου πιο κοντά στο οροπέδιο Putorana βλέπουμε το μαυσωλείο με τον τάφο του μεγάλου Χαν. Ένα σαφώς υπόγειο δωμάτιο στέφεται από ψηλά από ένα κτίριο με ισχυρή ακτινωτή βάση. Και κοιτάξτε τι υπάρχει στην κορυφή (το υποδεικνύεται από εμένα με ένα κόκκινο βέλος); Δεν μοιάζει με τίποτα;

Προχριστιανική ταφόπλακα. Βρέθηκε κατά τη διάρκεια ανασκαφών στη βάση ενός ναού στο Σούζνταλ

Πως είναι? Έχετε επαφή;

Ας δούμε τώρα την πρωτεύουσα του Katai στο Δέλτα της Λένα:

Υπάρχουν σύλλογοι;

Και τώρα?

Ουάου! Αποδεικνύεται ότι πάρα πολλές συμπτώσεις λένε το ίδιο πράγμα:

Από σχόλια:

Semyon Ulyanovich Remezov - Ρώσος χαρτογράφος και ιστορικός του 17ου αιώνα. Ο γεωγραφικός του άτλαντας με 23 χάρτες "The Drawing Book of Siberia" χρονολογείται από το 1699-1701. Η ταμπλέτα του μουσείου λέει ότι στον χάρτη του SU Remezov "στο στόμιο του Αμούρ, δίνεται ο χαρακτηρισμός της πόλης με πύργους και καμπάνες, καθώς και η υπογραφή:" Ο ΒΑΣΙΛΕΑΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΜΑΚΕΔΟΝΣΚΙ ΚΡΥΦΘΗΚΕ ΚΑΙ ΚΡΥΨΕ ΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΑΦΗΣΕ ΤΟ ΚΟΥΔΟΥΝΕΣ."