Ποιος και γιατί σκότωσε τον Στάλιν και τον Μπέρια

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο γνωστός σύγχρονος ερευνητής Yuri Ignatievich Mukhin στο διάσημο βιβλίο του The Murder of Stalin and Beria απέδειξε περίφημα ότι λίγο πριν από το θάνατό του, ο Στάλιν έκανε μια νέα προσπάθεια να αποκόψει την κομματική δημοκρατία από την εξουσία, από την ηγεσία του κράτους.

Λεπτομερής ανάλυση όλων των αιτιών

Η πρώτη απόπειρα, που έγινε το 1937, κατέληξε σε αποτυχία και σε έναν αιχμάλωτο καταστολών που προκλήθηκε από την κομματική δημοκρατία ως απάντηση στην προσπάθεια του Στάλιν, με άμεσες, μυστικές εκλογές, σε εναλλακτική βάση, να δημιουργήσει την ήδη επειγόντως αναγκαία εναλλαγή της άρχουσας ελίτ.

Η δεύτερη απόπειρα, που ανέλαβε ο Στάλιν μετά τον πόλεμο, οδήγησε στη δολοφονία του ως αποτέλεσμα μιας συνωμοσίας της κομοκρατίας. Αυτό είναι το κύριο (εσωτερικό) κίνητρο της δολοφονίας.

Και το πιο τρομερό, συνέβη σε αυστηρή συμφωνία με τις θεμελιώδεις διατάξεις των «κλασικών της επιστημονικά τεκμηριωμένης» ληστείας σε παγκόσμια κλίμακα. Έχουν αυτήν την, εξωτερικά φαινομενικά καθαρά πολιτικοοικονομική έκφραση: «Μαζί με την ικανότητα να κρατάς ένα εμπόρευμα ως ανταλλακτική αξία ή ανταλλακτική αξία ως εμπόρευμα, ξυπνά την απληστία ή το auri sacrafames», την καταραμένη δίψα για χρυσό, «όπως ο αρχαίος Ρωμαίος είπε ο ποιητής Βιργίλιος».

Στο μεταξύ, στη σφαίρα της πολιτικής, μαζί με την ικανότητα διατήρησης της εξουσίας (αγαθών) ως ανταλλακτική αξία (δηλαδή ως ευκαιρία να «κυβερνάς» το κράτος, και να μην είσαι υπεύθυνος για τίποτα, αλλά να έχεις πρωτόγνωρα προνόμια), η απληστία, πανομοιότυπο με την «καταραμένη δίψα για χρυσό», ξυπνά με τη μορφή «LIBIDO DOMINANTI», δηλαδή με τη μορφή «ΠΑΘΟΣ ΓΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ».

Τα αίτια της τραγωδίας στις 22 Ιουνίου 1941

Όταν η κομματοκρατία συνειδητοποίησε ότι ο Στάλιν αποφάσισε ξανά να την αποσπάσει από την εξουσία στο κράτος, τότε, θυμούμενος το 1937, κυριολεκτικά τρελάθηκε. Μετά από αυτό, ο Στάλιν δεν είχε πολλά να ζήσει. Και παρόλο που αυτό είναι το κύριο κίνητρο για τη δολοφονία, αλλά αυτό είναι μόνο ένα από τα τέσσερα κίνητρα, επιπλέον, μιας εσωτερικής τάξης.

Παρεμπιπτόντως, ένα ακόμη κίνητρο, αν όχι στην κατάσταση του κύριου, τότε πολύ κοντά σε έναν τέτοιο ορισμό, σχετίζεται στενά με αυτό. Γεγονός είναι ότι μετά τον πόλεμο, ο Στάλιν άρχισε εκ νέου μια εντατική έρευνα για τα αίτια της απίστευτης τραγωδίας της 22ας Ιουνίου 1941 προκειμένου να διαπιστωθεί τόσο η ουσία της τραγωδίας όσο και, ακόμη περισσότερο, οι συγκεκριμένοι ένοχοι. Μετά τον πόλεμο, ο Στάλιν άρχισε εκ νέου μια εντατική έρευνα για τα αίτια της απίστευτης τραγωδίας της 22ας Ιουνίου 1941.

Πολλοί πιθανότατα γνωρίζουν καλά τα λόγια του Στάλιν ότι «οι νικητές μπορούν και πρέπει να κρίνονται, μπορούν και πρέπει να επικρίνονται και να δοκιμάζονται … θα υπάρχει λιγότερη αλαζονεία, περισσότερη σεμνότητα». Συχνά αυτά τα λόγια του Στάλιν συνδέονται με την περίπτωση του Στρατάρχη Ζούκοφ, ειδικά από τη στιγμή που ειπώθηκαν επίσης το 1946, όταν ο διοικητής «μαστιγώθηκε» περίπου για απελπισμένη ασυδοσία και απέδωσε στον εαυτό του σχεδόν όλα τα στρατιωτικά πλεονεκτήματα του Σοβιετικού Στρατού. Αυτό είναι εν μέρει αλήθεια, αλλά μόνο εν μέρει, και σε πολύ μικρή δόση.

Στην πραγματικότητα, ο Στάλιν εννοούσε μια ενδελεχή διερεύνηση των αιτιών της τραγωδίας της 22ας Ιουνίου 1941, την οποία ξεκίνησε με βαθιά μυστικότητα στην αρχή του πολέμου και η οποία, κατ 'αρχήν, δεν σταμάτησε ποτέ - μόνο για κάποιο διάστημα η δραστηριότητα της διαδικασίας μειώθηκε.

Μετά τον πόλεμο, ο Στάλιν άρχισε εκ νέου μια εντατική έρευνα για τα αίτια της απίστευτης τραγωδίας της 22ας Ιουνίου 1941

Μέχρι τα τέλη του 1952, ο Στάλιν είχε ουσιαστικά ολοκληρώσει αυτήν την έρευνα - η έρευνα των επιζώντων στρατηγών που διοικούσαν μονάδες στις δυτικές συνοριακές περιοχές τις παραμονές του πολέμου είχε ήδη ολοκληρωθεί. Και αυτό ανησύχησε πολύ τους κορυφαίους στρατηγούς και στρατάρχες. Ειδικά ο ίδιος Ζούκοφ. Δεν είναι τυχαίο που τόσο γρήγορα πέρασαν στο πλευρό του Χρουστσόφ και λίγο αργότερα τον βοήθησαν να πραγματοποιήσει ένα πραξικόπημα στις 26 Ιουνίου 1953.

Η θανατηφόρα καταστροφικότητα των υλικών αυτής της έρευνας για τους στρατηγούς και τον στρατάρχη ήταν μεγάλη. Το 1989, το διάσημο Voenno-Istoricheskiy Zhurnal άρχισε να δημοσιεύει ορισμένα από τα υλικά αυτής της έρευνας, ιδίως τα αποτελέσματα μιας έρευνας στρατηγών που διεξήγαγε ο Στάλιν - όταν έλαβαν μια προειδοποίηση για επίθεση από τη Γερμανία.

Παρεμπιπτόντως, όλοι το έδειξαν στις 18-19 Ιουνίου και μόνο οι στρατηγοί της Δυτικής Ειδικής Στρατιωτικής Περιφέρειας έγραψαν ασπρόμαυρο ότι δεν είχαν λάβει οδηγίες σχετικά με αυτό το σκορ, και μερικοί έμαθαν ακόμη και για τον πόλεμο από την ομιλία του Μολότοφ. Έτσι, μόλις ξεκίνησε η έκδοση, δόθηκε τέτοιο χέρι στη συντακτική επιτροπή της VIZH, ώστε η εκτύπωση των υλικών διακόπηκε αμέσως.

Αποδεικνύεται ότι ακόμη και τότε αυτά τα υλικά ήταν επικίνδυνα για τους στρατηγούς και τον στρατάρχη. Δεν έχουν δημοσιευθεί πλήρως μέχρι σήμερα. Ως εκ τούτου, εξακολουθούν να αποτελούν απειλή. Ωστόσο, και για τις αρχές, επειδή η πλήρης δημοσίευση αυτών των υλικών θα προκαλέσει μια θερμοπυρηνική έκρηξη σε όλη την ιστορική επιστήμη, γιατί κυριολεκτικά θα ανατρέψει τα πάντα και θα πρέπει να ζητήσετε συγχώρεση στα γόνατά σας πριν από τον τάφο του Στάλιν για όλες τις συκοφαντίες. και χώμα που έπεσε πάνω του μετά τις 5 Μαρτίου 1953 του έτους.

Ποιο δεν είναι το κίνητρο της δολοφονίας; Αντικειμενικά εδραίωσε τα ιδιοτελή συμφέροντα και των δύο μερών του στρατιωτικού-κομματικού συμπλέγματος. Ο Στάλιν σχεδίαζε να χτυπήσει ταυτόχρονα προς δύο κατευθύνσεις: την κομοκρατία, την οποία σκόπευε να αποκόψει για πάντα από την κυβέρνηση, και τους ανώτατους στρατηγούς και στρατάρχες - για την οικοδόμηση των μελλοντικών διοικητών. Γιατί για εκείνες τις απίστευτες θυσίες που υπέστη ο σοβιετικός λαός, έπρεπε να απαντήσουν.

Ο Στάλιν παραδέχτηκε ανοιχτά την ενοχή του, κάτι που είναι γνωστό. Επιπλέον, σκόπευε γενικά να μετανοήσει ανοιχτά ενώπιον του λαού για τα λάθη που έκανε, ιδιαίτερα πριν από τον πόλεμο. Παρεμπιπτόντως, και αυτό τρόμαξε πολύ την κομματοκρατία, γιατί ήξερε τις αιματηρές ενοχές της ενώπιον του λαού, ω, ήξερε, όπως, παρεμπιπτόντως, ήξερε επίσης ότι επί Στάλιν θα έπρεπε να λογοδοτήσει για όλα τα εγκλήματα.

Ο Στάλιν είδε και κατάλαβε τέλεια ότι κατά τα χρόνια του πολέμου, η ηγεσία του κόμματος και οι ανώτατοι στρατηγοί είχαν εδραιωθεί τόσο πολύ στο βουνό της ΕΣΣΔ που ήδη ως στρατιωτικό-κομματικό σύμπλεγμα αποτελούσαν μια κολοσσιαία απειλή για την ίδια την ύπαρξη της ΕΣΣΔ. Η δια βίου αιτία του Στάλιν. Κάτι που γενικά επιβεβαιώθηκε το 1991.

Υπονόμευση του κανόνα του χρυσού

Έτσι, οι κορυφαίοι στρατηγοί και ο στρατάρχης ενδιαφέρθηκαν επίσης για τον θάνατο του Στάλιν, όχι όλοι φυσικά, αλλά ένα σημαντικό μέρος με επικεφαλής τον Ζούκοφ. Εφιστώ και πάλι την προσοχή σας σε αυτό, καθώς αυτή η ομάδα πήγε αμέσως στο πλευρό του Χρουστσόφ και, υπό τη γενική του ηγεσία, πραγματοποίησε πραξικόπημα στις 26 Ιουνίου 1953, κατά τη διάρκεια του οποίου σκοτώθηκε ο Λαυρέντι Πάβλοβιτς Μπέρια (πυροβολήθηκε μόνος του σπίτι) χωρίς δίκη ή έρευνα.

Εν τω μεταξύ, ο L. P. Beria, προφανώς, εκείνη τη στιγμή ήταν το μόνο άτομο στην τότε ελίτ που, μετά τον θάνατο του Στάλιν, συγκέντρωσε στα χέρια του τα υλικά αυτής της εύγλωττης έρευνας για τα αίτια της τραγωδίας της 22ας Ιουνίου. Για να μην αναφέρουμε το γεγονός ότι στην πραγματικότητα ερεύνησε πλήρως την υπόθεση της δολοφονίας του Στάλιν.

Στην ημερήσια διάταξη ήταν το θέμα της σύλληψης των βασικών ενόχων - των δολοφόνων του Joseph Vissarionovich - του πρώην υπουργού Κρατικής Ασφάλειας Ignatiev και του Khrushchev, ο οποίος ήταν υπεύθυνος των οργάνων της κρατικής ασφάλειας. Στις 25 Ιουνίου 1953, ο Μπέρια ζήτησε επίσημα εξουσιοδότηση από την Κεντρική Επιτροπή και το Πολιτικό Γραφείο να συλλάβει τον Ιγνάτιεφ και μέχρι το μεσημέρι στις 26 Ιουνίου πυροβολήθηκε από τον στρατό.

Παρεμπιπτόντως, ο στρατός, με επικεφαλής τον Ζούκοφ, οργάνωσε όχι μόνο ένα πραξικόπημα χρησιμοποιώντας τις ένοπλες δυνάμεις, αλλά ακριβώς σύμφωνα με το σενάριο του Tukhachevsky - δηλαδή, σύμφωνα με το σενάριο του τανκ για πραξικόπημα …

Αλλά εδώ είναι το ενδιαφέρον στη συνέχεια. Προς το παρόν, μπορούμε με βεβαιότητα να μιλήσουμε για μια τετράδα πραγματικών κινήτρων για τη δολοφονία του Στάλιν. Είναι εντυπωσιακό αλλά αληθινό ότι τρία από αυτά συνδέονται με τα πιο μυστικά αντισοβιετικά και ρωσοφοβικά σχέδια της Δύσης. Ως εκ τούτου, μόνο ένα συμπέρασμα συνηγορεί: υπήρξε μια αντικειμενική ενοποίηση των συμφερόντων της κομματοκρατίας (συμπεριλαμβανομένης της αναπόσπαστης συνιστώσας του στρατιωτικού-κομματικού συμπλέγματος) με τα παγκόσμια συμφέροντα της Δύσης.

Χειρότερο από αυτό. Σε καμία περίπτωση δεν αποκλείεται, αλλά το πιθανότερο είναι να είχε προηγουμένως συζητηθεί αυτή η ενοποίηση συμφερόντων. Κρίνετε μόνοι σας.

Την 1η Μαρτίου 1950, οι σοβιετικές εφημερίδες δημοσίευσαν ένα ψήφισμα της κυβέρνησης της ΕΣΣΔ με το ακόλουθο περιεχόμενο: «Στις δυτικές χώρες, σημειώθηκε και συνεχίζεται η υποτίμηση των νομισμάτων, η οποία έχει ήδη οδηγήσει σε υποτίμηση των ευρωπαϊκών νομισμάτων. Όσον αφορά τις Ηνωμένες Πολιτείες, η συνεχιζόμενη άνοδος των τιμών των καταναλωτικών αγαθών και ο συνεχιζόμενος πληθωρισμός σε αυτή τη βάση, όπως επανειλημμένα αναφέρουν οι υπεύθυνοι εκπρόσωποι της κυβέρνησης των ΗΠΑ, οδήγησαν επίσης σε σημαντική μείωση της αγοραστικής δύναμης του δολαρίου.

Σε σχέση με τις παραπάνω συνθήκες, η αγοραστική δύναμη του ρουβλίου έχει γίνει υψηλότερη από την επίσημη ισοτιμία του.

Ενόψει αυτού, η σοβιετική κυβέρνηση αναγνώρισε την ανάγκη να αυξηθεί η επίσημη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου και ο υπολογισμός της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου δεν θα έπρεπε να βασίζεται στο δολάριο, όπως καθορίστηκε τον Ιούλιο του 1937, αλλά σε έναν πιο σταθερό χρυσό. βάση, σύμφωνα με την περιεκτικότητα σε χρυσό του ρουβλίου.

Με βάση αυτό, το Συμβούλιο Υπουργών της ΕΣΣΔ αποφάσισε:

1. Να σταματήσει, από την 1η Μαρτίου 1950, ο καθορισμός της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου έναντι των ξένων νομισμάτων με βάση το δολάριο και η μεταφορά σε μια πιο σταθερή βάση χρυσού, σύμφωνα με την περιεκτικότητα του ρουβλίου σε χρυσό.

2. Ορίστε την περιεκτικότητα σε χρυσό του ρουβλίου στα 0, 222168 γραμμάρια καθαρού χρυσού.

3. Να καθοριστεί, από την 1η Μαρτίου 1950, η τιμή αγοράς της Κρατικής Τράπεζας για χρυσό στα 4 ρούβλια 45 καπίκια ανά 1 γραμμάριο καθαρού χρυσού.

4. Καθορίστε από την 1η Μαρτίου 1950 τη συναλλαγματική ισοτιμία σε σχέση με τα ξένα νομίσματα, με βάση την περιεκτικότητα σε χρυσό του ρουβλίου, που καθορίζεται στην παράγραφο 2:

RUB 4 για ένα αμερικανικό δολάριο αντί για τα υπάρχοντα 5 ρούβλια 30 καπίκια.

11 ρούβλια 20 καπίκια για μια λίρα στερλίνα αντί για τα υπάρχοντα 14 ρούβλια 84 καπίκια.

5. Δώστε εντολή στην Κρατική Τράπεζα της ΕΣΣΔ να αλλάξει ανάλογα τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου σε σχέση με άλλα ξένα νομίσματα.

Σε περίπτωση περαιτέρω αλλαγών στην περιεκτικότητα σε χρυσό των ξένων νομισμάτων ή μεταβολών στις ισοτιμίες τους, η Κρατική Τράπεζα της ΕΣΣΔ καθορίζει τη συναλλαγματική ισοτιμία του ρουβλίου σε σχέση με τα ξένα νομίσματα, λαμβάνοντας υπόψη αυτές τις αλλαγές."

«Σκεφτείτε τι καταπάτησε ο Στάλιν», τονίζει ο Yu. I. Mukhin, «στα ιερά των αγίων των Ηνωμένων Πολιτειών, στην παρασιτική βάση τους, στο δολάριο! Πράγματι, χάρη στο γεγονός ότι στο διεθνές εμπόριο το δολάριο είναι το παγκόσμιο νόμισμα (εκείνη την εποχή έγινε - AM), οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν την ευκαιρία να φουντάρουν τον κόσμο με έγχρωμο χαρτί με πορτρέτα των προέδρων τους αντί για πραγματικές αξίες.

Και ο Στάλιν όχι μόνο αρνήθηκε να χρησιμοποιήσει το δολάριο στο συνεχώς διευρυνόμενο διεθνές εμπόριο της ΕΣΣΔ, αλλά σταμάτησε ακόμη και να αποτιμά τα αγαθά σε δολάρια. Μπορεί να υπάρχει αμφιβολία ότι για τις ΗΠΑ (αλλά και τη Μεγάλη Βρετανία - AM) έγινε το πιο μισητό άτομο;».

Στην πραγματικότητα, ο Στάλιν απλώς υπονόμευσε το σύστημα του χρυσού κανόνα του δολαρίου που καθιερώθηκε μετά τον πόλεμο, με βάση το σχέδιο των 34,5 $ ανά ουγγιά χρυσού (31,103477 g), σύμφωνα με το οποίο οι Γιάνκηδες παρήγαγαν παράφορα μια ξέφρενη εκπομπή πράσινων περιτυλίξεων καραμέλας.

Η οργή του Σαρλ ντε Γκωλ

Πιο μεταφορικά, η ουσία του θέματος μεταφέρεται από το παράδειγμα που συνέβη με τον Γάλλο Πρόεδρο Ντε Γκωλ. Το 1964, ο Γάλλος υπουργός Οικονομικών είπε στον στρατηγό Ντε Γκωλ την ιστορία για το πώς διαμορφώθηκε το προπολεμικό και στη συνέχεια μεταπολεμικό διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα.

Έδωσε ένα παράδειγμα όπως αυτό:

Ο Ντε Γκωλ έγινε έξαλλος, συγκέντρωσε 750 εκατομμύρια χάρτινα δολάρια σε όλη τη Γαλλία και το 1967, κατά τη διάρκεια μιας επίσημης επίσκεψης στις Ηνωμένες Πολιτείες με ένα άγριο σκάνδαλο, αλλά αντάλλαξε το χαρτί με χρυσό, από τότε οι ΗΠΑ διατήρησαν τον κανόνα του χρυσού. Ο Ντε Γκωλ επέστρεψε στο Παρίσι με σχεδόν 66,5 τόνους χρυσού στο αεροπλάνο του (το 1967 η μέση τιμή μιας ουγγιάς τρόυ χρυσού ήταν 35,23 δολάρια).

«Πού είναι το κόλπο;» ρώτησε ο Ντε Γκωλ.

«Το κόλπο είναι», απάντησε ο υπουργός Οικονομικών, «ότι οι Γιάνκηδες έβαλαν εκατό εκατό δολάρια και στην πραγματικότητα πλήρωσαν τρία δολάρια, επειδή το κόστος χαρτιού για ένα χαρτονόμισμα των εκατό δολαρίων είναι τρία σεντς…»

Δηλαδή όλος ο πλούτος του κόσμου, όλος ο χρυσός του έρεε με αντάλλαγμα τα πράσινα χαρτιά! Νωρίτερα, πριν από τον πόλεμο, η βρετανική λίρα στερλίνα έπαιζε τον ίδιο ρόλο.

Μετά από αυτό, ο Ντε Γκωλ έζησε μόνο δύο χρόνια και τον επόμενο χρόνο, τον Μάιο του 1968, του ανέβηκαν, όπως λένε τώρα, οι περίφημες φοιτητικές ταραχές, με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να παραιτηθεί. Και ήδη το 1969, η Γαλλία με δάκρυα στα μάτια αποχαιρέτησε τον μεγάλο συμπατριώτη της. Ο Στάλιν, από την άλλη, μετά από σχεδόν την ίδια ενέργεια -με τη διαφορά ότι δεν αντάλλαξε απευθείας δολάρια με χρυσό- έζησε ακριβώς τρία χρόνια.

Γιατί λοιπόν αυτό δεν είναι κίνητρο για τη δολοφονία - το ψήφισμα του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ της 1ης Μαρτίου 1950;! Όσον αφορά τον χρυσό, η Δύση δεν σταματά σε κανένα έγκλημα. Παρεμπιπτόντως, δώστε προσοχή στο γεγονός ότι σε όλες τις μελέτες για τον θάνατο του Στάλιν υποδεικνύεται ξεκάθαρα ότι το πρόβλημα με τον Joseph Vissarionovich συνέβη τη νύχτα της 1ης Μαρτίου. Εν τω μεταξύ, εδώ και πολύ καιρό, από τον θάνατο του Ιβάν του Τρομερού, η ιστορία καταγράφει τον βρόμικο αγγλοσαξονικό τρόπο ταυτόχρονα να εμπλέκεται -άμεσα ή έμμεσα- στους θανάτους των μεγάλων ηγεμόνων της Ρωσίας - την ίδια στιγμή. αρχές Μαρτίου…

Επιχειρήσεις "Σταυρός" και "Τάφος"

Σχετικά με το θέμα της εισαγωγής του κανόνα του χρυσού του ρουβλίου και του υπολογισμού της συναλλαγματικής ισοτιμίας του ρουβλίου, σε αυτή τη βάση, στην πραγματικότητα, μια αστυνομική ιστορία γειτνιάζει στενά.

Το γεγονός είναι ότι σύμφωνα με τον καθηγητή Vladlen Sirotkin:

«Ο Στάλιν αρνήθηκε να αναζητήσει «τσαρικό χρυσό» μαζί με τους συμμάχους του στον αντιχιτλερικό συνασπισμό, δεν έστειλε τους εκπροσώπους του στις Ηνωμένες Πολιτείες τον Ιούλιο του 1944 στη Διεθνή Οικονομική Διάσκεψη στο Bretton Woods, όπου ήταν το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα δημιούργησαν (και τα πάντα μεταφέρθηκαν στο εγκεκριμένο κεφάλαιό τους." χρυσός χωρίς ιδιοκτήτη "- Ναζί", Εβραίος ", τσαρικός κ.λπ.), και το δολάριο μετά έγινε η πιο ασφαλής μεταπολεμική διεθνής νομισματική μονάδα».

Ο Στάλιν ξεκίνησε την αναζήτησή του για τον «τσαρικό χρυσό», συμπεριλαμβανομένου του χρυσού της οικογένειας του τελευταίου Ρώσου αυτοκράτορα, μόνος του. Για αυτό αναπτύχθηκε το σχέδιο «Σταυρός». Παρεμπιπτόντως, μια παρόμοια επιχείρηση πραγματοποιήθηκε πριν από τον πόλεμο.

Οι Αμερικανοί δεν ήταν ευχαριστημένοι με μια τέτοια ενέργεια. Ως εκ τούτου, το 1946, εμφανίζεται ξανά η "ψεύτικη Αναστασία" - ο ίδιος Άντερσον. Σε απάντηση, ο Στάλιν έδωσε εντολή το ίδιο 1946 να χτιστεί ένας «Τάφος» κοντά στο Αικατερίνμπουργκ της εκτελεσθείσας τσαρικής οικογένειας, κλείνοντας το ζήτημα της Αναστασίας.

Παρεμπιπτόντως, η επιχείρηση «Τάφος» ήταν τόσο σοβαρή που ο VM Molotov επέβλεψε προσωπικά την κατασκευή του (όπως παρατήρησε ο καθηγητής Sirotkin, «Ο Θεός ξέρει τι οστά ήταν θαμμένα σε αυτό») προσωπικά.

Για κάποιο λόγο, μετά το θάνατο του Στάλιν, η επιχείρηση Cross σταμάτησε. Τα υλικά της είναι ακόμη σφραγισμένα με επτά σφραγίδες στα αρχεία του FSB.

Το θέμα είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, όπως και η Μεγάλη Βρετανία, έκλεψαν μια τεράστια ποσότητα χρυσού από τη Ρωσία. Κάτω από τον τσάρο, περίπου 23 ατμόπλοια φορτωμένα με χρυσό έπλευσαν προς τις Ηνωμένες Πολιτείες με ένα επινοημένο και προσωπικά επιβεβλημένο πρόσχημα του Witte. Τουλάχιστον χίλιους τόνους. Ο Λένιν έστειλε επίσης παρόμοια ποσότητα χρυσού στις ΗΠΑ (για περισσότερες λεπτομέρειες, βλ. το βιβλίο μου «Ποιος οδήγησε τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ;», Μόσχα, 2007).

Το προσωπικό χρυσάφι και τα κοσμήματα του τελευταίου Ρώσου τσάρου, που άθελά του μετέφερε στην Αγγλία, οικειοποιήθηκαν αυθάδη από τη βρετανική βασιλική οικογένεια και μέχρι σήμερα δεν τα χαρίζει. Χειρότερο από αυτό. Η Μεγάλη Βρετανία και η Γαλλία οικειοποιήθηκαν επίσης τον παράπλευρο χρυσό που διατηρούσε η τσαρική κυβέρνηση στις δυτικές τράπεζες τις παραμονές του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.

Με μια κίνηση του στυλό, την 1η Αυγούστου 1914, καθιερώθηκε ένα τραπεζικό μορατόριουμ στις συναλλαγές με ρωσικό χρυσό. Λοιπόν, μετά από δύο «επαναστάσεις» στη Ρωσία, δεν υπήρχε κανείς να ζητήσει πίσω χρυσό. Ο χρυσός, ο οποίος βρισκόταν σε γερμανικές τράπεζες, κλάπηκε, συμπεριλαμβανομένου αυτού που ο Λένιν έβγαλε στο πλαίσιο της δεύτερης Συνθήκης του Μπρεστ-Λιτόφσκ.

Συνολικά ο χρυσός που κλάπηκε με τον παραπάνω τρόπο ξεπερνά τους 610 τόνους. Έτσι, η εξαγριωμένη απροθυμία να δοθεί ο κλεμμένος χρυσός, ειδικά σε τέτοιες ποσότητες, είναι κάτι παραπάνω από ένα σοβαρό κίνητρο για τη δολοφονία του Στάλιν. Ειδικά όταν έγινε γνωστό ότι άρχισε να εκτελεί τις επιχειρήσεις «Σταυρός» και «Τάφος».

Η «κοινή αγορά» του Στάλιν

Και ποιο δεν είναι το κίνητρο για τη δολοφονία του Στάλιν, την οποία ανακάλυψε ένας από τους ερευνητές της σταλινικής εποχής, ο Alexei Chichkin, ο οποίος δημοσίευσε την ανακάλυψή του στο έργο "Ξεχασμένη ιδέα χωρίς παραγραφή". Σύμφωνα με τον ίδιο, τον Απρίλιο του 1952, πραγματοποιήθηκε μια διεθνής οικονομική συνάντηση στη Μόσχα, στην οποία η ΕΣΣΔ, οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης και η Κίνα πρότειναν τη δημιουργία μιας εναλλακτικής εμπορικής ζώνης έναντι του δολαρίου. Επιπλέον, και άλλες χώρες έδειξαν τεράστιο ενδιαφέρον για αυτό το σχέδιο: Ιράν, Αιθιοπία, Αργεντινή, Μεξικό, Ουρουγουάη, Αυστρία, Σουηδία, Φινλανδία, Ιρλανδία, Ισλανδία.

Στη συνάντηση, ο Στάλιν πρότεινε να δημιουργήσει τη δική του «κοινή αγορά». Εξάλλου. Στη συνάντηση εκφράστηκε επίσης η ιδέα της εισαγωγής ενός διακρατικού νομίσματος διακανονισμού. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Σοβιετική Ένωση ήταν ο εμπνευστής της ιδέας για τη δημιουργία μιας εναλλακτικής λύσης στη ζώνη εμπορίου του δολαρίου, στην πραγματικότητα, μιας διηπειρωτικής «κοινής αγοράς», τότε το διακρατικό νόμισμα διακανονισμού σε μια τέτοια «κοινή αγορά» είχε όλες τις πιθανότητες να έγιναν ακριβώς το σοβιετικό ρούβλι, ο καθορισμός της συναλλαγματικής ισοτιμίας του οποίου είχε μεταφραστεί δύο χρόνια νωρίτερα.σε χρυσή βάση.

Για να γίνει πιο σαφές για τον σύγχρονο αναγνώστη, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω πώς αντιδρούν οι Ηνωμένες Πολιτείες μόνο σε μια υποθετική ιδέα για τη δυνατότητα δημιουργίας ενός αναλόγου φυσικού αερίου του ΟΠΕΚ με επικεφαλής τη Ρωσία. Με ένα μόνο ίχνος αυτής της ιδέας, οι Yankees πέφτουν ήδη σε οργή και απερίφραστα απειλούν με πολύ σκληρές κυρώσεις, χωρίς να διστάζουν να υπαινίσσονται ακόμη και τη χρήση βίας.

Μπορείτε να φανταστείτε πώς τρόμαξαν οι Yankees (και γενικά ο αγγλοσαξονικός πυρήνας της Δύσης) όταν τα νέα αυτής της συνάντησης και οι ιδέες που εκφράστηκαν σε αυτήν έφτασαν στην Ουάσιγκτον;! Αυτό είναι μόνο… Εξάλλου, τότε η κατάσταση ήταν από πολλές απόψεις πιο ευνοϊκή για τη Σοβιετική Ένωση από ό,τι είναι τώρα για τη σύγχρονη Ρωσία. Μόνο το όνομα του Στάλιν ξεψύχησε αμέσως τα πιο καυτά κεφάλια στη Δύση - τα αστεία και τα κόλπα δεν λειτούργησαν με τον Στρατηγό. Επιπλέον, θα μπορούσε να είχε τελειώσει πολύ άσχημα για όσους θα τολμούσαν να «αστειωθούν» με τη Σοβιετική Ένωση με επικεφαλής τον Στάλιν!

Δείτε τη χρονολογία των γεγονότων. Τον Απρίλιο του 1952, πραγματοποιήθηκε μια διεθνής οικονομική συνάντηση, οι ιδέες που εκφράστηκαν κατά την οποία προκάλεσαν ευρεία ανταπόκριση σε όλες σχεδόν τις ηπείρους του κόσμου. Λιγότερο από ένα χρόνο αργότερα, ο Στάλιν σκοτώθηκε…

Τέλος, το τέταρτο κίνητρο: Κανείς στον κόσμο δεν περίμενε ότι μετά από έναν τόσο εξαιρετικά καταστροφικό πόλεμο, η Σοβιετική Ένωση θα αποκαθιστούσε την οικονομία της στο συντομότερο δυνατό χρονικό διάστημα. Μάλιστα, στις αρχές του 1948 ολοκληρώθηκε το στάδιο της αποκατάστασης, το οποίο, παρεμπιπτόντως, κατέστησε δυνατή όχι μόνο την πραγματοποίηση της νομισματικής μεταρρύθμισης, αλλά και την ταυτόχρονη κατάργηση του συστήματος δελτίων.

Για σύγκριση. Η Μεγάλη Βρετανία, η οποία υπέφερε δυσανάλογα λιγότερο στον πόλεμο, στις αρχές της δεκαετίας του 1950. δεν είχε την πολυτέλεια να εγκαταλείψει το σύστημα δελτίων διανομής τροφίμων.

Γενικά, πρέπει να σημειωθεί ότι το πρώτο κιόλας μεταπολεμικό πενταετές σχέδιο, παρ' όλες τις δυσκολίες αυτής της περιόδου, έσπασε κυριολεκτικά όλα τα ρεκόρ. Συγκρίνω! Εάν στο πρώτο σοβιετικό πενταετές σχέδιο τέθηκε σε λειτουργία μια νέα επιχείρηση κάθε είκοσι εννέα ώρες, στη δεύτερη - κάθε δέκα ώρες και στην τρίτη, που δεν ολοκληρώθηκε λόγω του ξεσπάσματος του πολέμου - κάθε επτά ώρες, τότε στη μεταπολεμική περίοδο - κάθε έξι ώρες!

Οι εκρηκτικοί ρυθμοί ανάπτυξης της σοβιετικής οικονομίας δεν πέρασαν απαρατήρητοι στη Δύση. Ήδη στις αρχές της δεκαετίας του 1950. Η Δύση άρχισε να τρελαίνεται με αυτό. Και αν οι Βρετανοί, για παράδειγμα, βασικά περιορίστηκαν στην ανησυχητική δήλωση του γεγονότος - «Η Ρωσία βιώνει εξαιρετικά ταχεία οικονομική ανάπτυξη», τότε οι Γιάνκηδες, με την εγγενή τους ευθύτητα, κατέληξαν: «Η σοβιετική οικονομική πρόκληση είναι πραγματική και επικίνδυνη."

Επιπλέον, στην ΕΣΣΔ, οι τιμές μειώθηκαν επίσης 2 φορές το χρόνο κατά 10-20% (!!!) Lavrenty Beria: «Η σοβιετική κυβέρνηση ακολουθεί μια πολιτική συστηματικής μείωσης των τιμών των καταναλωτικών αγαθών. Τον Μάρτιο αυτού του [1951] έτους, πραγματοποιήθηκε μια νέα, τέταρτη τα τελευταία χρόνια, μείωση των κρατικών λιανικών τιμών τροφίμων και βιομηχανικών αγαθών, η οποία εξασφάλισε περαιτέρω αύξηση των πραγματικών μισθών εργατών και εργαζομένων και μείωση των εξόδων των αγροτών. για την αγορά φθηνότερων βιομηχανικών αγαθών».

Πόσο καιρό είστε μάρτυρες, αγαπητοί αναγνώστες, μείωσης των τιμών των καταναλωτικών αγαθών και, ακόμη περισσότερο, συστηματικής πτώσης; Είμαστε και πάλι πεπεισμένοι ότι ο σύντροφος Στάλιν, θέτοντας ως στόχο μια 5ωρη εργάσιμη ημέρα και την αύξηση της υλικής ευημερίας των εργαζομένων, βασίστηκε σε αρκετά ρεαλιστικούς υπολογισμούς. Μεταξύ άλλων, σχεδιάστηκε να γίνει αυτό με τη μείωση του κόστους παραγωγής.

«Ενώ στο καπιταλιστικό στρατόπεδο οι ιμπεριαλιστές κανίβαλοι είναι απασχολημένοι με την εφεύρεση διαφόρων «επιστημονικών» μέσων για την εξόντωση του καλύτερου μέρους της ανθρωπότητας και τη μείωση του ποσοστού γεννήσεων, στη χώρα μας, όπως είπε ο σύντροφος Στάλιν, οι άνθρωποι είναι το πολυτιμότερο κεφάλαιο και η ευημερία και Η ευτυχία των ανθρώπων είναι το κύριο μέλημα του κράτους.» Από την έκθεση του Λ. Π. Beria σε μια τελετουργική συνεδρίαση του Συμβουλίου της Μόσχας στις 6 Νοεμβρίου 1951.

Έχουν περάσει 60 χρόνια από αυτήν την έκθεση και η κατάσταση δεν έχει αλλάξει καθόλου. Οι ιμπεριαλιστές κανίβαλοι εξακολουθούν να ασχολούνται με την ανάπτυξη και εφαρμογή «επιστημονικών» μέσων μείωσης του ποσοστού γεννήσεων και εξόντωσης ανθρώπων, ΓΤΟ κ.λπ. Και ποιος μπορεί να κατηγορήσει τη σοβιετική ηγεσία εκείνης της εποχής ότι δεν νοιαζόταν για την ευτυχία και την ευημερία των ανθρώπων; Τι μπορώ να πω.

Το ίδιο 1953, το αμερικανικό περιοδικό "National Business" στο άρθρο "Οι Ρώσοι μας φτάνουν…" σημείωσε ότι ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομικής δύναμης της ΕΣΣΔ είναι μπροστά από οποιαδήποτε χώρα. Επιπλέον, ο ρυθμός ανάπτυξης στην ΕΣΣΔ είναι 2-3 φορές υψηλότερος από ό,τι στις ΗΠΑ. Ακόμα περισσότερο. Ο υποψήφιος για την προεδρία των ΗΠΑ Στίβενσον δήλωσε δημόσια ότι εάν ο ρυθμός αύξησης της παραγωγής στη Ρωσία του Στάλιν συνεχιστεί, τότε μέχρι το 1970 ο όγκος της ρωσικής παραγωγής θα είναι τρεις έως τέσσερις φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Αμερικής. Και αν συμβεί αυτό, οι συνέπειες για τις δυτικές χώρες, κυρίως για τις Ηνωμένες Πολιτείες, θα είναι κάτι παραπάνω από καταστροφικές.

Ο Ιάπωνας δισεκατομμυριούχος Heroshi Terawama μίλησε με μεγαλύτερη ακρίβεια: «Δεν μιλάς για τα βασικά, για τον πρωταγωνιστικό σου ρόλο στον κόσμο. Το 1939 εσείς οι Ρώσοι ήσασταν έξυπνοι και εμείς οι Ιάπωνες ανόητοι. Το 1949 γίνατε ακόμα πιο έξυπνοι, κι εμείς ήμασταν ακόμα ανόητοι. Και το 1955 γίναμε σοφότεροι και γίνατε πεντάχρονα παιδιά. Όλο το οικονομικό μας σύστημα αντιγράφεται σχεδόν εξ ολοκλήρου από το δικό σας, με τη μόνη διαφορά ότι έχουμε καπιταλισμό, ιδιώτες παραγωγούς και ποτέ δεν πετύχαμε πάνω από 15% ανάπτυξη, ενώ εσείς, με δημόσια ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής, έφτασες το 30% ή περισσότερο. Σε όλες τις εταιρείες μας κρέμονται τα συνθήματά σας της σταλινικής εποχής…»

Απειλή για τη Δύση

Από αυτή την άποψη, θα ήθελα να υπενθυμίσω έναν από τους σημαντικότερους λόγους για την άνοδο του Χίτλερ στην εξουσία και το ξέσπασμα του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Γεγονός είναι ότι η «οδήγηση» του Χίτλερ στην εξουσία δεν προκλήθηκε μόνο, και ίσως ακόμη και όχι τόσο από γεωπολιτικούς, πολιτικούς και ιδεολογικούς λόγους όσο από οικονομικούς κολοσσιαίας σημασίας.

Μέχρι το 1932 (συμπεριλαμβανομένου) υπήρχαν τέσσερις μεγάλες βιομηχανικές περιοχές στον κόσμο: η Πενσυλβάνια στις ΗΠΑ, το Μπέρμιγχαμ στη Μεγάλη Βρετανία, το Ρουρ στη Γερμανία και το Ντόνετσκ (τότε μέρος της RSFSR) στη Σοβιετική Ένωση. Στο τέλος του πρώτου πενταετούς σχεδίου, προστέθηκαν σε αυτά ο Dneprovsky (στην Ουκρανία) και ο Ural-Kuznetsky (στην RSFSR).

Όσο κι αν επέκριναν το πρώτο πενταετές σχέδιο για τυχόν υπερβολές, αυτή ήταν που προκάλεσε μια τεκτονική στροφή στην ευθυγράμμιση των παγκόσμιων οικονομικών δυνάμεων. Και, κατά συνέπεια, σηματοδότησε την ίδια ουσιαστικά τεκτονική στροφή στην ευθυγράμμιση των παγκόσμιων γεωπολιτικών δυνάμεων.

Εξάλλου, υπάρχουν περισσότερες από έξι βιομηχανικές περιοχές στον κόσμο. Απλώς η Δύση θα το άντεχε κατά κάποιο τρόπο. Του έγινε αφόρητα δύσκολο για έναν άλλο λόγο. Μέχρι το 1932, τα τρία τέταρτα των βιομηχανικών περιοχών του κόσμου βρίσκονταν στη Δύση. Από τα τέλη του 1932, ακριβώς οι μισές βιομηχανικές περιοχές παγκόσμιας κλάσης βρίσκονταν ήδη στο έδαφος της ΕΣΣΔ!

Φαίνεται ότι μια χώρα που ληστεύτηκε μέχρι το τελευταίο νήμα και σχεδόν στο σημείο να χάσει τον παλμό της αποδυναμώθηκε, μέσα σε μόλις πέντε χρόνια, κυρίως από τις δικές της δυνάμεις, όχι μόνο ανέτρεψε την απόλυτη αλλά και φαινομενικά ακλόνητη υπεροχή της Δύσης από το βάθρο της τον παγκόσμιο οικονομικό Όλυμπο, αλλά και ουσιαστικά τον πρόλαβε.

Αλλά δεν ήταν μυστικό ότι στις προηγουμένως υπανάπτυκτες περιοχές της Σοβιετικής Ένωσης επρόκειτο να εμφανιστούν στο εγγύς μέλλον αρκετές ακόμη μεγάλες βιομηχανικές περιοχές σε παγκόσμιο επίπεδο. Περισσότερο από το ένα τρίτο της μεγαλύτερης ηπείρου - της Ευρασίας - αποδείχθηκε ότι ήταν μια γιγάντια πλατφόρμα για τη δημιουργία, την ανάπτυξη και την επιτυχή λειτουργία της μεγάλης βιομηχανικής παραγωγής. Προηγουμένως, ο πρακτικά ανέγγιχτος πλούτος του κεντρικού του τμήματος αποδείχθηκε ότι όχι μόνο ήταν διαθέσιμος για ανάπτυξη και χρήση, αλλά απλώς εμπλέκονταν εντατικά σε έναν ενεργό οικονομικό κύκλο εργασιών.

Μέχρι τότε, μόνο γεωγραφικά, κυρίως μέσω των σιδηροδρομικών μεταφορών, το δυναμικό της γεωπολιτικής ισχύος της Σοβιετικής Ένωσης άρχισε να γεμίζει γρήγορα με πρωτοφανή και άγνωστη για τη Δύση οικονομική δύναμη, η μετατροπή της οποίας σε εντυπωσιακή στρατιωτική δύναμη ήταν μια σύντομη υπόθεση. του χρόνου και, όπως λένε, της τεχνολογίας.

Οι πραγματικοί άρχοντες της Δύσης ήταν (και είναι) άριστοι στις βασικές αρχές της οικονομίας. Επομένως, κατάλαβαν πολύ καλά ότι το φανταστικό ποσό που επιτεύχθηκε τόσο γρήγορα μετατρέπεται σε φανταστική ποιότητα με ακόμη πιο γρήγορο ρυθμό, ότι η Δύση θα πρέπει πράγματι να «υπομείνει όλους τους αγίους» και να παραδοθεί στο έλεος του αναδυόμενου σοσιαλισμού. Και δεν έκαναν λάθος ούτε στο ελάχιστο.

Γι' αυτό η Δύση απέρριψε την παγκόσμια κρίση που είχε δημιουργήσει, με το παρατσούκλι «Μεγάλη Ύφεση». Η περαιτέρω καθυστέρηση της ήταν ήδη επικίνδυνη για την ίδια τη Δύση. Και την ίδια στιγμή ο Χίτλερ ήρθε στην εξουσία στο τέλος του πρώτου - στην αρχή του δεύτερου πενταετούς σχεδίου.

Ήταν ο Χίτλερ, ως παράγοντας του πολέμου, που έπρεπε να διακόψει την προοδευτική ανάπτυξη της Ρωσίας, που μισούσε η Δύση, ακόμα κι αν τότε ονομαζόταν Σοβιετική Ένωση. Τότε η Δύση δεν μπορούσε να επινοήσει κάτι άλλο.

Μετά τον πόλεμο, γενικά, μια κατάσταση που ανησύχησε τη Δύση ήταν εξαιρετικά ανησυχητική. Δημιουργήθηκε ένα σύστημα λαϊκών δημοκρατιών, που περιλάμβανε τον παγκόσμιο δημογραφικό γίγαντα Κίνα. Δηλαδή, στα χέρια των χωρών που επέλεξαν τις σοσιαλιστικές αναπτυξιακές κατευθυντήριες γραμμές, συγκεντρώθηκαν γιγάντιοι πόροι, οι οποίοι, με τη βοήθεια της Σοβιετικής Ένωσης, θα μπορούσαν να είχαν εμπλακεί στην οικονομική κυκλοφορία, η οποία με τη σειρά της θα οδηγούσε σε σχεδόν πλήρη πτώση της την οικονομική και κατ’ επέκταση πολιτική σημασία της Δύσης.

Φυσικά, η Δύση σκέφτηκε πώς να εξαλείψει μια τέτοια απειλή για την ύπαρξή τους. Με απλά λόγια, η επιθετική οντότητα ανέλαβε για άλλη μια φορά. Ωστόσο, μετά τον πόλεμο, η στρατιωτική λύση του προβλήματος ήταν ήδη ακατάλληλη. Η Σοβιετική Ένωση έδειξε πειστικά όλα τα πλεονεκτήματά της και κέρδισε μια άνευ προηγουμένου Νίκη στην ιστορία.

Επιπλέον, ήδη στο ειρηνικό μέτωπο, η ΕΣΣΔ παρουσίασε γενικά απίστευτους ρυθμούς ανάπτυξης, με αποτέλεσμα το προπολεμικό επίπεδο να φτάσει σε μόλις δύο χρόνια. Κατά συνέπεια, ήταν ήδη αδύνατο να καταφύγουμε ξανά σε πόλεμο για να διακόψουμε την ανάπτυξη της ΕΣΣΔ. Επιπλέον, σε αντίθεση με την προπολεμική κατάσταση, η Σοβιετική Ένωση είχε πλέον συμμάχους τόσο στη Δύση όσο και στην Ανατολή.

Αυτό βέβαια δεν σημαίνει καθόλου τον εκφυλισμό της Δύσης από τον Σαύλο στον Παύλο. Αυτό το κοινό δεν είναι το είδος που πρέπει να καθοδηγείται από ειρηνικές σκέψεις. Αντίθετα, η Δύση, ιδιαίτερα οι Ηνωμένες Πολιτείες, γέννησε το σκοτάδι των πάσης φύσεως σχεδίων επίθεσης στην ΕΣΣΔ μετά τον πόλεμο. Αλλά απλά δεν μπορούσαν να τα συνειδητοποιήσουν. Στην αρχή, γιατί κανείς στον κόσμο δεν θα καταλάβαινε τη Δύση αν τολμούσε να σηκώσει το χέρι ενάντια στον κύριο νικητή του Β' Παγκοσμίου Πολέμου.

Τώρα προσποιούνται ότι η Αμερική και η Αγγλία συνέβαλαν κάποια στιγμή στην ήττα του ναζισμού. Και τότε οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο γνώριζαν πολύ καλά ότι αν δεν ήταν ο Κόκκινος Στρατός και όχι ο Στάλιν, τότε όλοι θα ήταν σε καφέ σκλαβιά, συμπεριλαμβανομένων τέτοιων καθάρματα όπως οι Αγγλοσάξονες, τους οποίους, ιδιαίτερα οι Βρετανοί, οι Ναζί ακόμη και σχεδίαζε να εκδιώξει από τα βρετανικά νησιά.

Και λίγο αργότερα, η Δύση δεν μπορούσε να το κάνει αυτό για τον απλούστατο λόγο ότι η ΕΣΣΔ είχε κατακτήσει τα μυστικά των ατομικών όπλων και θα ήταν απλώς άχρηστο να της μιλήσουμε στη γλώσσα της δύναμης, κάτι που φάνηκε ξεκάθαρα από τον πόλεμο. στην Κορεατική Χερσόνησο. Τέτοιοι αριθμοί δεν λειτούργησαν με τον Στάλιν. Ο στρατηγός θα μπορούσε να απαντήσει με τέτοιο τρόπο ότι η Δύση θα έκανε τα πάνω κάτω.

Ορισμένες «γνωστές φιγούρες της τηλεοπτικής τέχνης» συνεχίζουν να υποστηρίζουν ότι ο Στάλιν, δήθεν από φόβο, καταστράφηκε από τον Μπέρια. Βαριά ψέματα! Ο Μπέρια, φυσικά, δεν έχει καμία σχέση με αυτό. Εδώ πρέπει να αναζητήσουμε το χέρι της Δύσης. Διότι έχοντας ξεκάθαρη επίγνωση του γεγονότος ότι είναι καλύτερο να μην μιλάμε με τον Στάλιν στη γλώσσα του Άρη («θεός του πολέμου»), ειδικά μετά το 1949, όταν η ΕΣΣΔ έγινε ατομική δύναμη, η Δύση ήταν πραγματικά φοβισμένη για το προοπτικές για πραγματική σύντομα οικονομική και πολιτική κυριαρχία της ΕΣΣΔ (πολύ μάλλον στην κεφαλή ενός ολόκληρου συστήματος λαϊκών δημοκρατιών).

Lavrenty Beria: «Ο σύντροφος Στάλιν θέτει ένα μεγάλο καθήκον, να πετύχει μια εργάσιμη ημέρα 5 ωρών. Αν το πετύχουμε αυτό, τότε θα είναι μια μεγάλη επανάσταση. Στις εννιά άρχισε τη δουλειά, στις 2 η ώρα είχε ήδη τελειώσει, χωρίς διάλειμμα. Έφαγα μεσημεριανό και ο χρόνος είναι ελεύθερος. Θα παρακάμψουμε τον καπιταλισμό σε αυτό, δεν μπορούν να το κάνουν αυτό, να τους δώσουν κέρδος και να τους δώσουν τους εργάτες - αλλά πώς μπορούν οι Ρώσοι σε 5 ώρες και να ζήσουν καλά. Όχι, δώσε μας και σοσιαλισμό και σοβιετική εξουσία, θέλουμε κι εμείς να ζούμε σαν άνθρωποι. Αυτή θα είναι η ειρηνική επίθεση του κομμουνισμού».

«Ο κομμουνισμός είναι δυνατός εάν ο αριθμός των κομμουνιστών αυξάνεται στη ζωή, όχι για φόβο, όχι για μπόνους, αλλά για συνείδηση, όσοι ενδιαφέρονται να εργαστούν και να ζήσουν, που ξέρουν πώς να εργάζονται και να χαλαρώνουν, αλλά όχι όπως ο χορός, αλλά με μια ψυχή, ώστε να αναπτυχθούν».

Άλλωστε οι ρυθμοί ανάπτυξης ήταν 2-3 φορές μεγαλύτεροι από τους αμερικανικούς. Σε συνδυασμό με τα κίνητρα που αναφέρθηκαν παραπάνω, αυτό ακριβώς χρησίμευσε ως βάση για την απόφαση απομάκρυνσης του Στάλιν με τον πιο ποταπό, πιο ύπουλο, αλλά τόσο χαρακτηριστικό για τη Δύση: τον φόνο!

Μένει μόνο να μαντέψουμε πώς η Δύση κατάφερε όχι τόσο να έρθει σε επαφή με τέτοιους απατεώνες όπως ο Χρουστσόφ και η Σία, αλλά να καταλήξει σε αμοιβαία κατανόηση και ακόμη περισσότερο να έρθει σε συμφωνία μαζί τους. Ωστόσο, ακόμη και εδώ δεν θα υπάρξει ιδιαίτερη δυσκολία εάν αναλύσετε προσεκτικά και διεξοδικά τα πάντα, αλλά αυτό, δυστυχώς, υπερβαίνει κατά πολύ το πεδίο εφαρμογής αυτού του άρθρου. Αυτό είναι ένα θέμα για ξεχωριστή μελέτη.

Η υπόθεση Λένινγκραντ ως προάγγελος της κατάρρευσης της ΕΣΣΔ

το 1991 Ένα άλλο κίνητρο για τη δολοφονία του Στάλιν από τον Χρουστσόφ και τον συνεργάτη του, τον επικεφαλής του MGB το 1950-53. Ignatiev - η υπόθεση Λένινγκραντ του 1949, όταν η κομματική ηγεσία του Λένινγκραντ οργάνωσε το ιδρυτικό συνέδριο του "Ρωσικού Κομμουνιστικού Κόμματος", υπό το πρόσχημα μιας γεωργικής έκθεσης, και ο ηγέτης της περιφερειακής επιτροπής του Λένινγκραντ Kuznetsov (πρωτό Γέλτσιν).

Θα ήθελα να σημειώσω ότι η κατάρρευση της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια της Περεστρόικα ξεκίνησε επίσης με το σχηματισμό παράλληλων κομματικών δομών με τη μορφή του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ρωσικής Ομοσπονδίας και τη δημιουργία της θέσης του Προέδρου της RSFSR εντός της ΕΣΣΔ, η οποία ήταν καταλαμβάνεται από τον Γέλτσιν. Καθαρός αποσχισμός! Ο Κουζνέτσοφ πρότεινε μάλιστα τη μεταφορά της πρωτεύουσας στο Λένινγκραντ.

Έκαναν τέτοιες αυτονομιστικές υποθέσεις, φυσικά, κάτω από μια ασφαλή στέγη - ο Ιγνάτιεφ, ως υπουργός Κρατικής Ασφάλειας και 2ος Γραμματέας της Λευκορωσίας, και ο Χρουστσόφ, ως ο 1ος στην Ουκρανία. Τίποτα καινούργιο: ήθελαν να χωρίσουν την ΕΣΣΔ στα δικά τους φέουδα και να γίνουν οι πρώτοι βασιλιάδες. Ο Κουζνέτσοφ τους προώθησε κάποτε στις τοπικές ηγετικές θέσεις για να παίξει το σενάριό του - ο Κουζνέτσοφ οργάνωσε το ιδρυτικό συνέδριο του RCP στο Λένινγκραντ και ο Χρουστσόφ και ο Ιγνάτιεφ με τα πιο ισχυρά κομμουνιστικά τους κόμματα στην ΕΣΣΔ - Ουκρανία και Λευκορωσία - υποστήριξαν RCP! Και αυτό είναι όλο, η Ένωση τελείωσε!

Αλλά τα σχέδια αποκαλύφθηκαν - μετά την εκτέλεση των «Λενινγκρατέρ» ο Χρουστσόφ και ο Ιγνάτιεφ κρύφτηκαν, αλλά όταν έμαθαν ότι η έρευνα διεξαγόταν κρυφά, έπεσαν σε υστερία. Μετά από αυτό αποφάσισαν να σκοτώσουν τον Στάλιν. Στα τέλη Φεβρουαρίου 1953, στη ντάτσα του Στάλιν, συζητήθηκε μια νέα κυβερνητική μεταρρύθμιση και μια εβδομάδα αργότερα ο Μπέρια, ως υπουργός Κρατικής Ασφάλειας, θα είχε μπλοκάρει όλες τις προσεγγίσεις στον Στάλιν, οπότε οι χρουστσιοφικοί έπρεπε να βιαστούν.

Παρεμπιπτόντως, γι' αυτό αφαίρεσαν και τους πιστούς ανθρώπους του Στάλιν - Vlasik, Poskrebyshev και άλλους, για να αποκτήσουν πρόσβαση σε αυτόν. Το πιο ενδιαφέρον - ο Τσόρτσιλ, 2 εβδομάδες μετά τη δολοφονία, έλαβε τον τίτλο του ιππότη. Σύμπτωση? Δεν νομίζω…

Μαρτιροσιάν Αρσέν Μπενικόβιτς- Ρώσος συγγραφέας. Γεννήθηκε το 1950 στη Μόσχα. Πρώην αξιωματικός της KGB. Ο συγγραφέας μιας σειράς βιβλίων για την ιστορία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου και του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου - "Συνωμοσία των Στρατάρχων. Βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών κατά της ΕΣΣΔ "," 22 Ιουνίου. The Truth of the Generalissimo "," Η τραγωδία της 22ης Ιουνίου: Blitzkrieg ή Προδοσία; Η αλήθεια του Στάλιν "," Ποιος έφερε τον πόλεμο στην ΕΣΣΔ;"

Μέλος της ομάδας συγγραφέων «Υπόθεση Στάλιν», του ενημερωτικού φορέα του «Πολυπεριφερειακού Μπλοκ των Ρώσων Μπολσεβίκων».