Σχετικά με το "ιερό ΑΕΠ" - δείκτης οικονομικής ανάπτυξης

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Σε αυτό το blog έχουμε επανειλημμένα (για παράδειγμα, το 2014 εδώ ή φέτος εδώ) θέσει το θέμα της ψευδότητας του ΑΕΠ στην εκδοχή του υπολογισμού του από τη Δύση, κάτι που δεν εμποδίζει τους αμέτρητους πίνακες και βαθμολογίες με αυτόν τον δείκτη να έχουν σοβαρό αντίκτυπο στη συνείδηση και το μυαλό των πολιτών, συμπεριλαμβανομένου. και στη Ρωσία. Εξάλλου, είναι προφανές ότι οι διάφορες συγκρίσεις ως προς το ΑΕΠ είναι ένα εξαιρετικό εργαλείο για τη διακυβέρνηση χωρών και λαών: αυτό που βάζουν στα κεφάλια των ανθρώπων είναι αυτό που περιμένουμε από αυτούς - αρκετά προβλέψιμες ενέργειες.

Στην πύλη Regnum, εμφανίστηκε ένα άρθρο που συνοψίζει το θέμα, το οποίο φέρουμε στην προσοχή σας.

Για τον «ιερό» δείκτη της οικονομικής ανάπτυξης

Σε μια εποχή ενεργητικής προπαγάνδας, κυρώσεων, «τρολ», αντιρωσικών πληροφοριών και εργασίας των κοινωνικών δικτύων, το ερώτημα πώς να αξιολογηθεί η πραγματική κατάσταση της χώρας και της κοινωνίας είναι εξαιρετικά οξύ.

Οι πολυάριθμες ανθρωπογενείς επαναστάσεις που πραγματοποιήθηκαν από τη Βρετανία και τις Ηνωμένες Πολιτείες τις τελευταίες δεκαετίες έδειξαν ξεκάθαρα ότι το να βασίζεσαι στα μέσα ενημέρωσης σε αυτό το θέμα είναι θεμελιωδώς λάθος.

Με κάποιο αντίκτυπο, είναι εύκολο να επιτύχουμε ότι μια καλοζωική κοινωνία θα πιστεύει ειλικρινά ότι ζει άσχημα και οι χώρες σε συνθήκες μόνιμης φτώχειας, αντίθετα, θα συνεχίσουν να την υπομένουν για χάρη της ψευδαίσθησης της φιλίας με η συλλογική Δύση.

Πριν από την επίθεση και την άφιξη των Ηνωμένων Πολιτειών, η Λιβύη άκμασε, αλλά οι πολίτες της πείστηκαν επιτυχώς ότι το κράτος ζούσε βασικά λάθος. Η σημερινή Λιβύη είναι μια πλήρης αναρχία, αλλά, σε αντίθεση με την εποχή του Καντάφι, ταιριάζει στη Δύση περισσότερο από ποτέ.

Από αυτή την άποψη, θα άξιζε τον κόπο για κάθε πολίτη να αναζητήσει ανεξάρτητα μια απάντηση σε μια τέτοια ερώτηση, αλλά η πολυπλοκότητα του έργου έγκειται στο γεγονός ότι δεν είναι τόσο εύκολο να γίνει αυτό.

Συνήθως, ο κύριος δείκτης που χρησιμοποιείται για την αξιολόγηση του γενικού επιπέδου ευημερίας μιας χώρας θεωρείται το επίπεδο του ακαθάριστου εγχώριου προϊόντος της.

Ο κόσμος έχει διδαχθεί από καιρό και αξιόπιστα ότι το ΑΕΠ είναι το βασικό μέτρο της ευτυχίας των ανθρώπων. Για χρόνια, η Επιτροπή Νόμπελ και οι βραβευθέντες της έχουν ντύσει αυτό το μήνυμα με τη μορφή μιας «γενικά αποδεκτής» επιστημονικής θεωρίας και σήμερα είναι ο ρυθμός αύξησης του ΑΕΠ που θεωρείται ο κύριος δείκτης της οικονομικής ανάπτυξης.

Ως αποτέλεσμα, η παγκόσμια κοινότητα έχει συνηθίσει να πιστεύει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σημαίνει βελτίωση της ζωής των απλών πολιτών και η πτώση του, αντίθετα, σημαίνει πτώση ή στασιμότητα. Στην πραγματικότητα, η τρέχουσα προσέγγιση για τον υπολογισμό του ακαθάριστου προϊόντος έχει την πιο μακρινή σχέση με τη ζωή των απλών ανθρώπων …

Κρίνετε μόνοι σας, νωρίτερα, σε μια εποχή που ο όρος ΑΕΠ ήταν μόλις στα σπάργανα, οι μέθοδοι υπολογισμού του ήταν όντως δικαιολογημένες. Κατέγραψαν κυρίως τη λίστα των αγαθών και των υπηρεσιών που δημιούργησε η οικονομία της χώρας για τις ανάγκες των ανθρώπων και την κατανάλωσή τους.

Για παράδειγμα, η φόρμουλα συνόψιζε το κόστος της ένδυσης, της τροφής, της μεταφοράς, της στέγασης και των κοινοτικών υπηρεσιών, των μηχανημάτων παραγωγής, των εργαλειομηχανών και του εξοπλισμού που παράγονται στη χώρα, δηλαδή ό,τι πραγματικά χρειαζόταν για τη δημιουργία βασικών κεφαλαίων, υποδομών και δημόσιων αγαθών.

Με αυτή τη μορφή, το ΑΕΠ είπε πολλά, γιατί αν μια κοινωνία κατανάλωνε περισσότερα, σημαίνει ότι θα μπορούσε να αντέξει περισσότερα οφέλη, και εάν ένας τέτοιος δείκτης αυξήθηκε, σημαίνει ότι η χώρα αναπτυσσόταν πραγματικά. Η σημερινή προσέγγιση του ΑΕΠ δεν έχει καμία σχέση με την κλασική. Είναι ένας κοινός αγώνας για να δει ποιος είναι ικανός να κάνει τη μεγαλύτερη απάτη στην καταμέτρησή του.

Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν σήμερα είναι γεμάτο όχι τόσο με πραγματικά αγαθά απαραίτητα για τους ανθρώπους όσο με κερδοσκοπίες τιμών γύρω από μια συγκεκριμένη υπηρεσία. Χάρη σε αυτό, ακόμη και μια χώρα όπως η Βρετανία κατέχει εκπληκτικά ηγετική θέση στην κατάταξη του ΑΕΠ, και αυτό παρά το γεγονός ότι δεν παράγει σχεδόν τίποτα.

Γεννιέται ένα λογικό ερώτημα, πώς μπορεί η ρωσική οικονομία να είναι πολύ μικρότερη από τη βρετανική, αν παράγουμε διαστημόπλοια, τεχνολογικά όπλα, προβάδισμα στον τομέα της ειρηνικής πυρηνικής ενέργειας και την κατασκευή πυρηνικών σταθμών, εκτοξεύουμε μοναδικά παγοθραυστικά και υποβρύχια drones, συγκρατούμε υπερήχων, διεξαγωγή πολυάριθμων κατασκευαστικών έργων και υποκατάστασης εισαγωγών, είμαστε πρωτοπόροι σε πολλούς τομείς της βασικής επιστήμης και ταυτόχρονα υστερούμε σε σχέση με τη Βρετανία όσον αφορά το ΑΕΠ;

Από πού προέρχονται τα χρήματα στη βρετανική οικονομία, αν κάθε χρόνο το Λονδίνο δεν αυξάνεται, αλλά συρρικνώνει τον πραγματικό τομέα της χώρας του; Επί Μάργκαρετ Θάτσερ έκλεισαν όλα τα ανθρακωρυχεία στην Αγγλία, επί Τόνι Μπλερ όλα τα χαλυβουργεία. Σήμερα, ακόμη και τα υποβρύχια της χώρας, ο άλλοτε περήφανος στόλος της, είναι εξοπλισμένα με αμερικανικούς κινητήρες και αμερικανικούς πυραύλους.

Η δομή του βρετανικού ΑΕΠ δίνει μια απλή απάντηση σε αυτό - ο τομέας των υπηρεσιών στη Βρετανία αντιπροσωπεύει περισσότερο από τα 2/3 του ΑΕΠ της και το μεγαλύτερο μέρος του (περίπου 40%) καταλαμβάνεται από επιχειρήσεις και χρηματοοικονομικές υπηρεσίες. Οι κρατικές υπηρεσίες αντιπροσωπεύουν το 35%, το εμπόριο το 19% και οι ξενοδοχειακές επιχειρήσεις το 5%. Με άλλα λόγια, το 75-80% του ΑΕΠ της Βρετανίας αποτελείται από εικασίες γύρω από την αξιολόγηση της παροχής μιας συγκεκριμένης «εικονικής» υπηρεσίας. Επιπλέον, το Λονδίνο γράφει σχεδόν τα πάντα στη λίστα αυτών των υπηρεσιών.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν προχωρήσει ακόμη περισσότερο σε αυτό το θέμα. Έτσι, έχοντας γίνει ο μοναδικός ηγεμόνας μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, η Ουάσιγκτον έκανε μια σειρά «μικρών» αλλαγών στον τύπο υπολογισμού της. Ειδικότερα, οι ιδιοκτήτες κατοικιών έχουν καταγραφεί έκτοτε ως ενοικιαστές στους υπολογισμούς του ΑΕΠ των ΗΠΑ. Η δικαιολογία ήταν ότι η συντριπτική τους πλειοψηφία «κατέχει» σπίτια με υποθήκη, και ως εκ τούτου, τα σπίτια στην πραγματικότητα δεν ανήκουν σε αυτούς, αλλά σε τράπεζες από τις οποίες οι Αμερικανοί ιδιοκτήτες λαμβάνουν δάνειο.

Για έναν πολίτη των ΗΠΑ, μια τέτοια αλλαγή σε όρους δεν άλλαξε πολύ, αλλά αυτό επηρέασε το ακαθάριστο προϊόν της χώρας με τον πιο εντυπωσιακό τρόπο. Χάρη στην εισαγόμενη "απόχρωση", η ιδιοκτησία της ακίνητης περιουσίας άρχισε να θεωρείται υπηρεσία και το ΑΕΠ, όπως γνωρίζετε, είναι το άθροισμα αγαθών και υπηρεσιών. Ως αποτέλεσμα, όλα αυτά άρχισαν να καταγράφονται στον συνολικό όγκο του ΑΕΠ των ΗΠΑ, διογκώνοντας ετησίως το τελικό του ποσοστό κατά περίπου 10%.

Το 2014, ο δεύτερος άξονας της «ανεπτυγμένης δημοκρατίας» στον κόσμο - η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφάσισε επίσης να συμβαδίσει με τον υπερπόντιο γείτονά της. Τον Απρίλιο του ίδιου έτους, οι Βρυξέλλες συμπεριέλαβαν για πρώτη φορά την πορνεία και τη διακίνηση ναρκωτικών στα στοιχεία του ΑΕΠ της ΕΕ. Αυτός ο ελιγμός μόνο επέτρεψε στη Βρετανία να αυξήσει το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν της κατά 10 δισεκατομμύρια λίρες, για να μην αναφέρουμε άλλες χώρες.

3 δισεκατομμύρια £ ετησίως προέρχονται από συμπεριλαμβανόμενη πορνεία για το Λονδίνο και 7 δισεκατομμύρια £ από το εμπόριο ναρκωτικών. Η λογική είναι εξαιρετικά προφανής: εφόσον το ΑΕΠ είναι το άθροισμα των αγαθών και των υπηρεσιών, και τα δύο είναι, φυσικά, υπηρεσίες, γιατί να μην τα συμπεριλάβουμε; Άλλωστε, η αύξηση του ΑΕΠ είναι επίσης ένας εξαιρετικός λόγος για το PR των πολιτικών.

Ως αποτέλεσμα, με τα χρόνια τέτοιων πειραμάτων, όταν η ίδια η Δύση έθεσε τους κανόνες και έκανε ό,τι ήθελε, διαμορφώθηκε μια εξαιρετικά παράλογη κατάσταση στον κόσμο. Δεδομένης της τρέχουσας οικονομικής πραγματικότητας, αποδεικνύεται ότι η Ρωσία, η οποία θεωρεί την πορνεία έγκλημα και αρνείται να την εντάξει στο ΑΕΠ, συμπεριφέρεται παράλογα.

Άλλωστε, ενδιαφερόμενος για την επίλυση υποθέσεων, και όχι για τον όγκο παραγωγής αυτής της «υπηρεσίας», μειώνει σκόπιμα τον όγκο του ΑΕΠ του, άρα και την παγκόσμια βαθμολογία του κράτους συνολικά. Αν η Βρετανία περιλαμβάνει με τον πιο αλαζονικό και άγριο τρόπο το εμπόριο ναρκωτικών στο ΑΕΠ της, όπως άλλωστε και ολόκληρη η ΕΕ, τότε αυτό είναι υπέροχο, αφού είναι γενικά αποδεκτό ότι η αύξηση του ΑΕΠ δείχνει ξεκάθαρα την ανάπτυξη της χώρας και την αύξηση του το βιοτικό επίπεδο.

Επιδιώκοντας αυτούς τους «μυθικούς» δείκτες, το σύγχρονο ΑΕΠ έχει πάψει εδώ και καιρό να αξιολογεί μόνο εκείνα τα αγαθά και τον κατάλογο των υπηρεσιών που είναι πραγματικά απαραίτητες για μια καλή ζωή στην κοινωνία και άρχισε να περιλαμβάνει τα πάντα. Επιπλέον, όσο πιο ακριβή είναι η υπηρεσία, τόσο υψηλότερο είναι το ΑΕΠ, αφού το συνολικό ποσό αυξάνεται και από την άνοδο των τιμών. Με αυτήν την προσέγγιση, εάν οι τιμές του φυσικού αερίου αυξηθούν ξανά στη γειτονική Ουκρανία, το ΑΕΠ του κράτους θα αυξηθεί επίσης, το οικονομικό μπλοκ θα αναφέρει τις επιτυχίες του και οι άνθρωποι, σύμφωνα με αυτή τη λογική, θα πρέπει να αρχίσουν να ζουν καλά.

Στις δυτικές χώρες όλα λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Και αν, για παράδειγμα, οι κινεζικές κάλτσες που παράγονται στην Κίνα για 10 σεντ πωλούνται στις Ηνωμένες Πολιτείες για 2 δολάρια, τότε αυξάνουν το ΑΕΠ της Κίνας μόνο κατά 10 σεντς, αλλά το ΑΕΠ των ΗΠΑ κατά 1,9 δολάρια. Το ΑΕΠ των ΗΠΑ θα αυξηθεί πολλές φορές περισσότερο από αυτό της Κίνας, αλλά αντανακλά αυτό την πραγματική ουσία των πραγμάτων;

Σε διαφορετική περίπτωση, ο υπολογισμός της ίδιας παραμέτρου με εντελώς διαφορετικούς τύπους θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ξεκάθαρη απάτη, αλλά όχι σε αυτήν την κατεύθυνση. Ο μονοπολικός κόσμος έγραψε τους δικούς του κανόνες και λόγω της απουσίας ενός ανταγωνιστή για πολλά χρόνια δεν υπήρχε κανείς να τους ακυρώσει.

Ωστόσο, ακόμη και στο πλαίσιο του τρέχοντος συστήματος «δακτυλήθρας», ο δείκτης μπορεί να προσεγγίσει την πραγματική κατάσταση πραγμάτων. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να υπολογιστεί όχι το ονομαστικό ΑΕΠ, που υπολογίζεται σε δολάρια, αλλά να πραγματοποιηθεί ο υπολογισμός λαμβάνοντας υπόψη την ισοτιμία αγοραστικής δύναμης (PPP). Δηλαδή, χωρίς καν να αγγίξετε όλα τα δυτικά σημάδια και προσωπικά αμερικανικές και βρετανικές «ειδικές» φόρμουλες, μπορείτε να πάρετε ένα πολύ πιο ρεαλιστικό αποτέλεσμα.

Η ειρωνεία είναι ότι η μέθοδος υπολογισμού του ΑΕΠ PPP είναι επίσης καθαρά επίσημη και δημιουργήθηκε και στη Δύση για τις δικές της ανάγκες. Μαζί με το κλασικό ΑΕΠ θα έπρεπε να είχε εφαρμοστεί όταν ήταν απαραίτητος ο υπολογισμός του ακαθάριστου προϊόντος μιας χώρας με οικονομία «μεταβατικής» οικονομίας. Δηλαδή, το ΑΕΠ εκείνων των κρατών όπου το βιοτικό επίπεδο, η ισοτιμία και οι εγχώριες τιμές ήταν πολύ διαφορετικά από εκείνα της Δύσης.

Αλλά από κάθε βήμα, η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο αναφέρονται στο Πεκίνο και τη Μόσχα ως τέτοια. Επιπλέον, το ΑΕΠ PPP λαμβάνει υπόψη τη συναλλαγματική ισοτιμία του δολαρίου έναντι του εθνικού νομίσματος, κάτι που είναι εξαιρετικά σημαντικό στην περίπτωσή μας. Πράγματι, το 2014, μετά την υποτίμηση του ρουβλίου κατά δύο φορές, η κοινωνία δεν έζησε δύο φορές πιο άσχημα, αλλά σύμφωνα με την αξιολόγηση του ΑΕΠ στην ονομαστική αξία, φαίνεται ότι αυτό ακριβώς συνέβη.

Το ΑΕΠ της Ρωσίας σε όρους PPP το 2018 ανήλθε σε 4213,4 δισεκατομμύρια δολάρια και σύμφωνα με αυτόν τον δείκτη εξακολουθούμε να καταλαμβάνουμε την 6η θέση στον κόσμο. Μόνο η Κίνα, οι ΗΠΑ, η Ινδία, η Ιαπωνία και η Γερμανία θα προηγηθούν. Επιπλέον, σε αυτόν τον υπολογισμό, το Πεκίνο παρακάμπτει την Ουάσιγκτον και κατατάσσεται πρώτο στον κόσμο. Στην πραγματικότητα, αυτός είναι ακριβώς ο κύριος λόγος για τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες αρνούνται τόσο πεισματικά να το χρησιμοποιήσουν.

Για τη Ρωσία, η έκτη θέση στον κόσμο είναι ένας καλός δείκτης, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το παρελθόν της χώρας μας, τις τρέχουσες κυρώσεις και το γεγονός ότι η σύγχρονη Ρωσία είναι μόνο ένα μέρος της πρώην ΕΣΣΔ. Εξάλλου, μιλάμε για την έκτη θέση από 251 κράτη, παρά το γεγονός ότι από τα τέλη της δεκαετίας του '90, το ΑΕΠ της Ρωσίας σε ΙΑΔ έχει σχεδόν τριπλασιαστεί.

Αν πάρουμε το ονομαστικό ΑΕΠ, το οποίο χρησιμοποιείται στις εκτιμήσεις του από τον δυτικό Τύπο, τότε σε τρέχοντα δολάρια θα είναι σχεδόν τρεις φορές λιγότερο για τη Ρωσία (1571, 85 δισεκατομμύρια δολάρια) και, ως εκ τούτου, θα ρίξει τη χώρα μας πίσω στη 12η θέση.

Όμως οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιστρέψουν στο βάθρο του οικονομικού ηγεμόνα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο όλα τα παγκόσμια μέσα ενημέρωσης και τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα χρησιμοποιούν μόνο τη μέθοδο υπολογισμού στην ονομαστική αξία, αν και είναι προφανές σε όλους ότι το ΑΕΠ σε ΙΑΔ είναι πολύ πιο κοντά στην πραγματικότητα.

Στο άρτιο ΑΕΠ, ο όγκος των παραγόμενων αγαθών και υπηρεσιών υπολογίζεται απλώς με την τρέχουσα ισοτιμία του δολαρίου. Αλλά τελικά, στη Ρωσία, τα βασικά αγαθά αγοράζονται για ρούβλια και οι τιμές για τις ίδιες υπηρεσίες σε διαφορετικές χώρες είναι εντελώς διαφορετικές. Μπορείτε να αγοράσετε ένα κιλό πατάτες στη χώρα μας για 25-30 ρούβλια, και αυτό θα είναι λιγότερο από μισό δολάριο, στις Ηνωμένες Πολιτείες, για το ίδιο 1 κιλό πατάτες, θα πρέπει να πληρώσετε $ 2. λιγότερο κοντά στο πραγματικότητα, αφού η Δύση φαίνεται προτιμότερη στο φόντο της.

Στην πραγματικότητα, με την τρέχουσα μέθοδο υπολογισμού του ΑΕΠ, είναι εντελώς άσχετο πώς θα αναπτυχθεί - λόγω αύξησης της παραγωγής ή αύξησης των τιμών για το κόστος μιας υπηρεσίας. Η δεύτερη επιλογή είναι ακόμη προτιμότερη. Και αν όσον αφορά τη βιομηχανική παραγωγή (σε δολάρια PPP) η Ρωσία το 2018-2019 κατετάγη 4η στον κόσμο (ή πρώτη στην Ευρώπη), τότε αυτό δεν έχει μεγάλη σημασία για τις δυτικές κατατάξεις.

Το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν των περισσότερων χωρών που καταλαμβάνουν τις κορυφαίες γραμμές της παγκόσμιας ηγεσίας έχει διαμορφωθεί εδώ και καιρό όχι λόγω του πραγματικού τομέα, αλλά λόγω της κερδοσκοπίας των τιμών. Και αυτό είναι πολύ βολικό, γιατί χάρη σε μια τέτοια αξιολόγηση, είναι εντελώς περιττό να παραδεχτούμε ότι το 2019 η Ρωσία είναι μπροστά από τη Βρετανία, την Ιταλία, τη Γαλλία και τη Γερμανία όσον αφορά την πραγματική παραγωγή και ο Καναδάς είναι ακόμη τρεις φορές υψηλότερος. Είναι πολύ πιο ευχάριστο να πούμε ότι το ΑΕΠ της Ρωσίας σε τρέχοντα δολάρια (στο άρτιο) είναι συγκρίσιμο με το ΑΕΠ του Καναδά και είναι κατώτερο από το αγγλικό, που σχηματίζεται λόγω των θαυμάτων των εικονικών στατιστικών.

Η άρνηση να ληφθούν υπόψη οι τιμές στη Ρωσία, λαμβανομένης υπόψη της πραγματικής αγοραστικής δύναμης, είναι ακόμη πιο αξιοσημείωτη, διότι μας επιτρέπει να δηλώσουμε από τα ψηλά κερκίδια ότι από το 2014 η Ρωσία έχει πέσει πίσω στη 12η θέση στον κόσμο όσον αφορά ΑΕΠ, πράγμα που σημαίνει ότι οι κυρώσεις λειτουργούν πραγματικά.

Στην πραγματικότητα, στον καπιταλιστικό κόσμο, ο δείκτης ΑΕΠ έχει μετατραπεί εδώ και καιρό σε ένα νούμερο που καθορίζει σχεδόν οποιοδήποτε εισόδημα. Και οι ίδιες οι κυβερνήσεις, επιδιώκοντας αυτόν τον δείκτη, έχουν από καιρό ξεχάσει ποιος είναι ο κύριος στόχος τους. Τέτοιες πραγματικότητες αναγκάζουν τα κράτη να ενεργούν όχι προς το συμφέρον του λαού, αλλά ταυτόχρονα καλύπτουν τέλεια τη ροή των κεφαλαίων.

Ο αγώνας για το ΑΕΠ είναι μια μοναδική οθόνη για την ικανοποίηση των συμφερόντων του μεγάλου κεφαλαίου και οι εμπορικές, χρηματοδοτικές μισθώσεις, συμβουλευτικές, πιστωτικές και άλλες εικονικές «υπηρεσίες», αντί να δημιουργούν αύξηση στο κοινωνικό προϊόν, διεγείρουν τέλεια τη ροή κεφαλαίων από το πραγματικό τομέας μιας συγκεκριμένης χώρας στις τσέπες τραπεζών, κεφαλαίων και χρηματοπιστωτικών εταιρειών …