Αύξηση ρεκόρ στα κέρδη των τραπεζιτών και των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου εν μέσω της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης
Αύξηση ρεκόρ στα κέρδη των τραπεζιτών και των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου εν μέσω της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης

Βίντεο: Αύξηση ρεκόρ στα κέρδη των τραπεζιτών και των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου εν μέσω της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης

Βίντεο: Αύξηση ρεκόρ στα κέρδη των τραπεζιτών και των εταιρειών πετρελαίου και φυσικού αερίου εν μέσω της συνταξιοδοτικής μεταρρύθμισης
Βίντεο: Η ΣΙΝΤΕΡΕΛΑ ΚΑΝΕΙ ΤΑΤΟΥ ΣΕ ΚΡΥΦΟ ΣΗΜΕΙΟ 2024, Ενδέχεται
Anonim

Σύμφωνα με το Bloomberg Billionaires Index, από την 1η Αυγούστου, ο πλούτος των πλουσιότερων ανθρώπων στη Ρωσία αυξήθηκε κατά 14 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι ακόλουθοι χαρακτήρες εμφανίζονται εδώ: Alexey Mordashov - η περιουσία του έχει αυξηθεί αρκετά, μόνο κατά 675 εκατομμύρια. Vladimir Lisin - πλούτισε κατά 2,3 δισεκατομμύρια δολάρια, ας τον χαρούμε. Μπορούμε να χαρούμε ακόμη περισσότερο για τον Leonid Mikhelson - το κεφάλαιό του αυξήθηκε αμέσως κατά 3,27 δισεκατομμύρια δολάρια.

Παρεμπιπτόντως, όταν βλέπετε αυτά τα στοιχεία, για κάποιο λόγο θυμάστε αμέσως ένα άλλο νούμερο: μια μεταρρύθμιση που έχει σχεδιαστεί για να ληστέψει εκατομμύρια ανθρώπους που θα έπρεπε να έχουν συμπληρώσει την ηλικία συνταξιοδότησης, αλλά ως αποτέλεσμα δεν θα την φτάσουν, θα φέρει μόνο 200 έως 300 δισεκατομμύρια ρούβλια το χρόνο στο ταμείο. Έτσι, μόνο η αύξηση του Michelson για έξι μήνες περισσότερο από αυτό καλύπτει τα ποσά που ο Siluanov, ο Medvedev και η εταιρεία πρόκειται να μας αποσπάσουν.

Όμως τα πλούσια νέα δεν τελείωσαν εκεί. Οι εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου κέρδισαν επιπλέον 1 τρισεκατομμύριο RUB κέρδη προ φόρων το πρώτο εξάμηνο του 2018, 50% περισσότερα από ένα χρόνο νωρίτερα. Ας χαιρόμαστε για το συλλογικό Sechin και Vekselberg.

Και μετά θα χαρούμε για τους συλλογικούς Gref και Kostin. Ο αντιπρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας Vasily Pozdyshev είπε ότι το κέρδος ολόκληρου του τραπεζικού συστήματος στο τέλος του 2018, λαμβάνοντας υπόψη τις τράπεζες υπό εξυγίανση, θα ανέλθει σε 1,3 τρισεκατομμύρια ρούβλια.

Και πάλι, συγκρίνετε με τα προβλεπόμενα έσοδα από «μεταρρυθμίσεις»: σύνταξη, ΦΠΑ, κανόνας προϋπολογισμού, φορολογικός ελιγμός. Ας θυμηθούμε επίσης την κατάργηση των προστίμων για μη επαναπατρισμό εσόδων από συνάλλαγμα - ο νόμος αυτός υπεγράφη πρόσφατα από τον Πρόεδρο. Επίσης τις προάλλες μάθαμε ότι δημιουργούνται υπεράκτια ειδικά νησιά για ολιγάρχες. Θυμάμαι τη συνθηματική φράση: «Παρέχετε 10%, και το κεφάλαιο συμφωνεί σε οποιαδήποτε χρήση, στο 20% γίνεται κινούμενο, στο 50% είναι θετικά έτοιμο να σπάσει το κεφάλι του, στο 100% παραβιάζει όλους τους ανθρώπινους νόμους, στο 300% υπάρχει κανένα τέτοιο έγκλημα για το οποίο δεν θα διακινδύνευε, έστω και με τον πόνο της αγχόνης». Ή, ακόμα πιο απλά, στη λαϊκή διάλεκτο: «Πέντε γριές είναι ήδη ένα ρούβλι».

Αναθεώρηση ειδικού: Κωνσταντίνος Σεμίν

Μπορούμε να σηκώσουμε τα χέρια μας όσο θέλουμε και να εκπλαγούμε με τα κέρδη-ρεκόρ των ολιγαρχικών, να ρωτήσουμε ο ένας τον άλλον: "Έχετε ακούσει, έχετε δει;!" Όμως τα σκυλιά γαβγίζουν (ούτε καν γαβγίζουν μερικές φορές, αλλά γκρινιάζουν ήσυχα από τα περίπτερα που τους έχουν οριστεί για αυτοέκφραση, τα οποία είναι ακόμα διαθέσιμα για αυτό), και το καραβάνι συνεχίζει να πηγαίνει. Το δημόσιο και κρατικό μας μαλλί δεν πρέπει να συγχέεται με το ιδιόκτητο μαλλί. Όταν μιλάμε για συνταξιοδοτικά χρήματα, είναι χρήματα του κράτους. Και το πόσο πλούσιος έχει γίνει ο καθένας από τους δισεκατομμυριούχους είναι δικά του χρήματα. Τα «κέρδισαν» μόνοι τους - τι σχέση έχει αυτό με τις συντάξεις, τι σχέση έχει αυτό με τον κρατικό προϋπολογισμό; Επομένως, όλα είναι εντάξει, όλα καλά, όλα είναι σύμφωνα με το νόμο, όλα είναι όπως πρέπει, όλα είναι όπως γίνονται από το 1991. Δεν καταλαβαίνω γιατί υπάρχει κάτι για να εκπλαγώ ή να αγανακτήσω. Έτσι, μπορείτε να διαπραγματευτείτε μέχρι την προοδευτική φορολογία. Όμως δεν θα μπορέσει να συνεννοηθεί ενώπιόν του, γιατί το δικαστήριο και η φυλακή είναι μια λογική αλυσίδα. Ο προοδευτικός φόρος στην ορολογία, στη φιλολογία, στη φιλοσοφία των Grefs και των μπούκλες εννοείται ως εξής: μόλις αρχίσετε να κόβετε περισσότερο μαλλί από την κότα που γεννά τα χρυσά αυγά, τότε αυτή η κότα πετάει αμέσως στο εξωτερικό και χάνει το ενδιαφέρον του για το σημερινό της περιβάλλον.. Και επομένως, εφόσον μας ενδιαφέρει να εκτρέφουμε αυτές τις κότες και όχι να αφαιρέσουμε τα χρυσά αυγά τους (υπενθυμίζω τη λογική των φιλελεύθερων μεταρρυθμιστών), τότε πρέπει να τις προσβάλλουμε όσο το δυνατόν λιγότερο, να τις αγαπάμε και να τις αγαπάμε όσο περισσότερο. όσο το δυνατόν. Και για να μας προσπαθούν όλοι οι δισεκατομμυριούχοι από όλο τον κόσμο, "όλες οι σημαίες μας επισκέφθηκαν" - ώστε κάποια μέρα τα ψίχουλα από αυτά τα τραπέζια να ξυπνήσουν επιτέλους και να φτάσουν σε αυτούς τους συνταξιούχους ή τους πολίτες χαμηλού εισοδήματος, για τους οποίους ανησυχούν τόσο οι αφελείς υποστηρικτές της δικαιοσύνης.

Δεν αποκλείεται όμως μια τέτοια λογική να απουσιάζει από τους «δικούς μας» κυβερνητικούς συμπολίτες. Η λογική τους μπορεί να είναι η εξής: οι ίδιοι και οι οικογένειές τους κατά κάποιο τρόπο υπηρετούν ως υπηρέτες από το τραπέζι των μεγαλύτερων ολιγαρχών, μεγιστάνων του πετρελαίου και φυσικού αερίου και των τραπεζιτών. Και μετά, όταν οι αξιωματούχοι τελειώνουν την θητεία τους στον τομέα κάποιας αντιπροεδρίας, γίνονται μέλη του διοικητικού συμβουλίου.

Προσπαθούμε να μπούμε πίσω από την οθόνη και να αναδείξουμε το πραγματικό τους σχέδιο, αλλά υπάρχει ένα οικονομικό πρόγραμμα που δεν το κρύβουν. Επαναλαμβάνουν σε κάθε γωνιά ότι εάν φορολογήσετε τις επιχειρήσεις λίγο πιο σκληρά, τότε τα έσοδα του προϋπολογισμού θα μειωθούν ανάλογα και δεν θα υπάρξει οικονομική ανάπτυξη. Γιατί πρέπει να μειώσουμε το κόστος των συντάξεων, γιατί πρέπει να μεταφέρουμε ανθρώπους σε αυτό το σύστημα σφαγείων; Και για να ανακάμψει γρήγορα την οικονομική ανάπτυξη. Δεν θα επισκευαστεί παρουσία του πολίτη Oreshkin, και τώρα, αν υπάρχουν λιγότεροι συνταξιούχοι από φυσική άποψη, από ποσοτική άποψη, σημαίνει ότι το βάρος του κράτους σίγουρα θα εξασθενήσει και σίγουρα θα έχουμε ξανά οικονομική ανάπτυξη. Ποια είναι η πραγματική ιδεολογία πίσω από όλα αυτά; Δεν μπορείτε να κατηγορήσετε υψηλόβαθμους αξιωματούχους ή κοινωνικά υπεύθυνους επιχειρηματίες ότι θέλουν να γεμίσουν τις τσέπες τους ή να εξασφαλίσουν ένα γήρας που δεν θα εξαρτάται από τις πληρωμές των συντάξεων. Δεν μπορούμε να πάμε τόσο μακριά και να επιτρέψουμε τόσο επικίνδυνα συμπεράσματα!

Όλα όσα συμβαίνουν τώρα είναι φυσικά, δυστυχώς. Ξεκινήσαμε με το γεγονός ότι μερικές φορές το μαλλί είναι κρατικό και όχι πολύ. Όπως είπε κάποτε ο Λουδοβίκος XVI: «Το κράτος είμαι εγώ». Σήμερα το κράτος μας ανήκει εδώ και πολύ καιρό σε αυτούς, τους μάγκες, το κράτος είναι αυτοί. Όταν τώρα προσπαθούν να υπενθυμίσουν για το κοινό συμφέρον, για το κοινό καλό, για τα συμφέροντα της χώρας, για τον πατριωτισμό, τότε πρέπει να καταλάβετε ότι αυτή είναι η χώρα τους, αυτή είναι η πατρίδα τους, αυτό είναι το κοινό τους καλό, αυτό είναι το κράτος και ο πατριωτισμός τους. Ιδιωτικοποίησαν τα πάντα - όχι μόνο το Μεταλλουργικό Εργοστάσιο Novolipetsk.

Προσπαθούν να μας εξηγήσουν ότι οι απλοί άνθρωποι θα πρέπει να ξεχωρίζουν για τα πάντα: για τις λάθος τουαλέτες στις ντάκες τους, για όχι τέτοια δέντρα και όχι τέτοιες πατάτες στην αυλή τους, για, Θεός φυλάξους, αυτοαπασχόληση (δηλ. προσπάθεια επιβίωσης σε απάνθρωπες συνθήκες). Πρέπει να ξεφύγουμε για όλα, γιατί - κυρώσεις !!! Γιατί οι κυρώσεις μας πλήττουν πολύ στο χαρτζιλίκι μας και μερικές φορές γίνονται απλώς απειλητικές για τη ζωή (σε πολλές οικογένειες έχει καταλήξει στον υποσιτισμό και τον υποσιτισμό), αλλά η τάξη των ιδιοκτητών διογκώνεται αλματωδώς στις κυρώσεις; Άλλωστε, οι κυρώσεις, θεωρητικά, τους χτύπησαν. Όλα τα sechins και grefs στη λίστα κυρώσεων του Κογκρέσου των ΗΠΑ - γιατί έχουν τέτοια κέρδη; Επιπλέον, όσο περισσότερες κυρώσεις, τόσο για κάποιο λόγο έχουν μεγαλύτερο κέρδος - πώς να καταλάβετε αυτό το μυστικό;

Είναι πολύ απλό: αυτοί είναι οι κύριοι της κατάστασης και αποφασίζουν ποιος θα υποφέρει και ποιος θα κερδίσει. Άλλο είναι ότι όταν επινοήθηκαν οι κυρώσεις, πιθανότατα αυτό το νόημα έδωσαν και οι διεθνείς «εταίροι» μας. Οι καρχαρίες του εξωτερικού γνωρίζουν καλά τους τρόπους και τη συμπεριφορά των καρχαριών μικρής κλίμακας μας. Καταλάβαιναν πολύ καλά ότι αν πίεζαν την ουρά των ολιγαρχών μας, τότε αυτοί οι ίδιοι οι ολιγάρχες σίγουρα δεν θα ήθελαν να πληρώσουν για αυτό που συνέβαινε, αλλά θα προσπαθούσαν να μεταθέσουν την ευθύνη στους εργάτες τους, στον πληθυσμό. Και τότε ο βαθμός της κοινωνικής έντασης θα ανέβει απότομα, και αυτό είναι ό,τι χρειάζεται για να αναποδογυρίσει κάποια στιγμή ολόκληρη η κλονισμένη πυραμίδα μας. Η λογική της συμπεριφοράς των «εταίρων» είναι απολύτως σαφής. Επιβάλλουν κυρώσεις, οι κυρώσεις προβάλλονται στην εργατική κολεκτίβα του Κρασνογιάρσκ, η οποία αμέσως εξοργίζεται για ό,τι συμβαίνει στη Rusal. Βλέπετε ότι η Κρατική Δούμα είναι η πρώτη που τρέχει να βοηθήσει όχι τους συνταξιούχους, αλλά τις εταιρείες «μας» που έχουν υποστεί κυρώσεις. Πόσες διαφορετικές πράξεις έχουν ήδη εγκριθεί που θα βοηθήσουν διαφορετικούς επιχειρηματίες. Πήραν έναν Νταγκεστανό επιχειρηματία στη Γαλλία - οι βουλευτές παρασύρονται αμέσως στο μέτωπο, οι γερουσιαστές βιάζονται να βοηθήσουν, βοηθήσουν, βοηθήσουν! Βλέπουμε όμως την ίδια ενέργεια, την ίδια δραστηριότητα σε σχέση με κάποια άλλα θέματα που αφορούν την πλειοψηφία του πληθυσμού; Φυσικά και όχι. Αυτή είναι μια τάξη που υπερασπίζεται τα συμφέροντά της, η τάξη σπεύδει να τη σώσει. Και όταν σκεφτήκαμε τις κυρώσεις, ήταν απολύτως σαφές ότι η τάξη μας, όπως και κάθε άλλος καπιταλιστής σε άλλη χώρα, θα συμπεριφερόταν με αυτόν τον τρόπο. Και υπό αυτή την έννοια, οι κυρώσεις πετυχαίνουν απόλυτα τον στόχο τους. Κάνουν τους πλούσιους μας πλουσιότερους. Προκειμένου να αποφύγουν την πίεση των κυρώσεων, αποφεύγουν, βρίσκουν κενά και μεταθέτουν την ευθύνη, το βάρος, το βάρος αυτών των κυρώσεων στους πιο απαξιωμένους, σε αυτούς που δεν μπορούν να υπερασπιστούν τον εαυτό τους, αυξάνοντας έτσι τον εκνευρισμό και το μίσος στην κοινωνία. Έτσι, όλα είναι λογικά, όλα είναι φυσικά, όλα είναι σωστά. Έτσι, υποκινώντας, ενθαρρύνοντας, προκαλώντας δυσαρέσκεια και διαμαρτυρίες, ένα ισχυρότερο καπιταλιστικό κράτος μπορεί να ασκήσει πίεση σε ένα πιο αδύναμο καπιταλιστικό κράτος. Σε αυτήν την περίπτωση, είμαστε ένα αδύναμο -πολύ αδύναμο- καπιταλιστικό κράτος, και όπως και στις αρχές του εικοστού αιώνα, είμαστε απολύτως ευάλωτοι σε τέτοια μέτρα επιρροής.

Υπάρχει κάποιο μυστικό σχέδιο ερήμωσης του πληθυσμού σε αυτό; Αν σκεφτούμε ένα σχέδιο ερήμωσης, για παράδειγμα, έναν παγκόσμιο πόλεμο, τότε μπορούμε να υποθέσουμε ότι υπάρχει ένα τέτοιο σχέδιο. Κάτι άλλο: πόσο ελέγχεται αυτό το σχέδιο από τους ίδιους τους σχεδιαστές; Αυτό είναι ένα επίμαχο σημείο. Ωστόσο, υπάρχει αυτό το μυστικό σχέδιο ή όχι αυτό το μυστικό σχέδιο, και ο πληθυσμός της Ρωσίας ρεαλιστικά πεθαίνει. Μερικές φορές, από γνωριμία, μπορείτε να μάθετε τα στατιστικά στοιχεία των γραφείων μητρώου της περιοχής της Μόσχας. Τα νούμερα είναι τρομακτικά όσον αφορά την αναλογία θανάτων και γεννήσεων. Γενικά, στην περιφέρεια, η αναλογία θανάτων προς γεννήσεις είναι πέντε προς τρεις. Οποιοσδήποτε λογικός άνθρωπος καταλαβαίνει ότι αν αυτή η κατάσταση, που κρατάει 28 χρόνια, συνεχιστεί για άλλα 30-50 χρόνια, τότε στην πραγματικότητα δεν θα μείνει τίποτα από τη χώρα μας. Αυτοκαταστρέφεται.

Αυτή η εικόνα είναι καταστροφική, ούτε λιγότερο ούτε περισσότερο από όλα όσα έχουν συμβεί στη χώρα από το 1991 είναι καταστροφικά. Αν μιλάμε για το αν ο κόσμος το αντιλαμβάνεται ή όχι, τότε νομίζω ότι η μηχανή προπαγάνδας που δημιούργησε η αστική φυλή και ανήκει σε αυτόν λειτουργεί άψογα εδώ, η οποία καθημερινά, εβδομαδιαία, μηνιαία εγχέει άλογες δόσεις αναισθησίας μέσων στη μαζική συνείδηση, αναγκάζοντας τους ανθρώπους να στραφούν σε οτιδήποτε.εκτός από τα ζωτικά τους ενδιαφέροντα. Μίλησα πρόσφατα με τη δασκάλα του γιου μου. Εργάστηκε σε ένα από τα σχολεία κοντά στη Μόσχα, συνταξιοδοτήθηκε και είπε ότι τώρα, αν και ακούμε από όλα τα περίπτερα ότι οι συντάξεις δεν μπορούν να είναι λιγότερες από 10 χιλιάδες ρούβλια, συμπεριλαμβανομένων των δασκάλων, αυτό βρίσκεται παντού. Αυτό είναι το πρώτο πράγμα. Και δεύτερον, για καθένα από αυτά τα άτομα, που έχουν ήδη αποδειχθεί περιττά για το εκπαιδευτικό σύστημα, που αντιμετωπίζουν μια τρομερή ογκολογική διάγνωση, η μέση τιμή για την ελάχιστη χημειοθεραπεία είναι 154 χιλιάδες ρούβλια. Τόσα πρέπει να πληρώσει μια συνηθισμένη οικογένεια κοντά στη Μόσχα, βρίσκοντας κάπου, ξύνοντας, δανείζοντας, γυρίζοντας μέσα προς τα έξω, για να παρατείνει - ούτε καν να σώσει, αλλά να παρατείνει - τη ζωή κάποιου. Αυτό δεν είναι επαρκής απόδειξη για έναν συγκεκριμένο άνθρωπο ότι η καταστροφή συνεχίζεται, ότι δεν μπορεί να ανεχθεί περαιτέρω, ότι είναι τόσο αδύνατο, ότι κάτι πρέπει να αλλάξει; Φυσικά, το αποστεωμένο χέρι ενός πρακτορείου συλλογής ή μια θανατηφόρα ασθένεια θα χτυπήσει κάποτε τη ζωή κάθε ανθρώπου και θα συμβεί μια θεοφάνεια. Η φώτιση έχει ήδη έρθει σε πολλούς, αλλά από ό,τι βλέπουμε στα μέσα ενημέρωσης, όσα ακούμε στους δρόμους, έχει έρθει μια διορατικότητα σε έναν ανεπαρκή αριθμό ανθρώπων. Πάρα πολλοί εξακολουθούν να διασκεδάζουν με ψευδαισθήσεις, πάρα πολλοί εξακολουθούν να προσπαθούν να δικαιολογήσουν αυτό που συμβαίνει, να του βρουν κάποιου είδους λογική δικαιολογία που θα του επέτρεπε να ανέχεται αυτό που συμβαίνει σε καθημερινή βάση.

Θα επαναλάβω το αγαπημένο μου σύνθημα, όχι επινοημένο από εμένα, φυσικά, αλλά ξεχασμένο από πολλούς πλέον: «Κανείς δεν θα μας ελευθερώσει – ούτε ο Θεός, ούτε ο Τσάρος, ούτε ο ήρωας». Μόνο η συλλογική δραστηριότητα είναι ικανή να αλλάξει τουλάχιστον κάτι γύρω από κάθε άτομο. Ο κύριος εχθρός της ταραχής μας είναι μια ψευδαίσθηση, είναι η ελπίδα, η ελπίδα σε κάποιους ανθρώπους που θα έρθουν οι ίδιοι, εμπλακώντας σε εκλογές ή απλά περνώντας μέσα από αγκάθια στα διοικητικά-διοικητικά αστέρια, θα μπορέσουν να αλλάξουν κάτι. Δεν θα υπάρχουν υπέροχοι άνθρωποι, δεν θα υπάρχουν σπουδαίοι φίλοι, δεν θα υπάρχουν υπέροχοι, συμπονετικοί επιχειρηματίες - τίποτα από αυτά δεν θα συμβεί. Όσο για την αναταραχή, δεν ήταν καθόλου τυχαίο που ο Β. Ι. Λένιν το 1902 απέρριψε μια έκκληση, κατανοώντας την κατάσταση στη χώρα: «Χρειαζόμαστε έναν στρατό προπαγανδιστών. Χωρίς αυτόν τον στρατό των προπαγανδιστών, είναι αδύνατο να πολεμήσουμε για τη μαζική συνείδηση». Σήμερα αυτός ο στρατός των προπαγανδιστών δεν υπάρχει, η μαζική συνείδηση κοιμάται, παρ' όλη τη φρίκη της καθημερινότητας. Δηλαδή, η χειρουργική επέμβαση εκσπλαχνισμού της χώρας συνεχίζεται με τη μη αντίσταση του σώματος, ο οργανισμός δεν έχει επίγνωση του τι συμβαίνει. Επομένως, φυσικά, το πιο σημαντικό στοιχείο είναι η προπαγάνδα.

Κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο, η ίδια η δομή της κοινωνίας στην αστική-φεουδαρχική Ρωσία έδειξε την πλήρη αποτυχία της. Δηλαδή πρώτα απ' όλα η μαία των αλλαγών ήταν ο παγκόσμιος πόλεμος. Σε αυτές τις ακραίες, εξαιρετικές συνθήκες, ό,τι έχτισε ο τσαρισμός και η τσαρική μπουρζουαζία αποδείχτηκε ένα τραπουλόχαρτο, αποδείχτηκε ένα αναξιόπιστο κτίριο που κατέρρευσε πάνω σε αυτούς που το έχτισαν. Και μόνο εκείνη τη στιγμή οι Μπολσεβίκοι (που πολλοί δεν τους άκουγαν, που τους αγνοούσαν και τους θεωρούσαν Γερμανούς πράκτορες, πράκτορες κάποιων παγκόσμιων τραπεζικών οίκων), αυτοί οι άνθρωποι που κανείς δεν τους έπαιρνε στα σοβαρά, άρχισαν ξαφνικά να ακούνε. Και αποδείχτηκε ότι είχαν δίκιο, αποδείχθηκε ότι οι ιδέες με τις οποίες πήγαν είναι οι μόνες σωτήριες ιδέες, αυτός είναι ο μόνος δυνατός τρόπος για να διατηρηθεί η κοινότητα μεταξύ αυτών των ανθρώπων που δεν πρόκειται να μαζέψουν τα κουτιά τους και να πάνε με πλοίο, ατμόπλοιο, τρένο στη Δύση.

Βεβαίως, τον βασικό ρόλο σε αυτό δεν έπαιξε μόνο το κόμμα, όχι μόνο οι δομές ταραχής, αλλά και αυτό που ονομαζόταν Σοβιέτ, κάτι που πρακτικά έχει ξεχαστεί σήμερα. Όμως την εξουσία, η οποία ως αποτέλεσμα του πολέμου, ως αποτέλεσμα της οικονομικής αποδιοργάνωσης, έπεσε σε κατάσταση παράλυσης, αναλήφθηκε από τέτοιες οργανώσεις βάσης. Όμως σήμερα είναι πολύ δύσκολο να παρακινήσουμε τον λαό μας σε τέτοια συλλογική αυτοδιοίκηση βάσης. Είμαστε όλοι έκπληκτοι με τη μικροαστική, ιδιωτική συνείδηση. Πάνω από μία ή δύο φορές, ο καθένας από εμάς έχει συναντήσει το γεγονός ότι είναι αδύνατο να κινητοποιήσει κόσμο ακόμα και για να καθαρίσει τον δικό του δρόμο ή να επιτύχει τάξη στην είσοδο, γιατί ο καθένας τηρεί μόνο τα συμφέροντα του βάλτου του και δεν σκέφτεται πια. Οτιδήποτε. Αν δεν κερδίσουμε αυτή την αστική, ιδιωτική ιδιοκτησία, την αστική συνείδηση στον εαυτό μας, δεν μάθουμε να ενεργούμε συλλογικά, τότε μπορούμε να φανταστούμε όσο θέλουμε τα επιτεύγματα των προγόνων μας, για το πώς θα αποκαταστήσουμε τη Σοβιετική Ένωση 2.0. Αυτό δεν θα είναι τίποτα. Θα μείνουν παραμύθια και όνειρα και η χώρα θα σβήσει.

Δεν πρέπει να εναποθέτετε υπερβολικές ελπίδες στην εμφάνιση ενός αυξανόμενου αριθμού νέων που δεν συνδέονται καν εκ γενετής με τη σοβιετική εποχή, που προσπαθούν να εκφράσουν κάτι συντονισμένο μαζί μου στο Διαδίκτυο ή στον αέρα. Υπάρχουν πράγματι περισσότεροι τέτοιοι άνθρωποι, αλλά σίγουρα δεν είναι στην πλειοψηφία, σίγουρα δεν είναι η πρωτοπορία. Ακόμα κι αν ήταν αυτοί, δεν μπορεί κανείς να αλλάξει κάτι με μια πρωτοπορία. Είναι σημαντικό η ίδια η σκλαβωμένη τάξη των εργαζομένων να σηκωθεί από τον ύπνο - μια αδρανοποιημένη τάξη που ονειρεύεται να μεταμορφωθεί σε χάκστερ, σε μπουρζουαζία. Σήμερα, ακόμη και ένας άνθρωπος που τραβάει το λουρί σε κάποια παραγωγή, που ταπεινώνεται από όλες τις πλευρές, έχει ένα τέτοιο όνειρο - να πηδήξει στην καρέκλα αυτού που τον καταπιέζει. Δυστυχώς, αυτή είναι μια πολύ συνηθισμένη εικόνα, οπότε δεν θα ήθελα να διαδώσω περιττές, μάταιες ψευδαισθήσεις. Αλλά είμαι απολύτως βέβαιος ότι η ιστορία δεν είναι άσφαλτος που μπορεί να ισοπεδωθεί με έναν κύλινδρο και να τεθεί για πάντα σε μια τέτοια οριζόντια, επίπεδη θέση από την οποία καμία πράσινη ανάπτυξη δεν μπορεί να διαρρεύσει. Όχι, αυτό δεν θα συμβεί, οι αντιφάσεις που δημιουργεί η «δική μας» αστική τάξη αργά ή γρήγορα θα την καταστρέψουν. Το μόνο ερώτημα είναι: πώς; Η λογική της ανάπτυξης του καπιταλισμού μας -ναι, γενικά, και κάθε λογική της ανάπτυξης του καπιταλισμού- οδηγεί στην αυτοκαταστροφή. Άρα, το ερώτημα είναι τι θα γίνει όταν οι «δικοί μας» ολιγάρχες, η «δική μας» αστική τάξη θα φέρουν την κατάσταση σε αυτό το λογικό τέλος; Θα υπάρξει μια δύναμη στην κοινωνία, θα υπάρχουν τουλάχιστον μια χούφτα ανθρώπων που θα μπορούν να χτυπήσουν τις γροθιές τους στο τραπέζι και να πουν ότι "υπάρχει ένα τέτοιο πάρτι", να προτείνουν ένα σχέδιο για την εκ νέου δημιουργία, την οικοδόμηση ενός νέου κάτι που μπορεί δεν μοιάζει με τη Σοβιετική Ένωση, αλλά θα είναι ακριβώς αντίθετο σε νόημα και στόχους από αυτό που βλέπουμε σήμερα;

Συνιστάται: