Η απληστία των Ρώσων επιχειρηματιών ως αδιέξοδο για την οικονομική ανάπτυξη

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Μόλις την παραμονή της Πρωτοχρονιάς, η Ομοσπονδιακή Αντιμονοπωλιακή Υπηρεσία ανακάλυψε ότι η ρωσική αεροπορική εταιρεία UTair όριζε τις τιμές των εισιτηρίων έτσι ώστε να διαφέρουν για τις ίδιες θέσεις κατά … 12 φορές! Παράλληλα, οι επιβάτες έλαβαν τις ίδιες συνθήκες εξυπηρέτησης, διαμονή στην ίδια καμπίνα οικονομικής θέσης.

Ταυτόχρονα, το φθηνότερο εισιτήριο για πτήσεις, για παράδειγμα, από το Kurgan στη Μόσχα και πίσω το 2019 κόστισε 1.490 ρούβλια και το πιο ακριβό - 19.000 ρούβλια. Μόνο ένας παράγοντας επηρέασε την τιμή του εισιτηρίου - ο χρόνος αγοράς. Η FAS δεν βρήκε άλλη δικαιολογία για μια τέτοια διαφορά στην τιμή. Ταυτόχρονα, η UTair είναι η μόνη αεροπορική εταιρεία που μεταφέρει επιβάτες από το Kurgan στη Μόσχα και πίσω, επομένως οι κάτοικοι δεν μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν τις υπηρεσίες των ανταγωνιστών.

Τιμωρήθηκε κάπως η εταιρεία που τόσο ξεδιάντροπα φούσκωσε τις τιμές των εισιτηρίων; Καθόλου. Η FAS την επέπληξε ελαφρώς και συνέστησε στην UTair να επανεξετάσει τους ναύλους, να μην ορίσει διαφορετικές τιμές για τα ίδια εισιτήρια…

Τι λέει αυτό το παράδειγμα; Πρώτον, είναι μια απόδειξη της παθολογικής απληστίας των επιχειρηματιών μας, που ο καθένας μας πρέπει να αντιμετωπίζει καθημερινά. Και δεύτερον, για την απροθυμία των αρχών να το πολεμήσουν αποφασιστικά. Μια τέτοια εικόνα αχαλίνωτης απληστίας όμως συναντάς παντού. Εδώ είναι το κείμενο που ανάρτησε, για παράδειγμα, στο Διαδίκτυο ο χρήστης Nikolai Timofeev. «Επισκέπτομαι», γράφει, «σε διαφορετικά μέρη σε διαφορετικές βιομηχανίες και βλέπω την ακόλουθη εικόνα: ένα κρατικό αγρόκτημα - σε ένα αγρόκτημα - φιλοξενούμενοι εργάτες, ένα κτηνοτροφικό συγκρότημα - κτηνοτρόφοι, αρμεκητές κ.λπ. - φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι, φιλοξενούμενοι εργάτες σκουπίζουν αυλές, σε εργοτάξια - φιλοξενούμενοι εργάτες, πηγαίνω στο κατάστημα Pyaterochka ή Magnit, η καθαρίστρια είναι ξενοδόχος, συχνά μια Κιργιζία κάθεται στο ταμείο - φιλοξενούμενος εργάτης … Γενικά, όπου κι αν κοιτάξετε, υπάρχουν φιλοξενούμενοι εργαζόμενοι παντού, πόσα εκατομμύρια φιλοξενούμενοι εργάτες στη Ρωσία - κανείς δεν ξέρει. Είναι παράδοξο, αλλά είναι πιο εύκολο να βρεις δουλειά στη Ρωσία για έναν φιλοξενούμενο εργαζόμενο παρά για έναν γηγενή Ρώσο.»

Η αθλιότητα της σκέψης και η απληστία των Ρώσων επιχειρηματιών είναι εντυπωσιακή - δεν θέλουν να προσλάβουν Ρώσους για να εξοικονομήσουν χρήματα, και αν το κάνουν, πληρώνουν μικρό μισθό, επειδή οι φιλοξενούμενοι εργάτες ανταγωνίζονται τους ντόπιους και είναι έτοιμοι να εργαστούν για λιγότερο πληρωμή

Αυτοί οι ίδιοι επιχειρηματίες κάνουν οικονομία στους μισθούς και έτσι προκαλούν τεράστια ζημιά στους εαυτούς τους και στη Ρωσία συνολικά: τα χρήματα ρέουν έξω από τη χώρα, οι ντόπιοι είναι στο χείλος της επιβίωσης, επειδή οι μισθοί δεν αυξάνονται και κανείς δεν θέλει να τους πληρώσει.

«Ο πιο σημαντικός πληθωρισμός στη Ρωσία είναι ο πληθωρισμός των τροφίμων», λέει ο Alexander Kalinin, Γενικός Διευθυντής του Εθνικού Ταμείου για την Προστασία των Καταναλωτών. - Για να το μειώσετε, είναι απαραίτητο να εργαστείτε με την κοινωνία και με την κυβέρνηση, αλλά πρώτα απ 'όλα - να εργαστείτε με μια τέτοια οικονομική κατηγορία όπως η απληστία. Επιχειρηματική απληστία. Αυτή είναι η μάστιγα της σημερινής επιχείρησης, μπορώ να πω ειλικρινά.

Μίλησα πρόσφατα με τον ιδιοκτήτη της γερμανικής εταιρείας Stern Viviol, με επισκεπτόταν ο ίδιος ο κ. Viviol και μου λέει με περηφάνια: «Κύριε Kalinin, πέρυσι εισπράξαμε εξαιρετικό κέρδος 1,6% για την ανησυχία και έχουμε η ευκαιρία τώρα να δώσει βραβεία σε ανθρώπους, να λύσει κάποια κοινωνικά ζητήματα».

Στη χώρα μας για το 1,6% του κέρδους δεν εργάζεται ούτε ένας επιχειρηματίας. Αν το κέρδος δεν βγει στο 25%, τότε κανείς δεν αναλαμβάνει να κάνει επιχειρήσεις. Πρέπει σιγά σιγά να λύσουμε αυτή την υπόθεση. Η απληστία, η κοινωνική ανευθυνότητα των εγχώριων επιχειρήσεων είναι ένα σοβαρό πρόβλημα. Χθες πήγα σε ένα κατάστημα για να αγοράσω χυμό ροδιού από το Αζερμπαϊτζάν, στον ίδιο δρόμο σε ένα κατάστημα κοστίζει 90 ρούβλια και στο κατάστημα απέναντι 50 ρούβλια. Από πού προήλθε αυτή η διαφορά, 40 ρούβλια για ένα μπουκάλι χυμό ροδιού; Αυτή είναι η απληστία των επιχειρηματιών, τίποτα άλλο».

Πώς όμως να περιοριστεί αυτή η ακατανίκητη απληστία; Εξάλλου, το κέρδος είναι ο κύριος άξονας του καπιταλισμού. Ωστόσο, εάν ο καπιταλιστής δεν μπορεί να αλλάξει, τότε η απληστία του μπορεί να περιοριστεί κατά κάποιο τρόπο. Πως? Στη Δύση, αυτό έγινε εδώ και πολύ καιρό με την εισαγωγή μιας προοδευτικής κλίμακας φορολογίας

«Ακόμη και χώρες των οποίων η ανάπτυξη βασίζεται στη φιλελεύθερη αντίληψη, σύμφωνα με την οποία ο καθένας επιβιώνει μόνος του, αποφάσισαν σήμερα ότι ο προοδευτικός φόρος εισοδήματος είναι δίκαιος», δήλωσε ο αναπληρωτής Boris Kashin, μιλώντας στην Κρατική Δούμα. - Στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου, όπως σε όλες τις ανεπτυγμένες χώρες, μια προοδευτική κλίμακα φορολογίας ισχύει εδώ και πολύ καιρό, Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι συμφώνησαν να εισαγάγουν πρόσθετο φόρο στο οικογενειακό εισόδημα από ποσό που υπερβαίνει τα 400.000 $ ετησίως. Εκεί, ένας από τους πλουσιότερους ανθρώπους στον κόσμο, ο W. Buffett, επιμένει στη λήψη μέτρων για να αποκλειστεί η δυνατότητα πολιτών με ετήσιο εισόδημα άνω του 1 εκατομμυρίου δολαρίων να πληρώνουν φόρο εισοδήματος με συντελεστή μικρότερο του 30%. Ο Φρανσουά Ολάντ έλαβε την υποστήριξη των ψηφοφόρων στη Γαλλία κάποτε, προβάλλοντας την ιδέα ενός φόρου 75% στο οικογενειακό εισόδημα που υπερβαίνει το 1 εκατομμύριο ευρώ ετησίως. Την ίδια ώρα, στη Γαλλία, οι πλούσιοι δίνουν πλέον το 40% των εσόδων τους στον προϋπολογισμό. Εάν δεν είμαστε έτοιμοι να συγκριθούμε με τις ανεπτυγμένες χώρες και να παραδεχτούμε ότι οι αρχές είναι αβοήθητες στη μάχη κατά της παραοικονομίας, ας ρίξουμε μια ματιά στους φίλους μας BRICS. Η Ινδία έχει τέσσερις φορολογικούς συντελεστές: 0, 10, 20 και 30 τοις εκατό. Επιπλέον, το υψηλότερο ποσοστό εφαρμόζεται σε ποσά που υπερβαίνουν περίπου τα 500 χιλιάδες ρούβλια ετήσιου εισοδήματος. Ομοίως, η προοδευτική κλίμακα λειτουργεί στην Κίνα, τη Νότια Αφρική, τη Βραζιλία.

Τι ουσιαστικά εμποδίζει την εισαγωγή αυτού του απολύτως δίκαιου μέτρου στη χώρα μας; Νομίζω ότι ο κύριος λόγος είναι η υπέρμετρη απληστία των ολιγαρχών μας και ο αυστηρός έλεγχός τους στην εκτελεστική και νομοθετική εξουσία», είπε ο B. Kashin.

Τι μπορεί να οδηγήσει η ανεξέλεγκτη επιχειρηματική απληστία φαίνεται από τη δική μας πικρή ιστορία. Ο ιστορικός Mikhail Pokrovsky πίστευε το 1924 ότι ήταν η ασχήμια του ρωσικού καπιταλισμού που οδήγησε στην επανάσταση του 1917. Η σκέψη του ήταν ότι, σε αντίθεση με τις δυτικές χώρες, στη Ρωσία το εισόδημα του προλεταριάτου, δηλαδή οι εργάτες δεν αυξήθηκαν ποτέ, αντίθετα, έπεσαν και η παραγωγικότητα της εργασίας ήταν σε χαμηλό επίπεδο. Ο Ποκρόφσκι έδωσε ένα τέτοιο παράδειγμα. Αν πάρουμε τους μισθούς που έπαιρνε ο Άγγλος εργάτης το 1850 για 100 συμβατικές μονάδες, τότε το 1900 ο εργάτης κέρδιζε 178 μονάδες. Ταυτόχρονα, το κόστος των συμβατικών τροφίμων στην Αγγλία το 1850 ήταν 100 μονάδες, και το 1900 - 97. Η αμοιβή αυξήθηκε και το κόστος ζωής μειώθηκε. Δηλαδή, το περιβάλλον διαβίωσης για τον Άγγλο εργάτη άλλαζε προς το καλύτερο, ο καπιταλιστής τον πλήρωνε επιπλέον. Αυτό συνέβη λόγω της αύξησης της παραγωγικότητας της εργασίας. Με την ανάπτυξή του, ο καπιταλιστής πλήρωνε τον εργάτη όλο και λιγότερο ανά μονάδα εμπορεύματος, αλλά αφού παρήχθη πολύ περισσότερο, με λιγότερο κόπο, αυξάνονταν και οι μισθοί. Και αυτό επιτεύχθηκε με τη βελτίωση της τεχνολογίας και τη βελτίωση της παραγωγής.

Και τι συνέβαινε στο μεταξύ στη Ρωσία; Κι εκεί, λόγω της ραγδαίας φτωχοποίησης του χωριού, δεν χρειάστηκε να ταΐσουν τους εργάτες. Υπήρχαν πολλά ελεύθερα χέρια και ο κατασκευαστής μπορούσε να θεωρήσει τον εαυτό του «ευεργέτη» που παρείχε ένα μέσο επιβίωσης. Ως αποτέλεσμα, οι ιδιοκτήτες των εργοστασίων στη Ρωσία πληρώθηκαν ελάχιστα. Αν ο μισθός ενός εργάτη το 1892 στη Ρωσία ήταν 100 μονάδες, τότε το 1902 ήταν 105. Και η τιμή του ψωμιού αυξήθηκε ταυτόχρονα από 100 μονάδες σε 125. Ως αποτέλεσμα, οι πραγματικοί μισθοί και η αγοραστική δύναμη των Ρώσων εργατών συνεχώς μειώνονταν, ενώ οι Βρετανοί εργάτες αυξάνονταν. Ως εκ τούτου, ο Ρώσος εργάτης συνειδητοποίησε γρήγορα ότι τα ταξικά του συμφέροντα υπερασπίζονταν οι επαναστάτες. Και στη Ρωσία για την επανάσταση μεταξύ των λέξεων «εργάτης με ταξική συνείδηση» και «επαναστάτης» πρακτικά σχηματίστηκε ένα ίσο σημάδι, σημείωσε ο Ποκρόφσκι.

Τώρα η κατάσταση στη χώρα είναι φυσικά εντελώς διαφορετική. Και τα θλιβερά μαθήματα όλων των επαναστάσεων στη Ρωσία είναι ακόμα φρέσκα στη μνήμη πολλών.

Σήμερα η απληστία των καπιταλιστών είναι τροχοπέδη στον δρόμο της ανάπτυξης της Ρωσίας. Μεταφέρουν τον πλούτο τους στην ανοικτή θάλασσα και οι μετανάστες εργάτες που προσέλαβαν μεταφέρουν τα χρήματα που κέρδισαν στη Ρωσία στην πατρίδα τους. Ως αποτέλεσμα, η χώρα μας δεν αναπτύσσεται όσο γρήγορα θα μπορούσε

Λοιπόν, και δεν υπάρχει τίποτα να πούμε για το τι όχι μόνο οικονομική, αλλά και ηθική ζημιά προκαλεί στην κοινωνία αυτή η απληστία των επιχειρηματιών που διαβρώνει τη χώρα. Το 1915, ο Ιβάν Μπούνιν δημοσίευσε τη συγκλονιστική ιστορία «Ο κύριος από το Σαν Φρανσίσκο». Αυτό είναι ένα είδος παραβολής που λέει για την ασημαντότητα του πλούτου και της δύναμης μπροστά στον θάνατο. Η κύρια ιδέα της ιστορίας είναι να κατανοήσουμε την ουσία της ανθρώπινης ύπαρξης: η ανθρώπινη ζωή είναι εύθραυστη και φθαρτή, επομένως γίνεται αηδιαστική αν της λείπει η αυθεντικότητα και η ομορφιά.

Αυτό δεν διδάσκει η Βίβλος εδώ και αιώνες; «Μη μαζεύετε θησαυρούς για τον εαυτό σας στη γη, όπου ο σκόρος και η σκουριά καταστρέφουν και όπου οι κλέφτες εισχωρούν και κλέβουν, αλλά μαζέψτε για τον εαυτό σας θησαυρούς στον ουρανό, όπου ούτε ο σκόρος ούτε η σκουριά καταστρέφουν και όπου οι κλέφτες δεν σκάβουν και κλέβουν, όπου είναι ο θησαυρός σου, εκεί θα είναι και η καρδιά σου» (Ματθ. 6:19-21).

Όλα αυτά είναι αλήθεια, αλλά οι εγχώριοι επιχειρηματίες μας, δυστυχώς, είναι απίθανο να διαβάσουν ούτε «Ο Κύριος από το Σαν Φρανσίσκο» ούτε τη Βίβλο…