Η ιστορία της κυριαρχίας της αλλοπαθητικής ιατρικής

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Οι νικητές γράφουν ιστορία. Ουίνστον Τσόρτσιλ Στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ού αιώνα δημιουργήθηκε η εξής κατάσταση στην ιατρική στην Αμερική και την Ευρώπη. Ειδικοί διαφόρων προφίλ συμμετείχαν εξίσου στη θεραπεία ασθενών: φυσιοπαθείς, ομοιοπαθητικοί, χειρουργοί και πολλοί άλλοι που χρησιμοποίησαν τα τελευταία επιστημονικά επιτεύγματα εκείνης της εποχής, καθώς και την εμπειρία των γενεών στη θεραπεία διαφόρων ασθενειών και καταστάσεων με φυσικά φάρμακα. Από τα μέσα του XIX αιώνα στην ιατρική υπήρχε μια έντονη διαίρεση σε "αυτοκρατορίες" και "αλλοπαθείς".

Οι αυτοκρατορίες είναι ομοιοπαθητικοί, βοτανολόγοι (φυτοθεραπευτές), γενικά όλοι όσοι θεράπευαν με φυσικές θεραπείες και ακολούθησαν την ιδέα σύμφωνα με την οποία το άρρωστο σώμα χρειάζεται μόνο βοήθεια για να αποκαταστήσει τη φυσική του ισορροπία και θα αντιμετωπίσει την ίδια την ασθένεια.

Οι αλλοπαθείς είναι εκείνοι που χρησιμοποίησαν ισχυρούς ορυκτούς και χημικούς παράγοντες, χειρουργική επέμβαση και αιμορραγία και ακολούθησαν την ιδέα ότι τα συμπτώματα της νόσου πρέπει να εξαλειφθούν και τότε ο ασθενής θα αναρρώσει.

Ένας σοβαρός πόλεμος ξέσπασε μεταξύ των δύο κατευθύνσεων. Οι σατιρικοί στις εφημερίδες απεικόνισαν αυτόν τον πόλεμο ως εξής: μεταξύ των αυτοκρατοριών, οι άρρωστοι πεθαίνουν από ασθένεια και μεταξύ των αλλοπαθών από θεραπεία. Πολλοί άνθρωποι φοβήθηκαν την αλλοπαθητική ιατρική. Όμως πίσω από αυτό ήταν πολλά χρήματα από μεγιστάνες των τραπεζών και ιδιοκτήτες της χημικής βιομηχανίας (ορυκτά, άνθρακας και μετά πετρέλαιο).

Η αλλοπάθεια βοηθήθηκε επίσης πολύ από τις τελευταίες εξελίξεις της επιστήμης - η εφεύρεση της αναισθησίας και η εισαγωγή ασηψίας και αντισηπτικών, που κατέστησαν δυνατή τη χρήση της χειρουργικής επέμβασης πολύ ευρύτερα ως θεραπευτική μέθοδο, καθώς και την αρχή της σύνθεσης χημικών παρασκευασμάτων (Ανησυχία Bayer, 1897 - ασπιρίνη). Εκτός από τους ειδικούς που ανήκαν σε αυτές τις δύο σχολές, εκείνη την εποχή υπήρχαν πολλοί τσαρλατάνοι διαφόρων λωρίδων που έπαιρναν εύκολα άδειες ασκήσεως επαγγέλματος. Δεν υπήρχε κανένα αυστηρό πρότυπο βάσει του οποίου οι επαγγελματίες του ιατρικού κλάδου θα μπορούσαν να αποκτήσουν τα προσόντα, και δεν υπήρχε οργάνωση για να το κάνει αυτό.

Το 1913, με τη βοήθεια των κορυφαίων ολιγαρχών της Αμερικής που ελέγχουν τις βιομηχανίες πετρελαίου και χημικών (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan), οργανώθηκε το Rockefeller Foundation, το οποίο άρχισε να ανεβάζει το επίπεδο των ιατρικών σχολών. Στην πραγματικότητα, οι ολιγάρχες άρχισαν να καταλαμβάνουν αυτές τις ιατρικές σχολές και να αλλάζουν ριζικά το πρόγραμμά τους υπέρ της απόλυτης κυριαρχίας της αλλοπαθητικής ιατρικής στο πρόγραμμα σπουδών των ιατρικών σχολών και την πλήρη εξάλειψη όλων των φυσικών περιοχών σε αυτό, όπως η διαιτολογία, η ομοιοπαθητική, η βοτανοθεραπεία, και τα λοιπά.

Για παράδειγμα, σήμερα, σύμφωνα με τον Edward Griffin, συγγραφέα του A Cancer-Free World, οι γυναίκες των γιατρών γνωρίζουν περισσότερα για την υγιεινή διατροφή από τους ίδιους τους γιατρούς, οι οποίοι αφιερώνουν μόνο λίγες ώρες από το 5ετές τους πρόγραμμα στη διατροφή. Αλλά ακόμη και ο Ιπποκράτης, του οποίου τον όρκο δίνουν οι γιατροί, είπε ότι η τροφή πρέπει να είναι το φάρμακό σας και το φάρμακο πρέπει να είναι η τροφή σας. Και θα πρόσθετα επίσης ότι οι γιαγιάδες και οι προγιαγιάδες μας γνωρίζουν περισσότερα για τα φαρμακευτικά βότανα και τη σωστή χρήση τους από τους γιατρούς, παρά το γεγονός ότι περισσότερο από το 80% όλων των φαρμακευτικών σκευασμάτων βασίζονται στις ιδιότητες διαφόρων συστατικών φυσικών φυτών που έχουν χρησιμοποιηθεί συντίθεται στο εργαστήριο.μόνο με σκοπό την απόκτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας και τον έλεγχο της παραγωγής φαρμάκων.

Οι αμερικανικές ιατρικές σχολές άρχισαν να λαμβάνουν τεράστιες επιχορηγήσεις εκείνη την εποχή (από 500 χιλιάδες δολάρια έως 1 εκατομμύριο δολάρια) σε αντάλλαγμα για το διορισμό 1-2 ατόμων από το Ίδρυμα Ροκφέλερ στο διοικητικό συμβούλιο. Αυτοί, με τη σειρά τους, επέμειναν στην αλλαγή του ιατρικού προγράμματος σπουδών, το οποίο πλέον αποτελούνταν αποκλειστικά από την αλλοπάθεια (φαρμακευτική ιατρική). Οι φοιτητές ιατρικής άρχισαν να σπουδάζουν στο πλαίσιο ενός νέου προγράμματος, στο οποίο η θεραπεία των ασθενών συνίστατο μόνο στη χρήση συνθετικών χημικών ουσιών και δαπανηρές διαδικασίες και επεμβάσεις.

Οι αλλοπαθείς γιατροί άρχισαν να αποκαλούν τη φυσική ιατρική αντιεπιστημονική, καθώς εκείνη την εποχή πολλές επιτυχημένες φυσικές μέθοδοι δεν μπορούσαν να εξηγηθούν επιστημονικά, ενώ η επίδραση των χημικών φαρμάκων στον οργανισμό μπορούσε ήδη να εξηγηθεί (μόνο από τα τέλη του εικοστού αιώνα, περιορισμένες μελέτες άρχισε η επίδραση των φυσικών μεθόδων, πολλές από τις οποίες μπορούν να εξηγηθούν χρησιμοποιώντας την κβαντική φυσική). Από εκείνη τη στιγμή άρχισε η δίωξη της φυσικής ιατρικής, η οποία τελικά άρχισε να ονομάζεται εναλλακτική. Όσες σχολές δεν συμφώνησαν να αλλάξουν τόσο ριζικά το πρόγραμμα σπουδών δεν έλαβαν υποτροφίες και δεν μπορούσαν να ανταγωνιστούν τις αλλοπαθητικές ιατρικές σχολές.

Περαιτέρω, οι προαναφερθέντες ολιγάρχες μετονόμασαν μέρος της χημικής τους βιομηχανίας σε φαρμακευτική, και στη συνέχεια μπόρεσαν να διεισδύσουν και να ελέγξουν πλήρως την Αμερικανική Ιατρική Ένωση - μια οργάνωση που μέχρι τότε είχε γίνει διαπιστευμένες ιατρικές σχολές. Έτσι, μόνο τα σχολεία που έλαβαν επιχορηγήσεις από το Ίδρυμα Ροκφέλερ και δέχτηκαν αλλοπάθεια ήταν διαπιστευμένα στην Αμερική.

Για αρκετές δεκαετίες, όλη η Αμερική και η Ευρώπη υιοθέτησαν την αλλοπάθεια ως τη μόνη μορφή επίσημης ιατρικής. Μεγάλα κεφάλαια χρησιμοποιήθηκαν από αυτούς τους ολιγάρχες για να πιέσουν τις κυβερνήσεις των δυτικών χωρών για νόμους που καθιερώνουν την πλήρη κυριαρχία της αλλοπαθητικής ιατρικής. Έτσι, ο κύκλος έκλεισε: η χημική βιομηχανία άρχισε να διεισδύει σε όλους τους τομείς της ζωής και, μαζί με την επιδεινούμενη οικολογία χάρη σε αυτήν, άρχισε να οδηγεί σε μια διαρκώς αυξανόμενη νοσηρότητα του πληθυσμού, την εμφάνιση νέων ασθενειών και την ανάπτυξη από αυτά που παλαιότερα θεωρούνταν σπάνια. Έτσι, στις αρχές του εικοστού αιώνα, μόνο το 10% όλων των ασθενών είχαν χρόνιες παθήσεις. Σήμερα το ποσοστό αυτό ξεπερνά το 90%. Στις ίδιες ολιγαρχικές οικογένειες ανήκουν και οι μεγαλύτερες φαρμακευτικές εταιρείες που ασχολούνται με την παραγωγή φαρμάκων. Λίγοι γνωρίζουν ότι στη λίστα με τις 500 πλουσιότερες εταιρείες στον κόσμο, οι πρώτες 10 είναι οι φαρμακευτικές.

Το τεράστιο κεφάλαιο που λαμβάνει η Big Pharma της επιτρέπει να αγοράζει πολιτικούς, να ελέγχει τον Τύπο και την τηλεόραση, να επηρεάζει ρυθμιστικούς οργανισμούς (όπως η FDA - Food and Drug Administration στην Αμερική και παρόμοια σε άλλες χώρες), να χρηματοδοτεί επιστημονική έρευνα που εγγυάται το επιθυμητό αποτέλεσμα και τέλος, να αποφευχθεί η ποινική ευθύνη για την πώληση ναρκωτικών που οδηγούν σε μαζικό θάνατο ανθρώπων. Έτσι, στις Ηνωμένες Πολιτείες υπάρχει νόμος που προστατεύει τις φαρμακευτικές εταιρείες από μηνύσεις για τη βλάβη που προκαλούν τα εμβόλια που πωλούν. Ένα κρατικό ταμείο που χρησιμοποιεί χρήματα των φορολογουμένων είναι υπεύθυνο για την επιστροφή τέτοιων απαιτήσεων.

Σήμερα, όταν η αλλοπαθητική ιατρική έχει επιτύχει σχεδόν πλήρη έλεγχο και η ογκολογία έχει ακόμη και νομοθετική υποστήριξη (στην Αμερική, τη Μεγάλη Βρετανία και πολλές άλλες χώρες, απαγορεύεται η πρακτική εναλλακτικών μεθόδων ογκολογίας), οι καρκινοπαθείς δεν έχουν άλλη επιλογή και πρέπει να πληρώσουν εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια για θεραπεία ακρωτηριασμού.που στην καλύτερη περίπτωση μπορεί να παρατείνει ελάχιστα μόνο την επώδυνη ύπαρξη του ασθενούς (και πιο συχνά - τη συντομεύει σημαντικά).

Αρκετά ενδιαφέροντα στοιχεία που δείχνουν τις μεθόδους αυτής της κυριαρχίας και μονοπώλησης της ιατρικής με αλλοπάθεια.

Ένας οργανισμός όπως ο αμερικανικός FDA, ο οποίος επιτρέπει τη χρήση ορισμένων φαρμάκων στη χώρα, έχει μάλλον αυστηρές απαιτήσεις και ένα μοντέλο πολλαπλών σταδίων για τη διέλευση πιθανών φαρμάκων που επιτρέπει τη χρήση τους. Αυτή η διαδικασία κοστίζει σήμερα 500-800 εκατομμύρια δολάρια. Δεδομένου ότι είναι νομικά αδύνατη η απόκτηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας για ένα φυσικό φάρμακο (φυσικό, όχι συνθετικό), καμία φαρμακευτική εταιρεία δεν θα ενδιαφέρεται να πληρώσει ένα τέτοιο ποσό, καθώς δεν θα λάβει δίπλωμα ευρεσιτεχνίας που να εγγυάται τη μονοπωλιακή παραγωγή αυτού του φαρμάκου και έτσι εγγυάται το κέρδος… Οι μικρές ανεξάρτητες εταιρείες απλά δεν είναι σε θέση να συγκεντρώσουν ένα τέτοιο ποσό. Με τη σειρά του, ο FDA επιβάλλει αυστηρά να μην χρησιμοποιούνται μη εγκεκριμένα φυσικά προϊόντα, παρά την εμπειρία αιώνων με πολλά από αυτά.

Ως εκ τούτου, πολλές φυσικές θεραπείες και θεραπείες απαγορεύονται επίσημα. Πολεμώντας μέλι. Η καθιέρωση με φυσικές θεραπείες καταλήγει σε κάτι παράλογο. Είναι γνωστό ότι πολλά φρούτα, λαχανικά και μπαχαρικά (κεράσια, κουρκουμάς, σκόρδο, καρότα, τζίντζερ), καθώς και ορισμένα μέταλλα (σελήνιο, ιώδιο, μαγνήσιο, αλάτι Ιμαλαΐων κ.λπ.) έχουν ισχυρή θετική θεραπευτική δράση. Αλλά ούτε ο κατασκευαστής προϊόντων από αυτά τα προϊόντα, ούτε ο πωλητής έχουν το δικαίωμα να αναφέρουν τη θεραπευτική τους δράση στη θεραπεία συγκεκριμένων ασθενειών. Αυτό ανεβάζει αμέσως αυτό το προϊόν (φρούτα, ξηροί καρποί, συμπλήρωμα διατροφής) στην κατηγορία του φαρμάκου. Και δεδομένου ότι δεν υπάρχει επίσημη έγκριση από τον FDA για τη χρήση του ως φάρμακο, αυτόματα απαγορεύεται. Για το λόγο αυτό, πολλοί μικροπαραγωγοί, αγρότες και καταστήματα έχουν μεγάλα προβλήματα και ο δυνητικός αγοραστής δεν γνωρίζει καλά σε ποιες ασθένειες μπορούν να βοηθήσουν αυτά τα φυσικά προϊόντα. Για να διατηρήσει το οικονομικό του συμφέρον, το ιατρικό κατεστημένο κάνει ό,τι καλύτερο μπορεί για να διατηρήσει την κυριαρχία των συνθετικών φαρμάκων στην ιατρική και ως εκ τούτου δεν φείδεται δαπανών για την απαξίωση όλων των φυσικών θεραπειών ως αβάσιμων, αδύναμων και συχνά επικίνδυνων.

Επίσης, το ιατρικό κατεστημένο έχει ξαναγράψει την ιστορία της ιατρικής και την ιστορία της αποτυχίας της. Σε αυτή την εκδοχή της ιστορίας, η παλιά ιατρική μας εμφανίζεται ως επιστημονικά αβάσιμη και αναποτελεσματική. Για παράδειγμα, μας λένε ότι πριν εφευρεθούν τα αντιβιοτικά, οι άνθρωποι δεν μπορούσαν να θεραπεύσουν τις λοιμώξεις. Ταυτόχρονα, δεν αναφέρεται καθόλου ότι πριν από τα αντιβιοτικά στη Δύση χρησιμοποιήθηκε με μεγάλη επιτυχία διάλυμα κολλοειδούς αργύρου για πολλές μολυσματικές ασθένειες, καθώς και για προφύλαξη. Το κολλοειδές ασήμι δεν έχει παρενέργειες ή υπερβολική δόση. έχει χρησιμοποιηθεί ως αντιβακτηριακός, αντιιικός, αντιμυκητιακός και αντιπαρασιτικός παράγοντας. Ο ρόλος άλλων φυσικών αντιβιοτικών υποβαθμίζεται ή αποσιωπάται (σκόρδο, τζίντζερ, κρεμμύδι, εχινάκεια, άγριο μέλι, λάδι μαύρου κύμινου κ.λπ.). Η ιστορία ξαναγράφεται για να δείξει την επιτυχία του εμβολίου. Για παράδειγμα, το ίδρυμα μας διαβεβαιώνει ότι με την καθιέρωση του μαζικού εμβολιασμού κατέστη δυνατό να εξαλειφθούν ή να μειωθούν σημαντικά (κατά περισσότερο από 95%) οι περιπτώσεις ασθενειών όπως η πολιομυελίτιδα, η διφθερίτιδα, η ευλογιά, ο κοκκύτης κ.λπ. Ταυτόχρονα, τα δεδομένα από το 1900 και σήμερα συγκρίνονται συνήθως, αλλά το γεγονός αποσιωπάται ότι από το 1900 έως την έναρξη του μαζικού εμβολιασμού στα τέλη της δεκαετίας του '50 - αρχές της δεκαετίας του '60, το ποσοστό επίπτωσης από αυτές τις ασθένειες μειώθηκε από μόνο του. 90– 95%, που εξηγείται από τη βελτίωση των κοινωνικών συνθηκών ζωής και διατροφής των ανθρώπων. Ταυτόχρονα, εάν οι εμβολιασμοί προκαλούν μαζική έξαρση ασθένειας μεταξύ του εμβολιασμένου πληθυσμού, τότε τέτοιες ασθένειες συνήθως ανακατατάσσονται σε άλλες παθολογικές καταστάσεις. Έτσι, εκατοντάδες χιλιάδες Αμερικανοί που προσβλήθηκαν από πολιομυελίτιδα ως αποτέλεσμα εμβολιασμών στα τέλη της δεκαετίας του 1950 διαγνώστηκαν ότι έπασχαν από χαλαρή παράλυση ή εγκεφαλίτιδα. Ως αποτέλεσμα αυτής της απάτης, τα στατιστικά στοιχεία για τη συχνότητα εμφάνισης της πολιομυελίτιδας δεν έχουν αλλάξει. Αυτή η «νέα» ιστορία της ιατρικής ήταν επίσης καλά πασπαλισμένη με διάφορους μύθους, όπως το γεγονός ότι πολλές ασθένειες που τώρα είναι εύκολα ιάσιμες ήταν προηγουμένως ανίατες και ότι οι άνθρωποι ζούσαν πολύ λιγότερο και πέθαιναν από απλές μικροπράξεις. Αυτοί οι μύθοι μπορούν εύκολα να διαψευστούν. Αρκεί απλώς να διαβάσετε από τους κλασικούς για το τι κάλυπταν ένα ευρύ φάσμα ασθενειών οι γιατροί πριν από 100 χρόνια και πόσο επιτυχημένες ήταν οι μέθοδοι θεραπείας τους, για να καταλάβετε ότι το πρόβλημα εκείνη την εποχή δεν ήταν η έλλειψη συνθετικών φαρμάκων, αλλά η έλλειψη ειδικούς και κακές κοινωνικές συνθήκες.

Θυμάμαι ένα περιστατικό όταν, πριν από 10 χρόνια, επισκέφτηκα τον φίλο μου τον Άντριου σε ένα μικρό αγγλικό χωριό κοντά στην πόλη του Μάνσφιλντ. Με κάλεσε στη βάπτιση του γιου του, που έγινε σε τοπική εκκλησία. Ήταν μια όμορφη παλιά εκκλησία και αποφάσισα να κάνω μια βόλτα γύρω της. Πίσω του βρισκόταν το παλιό νεκροταφείο, όπου υπήρχαν ταφές από τα τέλη του 18ου έως τα τέλη του 19ου αιώνα. Αυτό που με εξέπληξε τότε ήταν ότι οι περισσότεροι από τους θαμμένους εκεί έζησαν για 80-90 χρόνια ή περισσότερο. Από τις πενιχρές μου γνώσεις ιστορίας και την κατανόηση των συνθηκών ζωής εκείνων των χρόνων που είχα τότε, δεν περίμενα τέτοια μακροζωία από τους παλιούς κατοίκους αυτού του χωριού στη βόρεια Αγγλία.

Απόσπασμα από το βιβλίο του Μπόρις Γκρίνμπλατ "ΔΙΑΓΝΩΣΗ - ΚΑΡΚΙΝΟΣ: Να θεραπεύεσαι ή να ζεις;"