Νομίσματα. Η ανάπτυξη του πολιτισμού μέσα από τα μάτια ενός τεχνικού

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Κάποτε με έφερε σε μια μακρινή πόλη της Σιβηρίας σε ένα μεγάλο εργοστάσιο. Λοιπόν, αποφάσισα τι απαιτείται, σημείωσα ένα επαγγελματικό ταξίδι και πήγα να αποχαιρετήσω τον σκηνοθέτη, Ilya Nikolayevich Autlukov. Συνόψισαν τα αποτελέσματα, μίλησαν για τα σχέδια και μετά το βλέμμα μου έπεσε στον τοίχο του γραφείου.

Μια ολόκληρη συλλογή από παλιά νομίσματα ήταν κρεμασμένη στον τοίχο σε όμορφες ξύλινες θήκες. - Συλλογή; - Ναι, υπάρχει αμαρτία. - Λοιπόν, ο ίδιος ο Θεός διέταξε τον διευθυντή μιας μεγάλης επιχείρησης να μαζέψει χρήματα! - Λοιπόν όχι. Ξέρεις, με ενδιαφέρουν από τεχνολογική άποψη. - Τι θα μπορούσε να είναι ενδιαφέρον εκεί; - Ναι, ένα νόμισμα μπορεί να πει πολλά για την εποχή του. Εδώ, δείτε, για παράδειγμα: Ρωσικά post-Petrine medyakhs. Δεν παρατηρείς κάτι ιδιαίτερο; - Λοιπόν, ο χαλκός είναι σαν τον χαλκό … Παλιός, σκουριασμένος. Λίγο στραβός … - Στραβός; Κοίτα καλύτερα. Για παράδειγμα: αυτό το νόμισμα σαφώς δεν ήταν πολύ καλά στρογγυλεμένο.

- Λοιπόν, ίσως. Και λοιπόν? - Σαν τι? Και σκέφτεσαι, γιατί; - Ναι, μόνο ο διάβολος ξέρει. Λοιπόν, πιθανώς, κατά τη σφράγιση, το μέταλλο παραμορφώνεται, σκαρφαλώνει στις άκρες και πρέπει να κοπεί ελαφρώς γύρω από την περιφέρεια. - Συγκρίνετε τα ίδια νομίσματα … - Χμμ, ισοπεδώθηκαν το ίδιο … Λοιπόν; - Και το γεγονός ότι αν πάρετε κομμένα κομμάτια μετάλλου και τα ισιώσετε, το μέταλλο σκαρφαλώνει σε διαφορετικές κατευθύνσεις με διαφορετικούς τρόπους. Λοιπόν, αν, φυσικά, δεν σφραγίζετε από τέλεια επίπεδα κενά, αλλά ψιλοκόβετε ωμά μια χάλκινη ράβδο με ένα τσεκούρι. - ΚΑΙ? - Και, αποδεικνύεται, εάν επεξεργαζόταν στα ίδια μέρη, τότε το πλεόνασμα μετάλλου ήταν στα ίδια μέρη. Και τι σημαίνει αυτό; - Σχετικά με τι; - Σπρούε, κουτζελ. Αυτά τα νομίσματα είχαν σπρούε. Χυτεύονταν στο ίδιο καλούπι, και για να διαφεύγει αέρας κατά τη διαδικασία κατασκευής, έγιναν ειδικές αυλακώσεις στο καλούπι. Στο τελικό προϊόν, αυτά τα σπιράλ κόπηκαν και καθαρίστηκαν, κάτι που βλέπουμε στα ρωσικά νομίσματα του Πέτρου και του μετά τον Πέτρο. Κοιτάξτε εδώ. - Ο Αουτλούκοφ έβγαλε ένα βαρύ χάλκινο πιάτο από το ντουλάπι. - Πετρόφσκι δεκάρα. Ρητό casting. Όταν εμφανίστηκε καλός χάλυβας, αυτές οι πλάκες ήταν σφραγισμένες. Και όσα δεν ήταν σφραγισμένα τα χύνονταν σε κέρματα.

- Και τι γίνεται με τα ευρωπαϊκά; - Βασικά η ίδια μαλακία. Φυσικά, ο χρυσός και μερικά ασημένια δεν έχουν τέτοια ίχνη. Όμως, η επεξεργασία τους γίνεται πολύ πιο προσεκτικά. - Και πάλι τι; - Λοιπόν, έτσι. Βλέπουμε ότι ακόμη και τον 18ο - 19ο αιώνα χυτεύονταν νομίσματα. Αυτό σημαίνει ότι δεν ήξεραν ακόμη να σφραγίζουν μαζικά ούτε τον 18ο - 19ο αιώνα. Και, εδώ, ξέρετε, δείτε εδώ - αντίκα από την Τουρκία, την Ελλάδα και τη Βόρεια Αφρική. Κοιτάξτε: δεν υπάρχουν ελατήρια, τα νομίσματα μοιάζουν με σφραγισμένα. - Δεν βλέπω πρόβλημα. Στην Τουρκία ήξεραν να σφραγίζουν, αλλά εμείς όχι… - Ναι, πώς να μη βλέπεις! - φώναξε ο Αουτλούκοφ. - Τι είσαι, ανθρωπιστής; Το ζήτημα της παραγωγής νομισμάτων είναι το πιο σημαντικό ζήτημα στην ιστορία. Για να σφραγίσετε νομίσματα χρειάζεστε μια διάτρηση - μια μήτρα από σκληρότερο μέταλλο από το μέταλλο του νομίσματος. Αρχαιότητα, επίσημα είναι η Εποχή του Χαλκού. Iron, φαινομενικά, ή δεν ήταν, ή ήταν εξαιρετικά σπάνιο (προσωπικά, δεν πιστεύω σε αυτή την έκδοση, αλλά είναι επίσημη). Από τι κατασκευάζονταν οι μπουνιές για την κοπή νομισμάτων; - Μπρούντζος? - Το μπρούτζο είναι εύθραυστο. Το σίδερο, εδώ, ίσως, είναι κατάλληλο υλικό για γροθιά, αλλά σε αυτή την περίπτωση πώς κόπηκαν οι εικόνες σε αυτές τις σιδερένιες μπουνιές; Ο χάλυβας εφευρέθηκε επίσημα στη σύγχρονη εποχή. - Δηλαδή δεν μπορούσαν να σφραγίσουν νομίσματα στην αρχαιότητα; Σε βλέπω, Ilya Nikolaevich, είσαι νέος χρονολόγος. Και εγώ κάποτε είχα αυτό το χόμπι. - Νέος χρονολόγος; Οχι. Νομίζω ότι η «νέα χρονολογία» μπήκε ειδικά για να αποφύγει το βλέμμα μας από τα αυτονόητα: αρχαία σφραγισμένα νομίσματα υπάρχουν, αλλά, σύμφωνα με την παραδοσιακή ιστορία, πραγματικά δεν θα μπορούσαν να έχουν κατασκευαστεί. Νομίζω ότι η αλήθεια είναι στην άκρη. Οι ιστορικοί και οι καταστροφολόγοι του Schizo εξηγούν πιο πειστικά για μένα, έναν τεχνικό: στην αρχαιότητα υπήρχε ένας πολύ ανεπτυγμένος πολιτισμός, ένας πολιτισμός «θεών», που πέθανε ως αποτέλεσμα είτε πολέμου είτε λόγω παγκόσμιας φυσικής καταστροφής, αλλά άφησε πίσω του αποθέματα μετάλλων, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν από τους πολύ λιγότερο ανεπτυγμένους προγόνους μας. Και τώρα η ανθρωπότητα πλησιάζει μόνο τα ύψη. στο οποίο βρισκόταν ήδη κάποτε. Δυστυχώς, βιαζόμουν πολύ να φτάσω στο τρένο, οπότε αποχαιρέτησα βιαστικά, αλλά πήρα τον λόγο από τον Autlukov την επόμενη φορά που σίγουρα θα επέστρεφα σε αυτό το θέμα.