Πίνακας περιεχομένων:

Ανακαλύφθηκε το ψεύτικο σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ
Ανακαλύφθηκε το ψεύτικο σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ

Βίντεο: Ανακαλύφθηκε το ψεύτικο σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ

Βίντεο: Ανακαλύφθηκε το ψεύτικο σύμφωνο Μολότοφ-Ρίμπεντροπ
Βίντεο: Το Ηλιακό μας σύστημα.Τι ξέρετε για τους πλανήτες του; (Ελλην.Υπότιτλοι) 2024, Ενδέχεται
Anonim

Το 1993, δημοσίευσα το βιβλίο "The Katyn Detective", στο οποίο έδειξα ότι τα "έγγραφα από το αρχείο" που εμφανίστηκαν το 1992, σύμφωνα με τα οποία Πολωνοί αξιωματικοί στο δάσος Katyn δήθεν πυροβολήθηκαν από Ρώσους, είναι πλαστά, αλλά εγώ δεν το έδειξε αυτό αναλύοντας την εμφάνισή τους (δεν τους έχω δει ακόμα) και την αναλήθεια του περιεχομένου αυτών των εγγράφων - όσων ανέφεραν. Για παράδειγμα, το "επεισόδιο 95" από αυτό το βιβλίο, ήδη σχεδόν πριν από 30 χρόνια:

Image
Image

«95. Ένας αξιωματούχος έχει σεβασμό για τα στοιχεία στο αίμα του, αναφέρει μαζί τους, αυτή είναι η βάση της τιμωρίας και της ευγνωμοσύνης του. Δεν θα στρογγυλοποιήσει ποτέ μια φιγούρα χωρίς πολύ ισχυρούς λόγους. Δημοσιογράφος, συγγραφέας, ιστορικός. Ένας αξιωματούχος δεν θα το κάνει αυτό, και ειδικά σε αυτή την περίπτωση. Κοίτα: Ο Μπέρια «γράφει» ότι έχει 14.736 αξιωματικούς και άλλους στα στρατόπεδα αιχμαλώτων πολέμου, αλλά μόνο 14.700 προτείνουν να πυροβολήσουν. έχει 18.632 εχθρούς στις φυλακές και προτείνει να πυροβολήσει μόνο 11.000. Το να φέρεις μια τέτοια επιστολή στον Στάλιν σημαίνει αμέσως το ερώτημα: «Λόρενς! Τι θα κάνετε με τους υπόλοιπους 36 αξιωματικούς και 7.632 εχθρούς; Αλας? Να τα διατηρήσεις με δικά σου έξοδα;» Και πώς θα εξηγήσει ο Μπέρια στις διοικήσεις των στρατοπέδων και των φυλακών ποιοι ακριβώς θα πρέπει να επιλεγούν για να εξετάσουν υποθέσεις στην Τρόικα;

Ο αξιωματούχος θα επαναλάμβανε ακριβώς αυτά τα στοιχεία, αν κάποιος έπρεπε να κρατηθεί στη ζωή, η «τρόικα» θα τους είχε εγκαταλείψει. Και κανείς δεν θα είχε ερωτήσεις γι 'αυτόν».

Και έτσι, σε εκείνο το βιβλίο εξέτασα μερικές δεκάδες τέτοιες αποδείξεις για το πλαστό μόνο αυτών των «έγγραφων από το αρχείο».

Και μόνο 17 χρόνια αργότερα, το 2010, ο Αντιστράτηγος Δικαιοσύνης και Αναπληρωτής Κρατικής Δούμας V. I. Ο Ilyukhin είπε ότι στις 25 Μαΐου 2010, του ζήτησε να συναντηθεί από έναν πρώην υπάλληλο της KGB και έναν συνταξιούχο στρατηγό της FSB που τον γνώριζε και του ζήτησε να τον κρατήσει ινκόγκνιτο.

Ο Ilyukhin συναντήθηκε μαζί του την ίδια μέρα και μια πηγή του είπε: «… ότι στις αρχές της δεκαετίας του '90 του περασμένου αιώνα, δημιουργήθηκε μια ομάδα υψηλόβαθμων ειδικών για να πλαστογραφήσει αρχειακά έγγραφα σχετικά με σημαντικά γεγονότα της σοβιετικής περιόδου. Αυτή η ομάδα εργαζόταν στη δομή της υπηρεσίας ασφαλείας του Ρώσου προέδρου Μπόρις Γέλτσιν. Γεωγραφικά βρισκόταν στις εγκαταστάσεις των πρώην ντάκων των εργατών της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ στο χωριό. Ναγκόρνι».

Και ο Ilyukhin έλεγξε την αξιοπιστία των αποδεικτικών στοιχείων παραποίησης που του παρασχέθηκαν και στην πραγματικότητα απευθύνθηκε στην Ερευνητική Επιτροπή και στην Εισαγγελία με δήλωση για την κίνηση ποινικής υπόθεσης.

Αμέσως μετά, ο Ilyukhin υποβλήθηκε σε ιατρική εξέταση, η οποία έδειξε ότι ήταν απολύτως υγιής … και πέθανε λίγες μέρες αργότερα. Η δήλωση που έκανε για αυτό το κρατικό έγκλημα έμεινε χωρίς έρευνα, τα πρόσωπα που ανέφερε -χωρίς τιμωρία.

Ξεκίνησα αυτό το άρθρο έτσι ώστε ένας ειδικός να μπορεί να προσδιορίσει την πλαστότητα ενός εγγράφου από το τι ακριβώς αναγράφεται στο έγγραφο. Για παράδειγμα, οποιαδήποτε νοικοκυρά, έχοντας διαβάσει μια συνταγή για μπορς σε ένα βιβλίο μαγειρικών συνταγών, σύμφωνα με την οποία το κρέας πρέπει να μαγειρεύεται σε κηροζίνη, δεν θα διστάσει να δηλώσει ότι αυτό το βιβλίο είναι ψεύτικο, ότι δεν μπορεί να υπάρξει πραγματικό βιβλίο μαγειρικής με τέτοιο μια συνταγή.

Αυτά τα δικά μου επιχειρήματα, λοιπόν, για το πλαστό αυτών των εγγράφων «Κατέν», τα δημοσίευσα αργότερα, συγκεκριμένα, στο βιβλίο «Αντιρωσική κακία». Αλλά σε αυτό το προαναφερθέν βιβλίο, με βάση μια ανάλυση του κειμένου, έδειξα ότι το «Μυστικό Πρωτόκολλο» που παρουσιάστηκε στην κοινωνία στη συνθήκη μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, που τότε ονομαζόταν «Σύμφωνο» «Μολότοφ-Ρίμπεντροπ», ήταν επίσης ψεύτικο. Δεν θα θυμηθώ όλα τα επιχειρήματα ότι το κείμενο του Μυστικού Πρωτοκόλλου αυτής της συνθήκης είναι ψευδές, θα πάρω μόνο ένα - "γεωγραφικό".

«Χωρίς αμφιβολία, κατασκευάστηκε συνδυάζοντας τη δεύτερη μέθοδο με την τρίτη. Δηλαδή, πήραν το κείμενο του αρχικού πρωτοκόλλου, το περικόψανε με τέτοιο τρόπο ώστε να αλλάξουν το νόημα και στη συνέχεια κάλεσαν ειδικούς από την KGB για πλαστογραφία χειρόγραφων κειμένων και εξέδωσαν ένα ψεύτικο. Εκείνη την εποχή, οι παραχαράκτες δεν μπορούσαν να έχουν ενεργήσει διαφορετικά. Θα ήθελαν, ίσως, να κατασκευάσουν εντελώς το κείμενο, αλλά εκτός από εγχώριους μάρτυρες, το νόημά του ήταν πολύ γνωστό στο εξωτερικό, για παράδειγμα, ο Τσόρτσιλ σχεδόν παραθέτει αυτό το πρωτόκολλο.

Δεύτερον, τα αποβράσματα είναι ανεγκέφαλα, αλλιώς δεν θα ήταν αποβράσματα. (Δεν θα προσπαθήσεις να με πείσεις ότι ο Γκορμπατσόφ έγλειψε τον κώλο των αφεντικών του κόμματός του σε όλη του τη ζωή μόνο και μόνο για να διαφημίσει πίτσα στο τέλος της καριέρας του; Ο ανεγκέφαλος ηλίθιος δεν καταλαβαίνει ακόμα γιατί έφυγε από τη θέση του επικεφαλής του Η μεγαλύτερη δύναμη στον κόσμο.) Αποβράσματα - αυτοί δεν είναι άνθρωποι, αλλά μάλλον οργανισμοί, και αισθάνονται ενστικτωδώς την απερισκεψία τους, επομένως φοβούνται πολύ να εφεύρουν ιστορικά κείμενα από φόβο μήπως κάνουν ανόητα πράγματα.

Και η εταιρεία Gorbachev-Yakovlev πήρε το ακόλουθο προϊόν:

«Μυστικό Πρόσθετο Πρωτόκολλο στο Σύμφωνο Μη Επίθεσης μεταξύ Γερμανίας και Σοβιετικής Ένωσης

Για να καταλάβετε ότι αυτό το κείμενο είναι ψεύτικο, πρέπει να ασκήσετε όλη σας τη φαντασία και να φανταστείτε τον εαυτό σας στη θέση του εκτελεστή αυτού του εγγράφου, ας πούμε, ο Στάλιν ή ο Μολότοφ (εξάλλου, έπρεπε να το εκτελέσουν) ή κάποιος επικεφαλής το συνοριακό απόσπασμα, που πρέπει να πεις στους στρατιώτες πού να σκάψουν στα συνοριακά φυλάκια. Και προσπαθήστε να εκτελέσετε διανοητικά αυτό το πρωτόκολλο. Αν έχετε τουλάχιστον λίγη φαντασία, τότε θα καταλάβετε ότι αυτή η ανοησία δεν μπορεί να εκπληρωθεί. Και για αυτο.

Πρώτα. Τι είναι η «περιοχή ενδιαφέροντος»; Μπορώ να εμπορεύομαι, να συνεχίσω την κομμουνιστική ή αντικομμουνιστική προπαγάνδα έξω από τη σφαίρα των συμφερόντων μου; Χωρίς διευκρίνιση, «περιοχή ενδιαφέροντος» είναι λέξεις που δεν έχουν νόημα. Μερικές φορές στα γενικά συμβόλαια γράφεται ότι το ένα μέρος πουλάει "αγαθά", και το άλλο το πληρώνει. Αλλά με μια τόσο αφηρημένη διατύπωση, πρέπει να προστεθεί μια προδιαγραφή στη σύμβαση, η οποία να προσδιορίζει ακριβώς το είδος του προϊόντος, την ποιότητα, την τιμή, την παράδοση και τους όρους πληρωμής. Χωρίς μια τέτοια εξήγηση, μια σύμβαση με ένα αφηρημένο προϊόν δεν είναι σύμβαση - δεν μπορεί ούτε να εκπληρωθεί ούτε να παραβιαστεί. Δηλαδή, το «μυστικό πρωτόκολλο» Γκορμπατσόφ-Γιακόβλεφ μετά την περικοπή του κειμένου στο μέρος όπου τα μέρη όριζαν ποια είναι η «σφαίρα των συμφερόντων», έμεινε χωρίς νόημα - αυτό το πρωτόκολλο επίσης δεν μπορεί να εκτελεστεί ούτε να παραβιαστεί. Και αυτό προδίδει αμέσως ένα ψεύτικο, και είναι κατανοητό γιατί ο Γκορμπατσόφ και ο Γιακόβλεφ πέταξαν αυτό το κομμάτι - ξεκάθαρα (και θα το δείτε αργότερα) δεν ανταποκρινόταν στον στόχο που ήθελαν να επιτύχουν ο Γκορμπατσόφ και ο Γιακόβλεφ με αυτό το ψεύτικο - τη «σφαίρα συμφερόντων» δεν προέβλεπε την κατάληψη των κατονομαζόμενων χωρών ούτε την ΕΣΣΔ ή τη Γερμανία.

Δεύτερος. Απαντήστε στην ερώτηση ποιανού σφαίρα συμφερόντων σύμφωνα με αυτό το «πρωτόκολλο» περιλαμβάνεται η Λιθουανία και ποιανού η Λετονία, η Εσθονία και η Φινλανδία. Δεν μπορείς? Αυτό είναι ακριβώς! Ούτε ο Στάλιν ούτε ο Χίτλερ ήταν ηλίθιοι σαν τον Γκορμπατσόφ για να διαπραγματευτούν μια «συναίνεση» χωρίς να διευκρινίσουν τι ήταν.

Τρίτος. Ας υποθέσουμε ότι υπήρξε εδαφική αναδιοργάνωση τόσο της Πολωνίας όσο και των χωρών της Βαλτικής. Πού είναι τα σύνορα της σφαίρας ενδιαφέροντος στο διάστημα από τη γωνία των βόρειων συνόρων της Λιθουανίας στο σημείο της στροφής της προς τα νότια και προς τις πηγές του ποταμού Narew; Αυτό είναι ένα εύρος περίπου 500 χιλιομέτρων, πού θα σκάψουν οι συνοριακοί σταθμοί εδώ; Δεν ξέρω? Όμως ο Στάλιν και ο Χίτλερ ήξεραν, γιατί οι υπουργοί τους υπέγραψαν τη λάθος βλακεία που μας διήλθαν με το πρόσχημα ενός «μυστικού πρωτοκόλλου».

Ο Μολότοφ και ο Ρίμπεντροπ έκαναν ένα λάθος - άφησαν ένα μικρό κενό στα σύνορα της σφαίρας συμφερόντων - μόνο 30 χλμ. - δεν έλαβαν υπόψη ότι οι πηγές του ποταμού Narew βρίσκονται στην Πολωνία και όχι στην Ανατολική Πρωσία. Και μετά από 5 ημέρες, ο Γερμανός Πρέσβης στη Μόσχα Schulenburg και ο Molotov υπέγραψαν "Διευκρίνιση" στο πρωτόκολλο, στο οποίο αυτό το κενό καλύφθηκε:

Αποδεικνύεται ότι ο Στάλιν και ο Χίτλερ έσπευσαν να κλείσουν 30 χλμ (η Πίσσα στη συνέχεια έρεε από την Ανατολική Πρωσία και χύνεται στο Narew) και άφησαν 500 km; Φυσικά και όχι.

Αλλά αυτά είναι επιχειρήματα λογικής, επομένως, το νόημα τέτοιων επιχειρημάτων είναι απρόσιτο στον μέσο άνθρωπο. Και έτσι ο Yakov Dzhugashvili ανακάλυψε ένα σαφές σημάδι της πλαστογραφίας του συμφώνου Μολότοφ-Ρίμπεντροπ - τέτοιο που ακόμη και ένας ανόητος διανοούμενος θα το καταλάβαινε.

Κοιτάζοντας την κινηματογραφική καταγραφή της διαδικασίας υπογραφής αυτής της συμφωνίας μεταξύ ΕΣΣΔ και Γερμανίας, ο Yakov Evgenievich παρατήρησε ότι το κείμενο της συμφωνίας είναι σφραγισμένο με σφραγίδα κεριού (στα 47 δευτερόλεπτα είναι ξεκάθαρα ορατό πώς ο γραμματέας στάζει με κερί σφράγισης στο συμφωνία από ένα αναμμένο ραβδί και σφραγίζει το κερί σφράγισης στη συμφωνία με μια σφραγίδα).

Πώς τοποθετήθηκαν τα γραμματόσημα σε διεθνή έγγραφα - εξετάζουμε λεπτομερέστερα (γύρισμα ντοκιμαντέρ στις 10 Ιανουαρίου 1941, η συνθήκη για τα σοβιετικά-γερμανικά σύνορα μετά την είσοδο της Λιθουανίας στην ΕΣΣΔ) από την αρχή του τρίτου λεπτού:

Αλλά το γεγονός είναι ότι ο ιστότοπος περιέχει σαρώσεις της «γνήσιας» συνθήκης και του μυστικού πρωτοκόλλου σε αυτήν. Και σε αυτά τα «πρωτότυπα» δεν υπάρχει κανένα ίχνος από κερί σφραγίδες!

Οι απατεώνες που παραποιούν αυτό το "σύμφωνο", πιθανότατα, απλώς δεν είδαν τα πρωτότυπα - δεν είδαν τις σφραγίδες από κερί - παραποίησαν σύμφωνα με τα προσχέδια που παρουσίασε ο Yakovlev ή ο Volkogonov και, φυσικά, δεν υπήρχαν σφραγίδες στο προσχέδια.

Σε κάθε περίπτωση, αυτή η παρατήρηση του Jacob πρέπει να διορθωθεί στο Διαδίκτυο, κάτι που κάνω.

Συνιστάται: