Πίνακας περιεχομένων:

Ανακάλυψε την ανάπτυξη ενός ατόμου κατά τον Μεσαίωνα
Ανακάλυψε την ανάπτυξη ενός ατόμου κατά τον Μεσαίωνα

Βίντεο: Ανακάλυψε την ανάπτυξη ενός ατόμου κατά τον Μεσαίωνα

Βίντεο: Ανακάλυψε την ανάπτυξη ενός ατόμου κατά τον Μεσαίωνα
Βίντεο: Ενδοοικογενειακή Βία 2024, Ενδέχεται
Anonim

Κοιτάζοντας τις εκθέσεις αφιερωμένες στον Μεσαίωνα, πιάνεις τον εαυτό σου να σκέφτεται για «ιστορική» δυσφορία. Ας πούμε δύο στοιχεία: το μουσείο εκθέτει πραγματικά πραγματικά αρχαιολογικά ευρήματα (όχι ανακατασκευές) και τα σχόλια που παρουσιάζονται κάτω από τα εκθέματα περιγράφουν τις πραγματικότητες εκείνης της εποχής. Τότε προκύπτουν τρία αναπόφευκτα ερωτήματα.

Το πρώτο - το μέγεθος της μεσαιωνικής πανοπλίας υποδηλώνει ότι το ύψος του "τυποποιημένου" ιππότη δεν ξεπερνούσε τα 140 εκ. Ως εκ τούτου, κάνουμε δικαιώματα για το βάρος, την ικανότητα ελιγμών και τον εξοπλισμό μάχης. Είναι όμως όντως έτσι;

Η δεύτερη - στρατιωτικές στολές (σπαθί, δόρυ, σφυρί, ασπίδα κ.λπ.) δείχνει ότι το μέσο ύψος ενός ιππότη πρέπει να είναι 168-173 εκ., αλλά όχι 140 εκ. Διαφορετικά, το σπαθί μετατρέπεται σε ραβδί.

Το τρίτο αφορά τα ίδια τα «ιστορικά» μουσεία. Στις περισσότερες περιπτώσεις, μπορούμε να παρατηρήσουμε ανακατασκευασμένα αντικείμενα, δηλαδή τις επισημοποιημένες αναπαραστάσεις των ιστορικών για τα αντικείμενα εκείνης της εποχής, αλλά όχι τα ίδια τα αντικείμενα που σχετίζονται με τον Μεσαίωνα.

Με άλλα λόγια, εάν το μέσο ύψος ενός πολεμιστή ήταν 130-140 cm, τότε αυτό σημαίνει ότι τον 12ο-13ο αιώνα μ. Χ. υπήρξε μια εντελώς ανεξήγητη μείωση της ανθρώπινης ανάπτυξης. Πράγματι, στο γύρισμα της πρώτης χιλιετίας, το μέσο ύψος ενός Ευρωπαίου έφτασε τα 170-173 cm και μάλιστα ελαφρώς υψηλότερο. Επιπλέον, οι Ρωμαίοι που έζησαν κατά τη διάρκεια της βασιλείας του Καίσαρα-Νέρωνα ήταν ψηλότεροι και πιο ογκώδεις από τους σύγχρονους απόγονούς τους.

Ενδεικτική από αυτή την άποψη είναι η ιστορία της κόρης ενός Γερμανού βουργείου, που περιγράφεται σε ένα μεσαιωνικό χρονικό. Η κοπέλα πήρε τους πάντες - ήταν όμορφη και καλοπροαίρετη, και της έδωσαν προίκα, μόνο που το ύψος της ήταν πολύ μεγάλο - τα ίδια 170 εκατοστά.

Σε αυτή τη λογική, ένας σύγχρονος ενήλικος άνδρας ανάμεσα στους επιφανείς συντρόφους του βασιλιά Αρθούρου θα έμοιαζε με τον Γκιούλιβερ. Όμως η όλη εξέλιξη δείχνει ότι οι άνθρωποι συνεχώς αυξάνονται. Από αιώνα σε αιώνα. Οι άνθρωποι ψηλώνουν. Το μέσο ύψος ενός ανθρώπου αυξάνεται κατά ένα εκατοστό κάθε δεκατέσσερα χρόνια. Αντίστοιχα, το μέγεθος του στήθους και οι παράμετροι των ποδιών αλλάζουν. Μόνο τα τελευταία 150 χρόνια έχουμε μεγαλώσει κατά περισσότερα από 20 εκατοστά. Το μέσο ύψος ενός homo είναι 180 cm για τους άνδρες και 175 cm για τις γυναίκες. Και ο αριθμός αυτός αυξάνεται κάθε χρόνο. Πάνω από το δέκα τοις εκατό του ενήλικου ανδρικού πληθυσμού είναι πάνω από 190 εκατοστά ύψος. Ωστόσο, ήταν στον Μεσαίωνα που παρατηρήθηκε μια περίεργη παρακμή, τα αίτια και οι συνέπειες αυτής της διαδικασίας φαίνεται να είναι ασαφή.

Ποια θα μπορούσε να είναι η εξήγηση;

  1. Ας υποθέσουμε ότι δεν υπήρξε μείωση της ανθρώπινης ανάπτυξης στον Μεσαίωνα. Αντιθέτως, υπήρξε επιτάχυνση, μερικές φορές και περιπτώσεις γιγαντισμού. Ας πάρουμε ως αφετηρία την παρακμή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας - τον 5ο αιώνα μ. Χ. Το μέσο ύψος ενός ατόμου, αν κρίνουμε από τα στοιχεία των επιστημόνων, ήταν κοντά στα 170-172 cm για τους άνδρες και 164-165 cm για τις γυναίκες. Θα υποθέσουμε ότι από αυτή την περίοδο συνεχίζεται αδιάκοπα η διαδικασία αύξησης της ανάπτυξης, με ρυθμό που δεν είναι κατώτερος του σύγχρονου. Στη συνέχεια, φτάνουμε στο γύρισμα της πρώτης χιλιετίας το μέσο ύψος των ανδρών είναι 210-220 εκ., για τις γυναίκες - 192 έως 198 εκ. Αλλά αυτό δεν είναι έτσι. Αποδεικνύεται ότι εκείνη την εποχή ξεκίνησε μια συγκεκριμένη φυσιολογική διαδικασία, η οποία οδήγησε σε απώλεια μέσου ύψους με αυτόν τον τρόπο κατά 30-40 εκατοστά. Κατ' αρχήν, από βιολογική άποψη, αυτό το φαινόμενο είναι εξηγήσιμο, αφού υπάρχουν 3 βασικοί περιορισμοί στο μέγεθος των γήινων πλασμάτων, ιδιαίτερα των θηλαστικών.
  2. Τα σώματα των ζώων υποστηρίζονται από σκελετούς, οι οποίοι πρέπει να είναι αρκετά δυνατοί για να υποστηρίξουν το βάρος τους. Το πρόβλημα είναι ότι με την αύξηση του συνολικού μεγέθους του σώματος, το μέγεθος των οστών πρέπει να αυξάνεται εκθετικά. Αυτός ο επιπλέον όγκος απαιτεί να αυξηθούν αντίστοιχα οι μύες, τα αιμοφόρα αγγεία και όργανα όπως η καρδιά και οι πνεύμονες, με αποτέλεσμα πολλά από τα μαλακά όργανα του σώματος απλώς να συνθλίβονται από το βάρος τους.
  3. Τα μεγάλα πλάσματα έχουν πρόβλημα με την ομοιόμορφη κυκλοφορία του αίματος σε όλα τα μέρη του σώματος. η βαρύτητα το κάνει να μαζεύεται στα πόδια. Η καρδιά, πάλι, πρέπει να επεκταθεί εκθετικά για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις κυκλοφορίας των μεγάλων οργανισμών. Από την άλλη, η Γη περνούσε ήδη μια περίοδο γιγαντισμού της ζωντανής φύσης. Δεν φαινόταν να ισχύει για τους ανθρώπους. Και η εξήγηση για αυτό μπορεί να είναι ακόμη πιο απλή - το μέγεθος του ίδιου του πλανήτη έχει αλλάξει. Η έλξη ήταν πιο αδύναμη, ο ρυθμός ατμοσφαιρικής κυκλοφορίας ήταν πιο γρήγορος. Αφού ο όγκος της Γης έγινε πιο σημαντικός, η ανάγκη για γιγαντομανία εξαφανίστηκε και τα «περιττά» είδη ζώων και φυτών εξαφανίστηκαν. Τι θα γινόταν όμως αν το μέγεθος της Γης άλλαξε επίσης κατά την ακμή του Μεσαίωνα; Όχι τόσο παγκοσμίως όσο στο τέλος του Μεσοζωικού, αλλά ακόμα…
  4. Όσο μεγαλύτερο είναι το ζώο, τόσο χαμηλότερη είναι η αναλογία της επιφάνειας του σώματός του προς τη μάζα, είναι πιο δύσκολο για αυτά να κρυώσουν εκπέμποντας θερμότητα στο περιβάλλον. Και σε αντίθεση με τις φάλαινες, οι επίγειοι γίγαντες απειλούνται με συνηθισμένη υπερθέρμανση. Αν η υπόθεσή μας είναι σωστή και, ας πούμε, στο γύρισμα της χιλιετίας υπήρξε μια μικρή διόρθωση του μεγέθους της Γης προς την αύξησή της, τότε μαζί με τη φυσική του πλανήτη άλλαξε και η φυσιολογία των κατοίκων του, συμπεριλαμβανομένου του homo. Παρεμπιπτόντως, ο λόγος της παρακμής του μαχητικού σκανδιναβικού «πολιτισμού» είναι επίσης γνωστός: το κλίμα έχει αλλάξει άρρωστο. Η κηπουρική άκμασε στη Γροιλανδία, καλλιεργούνταν φρούτα και τα βρετανικά νησιά φιλοξενούσαν λιοντάρια, τα οποία θεωρούνται μέχρι σήμερα το σύμβολο των κατοίκων του νησιού. Και τέτοιες μεταμορφώσεις δεν μπορούν να εξηγηθούν μόνο από την αλλαγή στη γεωγραφία των μαγνητικών πόλων και των ωκεάνιων ρευμάτων. Παρεμπιπτόντως, το τελευταίο πρέπει να έχει τους δικούς του λογικούς λόγους.
  5. Τώρα ας στρέψουμε την προσοχή μας στα ιστορικά μουσεία από επιχειρηματική άποψη. Τι είναι πιο εύκολο - να εκθέσετε ένα πραγματικό πράγμα που ανακαλύφθηκε σε μεσαιωνικά στρώματα ή να παρουσιάσετε μια ανακατασκευή; Διάταξη κατά όψεις, φυσικά. Απορρίπτουμε την παρουσίαση ως επινοημένη από ιστορικούς. Από ό,τι πραγματικά βρέθηκε, τι βλέπουμε: ίχνη μαχών; τρύπες; βαθουλώματα; Δεν υπάρχει κανένα από αυτά. Καθώς δεν υπάρχει πανοπλία στα πεδία των μαχών, αλλά ο Μεσαίωνας είναι μια εποχή συνεχών πολέμων, συγκρούσεων, δημιουργίας των πρώτων αυτοκρατοριών. Πού είναι τα ίχνη μεγαλοπρεπών μαχών, εκτός από δηλώσεις χρονογράφων και μοναχών της αυλής;

Ας επιστρέψουμε στη φυσική και τη φυσιολογία. Έχουμε: έναν ψηλό υποθετικό πολεμιστή 182 εκ., βάρος 90 κιλά. Σετ εξοπλισμού: πάπλωμα, πανοπλία, αλυσιδωτή ράβδος, κράνος με ιμάντα ώμου, χειροπέδες, μαξιλαράκια ώμου, επιγονατίδες, γριούς. Σιδερένιο σπαθί και ασπίδα. Οποιοσδήποτε βιολόγος ή ακόμα και γιατρός θα πει ότι με τακτική εκπαίδευση, η υγεία είναι αρκετή για το πολύ 5 λεπτά μάχης, το κράνος περιορίζει πολύ το οπτικό πεδίο στις 90-100 μοίρες. Υπερθέρμανση του σώματος, κακή κυκλοφορία, κίνδυνος εγκεφαλικού και ορμονικής ανισορροπίας, προβλήματα με τις φλέβες. Κατά τη διέλευση, η ταχύτητα είναι 2-3 χλμ. την ώρα σε βήματα, στην πραγματικότητα μια εφάπαξ διέλευση είναι 4 χλμ., τότε είναι απαραίτητη η ανάπαυση. Άρα οι μάχες με τη μορφή που μας παρουσιάζουν οι ιστορικοί είναι απλώς μη ρεαλιστικές.

Και το τελευταίο. Οι πρώτες αναφορές για πανοπλίες και ιππότες στη «σύγχρονη» μας αντίληψη βρίσκονται … από τον Θερβάντες στον Δον Κιχώτη. Μετά ήρθαν ιστορικές περιγραφές, μάχες, αυτοκρατορίες, απολυταρχικές μοναρχίες. Έτσι, οι ιππότες και το ιπποτικό ειδύλλιο μπορεί να αποδειχθούν εφεύρεση ενός Ισπανού συγγραφέα. Και η πανοπλία που επιδεικνύεται στα μουσεία -χωρίς βαθουλώματα, τρύπες και ίχνη μαχών- δεν είναι αυτές οι παιδικές στολές -αν και αυτό δεν αποκλείεται- αλλά παραδείγματα ενός είδους μεσαιωνικής «υψηλής» μόδας. Είναι αδύνατο να ντυθείτε, αλλά πώς να "ράψετε" είναι ξεκάθαρο.

Συνιστάται: