Η επιστήμη ως εργοστάσιο τεχνικών μπιχλιμπιδιών

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η κρίση της επιστήμης είναι αναπόσπαστο μέρος της κρίσης του τεχνοπολιτισμού

Οι ρίζες της κρίσης στην παγκόσμια επιστήμη πρέπει να αναζητηθούν στο γεγονός ότι η επιστήμη άρχισε να χρησιμοποιείται για την εκμετάλλευση της φύσης. Ο G. Galileo συνέκρινε το πείραμα με μια ισπανική μπότα, στην οποία πρέπει να σφίξεις τη φύση για να αποκαλύψει τα μυστικά της. Ο I. Michurin μας προέτρεψε: «Δεν μπορούμε να περιμένουμε χάρες από τη φύση, είναι καθήκον μας να τις πάρουμε από αυτήν».

Ο F. Bacon ήδη τον 17ο αιώνα διατύπωσε το σύνθημα: "Να κατακτήσεις τη φύση!" (παρατίθεται από το άρθρο του I. R. Shafarevich «The Future of Russia», εφημερίδα «Zavtra», Νο. 7, 2005). Σήμερα μαζεύουμε τους καρπούς αυτής της «νίκης». Ο επιστήμονας -ενδιάμεσος μεταξύ φύσης και ανθρώπων- παραμέλησε αυτή την αποστολή και συμμετείχε στο βαρύτερο έγκλημα - χρησιμοποίησε τη γνώση των νόμων της φύσης για τη βάρβαρη εκμετάλλευσή της.

Η επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση του 20ου αιώνα συνέβαλε στην απεριόριστη επέκταση της κλίμακας παραγωγής, στην αύξηση της αποτελεσματικότητας της χρήσης των φυσικών πόρων, που έκανε τη ζωή άνετη, ανεξάρτητη από κλιματικές αλλαγές, αποτυχίες καλλιεργειών, επιδημίες, αλλά την ίδια στιγμή ενέπνευσε ένα άτομο με μια απολύτως ψευδή αίσθηση δύναμης, «εξουσία πάνω στη φύση».

Η επιστήμη πήρε καθοριστικό ρόλο στη δημιουργία τεχνοπολιτισμός, η οποία χτίστηκε υπό την ηγεσία ενός κερδοσκοπικού χρηματοπιστωτικού συστήματος, που ενεργούσε με σκοπό την απόκτηση υπερκέρδους για την «παγκόσμια ελίτ».

ΕΞΑΡΤΗΣΗ οικονομικοί απατεώνες έχει γίνει τραγωδία για την επιστήμη. Υπό την κυριαρχία των οικονομικών κερδοσκόπων, η επιστήμη έγινε εμπορική.

Οι επιστήμονες επέλεξαν ένα κυνικό σύνθημα: «Κάνουμε ό,τι πληρώνουν!» Η επιστήμη, και κυρίως η δυτική επιστήμη, εκπλήρωνε πάντα μια εντολή που υπαγορεύεται από τον ανταγωνισμό των χρηματοπιστωτικών δομών για σφαίρες επιρροής και αγορές πωλήσεων.

Η επιστήμη έγινε όργανο στον αγώνα για τον ανταγωνισμό στον κόσμο των δύο Υπερδυνάμεων, επομένως, τον 20ο αιώνα, οι επενδύσεις στην επιστήμη διανεμήθηκαν περίπου ως εξής (στοιχεία του Ακαδημαϊκού V. I. Strakhov):

– 50%- ανάπτυξη όπλων.

– 30%- ανάπτυξη τεχνικών μέσων.

– 10%- θεμελιώδεις επιστήμες, φυσικές επιστήμες, μαθηματικά.

– 5% - κοινωνικές επιστήμες;

– 5% - εκπαίδευση και ιατρική.

Η πληρωμή για μια τέτοια θέση της επιστήμης ήταν η ταχέως αυξανόμενη στενότητα της σκέψης των επιστημόνων, το πενιχρό μυαλό, που δεν επέτρεπε τη φροντίδα των συνεπειών της χρήσης των ανακαλύψεών τους. Η επιστήμη το έχει αποδείξει ένα μυαλό χωρίς συνείδηση μπορεί να προκαλέσει τεράστια καταστροφή.

Επιδιώκοντας τιμές και χρήματα, οι επιστήμονες δεν προσπάθησαν καν να πείσουν τους πολιτικούς ότι η υπεράσπιση της πατρίδας καταστρέφοντας τη φύση είναι τρέλα, γεμάτη με θάνατο όλων των ζωντανών όντων και υπό την πίεση των πολιτικών άρχισαν να αναπτύσσουν νέους τύπους όπλων - χημικά, βακτηριολογική, ατομική.

Στην παραγωγή ατομικών όπλων, στη δοκιμή και χρήση τους, στην παραγωγή πυρηνικών καυσίμων σε βιομηχανική κλίμακα - σε όλες αυτές τις ενέργειες ελήφθησαν υπόψη μόνο οι πολιτικές και οικονομικές σκοπιμότητες και οι περιβαλλοντικές συνέπειες υπολογίστηκαν πολύ επιφανειακά, γεγονός που δεν οδήγησε μόνο σε σοβαρή μόλυνση τεράστιων περιοχών (Χιροσίμα και Ναγκασάκι, περιοχή δοκιμών Semipalatinsk, Νότια Ουράλια - περιοχή του φυτού "Mayak", ατόλη μπικίνι κ.λπ.), αλλά και σε γενική αύξηση της ακτινοβολίας υποβάθρου του πλανήτη.

Αλλά, κρίνοντας από τα απομνημονεύματα των επιστημόνων - των συγγραφέων του σοβιετικού ατομικού έργου (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), δεν σκέφτηκαν πόσοι άνθρωποι θα πέθαιναν και θα αρρώσταιναν κατά τη διάρκεια των δοκιμών, τι κακό θα γινόταν στη φύση - το ίχνος μιας ατομικής έκρηξης δεν υπολογίστηκε.

Όμως οι αναμνήσεις αφθονούν με περιγραφές της εμπορικής επιτυχίας συγγραφέων όπως: «χύθηκε μια χρυσή βροχή», τα μπόνους ήταν μέχρι 40 μισθοί, για συρματοπλέγματα στον Αρζαμά πλήρωναν επιπλέον 70% στον μισθό. Αναφέρονται ελίτ διαμερίσματα, ντάκες κ.λπ. Έτσι, ο ακαδημαϊκός Β. Γκίντσμπουργκ στα απομνημονεύματά του παραδέχεται με χαρά και χωρίς ντροπή ότι Α. Ζαχάρωφ, που στην αρχή δεν είχε καμία σχέση με το ατομικό έργο, συμπεριλήφθηκε σε αυτό γιατί εκείνη τη στιγμή χρειαζόταν πραγματικά ένα διαμέρισμα.

Τα ονόματα αυτών των «εξαιρετικών ηρώων-φυσικών» θα πρέπει να κρεμαστούν στα κτίρια του καρκίνου για να γνωρίζουν οι ασθενείς σε ποιον οφείλουν έναν πρόωρο και οδυνηρό θάνατο. Και στην Ιαπωνία, όπου η ανάπτυξη των καρκίνων δεν σταμάτησε ούτε και δεκαετίες μετά την ατομική βόμβα, αυτά τα ονόματα θα πρέπει να δημοσιοποιηθούν.

Σήμερα, οι επιστήμονες, δειλά και φανερά ακολουθώντας τους παράφρονες χρηματοδότες και πολιτικούς που ενδιαφέρονται μόνο για την ανάπτυξη του κεφαλαίου τους, συμμετέχουν στην προώθηση της πυρηνικής ενέργειας, αν και το «ειρηνικό άτομο» προφανώς δεν είναι εντελώς ειρηνικό, ακόμη και αν δεν υπάρχουν καταστροφές όπως π. όπως το Τσερνόμπιλ.

Και τα προβλήματα της υδροηλεκτρικής ενέργειας - αναποτελεσματικά οικονομικά και εξαιρετικά επικίνδυνα οικολογικά, δεν βρίσκουν θέση σε επίσημες επιστημονικές συζητήσεις. Μόνο σπάνιοι απελπισμένοι «αντιφρονούντες» από την επιστήμη κινδυνεύουν να τα συζητήσουν (βλ., για παράδειγμα, τα έργα των M. Ya. Lemeshev, B. M. Khanzhin, κ.λπ. «Κοινωνικο-οικολογική αποκάλυψη», V. G. Vasiliev "Ενέργεια του πλανήτη Γη").

Και η διαστημική βιομηχανία, με τη σιωπηρή συνεννόηση των επιστημόνων, ενεργεί για να επιδείξει τη στρατιωτική δύναμη των κρατών, το κύρος τους, για να κάνει ασήμαντα πειράματα, για να πάρει χρήματα, για παράδειγμα, για τους τουρίστες που κάνουν σκι. Αυτό είναι κάθε εκτόξευση καταστροφικές καταστροφές στην ατμόσφαιρα, παραβίαση του στρώματος του όζοντος, η απελευθέρωση τεράστιων μαζών εξαιρετικά τοξικών ουσιών, η κατανάλωση χιλιάδων τόνων μη ανανεώσιμων πόρων του πλανήτη - αυτό δεν λαμβάνεται υπόψη. Η μαζική εκτόξευση κατασκοπευτικών δορυφόρων και δορυφόρων για συστήματα επικοινωνιών, που πραγματοποιείται σήμερα, επίσης δεν αξιολογείται από την άποψη της περιβαλλοντικής βλάβης.

Ο βιολογικός κίνδυνος που σχετίζεται με τη μεγάλης κλίμακας εξάπλωση γενετικά τροποποιημένων τροφίμων (ΓΤΟ), τα οποία είναι ελάχιστα κατανοητά και των οποίων η ασφάλεια δεν έχει αποδειχθεί, λέει η διδάκτωρ Βιολογικών Επιστημών, μέλος της Γυναικείας Περιβαλλοντικής Συνέλευσης στον ΟΗΕ. Ι. Ερμάκοβα:

«Μια σειρά ανεξάρτητων επιστημονικών μελετών δείχνουν τη ζημιά που μπορούν να προκαλέσουν στον άνθρωπο και το περιβάλλον, οδηγώντας στο θάνατο όλης της ζωής στον πλανήτη. Οι στατιστικές δείχνουν τρομερά γεγονότα: κάθε χρόνο 800.000 παιδιά στη Ρωσία γεννιούνται με διάφορες μορφές παθολογίας (περίπου 70%). Στη Ρωσία, το ποσοστό θνησιμότητας είναι διπλάσιο από το ποσοστό γεννήσεων και το μέσο προσδόκιμο ζωής έχει μειωθεί κατά περισσότερα από 10 χρόνια. Παρατηρείται απότομη μείωση του αριθμού των ζώων και των φυτών, η εξαφάνιση πολλών ειδών. Η διαδικασία της υποβάθμισης και της καταστροφής μπορεί να σταματήσει μόνο με τη διατήρηση της επιστήμης στη Ρωσία, η οποία θα σώσει τη Ρωσία και ολόκληρο τον πλανήτη, ο οποίος, λόγω ανθρώπινης απροσεξίας, βλακείας και δειλίας, βρέθηκε στα πρόθυρα μιας ισχυρής περιβαλλοντικής καταστροφής και καταστροφή.

Ωστόσο, γενετικά τροποποιημένες καλλιέργειες εξαπλωθεί σε ολόκληρο τον πλανήτη. Το 2004 έσπειραν περίπου 81 εκατομμύρια στρέμματα στον κόσμο, δηλαδή 17% όλων των περιοχών που είναι κατάλληλες για γεωργία, που είναι 15% περισσότερο από το 2003. Αυτό οφείλεται στα οικονομικά οφέλη από τη χρήση γενετικά τροποποιημένων προϊόντων από τις κατασκευαστικές εταιρείες. Και δεν συμφέρει οι επιστήμονες να χάνουν καλοπληρωμένες θέσεις εργασίας, αφού για αυτές τις μελέτες διατίθενται επιχορηγήσεις. Επομένως, η επιστήμη δεν πρέπει να εξαρτάται από επιχειρηματίες, αλλά να υποστηρίζεται από το κράτος. Εν τω μεταξύ, οι ρωσικοί πάγκοι πλημμυρίζουν από επικίνδυνα τρόφιμα, τα οποία δεν υπάρχει κανένας να ελέγξει και να μελετήσει, και ανεξάρτητοι επιστήμονες που διεξάγουν ειλικρινά έρευνα για γενετικά τροποποιημένα προϊόντα δέχονται επίθεση από διεθνικές εταιρείες…» (Εφημερίδα Vremya Νο. 11- 12, 2006).

Όμως, σύμφωνα με τον A. Golikov, διευθυντή του Κέντρου Διαχείρισης Κινδύνων Γενετικής Μηχανικής Ζωντανών Οργανισμών, «αν ένα νέο προϊόν ή τεχνολογία δικαιολογείται οικονομικά, τότε θα έρθουν». Προσθέτουμε: παρά τις όποιες προειδοποιήσεις από επιστήμονες. Και τα γενετικά τροποποιημένα προϊόντα είναι εμπορικά κερδοφόρα, επειδή δεν απαιτούν θεραπεία κατά των παρασίτων - ούτε ένα ζωντανό πλάσμα στη Γη, εκτός από τον άνθρωπο, δεν θέλει να τα φάει.

Σπρώχνονται στην αγορά τροφίμων όχι μόνο από επιχειρηματίες όπως ο επικεφαλής της Ρωσικής Ένωσης Σιτηρών. Αρκάντι Ζλοτσέφσκι που φωνάζει από τις τηλεοπτικές οθόνες ότι θέλει να τρώει μόνο διαγονιδιακά τρόφιμα, αλλά και «επιστήμονες» όπως ο διευθυντής του Ινστιτούτου Διατροφής της Ρωσικής Ακαδημίας Ιατρικών Επιστημών Τουτελιάνα … Αλίμονο, σήμερα η επιστήμη αφθονεί σε άτομα που εκτιμούν την καρέκλα περισσότερο από τη ζωή στη Γη. Και τι λιγότερο μυαλό και συνείδηση για έναν τέτοιο «επιστήμονα», όσο πιο ψηλά είναι η καρέκλα που καταλαμβάνει.

Να εκμεταλλεύονται διανοούμενους για χάρη του κέρδους ή να τους απασχολούν με ανούσια μικροπράγματα - αυτή είναι η πολιτική των παγκόσμιων χρηματοπιστωτικών δομών, που κυριαρχούν σήμερα σε όλους τους τομείς της ζωής, συμπεριλαμβανομένης της επιστήμης. Και οι επιστήμονες, προσπαθώντας για οικονομική ευημερία, οι ίδιοι παρέδωσαν ταπεινά τις θέσεις τους ως ιδεολόγοι, πνευματικοί μέντορες της κοινωνίας, δημόσιοι ηγέτες και ταπεινά συμφώνησαν να κάνουν την επιστήμη πρωτόγονη χρηστική.

Η επιστήμη μετατράπηκε σε εργοστάσιο τεχνολογικών gizmos που παρέχουν στις εταιρείες κέρδη. Οι σύγχρονες εκθέσεις επιστημονικών επιτευγμάτων μοιάζουν με επίδειξη ρολόι παιχνιδιών, όπου κάτι λάμπει, κινείται και τρίζει.

Η ανευθυνότητα των επιστημόνων αποτελεί πηγή σοβαρού περιβαλλοντικού κινδύνου. Ακολουθούν μερικά νέα επιστημονικά έργα "ανακάλυψης".

Τον Οκτώβριο του 2008, το βρετανικό κοινοβούλιο επέτρεψε σε βιολόγους να διασταυρώσουν ζωικά και ανθρώπινα κύτταρα.

Τον Σεπτέμβριο του 2008, η κατασκευή ενός επιταχυντή φορτισμένων σωματιδίων - του Μεγάλου Επιταχυντή Αδρονίων (LHC) στο ερευνητικό κέντρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου για την Πυρηνική Έρευνα (CERN), στα σύνορα Ελβετίας και Γαλλίας, κοντά στη Γενεύη. Το έργο έχει ήδη απορροφήσει περισσότερα από 5 δισεκατομμύρια δολάρια κεφαλαίων, παραμόρφωσε ένα πυκνοκατοικημένο κέντρο της Ευρώπης με μια γιγάντια σήραγγα.

Το κίνητρο για αυτά τα έργα είναι περισσότερο από αμφίβολο: οι συγγραφείς της δημιουργίας του γιγάντιου επιταχυντή φλυαρούν ότι θέλουν να δοκιμάσουν τη θεωρία της έκρηξης, αν και μπορεί κάλλιστα να οργανώσουν μια πρακτική έκρηξη, αναγκάζοντας όλους τους γήινους να δοκιμάσουν ασαφείς θεωρίες για τον εαυτό τους. Οι βιολόγοι είναι εξίσου ασαφείς σχετικά με τη δυνατότητα θεραπείας με βλαστοκύτταρα των εμβρύων που λαμβάνονται ως αποτέλεσμα της διασταύρωσης, της νόσου του Πάρκινσον και της νόσου Αλτσχάιμερ. Αλλά οι πιθανές καταστροφικές συνέπειες τέτοιων πειραμάτων δεν συζητούνται σοβαρά. Οι επιστήμονες ξεφεύγουν με αστεία για το τέλος του κόσμου - πληρώνονται καλά. Και δεν θα μπορούσε ποτέ να σκεφτεί κανείς τη διατήρηση της φύσης, την πρόληψη ασθενειών, όχι με αμφίβολη θεραπεία, αλλά με την αποκατάσταση της καθαρότητας του φυσικού ανθρώπινου περιβάλλοντος.

Πίσω στις αρχές του εικοστού αιώνα, η ιδιοφυΐα V. Vernadsky προειδοποίησε ότι ο άνθρωπος, έχοντας γίνει η κύρια γεωλογική δύναμη του πλανήτη, πλησίασε το κατώφλι του επιτρεπόμενου. Ο ακαδημαϊκός N. Moiseev στο βιβλίο του "The World Community and the Fates of Russia" έγραψε ότι "το πιο επικίνδυνο και τραγικό για έναν άνθρωπο μπορεί να είναι η απώλεια της σταθερότητας της βιόσφαιρας … η μετάβαση της βιόσφαιρας σε μια νέα κατάσταση στο που οι παράμετροι της βιόσφαιρας αποκλείουν τη δυνατότητα ύπαρξης του ανθρώπου».

Αλλά οι αρχές δεν ακούνε τις προειδοποιήσεις των επιστημόνων … Σε μια σύντομη περίοδο άνω των εκατό ετών, η ανθρώπινη δραστηριότητα, οπλισμένη με επιστημονικά επιτεύγματα, προκάλεσε τη λεγόμενη «επιστημονική και τεχνολογική επανάσταση», η οποία εξάντλησε σχεδόν πλήρως τους φυσικούς πόρους που είχε συσσωρεύσει ο πλανήτης για δισεκατομμύρια χρόνια, οδήγησε σε καταστροφικές ρύπανση του αέρα και του νερού, προκάλεσε στο διάστημα τερατώδεις, πιθανώς ανεπανόρθωτες ζημιές

Στη Γη παράγονται καθημερινά 89 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου. Όλοι οι φυσικοί πόροι εξορύσσονται και καταναλώνονται καθημερινά τόσο πολύ που θα χρειαστούν περίπου 100 χρόνια για να τους αποκαταστήσει η φύση. Για ένα χρόνο, η ανθρωπότητα καίει μια τέτοια ποσότητα υδρογονανθράκων που έχει συσσωρευτεί από τη Γη για περισσότερα από ένα εκατομμύριο χρόνια.

Ο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για τη χρήση του υπεδάφους A. Ledovskikh μας καθησυχάζει: «Θα έχουμε αρκετό πετρέλαιο για περίπου 50 χρόνια ακόμη, φυσικό αέριο για 100 ακόμη». Είναι αλήθεια ότι ο αξιωματούχος δεν διευκρίνισε ποιος είναι για "εμάς" - θα υπάρχει αρκετό πετρέλαιο και φυσικό αέριο στη Ρωσία. Αν κρίνουμε από την άνοδο των τιμών της βενζίνης και του φυσικού αερίου, σαφώς και δεν μιλάμε για την πλειοψηφία του πληθυσμού. Τότε για ποιον; Σχετικά με τους Ρώσους δισεκατομμυριούχους; Σίγουρα θα έχουν αρκετό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.

Σύμφωνα με το περιοδικό Forbes (Μάιος, 2008), υπάρχουν ήδη 100 δισεκατομμυριούχοι στη Ρωσία "Έχουμε αρκετό πετρέλαιο!" - αυτό είναι το μόνο πράγμα που ανησυχεί τις αρχές, αν και η κατάσταση στη χώρα και στον κόσμο απαιτεί επείγουσα αναθεώρηση της στάσης απέναντι στην εξόρυξη ορυκτών πόρων.

Ο τεχνοπολιτισμός, που έχει ήδη απορροφήσει τη μερίδα του λέοντος των αναντικατάστατων αποθεμάτων πρώτων υλών, το μεγαλύτερο μέρος του γήινου χώρου, έχει σχεδόν εξαντλήσει τους πόρους όχι μόνο για την ανάπτυξή του, αλλά και για τη διατήρηση της ύπαρξής του. Οι ανθρωπογενείς καταστροφές έχουν γίνει καθημερινή πραγματικότητα σήμερα. Τεχνητός κόσμος, που δημιούργησε ο άνθρωπος, πλησιάζει στο χείλος του θανάτου. Αντίστοιχα, η επιστήμη, επικεντρωμένη αποκλειστικά στη δημιουργία της τεχνόσφαιρας, μιας επιστήμης που λειτουργεί για τους επιχειρηματίες, που έχει ξεχάσει τη σωτηρία της φύσης, βρίσκεται επίσης στα πρόθυρα του θανάτου.

Είναι η ανεύθυνη προθυμία των επιστημόνων να κάνουν ό,τι πληρώνουν, χωρίς να ενδιαφέρονται για τις συνέπειες των ασκήσεών τους, που έχει οδηγήσει σε μια κατάσταση που όλο και περισσότερο αναφέρεται ως «Τεχνοαυτοκτονία» της ανθρωπότητας - υπερτροφική ανάπτυξη της τεχνόσφαιρας, σκοτώνοντας τη βιόσφαιρα της Γης και του ανθρώπου.

ΣΕ ΚΑΙ. Boyarintsev και L. K. Φιόνοβα