Δικαστήριο στα ρωσικά: Κλέψε 4 εκατομμύρια και τιμωρήθηκε με αναστολή

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Όταν πολλοί άνθρωποι γράφουν στο Διαδίκτυο ότι πρέπει να θεσπίσουμε τη θανατική ποινή για κλοπή και διαφθορά, διαφωνώ. Η θανατική ποινή χρειάζεται στη Ρωσία, αλλά σε άλλα άρθρα. Και σε βάρος της κλοπής και της διαφθοράς, αρκεί να κάνουμε αρκετά προφανή πράγματα για να αυστηροποιήσουμε τον απολύτως φιλελεύθερο ποινικό κώδικα σε αυτό το κομμάτι και να βάλουμε τα πράγματα σε τάξη στο δικαστικό σώμα στη Ρωσία.

Είναι προφανές ότι στη χώρα μας κλέβονται δισεκατομμύρια, όχι επειδή έχουν αυτοπεποίθηση για ατιμωρησία, αλλά επειδή είναι βέβαιοι, βάσει πολλών παραδειγμάτων, ότι θα κατέβουν πολύ εύκολα.

Θα επαναλάβω για άλλη μια φορά είτε ένα ανέκδοτο είτε ένα περιστατικό από τη ζωή για το πώς ένας γείτονας έρχεται τρέχοντας σε έναν γείτονα και χαίρεται που διορίστηκε σε μια πολυπόθητη θέση - «Θα δουλέψω τρία χρόνια, θα κάτσω τρία χρόνια (δεν θα το δώσουν άλλο) και θα είμαι εφοδιασμένος με την οικογένειά μου για όλη μου τη ζωή». Δεν χρειάζεται να είναι έτσι. Και το πιο σημαντικό - όλα είναι σύμφωνα με το νόμο. Έπιασαν, καταδικάστηκαν, οι δείκτες του υπουργείου Εσωτερικών είναι φυσιολογικοί, οι δικαστές έχουν τα πάντα σύμφωνα με το νόμο - και όσοι έκλεψαν τα πάντα είναι καλά.

Γι' αυτό διαβάζεις ιστορίες όταν ο επικεφαλής μιας μεγάλης κρατικής επιχείρησης κλέβει δισεκατομμύρια - φυλακίζεται και στη θέση του έρχεται νέος. Τον κλέβουν και τον φυλακίζουν. Ο τρίτος κάθεται στο ίδιο σημείο και κλέβει και αυτός! Και ξέρει ότι τους πιάνουν και στη θέση του έχουν ήδη πιάσει δύο και ακόμα κλέβουν!

Και όλα αυτά γιατί τα τεράστια χρήματα που περνούν από τέτοιους ηγέτες δεν αρκούν σε καμία περίπτωση με την αυστηρότητα της ποινής που προβλέπει ο Ποινικός Κώδικας.

Άλλωστε γινόταν λόγος για ολική κατάσχεση σε τέτοιες περιπτώσεις! Άλλωστε, έγινε λόγος για 10 ή 100πλάσιο πρόστιμο από το κλεμμένο ποσό. Και παρόλα αυτά, η κατηγορία των οικονομικών εγκλημάτων στη χώρα μας θεωρείται πολύ ελαφριά ως προς τον βαθμό τιμωρίας, και ακόμη και ο Πούτιν μιλάει για αυτό με ειρωνεία, θα μπορούσε να είχε αναγκάσει την κοινωνία να ελαφρύνει σοβαρά την τιμωρία για οικονομικά εγκλήματα.

Ως αποτέλεσμα, αποδεικνύεται ότι ο υποστράτηγος του Υπουργείου Άμυνας έκλεψε τους μισθούς των υφισταμένων σε ποσό άνω των 4 εκατομμυρίων ρούβλια και έλαβε τρία χρόνια ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ, και ακόμη και το δικαστήριο ακύρωσε το πρόστιμό του. Ως αποτέλεσμα, ο Chvarkov αφέθηκε ελεύθερος από την κράτηση στην αίθουσα του δικαστηρίου. Φοβερός! Και αυτή απέχει πολύ από το να είναι η μόνη παράλογα επιεική ποινή σε όσους έκλεψαν εκατομμύρια, δισεκατομμύρια κρατικά ρούβλια, τα περισσότερα από τα οποία δεν έχουν επιστραφεί καν στον προϋπολογισμό.

Ο Chvarkov κατηγορήθηκε για υπεξαίρεση κεφαλαίων στο πλαίσιο κρατικής σύμβασης μεταξύ της Στρατιωτικής Ακαδημίας του Γενικού Επιτελείου και της JSC NPO RusBITech, η οποία συνήφθη το 2015. Σύμφωνα με την έρευνα, κατόπιν εντολής του Chvarkov από την Ακαδημία του Γενικού Επιτελείου, «νεκρές ψυχές» απασχολήθηκαν στη RusBITech, στις οποίες «πληρωνόταν» ένας μισθός που στη συνέχεια οικειοποιήθηκε από τους Chvarkovs.

Αν και, την ίδια στιγμή, η εισαγγελία επέμεινε να καταδικάσει τον Chvarkov σε 4, 5 χρόνια φυλάκιση, πρόστιμο 450 χιλιάδων ρούβλια και στέρηση στρατιωτικού βαθμού. Αυτή είναι μια επαρκής τιμωρία. Δεν είναι?

Ωστόσο, το δικαστήριο εξήγησε την επιεική τιμωρία με την ύπαρξη ελαφρυντικών περιστάσεων στην υπόθεση. Αυτά είναι η στρατιωτική αξία του στρατηγού, η κατάσταση της υγείας του, η άψογη υπηρεσία, η προϋπηρεσία (από τον Αύγουστο του 1978) και τα κρατικά βραβεία, συμπεριλαμβανομένης της επιστροφής της Κριμαίας για να εργαστεί στη Συρία, όπου ο Chvarkov ήταν επικεφαλής του Ρωσικού Κέντρου για τη Συμφιλίωση των Μερών.

Για μένα όμως, αν ένας τέτοιος τιμώμενος έγινε κλέφτης, δεν έχει δικαίωμα να φέρει τον βαθμό του αξιωματικού, παρά τα προσόντα. Οι άλλοι δεν θα είναι εντάξει. Αλλά τέτοιες «ελαφρυντικές» περιστάσεις θα αποτελέσουν έκκληση για δράση για τους άλλους. Αν έκανε κάτι παράνομο κατά λάθος, τότε κάποιος πεζός πήδηξε στο δρόμο ή υπέγραφε ένα χαρτί νομίζοντας ένα πράγμα και έπαιρνε άλλο. Και μετά υπάρχουν στοχευμένες ενέργειες! Προφανώς!

Δεν συμφωνω?