Δύο πρόσωπα του σοσιαλισμού

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η κατάχρηση είναι ο μεγαλύτερος εχθρός της εξουσίας, για τι είναι τάξη;

- Μια δύναμη που δεν φοβάται να μετριάσει τον εαυτό της.

Μια πολύ σημαντική φωτογραφία μου τράβηξε το μάτι, που απαθανατίζει την πομπή δύο κρατικών αρχηγών πεζή (!), Χωρίς συνοδεία βοηθών και γραμματέων, χωρίς κορτέζ, προφανώς, είτε σε συνάντηση είτε σε χώρους εργασίας. Σύμφωνα με τη διαφήμιση, η φωτογραφία τραβήχτηκε τον Απρίλιο - Μάιο του 1941. (Η ταινία «Το πρώτο άλογο», σε σκηνοθεσία Εφίμ Τζιγκάν, κυκλοφόρησε στις αρχές του 1941). Και η εικόνα του MI Kalinin προδίδει ήδη την προχωρημένη ηλικία του, αυτός - ο σχεδιαστής της σοβιετικής εξουσίας, αξίζει ένα ξεχωριστό άρθρο.

Τι άλλο είναι αξιοσημείωτο στη φωτογραφία; Η απουσία πολυάριθμων φρουρών, αυτό χαρακτηρίζει την απόλυτη εμπιστοσύνη στον λαό και, αντίθετα, τον σεβασμό του λαού προς τις αρχές.

Πού ή πώς εκδηλώνεται η παρουσία ενός αυταρχικού καθεστώτος προσωπικής εξουσίας στη φωτογραφία, που τόσο γενναιόδωρα εγγράφηκε στα χρονικά της ιστορίας;

Η απομάκρυνση ενός ατόμου θα άλλαζε την πορεία της ανάπτυξης της χώρας; Απίθανος. Ή πιο συγκεκριμένα - όχι! Ήταν μια μεγάλη ομάδα ομοϊδεατών Μπολσεβίκων εμποτισμένη με έναν φανατικό στόχο κοινωνικής και οικονομικής αλλαγής.

Οι περισσότερες κυβερνήσεις, σε όλες τις χώρες και ανά πάσα στιγμή, δεν επιδιώκουν καμία αλλαγή. Σκοπός τους είναι πρωτίστως να «διατηρούν την τάξη», δηλαδή την υπάρχουσα τάξη και να υπερασπιστούν ή να αποκρούσουν μια επίθεση από μέσα ή έξω.

Η σοβιετική κυβέρνηση υπάρχει ανοιχτά με σκοπό να αλλάξει την υπάρχουσα τάξη πραγμάτων, και όχι κάποια στιγμή, σε μακρινό χρόνο, αλλά τώρα, μέσα στη ζωή της υπάρχουσας γενιάς. και αυτή η αλλαγή ισχύει όχι μόνο για τις γενικές αρχές, αλλά και για τις πιο οικεία πτυχές της ζωής των ανθρώπων.

Αυτό ήταν καλά κατανοητό, τόσο από τους ξένους εχθρούς της σοβιετικής εξουσίας, όσο και από τους εσωτερικούς, στις ομολογίες των τροτσκιστών, στις δίκες του 37, ειπώθηκε ότι στόχος ήταν η εξάλειψη της κορυφής του Κεντρικού Κόμματος. Επιτροπή.

Ο Στάλιν εκφράστηκε με μεγάλη ακρίβεια για τη συλλογική διακυβέρνηση της χώρας σε μια συνέντευξη με τον Γερμανό συγγραφέα Emil Ludwig στις 13 Δεκεμβρίου 1931. Στην ερώτηση: - «Υπάρχουν δεκαέξι καρέκλες γύρω από το τραπέζι στο οποίο καθόμαστε. Στο εξωτερικό, αφενός, γνωρίζουν ότι η ΕΣΣΔ είναι μια χώρα στην οποία όλα πρέπει να αποφασίζονται συλλογικά και, αφετέρου, γνωρίζουν ότι όλα αποφασίζονται μεμονωμένα. Ποιος αποφασίζει;»

Η απάντηση του Στάλιν είναι εκφραστική και οριστική. Αυτός είπε:

«Όχι, δεν μπορείς να αποφασίσεις μόνος σου. Οι μονομερείς αποφάσεις είναι πάντα, ή σχεδόν πάντα, μονόπλευρες αποφάσεις. Σε κάθε κολέγιο, σε κάθε συλλογικότητα, υπάρχουν άνθρωποι των οποίων η γνώμη πρέπει να ληφθεί υπόψη… Με βάση την εμπειρία τριών επαναστάσεων, γνωρίζουμε ότι από περίπου 100 μεμονωμένες αποφάσεις που δεν έχουν δοκιμαστεί, δεν έχουν διορθωθεί συλλογικά, οι 90 αποφάσεις είναι μονόπλευρη.

Το διοικητικό μας σώμα, η Κεντρική Επιτροπή του Κόμματός μας, που διευθύνει όλες τις σοβιετικές και κομματικές μας οργανώσεις, έχει περίπου 70 μέλη. Μεταξύ αυτών των 70 μελών της Κεντρικής Επιτροπής είναι οι καλύτεροί μας βιομήχανοι, οι καλύτεροι συνεργάτες μας, οι καλύτεροι προμηθευτές μας, οι καλύτεροι στρατιωτικοί μας, οι καλύτεροι προπαγανδιστές μας, οι καλύτεροι ταραχοποιοί μας, οι καλύτεροι ειδικοί μας στα κρατικά αγροκτήματα, οι καλύτεροί μας ειδικοί στα συλλογικά αγροκτήματα, οι καλύτεροι ειδικοί μας για την ατομική αγροτική καλλιέργεια, οι καλύτεροι ειδικοί μας για τις εθνικότητες της Σοβιετικής Ένωσης και την εθνική πολιτική.

Η σοφία του κόμματός μας είναι συμπυκνωμένη σε αυτόν τον Άρειο Πάγο… Ο καθένας έχει την ευκαιρία να συνεισφέρει την εμπειρία του. Αν δεν ίσχυε αυτό, αν οι αποφάσεις παίρνονταν μεμονωμένα, θα είχαμε σοβαρά λάθη στη δουλειά μας. Εφόσον ο καθένας έχει την ευκαιρία να διορθώσει τα λάθη των ατόμων, και αφού υπολογίζουμε με αυτές τις διορθώσεις, οι αποφάσεις μας είναι λίγο πολύ σωστές».

Για σαφήνεια σχετικά με τη συλλογικότητα των αποφάσεων: «Συνθήκη για τη δημιουργία της ΕΣΣΔ», από τέσσερα συμβαλλόμενα μέρη, τέσσερις δημοκρατίες τουλάχιστον 15 τοιχογραφίες, σχέδιο απόφασης «να στείλουν στρατεύματα στο Αφγανιστάν», η απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής υπογράφηκε από 12 μέλη της Κεντρικής Επιτροπής και παρακάτω, ξεχωριστά από τον Μπρέζνιεφ.

Έτσι μοιάζουν όλα τα έγγραφα της σοβιετικής εξουσίας, υπογεγραμμένα από ΟΛΑ τα μέλη του Προεδρείου της Κ. Ε. Τα γράμματα του Φίλκιν» που εμφανίζονται στον Τύπο, φέρεται να έχουν εξαχθεί από τα αρχεία …

Οι Μπολσεβίκοι που ήρθαν στην εξουσία γνώριζαν καλά ότι για να ανεβάσουν τον λαό από τη βαρβαρότητα σε έναν προηγμένο πολιτισμό, ήταν απαραίτητο να απελευθερωθεί ολόκληρος ο λαός από την υποταγή και τον έλεγχο που αναπόφευκτα συνδέονται με τους θεσμούς της ιδιωτικής ιδιοκτησίας των μέσων παραγωγής.

Σε καιρό πολέμου, ο πλήρης συντονισμός των δυνάμεων του λαού επιτυγχάνεται μέσω αυταρχικών διαταγών, η εκτέλεση των οποίων διασφαλίζεται με αυστηρές τιμωρίες. Ο μετασχηματισμός της κοινωνικής και οικονομικής ζωής του καθενός φαίνεται, ωστόσο, να είναι διαφορετικό και πιο δύσκολο έργο από την απόκρουση του στρατού εισβολής και δεν μπορεί να επιτευχθεί με επιτακτικές διαταγές και απαγορεύσεις.

Συνδέεται με την ανάγκη να αλλάξει η συνείδηση ενός ολόκληρου λαού. Απαιτεί καθολική εκπαίδευση, επίμονη προπαγάνδα, υπομονετική εξήγηση και προσωπικό παράδειγμα, επηρεάζοντας κάθε άνθρωπο, κάθε ηλικίας, παντού και παντού.

Είναι σαφές ότι ένας τέτοιος μετασχηματισμός της κοινωνίας δεν μπορεί να είναι ένα θέμα που μπορεί να χειριστεί μια απλή δικτατορία, ακόμα κι αν βρίσκεται στα χέρια των μεγαλύτερων ανθρώπων. Στην ουσία δεν μιλάμε για τη δημιουργία ενός άλλου «ηγέτη» ή έστω ενός ενιαίου «ηγέτη». Αυτό απαιτεί την ενεργό συμμετοχή εκατομμυρίων ηγετών.

Η επιρροή στις ζωές των ανθρώπων, η αλλαγή συνείδησης, η διδασκαλία νέων προσωπικών δεξιοτήτων - όλα αυτά στις περισσότερες περιπτώσεις απαιτούν άμεση προσωπική επαφή στην εργασία και κατά τις ώρες ελεύθερου χρόνου. Στη σταλινική εποχή, αυτή η συγκεκριμένη επιρροή ασκείται στην πράξη όχι από ένα άτομο, ούτε από τους πολιτικούς που στέκονται στην κορυφή, αν και μπορούν να την κατευθύνουν. πραγματοποιείται παντού από τα εκατομμύρια των ελίτ προλετάριων, μελών του Κομμουνιστικού Κόμματος, που δεν σταματούν ποτέ τις προσωπικές τους επαφές με τους συναδέλφους τους.

Το «Κομμουνιστές Εμπρός» δεν είναι μόνο ένα κάλεσμα - είναι ένα παράδειγμα που ενέπνευσε τον λαό να απελευθερώσει το έδαφος της χώρας και να καταστείλει τον φασισμό στην Ευρώπη. Μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι κομμουνιστές ήταν αυτοί που ηγήθηκαν της αποκατάστασης της χώρας, μετά τη βάρβαρη καταστροφή που προκάλεσαν ορδές Ευρωπαίων «απελευθερωτών».

Ήδη το 1947, το βιομηχανικό δυναμικό της ΕΣΣΔ είχε αποκατασταθεί πλήρως και το 1950 υπερδιπλασιάστηκε σε σχέση με το προπολεμικό 1940. Καμία από τις χώρες που επλήγησαν από τον πόλεμο δεν είχε φτάσει στο προπολεμικό επίπεδο μέχρι εκείνη τη στιγμή, παρά τις τεράστιες οικονομικές εισροές από τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Μόνο στα 5 μεταπολεμικά χρόνια στα συλλογικά και κρατικά αγροκτήματα ιδρύθηκαν δασικές φυτείες προστασίας πεδίου σε έκταση 1,7 εκατομμυρίων εκταρίων. Επιπλέον, έχουν φυτευτεί και σπαρθεί κρατικά δάση 2,9 εκατομμύρια εκτάρια.

Στο τεύχος Σεπτεμβρίου 1953 του περιοδικού National Business, το άρθρο του Herbert Harris «The Russians Are Catching» σημείωσε ότι η ΕΣΣΔ ήταν μπροστά από οποιαδήποτε χώρα όσον αφορά την ανάπτυξη της οικονομικής ισχύος και ότι ο τρέχων ρυθμός ανάπτυξης στην ΕΣΣΔ ήταν 2 -3 φορές υψηλότερο από ό,τι στις ΗΠΑ.

Μετά το θάνατο του Στάλιν, η επερχόμενη νομενκλατούρα έδωσε ένα σοβαρό πλήγμα σε όλα τα αναπτυξιακά έργα της χώρας. Έχουν γραφτεί εκατοντάδες σελίδες για αυτό, αλλά το πιο κολοσσιαίο χτύπημα, για το οποίο η νέα ιστορία «σεμνά» σιωπά, ήταν ένα πλήγμα για την κοινότητα!

Δύο αιώνες εκχριστιανισμού, τριακόσια χρόνια τσαρικής κυριαρχίας, οι μεταρρυθμίσεις στολίπιν δεν μπόρεσαν να συντρίψουν τον Ρώσο αγρότη, για τον οποίο η «νέα» νομενκλατούρα, σφετερίζοντας την εξουσία του κόμματος, των συνδικάτων, των συνεταιρισμών, σε λίγα χρόνια συνειδητοποίησε τους αιώνες- παλιό όνειρο των φεουδαρχών -γαιοκτημόνων- με την ανατροπή της ρωσικής κοινότητας.

Σύμφωνα με το σταλινικό σύνταγμα του 1936, άρθρο 5 του Συντάγματος της RSFSR, η σοσιαλιστική ιδιοκτησία στη RSFSR έχει είτε τη μορφή κρατικής ιδιοκτησίας (δημόσια ιδιοκτησία) είτε τη μορφή συνεταιριστικής-συλλογικής ιδιοκτησίας (ιδιοκτησία ατομικών συλλογικών αγροκτημάτων, ιδιοκτησία των συνεταιριστικών ενώσεων).

Συλλογική ιδιοκτησία των μέσων παραγωγής και συλλογικής εργασίας, οπλισμένη με προηγμένη σύγχρονη τεχνολογία. Η σοβιετική αγροτιά, είπε ο JV Stalin, «είναι μια εντελώς νέα αγροτιά, παρόμοια της οποίας η ιστορία της ανθρωπότητας δεν έχει γνωρίσει ακόμη».

Στην ΕΣΣΔ, μέχρι το 1956, υπήρχαν 93 χιλιάδες συλλογικά αγροκτήματα, 4857 κρατικά αγροκτήματα και 8985 MTS, (συμπεριλαμβανομένου του MES - σταθμοί μηχανημάτων-εκσκαφέων για άρδευση). Ποια είναι η διαφορά μεταξύ κρατικών και συλλογικών αγροκτημάτων; Οι κρατικές φάρμες και το MTS δημιουργήθηκαν με κρατικούς πόρους, χρηματοδοτήθηκαν από το κράτος και η ηγεσία διορίστηκε από το κράτος.

Οι συλλογικές εκμεταλλεύσεις σχηματίζονται σε βάρος του αγροτικού εισοδήματος, της ανεξάρτητης εκλογής του διοικητικού συμβουλίου και της διανομής του εισοδήματος. Μέχρι το 1936, 600 νοικοκυριά ήταν ήδη εκατομμυριούχοι. Η γη μεταβιβάστηκε σε συλλογικά αγροκτήματα για απεριόριστη (αιώνια) χρήση.

Η συνεργασία είναι ιδιοκτησία των μετόχων, διαθέτει αλυσίδα καταστημάτων (80% του εμπορίου σε αγροτικές περιοχές), βιομηχανική συνεργασία, κατασκευή και πλήρη προμήθεια οικοδομικών υλικών σε συλλογικά αγροκτήματα, αποθήκες, γραφεία προμηθειών, μεταποιητικές επιχειρήσεις. Για τον Ιανουάριο του 1954. υπήρχαν 19.960 αγροτικές καταναλωτικές κοινωνίες. Όλες οι δραστηριότητες της οποίας πραγματοποιήθηκαν βάσει αυτοχρηματοδότησης.

Μέχρι τις αρχές του 1956, υπήρχαν: βοοειδή - 70.421 χιλιάδες κεφάλια. χοίροι - 56482 χιλιάδες κεφάλια. αιγοπρόβατα - 145653 χιλιάδες κεφάλια, εκ των οποίων πάνω από το 60% ανήκε στη συλλογική ιδιοκτησία των συλλογικών εκμεταλλεύσεων, προσθέτοντας εδώ ολόκληρη την υποδομή των συλλογικών εκμεταλλεύσεων, των καταναλωτικών και βιομηχανικών συνεταιρισμών, με ένα πάτημα του στυλό έγινε κρατική ιδιοκτησία!

Η ρωσική κοινότητα, που εκπροσωπείται από περισσότερους από ογδόντα εκατομμύρια συλλογικούς αγρότες, εργάτες της artel, εμπόρους και συνεργάτες, ληστεύτηκε βάναυσα. Η εποχή του σταλινικού σοσιαλισμού τελείωσε, το σύνθημα του οποίου ήταν: «Ας διατηρήσουμε και ας αυξήσουμε»! Από εδώ και πέρα, το σύνθημα της εποχής της παρακμής του σοσιαλισμού έγινε: «Αυτά είναι όλα δικά μας». Και υπήρχαν ληστές, τραμπούκοι και καταναλωτές όλων των επιπέδων - για να ζήσουν δωρεάν.

Το συμπέρασμα διατυπώνεται αυτόματα ως προς το πώς διέφεραν οι ηγέτες, οι κομμουνιστές της σταλινικής εποχής, από την επόμενη - την παρακμή του σοσιαλισμού.

Οι κομμουνιστές της σταλινικής εποχής, και η πλειοψηφία του πληθυσμού της χώρας, έκαναν έναν κοινό σκοπό και έφεραν προσωπική ευθύνη.

Οι κομμουνιστές μετά τη σταλινική περίοδο έχουν αποκτήσει προσωπικό «φάκελο» και χαρακτηρίζονται από συλλογική ανευθυνότητα.

Η υπεράσπιση της «τιμής» της στολής, του κόμματος, του υπουργείου - τμήματος ήρθε στο προσκήνιο. «Το σύστημα δεν εγκαταλείπει τους δικούς του ανθρώπους!». έγινε το σύνθημα μιας ολόκληρης εποχής και καθιερώθηκε σταθερά στη σύγχρονη κοινωνία. Η αβύθιση της γραφειοκρατίας είχε ως αποτέλεσμα την αγνόηση των νόμων, την αδυναμία των ηγετών σε όλα τα επίπεδα. Αποτέλεσμα της συλλογικής ανευθυνότητας είναι η ανεξέλεγκτη διάθεση δημοσιονομικών πόρων, η υπεξαίρεση και η διαφθορά του συστήματος.

Ήταν στη δεύτερη περίοδο του σοσιαλισμού που ο σοβιετικός ιδεολογικός μηχανισμός και η σοβιετική λογοκρισία βυθίστηκαν σε πολιτικές διαμάχες του υψηλότερου κλιμακίου εξουσίας, η κοινωνική ζωή του λαού έμεινε χωρίς προσοχή, εκτέθηκε ως «θύμα» της πολιτικής. Πάρτε, για παράδειγμα, το αναπληρωματικό σώμα όλων των επιπέδων της κυβέρνησης, που εκτέλεσαν και σχημάτισαν την Εξουσία των Σοβιέτ της εποχής του Στάλιν. Και αυτοί είναι εκατομμύρια τιμημένοι εργάτες, εργάτες και αγρότες. Τιμημένος, όχι ευνοούμενος.

Για κάποιο λόγο, δεν έδωσαν τη δέουσα προσοχή σε αυτή τη σημαντική πτυχή της λειτουργίας του σοβιετικού συστήματος. Ίσως αυτό οφειλόταν στο γεγονός ότι μεταξύ των κομματικών εργατών της νομενκλατούρας, η εντολή ενός βουλευτή του Σοβιέτ ήταν μόνο ένα παράρτημα στην κύρια, κομματική θέση. Λίγος χρόνος έμενε για την εκτέλεση των βουλευτικών καθηκόντων. Οι ψηφοφόροι δεν κατάφερναν πάντα να συναλλάσσονται με πραγματικούς υπηρέτες του λαού, όπως αποκαλούσαν τους βουλευτές τα σοβιετικά μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Οι εκπρόσωποι του λαού, της σταλινικής περιόδου, προσπάθησαν να μην διαφημίσουν τις δραστηριότητές τους, δεν απωθήθηκαν, δεν «PR», όπως θα έλεγαν στις μέρες μας. Οι περισσότεροι από τους βουλευτές ένωσαν την τήρηση ορισμένων γραπτών και άγραφων κανόνων και αρχών κοινοβουλευτικής δεοντολογίας. Η εξυπηρέτηση του λαού θεωρούνταν μοναδικό τους προνόμιο.

Καταξιωμένοι επιστήμονες, γιατροί, ηθοποιοί του θεάτρου και του κινηματογράφου, άλλα επιφανή πρόσωπα της σταλινικής περιόδου, ως βουλευτές, επιτελούσαν τεράστιο επίπονο έργο. Έθεσαν σημαντικά δημόσια ζητήματα, αναζήτησαν λύσεις στα προβλήματα της πραγματικής ζωής των ψηφοφόρων τους, των θεσμών στους οποίους εργάζονταν οι ίδιοι. Το πόσα κατάφεραν να κάνουν, χρησιμοποιώντας την ιδιότητα του αναπληρωτή, λειτούργησε ως διαθεσιμότητά τους ανά πάσα στιγμή. Ήταν το πρόσωπο της εξουσίας και ταυτόχρονα το φερέφωνο του λαού προς την εξουσία.

Σε όλη τη σταλινική περίοδο, διατηρήθηκε και χρησιμοποιήθηκε το δικαίωμα των ψηφοφόρων να ανακαλέσουν έναν βουλευτή που δεν δικαιολογούσε την εμπιστοσύνη της πλειοψηφίας των ψηφοφόρων. Οι βουλευτές έπρεπε να αναφέρονται τακτικά στους ψηφοφόρους, να ακούνε τις φωνές των μαζών, την κριτική από τα κάτω, να ασχολούνται πραγματικά με τις ανάγκες των ψηφοφόρων και τη λύση των προβλημάτων τους. Οι εντολές και τα αιτήματα των ψηφοφόρων θεωρήθηκαν ως έγγραφα προτεραιότητας στο έργο των βουλευτών. Το δικαίωμα ανάκλησης των βουλευτών καθόριζε τον έλεγχό τους στον λαό και την πλήρη εξάρτηση των βουλευτών από τους ψηφοφόρους.

«… Η τελευταία φράση θυμάται», το είπε ο ήρωας του Yulian Semyonov. Έτσι, το κοινωνικό σύστημα, που θα θυμούνται οι περισσότεροι από τους αναγνώστες, ήταν η παρακμή της σοσιαλιστικής εποχής, μια επιστροφή στην οποία θα ήταν ανεπιθύμητη.

Συνέντευξη του Ι. Στάλιν στον Γερμανό συγγραφέα Emil Ludwig: