Κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 - καταστροφή της φύσης

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η GREENPEACE έστειλε επιστολή στην Εισαγγελία της Περιφέρειας Λένινγκραντ, όπου πρότεινε την επιβολή κυρώσεων στη Nord Stream 2 AG βάσει του Διοικητικού Κώδικα για παραβιάσεις των νόμων «Περί Προστασίας του Περιβάλλοντος», «Περί Άγριας Ζωής» και «Σχετικά με Ειδικά Προστατευόμενες Φυσικές Περιοχές . Η εταιρεία, που θέτει τον επόμενο αγωγό φυσικού αερίου προς την Ευρώπη, δηλώνει ότι ακολουθεί τις πιο αυστηρές διεθνείς περιβαλλοντικές απαιτήσεις. Γιατί αντιμετωπίζει τόσο σοβαρές κατηγορίες;

Ο αγωγός φυσικού αερίου Nord Stream 2 κατασκευάζεται αυτήν τη στιγμή σε μια φυσική περιοχή που είναι μοναδική στην κλίμακα ολόκληρης της περιοχής της Βαλτικής - το φυσικό καταφύγιο Kurgalsky (περιοχή Λένινγκραντ). Το αποθεματικό περιλαμβάνεται στον κατάλογο των «υγροτόπων» και προστατεύεται από τις διεθνείς συμβάσεις «On Wetlands of International Importance» (Σύμβαση Ramsar) και «On the Protection of Marine Environment of the Baltic Sea».

Η Nord Stream 2 AG, φροντίζοντας για τη διεθνή της εικόνα, έχει αναπτύξει μια επιχείρηση διάσωσης για σπάνια, απειλούμενα είδη που έχουν βρεθεί στον κατασκευαστικό διάδρομο. Μεγάλη πρωτοβουλία! Είναι αλήθεια ότι οι επιστήμονες έχουν επανειλημμένα προειδοποιήσει ότι η μεταμόσχευση φυτών δεν θα τελειώσει καλά. Οι κατασκευαστές του αγωγού φυσικού αερίου επέμεναν ακόμα μόνοι τους, έδωσαν υποσχέσεις και έλαβαν άδεια μεταφύτευσης. Τώρα, σύμφωνα με τα αποτελέσματά της, η εταιρεία τέθηκε «κακή», αφού η κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου οδήγησε στην καταστροφή τεράστιου αριθμού σπάνιων φυτών.

Βοτανολόγοι από το Βοτανικό Ινστιτούτο. Η Ρωσική Ακαδημία Επιστημών VL Komarov έλεγξε εννέα τοποθεσίες όπου οργανώθηκε η «διάσωση» ειδών από το Κόκκινο Βιβλίο Δεδομένων. Στις οκτώ καταγράφηκε ο θάνατος των μεταμοσχευμένων φυτών. Σε μια από τις τοποθεσίες όπου διασώθηκε το ενδιάμεσο κύμα, που περιλαμβάνεται στο Κόκκινο Βιβλίο της Περιφέρειας Λένινγκραντ, πάνω από το 95% των μεταμοσχευμένων ατόμων πέθαναν!

Ενδείξεις παραποίησης των αποτελεσμάτων της μεταμόσχευσης εντοπίστηκαν στην τοποθεσία με ανοιχτό οσφυϊκό: αντί για αυτό το οσφυϊκό τμήμα, βρέθηκαν υβριδικά φυτά που δεν περιλαμβάνονταν στο Κόκκινο Βιβλίο της Περιφέρειας του Λένινγκραντ.

Η περίεργη ιστορία με τη μεταμόσχευση μιας αφύλακτης οσφυαλγίας συμπληρώνεται από αμφίβολα μέτρα για να «σωθούν» οι ορχιδέες «σκούρο κόκκινο ντρέμλικ». Όχι μόνο ένα σημαντικό μέρος των μεταμοσχευμένων φυτών πέθανε (έγινε σαφές το 2018), οι χαρτοπετσέτες από τον κατασκευαστικό διάδρομο μεταφυτεύθηκαν εκεί όπου υπήρχαν ήδη πληθυσμοί αυτής της ορχιδέας. Ως αποτέλεσμα, είναι αδύνατο να εκτιμηθεί ο αριθμός και η κατάσταση των μεταμοσχευμένων φυτών.

Η προσπάθεια να αναπτυχθεί το λουμπάγκο του Κόκκινου Βιβλίου από τους συγκεντρωμένους σπόρους απέτυχε επίσης.

οικόπεδα όπου σπάρθηκαν οι σπόροι του λουμπάγκο - δεν υπάρχουν σπορόφυτα, φωτογραφία E. Glazkova

Επιθεώρηση δασικών «κρεβατιών» έδωσε μηδενικό αποτέλεσμα

Άλλη μια αμηχανία συνέβη στο «Nord Stream 2 AG» με ασπροουρά αετό. Σημειώστε ότι περιλαμβάνεται όχι μόνο στα Κόκκινα Βιβλία της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Περιφέρειας του Λένινγκραντ, αλλά και στο Κόκκινο Βιβλίο Δεδομένων της Διεθνούς Ένωσης για τη Διατήρηση της Φύσης! Για κάποιο λόγο, δίπλα στη φωλιά του στρώθηκε η διαδρομή του διεθνούς αγωγού φυσικού αερίου. Η Nord Stream 2 AG διέδωσε σίγουρες δηλώσεις στα μέσα ενημέρωσης ότι η κατασκευή δεν θα ενοχλούσε τα πουλιά. Στις 17 Μαΐου 2019, η εταιρεία εξέδωσε δελτίο τύπου: «Ένας θηλυκός αετός επωάζει αβγά στην ίδια φωλιά κοντά στον κατασκευαστικό διάδρομο όπως και τα προηγούμενα χρόνια. Σύμφωνα με τους ειδικούς, χάρη στα μέτρα που έλαβε η εταιρεία, οι κατασκευαστικές εργασίες δεν ενόχλησαν το πουλί».

Τα πουλιά δεν μπορούν να διαβάσουν. Προφανώς, λοιπόν, το ζευγάρι των αετών αγνόησε τις εύθυμες δηλώσεις των οικοδόμων. Δεν βρέθηκαν σημάδια κατοικιμότητας της φωλιάς.

Η φωλιά ελέγχθηκε από τον διάσημο ορνιθολόγο της Αγίας Πετρούπολης Vladimir Golovan. Με βάση τα αποτελέσματα του ελέγχου, συνέταξε έγγραφο όπου σημειωνόταν:

«Δεν υπάρχει φρέσκο οικοδομικό υλικό στο σχέδιο φωλιάς.

απουσία περιττωμάτων στο έδαφος κάτω από τη φωλιά και σε κορμούς δέντρων.

έλλειψη υπολειμμάτων τροφής.

η απουσία των ίδιων των πτηνών στην περιοχή της φωλιάς·

συνεχής παρουσία ανθρώπων κοντά στη φωλιά και οικοδομικές εργασίες».

Με όλο τον σεβασμό προς τη Nord Stream 2 AG και τους εργολάβους που προσέλαβε, υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι παραπλανούν την Επιτροπή Φυσικών Πόρων και την Επιτροπή Κρατικού Περιβαλλοντικού Ελέγχου της Περιφέρειας Λένινγκραντ, το Τμήμα Rosprirodnadzor για το Βορρά Δυτική Ομοσπονδιακή Περιφέρεια και τα ΜΜΕ.

Είναι πολύ σημαντικό για την εισαγγελία να επιδείξει την ικανότητα δικαίου και να κατανοήσει διεξοδικά την κατάσταση. Όχι μόνο για το κράτος δικαίου. Οι λομπίστες άλλων επικίνδυνων έργων έχουν ήδη αρχίσει να αναφέρονται στη «θετική» εμπειρία του Nord Stream 2 AG, για παράδειγμα, η κατασκευή ενός άλλου μεγάλου λιμανιού στην περιοχή θέρετρο του Κόλπου της Φινλανδίας, που προκάλεσε έντονη διαμαρτυρία από οικολόγους και ντόπιοι κάτοικοι.

Μια ενδιαφέρουσα ερώτηση: γιατί η Nord Stream 2 AG δεν έδωσε προσοχή στις προειδοποιήσεις των επιστημόνων ότι η αναφύτευση λουμπάγκο, ορχιδέες, λιακάδες, ελώδης turcha και άλλα είδη θα καταλήξει στο θάνατό τους; Φαίνεται ότι οι ειδικοί της εταιρείας θα έπρεπε να έχουν ακούσει τους ειδικούς εάν εκτιμούν την εικόνα της εταιρείας. Για να πλησιάσει κανείς την απάντηση, πρέπει να στραφεί στην ιστορία του έργου Nord Stream 2. Πιο συγκεκριμένα, όχι στην όλη ιστορία, αλλά στο οικολογικό της κομμάτι.

Ωστόσο, για μια γενική κατανόηση, αξίζει ακόμα να δοθεί μια αξιολόγηση, την οποία προτιμούν να παρακάμψουν όταν συζητούν τη σκοπιμότητα και την κερδοφορία του έργου

Ο Mikhail Krutikhin, Ρώσος οικονομικός αναλυτής και ειδικός στην αγορά πετρελαίου και φυσικού αερίου, έχει κάνει επανειλημμένα ιδιαίτερα επικριτικά σχόλια για το έργο Nord Stream 2. Συγκεκριμένα: «Για τη Γερμανία αυτό είναι απλώς ένα δώρο. Παίρνει ένα άλλο άμεσο κανάλι εντελώς δωρεάν, χωρίς χώρες διέλευσης, ρωσικές προμήθειες φυσικού αερίου, και μάλιστα με πολύ ευέλικτους, καλούς όρους σύμφωνα με τη νέα σύμβαση. Όσο για τη Ρωσία, ξόδεψε μόνο για να φέρει τον αγωγό στη Βαλτική Θάλασσα, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, 44 δισεκατομμύρια δολάρια. Τι γίνεται λοιπόν με ένα εμπορικό έργο - όλο αυτό είναι συζήτηση για τους φτωχούς. Αν δεν υπήρχαν αυτές οι ήδη πραγματοποιηθείσες δαπάνες, θα ήταν ένα εντελώς εμπορικό έργο με όχι πολύ υψηλό κόστος λειτουργίας. Αλλά 44 δισεκατομμύρια έχουν ήδη αφαιρεθεί από τον ρωσικό προϋπολογισμό, αφαιρέθηκαν από συνταξιούχους και κρατικούς υπαλλήλους και πληρώθηκαν για τον σωλήνα, τον οποίο, καταρχήν, η Ρωσία δεν χρειαζόταν. Οι σωλήνες που λειτουργούσαν έχουν διπλάσια χωρητικότητα από αυτή που εξάγει η Ρωσία αέριο στην Ευρώπη…

Επαναλαμβάνω, πρόκειται για ένα εντελώς περιττό έργο. Υπήρχαν δύο κίνητρα: να τιμωρηθούν οι Ουκρανοί στερώντας τους τη διέλευση και να δοθεί στους εργολάβους που το κατασκεύασαν την ευκαιρία να εισπράξουν χρήματα. Η Ρωσία δεν έχει άλλο κίνητρο. Το Nord Stream 2 δεν θα αποδώσει ποτέ αν λάβετε υπόψη το επενδυτικό του στοιχείο - τα 44 δισεκατομμύρια. Επομένως, τα χρήματα απλά θα διαγραφούν. Ήταν εσκεμμένα ασύμφορος. Το 2006, ο Πούτιν μίλησε με τους επικεφαλής τεσσάρων ρωσικών εργοστασίων που παράγουν σωλήνες μεγάλης διαμέτρου για αγωγούς φυσικού αερίου. Η Ρωσία αναγκάστηκε να τα αγοράσει από την Ουκρανία, τη Γερμανία και την Ιαπωνία, ο Πούτιν πρότεινε να τα κατασκευάσει στη Ρωσία. Οι διευθυντές παραπονέθηκαν ότι οι σωλήνες δεν θα είχαν πού να πουλήσουν. Θα έχετε αγορά, υποσχέθηκε ο πρόεδρος. Έτσι χρειαζόταν η Nord Stream, καθώς και η South Stream, η Power of Siberia και άλλες για να δικαιολογήσουν την παραγωγή σωλήνων και για το κέρδος των εργολάβων».

«Η φροντίδα για το περιβάλλον είναι απόλυτη προτεραιότητα για το Nord Stream 2»

Αυτό το απόσπασμα από την επίσημη ιστοσελίδα της εταιρείας παρέχεται ως δήλωση. Σε ποιο βαθμό αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα, μπορείτε να αξιολογήσετε μόνοι σας, αφού διαβάσετε μερικά από τα ακόλουθα, με χρονολογική σειρά, γεγονότα από την ιστορία της προετοιμασίας και της υλοποίησης του έργου Nord Stream 2 στην επικράτεια του Καταφυγίου Άγριας Ζωής Kurgalsky. Αυτή η ιστορία είναι ενδεικτική, διάφανη και δεν απαιτεί σχόλια.

Τον Σεπτέμβριο του 2016, κάτοικοι της περιοχής βρήκαν γεωτρήσεις στο δάσος και στην ακτή της χερσονήσου Kurgalsky και αναφέρθηκαν στις περιβαλλοντικές οργανώσεις Green World (Sosnovy Bor) και GREENPEACE. Η κοινή επιθεώρηση έχει τεκμηριώσει το γεγονός της παράνομης εργασίας.

φωτογραφία GREENPEACE

Στο δάσος, οι περιβαλλοντολόγοι ανακάλυψαν εξοπλισμό γεώτρησης και μια τρύπα που άνοιξαν πρόσφατα κοντά στο δρόμο.

Στην ακτή του κόλπου Narva στη ζώνη προστασίας του νερού, λειτουργούσε γεωτρύπανο, με τη βοήθεια του οποίου ειδικοί από το St. Ο V. Dokuchaev άνοιξε λάκκους βάθους 25 μέτρων και πήρε δείγματα εδάφους. Οι γεωτρύπανοι ανέφεραν ότι εργάζονται στο πλαίσιο του έργου Nord Stream 2.

φωτογραφία GREENPEACE

Τότε δεν εγκρίθηκε το έργο του αγωγού φυσικού αερίου, αλλά ξεκίνησαν οι εργασίες που απαγορεύονται από το καθεστώς ασφαλείας του αποθεματικού. Απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με το ποιος έδωσε την άδεια για τη γεώτρηση, εκπρόσωποι του Μουσείου Εδαφολογικής Επιστήμης παρουσίασαν επιστολή από την Επιτροπή Φυσικών Πόρων της Διοίκησης της Περιφέρειας Λένινγκραντ. Είπε ότι η επιτροπή "δεν έχει αντίρρηση" στη διεξαγωγή "επιστημονικής έρευνας".

φωτογραφία GREENPEACE

Αυτή η επιστολή δεν μπορεί να διαβαστεί κατόπιν συμφωνίας ή άδειας και η Επιτροπή δεν έχει τέτοιες εξουσίες.

Στις 24 Μαρτίου 2017, στη διοίκηση της περιφέρειας Kingiseppsky της περιοχής του Λένινγκραντ, πραγματοποιήθηκαν δημόσιες ακροάσεις σχετικά με το σχέδιο νέου κανονισμού για το αποθεματικό Kurgalsky. Δεδομένου ότι οι επιστήμονες που εργάζονταν για μεγάλο χρονικό διάστημα στο Kurgalki γνώριζαν ήδη τα σχέδια κοπής του αποθεματικού με σωλήνα αερίου, μια αξιοσέβαστη «αντιπροσωπεία» από την Αγία Πετρούπολη έφτασε στην ακρόαση.

Επέστησαν την προσοχή στις πολυάριθμες ελλείψεις των Υλικών μιας Ολοκληρωμένης Περιβαλλοντικής Έρευνας (ICES), οι οποίες αποτελούν τη βάση του νέου κανονισμού για το απόθεμα.

Ανώτερος Ερευνητής στο Βοτανικό Ινστιτούτο με το όνομα V. I. VL Komarov RAS Elena Glazkova: «Τα δεδομένα που παρουσιάζονται στο FECM περιέχουν πολλά σημαντικά σφάλματα. Οι συνημμένοι χάρτες δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. Μερικά είδη χερσαίων φυτών βρίσκονται να επιπλέουν σε λίμνες. Η λίστα με τα ιδιαίτερα πολύτιμα αντικείμενα έχει μειωθεί σημαντικά: αντί για 4 σελίδες, αυτή η λίστα χωράει πλέον σε 4 παραγράφους.

Ως αποτέλεσμα, αυτό το εσφαλμένο υλικό μπορεί να δημιουργήσει ένα «παραθυράκι» για τον αγωγό φυσικού αερίου Nord Stream-2 που θα μεταφερθεί μέσω του αποθεματικού Kurgalsky.

Σεργκέι Κουζόφ, ορνιθολόγος από το Κρατικό Πανεπιστήμιο της Αγίας Πετρούπολης: «Αν το σχέδιο των τόπων φωλεοποίησης για σπάνια είδη πέσει στα χέρια των ειδικών, θα προκαλέσει πολύ γέλιο. Ο απόλυτος κατασκευαστής υλικού έχει εγκαταστήσει πελαργούς σε άδενδρα νησιά. Και το υδρόβιο πτηνό με κόκκινο λαιμό, που δεν μπορεί να βγει ούτε στη στεριά, φωλιάζει σε όλο το απόθεμα: στο δάσος, στα χωράφια, στα νησιά. Ταυτόχρονα, βρέθηκαν μόνο τρεις φωλιές αυτού του σπανιότερου είδους».

Βοτανολόγος, υποψήφια βιολογικών επιστημών Άννα Ντορονίνα: «Τα χαρτογραφικά υλικά είναι αναξιόπιστα, τα δεδομένα σε αυτά δεν ανταποκρίνονται σε αυτά που έδωσαν οι ερμηνευτές. Οι χάρτες πρέπει να ξαναφτιάξουν και να συμφωνηθούν με τους ερμηνευτές, οι οποίοι είναι υπεύθυνοι για το έργο τους».

Η Αναστασία Φιλίπποβα, επικεφαλής περιβαλλοντικών προγραμμάτων στη ΜΚΟ New Ecological Project, περιέγραψε την κοινή θέση της οργάνωσής της και της ρωσικής GREENPEACE: εάν είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τι συζητείται, τότε οι ακροάσεις πρέπει να κηρυχθούν άκυρες.

Σε απάντηση, έγινε ψευδής δήλωση ότι η νομοθεσία δεν επιτρέπει την αναγνώριση των δημόσιων ακροάσεων ως άκυρων.

Τον Ιούνιο του 2017, η αυστριακή GREENPEACE δημοσίευσε έγγραφα που δείχνουν ότι η Nord Stream 2 AG διεξήγαγε μυστικές διαπραγματεύσεις με τη ρωσική κυβέρνηση και είχε την ικανότητα να επηρεάζει κορυφαία στελέχη.

Λαμβάνοντας υπόψη την παρανομία της κατασκευής του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 μέσω του αποθεματικού Kurgalsky, οι μέθοδοι νομιμοποίησης της παράνομης κατασκευής συζητήθηκαν στη ρωσική κυβέρνηση με τη συμμετοχή εκπροσώπων της εταιρείας Nord Stream 2 AG από τον Μάιο του 2016 έως τον Μάιο του 2017. Όπως φαίνεται από τα έγγραφα, εξετάστηκαν διάφορες επιλογές: αλλαγή των ορίων του αποθεματικού ή αλλαγή της ρωσικής νομοθεσίας.

Τα πρακτικά της συνάντησης, που πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο του 2017 από τον αναπληρωτή πρωθυπουργό της ρωσικής κυβέρνησης, Arkady Dvorkovich, αναφέρουν: «… προκειμένου να υλοποιηθεί το έργο για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2, αναπτύξτε ένα χρονοδιάγραμμα εργασιών για την προετοιμασία σχεδίου ομοσπονδιακού νόμου για τροποποιήσεις του ομοσπονδιακού νόμου "Σχετικά με τις ειδικά προστατευόμενες φυσικές περιοχές "λαμβάνοντας υπόψη τη συζήτηση …".

Η GREENPEACE επικαλέστηκε έναν πρώην υπάλληλο του Υπουργείου Φυσικών Πόρων της Ρωσίας που είπε ότι η Nord Stream 2 AG και οι θυγατρικές της ανησυχούν για την τήρηση των διεθνών προτύπων. Για να συμμορφωθεί το έργο με αυτά, χρειάστηκε να αλλάξει η ρωσική νομοθεσία. Πιθανότατα, επρόκειτο για τα περιβαλλοντικά και κοινωνικά πρότυπα της International Finance Corporation. Η Nord Stream 2 AG έχει επανειλημμένα ανακοινώσει ότι θα τους ακολουθήσει.

Το πρότυπο αριθ. 6 της International Finance Corporation «Διατήρηση της βιολογικής ποικιλότητας και αειφόρος διαχείριση των έμβιων φυσικών πόρων» (παράγραφος 20, σελίδα 44) αναφέρει εάν γ. org / σελίδα σφάλματος. html ότι σε περιπτώσεις που το προτεινόμενο έργο βρίσκεται εντός προστατευόμενης ή διεθνώς αναγνωρισμένης φυσικής περιοχής, είναι απαραίτητο να αποδεικνύεται ότι η προτεινόμενη δραστηριότητα επιτρέπεται από το νόμο. Κατά συνέπεια, ενώ το καθεστώς αποθεματικών απαγορεύει την τοποθέτηση αγωγού φυσικού αερίου, η κατασκευή του Nord Stream 2 δεν μπορεί να πληροί τα πρότυπα της Διεθνούς Χρηματοοικονομικής Εταιρείας.

Τον Ιούλιο του 2017, η ρωσική GREENPEACE, η WWF Ρωσία και το Baltic Fund for Nature απηύθυναν έκκληση στον Κυβερνήτη της Περιφέρειας Λένινγκραντ και στο Υπουργείο Φυσικών Πόρων της Δημοκρατίας της Αρμενίας: δεν χρειάζεται να εγκριθεί νέος κανονισμός για το Καταφύγιο Άγριας Ζωής Kurgalsky, που θα επέτρεπε την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου. Η έκκληση φαινόταν σωστή, γιατί πριν από λιγότερο από ένα χρόνο ο κυβερνήτης είπε μέσω της υπηρεσίας Τύπου του: «το έργο δεν μπορεί να διαταράξει την οικολογία της λεκάνης του Κόλπου της Φινλανδίας γενικά και του αποθεματικού Kurgalsky ειδικότερα. Η διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου σίγουρα δεν θα περάσει από μια ειδικά προστατευόμενη φυσική περιοχή».

Στις 25 Ιουλίου 2017, ο Κυβερνήτης της Περιφέρειας Λένινγκραντ ενέκρινε νέο κανονισμό για το αποθεματικό Kurgalsky, ο οποίος επιτρέπει όχι μόνο την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2, αλλά και την κατασκευή δρόμων, αγωγών και άλλων γραμμικών εγκαταστάσεων σε όλο το αποθεματικό. Για να σώσουν το πρόσωπο, οι αξιωματούχοι είπαν ότι μια τέτοια πιθανότητα υπήρχε στην παλιά θέση. Ωστόσο, στην προηγουμένως υπάρχουσα κατάσταση στο έδαφος του αποθεματικού Kurgalsky, επιτράπηκε πραγματικά η κατασκευή επικοινωνιών, αλλά μόνο για την ανάπτυξη οικισμών εντός των ορίων του αποθεματικού, καθώς και για ανάγκες συνόρων και πλοήγησης. Ο κύριος αγωγός φυσικού αερίου από τη Ρωσία στη Γερμανία δεν συνδέεται σε καμία περίπτωση με αυτές τις ανάγκες.

Αξίζει να υπενθυμίσουμε ότι το σχέδιο του νέου κανονισμού για το αποθεματικό αναλύθηκε από έναν ανεξάρτητο, διαπιστευμένο εμπειρογνώμονα Maxim Krupskiy. Αποδείχθηκε ότι υπάρχουν παράγοντες που δημιουργούν διαφθορά σε αυτό.

Το καλοκαίρι του 2017, η GREENPEACE ετοίμασε μια λεπτομερή λίστα αξιώσεων κατά του έργου Nord Stream 2.

«Παρουσιάζοντας τα αποτελέσματα των μελετών πιθανών διαδρομών για τον νέο αγωγό φυσικού αερίου προς την Ευρώπη, η Nord Stream 2 AG διαβεβαιώνει ότι έχουν πραγματοποιηθεί ενδελεχείς, επαρκείς, ανεξάρτητες μελέτες όλων των πιθανών επιλογών, συμπεριλαμβανομένης της τοποθέτησης στον διάδρομο του υπάρχοντος φυσικού αερίου Nord Stream 1 αγωγού κατά μήκος του Καρελιακού Ισθμού της περιοχής Λένινγκραντσκαγια. Οι δηλώσεις αυτές φαίνονται αμφίβολες, αφού η υλοποίηση του έργου στο ρωσικό μέρος συνοδεύεται από διάδοση ανακριβών πληροφοριών, χειραγώγηση δεδομένων και παραπλάνηση του κοινού.

Ένα από τα πιο αποκαλυπτικά στοιχεία είναι ότι πολύ πριν από τη δημόσια αξιολόγηση του έργου και την έγκρισή του από την κρατική τεχνογνωσία, παρουσιάζεται στο κοινό και στους ειδικούς των χωρών που επηρεάζονται από το έργο τη μοναδική διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου.

Πρόκειται για μια ανεπαρκώς τεκμηριωμένη και παράνομη επιλογή διέλευσης από τον κόλπο Narva και το καταφύγιο Kurgalsky.

Τον Απρίλιο του 2017, το ρωσικό Υπουργείο Φυσικών Πόρων έστειλε στους υπεύθυνους επικοινωνίας της σύμβασης Espoo στη Δανία, τη Γερμανία, τη Λετονία, τη Λιθουανία, την Πολωνία, την Εσθονία, τη Σουηδία και τη Φινλανδία, την τεκμηρίωση της εκτίμησης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΕΠΕ) για την κατασκευή του Βορρά Αγωγός φυσικού αερίου Stream που αναπτύχθηκε από τη Nord Stream 2 AG 2 . Το έγγραφο τεκμηριώνει τη μόνη επιλογή - μέσω του κόλπου Narva, μέσω μιας ειδικά προστατευόμενης περιοχής διεθνούς σημασίας.

Οι συντάκτες του εγγράφου ΕΠΕ δεν είχαν επαρκείς τυπικούς λόγους για μια τέτοια επιλογή διαδρομής. Για παράδειγμα, για να καθοριστεί η τελική διαδρομή, ήταν απαραίτητο να διεξαχθεί μια υπεράκτια έρευνα, η οποία θα μπορούσε να ξεκινήσει μόλις τον Ιούλιο του 2017. Ωστόσο, η Nord Stream 2 AG, τρεις μήνες νωρίτερα, θεώρησε δυνατό να ανακοινώσει ότι είχε ήδη επιλεγεί μια διαδρομή μέσω του αποθεματικού Kurgalsky.

Τα έγγραφα που στάλθηκαν στις χώρες που συμμετείχαν στο έργο και παρουσιάστηκαν στο κοινό ήταν γεμάτα λάθη και ανακρίβειες, που βοήθησαν να δικαιολογηθεί η «καμία εναλλακτική» της επιλεγμένης επιλογής κατασκευής μέσω του αποθεματικού Kurgalsky.

Ακολουθούν ορισμένα χαρακτηριστικά παραδείγματα λανθασμένης αναπαράστασης δεδομένων:

Η έκθεση Espoo αναφέρει ότι οι εργασίες για την τοποθέτηση του αγωγού φυσικού αερίου «δεν θα επηρεάσουν τη συνολική ακεραιότητα και τη λειτουργία του αποθεματικού, επομένως το επίπεδο των επιπτώσεων στην προστατευόμενη περιοχή εκτιμάται ως μικρό».

Μάλιστα, η διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου έχει δρομολογηθεί μέσω των πολυτιμότερων φυσικών συμπλεγμάτων του αποθεματικού. Ακριβώς στον διάδρομο της διαδρομής, εντοπίστηκαν τουλάχιστον 7 είδη αγγειακών φυτών, 1 είδος λειχήνα και 1 είδος βρύα, καταχωρημένα στα Κόκκινα Βιβλία διαφόρων επιπέδων. Σε άμεση γειτνίαση με την πίστα υπάρχει μια φωλιά του αετού με λευκή ουρά, που περιλαμβάνεται στο Διεθνές Κόκκινο Βιβλίο.

Ο σωλήνας θα περάσει 3 χιλιόμετρα από το νησί Maly Tyuters, όπου υπάρχουν σπάνιες, προστατευμένες δακτυλιωμένες φώκιες. Οι οδοί μετανάστευσης της φώκιας προς αυτό το νησί θα διασχίσουν αναπόφευκτα τη διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου μέσω του κόλπου Narva.

Οι συντάκτες του έργου αναφέρουν ότι το τμήμα του αγωγού στην επικράτεια του αποθεματικού Kurgalsky θα «καταλαμβάνει προσωρινά μια έκταση περίπου 31 εκταρίων». Στην πραγματικότητα, και για τα 50 χρόνια λειτουργίας του αγωγού φυσικού αερίου, η περιοχή θα «καθαρίζεται» σύμφωνα με τις απαιτήσεις ασφαλείας. Σύμφωνα με τους ειδικούς, η αποκατάσταση των φυσικών συγκροτημάτων εδώ θα είναι αδύνατη για περίπου 100 χρόνια μετά το τέλος της ζωής του αγωγού φυσικού αερίου.

Συγκρίνοντας τις διαδρομές του αγωγού φυσικού αερίου μέσω του κόλπου Narva (απόθεμα Kurgalsky) και του ακρωτηρίου Kolganpya (απόθεμα Kotelsky), οι συντάκτες του έργου παρέχουν ανακριβή δεδομένα σχετικά με τη σχετική αξία και τα ειδικά καθεστώτα προστασίας των αποθεμάτων: στον σταθμό συμπίεσης, για την επιλογή Το "Cape Kolganpya" θα είναι επίσης πιο σημαντικό λόγω της διασταύρωσης του κρατικού φυσικού συγκροτήματος περιφερειακής σημασίας "Kotelsky".

Στην πραγματικότητα, η προβλεπόμενη διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου μέσω του ακρωτηρίου Kolgonpya περνούσε σε μια ζώνη εντατικής διαχείρισης της φύσης, όπου τέθηκαν ελάχιστοι περιορισμοί στις οικονομικές δραστηριότητες. Η κατασκευή γραμμικών κατασκευών (συμπεριλαμβανομένου του αγωγού) επιτρέπεται από το καθεστώς του αποθεματικού "Kotelsky". Η κατασκευή σε αυτή τη ζώνη δεν θα προκαλέσει καμία ουσιαστικά νέα ζημιά.

Εν τω μεταξύ, το καθεστώς ασφαλείας του αποθεματικού Kurgalsky δεν επέτρεψε την κατασκευή αγωγών φυσικού αερίου στο έδαφός του.

Πρέπει να προστεθεί ότι τα έγγραφα του έργου δεν περιέχουν επαρκή στοιχεία για την αδυναμία τοποθέτησης του Nord Stream 2 στον διάδρομο του υπάρχοντος Nord Stream 1.

έξοδος του αγωγού φυσικού αερίου από τη θάλασσα στη στεριά στη Γερμανία, φωτογραφία από τα υλικά σχεδιασμού του "Nord Stream 2"

Διπλά πρότυπα σε διάφορες χώρες: στο παράκτιο πέρασμα στη Γερμανία, οι σωλήνες θα περνούν μέσα από μια λωρίδα παράκτιου δάσους πλάτους 200 μέτρων

«Η χρήση της παραδοσιακής μεθόδου κατασκευής ανοιχτής τάφρου για τη διέλευση ενός αγωγού μέσω μιας δασικής ζώνης θα είχε ως αποτέλεσμα μη αναστρέψιμη απώλεια ενδιαιτημάτων και αλλαγές εδάφους». Ως εκ τούτου, η Nord Stream 2 AG σκοπεύει να περάσει αυτό το τμήμα με δύο μικρο-σήραγγα μήκους περίπου 700 μέτρων.

Ταυτόχρονα, η Ρωσία έχει υιοθετήσει ένα «ευρύ φάσμα επιλογών για τη διάνοιξη τάφρου» για μια πολύτιμη, νομικά προστατευμένη περιοχή, η οποία δεν έχει ανάλογες σε ολόκληρη τη βορειοδυτική Ρωσία: «Το βασικό σενάριο είναι μια παραδοσιακή μέθοδος κατασκευής με μια ανοιχτή τάφρο πλάτους 85 m και περίπου 3 800 m». Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η χρήση τεχνολογίας μικροσηράγγων ή οριζόντιας κατευθυντικής γεώτρησης κατά τη διέλευση PA προβλέπεται από τα πρότυπα της Gazprom (βλ. "Μέθοδος Οριζόντιας Κατευθυνόμενης Γεώτρησης" του Προτύπου Οργανισμού "Main Gas Pipelines STO Gazprom 2-2.1-249-2008 (εγκρίθηκε και εισήχθη σε δράση με Διάταγμα της OAO Gazprom της 26ης Αυγούστου 2008 Αρ. 258) Δεν χρειάζεται να αποδειχθεί το γεγονός ότι η Ρωσία έχει μεγάλη εμπειρία στην κατασκευή μεγάλων σηράγγων.

Η Nord Stream 2 AG προσπαθεί να αγνοήσει το γεγονός ότι η τοποθέτηση αγωγού φυσικού αερίου μέσω του αποθεματικού Kurgalsky αποτελεί παραβίαση του ρωσικού και του διεθνούς δικαίου.

Εκπρόσωποι της εταιρείας έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι η διαδρομή του χερσαίου τμήματος του αγωγού φυσικού αερίου είναι αποκλειστική αρμοδιότητα της Gazprom και της ρωσικής κυβέρνησης.

Έτσι, η εταιρεία παρουσιάζει την υπόθεση σαν να υπήρχαν δύο άσχετα έργα: χερσαία και υπεράκτια. Στην πραγματικότητα, υπάρχει μόνο ένα έργο. Διενεργείται από θυγατρική της Gazprom (ιδρυτής της Nord Stream 2 AG είναι η Gazprom PJSC).

Οι ειδικοί της Greenpeace ανέλυσαν τα έγγραφα για το έργο Nord Stream 2, το οποίο περιγράφει λεπτομερώς το αβάσιμο και την παρανομία του

Ειδικότερα, η κατασκευή αγωγού φυσικού αερίου στο φυσικό καταφύγιο Kurgalsky είναι αδύνατη με βάση τους ρωσικούς νόμους και διεθνείς συμφωνίες: τη Σύμβαση για τους Υγροτόπους Διεθνούς Σημασίας (Σύμβαση Ραμσάρ) και τη Σύμβαση για την Προστασία του Θαλάσσιου Περιβάλλοντος της Βαλτικής Θάλασσα.

Η παράγραφος 19 της Σύμβασης Ραμσάρ ορίζει: «Η αλλαγή στον οικολογικό χαρακτήρα είναι μια ανθρωπογενής διαταραχή οποιουδήποτε στοιχείου του οικοσυστήματος, διαδικασίας και/ή οφελών/υπηρεσιών που παρέχονται από το οικοσύστημα».

Όπως προκύπτει από τα υλικά Espoo, η τοποθέτηση σωλήνων θα συνοδεύεται από: αφαίρεση βλάστησης και εδάφους. επιπτώσεις στα ενδιαιτήματα φυτών και ζώων· απώλεια και κατακερματισμός του γηγενούς δάσους· αλλαγές στο υδρολογικό καθεστώς, και ούτω καθεξής. Ολόκληρη η επικράτεια του αποθεματικού Kurgalsky περιλαμβάνεται στο «βασικό ορνιθολογικό έδαφος», πράγμα που σημαίνει ότι η κατασκευή σε οποιοδήποτε μέρος του θα αποτελεί κατάφωρη παραβίαση των αρχών της Σύμβασης.

Στις 15 Ιανουαρίου 2018, σε συνέντευξη Τύπου στο Business News Agency της Αγίας Πετρούπολης, δημοσιεύτηκε το πόρισμα μιας δημόσιας περιβαλλοντικής ανασκόπησης, η οποία πραγματοποιήθηκε από το ECOM Expertise Center. Ανεξάρτητοι εμπειρογνώμονες -δύο γιατροί και πέντε υποψήφιοι επιστημών, βιολόγοι, οικολόγοι, δικηγόροι, γεωγράφοι και ειδικοί στον χωροταξικό σχεδιασμό - ανέλυσαν 138 τόμους του έργου και κήρυξαν απαράδεκτο το έργο της τοποθέτησης σωλήνα στο αποθεματικό Kurgalsky.

Οι ειδικοί έκαναν 61 παρατηρήσεις σχετικά με την ελλιπή και αναξιοπιστία των υλικών της μηχανικής έρευνας του έργου και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι «η απόκρυψη πληροφοριών σχετικά με τη συγκριτική αξία των φυσικών συμπλεγμάτων κατά την επιλογή εναλλακτικών λύσεων στη διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου,καθώς και η υποτίμηση της αξίας των φυσικών συμπλεγμάτων στο νότιο τμήμα του αποθεματικού Kurgalsky είναι μια σκόπιμη πολιτική του προγραμματιστή της τεκμηρίωσης σχεδιασμού.

Οι ειδικοί βρήκαν «περίεργα σφάλματα»

Μία από τις φωτογραφίες που χρησιμοποιήθηκαν στο έργο απεικόνιζε μια βουβή φωλιά κύκνου στη χερσόνησο Kurgalsky, ωστόσο, ο ορνιθολογικός άτλαντας της Yulia Bublchenko περιέχει την ίδια φωτογραφία που τραβήχτηκε στο νησί Maly Tyuters.

Η αναφορά ορισμένων ειδών εμπορικών ψαριών έχει εξαφανιστεί από τα έγγραφα σχεδιασμού προκειμένου να μειωθεί η αλιευτική αξία του κόλπου Narva, όπου σχεδιάζεται να χαμηλώσει ο σωλήνας.

Ένα ενδεικτικό γεγονός καταδείχθηκε στη συνέντευξη Τύπου: κάποιος που έχει πρόσβαση σε προσαρμογές σε κρατικά προγράμματα διέγραψε μία από τις εναλλακτικές επιλογές αγωγού φυσικού αερίου στο σχέδιο εδαφικού σχεδιασμού της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα των μεταφορών με αγωγούς. Μιλάμε για τη διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου κατά μήκος των συνόρων με την Εσθονία.

Τον Μάιο του 2018, ειδικοί της GREENPEACE, μαζί με ανεξάρτητους επιστήμονες, ανακάλυψαν ότι οι κατασκευαστικές εργασίες βρίσκονταν σε εξέλιξη στο καταφύγιο Kurgalsky, καταστρέφοντας θίνες λείψανα και έναν πολύτιμο βάλτο.

Οι περιβαλλοντολόγοι απέστειλαν έκκληση στον Γενικό Εισαγγελέα Y. Chaika και στη Διαπεριφερειακή Περιβαλλοντική Εισαγγελία του Λένινγκραντ ζητώντας τους να ανταποκριθούν στις παράνομες κατασκευαστικές εργασίες στο αποθεματικό και να οδηγήσουν τους υπεύθυνους στη δικαιοσύνη.

χάραξη διαδρομής στον προστατευόμενο βάλτο Kader, φωτογραφία GREENPEACE

Στις 9 Ιουνίου 2018, η GREENPEACE ανέφερε ότι η Nord Stream 2 AG και οι εργολάβοι της προκάλεσαν ζημιά στη φύση του αποθεματικού ύψους 2,16 εκατομμυρίων ρούβλια. Πρόκειται για το ελάχιστο ποσό που έχουν υπολογίσει οι ειδικοί της Greenpeace σύμφωνα με τις μεθόδους που έχει εγκρίνει το Υπουργείο Φυσικών Πόρων.

Στις αρχές Αυγούστου του 2018, εκατοντάδες κατεστραμμένα φυτά του Κόκκινου Βιβλίου βρέθηκαν στη μελλοντική διαδρομή του αγωγού φυσικού αερίου Nord Stream 2 στο Καταφύγιο Άγριας Ζωής Kurgalsky: ενδιάμεσο ήλιο, ελώδης τυρσί και λουμπάγκο. Τα φυτά έχουν πεθάνει ως αποτέλεσμα των προσπαθειών της εταιρείας να τα ξαναφυτεύσει από την τοποθεσία του σωλήνα.

στον βάλτο Kader, εκατοντάδες ενδιάμεσα φυτά λιακάδας ξεράθηκαν: ανασύρθηκαν μαζί με κομμάτια βρύου, μετακινήθηκαν αρκετές δεκάδες μέτρα και απλώθηκαν κάτω από τον καυτό ήλιο, φωτογραφία GREENPEACE

νεκρά και ετοιμοθάνατα φυτά της προστατευόμενης γαλοπούλας των ελών βρέθηκαν στις ελώδεις πεδιάδες - δεν ήταν δυνατό να υπολογιστεί ο αριθμός των νεκρών φυτών, αφού μερικά από αυτά πατήθηκαν στο έδαφος, φωτογραφία GREENPEACE

Στις 30 Αυγούστου 2018, η GREENPEACE ανέφερε: Η Nord Stream 2 AG εισήγαγε βαρύ εξοπλισμό στο αποθεματικό και έκοψε δάση σε σημαντικό μέρος της διαδρομής του αγωγού φυσικού αερίου. Αυτήν τη στιγμή, η εταιρεία καταστρέφει τα μοναδικά φυσικά συγκροτήματα του αποθεματικού, ενδιαιτήματα σπάνιων φυτικών και ζωικών ειδών και παραβιάζει τη ρωσική νομοθεσία και τις διεθνείς υποχρεώσεις της Ρωσίας που απορρέουν από τη Σύμβαση Ραμσάρ».

Τώρα η κατασκευή του Nord Stream 2 βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη. Στο εγγύς μέλλον προκλήθηκαν ανεπανόρθωτες ζημιές στο φυσικό καταφύγιο Kurgalka και στα οικοσυστήματα του κόλπου Narva. Δυστυχώς, αυτό το γεγονός δεν εξετάζεται σωστά ούτε στη Ρωσία ούτε στη «νόμιμη» Ευρώπη. Οι αρχές των χωρών που έχουν την αρμοδιότητα να συμφωνήσουν για την τοποθέτηση του αγωγού - Γερμανία (ενδιαφερόμενη βασική χώρα), Φινλανδία και Σουηδία -

δεν έδωσε σημασία στην παραβίαση του νόμου (συμπεριλαμβανομένων των διεθνών συμφωνιών) και των περιβαλλοντικών προτύπων.

Αν πάρουμε τις θέσεις της αλήθειας, τότε πρέπει να παραδεχτούμε: όλες οι παραπάνω χώρες (και η Ευρωπαϊκή Ένωση γενικότερα) είναι επίσης υπεύθυνες για όσα συμβαίνουν στο αποθεματικό Kurgalk και στον κόλπο Narva. Θα πρέπει να το καταλάβουν, θεωρώντας δεδομένο ότι αργά ή γρήγορα, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, θα πρέπει να πληρώσουν για όσα έχουν κάνει ή δεν έχουν κάνει.