Εμφανής απίστευτη ώθηση

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2024-01-16 18:42

Καθημερινά ερχόμαστε αντιμέτωποι με την καμπυλότητα του χώρου, τον χρησιμοποιούμε ακόμη και για δικούς μας σκοπούς, αλλά παρόλα αυτά, δεν επιτρέπουμε στον εαυτό μας να το παραδεχθεί. Ας πειστούμε για το αυτονόητο με ένα παράδειγμα, αδύνατη (από επιστημονική άποψη), φυσική ώθηση.

Εισαγωγή.

Διευκρινίζοντας τα θέματα σωστής αντίληψης του κόσμου γύρω μου, επιδιώκω συγκεκριμένο στόχο. Λίγοι το συνειδητοποιούν, αλλά αυτός είναι ο δρόμος προς την εξουσία που ποτέ δεν ονειρευτήκατε. Το μονοπάτι είναι πραγματικό και το πιο άμεσο, σε σύγκριση με τελετουργίες, συνωμοσίες και προσευχές.

Συμβαίνει να με κατηγορούν γι' αυτό. Ας πούμε, δεν μπορείτε εύκολα να δώσετε στους ανθρώπους πληροφορίες που οι κακοί άνθρωποι μπορούν να χρησιμοποιήσουν κατάχρηση. Αλλά δεν νομίζω. Κακό θα ήταν να μην επιστρέψουμε στον λαό αυτό που δικαιωματικά του ανήκει.

Εξάλλου, ένα άτομο στερείται τη σωστή αντίληψη από την παιδική του ηλικία και η ακαδημαϊκή επιστήμη παίζει σημαντικό ρόλο εδώ. Επομένως, η ανάλυση των ερωτήσεων που περιγράφονται παρακάτω είναι εξαιρετικά χρήσιμη σε όλους.

Έχω πειστεί πολλές φορές ότι πολλοί άνθρωποι από τη γέννησή τους έχουν μεγάλες ευκαιρίες, αλλά δεν τις έχουν. Δεν υπάρχει αρκετή θέληση, δεν υπάρχει αρκετή προσοχή, αλλά το πιο σημαντικό, δεν βλέπουν τον κόσμο όπως είναι. Ακόμα κι αν ένα άτομο προσπαθεί να χρησιμοποιήσει τη δύναμή του, συχνά ενεργεί με βάση το κενό, το οποίο απλά δεν υπάρχει. Αλλά όλα θα μπορούσαν να είναι διαφορετικά.

Ας αποκαλύψουμε επιτέλους μια ακόμη παγκόσμια απάτη.

Κάτσε πίσω από τη σόμπα με μια ηλίθια ομιλία.

Ο ανόητος λόγος θα πρέπει να νοηθεί ως επιστημονική εξήγηση του φαινομένου της ΦΥΣΙΚΗΣ ΟΔΗΓΗΣΗΣ. Οι ακαδημαϊκοί πιστεύουν ότι δημιουργούνται φυσικοί πόθοι λόγω της διαφοράς πίεσης εντός και εκτός του σωλήνα(ΔP). Και το πρώτο αλίευμα έγκειται στον τύπο υπολογισμού, σύμφωνα με τον οποίο μας προσφέρεται να υπολογίσουμε όλα αυτά με "μαθηματική ακρίβεια":

που

δέλτα R - η διαφορά πίεσης εντός και εκτός του σωλήνα.

ΜΕ = 0,0342 (αυτός είναι ένας δόλιος συντελεστής που προσελκύει λανθασμένους υπολογισμούς στην πραγματικότητα).

ένα - Ατμοσφαιρική πίεση.

η - ύψος σωλήνα.

T0 - απόλυτη εξωτερική θερμοκρασία.

Ti - απόλυτη θερμοκρασία πυρήνα.

Έτσι, αν δεν καίει τίποτα στον φούρνο (η θερμοκρασία μέσα και έξω είναι ίδια), τότε η έκφραση σε αγκύλες είναι ίση με ΜΗΔΕΝ. Κρίνοντας από τους κανόνες της σχολικής αριθμητικής, η διαφορά πίεσης εντός και εκτός του σωλήνα σε αυτή την περίπτωση είναι ίση με το ίδιο ΜΗΔΕΝ (όταν πολλαπλασιαστεί με ΜΗΔΕΝ, αποδεικνύεται ΜΗΔΕΝ). Δηλαδή δεν πρέπει να υπάρχει ώθηση. Όμως η ζωή δεν είναι έτσι. Υπάρχει πάντα ρεύμα στην καμινάδα, όπως στην καμινάδα του θερμοσίφωνα αερίου, και στον αγωγό εξαερισμού - τόσο όταν η σόμπα θερμαίνεται όσο και όταν είναι κρύα. Για όσους είναι εντελώς πεισματάρηδες και δύσπιστοι, θα σας δώσω μια αφίσα:

Δηλαδή, ΠΡΙΝ ανάψει η φωτιά, η ώθηση θα πρέπει να είναι ήδη. Για όσους δεν είναι ακόμα σίγουροι ότι οι θερμοσίφωνες αερίου και τυχόν σόμπες "μπορούν να χρησιμοποιηθούν" μόνο εάν υπάρχει φυσικό ρεύμα, προτείνω να παρακολουθήσετε αυτό το σύντομο βίντεο

Η ώθηση χωρίς διαφορά στην εξωτερική και εσωτερική θερμοκρασία στον σωλήνα όχι μόνο υπάρχει, τα δόλια ακαδημαϊκά παλικάρια κρατούν ακόμη και μια ειδική συσκευή για τη μέτρησή της - ονομάζεται ΑΝΕΜΟΜΕΤΡΟ. Εάν αυτά τα επιχειρήματα δεν είναι αρκετά, τότε μπορείτε να πραγματοποιήσετε ένα πείραμα πλήρους κλίμακας σύμφωνα με τις εικόνες.

Αερισμός στο δικό σας διαμέρισμα.

Ή κρύο στον δικό σας φούρνο.

Η παραπάνω φόρμουλα όχι μόνο μας καλεί να πιστέψουμε στην αδυναμία φυσικού ρεύματος χωρίς θέρμανση. Πολυάριθμοι επιστημονικοί ορισμοί, εξηγήσεις και σχόλια σε αυτό κρύβουν την κύρια αιτία αυτού του φαινομένου. Αφού παντού λένε ότι το βύθισμα στο σωλήνα προκλήθηκε από η διαφορά πίεσης μέσα και έξω.

Αυτό δεν είναι καθόλου έξυπνο - η κίνηση των μαζών αέρα προκαλείται πάντα από τη διαφορά στην πίεση. Το κύριο πράγμα παραμένει στα παρασκήνια - τι προκάλεσε την ίδια τη διαφορά πίεσης; Μας λένε ότι η διαφορά θερμοκρασίας.

Αλλά πώς μπορεί να είναι αυτό; Εξάλλου, αυτή η αλγεβρική έκφραση θα πρέπει να διαβαστεί κυριολεκτικά ως εξής:

Η τιμή της διαφοράς πίεσης είναι ευθέως ανάλογη με την τιμή ατμοσφαιρική πίεση και ύψος σωλήνα … Η εξάρτηση από τις θερμοκρασίες εδώ είναι έμμεση, αλλά από το ύψος του σωλήνα και την ίδια την ατμοσφαιρική πίεση είναι η πιο άμεση και προφανής. Γιατί σιωπούν ντροπαλά γι' αυτό στις ερμηνείες; Γιατί αλλιώς το κόλπο δεν θα πετύχει.

Ο τύπος είναι εσφαλμένος, αλλά αναγκάστηκε ωστόσο να εισαγάγει τους κύριους λόγους για τη φυσική ώθηση - την παρουσία ατμοσφαιρικής πίεσης και τη διαφορά στο υψόμετρο. Πράγματι, χωρίς αυτά, δεν μπορεί να επιτευχθεί τουλάχιστον κάποιος κατά προσέγγιση υπολογισμός.

Πώς εξαφανίζεται η βαρύτητα σε έναν σωλήνα.

Η εικόνα δείχνει ένα διάγραμμα της δράσης των δυνάμεων της ατμοσφαιρικής πίεσης, σύμφωνα με τις ιδέες της σύγχρονης επιστήμης.

Η δύναμη της βαρύτητας σύμφωνα με τον Νεύτωνα δρα στις μάζες του αέρα με τον ίδιο ακριβώς τρόπο τόσο εντός όσο και εκτός του σωλήνα. Θεωρητικά, δεν μπορεί να εξαφανιστεί με κανέναν τρόπο στον όγκο του σωλήνα. Αλλά πρακτικά εξαφανίζεται τακτικά.

Έτσι βλέπουν οι ακαδημαϊκοί τη δράση αυτών των δυνάμεων. Από πού προέρχεται η διαφορά πίεσης εάν δεν θερμαίνεται τίποτα; Όλες οι δυνάμεις ισορροπούν η μία την άλλη. Αντιστέκονται λοιπόν, αρνούνται το φαινόμενο που καθημερινά παρατηρούμε με τα μάτια μας. Αρνούνται την παρουσία πρόσφυσης σε μια μη θερμαινόμενη σόμπα, σαν να μην παρατηρούν τη λειτουργία εξαερισμού στα σπίτια μας. Δεν έχουν πού να υποχωρήσουν. Διαφορετικά, οι ακαδημαϊκοί θα πρέπει να παραδεχτούν ότι ο χώρος δεν είναι ομοιόμορφος, ότι η πίεση δεν αλλάζει μόνο με διαφορά ύψους… και τελικά, ότι Η βαρύτητα είναι ένας μύθος.

Και εδώ είναι ένα πραγματικό διάγραμμα για το πώς λειτουργεί πραγματικά:

Όπως μπορείτε να δείτε, δεν υπάρχει βαρύτητα στο προτεινόμενο σχήμα, αλλά υπάρχει ένας άλλος (πραγματικός) λόγος για τη διαφορά στις πιέσεις του αέρα σε διαφορετικά ύψη - η ανομοιογένεια του χώρου. Αυτό το σχήμα συγκρίνεται ευνοϊκά με το ακαδημαϊκό στο ότι ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Η εικόνα χωρίζεται συμβατικά σε τρεις περιοχές υψηλής, μέσης και χαμηλής πίεσης. Στην πραγματικότητα, η αλλαγή συμβαίνει ομαλά, αλλά είναι πολύ πιο ξεκάθαρη. Η ουσία της εκδήλωσης της παραμόρφωσης του χώρου είναι ότι αλληλεπιδρά πάντα με την ουσία που τον γεμίζει.

Εάν η διάσταση του χώρου μειωθεί, τότε μπορεί να φανταστεί κανείς ότι ο χάρακας (σύμβολο του χώρου) που βρίσκεται στο τραπέζι σας συρρικνώθηκε ξαφνικά στο μεσαίο τμήμα του και οι αποστάσεις μεταξύ των τμημάτων θα γίνουν άνισα (μειωμένες).

Τώρα φανταστείτε ότι μια επιτραπέζια επιφάνεια (σύμβολο οποιασδήποτε ουσίας) αναγκάζεται να υποταχθεί σε αυτήν την αλλαγή - θα αρχίσει να συρρικνώνεται, αυξάνοντας την πυκνότητα και το ειδικό βάρος της στη ζώνη καμπυλότητας.

Συμβαίνει λοιπόν στη φύση - ζώνες χαμηλής διάστασης αναγκάζονται να γεμίσουν με πιο πυκνή ουσία και ζώνες υψηλής διάστασης με λιγότερο πυκνές. Αυτό μας το δείχνουν πιο ξεκάθαρα τα αέρια. Είναι η ανομοιογένεια του χώρου, και καθόλου η δύναμη της βαρύτητας, που τα κάνει να συμπιέζονται προς την επιφάνεια της γης, σχηματίζοντας μια διαφορά πίεσης.

Όλοι γνωρίζουν, αλλά η επιστήμη αρνείται.

Τα φαινόμενα που συζητήθηκαν παραπάνω διαψεύδουν την ύπαρξη ο παγκόσμιος νόμος της βαρύτητας όπως το όρισε ο Νεύτωνας. Ναι, αυτός, γενικά, δεν πρέπει να υπάρχει. Η ανακάλυψή του είναι στην πραγματικότητα ένα σύνολο ορισμένων υποθέσεων. Όλες οι προσπάθειες επιβεβαίωσης της υπόθεσης (κυριολεκτικά μια υποβεβαίωση στα λατινικά) σχετικά με τη βαρύτητα από τον ίδιο τον Νεύτωνα φαίνονται επιπόλαιες.

Έκανε υπολογισμούς με βάση το μέγεθος της Σελήνης, της Γης και την απόσταση μεταξύ τους. Ωστόσο, η δική του φόρμουλα δεν λέει τίποτα για το μέγεθος. Μόνο η μάζα λαμβάνεται υπόψη. Αλλά η πυκνότητα της ουσίας της Σελήνης και της Γης είναι ακόμα άγνωστη στην επιστήμη. Πώς, χωρίς να το ξέρεις αυτό, να πάρεις πολλά; Και ο Νεύτων μόλις πήρε, και ΥΠΟΘΕΤΕΙ ότι η πυκνότητα είναι η ίδια. Είναι πιο εύκολο να μετράς έτσι.

Τότε αυτή η υπόθεση ως δια μαγείας, χωρίς λόγο, μετατράπηκε σε θεωρία. Και μάλιστα έγινε ο νόμος της ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗΣ ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ. Και ολόκληρη η ακαδημαϊκή αδελφότητα θαυμάζει με ενθουσιασμό, καθώς η αποτυχία του Νεύτωνα να ισχυριστεί επιβεβαιώθηκε έξοχα αργότερα.

Αλλά αυτό είναι σκέτο ψέμα. Τίποτα δεν μπορούσε να επιβεβαιωθεί, αφού δεν υπήρχαν άμεσες ή έμμεσες ενδείξεις για την πραγματική πυκνότητα ακόμη και της Μητέρας Γης μας. Άλλωστε το έδαφος είναι βαθύτερο από 12 χλμ. δεν μπόρεσε να ληφθεί. Επιπλέον, κανείς δεν ζύγισε κανέναν από τους πλανήτες του ηλιακού συστήματος στην «πλανητική» ζυγαριά. Δεν ξέρουν τίποτα! Μόνο υποθέσεις, υποθέσεις, κάθε λογής υποθέσεις, μια χιονοστιβάδα αβεβαιοτήτων, από την οποία, πάνω στους ανθρώπους που έχουν κουραστεί από το κενό κουδούνισμα, ένας έτοιμος, αναγνωρισμένος και έγκυρος νόμος ξεπηδά αμέσως από μια ταμπακιέρα σαν διάβολος.

Περίπου το ίδιο, πόσο "λαμπρό" στην πραγματικότητα επιβεβαίωσε την ανοησία του Νεύτωνα, θα σας πω στο επόμενο κεφάλαιο χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του πώς οι λόγιοι αδελφοί πυροβολούσαν στο φεγγάρι, χρησιμοποιώντας απλώς τον νόμο της παγκόσμιας έλξης.

Και τώρα θα ήθελα να καταστρέψω επιτέλους στο μυαλό σας την αμφιβολία για το ψεύδος των ακαδημαϊκών. Ο εγκέφαλος είναι έτσι - μέχρι το τελευταίο αντιστέκεται, δεν θέλει να αναθεωρήσει τις καθιερωμένες ιδέες. Ίσως ο συγγραφέας απλώς χειραγωγούσε έξυπνα βολικά γεγονότα. Ακούστε όλους εδώ.

Γενικά, μπορεί να μην με πιστεύεις. Αρκεί να απευθυνθείτε σε οποιονδήποτε άντρα που έχει στρώσει σόμπα ή εξοπλισμένο εξαερισμό τουλάχιστον μία φορά. Ξεκινήστε να του μιλάτε για διαφορές θερμοκρασίας και πίεσης, ώστε να μην ακούει. Θα πει ότι ΟΛΑ εξαρτώνται από το ύψος του σωλήνα, και η θερμοκρασία είναι η δέκατη ερώτηση εδώ.

Και θα έχει δίκιο. Εδώ είναι το διάγραμμα εξαερισμού στο σπίτι. Όλα εδώ απεικονίζονται πολύ κοντά σε ακαδημαϊκές παρανοήσεις. Ο μπλε αέρας (κρύος, φυσικά) αναρροφάται σε ένα ζεστό (καλά, ποιος αμφέβαλλε) ένα σπίτι και χωρίς καμία αντίφαση με την επιστήμη τραβιέται με κόκκινα βέλη μέσα από τα κανάλια εξαερισμού.

Μπορούμε να υποθέσουμε, φυσικά, ότι το σπίτι είναι σχεδόν πάντα πιο ζεστό από το εξωτερικό. Όλα όμως γίνονται λιγότερο ρόδινα όταν χρειάζεται να αερίσουμε το υπόγειο ή το κελάρι.

Ο εξαερισμός στο κελάρι λειτουργεί τόσο το χειμώνα όσο και το καλοκαίρι. Άλλωστε κανείς εκεί δεν αναδιατάσσει τους σωλήνες ανάλογα με την εποχή. Αλλά η κατάσταση με τη διαφορά θερμοκρασίας μέσα και έξω αλλάζει στο αντίθετο:

Το χειμώνα, είναι πιο ζεστό στο κελάρι + 10 … + 4 βαθμούς C (εκτός -20 βαθμούς C). Σε αυτή την περίπτωση, το βύθισμα λειτουργεί για την εξαγωγή ζεστού αέρα από τον σωλήνα εξάτμισης (όπως στα διαγράμματα από την επιστήμη).

Το καλοκαίρι, είναι πιο κρύο στο κελάρι + 10 … + 15 βαθμούς C (εκτός +20 βαθμούς C). Το βύθισμα συνεχίζει να λειτουργεί για την εξάτμιση, μόνο κρύος αέρας από τον ίδιο σωλήνα εξάτμισης, προς την ίδια κατεύθυνση. Δεν θα βρείτε μια τέτοια φόρμουλα μεταξύ των επιστημόνων, αλλά ο φυσικός αερισμός των κελαριών, των κιβωτίων, των λαχανόκοκκων λειτουργεί σε εκατομμύρια σπίτια και γκαράζ της αχανούς χώρας μας. Άλλωστε οι ακαδημαϊκοί λένε ψέματα.

Θα βρείτε κατανόηση και γαλήνη όταν επιτέλους συμβιβαστείτε με την καμπυλότητα του χώρου και απαλλαγείτε από τα σκουπίδια που σας έβαλαν στα μαθήματα φυσικής. Και τότε δεν θα σας φανεί παράξενο ότι το ύψος του σωλήνα δεν είναι ακριβώς το ίδιο με το μήκος του.

Διαστημικοί ελεύθεροι σκοπευτές ή πώς να χτυπήσετε το φεγγάρι στην «άκρη του στυλό».

Και τώρα "για γλυκό" θα σας πω για τις "επιτυχίες" των θεωρητικών υπολογισμών που γίνονται με βάση τον "μεγάλο" νόμο της "ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗΣ" ΒΑΡΥΤΗΤΑΣ. Οι ακαδημαϊκοί έχουν πει τόσα ψέματα που σύντομα θα πρέπει να παραθέσουν το μισό κείμενο.

Όλα ξεκίνησαν από το γεγονός ότι βάζοντας σε τροχιά τον πρώτο σοβιετικό κοσμοναύτη Γιούρι Γκαγκάριν, ο τομέας υπολογισμού, οπλισμένος με τον τύπο του Νεύτωνα, υπολογίστηκε κατά 100 km. (ΕΚΑΤΟΝΤΑ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ) ύψος. Αλλά ο Ρώσος αγρότης βγήκε, με κάποιο τρόπο προσγειώθηκε, και για να μην υπάρχει ντροπή για την επιστήμη, κατηγόρησαν τα πάντα στις ελλείψεις της τεχνολογίας. Αφήστε τους μηχανικούς να κοκκινίσουν, δεν τους είναι ξένοι. Παρεμπιπτόντως, αυτό κάνουν σήμερα όταν πέφτουν πρωτόνια.

Ωστόσο, οι λογιστές έκαναν αθόρυβα διορθώσεις, εισήγαγαν (όπως πάντα) συντελεστές και έμαθαν πώς να βάζουν με ακρίβεια τους δορυφόρους σε τροχιά (παρά τον Νεύτωνα). Αλλά το κόμμα και η κυβέρνηση της Σοβιετικής Ένωσης ανέβασαν τον πήχη ψηλότερα - απαίτησαν να πετάξουν στο φεγγάρι. Και εδώ ήταν που εκδηλώθηκε ολόκληρη η «χρησιμότητα των λαμπρών ανακαλύψεων» των Ευρωπαίων επιστημόνων, που με το πέρασμα των αιώνων «προέβλεψαν τα επιτεύγματα» της διαστημικής τεχνολογίας, «ξεκάλυπταν τα μυστικά των δυνάμεων που ελέγχουν τις κινήσεις των φώτων».

Ο τομέας υπολογισμού υπολόγισε, εισήγαγε τους επαληθευμένους συντελεστές και στις 2 Ιανουαρίου 1959, ο μη επανδρωμένος διαπλανητικός σταθμός "Luna-1" εκτοξεύτηκε απευθείας στο φεγγάρι. Το κύριο καθήκον ήταν να φτάσει στην επιφάνεια του. Ήθελαν να μπουν σε αυτό, αλλά έχασαν λίγο - κατά 6000 (ΕΞΙ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ).

Ποιος πιστεύεις ότι είναι ο τελευταίος αυτή τη φορά; Νεύτο? Ακαδημία Επιστημών; Όπως και να είναι! Δυστυχώς δεν εντοπίστηκαν τεχνικά προβλήματα στο σύστημα του σταθμού. Και οι επιστήμονες με κάποια αβεβαιότητα θεώρησαν ότι το σφάλμα στο κυκλόγραμμα ήταν η αιτία της αποτυχίας της τροχιάς. Έκλεισαν το τηλέφωνο στους προγραμματιστές.

Είναι πολύ ή λίγο - 6000 χλμ; Είναι σαν να στοχεύεις 2 σεληνιακές γάστρες στο πλάι. Αποτέλεσμα «Ελεύθερος σκοπευτής». Αλλά τι μπορείτε να κάνετε, ο τύπος είναι λάθος, δεν υπάρχει καθόλου παγκόσμια βαρύτητα. Και οι διορθώσεις μόνο με συντελεστές δεν θα πετάξουν μακριά. Επομένως, η μέθοδος του «επιστημονικού σακί» εξακολουθεί να είναι η κύρια, τόσο στη γη όσο και στο διάστημα.

Και αυτή τη φορά η εμπειρία της προσαρμογής των υπολογισμών στις πραγματικές τροχιές βοήθησε και πάλι τους Σοβιετικούς θεωρητικούς μας - κατά κάποιο τρόπο το τράβηξαν από τα αυτιά. Ήδη τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, το Luna-2 χτύπησε το φεγγάρι.

Οι Αμερικανοί είτε είχαν λιγότερη εμπειρία, είτε περισσότερη πίστη στο απαραβίαστο των νόμων της φυσικής. Αλλά από την πρώτη, τη δεύτερη και την τρίτη φορά, δεν μπορούσαν να φέρουν τίποτα πέρα από την καμπυλότητα του διαστήματος στην περιοχή του πλανήτη μας. Οι Πρωτοπόροι τους έπεφταν πίσω. Χρειάστηκαν περίπου 70 εκτοξεύσεις για να στοχεύσουν. Δεν ήταν όλοι εργάτες, μερικοί από αυτούς έγιναν ακριβώς ορατοί.

Και τελικά, το Pioneer-4 ξέφυγε από αυτή την εκτροπή. Το καθήκον του ήταν να πετάξει σε απόσταση 30.000 χλμ. από την επιφάνεια της Σελήνης και φωτογραφίστε την πίσω επιφάνειά της. Ως αποτέλεσμα, ο αμερικανικός τομέας οικισμών εξακολουθούσε να χάνει. Η συσκευή πέταξε 60.000 χλμ. Η δεσποινίδα ήταν 30.000 (ΤΡΙΑΝΤΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ). Δηλαδή, το Pioneer έπρεπε να πετάξει σε απόσταση 11, 5 σεληνιακών σωμάτων, αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν 23 σώματα.

Το γωνιακό μέγεθος της Σελήνης όπως παρατηρείται από τη Γη είναι περίπου ½ μοίρες. Αντίστοιχα, η καμπυλότητα των εγχώριων μαθηματικών του διαστήματος ήταν περίπου 1 μοίρα. Και οι λογιστές του εξωτερικού έστριψαν και τις 5 μοίρες.

Για σύγκριση: εάν ένας κυνηγός πυροβολήσει μια σφαίρα από ένα όπλο με λεία οπή σε απόσταση 50 μέτρων, τότε πέφτει σε έναν κύκλο με διάμετρο περίπου 10 εκ. Αυτό είναι συνηθισμένο πράγμα και η γωνιακή απόκλιση της τροχιάς δεν είναι περισσότερο από το 1/10 του βαθμού.

Και αν πυροβόλησε όπως οι μαθηματικοί του Διαστήματος, τότε από απόσταση 50 μέτρων θα χτυπούσε μόνο έναν κύκλο με διάμετρο 85 εκ. Αρκετά ξινό. Ένας τέτοιος ελεύθερος σκοπευτής μπορεί να κυνηγήσει μόνο ελέφαντες. Αλλά αν ήταν «ακριβής» ως λογιστές στο εξωτερικό, θα είχε φτάσει από απόσταση 50 μέτρων, μόνο σε ένα τεράστιο πανό διαστάσεων 4,5 μέτρων.

Φυσικά, καταλαβαίνω ότι τα διαστημόπλοια εκτοξεύτηκαν όχι με απευθείας πυρά, αλλά σε τροχιά ραντεβού. Αλλά έχετε έλεος, και είχαν πολύ καλύτερα μέσα για να εξασφαλίσουν την ακρίβεια. Τι γίνεται με τα μαθηματικά, τα υψόμετρα, την τηλεμετρία, τους μετρητές χρόνου; Τι γίνεται με τις 70 προσπάθειες; Σε κάθε περίπτωση, για να μην χάσετε τον μισό ουρανό. Γενικά, αυτό είναι ένα είδος ντροπής. Την ώρα του hara-kiri, εφαρμόστε έναν βαρετό κανόνα.

Η μαθηματική πρόβλεψη στις περιπτώσεις που περιγράφονται έχει αποτύχει εντελώς. Ως αποτέλεσμα, απλώς έφτυσαν τη φόρμουλα του Νεύτωνα που περιγράφει τη ΣΥΜΠΑΝΤΙΚΗ ΒΑΡΥΤΗΤΑ και στόχευαν ανόητα.

Κι όμως, τρέφω μεγάλο σεβασμό για ανθρώπους που, παρά τις προσπάθειες των N'tons, διάφορων ακαδημαϊκών, και θεωρητικών, από βλέμμα, από ιδιοτροπία, αλλά παρ' όλα αυτά έκαναν αυτό που δεν έπρεπε - κατέληξαν στο φεγγάρι. Ήρωες, δημιουργοί, τι να πω. Τέτοιοι άνθρωποι χρησιμοποιούνται πάντα από επίδοξους θεωρητικούς.

Συμπέρασμα.

Η φυσική ώθηση είναι ζωντανή απόδειξη της δυνατότητας χρήσης της υψομετρικής διαφοράς (επίπεδα διαστάσεων) για τους δικούς σας σκοπούς. Ένας σωλήνας τοποθετημένος κάθετα είναι ένα μηχάνημα αέναης κίνησης, που πολλοί μόνο ονειρεύονται, αλλά υπάρχει και μας δουλεύει ακούραστα σε εξαερισμό και καμινάδες. Εκτός αν η πυκνότητα ισχύος του δεν είναι τόσο μεγάλη, αν και οι σωλήνες σε μεγάλα λεβητοστάσια παρέχουν ήδη κιλοβάτ ελεύθερης πρόσφυσης.

Το ίδιο φαινόμενο δείχνει απλά και ξεκάθαρα την αναλήθεια του παγκόσμιου νόμου της βαρύτητας. Ο κόσμος δεν ζει σύμφωνα με αυτόν τον νόμο.

Οι φυσικοί πόθοι είναι μια άλλη ντροπή της ακαδημαϊκής επιστήμης που μπορεί να δει ο καθένας και την οποία προσπαθούν να κρύψουν με όλη τους τη δύναμη. Και η ντροπή μας μαζί σας έγκειται στο ότι ακόμα καταφέρνουν να μας εξαπατήσουν. Το βλέπουμε με τα μάτια μας, το νιώθουμε με τα χέρια μας και δεν πιστεύουμε τους εαυτούς μας.