Πίνακας περιεχομένων:

Ποιος και γιατί έκρυψε τον αιθέρα από τον περιοδικό πίνακα; Μία από τις απόψεις
Ποιος και γιατί έκρυψε τον αιθέρα από τον περιοδικό πίνακα; Μία από τις απόψεις

Βίντεο: Ποιος και γιατί έκρυψε τον αιθέρα από τον περιοδικό πίνακα; Μία από τις απόψεις

Βίντεο: Ποιος και γιατί έκρυψε τον αιθέρα από τον περιοδικό πίνακα; Μία από τις απόψεις
Βίντεο: UFO στη ΡΩΣΙΑ & ΔΑΙΜΟΝΑΣ στο ΜΕΞΙΚΟ; 2024, Ενδέχεται
Anonim

Ο ίδιος ο Mendeleev, στο έργο του με τίτλο «An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether», έδωσε έναν ελαφρώς διαφορετικό πίνακα (Πολυτεχνικό Μουσείο, Μόσχα):

εναλλακτική ιστορία, χημεία, περιοδικός πίνακας, αιθέρας
εναλλακτική ιστορία, χημεία, περιοδικός πίνακας, αιθέρας

Την τελευταία φορά, σε ανόθευτη μορφή, αυτός ο περιοδικός πίνακας δημοσιεύτηκε το 1906 στην Αγία Πετρούπολη (εγχειρίδιο "Βασικές αρχές της Χημείας", έκδοση VIII). Οι διαφορές είναι ορατές: η μηδενική ομάδα έχει μεταφερθεί στην 8η και το στοιχείο είναι ελαφρύτερο από το υδρογόνο, με το οποίο θα έπρεπε να ξεκινήσει ο πίνακας και που συμβατικά ονομάζεται Νεύτωνιο (αιθέρας), αποκλείεται εντελώς.

εναλλακτική ιστορία, χημεία, περιοδικός πίνακας, αιθέρας
εναλλακτική ιστορία, χημεία, περιοδικός πίνακας, αιθέρας

Το ίδιο τραπέζι απαθανατίζει ο «αιματοβαμμένος τύραννος» σύντροφος. Στάλιν στην Αγία Πετρούπολη, Moskovsky Prospect. 19. VNIIM τους. D. I. Mendeleeva (Παλορωσικό Ινστιτούτο Ερευνών Μετρολογίας)

Μνημείο-πίνακας Περιοδικός πίνακας χημικών στοιχείων Δ. Ι. Το Mendeleev είναι κατασκευασμένο από μωσαϊκό υπό την καθοδήγηση του καθηγητή της Ακαδημίας Τεχνών V. A. Frolov (αρχιτεκτονικό σχέδιο του Krichevsky). Το μνημείο βασίζεται σε έναν πίνακα από την τελευταία ζωή, 8η έκδοση (1906) των Fundamentals of Chemistry του D. I. Μεντελέεφ. Στοιχεία που ανακαλύφθηκαν κατά τη διάρκεια της ζωής του D. I. Ο Mendeleev σημειώνονται με κόκκινο χρώμα. Στοιχεία που ανακαλύφθηκαν από το 1907 έως το 1934 σημειώνονται με μπλε χρώμα. Το ύψος του μνημείου-τραπέζι είναι 9 μ. Η συνολική έκταση είναι 69 τ. Μ

Γιατί και πώς συνέβη που μας λένε τόσο ανοιχτά ψέματα;

Η θέση και ο ρόλος του παγκόσμιου αιθέρα στον αληθινό πίνακα του D. I. Μεντελέεφ

1. Suprema lex - salus populi

Πολλοί έχουν ακούσει για τον Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ και για τον "Περιοδικό Νόμο των Αλλαγών στις Ιδιότητες των Χημικών Στοιχείων κατά Ομάδες και Σειρές" που ανακαλύφθηκε από αυτόν τον 19ο αιώνα (1869) (το όνομα του πίνακα του συγγραφέα είναι "Περιοδικός Πίνακας Στοιχείων από Ομάδες και σειρές").

Πολλοί έχουν επίσης ακούσει ότι ο D. I. Ο Mendeleev ήταν ο οργανωτής και ηγέτης (1869-1905) μιας ρωσικής δημόσιας επιστημονικής ένωσης που ονομαζόταν Russian Chemical Society (από το 1872 - Russian Physicochemical Society), η οποία εξέδιδε καθ' όλη τη διάρκεια της ύπαρξής της το παγκοσμίου φήμης περιοδικό ZhRFHO, μέχρι την εκκαθάριση από η Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ το 1930 - τόσο η Εταιρεία όσο και το περιοδικό της.

Λίγοι όμως γνωρίζουν ότι ο D. I. Ο Mendeleev ήταν ένας από τους τελευταίους παγκοσμίως διάσημους Ρώσους επιστήμονες του τέλους του 19ου αιώνα που υπερασπίστηκε στην παγκόσμια επιστήμη την ιδέα του αιθέρα ως καθολικής ουσιαστικής οντότητας, ο οποίος του έδωσε θεμελιώδη επιστημονική και εφαρμοσμένη σημασία στην αποκάλυψη των μυστικών του Είναι και στη βελτίωση του εθνική οικονομική ζωή των ανθρώπων.

Ακόμη λιγότεροι είναι αυτοί που γνωρίζουν ότι μετά τον ξαφνικό (!!;) θάνατο του Δ. Ι. Mendeleev (1907-01-27), ο οποίος τότε αναγνωρίστηκε ως εξαιρετικός επιστήμονας από όλες τις επιστημονικές κοινότητες σε όλο τον κόσμο, εκτός από την Ακαδημία Επιστημών της Αγίας Πετρούπολης και μόνο, η κύρια ανακάλυψή του - ο "Περιοδικός Νόμος" - παραποιήθηκε σκόπιμα και ευρέως από παγκόσμια ακαδημαϊκή επιστήμη.

Και υπάρχουν πολύ λίγοι από εκείνους που γνωρίζουν ότι όλα τα παραπάνω συνδέονται μεταξύ τους με ένα νήμα θυσιαστικής υπηρεσίας των καλύτερων εκπροσώπων και φορέων της αθάνατης ρωσικής φυσικής σκέψης για το καλό των λαών, το δημόσιο όφελος, παρά το αυξανόμενο κύμα ανευθυνότητα στα ανώτερα στρώματα της κοινωνίας εκείνη την εποχή.

Ουσιαστικά, αυτή η διατριβή είναι αφιερωμένη στην ολόπλευρη ανάπτυξη της τελευταίας διατριβής, γιατί στη γνήσια επιστήμη οποιαδήποτε παραμέληση βασικών παραγόντων οδηγεί πάντα σε ψευδή αποτελέσματα. Επομένως, το ερώτημα είναι: γιατί οι επιστήμονες λένε ψέματα;

2. Ψυ-παράγοντας: νι φοι, νι λοι

Μόνο τώρα, από τα τέλη του 20ου αιώνα, η κοινωνία αρχίζει να κατανοεί (και μάλιστα δειλά) μέσα από πρακτικά παραδείγματα ότι ένας εξαιρετικός και υψηλά καταρτισμένος, αλλά ανεύθυνος, κυνικός, ανήθικος επιστήμονας με «παγκόσμιο όνομα» δεν είναι λιγότερο επικίνδυνος για τους ανθρώπους παρά ένας εξαιρετικός, αλλά ένας ανήθικος πολιτικός, στρατιωτικός, δικηγόρος ή, στην καλύτερη περίπτωση, ένας «εξαιρετικός» ληστής από την εθνική οδό.

Η κοινωνία εμπνεύστηκε την ιδέα ότι το παγκόσμιο ακαδημαϊκό επιστημονικό περιβάλλον είναι μια κάστα ουρανίων, μοναχών, αγίων πατέρων που μέρα και νύχτα φροντίζουν για την ευημερία των λαών. Και οι απλοί θνητοί θα πρέπει απλώς να κοιτάξουν τα στόματα των ευεργετών τους, χρηματοδοτώντας και υλοποιώντας πειθήνια όλα τα «επιστημονικά» έργα, προβλέψεις και οδηγίες για την αναδιοργάνωση της δημόσιας και ιδιωτικής τους ζωής.

Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει λιγότερο εγκληματικό στοιχείο στην παγκόσμια επιστημονική κοινότητα από τους ίδιους πολιτικούς. Επιπλέον, οι εγκληματικές, αντικοινωνικές πράξεις των πολιτικών είναι τις περισσότερες φορές ορατές αμέσως, αλλά οι εγκληματικές και επιβλαβείς, αλλά «επιστημονικά τεκμηριωμένες» δραστηριότητες «επιφανών» και «έγκυρων» επιστημόνων δεν αναγνωρίζονται αμέσως από την κοινωνία, αλλά μετά από χρόνια ή ακόμη και δεκαετίες, στο δικό τους «δημόσιο πετσί».

Ας συνεχίσουμε τη μελέτη μας αυτού του εξαιρετικά ενδιαφέροντος (και μυστικού!) ψυχοφυσιολογικού παράγοντα της επιστημονικής δραστηριότητας (ας τον ονομάσουμε υπό όρους παράγοντα psi), ως αποτέλεσμα του οποίου προκύπτει ένα απροσδόκητο (;!) αρνητικό αποτέλεσμα εκ των υστέρων: «Θέλαμε το καλύτερο για τους ανθρώπους, αλλά αποδείχτηκε όπως πάντα, εκείνοι. εις βάρος». Πράγματι, στην επιστήμη, ένα αρνητικό αποτέλεσμα είναι επίσης ένα αποτέλεσμα που σίγουρα απαιτεί μια ολοκληρωμένη επιστημονική κατανόηση.

Λαμβάνοντας υπόψη τη συσχέτιση μεταξύ του παράγοντα psi και της κύριας αντικειμενικής συνάρτησης (OTF) του κρατικού φορέα χρηματοδότησης, καταλήγουμε σε ένα ενδιαφέρον συμπέρασμα: η λεγόμενη καθαρή, μεγάλη επιστήμη των περασμένων αιώνων έχει εκφυλιστεί μέχρι τώρα στην κάστα των άθικτων. στην κλειστή στοά των δικαστικών θεραπευτών, που κατέκτησαν έξοχα την επιστήμη της εξαπάτησης, κατέκτησαν έξοχα την επιστήμη της δίωξης των αντιφρονούντων και την επιστήμη της υποτέλειας στους ισχυρούς χρηματοδότες τους.

Θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, πρώτον, σε όλα τα λεγόμενα. «Πολιτισμένες χώρες» τα λεγόμενα τους. Οι «Εθνικές Ακαδημίες Επιστημών» έχουν επίσημα την ιδιότητα των κρατικών οργανισμών με τα δικαιώματα του κορυφαίου επιστημονικού σώματος εμπειρογνωμόνων της αντίστοιχης κυβέρνησης. Δεύτερον, όλες αυτές οι εθνικές ακαδημίες επιστημών ενώνονται μεταξύ τους σε μια ενιαία άκαμπτη ιεραρχική δομή (το πραγματικό όνομα της οποίας δεν γνωρίζει ο κόσμος), η οποία αναπτύσσει μια στρατηγική συμπεριφοράς στον κόσμο που είναι ενιαία για όλες τις εθνικές ακαδημίες επιστημών και επιστημών. ένα ενιαίο λεγόμενο. ένα επιστημονικό παράδειγμα, ο πυρήνας του οποίου δεν είναι σε καμία περίπτωση η αποκάλυψη των νόμων της ζωής, αλλά ο παράγοντας psi: η άσκηση ως «θεραπευτές της αυλής» της λεγόμενης «επιστημονικής» κάλυψης (για τη στιβαρότητα) όλων των ανάρμοστων πράξεων αυτών στην εξουσία στα μάτια της κοινωνίας, να αποκτήσει τη δόξα των ιερέων και των προφητών, επηρεάζοντας σαν δημιούργος την ίδια την πορεία του κινήματος της ανθρώπινης ιστορίας.

Όλα τα παραπάνω που αναφέρθηκαν σε αυτήν την ενότητα, συμπεριλαμβανομένου του όρου "psi-factor" που εισαγάγαμε, είχαν προβλεφθεί με μεγάλη ακρίβεια, εύλογα από τον D. I. Ο Mendeleev πριν από περισσότερα από 100 χρόνια (βλ., για παράδειγμα, το αναλυτικό του άρθρο του 1882 "What Academy is Needed in Russia?" Sciences, οι οποίοι θεωρούσαν την Ακαδημία μόνο ως τροφή για την ικανοποίηση των εγωιστικών τους συμφερόντων.

Σε μια από τις 100 ετών επιστολές του προς τον καθηγητή του Πανεπιστημίου του Κιέβου P. P. Alekseev D. I. Ο Mendeleev παραδέχτηκε ειλικρινά ότι «είναι έτοιμος τουλάχιστον να καεί για να καπνίσει τον διάβολο, με άλλα λόγια, να μετατρέψει τα θεμέλια της ακαδημίας σε κάτι νέο, ρωσικό, δικό του, κατάλληλο για όλους γενικά και, ειδικότερα, για τους επιστημονικό κίνημα στη Ρωσία».

Όπως μπορούμε να δούμε, ένας πραγματικά μεγάλος επιστήμονας, πολίτης και πατριώτης της Πατρίδας του είναι ικανός ακόμη και για τις πιο περίπλοκες μακροπρόθεσμες επιστημονικές προβλέψεις. Ας εξετάσουμε τώρα την ιστορική πτυχή της αλλαγής αυτού του παράγοντα psi που ανακαλύφθηκε από τον D. I. Μεντελέεφ στα τέλη του 19ου αιώνα.

3. Fin de siecle

Από το δεύτερο μισό του 19ου αιώνα στην Ευρώπη, στο κύμα του «φιλελευθερισμού», υπήρξε μια ταχεία αριθμητική ανάπτυξη της διανόησης, του επιστημονικού και τεχνικού προσωπικού και η ποσοτική ανάπτυξη των θεωριών, των ιδεών και των επιστημονικών και τεχνικών έργων που προτάθηκαν από αυτούς. προσωπικό στην κοινωνία.

Μέχρι τα τέλη του 19ου αιώνα, ο ανταγωνισμός μεταξύ τους για μια «θέση κάτω από τον ήλιο» εντάθηκε απότομα. για τίτλους, τιμές και βραβεία, και ως αποτέλεσμα αυτού του διαγωνισμού - η πόλωση του επιστημονικού προσωπικού αυξήθηκε σύμφωνα με το ηθικό κριτήριο. Αυτό συνέβαλε στην εκρηκτική ενεργοποίηση του παράγοντα psi.

Η επαναστατική ζέση νέων, φιλόδοξων και χωρίς αρχές επιστημόνων και διανοουμένων, μεθυσμένων από την ταχεία μάθηση και την ανυπόμονη επιθυμία τους να γίνουν διάσημοι με κάθε κόστος στον επιστημονικό κόσμο, παρέλυσε όχι μόνο τους εκπροσώπους ενός πιο υπεύθυνου και πιο έντιμου κύκλου επιστημόνων, αλλά και ολόκληρο επιστημονική κοινότητα στο σύνολό της, με την υποδομή της και τις καθιερωμένες παραδόσεις που αντιμετώπισαν την προηγουμένως απεριόριστη ανάπτυξη του παράγοντα psi.

Οι επαναστάτες διανοούμενοι του 19ου αιώνα, η ανατροπή των θρόνων και του κρατικού συστήματος στις ευρωπαϊκές χώρες, διέδωσαν τις ληστρικές μεθόδους του ιδεολογικού και πολιτικού τους αγώνα ενάντια στην «παλιά τάξη» με τη βοήθεια βομβών, περιστρόφων, δηλητηρίων και συνωμοσιών). στον τομέα των επιστημονικών και τεχνικών δραστηριοτήτων. Σε μαθητικά ακροατήρια, εργαστήρια και επιστημονικά συμπόσια, γελοιοποιούσαν την υποτιθέμενη απαρχαιωμένη λογική, τις υποτιθέμενες ξεπερασμένες έννοιες της τυπικής λογικής - τη συνέπεια των κρίσεων, την εγκυρότητά τους. Έτσι, στις αρχές του 20ου αιώνα, αντί για τη μέθοδο της πειθούς, αντί για τη μέθοδο της πειθούς, μπήκε στη μόδα της επιστημονικής η μέθοδος της ολοκληρωτικής καταστολής των αντιπάλων της, μέσω ψυχικής, σωματικής και ηθικής βίας εναντίον τους. διαφωνίες. Ταυτόχρονα, όπως ήταν φυσικό, η τιμή του παράγοντα psi έφτασε σε εξαιρετικά υψηλό επίπεδο, έχοντας βιώσει το ακραίο του στη δεκαετία του '30.

Ως αποτέλεσμα, στις αρχές του 20ου αιώνα, η «φωτισμένη» διανόηση ήταν στην πραγματικότητα βίαιη, δηλ. επαναστατική, αλλάζοντας το αληθινά επιστημονικό παράδειγμα του ανθρωπισμού, του διαφωτισμού και του κοινωνικού οφέλους στη φυσική επιστήμη στο δικό του παράδειγμα μόνιμου σχετικισμού, δίνοντάς του μια ψευδοεπιστημονική μορφή της θεωρίας της γενικής σχετικότητας (κυνισμός!).

Το πρώτο παράδειγμα βασίστηκε στην εμπειρία και την ολοκληρωμένη αξιολόγησή του για την αναζήτηση της αλήθειας, την αναζήτηση και την κατανόηση των αντικειμενικών νόμων της φύσης. Το δεύτερο παράδειγμα τόνιζε την υποκρισία και την ασυνειδησία. και όχι για την αναζήτηση αντικειμενικών νόμων της φύσης, αλλά για χάρη των ιδιοτελών ομαδικών τους συμφερόντων σε βάρος της κοινωνίας. Το πρώτο παράδειγμα λειτούργησε για το κοινό καλό, ενώ το δεύτερο όχι.

Από τη δεκαετία του 1930 έως σήμερα, ο παράγοντας psi έχει σταθεροποιηθεί, παραμένοντας μια τάξη μεγέθους υψηλότερη από την τιμή του στις αρχές και τα μέσα του 19ου αιώνα.

Για μια πιο αντικειμενική και σαφή αξιολόγηση της πραγματικής και όχι μυθικής συνεισφοράς των δραστηριοτήτων της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας (που εκπροσωπούνται από όλες τις εθνικές ακαδημίες επιστημών) στη δημόσια και ιδιωτική ζωή των ανθρώπων, θα εισαγάγουμε την έννοια της ομαλοποιημένης παράγοντα psi.

Η κανονικοποιημένη τιμή του παράγοντα psi, ίση με ένα, αντιστοιχεί στην πιθανότητα 100% να ληφθεί ένα τέτοιο αρνητικό αποτέλεσμα (δηλ. τέτοια κοινωνική βλάβη) από την εισαγωγή στην πράξη επιστημονικών εξελίξεων που εκ των προτέρων δήλωναν θετικό αποτέλεσμα (δηλ. συγκεκριμένο δημόσιο όφελος) για μια μοναδική ιστορική χρονική περίοδο (αλλαγή μιας γενιάς ανθρώπων, περίπου 25 χρόνια), κατά την οποία ολόκληρη η ανθρωπότητα πεθαίνει ή εκφυλίζεται τελείως σε όχι περισσότερα από 25 χρόνια από τη στιγμή που εισήχθη ένα συγκεκριμένο μπλοκ επιστημονικών προγραμμάτων.

4. Σκότωσε με καλοσύνη

Η σκληρή και βρώμικη νίκη του σχετικισμού και του μαχητικού αθεϊσμού στη νοοτροπία της παγκόσμιας επιστημονικής κοινότητας στις αρχές του 20ου αιώνα είναι η κύρια αιτία όλων των ανθρώπινων προβλημάτων σε αυτήν την «ατομική», «κοσμική» εποχή της λεγόμενης «επιστημονικής». και την τεχνολογική πρόοδο». Ας κοιτάξουμε πίσω - τι περισσότερα στοιχεία χρειαζόμαστε σήμερα για να κατανοήσουμε το προφανές: τον 20ο αιώνα δεν υπήρχε ούτε μια κοινωνικά ευεργετική πράξη της παγκόσμιας αδελφότητας επιστημόνων στον τομέα των φυσικών και κοινωνικών επιστημών, που θα ενίσχυε τον πληθυσμό του Homo sapiens, φυλογενετικά και ηθικά. Και υπάρχει ακριβώς το αντίθετο: ανελέητος ακρωτηριασμός, καταστροφή και καταστροφή της ψυχοσωματικής φύσης του ανθρώπου, του υγιεινού τρόπου ζωής του και του περιβάλλοντός του με διάφορα εύλογα προσχήματα.

Στις αρχές κιόλας του 20ου αιώνα, όλες οι βασικές ακαδημαϊκές θέσεις στη διαχείριση του μαθήματος της έρευνας, θεμάτων, χρηματοδότησης επιστημονικών και τεχνικών δραστηριοτήτων κ.λπ.καταλαμβάνονταν από μια «αδελφότητα ομοϊδεατών» που δηλώνουν τη διπλή θρησκεία του κυνισμού και του εγωισμού. Αυτό είναι το δράμα της εποχής μας.

Ήταν ο μαχητικός αθεϊσμός και ο κυνικός σχετικισμός, μέσα από τις προσπάθειες των υποστηρικτών του, που μπέρδεψαν τη συνείδηση όλων, ανεξαιρέτως, των υψηλότερων πολιτικών στον Πλανήτη μας. Αυτό το δικέφαλο φετίχ του ανθρωποκεντρισμού ήταν που γέννησε και εισήγαγε στη συνείδηση εκατομμυρίων τη λεγόμενη επιστημονική έννοια της «γενικής αρχής της υποβάθμισης της ύλης-ενέργειας», δηλ. η καθολική αποσύνθεση των αντικειμένων που προέκυψαν προηγουμένως - μη τεχνογνωσία - στη φύση. Στη θέση της απόλυτης θεμελιώδους ουσίας (το καθολικό ουσιαστικό περιβάλλον), τοποθετήθηκε μια ψευδοεπιστημονική χίμαιρα της καθολικής αρχής της υποβάθμισης της ενέργειας, με τη μυθική της ιδιότητα - «εντροπία».

5. Littera contra littere

Σύμφωνα με τις ιδέες τέτοιων προσωπικοτήτων του παρελθόντος όπως οι Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonosov, Ostrogradsky, Faraday, Maxwell, Mendeleev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timiryazev, Pavlov, Bekhterev και πολλοί, πολλά άλλα - Κόσμος το περιβάλλον είναι μια απόλυτη θεμελιώδης ουσία (= ουσία του κόσμου = κόσμος αιθέρας = όλη η ύλη του Σύμπαντος = «πεμπτουσία» του Αριστοτέλη), που γεμίζει ισοτροπικά και χωρίς υπόλοιπο όλο τον άπειρο παγκόσμιο χώρο και είναι η Πηγή και Φορέας όλων των τύπων ενέργειας στη φύση, - ανεξίτηλες "δυνάμεις κίνησης", "Δυνάμεις δράσης".

Σε αντίθεση με αυτό, σύμφωνα με την αντίληψη που επικρατεί επί του παρόντος στην παγκόσμια επιστήμη, η μαθηματική μυθοπλασία «εντροπία» διακηρύσσεται ως η απόλυτη θεμελιώδης ουσία, ακόμη και κάποια «πληροφορία», την οποία, με κάθε σοβαρότητα, οι παγκόσμιοι ακαδημαϊκοί διαφωτιστές πρόσφατα ανακήρυξαν την τα λεγόμενα. «Παγκόσμια θεμελιώδης ουσία» χωρίς να μπούμε στον κόπο να δώσουμε σε αυτόν τον νέο όρο έναν λεπτομερή ορισμό.

Σύμφωνα με το επιστημονικό παράδειγμα του πρώτου, η αρμονία και η τάξη της αιώνιας ζωής του Σύμπαντος βασιλεύουν στον κόσμο, μέσω συνεχών τοπικών ανανεώσεων (μια σειρά θανάτων και γεννήσεων) μεμονωμένων υλικών σχηματισμών ποικίλης κλίμακας.

Σύμφωνα με το ψευδοεπιστημονικό παράδειγμα του τελευταίου, ο κόσμος, κάποτε δημιουργημένος με ακατανόητο τρόπο, κινείται στην άβυσσο της καθολικής υποβάθμισης, της εξίσωσης των θερμοκρασιών στον παγκόσμιο, παγκόσμιο θάνατο υπό τον άγρυπνο έλεγχο ενός συγκεκριμένου Παγκόσμιου Υπερυπολογιστή που κατέχει και διαθέτει μερικούς "πληροφορίες".

Μερικοί βλέπουν γύρω από τον θρίαμβο της αιώνιας ζωής, ενώ άλλοι βλέπουν τη φθορά και τον θάνατο γύρω τους, που ελέγχονται από μια συγκεκριμένη Παγκόσμια Τράπεζα Πληροφοριών.

Ο αγώνας αυτών των δύο εκ διαμέτρου αντίθετων ιδεολογικών εννοιών για κυριαρχία στο μυαλό εκατομμυρίων ανθρώπων είναι το κεντρικό σημείο της βιογραφίας της ανθρωπότητας. Και το ποσοστό σε αυτόν τον αγώνα είναι ο υψηλότερος βαθμός.

Και δεν είναι τυχαίο ότι ολόκληρο τον 20ο αιώνα, το παγκόσμιο επιστημονικό κατεστημένο είναι απασχολημένο με την εισαγωγή (υποτίθεται ως τη μόνη δυνατή και πολλά υποσχόμενη) ενέργεια καυσίμου, τη θεωρία των εκρηκτικών, συνθετικών δηλητηρίων και ναρκωτικών, δηλητηριωδών ουσιών, γενετικής μηχανικής με κλωνοποίηση βιορομπότ, με τον εκφυλισμό του ανθρώπινου γένους σε επίπεδο πρωτόγονων ολιγοφρενών, καταπτώσεων και ψυχοπαθών. Και αυτά τα προγράμματα και τα σχέδια δεν κρύβονται καν από το κοινό τώρα.

Η αλήθεια της ζωής είναι η εξής: οι πιο ακμάζουσες και ισχυρές παγκόσμιες σφαίρες ανθρώπινης δραστηριότητας, που δημιουργήθηκαν τον 20ό αιώνα σύμφωνα με την τελευταία επιστημονική σκέψη, έγιναν: πορνό, φάρμακα, φαρμακευτικές επιχειρήσεις, εμπόριο όπλων, συμπεριλαμβανομένων των παγκόσμιων πληροφοριών και των ψυχοτρονικών τεχνολογιών. Το μερίδιό τους στον παγκόσμιο όγκο όλων των χρηματοοικονομικών ροών ξεπερνά σημαντικά το 50%.

Περαιτέρω. Έχοντας παραμορφώσει τη φύση στη Γη τον 1ο και 5ο αιώνα, η παγκόσμια ακαδημαϊκή αδελφότητα βιάζεται τώρα να «αποικίσει» και να «κατακτήσει» το κοντά στη γη χώρο, έχοντας προθέσεις και επιστημονικά σχέδια να μετατρέψει αυτόν τον χώρο σε σκουπιδότοπό της. υψηλών τεχνολογιών. Αυτοί οι κύριοι-ακαδημαϊκοί ξεσπούν κυριολεκτικά από την πολυπόθητη σατανική ιδέα της διαχείρισης του χώρου γύρω από τον ήλιο και όχι μόνο στη Γη.

Έτσι, το θεμέλιο του παραδείγματος της παγκόσμιας ακαδημαϊκής αδελφότητας των ελεύθερων μασόνων είναι η πέτρα του εξαιρετικά υποκειμενικού ιδεαλισμού (ανθρωποκεντρισμός), και το ίδιο το χτίσιμο των λεγόμενων τους. Το επιστημονικό παράδειγμα βασίζεται στον μόνιμο και κυνικό σχετικισμό και τον μαχητικό αθεϊσμό.

Αλλά το βήμα της αληθινής προόδου είναι αδιανόητο. Και, όπως όλη η ζωή στη Γη έλκεται από το Φωτεινό, έτσι και το μυαλό ενός συγκεκριμένου μέρους των σύγχρονων επιστημόνων και φυσιολόγων, που δεν επιβαρύνεται από τα συμφέροντα της φυλής της παγκόσμιας αδελφότητας, έλκεται από τον ήλιο της αιώνιας ζωής, την αιώνια κίνηση στο Το Σύμπαν, μέσα από τη γνώση των θεμελιωδών αληθειών του Είναι και την αναζήτηση του κύριου στόχου λειτουργούν την ύπαρξη και την εξέλιξη του είδους xomo sapiens. Τώρα, έχοντας εξετάσει τη φύση του παράγοντα psi, ας στραφούμε στον Πίνακα του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ.

6. Argumentum ad rem

Αυτό που παρουσιάζεται πλέον σε σχολεία και πανεπιστήμια με την επωνυμία «Περιοδικός πίνακας χημικών στοιχείων Δ. Ι. Mendeleev », είναι ένα ανοιχτό ψεύτικο.

Την τελευταία φορά, σε ανόθευτη μορφή, αυτός ο περιοδικός πίνακας δημοσιεύτηκε το 1906 στην Αγία Πετρούπολη (εγχειρίδιο "Βασικές αρχές της Χημείας", έκδοση VIII).

Και μόνο μετά από 96 χρόνια λήθης, ο πραγματικός περιοδικός πίνακας αναδύεται για πρώτη φορά από τις στάχτες χάρη στη δημοσίευση αυτής της διατριβής στο περιοδικό ZhRFM της Ρωσικής Φυσικής Εταιρείας. Γνήσιος, Μη Παραποιημένος Πίνακας

DI. Mendeleev "Περιοδικός πίνακας στοιχείων κατά ομάδες και σειρές" (DI Mendeleev. Fundamentals of chemistry. VIII edition, St. Petersburg., 1906)

Μετά τον ξαφνικό θάνατο του Δ. Ι. Mendeleev on Society - Boris Nikolaevich Menshutkin. Φυσικά, ότι ο Μπόρις Νικολάγιεβιτς επίσης δεν ενήργησε μόνος - εκπλήρωσε μόνο την εντολή. Εξάλλου, το νέο παράδειγμα του σχετικισμού απαιτούσε την απόρριψη της ιδέας του παγκόσμιου αιθέρα. και ως εκ τούτου η απαίτηση αυτή ανέβηκε στον βαθμό του δόγματος, και το έργο του Δ. Ι. Ο Μεντελίεφ παραποιήθηκε.

Η κύρια παραμόρφωση του Πίνακα είναι η μεταφορά της «μηδενικής ομάδας». Πίνακες στο τέλος, προς τα δεξιά, και η εισαγωγή του λεγόμενου. "Εμμηνα". Τονίζουμε ότι μια τέτοια (μόνο εκ πρώτης όψεως - ακίνδυνη) χειραγώγηση εξηγείται λογικά μόνο ως συνειδητή εξάλειψη του κύριου μεθοδολογικού κρίκου στην ανακάλυψη του Mendeleev: του περιοδικού συστήματος στοιχείων στην αρχή του, πηγή, δηλ. στην επάνω αριστερή γωνία του Πίνακα, πρέπει να έχει μια μηδενική ομάδα και μια μηδενική σειρά, όπου βρίσκεται το στοιχείο "Χ" (σύμφωνα με τον Mendeleev - "Newtonius"), δηλ. παγκόσμια μετάδοση.

Επιπλέον, όντας το μόνο στοιχείο που σχηματίζει σύστημα ολόκληρου του Πίνακα Παράγωγων Στοιχείων, αυτό το στοιχείο «Χ» είναι το όρισμα ολόκληρου του Περιοδικού Πίνακα. Η μεταφορά της μηδενικής ομάδας του Πίνακα στο τέλος της καταστρέφει την ίδια την ιδέα αυτής της θεμελιώδους αρχής ολόκληρου του συστήματος στοιχείων σύμφωνα με τον Mendeleev.

Για να επιβεβαιώσουμε τα παραπάνω, ας δώσουμε τον λόγο στον ίδιο τον D. I. Mendeleev.

«Έτσι (;!) Επανερχόμαστε και πάλι στην άποψη ότι ο DI Mendeleev αντιτίθεται πάντα (;!) σε σώματα που αποτελούνται από μια και την ίδια πρωταρχική ουσία των Ελλήνων φιλοσόφων («proteule» των Ελλήνων φιλοσόφων, prima materia - Roman). Αυτή η υπόθεση έβρισκε πάντα υποστηρικτές λόγω της απλότητάς της και στις διδασκαλίες των φιλοσόφων ονομαζόταν υπόθεση της ενότητας της ύλης ή υπόθεση της ενιαίας ύλης». (BN Menshutkin. "D. I. Mendeleev. Περιοδικός νόμος."

9. Σε rerum natura

Αξιολογώντας τις απόψεις του DI Mendeleev και των αδίστακτων αντιπάλων του, πρέπει να σημειωθούν τα ακόλουθα.

Πιθανότατα, ο Mendeleev έκανε άθελά του λάθος ότι ο «παγκόσμιος αιθέρας» είναι μια «στοιχειώδης ουσία» (δηλαδή, «χημικό στοιχείο» - με τη σύγχρονη έννοια του όρου). Πιθανότατα, ο "παγκόσμιος αιθέρας" είναι μια αληθινή ουσία. και ως εκ τούτου, με την αυστηρή έννοια, δεν είναι "ουσία"? και δεν κατέχει «στοιχειώδη χημεία» δηλ. δεν έχει «εξαιρετικά χαμηλό ατομικό βάρος» με «εξαιρετικά γρήγορη σωστή μερική κίνηση».

Αφήστε το D. I. Ο Mendeleev έκανε λάθος στην «υλικότητα», τον «χημικό» του αιθέρα. Τελικά, πρόκειται για λάθος ορολογικό υπολογισμό του μεγάλου επιστήμονα. και στην εποχή του συγχωρείται, γιατί τότε αυτοί οι όροι ήταν ακόμα αρκετά ασαφείς, μόνο που έμπαιναν στην επιστημονική κυκλοφορία. Αλλά κάτι άλλο είναι απολύτως ξεκάθαρο: ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς είχε απόλυτο δίκιο λέγοντας ότι ο «κοσμικός αιθέρας» είναι μια ουσία που σχηματίζει τα πάντα, μια πεμπτουσία, μια ουσία που συνθέτει ολόκληρο τον κόσμο των πραγμάτων (τον υλικό κόσμο) και στην οποία κάθε υλικό κατοικούν σχηματισμοί. Ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς έχει επίσης δίκιο στο γεγονός ότι αυτή η ουσία μεταφέρει ενέργεια σε αποστάσεις και δεν έχει καμία χημική δραστηριότητα. Η τελευταία περίσταση απλώς επιβεβαιώνει την ιδέα μας ότι

DI. Ο Mendeleev σκόπιμα ξεχώρισε το στοιχείο "x" ως αποκλειστική οντότητα.

Άρα, «παγκόσμιος αιθέρας», δηλ. η ουσία του Σύμπαντος είναι ισότροπη, δεν έχει μερική δομή, αλλά είναι η απόλυτη (δηλαδή η απόλυτη, θεμελιώδης, θεμελιώδης καθολική) ουσία του Σύμπαντος, το Σύμπαν. Και ακριβώς επειδή, όπως αναφέρει ο Δ. Ι. Mendeleev, - ο παγκόσμιος αιθέρας "δεν είναι ικανός για χημικές αλληλεπιδράσεις", και επομένως δεν είναι "χημικό στοιχείο", δηλ. «Στοιχειώδης ουσία» - με τη σύγχρονη έννοια αυτών των όρων.

Ο Ντμίτρι Ιβάνοβιτς είχε επίσης δίκιο στο γεγονός ότι ο παγκόσμιος αιθέρας είναι φορέας ενέργειας σε αποστάσεις. Ας πούμε περισσότερα: ο παγκόσμιος αιθέρας, ως ουσία του Κόσμου, δεν είναι μόνο φορέας, αλλά και «φύλακας» και «φορέας» όλων των ειδών ενέργειας («δυνάμεις δράσης») στη φύση.

Από αμνημονεύτων χρόνων D. I. Ο Mendeleev απηχήθηκε από έναν άλλο εξαιρετικό επιστήμονα - τον Torricelli (1608 - 1647): "Η ενέργεια είναι η πεμπτουσία μιας τόσο λεπτής φύσης που δεν μπορεί να περιέχεται σε κανένα άλλο δοχείο, εκτός από την πιο οικεία ουσία των υλικών πραγμάτων."

Σύμφωνα λοιπόν με τον Μεντελέεφ και τον Τοριτσέλι Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η πιο οικεία ουσία των υλικών πραγμάτων … Γι' αυτό ο «Νευτώνιος» του Μεντελέεφ δεν βρίσκεται απλώς στη μηδενική σειρά της μηδενικής ομάδας του περιοδικού του συστήματος, αλλά είναι ένα είδος «στεφάνης» ολόκληρου του πίνακα χημικών στοιχείων του. Η κορώνα που σχηματίζει όλα τα χημικά στοιχεία του κόσμου, δηλ. όλη την ουσία. Αυτό το Στέμμα («Μητέρα», «Ύλη-ουσία» οποιασδήποτε ουσίας) είναι το Φυσικό περιβάλλον, που τέθηκε σε κίνηση και υποκινήθηκε να αλλάξει -σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας- από μια άλλη (δεύτερη) απόλυτη οντότητα, την οποία ονομάσαμε «Ουσιαστική ροή πρωταρχικές θεμελιώδεις πληροφορίες για τις μορφές και τους τρόπους κίνησης της Ύλης στο Σύμπαν. Περισσότερα για αυτό - στο περιοδικό "Russian Thought", 1-8, 1997, σελ. 28-31.

Επιλέξαμε το «Ο», το μηδέν ως το μαθηματικό σύμβολο του παγκόσμιου αιθέρα και το «στήθος» ως σημασιολογικό σύμβολο. Με τη σειρά μας, επιλέξαμε το "1" ως μαθηματικό σύμβολο της Ουσιαστικής ροής, ως μονάδα και ως σημασιολογικό σύμβολο - "ένα". Έτσι, με βάση τον παραπάνω συμβολισμό, καθίσταται δυνατή η συνοπτική έκφραση σε μια μαθηματική έκφραση του συνόλου όλων των πιθανών μορφών και μεθόδων κίνησης της ύλης στη φύση:

{O 1}

Αυτή η έκφραση ορίζει μαθηματικά το λεγόμενο. ένα ανοιχτό διάστημα τομής δύο συνόλων - του συνόλου "Ο" και του συνόλου "1", ενώ ο σημασιολογικός ορισμός αυτής της έκφρασης είναι "ένας στην αγκαλιά" ή αλλιώς: Η ουσιαστική ροή πρωτογενών θεμελιωδών πληροφοριών σχετικά με τις μορφές και τις μεθόδους της κίνησης της ύλης-ουσίας διαποτίζει πλήρως αυτή την ύλη-ουσία, δηλ. παγκόσμια μετάδοση.

Στα θρησκευτικά δόγματα, αυτό το «ανοιχτό διάστημα» είναι ντυμένο με τη μεταφορική μορφή της Συμπαντικής πράξης δημιουργίας από τον Θεό κάθε ουσίας στον κόσμο από την ύλη-ουσία, με την οποία βρίσκεται συνεχώς σε μια κατάσταση γόνιμης συναναστροφής.

Ο συγγραφέας αυτού του άρθρου γνωρίζει ότι αυτή η μαθηματική κατασκευή εμπνεύστηκε κάποτε από τον ίδιο, και πάλι, όσο παράξενο κι αν φαίνεται, από τις ιδέες του αξέχαστου D. I. Mendeleev, που εκφράζεται από τον ίδιο στα έργα του (βλ., για παράδειγμα, το άρθρο "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Ether"). Τώρα είναι η ώρα να κάνουμε έναν απολογισμό της έρευνάς μας που περιγράφεται σε αυτή τη διατριβή.

10. Errata: ferro et igni

Η κατηγορηματική και κυνική αδιαφορία από την παγκόσμια επιστήμη της θέσης και του ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα στις φυσικές διεργασίες (και στον περιοδικό πίνακα!) οδήγησε σε όλη τη γκάμα προβλημάτων της ανθρωπότητας στον τεχνοκρατικό μας αιώνα.

Το κύριο από αυτά τα προβλήματα είναι τα καύσιμα και η ενέργεια.

Είναι η άγνοια του ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα που επιτρέπει στους επιστήμονες να βγάλουν ένα ψευδές (και πονηρό - ταυτόχρονα) συμπέρασμα ότι ένα άτομο μπορεί να αποκτήσει χρήσιμη ενέργεια για τις καθημερινές του ανάγκες μόνο με το κάψιμο, δηλ. καταστρέφοντας αμετάκλητα την ουσία (καύσιμο). Εξ ου και η ψευδής θέση ότι η τρέχουσα βιομηχανία ενέργειας καυσίμων δεν έχει πραγματική εναλλακτική. Και αν είναι έτσι, τότε υπάρχει, δήθεν, μόνο ένα πράγμα: να παράγουν ατομική (οικολογικά πιο βρώμικη!) Ενέργεια και εξόρυξη φυσικού αερίου-πετρελαίου-άνθρακα, ρύπανση και δηλητηρίαση υπερβολικά του δικού τους οικοτόπου.

Είναι η άγνοια του ρόλου του παγκόσμιου αιθέρα που ωθεί όλους τους σύγχρονους πυρηνικούς επιστήμονες σε μια πανούργη αναζήτηση «σωτηρίας» στη διάσπαση ατόμων και στοιχειωδών σωματιδίων σε ειδικούς ακριβούς επιταχυντές σύγχροτρον. Στην πορεία αυτών των τερατωδών και άκρως επικίνδυνων πειραμάτων στις συνέπειές τους, θέλουν να ανακαλύψουν και στη μελλοντική χρήση, δήθεν «για το καλό» των λεγόμενων. «Πλάσμα κουάρκ-γλουονίων», σύμφωνα με τις ψευδείς ιδέες τους - σαν «προ-ύλη» (ο όρος των ίδιων των πυρηνικών επιστημόνων), σύμφωνα με την ψευδή κοσμολογική θεωρία τους για τα λεγόμενα. «Big Bang of the Universe».

Αξίζει να σημειωθεί, σύμφωνα με τους υπολογισμούς μας, ότι εάν αυτό το λεγόμενο. «Το πιο αγαπητό όνειρο όλων των σύγχρονων πυρηνικών φυσικών» θα επιτευχθεί κατά λάθος, τότε πιθανότατα θα είναι το ανθρωπογενές τέλος κάθε ζωής στη γη και το τέλος του ίδιου του πλανήτη γη - πραγματικά μια «Μεγάλη Έκρηξη» σε μια παγκόσμια κλίμακα, αλλά όχι μόνο για διασκέδαση, αλλά στην πραγματικότητα.

Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να σταματήσει όσο το δυνατόν συντομότερα αυτός ο τρελός πειραματισμός της παγκόσμιας ακαδημαϊκής επιστήμης, ο οποίος χτυπιέται από την κορυφή ως τα νύχια με το δηλητήριο του παράγοντα psi και που, όπως φαίνεται, δεν αντιλαμβάνεται καν τις πιθανές καταστροφικές συνέπειες αυτών. τρελά παραεπιστημονικά εγχειρήματα.

Ο DI Mendeleev αποδείχθηκε ότι είχε δίκιο, - "Το πρόβλημα της βαρύτητας και τα προβλήματα ολόκληρου του ενεργειακού τομέα δεν μπορούν να φανταστούν ότι έχουν λυθεί πραγματικά χωρίς μια πραγματική κατανόηση του αιθέρα ως παγκόσμιου περιβάλλοντος που μεταδίδει ενέργεια σε αποστάσεις."

Ο DI Mendeleev είχε επίσης δίκιο στο γεγονός ότι "κάποια μέρα θα μαντέψουν ότι η παράδοση των υποθέσεων μιας δεδομένης βιομηχανίας σε αυτούς που ζουν από αυτήν δεν οδηγεί στα καλύτερα αποτελέσματα, αν και είναι πολύ χρήσιμο να ακούς τέτοιους ανθρώπους".

« Το κύριο νόημα των όσων ειπώθηκαν έγκειται στο γεγονός ότι τα κοινά, αιώνια και διαρκή συμφέροντα συχνά δεν συμπίπτουν με προσωπικά και προσωρινά, συχνά έρχονται σε αντίθεση μεταξύ τους και, κατά τη γνώμη μου, θα πρέπει να προτιμήσει κανείς - αν δεν είναι πιο δυνατό να συμφιλιωθεί - το πρώτο παρά το δεύτερο. Αυτό είναι το δράμα της εποχής μας . D. I. Mendeleev. «Σκέψεις για τη Γνώση της Ρωσίας». 1906 g.

Άρα, ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η ουσία κάθε χημικού στοιχείου και, επομένως, κάθε ουσίας, είναι η Απόλυτη αληθινή ύλη ως η Συμπαντική Ουσία που σχηματίζει το στοιχείο.

Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η πηγή και η κορωνίδα ολόκληρου του γνήσιου Περιοδικού Πίνακα, η αρχή και το τέλος του - το άλφα και το ωμέγα του Περιοδικού Πίνακα των Στοιχείων του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ.

V. G. Ροντιονόφ

Συνιστάται: