Ο αρχικός πίνακας του DI Mendeleev περιελάμβανε αιθέρα. Γιατί τον έδιωξαν από αυτό;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αντώνη, σε ευχαριστώ πολύ για την έρευνα και τη φιλοσοφία σου! Δεν έχω λόγια να περιγράψω την απόλαυση που νιώθω όταν διαβάζω κάθε άρθρο σας, μοιάζει πραγματικά με αυτό που λέγεται «αποκάλυψη». Έφτασα σε κάποια πράγματα ο ίδιος, αλλά έχοντας λάβει επιβεβαίωση στα άρθρα σας, κατάλαβα ότι τέτοιες συμπτώσεις δεν συμβαίνουν. Διαβάζοντας το «The SUN IS ALIVE!» παρατήρησα ότι αναφέρεστε στον Μιχαήλ Λομονόσοφ για την ύπαρξη του αιθέρα. Διάβασα παρόμοια συμπεράσματα από τον D. I. Mendeleev και πώς άλλαξαν τον περιοδικό πίνακα στοιχείων του, διάβασα επίσης. Ίσως ξέρετε για αυτό, αλλά απλά με έχει διχάσει η επιθυμία να συμπληρώσω το άρθρο σας με έναν σύνδεσμο προς μια ακόμη ιδιοφυΐα της επιστήμης μας. Παρακάτω υπάρχει ένας σύνδεσμος για αυτό το «γεγονός»: Με εκτίμηση, και λόγια αληθινής ευγνωμοσύνης για την έρευνά σας, Alexey Pytkin!

Ακολουθεί το άρθρο από τον σύνδεσμο που παρέχεται:

Ο αρχικός περιοδικός πίνακας περιελάμβανε αιθέρα. Γιατί τον έδιωξαν;

Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η ουσία ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ χημικού στοιχείου, και ως εκ τούτου - οποιασδήποτε ουσίας, είναι η Απόλυτη αληθινή ύλη ως η Συμπαντική Ουσία που σχηματίζει το στοιχείο. Ο παγκόσμιος αιθέρας είναι η πηγή και η κορωνίδα ολόκληρου του γνήσιου Περιοδικού Πίνακα, η αρχή και το τέλος του - το άλφα και το ωμέγα του Περιοδικού Πίνακα των Στοιχείων του Ντμίτρι Ιβάνοβιτς Μεντελέεφ.

Στην αρχαία φιλοσοφία, ο αιθέρας (aithér-ελληνικά), μαζί με τη γη, το νερό, τον αέρα και τη φωτιά, είναι ένα από τα πέντε στοιχεία της ύπαρξης (σύμφωνα με τον Αριστοτέλη) - η πέμπτη ουσία (quinta essentia-Λατ.), κατανοητή ως η πιο λεπτή ύλη που διαπερνά τα πάντα. Και στα τέλη του 19ου αιώνα στους επιστημονικούς κύκλους, η υπόθεση του παγκόσμιου αιθέρα (ΜΕ), που γεμίζει ολόκληρο τον παγκόσμιο χώρο, κυκλοφόρησε ευρέως. Κατανοήθηκε ως ένα αβαρές, ελαστικό και το πιο λεπτό μέσο, με τις ιδιότητες ενός υγρού που διαπερνά όλα τα σώματα. Πολλά φυσικά φαινόμενα και ιδιότητες έχουν προσπαθήσει να εξηγηθούν με την ύπαρξη του αιθέρα.

Πρόλογος.

Ο Mendeleev είχε δύο θεμελιώδεις επιστημονικές ανακαλύψεις:

1 - Ανακάλυψη του Περιοδικού Νόμου στην ουσία της χημείας, 2 - Ανακάλυψη της σχέσης μεταξύ της ουσίας της χημείας και της ουσίας του Αιθέρα, δηλαδή: τα σωματίδια του Αιθέρα σχηματίζουν μόρια, πυρήνες, ηλεκτρόνια κ.λπ., αλλά δεν συμμετέχουν σε χημικές αντιδράσεις.

Αιθέρας - σωματίδια ύλης με μέγεθος ~ 10 έως –100 μοίρες του μέτρου (στην πραγματικότητα - "πρώτα τούβλα" της ύλης).

Γεγονότα:

Ο Αιθέρας ήταν στον πραγματικό περιοδικό πίνακα. Το κελί του αιθέρα βρισκόταν στη μηδενική ομάδα με αδρανή αέρια και στη μηδενική σειρά ως κύριος παράγοντας σχηματισμού συστήματος για την κατασκευή του Συστήματος χημικών στοιχείων. Μετά το θάνατο του Mendeleev, ο πίνακας παραμορφώθηκε, αφαιρώντας τον Αιθέρα από αυτόν και ακυρώνοντας τη μηδενική ομάδα, κρύβοντας έτσι τη θεμελιώδη ανακάλυψη του εννοιολογικού νοήματος.

Στους σύγχρονους πίνακες, ο Αιθέρας, πρώτον, δεν είναι ορατός και, δεύτερον, δεν μπορεί να μαντέψει (λόγω της απουσίας της μηδενικής ομάδας). Μια τέτοια σκόπιμη πλαστογραφία εμποδίζει την ανάπτυξη της προόδου του πολιτισμού.

Οι ανθρωπογενείς καταστροφές (π.χ. Τσερνόμπιλ και Φουκουσίμα) θα είχαν αποκλειστεί εάν είχαν επενδυθεί επαρκείς πόροι για την ανάπτυξη του πραγματικού περιοδικού πίνακα. Η απόκρυψη της εννοιολογικής γνώσης συμβαίνει σε παγκόσμιο επίπεδο για να «κατεβάσει» τον πολιτισμό.

Αποτέλεσμα.

Ο περικομμένος περιοδικός πίνακας διδάσκεται σε σχολεία και πανεπιστήμια. Εκτίμηση της κατάστασης. Το τραπέζι του Mendeleev χωρίς Αιθέρα είναι το ίδιο με την ανθρωπότητα χωρίς παιδιά - μπορείς να ζήσεις, αλλά δεν θα υπάρξει ανάπτυξη και μέλλον.

Περίληψη.

Εάν οι εχθροί της ανθρωπότητας κρύβουν τη γνώση, τότε το καθήκον μας είναι να αποκαλύψουμε αυτή τη γνώση.

Συμπέρασμα.

Στον παλιό περιοδικό πίνακα υπάρχουν λιγότερα στοιχεία και υπάρχει περισσότερη προνοητικότητα από ό,τι στον σύγχρονο.

Συμπέρασμα. Ένα νέο επίπεδο είναι δυνατό μόνο όταν αλλάξει η πληροφοριακή κατάσταση της κοινωνίας.

Συμπέρασμα. Η επιστροφή στον πραγματικό περιοδικό πίνακα δεν είναι πλέον επιστημονικό ζήτημα, αλλά πολιτικό

Ποιο ήταν το κύριο πολιτικό νόημα της διδασκαλίας του Αϊνστάιν;

Συνίστατο στο γεγονός ότι με οποιοδήποτε μέσο εμποδίζεται η πρόσβαση της ανθρωπότητας σε ανεξάντλητες φυσικές πηγές ενέργειας, γεγονός που άνοιξε τη μελέτη των ιδιοτήτων του παγκόσμιου αιθέρα.

Αν πετύχει σε αυτό το μονοπάτι, η παγκόσμια οικονομική ολιγαρχία έχασε την εξουσία σε αυτόν τον κόσμο, ειδικά υπό το φως της αναδρομικής περιόδου εκείνων των χρόνων: οι Ροκφέλερ έκαναν μια απίστευτη περιουσία, υπερβαίνοντας τον προϋπολογισμό των Ηνωμένων Πολιτειών, με την κερδοσκοπία του πετρελαίου και την απώλεια του ρόλο του πετρελαίου, που τον κατέλαβε ο «μαύρος χρυσός» σε αυτόν τον κόσμο -ο ρόλος του αίματος της παγκόσμιας οικονομίας- δεν εμπνεύστηκαν.

Αυτό δεν ενέπνευσε άλλους ολιγάρχες - βασιλιάδες άνθρακα και χάλυβα. Έτσι ο οικονομικός μεγιστάνας Μόργκαν σταμάτησε αμέσως να χρηματοδοτεί τα πειράματα του Νίκολα Τέσλα όταν έφτασε κοντά στην ασύρματη μετάδοση ενέργειας και την εξαγωγή ενέργειας «από το πουθενά» - από τον παγκόσμιο αιθέρα.

Μετά από αυτό, κανείς δεν παρείχε οικονομική βοήθεια στον ιδιοκτήτη ενός τεράστιου αριθμού τεχνικών λύσεων που ενσωματώνονται στην πράξη - αλληλεγγύη μεταξύ οικονομικών μεγιστάνων όπως οι κλέφτες του νόμου και μια εκπληκτική αίσθηση από πού προέρχεται ο κίνδυνος. Γι' αυτό έγινε δολιοφθορά κατά της ανθρωπότητας με την ονομασία «Ειδική Θεωρία της Σχετικότητας».

Ένα από τα πρώτα χτυπήματα έπεσε στον πίνακα του Dmitry Mendeleev, στον οποίο ο αιθέρας ήταν ο πρώτος αριθμός, ήταν οι στοχασμοί για τον αιθέρα που οδήγησαν στη λαμπρή διορατικότητα του Mendeleev - τον περιοδικό πίνακα στοιχείων του.

Κεφάλαιο από το άρθρο του V. G. Rodionova: "Η θέση και ο ρόλος του παγκόσμιου αιθέρα στον αληθινό πίνακα του D. I. Mendeleev":

6. Argumentum ad rem

Αυτό που παρουσιάζεται πλέον σε σχολεία και πανεπιστήμια με την επωνυμία «Περιοδικός πίνακας χημικών στοιχείων Δ. Ι. Mendeleev , - μια ειλικρινής πλάνη.

Την τελευταία φορά, σε ανόθευτη μορφή, αυτός ο περιοδικός πίνακας δημοσιεύτηκε το 1906 στην Αγία Πετρούπολη (εγχειρίδιο "Βασικές αρχές της Χημείας", έκδοση VIII). Και μόνο μετά από 96 χρόνια λήθης, ο πραγματικός περιοδικός πίνακας αναδύεται για πρώτη φορά από τις στάχτες χάρη στη δημοσίευση μιας διατριβής στο περιοδικό ZhRFM της Ρωσικής Φυσικής Εταιρείας.

Μετά τον ξαφνικό θάνατο του DI Mendeleev και τον θάνατο των πιστών επιστημονικών συναδέλφων του στη Ρωσική Φυσικοχημική Εταιρεία, για πρώτη φορά σήκωσε το χέρι του ενάντια στην αθάνατη δημιουργία του Mendeleev - του γιου του φίλου και συνεργάτη του DI Mendeleev στην κοινωνία - Boris. Νικολάεβιτς Μενσούτκιν. Φυσικά, ο Menshutkin δεν ενήργησε μόνος - εκπλήρωσε μόνο την εντολή. Πράγματι, το νέο παράδειγμα του σχετικισμού απαιτούσε την απόρριψη της ιδέας του παγκόσμιου αιθέρα. και ως εκ τούτου αυτή η απαίτηση ανέβηκε στον βαθμό του δόγματος και το έργο του D. I. Mendeleev παραποιήθηκε.

Η κύρια παραμόρφωση του Πίνακα είναι η μεταφορά της «μηδενικής ομάδας» του Πίνακα στο άκρο του, προς τα δεξιά, και η εισαγωγή του λεγόμενου. "Εμμηνα". Τονίζουμε ότι μια τέτοια (μόνο εκ πρώτης όψεως - ακίνδυνη) χειραγώγηση εξηγείται λογικά μόνο ως συνειδητή εξάλειψη του κύριου μεθοδολογικού κρίκου στην ανακάλυψη του Mendeleev: του περιοδικού συστήματος στοιχείων στην αρχή του, πηγή, δηλ. στην επάνω αριστερή γωνία του Πίνακα, πρέπει να έχει μια μηδενική ομάδα και μια μηδενική σειρά, όπου βρίσκεται το στοιχείο "Χ" (σύμφωνα με τον Mendeleev - "Newtonium"), δηλ. παγκόσμια μετάδοση.

Επιπλέον, όντας το μόνο στοιχείο που σχηματίζει σύστημα ολόκληρου του Πίνακα Παράγωγων Στοιχείων, αυτό το στοιχείο "Χ" είναι το όρισμα ολόκληρου του Περιοδικού Πίνακα. Η μεταφορά της μηδενικής ομάδας του Πίνακα στο τέλος της καταστρέφει την ίδια την ιδέα αυτής της θεμελιώδους αρχής ολόκληρου του συστήματος στοιχείων σύμφωνα με τον Mendeleev. Για να επιβεβαιώσουμε τα παραπάνω, ας δώσουμε τον λόγο στον ίδιο τον D. I. Mendeleev.

Αυτό το στοιχείο "y", ωστόσο, είναι απαραίτητο για να πλησιάσουμε διανοητικά αυτό το πιο σημαντικό, και επομένως το πιο γρήγορα κινούμενο στοιχείο "x", το οποίο, κατά την άποψή μου, μπορεί να θεωρηθεί αιθέρας. Θα ήθελα να το ονομάσω προκαταρκτικά "Newtony" - προς τιμήν του αθάνατου Newton …μετάδοση ενέργειας σε απόσταση. Η πραγματική κατανόηση του αιθέρα δεν μπορεί να επιτευχθεί αγνοώντας τη χημεία του και μη θεωρώντας τον ως στοιχειώδη ουσία. Οι στοιχειώδεις ουσίες είναι πλέον αδιανόητες χωρίς την υποταγή της περιοδικής νομιμότητάς τους». («Μια προσπάθεια χημικής κατανόησης του παγκόσμιου αιθέρα». 1905, σ. 27).

: D. Mendelѣev. "An Attempt at a Chemical Understanding of the World Eir. SPb.: 1905".

Η ιστορία που θα διαβάσετε παρακάτω γεννήθηκε από μια σύντομη αλληλογραφία με έναν άλλο αναγνώστη - τον Βαντίμ. Όλα ξεκίνησαν με μια φράση, αυτή:

Απάντησα: ο ήλιος είναι ζωντανός! Δίνει ζωή σε όλους στη Γη. Το πνεύμα του είναι το Άγιο Πνεύμα, ζωογόνο, για το οποίο τόσα λέγονται στον Χριστιανισμό!

Συνδυάστε τις δύο ελληνικές λέξεις "Εύα" και "Ήλιος" - παίρνετε: "η ζωή του ήλιου" ή "ζωντανός ήλιος"! Τόσα πολλά για το «Ευαγγέλιο», τον τίτλο των χριστιανικών βιβλίων που μιλούν για τον Ιησού Χριστό!

Ο ήλιος στη Ρωσία ονομαζόταν διαφορετικά. Ανάμεσα στα ονόματά του ήταν το όνομα «Ρα». Πολλές λέξεις στα ρωσικά προέρχονται από αυτόν, συμπεριλαμβανομένων αυτών: ra τόξο και raDost! Όταν βλέπουμε τον Ήλιο στον ουρανό ή ένα ουράνιο τόξο στη βροχή, η ψυχή μας γίνεται πραγματικά πιο χαρούμενη!

Ο ήλιος όχι μόνο λάμπει και ζεσταίνει. Περιστρέφοντας γύρω από τον άξονά του, ο Ήλιος περιστρέφεται γύρω από τον ωκεανό του φωτεινού αιθέρα - ο ωκεανός της αρχέγονης ύλης, κυριολεκτικά ο πρωτεργάτης όλων και όλων. Λόγω του ότι ο Ήλιος περιστρέφεται, κάτι σαν γιγάντια δίνη γίνεται στον χώρο γύρω από τον Ήλιο. Σε αυτή τη γιγάντια «δίνη» γεννιούνται οι πλανήτες. Η γέννησή τους είναι κάπως παρόμοια με το πώς αναπτύσσονται οι κρύσταλλοι σε συμπυκνωμένο διάλυμα αλατιού.

Παρεμπιπτόντως, οι πλανήτες περιστρέφονται προς μία κατεύθυνση γύρω από τον Ήλιο επειδή βρίσκονται σε μια γιγάντια δίνη που δημιουργείται από τον Ήλιο.

Αν κάποιος σας πει ότι δεν υπάρχει πρώτο θέμα, ότι υπάρχει ένα κενό τριγύρω, ότι υπάρχει κενό γύρω από τον Ήλιο και δεν υπάρχει γιγάντια κίνηση δίνης του αιθέρα, μπορείτε με ασφάλεια να τον αποκαλέσετε σκοταδιστή!

Ακόμα και οι αρχαίοι Έλληνες γνώριζαν ότι ο αιθέρας περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο!

Εδώ είναι μια άποψη των αρχαίων που βρήκα στους Μύθους της Αρχαίας Ελλάδας: "Γκριμάλλης ωκεανός - Αιθέρας, κυλάει τα νερά του σε μια αιώνια δίνη".

Δείτε πώς διαφέρουν οι πλανήτες σε μέγεθος στο ηλιακό μας σύστημα!

Δείτε πόσο ο Δίας είναι μεγαλύτερος από τη Γη!

Αλλά ούτε το μέγεθος των πλανητών, ούτε η μάζα τους συνδέονται σε καμία περίπτωση με την περίοδο της επανάστασής τους γύρω από τον Ήλιο !!! Η κίνηση όλων των πλανητών, ανεξάρτητα από το μέγεθος και τη μάζα τους, υπόκειται σε μία μόνο κανονικότητα - την κίνηση μιας γιγαντιαίας αιθέριας «δίνης», που περιστρέφεται γύρω από τον Ήλιο με τη δική του περιστροφή γύρω από τον άξονά του

Η μέγιστη ταχύτητα της κίνησης σαν δίνη του φωτεινού αιθέρα στον εγγύς ηλιακό χώρο λαμβάνει χώρα, φυσικά, σε άμεση γειτνίαση με τον Ήλιο και, κατά συνέπεια, ο ταχύτερα περιστρεφόμενος πλανήτης γύρω από τον Ήλιο είναι ο πρώτος σε σειρά - Ερμής. Η περίοδος κυκλοφορίας του είναι μόνο 88 ημέρες!

Η ελάχιστη ταχύτητα της κίνησης που μοιάζει με δίνη του αιθέρα στον χώρο γύρω από τον ήλιο λαμβάνει χώρα στην άκρη της γιγαντιαίας αιθερικής «δίνης» που στροβιλίζεται από τον Ήλιο, αντίστοιχα, τον πιο αργά περιστρεφόμενο πλανήτη γύρω από τον Ήλιο - τον μακρινό - Πλούτων. Η περίοδος κυκλοφορίας του είναι 248 γήινα χρόνια!

Θα μοιραστώ μαζί σας μια ακόμη ταραχώδη σκέψη.

Οι πλανήτες στο ηλιακό σύστημα αποκτούν μάζα με την πάροδο του χρόνου λόγω του γεγονότος ότι απορροφούν αιθέρα από τον περιβάλλοντα χώρο.

Μερικοί επιστήμονες πιστεύουν ότι αυτή είναι η ροή του αιθέρα στους πλανήτες και εξηγεί τον λόγο της βαρύτητας - την έλξη των σωμάτων στην επιφάνεια (ή στο κέντρο) της Γης.

Αυτή η κατανόηση της φύσης της φύσης μπορεί να εξηγήσει τουλάχιστον δύο ιστορικά φαινόμενα: την ηπειρωτική μετατόπιση και την εξαφάνιση των γιγάντιων πρωτόγονων ζώων.

Πώς προέκυψε η ιδέα της παρασυρόμενης ηπείρου;

Το εξωτερικό κέλυφος της Γης, το οποίο έχει πάχος 8 έως 40 km, στην κλίμακα της υδρογείου δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένα λεπτό κέλυφος, πιστεύουν οι επιστήμονες, στο οποίο υπάρχουν πολλά μεγάλα ρήγματα. Σύμφωνα με αυτή τη θεωρία, ο φλοιός της γης δεν είναι ένα συμπαγές κέλυφος, αλλά μάλλον ένα μωσαϊκό μεμονωμένων πλακών που κινούνται σε σχέση μεταξύ τους, παρασύροντας μαζί τους τις ηπείρους. Οι πλάκες είναι τεράστια μπλοκ της λιθόσφαιρας - το εξωτερικό σκληρό κέλυφος της Γης, που αποτελείται από τον φλοιό της γης και το πάνω μέρος του υποκείμενου μανδύα.

Πίσω στο 1620, ο Άγγλος φιλόσοφος Φράνσις Μπέικον σημείωσε την ομοιότητα της ακτογραμμής δύο αντίπαλων ηπείρων - της Νότιας Αμερικής και της Αφρικής, που θυμίζει δύο κομμάτια ενός παζλ που ταιριάζουν καλά μεταξύ τους.

Η θεωρία της μετατόπισης παρουσιάστηκε για πρώτη φορά στις αρχές του 1900 από τον Γερμανό επιστήμονα Άλφρεντ Βέγκενερ, αλλά χρειάστηκαν άλλα 50-60 χρόνια για να μπορέσουν οι επιστήμονες να συγκεντρώσουν επιστημονικά δεδομένα που εξηγούσαν πώς κινήθηκαν οι ήπειροι.

Μια πηγή

Δεν έχω διαβάσει πουθενά ότι κάποιος από τους έγκυρους επιστήμονες εξήγησε ξεκάθαρα τον λόγο της ηπειρωτικής μετατόπισης. Δεν το έχω διαβάσει και αυτό είναι όλο, αν και έψαχνα για πολύ καιρό αυτές τις πληροφορίες.

Εν τω μεταξύ, η ηπειρωτική μετατόπιση μπορεί εύκολα να εξηγηθεί από την αύξηση του μεγέθους του πλανήτη μας. Η γη «φούσκωσε» σαν λαστιχένια μπάλα και οι ήπειροι χώρισαν από αυτό. Και ο πλανήτης μας "φουσκώθηκε" λόγω της εισροής αυτού του αιθέρα, "πανταχού παρών και πανταχού" (όπως τον περιέγραψε ο Μιχαήλ Λομονόσοφ), που ρέει στη Γη ακτινωτά από όλες τις πλευρές και δημιουργεί το φαινόμενο της βαρύτητας.

Είναι τόσο απλό. Ωστόσο, η επίσημη επιστήμη σιωπά για αυτό. Και σιωπά, πιθανώς, γιατί οι επιστήμονες ντρέπονται να παραδεχτούν το παλιό τους αμάρτημα. Άλλωστε, στις αρχές κιόλας του εικοστού αιώνα, όχι χωρίς τη βοήθεια ενός τέτοιου επιστήμονα όπως ο Άλμπερτ Αϊνστάιν, «κατάργησαν» τον αιθέρα στην επιστήμη. Φαντάζεσαι? Το θεώρησαν περιττό! Περιττό για κάθε επιστημονική θεωρία!

Και τώρα όλα τα εγχειρίδια φυσικής υποστηρίζουν ότι δεν υπάρχει αιθέρας, αλλά υπάρχει το διαμετρικά αντίθετό του - φυσικό κενό - "φυσικό κενό" στα ρωσικά!

Αυτό, φυσικά, είναι μια άγρια αυταπάτη για το «φυσικό κενό». Η φύση δεν μπορεί να ξεκινήσει από το μηδέν, με ένα αντικείμενο που ονομάζεται «τίποτα». Ένα είναι η αρχή όλων όσων υπάρχουν! Και αυτός που σκέφτηκε την αντικατάσταση του αιθέρα στην επιστήμη με ένα φυσικό κενό είναι, φυσικά, ένας μεγάλος απατεώνας και σκοταδιστής!

Τόσο η αύξηση του μεγέθους του πλανήτη μας όσο και η αύξηση της μάζας της Γης σχετίζονται άμεσα με τη συνεχή εισροή αιθέρα στον πλανήτη μας από τον περιβάλλοντα χώρο.

Αυτό μπορεί εύκολα να εξηγήσει τον λόγο της εξαφάνισης των γιγάντιων πρωτόγονων ζώων και τον λόγο της γέννησής τους στη Γη! Πέθαναν γιατί κάποια στιγμή της ιστορίας τους έγινε αφόρητα δύσκολο να ζήσουν, με την κυριολεκτική έννοια. Οι φάλαινες - τα μεγαλύτερα θαλάσσια ζώα - επέζησαν επειδή η βαρύτητα γίνεται διαφορετικά στο νερό. Στο νερό, όλα τα ζώα έχουν σημαντικά μικρότερο βάρος από ό,τι στην ξηρά. Και αυτοί οι γίγαντες έχουν εξαφανιστεί. Και γεννήθηκαν στη Γη γιατί αρχικά στη γη υπήρχε μια εντελώς διαφορετική δύναμη βαρύτητας, πολύ λιγότερο. Και η ίδια η Γη είχε πολύ μικρότερη μάζα όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα γιγάντια ζώα. Τότε, με λιγότερη βαρύτητα, δεν ένιωθαν σαν τέρατα. Όμως πέρασε αρκετός καιρός και η κατάσταση άλλαξε.

Αυτή είναι η ιστορία μου για τον Ήλιο και την επιρροή του στην επίγεια ζωή.

Επομένως, κι εγώ, όταν κοιτάζω τον "Ουράνιο Πατέρα μας" - τον Ήλιο - σκέφτομαι πάντα τον Θεό, και όταν επαναλαμβάνω τα λόγια από την προσευχή του Χριστού "Πάτερ ημών" - άθελά μου κοιτάζω τον Ήλιο και καταλαβαίνω, χάρη σε αυτό, ότι το «Άγιο Πνεύμα» μπορεί να φανεί ως, και όχι ορατό.

13 Μαρτίου 2015 Μούρμανσκ. Anton Blagin

ΣΧΟΛΙΑ:

Nusut: Αντώνη, γιατί δεν διαβάζεις μερικά δημοφιλή επιστημονικά βιβλία για την προέλευση του ηλιακού συστήματος; Λοιπόν, για να μην κάνουμε τους ανθρώπους να γελούν με σκοταδισμό για τον «αρχέγονο αιθέρα»;

Blagin_Anton: Βλέπεις, νεαρέ, διάβασα στην πρωτογενή πηγή ο Μιχαήλ Λομονόσοφ, ο πρώτος Ρώσος ακαδημαϊκός, παρεμπιπτόντως, και μαζί του, όπως και άλλες Ευρωπαϊκές ιδιοφυΐες, ο ΑΙΘΕΡ είναι στην πρώτη θέση στο σύστημα του Σύμπαντος. Τέτοια «τέρατα» της φυσικής όπως ο Faraday και ο Maxwell δεν μπορούσαν να φανταστούν τη Φύση χωρίς αιθέρα. Τα διάβασα και στην αρχική πηγή. Ο τελευταίος, ο Μάξγουελ, ο δημιουργός της «ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΦΩΤΟΣ», έκανε πολύ περισσότερα για την επιστήμη και την ανθρωπότητα από τον λογοκλοπή Αϊνστάιν. Ο James Maxwell μπόρεσε να δει με το μυαλό του τι ήταν μόνο δεκαετίες αργότερα που ο Heinrich Hertz μπόρεσε να ανακαλύψει πειραματικά - ραδιοκύματα. Επομένως, για να μου ευχηθείτε «γιατί δεν διαβάζετε μερικά βιβλία δημοφιλούς επιστήμης για την προέλευση του ηλιακού συστήματος», σας συνιστώ να διαβάσετε τις ΠΡΩΤΟΓΕΝΕΣ ΠΗΓΕΣ. Θα εκπλαγείτε με πολλά. Πρώτα απ 'όλα, η ΑΣΥΜΜΟΡΦΩΣΗ αυτού που έγραψε ο GENIUS και τι γράφουν τα σύγχρονα εγχειρίδια φυσικής για τις ανακαλύψεις τους.

Nusut: η επιστήμη δεν είναι θρησκεία. Η εγγύτητα στην αρχική πηγή της «Γραφής» δεν αποτελεί εδώ κριτήριο αλήθειας. Και η ποσότητα της ανθρώπινης γνώσης αυξάνεται όχι μόνο και όχι τόσο από τα έργα των μεγαλοφυιών όσο από την τεράστια σκληρή δουλειά των εργαζομένων στο μικροσκόπιο και το τηλεσκόπιο, και μεγαλώνει πολύ γρήγορα. Ακόμη και στα είκοσι χρόνια που πέρασαν από τότε που μου απονεμήθηκε το δίπλωμα αστρονόμου στο Πανεπιστήμιο Mikhailo Vasilich, η επιστήμη έχει προχωρήσει τόσο μακριά που μερικά από τα θεμελιώδη πράγματα που μου δίδαξαν μπορούν ήδη να διαγραφούν ως απελπιστικά ξεπερασμένα. Και η ιδέα ότι ο αιθέρας γεμίζει όλο τον χώρο, ως απαραίτητος μεσολαβητής στη μετάδοση μη μηχανικών αλληλεπιδράσεων, πετάχτηκε στα σκουπίδια πολύ πριν τη γέννησή μας. Αλλά αυτό που είναι ιδιαίτερα αστείο, είναι να εξηγήσουμε τη θέση των πλανητών του ηλιακού συστήματος σε ένα εκλειπτικό επίπεδο και την τροχιακή τους κίνηση προς την ίδια κατεύθυνση, δεν χρειάζεται καθόλου αιθερική δίνη και, γενικά, καμία ενέργεια του ήλιου. Μόλις σας υπαινίχθηκε - διαβάστε για το σχηματισμό του συστήματος. Στο πρώτο παιδικό βιβλίο, θα είχατε σταχυολογήσει μια απλή και πλήρως επεξηγηματική σκέψη: τόσο ο Ήλιος όσο και οι πλανήτες προέκυψαν από ένα σύννεφο αερίου και σκόνης με ΓΕΝΙΚΗ ροπή. Αυτό είναι όλο.

Blagin_Anton: δυστυχώς, και δυστυχώς, δεν είναι μόνο αυτό! Ο χώρος, όπως όλοι γνωρίζουν, ακόμα και τα παιδιά ήδη, είναι ένας ΑΕΡΑΧΩΡΟΣ χώρος, το ίδιο το ΚΕΝΟ που προκύπτει σε κάθε κύλινδρο όταν ένα μείγμα αερίου-αέρα αντλείται από αυτόν με αντλίες. Από αυτή την άποψη, προκύπτουν πολλά ερωτήματα σχετικά με τις ιστορίες για τον Κόσμο που γράφτηκαν σε βιβλία για παιδιά.

Πρώτα απ 'όλα, θα ήθελα να ρωτήσω τους συγγραφείς αυτών των βιβλίων (πολλοί από τους οποίους είναι επιστήμονες με επιστημονικά πτυχία!): Τι ΘΑΥΜΑ μπορεί να υπάρχει στο κενό (!) Κάποιος τοπικός σχηματισμός αερίου-σκόνης, από τον οποίο τα ηλιακά συστήματα μπορούν στη συνέχεια να σχηματιστεί; Πράγματι, σύμφωνα με όλους τους νόμους της φυσικής, οποιοδήποτε αέριο, πέφτοντας σε κενό χώρο, επιδιώκει να το γεμίσει αμέσως μέχρι το χείλος! Γιατί είναι ξαφνικά διαφορετικό στο Διάστημα; Γιατί βλέπουμε μέσα από τα τηλεσκόπια κάποιους τοπικούς σχηματισμούς δίνης στον άπειρο όγκο του Σύμπαντος;

Μεγάλος σπειροειδής γαλαξίας NGC 1232.

Αυτά τα φαινόμενα μπορούν να εξηγηθούν μόνο με την ύπαρξη μιας δίνης σε μια δίνη!

Το Σύμπαν είναι πρωτίστως ένα αιθέριο μέσο στο οποίο μπορούν να προκύψουν κυκλώνες και αντικυκλώνες, όπως στην ατμόσφαιρα της Γης. Και ήδη μέσα τους, μπορούν να συγκεντρωθούν κοσμικά νέφη αερίου-σκόνης με κοινή στιγμή περιστροφής.

Είναι τόσο ηλίθιοι οι σύγχρονοι επιστήμονές μας που δεν το καταλαβαίνουν αυτό;! Ή δεν είναι ανόητοι, αλλά συνετοί, επειδή υπηρετούν σκόπιμα τη δύναμη των σκοταδιστών;!

Συγκρίνω! Εδώ είναι ο κυκλώνας "Kalunde" πάνω από τον Ινδικό Ωκεανό, που σχηματίστηκε τον Μάρτιο του 2003.

Το μείγμα αερίου-σκόνης σε μορφή νεφών έχει σπειροειδώς μόνο του;

Φυσικά και όχι! Η δίνη εμφανίστηκε στην ατμόσφαιρα της γης ως κίνηση τεράστιων μαζών αέρα! Και ήδη αυτή η κίνηση των μαζών αέρα παρέσυρε το μείγμα αερίου-σκόνης με τη μορφή νεφών, με αποτέλεσμα να δούμε αυτή την παράξενη σπείρα.

Με τον ίδιο τρόπο, στο Διάστημα, τεράστιες σπείρες αερίου και σκόνης με τη μορφή γαλαξιών δεν εμφανίζονται από μόνες τους

Όλα όσα παρατηρούμε είναι οι δίνες του αιθέρα, που στο σύνολό του είναι το Σύμπαν! Είμαστε όλοι μέσα του, στον αέρα, σαν το ψάρι στο νερό! Ο Αιθέρας μέσα μας και παντού γύρω μας! Η κίνησή του δημιουργεί κόσμους και ζωή! Και αυτή η κίνηση μπορεί να είναι διαφορετική. Μία από τις μορφές κίνησης του αιθέρα είναι το φως. Ως εκ τούτου, συνηθιζόταν να αποκαλείται αυτός ο πανταχού παρών αιθέρας ακόμη και στην αρχαιότητα «Άγιο Πνεύμα»!

Και «κατάργησαν» τον αιθέρα στην επιστήμη μόνο και μόνο για να διατηρήσουν το μονοπώλιο της αλήθειας με τη δύναμη του σκότους και τον «εκλεκτό λαό του Θεού» που τον υπηρετεί, οι πιο δραστήριοι εκπρόσωποι του οποίου έκαναν δύο επαναστάσεις στις αρχές του 20ου αιώνα.: το ένα στην παγκόσμια επιστήμη, το άλλο, το 1917, στη Ρωσία.

Συνεχίζοντας το θέμα: "Στην 100ή επέτειο της επανάστασης:" Ρωσία-1917: ο δρόμος προς την καταστροφή. "Θεός φυλάξοι, για άλλη μια φορά πάτησε την ίδια" τσουγκράνα "!"

29 Ιουλίου 2017 Μούρμανσκ. Anton Blagin

Μερικά από τα νεότερα σχόλια:

ExMuser: ο αιθέρας, κατ' αρχήν, δεν μπορεί να είναι ύλη, γιατί ακόμη και ο πυρήνας του υδρογόνου χωρίστηκε σε συστατικά (στα υπόγεια του Lubyanka, φυσικά) με τη μορφή κουάρκ, γκλουονίων και άλλων μικροσκοπών όπως το άπιαστο (Joe) νετρίνο. Σας ευχαριστούμε για το άρθρο, μια πολύ μη τυπική άποψη του υλικού μας κόσμου.

AntonBlagin: στην πραγματικότητα, ο αιθέρας δεν είναι ουσία, αλλά ύλη, δηλαδή μια ποιοτικά διαφορετική ουσία. Από την αρχέγονη ύλη γεννιέται όλη η ύλη, όπως από την ύλη-ύφασμα στα χέρια ενός ράφτη γεννιέται μια ποικιλία από κοστούμια και φορέματα για κυρίες και κύριους. Παρουσίασα την άποψή μου για τη δομή του Σύμπαντος ευρύτερα στο άρθρο «Πληροφορίες για όσους η ψυχή τους αναζητά την αρχή της…»

Alvacar: μπράβο Αντώνη! Καλή δουλειά! Είναι πάντα ωραίο να κοιτάς (και κυρίως να διαβάζεις) έξυπνους ανθρώπους. Από τον εαυτό μου - αν μου επιτρέπεται - μια σκέψη. Γιατί ο αιθέρας θεωρείται κάτι στοιχειώδες;;; Λοιπόν, δεν είναι γεγονός, η βάση των θεμελίων δεν μπορεί να είναι στοιχειώδης. Πρέπει απαραίτητα να είναι μια αυτο-οργανωτική, αναπτυσσόμενη, σε κάποιο βαθμό ακόμη και μια ευφυής ουσία για την οποία δεν γνωρίζουμε απολύτως ΤΙΠΟΤΑ. Εδώ ακριβώς βρίσκεται η ανθρώπινη (και όχι μόνο) συνείδηση; ΕΙΝΑΙ, και είναι αναμφισβήτητο. Κανείς, όμως, ακόμη και οι ένδοξοι κάτοχοι διπλωμάτων αστρονομίας, δεν μπορεί να πει πού ακριβώς. Εκτός από να μουρμουρίζει - καλά, στον εγκέφαλο, που αλλού. Και πού βρίσκονται τα στοιχεία της μνήμης στον εγκέφαλο, πού αποθηκεύονται οι πληροφορίες; Στους νευρώνες ??? Έχουν μελετηθεί σε μεγάλο βαθμό, δεν υπάρχει τίποτα που να αποθηκεύει τον ωκεανό των πληροφοριών. Νευρικές συνδέσεις ??? Το παρελθόν και πάλι δεν είναι τίποτα άλλο από «σύρματα» για τον έλεγχο της σάρκας και ο εγκέφαλος είναι η διεπαφή για τη μετάδοση εντολών. Δεν αποθηκεύει ο αιθέρας από μόνος του αυτό που τόσο λείπει για την κατανόηση της δομής ενός νοήμονα όντος;

AntonBlagin: ευχαριστώ για τις σωστές σκέψεις για την υποστήριξη του άρθρου! Σχετικά με αυτό που είπες - το άρθρο μου «Πληροφορίες για εκείνους που η ψυχή τους αναζητά την αρχή της»:

Pewvse: ευχαριστώ! Όπως πάντα, μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάρτηση. Δεν είμαι ποτέ ιδιαίτερος σε αυτό, αλλά με ενδιαφέρει. Και υπάρχουν μερικές σκέψεις. Αφαιρείται ότι το Σύμπαν είναι όλο γεμάτο με αιθέρα, και τόσο πυκνά, και όλοι οι γαλαξίες και τα ηλιακά συστήματα είναι σαν φυσαλίδες αέρα στο νερό. Ως εκ τούτου, μπορεί να αποδειχθεί ότι ο αιθέρας στη φούσκα μας είναι πολύ σπάνιος, επομένως δεν είναι αντιληπτός. Η δεύτερη σκέψη - το μηδενικό στοιχείο, γνωστός και ως Αιθέρας, μπορεί να γίνει το σημείο εκκίνησης και το σημείο σύνδεσης για τη φυσική, τη χημεία, την αστρονομία κ.λπ., φέρνοντας όλες τις επιστήμες σε ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο - το σωστό.

AntonBlagin: το κρίνω σωστό! Μόνο ένα λάθος. Όλοι οι γαλαξίες και τα συστήματα αλατιού δεν είναι σαν «φυσαλίδες αέρα», αλλά, αντίθετα, σαν συστάδες (συμπύκνωση της ύλης), αλλά διαμορφωμένα με συγκεκριμένο τρόπο.

Alexander Khazhakyan: εδώ είναι μια φιλοσοφική εξήγηση που οδηγεί στην κατανόηση της παρουσίας του αιθέρα! Η κατανόηση του θέματος είναι αδύνατη χωρίς την κατανόηση των αιτιών που το προκάλεσαν. Στην πραγματικότητα, το αντικείμενο είναι το σύνολο των δικών του λόγων. Χωρίς αυτούς, το θέμα δεν θα υπήρχε, και αν υπήρχαν περισσότεροι λόγοι, το θέμα θα ήταν διαφορετικό. Έτσι προκύπτει η εξάρτηση της υγιούς και ολοκληρωμένης σκέψης από τη σχέση αιτίου-αποτελέσματος. Σε μια προσπάθεια να κατανοήσουμε το θέμα, προσπαθούμε να κατανοήσουμε τις αιτίες του και είναι αδύνατο να κατανοήσουμε τους λόγους χωρίς τους δικούς τους λόγους. Σε αυτήν την αλυσίδα, η συνείδηση επιστρέφει στην έννοια της Πρώτης Αιτίας, δηλαδή στην ιδέα του Θεού, του Δημιουργού, του Απόλυτου - στο μονοπάτι που έφτιαξε μπροστά μας και ο Αριστοτέλης, ο πατέρας της λογικής και όλου του ανθρώπινου πολιτισμού, πάντα θρησκευτικός, με εξαίρεση τις ιστορικές περιόδους φθοράς και φθοράς. Η συνείδηση δεν μπορεί να συλλάβει ένα αντικείμενο σαν να υπάρχει από μόνο του, έξω από το παρελθόν του, το πλαίσιο και το πιθανό μέλλον του. Οι προσπάθειες να «πιάσουμε με το μυαλό» αντικείμενα μεμονωμένα από την αλληλουχία των αιτιών που ανεβαίνουν στη Βασική Αιτία - οδηγούν σε παραλογισμό και αδυναμία της σκέψης. Τι μπορούμε να ξέρουμε για το μήλο αν δεν μελετήσουμε τη μηλιά; Σε τελική ανάλυση, ένα μήλο έχει ωριμάσει σε μια μηλιά και περιέχει τους κόκκους των μελλοντικών μηλιών… Πώς μπορούμε λοιπόν να γνωρίζουμε ένα μήλο χωρίς να γνωρίζουμε το δέντρο που το δημιουργεί;! Και έτσι με οποιοδήποτε αντικείμενο… Ο νόμος της διατήρησης της ύλης και της ενέργειας μας διδάσκει: τίποτα δεν προκύπτει από το πουθενά και εξαφανίζεται στο πουθενά. Ό,τι είναι - ήταν πάντα, και άλλαξε μόνο το σχήμα του. Αυτό που δεν υπάρχει δεν μπορεί να βγει από το πουθενά. Επομένως, η γνώση, απομονωμένη από τις ιδέες της ενότητας και της οικουμενικότητας του κόσμου, δεν αξίζει τίποτα, δεν αντικατοπτρίζει καμία πραγματικότητα, εκτός από την τρέλα, και μπορεί να βλάψει πολύ τον φορέα. Εκτός από την αιτιακή εξάρτηση και τον νόμο της διατήρησης, θα δώσω έμφαση στον νόμο της διαχείρισης ενός ανθρώπου, που είναι επίσης πιο σημαντικός για την ορθή σκέψη. Είναι προφανές ότι μια συγκεκριμένη Ενιαία Αρχή αγκαλιάζει όλα τα πράγματα στον κόσμο - διαφορετικά πώς θα μπορούσαν να αγγίξουν το ένα το άλλο, πώς θα μπορούσαν να συγκριθούν μεταξύ τους; Άλλωστε, ένας ορισμένος καθολικός συνδετικός ιστός είναι προφανής, για τον οποίο ό,τι υπάρχει συνδέεται άμεσα ή έμμεσα μεταξύ τους και ό,τι δεν συνδέεται με άλλα πράγματα με κανέναν τρόπο είναι ασύμμετρο με αυτά και δεν υπάρχει καθόλου.

Alexander Kudashov: Anton, καλό άρθρο, θα ήταν περισσότερα. Θα ήθελα όμως να διευκρινίσω κάποιες από τις δηλώσεις σας. Το πρώτο αφορά την αύξηση της μάζας και του μεγέθους της Γης. Όχι η ροή του Αιθέρα στη Γη, αλλά η σύνθεση της ύλης στα έγκατα της Γης από τον Αιθέρα είναι ο λόγος για την αύξηση της μάζας και του μεγέθους της. Και αυτό δεν ισχύει μόνο για τη Γη, αλλά και για κάθε κοσμικό σώμα στο οποίο έχουν προκύψει οι απαραίτητες προϋποθέσεις για αυτό. Η εξέλιξη των αστεριών και η παρουσία δυαδικών και τριπλών αστρικών συστημάτων είναι εξαιρετική απόδειξη αυτού. Ένα μεταβατικό στάδιο στην εξέλιξη οποιουδήποτε αστεριού είναι μια έκρηξη σουπερνόβα. Όταν ένα αστέρι ρίχνει την «επιπλέον» μάζα του, μετατρέπεται σε λευκό νάνο. Η διαδικασία εξέλιξης ενός άστρου ξεκινά σε έναν νέο κύκλο με την απώλεια ορισμένων από τους πλανήτες (εξ ου και οι πλανήτες που περιπλανιούνται στο διαστρικό διάστημα). Μια παρόμοια διαδικασία εξέλιξης είναι εγγενής στους πλανήτες. Τα συστήματα δυαδικών και τριπλών αστέρων είναι το αποτέλεσμα της έναρξης μιας θερμοπυρηνικής αντίδρασης σε έναν πλανήτη που έχει φτάσει σε κρίσιμη μάζα και έχει σημαντική συγκέντρωση υδρογόνου. Ο Δίας και ο Κρόνος, στο μακρινό μέλλον, θα γίνουν τα φώτα του αστρικού μας συστήματος. Και η εισροή του Αιθέρα στο κοσμικό σώμα, και η εισροή του επιταχυνόμενου ρεύματος του Αιθέρα, καθορίζει το φαινόμενο της βαρύτητας, όπως η επιταχυνόμενη κίνηση ενός υλικού σώματος στον Αιθέρα καθορίζει το φαινόμενο της αδράνειας.

Η δεύτερη διευκρίνιση αφορά τη θεϊκή ουσία του Ήλιου. Σύμφωνα με τον εσωτερισμό, ακόμη και το μικρότερο σωματίδιο ύλης έχει έναν κόκκο συνείδησης. Με την ολοκλήρωση της ύλης γίνεται και η ανάπτυξη της συνείδησης. Δυνάμει του νόμου της μετάβασης από την ποσότητα στην ποιότητα, εξελίσσεται και η συνείδηση των υλικών δομών. Ο ήλιος είναι μια από τις μυριάδες δομές της συνείδησης. Αλλά αυτός, ο Ήλιος, δεν είναι αυτό που ο Χριστιανισμός αποκαλεί Θεό. Είναι ο Θεός των Χριστιανών ένα εξαιρετικά πνευματικό άτομο που ενσαρκώθηκε στη Γη (δύο χιλιάδες χρόνια); πριν με το όνομα Ιησούς από τη Ναζαρέτ. Αυτή η ατομικότητα είναι μία από τις αμέτρητες οντότητες στη θεία ιεραρχία, αλλά αυτή η ατομικότητα δεν είναι Θεός. IMHO, ο Θεός είναι ένα άγιο πνεύμα, λόγω των δυνάμεων που του αποδίδονται, μόνο οι νόμοι της Φύσης μπορούν να είναι, και το σώμα του Θεού είναι όλη η ύλη που γεμίζει τον άπειρο χώρο. Σε όλα τα άλλα, συμφωνώ απόλυτα μαζί σου.

AntonBlagin: Αλέξανδρε, μακάρι να είχαμε περισσότερους ανθρώπους που σκέφτονται όπως εσύ! Όσο για τις διευκρινίσεις, όλα είναι σωστά. Ο Αιθέρας ρέει στη Γη και λαμβάνει χώρα η σύνθεση της ύλης από τον Αιθέρα στα έγκατα της Γης. Δεν θα υπήρχε ροή Αιθέρα, δεν θα υπήρχε σύνθεση ύλης. Απλώς σε ένα τόσο σύντομο άρθρο είναι αδύνατο να υποδείξεις και να βάλεις τα πάντα στα ράφια. Και με τη θεϊκή ουσία του Ήλιου, σχεδόν όλα είναι σωστά στη δήλωσή σας. Γι' αυτό οι λάτρεις του Γιαχβέ απέδιδαν «πολυθεϊσμό» στους προγόνους μας, ότι οι μάγοι μας από αρχαιοτάτων χρόνων διέκριναν ότι υπάρχει Θεός του ήλιου, υπάρχει Θεός του δάσους, υπάρχει Θεός ρέματος (με την έννοια του Θεού = Πνεύματος), και υπάρχει ένας μόνο Θεός, ο λεγόμενος «Υψίστος». Το σώμα του είναι όλη η ύλη που γεμίζει άπειρο χώρο, και ο εγκέφαλος του (ο Θεός κατέχει τον Ύψιστο Νου) είναι η ίδια υπερλεπτή ύλη, η οποία όμως βρίσκεται παντού στην κατάσταση της «μήτρας». Σύμφωνα με τους πιο εξέχοντες φιλοσόφους που διέθεταν το χάρισμα ενός μέσου, ο Αιθέρας δεν έχει τόσο τις ιδιότητες ενός υγρού όσο τις ιδιότητες ενός «υγρού κρυστάλλου» με τις ιδιότητες της μνήμης. Οι υλιστές επιστήμονες ανακάλυψαν τέτοιους κρυστάλλους στη φύση και έμαθαν να δημιουργούν με τα χέρια τους μόνο στα μέσα του εικοστού αιώνα. Εν τω μεταξύ, κάηκε από τους Καθολικούς το 1600, έγραψε ο Giordano Bruno, ο οποίος ήταν όχι μόνο λαμπρός φιλόσοφος, αλλά και μέσο, ο συγγραφέας του βιβλίου «On the Infinity of the Universe and the Worlds», λίγο πριν πεθάνει στην πυρά. το ποίημα «Φιλοσοφικό Σονέτο», όπου σκιαγράφησε ξεκάθαρα το βάθος της γνώσης του για τη φύση.

Η διαισθητική διαίσθηση του Giordano Bruno πρότεινε ότι ο Κόσμος, ολόκληρο το Σύμπαν στο σύνολό του, είναι ένα ατελείωτο αιθέριο μέσο, παρόμοιο με ένα υγρό που διαπερνά τα πάντα, δομημένο σαν κρύσταλλο! Στο Φιλοσοφικό Σονέτο του, ο Μπρούνο έγραψε: "Ο κρύσταλλος του ουρανού δεν είναι πια φράγμα για μένα … και ενώ διεισδύω σε όλες τις άλλες σφαίρες μέσω του αιθερικού πεδίου, κάτω - σε άλλους - αφήνω το Milky" … Λεπτομέρειες εδώ: