Συμφωνία Βασιλείας ΙΙ και Μυστικά Παγκόσμιας Έκδοσης Νομίσματος

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο Carroll Quigley, καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Georgetown, όπου ήταν καθοδηγητής του Bill Clinton, αποκάλυψε τον βασικό ρόλο που έπαιξε η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών στα παρασκήνια στα παγκόσμια οικονομικά.

Ο Quigley είναι ένας γνώστης που ανατράφηκε από μια ισχυρή κλίκα που ο ίδιος αποκαλούσε «διεθνείς τραπεζίτες» και οι αποκαλύψεις του είναι αξιόπιστες επειδή ο ίδιος μοιράστηκε τους στόχους τους. Ο Quigley γράφει: «Γνωρίζω τις λειτουργίες αυτού του δικτύου, αφού είχα την ευκαιρία να το μελετήσω για 20 χρόνια και στις αρχές της δεκαετίας του 1960 μου επέτρεψαν να κοιτάξω τα έγγραφα και τα μυστικά του αρχεία για 2 χρόνια…. Αν και αυτό το δίκτυο επιδιώκει να παραμείνει ανώνυμο, πιστεύω ότι ο ρόλος του στην ιστορία είναι αρκετά σημαντικός για να γίνει γνωστός».

Περαιτέρω, ο K. Quigley γράφει: «Οι δυνάμεις του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου επιδίωξαν έναν άλλο μακρόπνοο στόχο - τη δημιουργία ενός ιδιωτικού παγκόσμιου συστήματος χρηματοοικονομικού ελέγχου με εξουσία στα πολιτικά συστήματα όλων των χωρών και στην παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της. Αυτό το σύστημα επρόκειτο να ελέγχεται - σε φεουδαρχικό στυλ - από τις εύρυθμες κεντρικές τράπεζες του κόσμου, σύμφωνα με συμφωνίες που συνήφθησαν σε συχνές ιδιωτικές συναντήσεις και συνέδρια. Η κορυφή του συστήματος υποτίθεται ότι ήταν η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών που βρίσκεται στην ελβετική πόλη της Βασιλείας - μια ιδιωτική τράπεζα που ανήκει και λειτουργεί από τις κεντρικές τράπεζες των χωρών του κόσμου, οι οποίες είναι και οι ίδιες ιδιωτικές εταιρείες».

Ο βασικός παράγοντας για την επιτυχία αυτού του σχεδίου, σύμφωνα με τον K. Quigley, ήταν ότι οι διεθνείς τραπεζίτες θα έθεταν υπό τον έλεγχό τους τα νομισματικά συστήματα διαφόρων χωρών και θα τα χειραγωγούσαν, ενώ θα διατηρούσαν την εμφάνιση αυτών των συστημάτων να ελέγχονται από τις εθνικές κυβερνήσεις. Μια παρόμοια ιδέα εκφράστηκε τον 18ο αιώνα από τον ιδρυτή της τραπεζικής δυναστείας με τη μεγαλύτερη επιρροή, Mayer Amschel Rothschild. Το 1791, όπως γνωρίζετε, είπε: «Αφήστε με να εκδόσω χρήματα και δεν θα με νοιάζει ποιος κυβερνά». Οι πέντε γιοι του στάλθηκαν στις κύριες πρωτεύουσες της Ευρώπης - Λονδίνο, Παρίσι, Βιέννη, Βερολίνο και Νάπολη - με στόχο τη δημιουργία ενός τραπεζικού συστήματος εκτός του ελέγχου των αντίστοιχων κυβερνήσεων.

Τα οικονομικά και πολιτικά συστήματα των κρατών δεν θα ελέγχονται από τους πολίτες τους, αλλά από τους τραπεζίτες. Τελικά, αποδείχθηκε ότι σχεδόν σε κάθε χώρα ιδρύθηκε μια ιδιωτική «κεντρική τράπεζα» και το σύστημα τέτοιων κεντρικών τραπεζών απέκτησε τον έλεγχο των οικονομιών των χωρών του κόσμου. Οι κεντρικές τράπεζες έχουν την εξουσία να εκτυπώνουν χρήματα για τις χώρες τους και από αυτές τις τράπεζες οι κυβερνήσεις πρέπει να δανείζονται χρήματα για να εξοφλήσουν τα χρέη τους και να χρηματοδοτούν τις δραστηριότητές τους. Ως αποτέλεσμα, έχουμε μια παγκόσμια οικονομία που δημιουργήθηκε από ένα τραπεζικό μονοπώλιο υπό την ηγεσία ενός δικτύου ιδιωτικών κεντρικών τραπεζών, στο οποίο όχι μόνο η βιομηχανία, αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις ζουν από δάνεια (δηλαδή από χρέη). Και στην κεφαλή αυτού του δικτύου βρίσκεται η Κεντρική Τράπεζα Κεντρικών Τραπεζών της Βασιλείας - η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών.

Σε ένα άρθρο της 7ης Απριλίου στη London Telegraph με τίτλο «Η G20 έφερε τον κόσμο ένα βήμα πιο κοντά στην εισαγωγή ενός παγκόσμιου νομίσματος», ο Ambrose Evans-Pitcher έγραψε: «Ένα άρθρο στην παράγραφο 10 της ανακοίνωσης των ηγετών της G20 ισοδυναμεί. σε μια πραγματική επανάσταση στον τομέα των παγκόσμιων οικονομικών: επετεύχθη συμφωνία για την υποστήριξη της έκδοσης Ειδικών Τραβηκτικών Δικαιωμάτων, τα οποία θα εισφέρουν 250 δισεκατομμύρια δολάρια στην παγκόσμια οικονομία και θα αυξήσουν έτσι την παγκόσμια ρευστότητα. Τα Ειδικά Τραβηκτικά Δικαιώματα είναι το αδρανές νόμισμα του ΔΝΤ εδώ και μισό αιώνα… Στην πραγματικότητα, οι ηγέτες της G20 έχουν ενεργοποιήσει την ικανότητα του ΔΝΤ να αρχίσει να δημιουργεί χρήματα … εισάγοντας έτσι ουσιαστικά ένα παγκόσμιο νόμισμα εκτός του ελέγχου κυρίαρχων κρατών. Οι θεωρητικοί συνωμοσίας θα το λατρέψουν».

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι θα υπάρξει. Ο υπότιτλος του Α. Ο Evans-Pitcher λέει: «Με την υποστήριξη της παγκόσμιας κεντρικής τράπεζας, η οποία ασκεί οικονομική πολιτική σε κλίμακα ολόκληρης της ανθρωπότητας, ο κόσμος είναι ένα βήμα πιο κοντά στην εισαγωγή ενός παγκόσμιου νομίσματος». Εδώ δεν μπορεί παρά να τεθεί το ερώτημα, ποιος θα αναλάβει το ρόλο της «παγκόσμιας Κεντρικής Τράπεζας», εξουσιοδοτημένης να εκδίδει παγκόσμιο νόμισμα και να ασκεί νομισματική πολιτική σε παγκόσμια κλίμακα;

Σε μια συνάντηση εκπροσώπων των εθνικών κεντρικών τραπεζών στην Ουάσιγκτον τον Σεπτέμβριο του 2008, συζητήθηκε το ερώτημα ποια δομή θα μπορούσε να ενεργήσει σε αυτόν τον πραγματικά τρομακτικό ρόλο. Ο πρώην επικεφαλής της Τράπεζας της Αγγλίας είπε: "Η απάντηση μπορεί να βρίσκεται ήδη κάτω από τη μύτη μας - η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών …".

Εάν οι συνωμοσιολόγοι περάσουν από τα σχέδια εισαγωγής ενός παγκόσμιου νομίσματος που δεν θα ελέγχεται από καμία κυβέρνηση, απλά δεν θα μπορούν να αγνοήσουν το γεγονός ότι η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών θα ηγηθεί αυτής της διαδικασίας. Τα σκάνδαλα δεν έπαψαν να ταρακουνούν αυτή την τράπεζα από τότε, τη δεκαετία του '30 του περασμένου αιώνα, αντιμετώπισε κατηγορίες για συνενοχή με τους Ναζί. Ιδρύθηκε στην ελβετική πόλη της Βασιλείας το 1930, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών έχει κερδίσει τη φήμη ως «η πιο αποκλειστική, μυστηριώδης και με επιρροή υπερεθνική λέσχη στον κόσμο». Ο Charles Highham γράφει στο βιβλίο του Business with the Enemy ότι στα τέλη της δεκαετίας του 1930 η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών ήταν ανοιχτά φιλοφασιστική. Αυτό το θέμα αναπτύχθηκε στο πρόγραμμα του BBC «Τραπεζίτες που συνεργάστηκαν με τον Χίτλερ», το οποίο κυκλοφόρησε τον Φεβρουάριο του 1998 (2). Αφού η Τσεχοσλοβακία απήγγειλε κατηγορίες κατά της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών για ξέπλυμα των εσόδων που απέκτησε το ναζιστικό καθεστώς από την πώληση χρυσού που έκλεψε στην Ευρώπη, η κυβέρνηση των ΗΠΑ στη Διάσκεψη του Μπρέτον Γουντς το 1944 προσπάθησε να περάσει ένα ψήφισμα απαιτώντας την εκκαθάρισή του, αλλά εκπρόσωποι του οι κεντρικές τράπεζες κατάφεραν να αποσιωπήσουν την υπόθεση.

Στο Tragedy and Hope: A Modern World History (1966), ο Carroll Quigley - ήταν καθηγητής ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Georgetown, όπου καθοδηγούσε ιδιαίτερα τον Bill Clinton - αποκάλυψε τον βασικό ρόλο που έπαιξε η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών στα παρασκήνια στα παγκόσμια οικονομικά.

Ο Quigley είναι ένας γνώστης που ανατράφηκε από μια ισχυρή κλίκα που ο ίδιος αποκαλούσε «διεθνείς τραπεζίτες» και οι αποκαλύψεις του είναι αξιόπιστες επειδή ο ίδιος μοιράστηκε τους στόχους τους. Ο Quigley γράφει: «Γνωρίζω τις λειτουργίες αυτού του δικτύου, αφού είχα την ευκαιρία να το μελετήσω για 20 χρόνια και στις αρχές της δεκαετίας του 1960 μου επέτρεψαν να κοιτάξω τα έγγραφα και τα μυστικά του αρχεία για 2 χρόνια…. Αν και αυτό το δίκτυο επιδιώκει να παραμείνει ανώνυμο, πιστεύω ότι ο ρόλος του στην ιστορία είναι αρκετά σημαντικός για να γίνει γνωστός».

Περαιτέρω, ο K. Quigley γράφει: «Οι δυνάμεις του χρηματοπιστωτικού κεφαλαίου επιδίωξαν έναν άλλο μακρόπνοο στόχο - τη δημιουργία ενός ιδιωτικού παγκόσμιου συστήματος χρηματοοικονομικού ελέγχου με εξουσία στα πολιτικά συστήματα όλων των χωρών και στην παγκόσμια οικονομία στο σύνολό της. Αυτό το σύστημα επρόκειτο να ελέγχεται - σε φεουδαρχικό στυλ - από τις εύρυθμες κεντρικές τράπεζες του κόσμου, σύμφωνα με συμφωνίες που συνήφθησαν σε συχνές ιδιωτικές συναντήσεις και συνέδρια. Η κορυφή του συστήματος υποτίθεται ότι ήταν η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών που βρίσκεται στην ελβετική πόλη της Βασιλείας - μια ιδιωτική τράπεζα που ανήκει και λειτουργεί από τις κεντρικές τράπεζες των χωρών του κόσμου, οι οποίες είναι και οι ίδιες ιδιωτικές εταιρείες».

Ο βασικός παράγοντας για την επιτυχία αυτού του σχεδίου, σύμφωνα με τον K. Quigley, ήταν ότι οι διεθνείς τραπεζίτες θα έθεταν υπό τον έλεγχό τους τα νομισματικά συστήματα διαφόρων χωρών και θα τα χειραγωγούσαν, ενώ θα διατηρούσαν την εμφάνιση αυτών των συστημάτων να ελέγχονται από τις εθνικές κυβερνήσεις. Μια παρόμοια ιδέα εκφράστηκε τον 18ο αιώνα από τον ιδρυτή της τραπεζικής δυναστείας με τη μεγαλύτερη επιρροή, Mayer Amschel Rothschild. Το 1791, όπως γνωρίζετε, είπε: «Αφήστε με να εκδόσω χρήματα και δεν θα με νοιάζει ποιος κυβερνά». Οι πέντε γιοι του στάλθηκαν στις κύριες πρωτεύουσες της Ευρώπης - Λονδίνο, Παρίσι, Βιέννη, Βερολίνο και Νάπολη - με στόχο τη δημιουργία ενός τραπεζικού συστήματος εκτός του ελέγχου των αντίστοιχων κυβερνήσεων.

Τα οικονομικά και πολιτικά συστήματα των κρατών δεν θα ελέγχονται από τους πολίτες τους, αλλά από τους τραπεζίτες. Τελικά, αποδείχθηκε ότι σχεδόν σε κάθε χώρα ιδρύθηκε μια ιδιωτική «κεντρική τράπεζα» και το σύστημα τέτοιων κεντρικών τραπεζών απέκτησε τον έλεγχο των οικονομιών των χωρών του κόσμου. Οι κεντρικές τράπεζες έχουν την εξουσία να εκτυπώνουν χρήματα για τις χώρες τους και από αυτές τις τράπεζες οι κυβερνήσεις πρέπει να δανείζονται χρήματα για να εξοφλήσουν τα χρέη τους και να χρηματοδοτούν τις δραστηριότητές τους. Ως αποτέλεσμα, έχουμε μια παγκόσμια οικονομία που δημιουργήθηκε από ένα τραπεζικό μονοπώλιο υπό την ηγεσία ενός δικτύου ιδιωτικών κεντρικών τραπεζών, στο οποίο όχι μόνο η βιομηχανία, αλλά και οι ίδιες οι κυβερνήσεις ζουν από δάνεια (δηλαδή από χρέη). Και στην κεφαλή αυτού του δικτύου βρίσκεται η Κεντρική Τράπεζα Κεντρικών Τραπεζών της Βασιλείας - η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών.

Στα παρασκήνια. Για πολλά χρόνια, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών προσπαθούσε να παραμείνει αόρατη και λειτουργούσε στα παρασκήνια στο κτίριο ενός πρώην ξενοδοχείου. Εκεί πάρθηκαν αποφάσεις για υποτίμηση ή στήριξη των εθνικών νομισμάτων, για την τρέχουσα τιμή του χρυσού, για ρύθμιση των υπεράκτιων τραπεζικών εργασιών, για αύξηση ή μείωση των βραχυπρόθεσμων επιτοκίων των δανείων. Ωστόσο, το 1977, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών χώρισε την ανωνυμία της και μετακόμισε σε ένα κτήριο πιο προσαρμοσμένο για τις δραστηριότητές της - έναν στρογγυλό ουρανοξύστη 18 ορόφων, ο οποίος πέταξε πάνω από τη μεσαιωνική Βασιλεία σαν πυρηνικός αντιδραστήρας από το πουθενά. Σύντομα το όνομα του Πύργου της Βασιλείας κόλλησε σε αυτό. Σήμερα, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών δεν λογοδοτεί στην κυβέρνηση, δεν πληρώνει φόρους και έχει τη δική της αστυνομία (4). Σύμφωνα με το σχέδιο του Mayer Rothschild, στέκεται υπεράνω του νόμου.

Επί του παρόντος, 55 χώρες είναι μέλη της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, αλλά η λέσχη, η οποία συνεδριάζει τακτικά στη Βασιλεία, είναι πολύ πιο περιορισμένη. Έχει τη δική του ιεραρχία. Το 1983, ο Edward Jay Epstein υποστήριξε σε ένα άρθρο στο Harper's με τίτλο "Managing the World of Money" ότι οι πραγματικές δουλειές γίνονται σε ένα είδος εσωτερικής λέσχης, που περιλαμβάνει περίπου μισή ντουζίνα εκπροσώπους των κεντρικών τραπεζών χωρών όπως η Γερμανία, οι ΗΠΑ., Ελβετία, Ιταλία, Ιαπωνία και Αγγλία, λίγο πολύ στο ίδιο οικονομικό σκάφος.

«Τα σύνορα που χωρίζουν αυτή την εσωτερική λέσχη από άλλα μέλη της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών», γράφει ο E. D. Epstein, - είναι μια σταθερή πεποίθηση ότι οι κεντρικές τράπεζες πρέπει να ενεργούν ανεξάρτητα από τις κυβερνήσεις τους … Το δεύτερο - στενά συνδεδεμένο με το πρώτο - η πεποίθηση είναι ότι η μοίρα του διεθνούς νομισματικού συστήματος δεν μπορεί να εμπιστευτεί τους πολιτικούς.

Η Επιτροπή της Βασιλείας για την Τραπεζική Εποπτεία ιδρύθηκε το 1974 από τους διοικητές των κεντρικών τραπεζών των G-10 (τώρα G-20). Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών παρέχει σε αυτήν την Επιτροπή Γραμματεία 12 ατόμων και η Επιτροπή, με τη σειρά της, θεσπίζει τους τραπεζικούς κανόνες σε παγκόσμιο επίπεδο, συμπεριλαμβανομένων των δεικτών κεφαλαιακής επάρκειας και μεθοδολογιών για την αξιολόγηση των αποθεματικών. Η Joan Wenon έγραψε το 2003 στο άρθρο της The Bank for International Settlements Calls for a Global Currency: «Η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών είναι το μέρος όπου οι εκπρόσωποι των κεντρικών τραπεζών του κόσμου συναντώνται για να αναλύσουν την κατάσταση της παγκόσμιας οικονομίας και να αποφασίσουν πώς να προχωρήσουν. ώστε να πέσουν ακόμα περισσότερα χρήματα στις τσέπες τους - εξάλλου από αυτούς εξαρτάται πόσα χρήματα θα κυκλοφορήσουν και τι τόκοι θα εκχωρηθούν σε κυβερνήσεις και τράπεζες που λαμβάνουν δάνεια από αυτές… Συνειδητοποιώντας ότι τα νήματα του κόσμου νομισματικά Το σύστημα βρίσκεται στα χέρια της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, αντιλαμβάνεστε ότι είναι στη δύναμή τους να προκαλέσουν οικονομική έκρηξη ή οικονομική καταστροφή σε οποιαδήποτε χώρα. Εάν μια χώρα δεν συμφωνεί με αυτό που θέλουν οι πιστωτές, πρέπει απλώς να πουλήσει το νόμισμά της».

Αμφιλεγόμενες Συμφωνίες της Βασιλείας Η ικανότητα της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, κατά την κρίση της, να ενισχύσει ή να καταστρέψει τις οικονομίες διαφόρων χωρών αποδείχθηκε πλήρως το 1988. Στη συνέχεια προκηρύχθηκε η Συμφωνία της Βασιλείας, σύμφωνα με την οποία ο δείκτης κεφαλαιακής επάρκειας αυξήθηκε από 6% σε 8%. Εκείνη την εποχή, η Ιαπωνία ήταν ο μεγαλύτερος πιστωτής στον κόσμο, αλλά οι ιαπωνικές τράπεζες ήταν κατώτερες σε κεφαλαιοποίηση από τις μεγαλύτερες διεθνείς αντίστοιχες τράπεζες. Η αύξηση του δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας ανάγκασε τις ιαπωνικές τράπεζες να μειώσουν τον όγκο δανεισμού, γεγονός που μετατράπηκε σε ύφεση για την ιαπωνική οικονομία, παρόμοια με αυτή που βιώνουν σήμερα οι Ηνωμένες Πολιτείες. Οι τιμές των ακινήτων μειώθηκαν και πολλά δάνεια αθέτησαν λόγω ανεπαρκών εξασφαλίσεων. Ως αποτέλεσμα, τα γεγονότα άρχισαν να εξελίσσονται σε καθοδική κατεύθυνση, οι τράπεζες υπέστησαν ολικές χρεοκοπίες και - αν και η ίδια η λέξη δεν χρησιμοποιήθηκε για να αποφευχθεί η κριτική - κατέληξαν στην κρατικοποίησή τους.

Ένα παράδειγμα παράπλευρης ζημίας που προκλήθηκε από τη Συμφωνία της Βασιλείας ήταν η επιδημία αυτοκτονίας μεταξύ Ινδών αγροτών που δεν είχαν πρόσβαση σε πίστωση. Σύμφωνα με τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας που εισήγαγε η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, τα δάνεια προς τους ιδιώτες δανειολήπτες θα πρέπει να σταθμίζονται με βάση τον κίνδυνο και ο βαθμός κινδύνου να καθορίζεται από ιδιωτικούς οίκους αξιολόγησης. Τα ποσοστά τους ήταν απαγορευτικά υψηλά για τους αγρότες και τις μικρές επιχειρήσεις. Ως αποτέλεσμα, οι τράπεζες έθεσαν επίπεδο κινδύνου 100% στα δάνεια που εκδόθηκαν σε τέτοιους δανειολήπτες και, ως εκ τούτου, προσπάθησαν να μην χορηγήσουν δάνεια σε αυτούς, καθώς θα απαιτούνταν περισσότερα τραπεζικά κεφάλαια για την εξασφάλισή τους.

Κάτι ανάλογο συνέβη και στη Νότια Κορέα. Ένα άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 12 Δεκεμβρίου 2008 στους Korea Times με τίτλο «Η τράπεζα για διεθνείς διακανονισμούς ξεκινά γεγονότα σε έναν φαύλο κύκλο», ανέφερε ότι οι Κορεάτες επιχειρηματίες, παρά το γεγονός ότι έχουν αξιοπρεπείς εξασφαλίσεις, δεν μπορούν να λάβουν τρέχοντα δάνεια από κορεατικές τράπεζες, και αυτό είναι τη στιγμή που η οικονομική ύφεση απαιτεί αυξημένες επενδύσεις και ευκολότερη πρόσβαση σε πιστώσεις: «Από τότε που η χρηματοπιστωτική κρίση έφτασε σε πλήρη εξέλιξη τον Σεπτέμβριο, η Τράπεζα της Κορέας έχει παράσχει περισσότερα από 35 τρισεκατομμύρια γουόν στις τράπεζες», δήλωσε οικονομολόγος με έδρα τη Σεούλ. που επέλεξε να παραμείνει ανώνυμος. - Ωστόσο, αυτό δεν έδωσε κανένα αποτέλεσμα, αφού οι τράπεζες προτιμούν να διατηρούν τη ρευστότητα σε χρηματοκιβώτια. Απλώς δεν εκδίδουν δάνεια και ένας από τους κύριους λόγους αυτής της κατάστασης είναι ότι για να παραμείνουν στη ζωή πρέπει να διατηρήσουν τον δείκτη κεφαλαιακής επάρκειας στο επίπεδο που αντιστοιχεί στα πρότυπα της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών…»..

«Μια παρόμοια άποψη εξέφρασε ο καθηγητής Οικονομικών στο Πανεπιστήμιο του Κέμπριτζ, Chang Ha-Jun. Σε πρόσφατη τηλεφωνική συνέντευξή του στους Korea Times, δήλωσε: «Είναι αντίθετο προς τα συμφέροντα της κοινωνίας στο σύνολό της να κάνουν οι τράπεζες προς το συμφέρον τους ή για να τηρήσουν τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας της Bank International Settlements. Είναι κακώς μελετημένο».

Στο άρθρο των Asia Times του Μαΐου 2002 «The World Economy: Bank for International Settlements Vs. National Banks», ο οικονομολόγος Henry Liu υποστήριξε ότι οι Συμφωνίες της Βασιλείας «ανάγκασαν τα εθνικά τραπεζικά συστήματα να χορεύουν με έναν τόνο, για να προσαρμοστούν στις ανάγκες εξαιρετικά περίπλοκων παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές, ανεξάρτητα από τις αναπτυξιακές ανάγκες, τις δικές τους εθνικές οικονομίες». Έγραψε: «Ξαφνικά αποδείχθηκε ότι τα εθνικά τραπεζικά συστήματα ρίχτηκαν στη σκληρή αγκαλιά των Συμφωνιών της Βασιλείας που επιβλήθηκαν από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, και διαφορετικά αντιμετωπίζουν την ανάγκη να πληρώσουν καταστροφικά ασφάλιστρα όταν λαμβάνουν διεθνή διατραπεζικά δάνεια… ξαφνικά αποδεικνύεται ότι η εθνική πολιτική υποτάσσεται προς όφελος των ιδιωτικών χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων, όλα τα συστατικά μέρη των οποίων περιλαμβάνονται σε ένα ιεραρχικό σύστημα που κατευθύνεται και ελέγχεται από τράπεζες της Νέας Υόρκης που διαδραματίζουν βασικούς ρόλους στο νομισματικό σύστημα…»

«Το ΔΝΤ και οι διεθνείς τράπεζες που ελέγχονται από την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών είναι μια ομάδα: οι διεθνείς τράπεζες δανείζουν απερίσκεπτα σε δανειολήπτες από μεταβατικές οικονομίες για να προκαλέσουν κρίση σε ξένους ως φορείς του μονεταριστικού ιού, και μετά έρχονται οι διεθνείς τράπεζες, ενεργώντας ως γύπες επενδυτές και για χάρη της σωτηρίας του χρηματοπιστωτικού συστήματος αγοράζουν ανεπαρκώς κεφαλαιοποιημένες, αφερέγγυες, από την πλευρά της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, εθνικές τράπεζες».

Σύμφωνα με τον G. Liu, η ειρωνεία είναι ότι στην πραγματικότητα, οι αναπτυσσόμενες χώρες με τους φυσικούς πόρους τους δεν χρειάζονται ξένες επενδύσεις, εξαιτίας των οποίων βρίσκονται στην παγίδα του χρέους σε εξωτερικές δυνάμεις. «Όπως δείχνει η κρατική θεωρία του χρήματος (σύμφωνα με την οποία ο κυρίαρχος λαός έχει το δικαίωμα να κυκλοφορεί το δικό του νόμισμα), κάθε κυβέρνηση μπορεί να χρηματοδοτήσει με το δικό της νόμισμα όλες τις ανάγκες της εσωτερικής ανάπτυξης και να προσφέρει πλήρη απασχόληση χωρίς πληθωρισμό».

Όταν οι κυβερνήσεις πέφτουν στην παγίδα συμφωνώντας σε δάνεια σε ξένο νόμισμα, οι χώρες τους γίνονται οφειλέτες, υποχρεωμένες να υπακούουν στους κανόνες που ορίζονται από το ΔΝΤ και την Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών. Αναγκάζονται να στέλνουν τα προϊόντα τους για εξαγωγή μόνο για να κερδίσουν το ξένο νόμισμα που είναι απαραίτητο για την πληρωμή τόκων χρεών. Οι εθνικές τράπεζες των οποίων η κεφαλαιοποίηση θα κριθεί «ανεπαρκής» αντιμετωπίζουν σκληρές απαιτήσεις παρόμοιες με αυτές που επιβάλλει το ΔΝΤ στις χρεώστριες χώρες: καλούνται να αυξήσουν τις απαιτήσεις κεφαλαιοποίησης, να διαγράψουν και να ρευστοποιήσουν χρέη, αναδιάρθρωση με βάση την πώληση περιουσιακών στοιχείων, απολύσεις εργαζομένων, απολύσεις, μείωση κόστους και πάγωμα των επενδύσεων κεφαλαίου».

«Σε πλήρη αντίθεση με τη λογική ότι η έξυπνη τραπεζική θα πρέπει να προωθεί την πλήρη απασχόληση και την ανάπτυξη με βάση την ανάπτυξη», σημειώνει ο G. Liu, «η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών απαιτεί υψηλή ανεργία και υποβάθμιση των εθνικών οικονομιών, παρουσιάζοντάς την ως δίκαιη τιμή που πρέπει να πληρωθεί. για την ύπαρξη ιδιωτικού τραπεζικού συστήματος».

Εφέ ντόμινο: τελευταία ζάρια. Ενώ οι τράπεζες στις αναπτυσσόμενες χώρες υπόκεινται σε κυρώσεις επειδή δεν τηρούσαν τους δείκτες κεφαλαιακής επάρκειας που καθόρισε η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, μεγάλες διεθνείς τράπεζες, των οποίων οι δραστηριότητες συνδέονταν ακριβώς με κολοσσιαίους κινδύνους, κατάφεραν να αποφύγουν την εφαρμογή τους. Οι μεγάλες τράπεζες κατάφεραν να απαλλαγούν από τους κανόνες της Βασιλείας διαχωρίζοντας τους πιστωτικούς κινδύνους και πουλώντας τους σε επενδυτές χρησιμοποιώντας παράγωγα γνωστά ως ανταλλαγές πιστωτικής αθέτησης.

Ωστόσο, το σχέδιο παιχνιδιού δεν προέβλεπε καθόλου τις τράπεζες των ΗΠΑ να αποφεύγουν τα δίκτυα της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών. Όταν κατάφεραν να παρακάμψουν την πρώτη Συμφωνία της Βασιλείας (Βασιλεία Ι), δημιουργήθηκε η Συμφωνία της Βασιλείας ΙΙ. Οι νέοι κανόνες θεσπίστηκαν το 2004, αλλά οι αντίστοιχες υποχρεώσεις επιβλήθηκαν στις τράπεζες των ΗΠΑ μόλις τον Νοέμβριο του 2007, έναν μήνα αφότου ο Dow Jones έσπασε το υψηλό ρεκόρ των 14.000 μονάδων. Έκτοτε, υπήρξε μόνο μια πτώση. Η Βασιλεία II επηρέασε τις αμερικανικές τράπεζες με τον ίδιο τρόπο που η Βασιλεία Ι επηρέασε τις ιαπωνικές τράπεζες - τώρα αγωνίζονται να μείνουν στη ζωή.

Η Συμφωνία της Βασιλείας ΙΙ υποχρεώνει τις τράπεζες να προσαρμόσουν την αξία των εμπορεύσιμων τίτλων τους με την «αγοραία τιμή» τους. Αυτή η απαίτηση - αναπροσαρμογή της αξίας των περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με την τρέχουσα αγοραία αξία τους (9) - θεωρητικά είναι λογική, αλλά το όλο θέμα είναι πότε πρέπει να εφαρμοστεί.

Η απαίτηση αυτή επιβάλλεται εκ των υστέρων, αφού διαμορφώθηκαν στους ισολογισμούς των τραπεζών περιουσιακά στοιχεία που είναι δύσκολο να εισαχθούν στην αγορά. Οι δανειστές, των οποίων η κεφαλαιοποίηση θεωρήθηκε επαρκής για να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους, διαπίστωσαν ξαφνικά ότι ήταν αφερέγγυοι. Τουλάχιστον θα είχαν αποδειχθεί έτσι εάν προσπαθούσαν να πουλήσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία - οι νέοι κανόνες προϋποθέτουν αυτή την προσέγγιση.

Ο χρηματοοικονομικός αναλυτής John Berlau θρηνεί: «Μια τέτοια κρίση αναφέρεται συχνά ως φιάσκο της αγοράς και η έκφραση «αναπροσαρμογή περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με την τρέχουσα αγοραία αξία τους» φαίνεται να υποστηρίζει αυτήν την ερμηνεία. Ουσιαστικά, ο κανόνας της αναπροσαρμογής της αξίας των περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με την τρέχουσα αγοραία αξία τους είναι βαθύτατα αντίθετος προς την αγορά και ακολουθώντας τον αποτρέπει τη φυσική διαμόρφωση του μηχανισμού τιμών της ελεύθερης αγοράς… Αυτοί οι κανόνες αναφοράς δεν δίνουν στους παίκτες της αγοράς την ευκαιρία να κρατήσουν περιουσιακά στοιχεία εάν η τρέχουσα προσφορά της αγοράς δεν τους ταιριάζει και αυτός είναι ένας σημαντικός τρόπος συμπεριφοράς στην αγορά, συμβάλλοντας στην τιμολόγηση σε διάφορους τομείς της οικονομίας, από τη γεωργία μέχρι το εμπόριο αντίκες».

Η επιβολή του κανόνα της αναπροσαρμογής της αξίας των περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με την τρέχουσα αγοραία αξία τους μετατράπηκε αμέσως σε πάγωμα πιστώσεων για τις αμερικανικές τράπεζες, το οποίο, με τη σειρά του, είχε καταστροφικές συνέπειες όχι μόνο για την οικονομία των ΗΠΑ, αλλά και για τις εθνικές οικονομίες σε όλο τον κόσμο. Στις αρχές Απριλίου 2009, το Συμβούλιο Λογιστικών Προτύπων των ΗΠΑ τελικά χαλάρωσε τις απαιτήσεις του για επανεκτίμηση περιουσιακών στοιχείων σύμφωνα με την τρέχουσα αγοραία αξία τους, αν και οι τροποποιήσεις που εισήγαγε κρίθηκαν ανεπαρκείς από πολλούς επικριτές. Και αυτό καθαυτό το βήμα δεν έγινε καθόλου γιατί οι προθέσεις της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών έχουν υποστεί αλλαγές.

Εδώ μπαίνουν οι συνωμοσιολόγοι. Γιατί η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών δεν απέσυρε -ή τουλάχιστον δεν τροποποίησε- τη συμφωνία της Βασιλείας ΙΙ αφού κατέστη σαφές ποιες καταστροφικές συνέπειες είχε; Γιατί ήταν ανενεργός όταν κατέρρευσε η παγκόσμια οικονομία; Είναι ο στόχος να δημιουργηθεί χάος στην οικονομία σε τέτοια κλίμακα που ο κόσμος θα ριχτεί ευχαρίστως στην αγκαλιά της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών, που ετοιμάζεται να εισαγάγει το ιδιόκτητο παγκόσμιο νόμισμα; Η ίντριγκα σφίγγει…