Υδραγωγεία – μεγαλίθοι

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Για κάποιο λόγο δεν έχω ακούσει να αμφέβαλλε κανείς ότι τα υδραγωγεία τα έχτισαν αρχαίοι άνθρωποι χωρίς αυτοκίνητα. Ο ίδιος δεν το αμφισβήτησα, γιατί νόμιζα ότι τα υδραγωγεία είναι μικρά και αποτελούνται από μικρά τούβλα που συνδέονται με τσιμέντο. Όμως, κατά κάποιο τρόπο έπιασα κατά λάθος φωτογραφίες και αμφέβαλα.

Για παράδειγμα, το γιγάντιο υδραγωγείο "Pont du Garde" (ή απλά Pondyugar):

οι φωτογραφίες μπορούν να κάνουν κλικ!

Βικιπαίδεια:

Αν το έφτιαξαν οι Ρωμαίοι, τότε γιατί χωρίς συνδετικό διάλυμα - τσιμέντο; Άλλωστε οι Ρωμαίοι χρησιμοποιούσαν πάντα κονίαμα για την κατασκευή σοβαρών αντικειμένων. Αλλά μόνο οι μυστηριώδεις μη Ρωμαίοι δεν χρησιμοποίησαν ένα συνδετικό διάλυμα. Για παράδειγμα, κατά την κατασκευή των μεγαλύτερων αρχαίων μεγαλίθων - στο Baalbek, στην Πυραμίδα της Αιγύπτου, ειδικά στο Μεξικό, στο Μάτσου Πίτσου και σε άλλα μέρη της αμερικανικής ηπείρου, όπου σίγουρα δεν υπήρχαν Ρωμαίοι

Θα εκπλαγείτε, αλλά η ίδια η λέξη «τσιμέντο» είναι λατινική (δείτε τουλάχιστον στη Wikipedia, αν δεν το πιστεύετε)! Τα Λατινικά είναι η γλώσσα των αρχαίων Ρωμαίων, αν κάποιος δεν ξέρει

Να και κάτι άλλο ενδιαφέρον:

Ορισμένες πηγές αναφέρουν ότι τα μεγαλύτερα μπλοκ ζύγιζαν 6 τόνους. Για παράδειγμα εδώ Ας ελέγξουμε αν αυτό είναι δυνατό; Εξάλλου, η πηγή πληροφοριών για μπλοκ 6 τόνων δεν είναι σοβαρή.

Εδώ είναι μια εικόνα από την οποία μπορείτε να υπολογίσετε το μέγεθος των μπλοκ σε σύγκριση με ένα άτομο:

Τα γωνιακά μπλοκ έχουν ορατές διαστάσεις - μισό μέτρο ύψος, 2 μέτρα μήκος και 1 μέτρο σε πλάτος. Επιπλέον, ο όγκος του μπλοκ είναι 1 κυβικό μέτρο. Η πυκνότητα της πέτρας είναι κατά μέσο όρο 2,6 τόνοι ανά κυβικό μέτρο. Δηλαδή, αυτά τα μπλοκ είναι περίπου 2,5 τόνοι το καθένα. Άρα κάποιοι θα μπορούσαν κάλλιστα να ήταν 6 τόνοι. Και υπάρχουν πολλές χιλιάδες από αυτά τα μπλοκ από 2 έως 6 τόνους. Ναι, το ύψος ενός πολύ ψηλού κτιρίου. Και δεν υπάρχει τσιμέντο ανάμεσα στα μπλοκ!

Η κλίση του υδραγωγείου είναι μόνο 34 εκατοστά ανά χιλιόμετρο (1: 3000) και κατέβηκε μόνο 17 μέτρα κατακόρυφα για όλο το μήκος των 50 χιλιομέτρων. Πώς μπορείς να αντέξεις μια τόσο μικρή κλίση 0,03% από τεράστια μπλοκ;

Παρεμπιπτόντως, αυτά τα μπλοκ που προεξέχουν από την επιφάνεια του τοίχου μοιάζουν έντονα με τα προεξέχοντα μπλοκ στο Μάτσου Πίτσου (και άλλα μεγαλιθικά αντικείμενα):

Τα λατομεία είναι επίσης πολύ ασυνήθιστα, από τα οποία εξορύχθηκαν τούβλα πολλών τόνων για το υδραγωγείο Pondyugar. ΟΛΟΙ ΟΙ ΤΟΙΧΟΙ ΤΗΣ ΚΑΡΙΕΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΕΝΟΙ ΠΟΛΥ ΑΚΡΙΒΩΣ. ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΧΩΡΙΣ ΓΙΓΑΝΤΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ; Και γιατί?

Προσέξτε το ύψος του τμήματος του λατομείου που κόβεται με μία κίνηση - περίπου 2 ανθρώπινα ύψη, δηλαδή 3-4 μέτρα, και δεν υπάρχουν ίχνη κοπής του βράχου ανά στρώση. Μισό μέτρο, για παράδειγμα. Αν και οι ογκόλιθοι του υδραγωγείου έχουν πάχος περίπου μισό μέτρο.

Και να πώς σχεδιάζουν οι επίσημοι ιστορικοί την εξόρυξη πέτρας σε αυτό το λατομείο στο μουσείο που βρίσκεται δίπλα στο υδραγωγείο:

Φωτογραφία τραβηγμένη από εδώ και από εκεί εμφανίστηκε από εδώ

Όπως βλέπετε, φαντασιώνονται ότι, δήθεν, στο λατομείο, η πέτρα εξορύχθηκε με μισά μέτρα σκαλοπάτια. Στρώμα-στρώμα. Που θα αντιστοιχούσε στις δυνατότητες χειρωνακτικής εργασίας και πρωτόγονων μηχανισμών ανύψωσης. Αλλά, στην πραγματικότητα, δεν φαίνονται σκαλιά στους τοίχους του λατομείου. Αποκόπηκε αμέσως σε πολλά ανθρώπινα ύψη.

Προσέξτε επίσης το ανάγλυφο της κομμένης επιφάνειας. Το κλάδεμα γινόταν σε ευθείες γραμμές μήκους πολλών μέτρων και με σταθερό βήμα περίπου 5 εκατοστών.

Προφανώς, κάποιο ισχυρό μηχάνημα δούλευε, που τρυπούσε τον βράχο με κάποιο είδος σμίλης ή πριονιού. Παλινδρομική κίνηση, όχι γιγάντιο κυκλικό πριόνι. Το δισκοπρίονο θα γυάλιζε την επιφάνεια αντί να αφήνει ομοιόμορφα αυλάκια.

Όταν κόβετε με το χέρι με σφυρί και σμίλη, οι λωρίδες θα ήταν κοντές - είναι από μερικά χιλιοστά έως αρκετά εκατοστά.

δώσε προσοχή στο εσωτερική ορθή γωνία σε καριέρα:

Πώς είναι δυνατόν να φτιάξουμε μια εσωτερική ορθή γωνία έτσι ακόμα και χωρίς μηχανική κατεργασία; Και γιατί - αυτό είναι ένα λατομείο, όχι μια πρόσοψη ενός παλατιού.

Υπάρχουν δώδεκα τέτοιες γωνίες:

Εδώ είναι το λεγόμενο «λατομείο»:

Λαμβάνεται από εδώ

Εδώ είναι ένα κοντινό πλάνο της επιφάνειας του λατομείου:

Λήψη από εδώ - αυτή είναι μια σελίδα της τοποθεσίας ενός σύγχρονου λατομείου, αλλά αυτή η σελίδα είναι αφιερωμένη στην ιστορία του λατομείου και λέει στα γαλλικά ότι πρόκειται για ίχνη εξόρυξης από τους αρχαίους Ρωμαίους.

Στις μέρες μας υπάρχει και ένα σύγχρονο λατομείο πέτρας. Εδώ είναι ένας από τους ιστότοπούς του - υπάρχουν μερικές φωτογραφίες της σύγχρονης τεχνολογίας εξόρυξης πέτρας.

Δηλαδή, η έκθεση του μουσείου δεν αντιστοιχεί στην αρχαία τεχνολογία της εξόρυξης πέτρας, αλλά στη σύγχρονη προσαρμοσμένη για χειρωνακτική εργασία:

Και εδώ είναι το ίδιο το πριόνι σε αυτήν την καριέρα:

Και αυτό που βλέπουμε - ακριβώς αυτό που αποδίδεται στους αρχαίους στο μουσείο - η πέτρα εξορύσσεται με μικρά βήματα, και όλα αυτά τα επίπεδα είναι ορατά στον υπόλοιπο βράχο! Ειδικά αριστερά στην τελευταία φωτογραφία.

Ακολουθεί μια σχηματική αναπαράσταση σύγχρονων μηχανημάτων πριονίσματος πέτρας:

Ίσως το ίδιο λατομείο χρησιμοποιείται στην εποχή μας, επειδή οι τοίχοι είναι τόσο ομοιόμορφοι; Οχι. Πρώτον, ομάδες τουριστών δεν θα οδηγούνταν σε ένα σύγχρονο λατομείο. Δεν είναι καθόλου ενδιαφέρον για τους τουρίστες να επισκεφτούν σύγχρονα εργοτάξια. Αλλά αυτό δεν είναι το κύριο πράγμα. Το κύριο πράγμα είναι ότι ακόμη και οι πέτρινοι ογκόλιθοι στο υδραγωγείο είναι επίσης κομμένοι με το ίδιο ριγέ ανάγλυφο:

Και στο επόμενο μπλοκ, το βήμα των γρατσουνιών είναι λιγότερο από το συνηθισμένο:

Εδώ είναι το συνηθισμένο βήμα:

όλες οι εικόνες μπορούν να κάνουν κλικ.

(Η τελευταία εικόνα περιστρέφεται κατά 90 μοίρες για ευκολία). Δηλαδή, όλα αυτά τα τετράγωνα ήταν κάποτε μέρος του εξωτερικού τοίχου του λατομείου.

Ένας άλλος λόγος για το γεγονός ότι πρόκειται για ένα αρχαίο λατομείο είναι η σύμπτωση με το μέγεθος των κομμένων εξαρτημάτων στο λατομείο στο Baalbek:

Η τελευταία φωτογραφία δείχνει επίσης πολυάριθμες παράλληλες αυλακώσεις στην επιφάνεια του μεγαλίθου με βήμα αρκετών εκατοστών.

Αυτοί είναι οι τοίχοι του λατομείου. Και εδώ είναι η επιφάνεια ενός μεγαλίθου που εξάγεται από ένα λατομείο. Τυμπανοκρουσίες….

Ο ερευνητής με το ψευδώνυμο vaduhan-08 βρήκε τις ίδιες γραμμές στην επιφάνεια του μεγαλύτερου ραγισμένου οβελίσκου Ασουάν στον κόσμο στην Αίγυπτο:

Σε αυτή την περίπτωση δεν εννοώ μεγάλα αυλάκια πλάτους περίπου μισού μέτρου, αλλά μικρότερες ομοιόμορφες ρίγες.

Εδώ είναι τα κοντινά πλάνα αυτών των αυλακιών (γύρισα το σχέδιο 90 μοίρες):

Η τελευταία φωτογραφία δείχνει τη διαφορά μεταξύ του χειροποίητου τμήματος στα αριστερά και κάποιου τρυπανιού υψηλής τεχνολογίας.

Εδώ είναι ένα ακόμη μεγαλύτερο πλάνο:

Το ίδιο ανάγλυφο της επεξεργασμένης επιφάνειας των αρχαίων σπηλαίων Inkerman στην Κριμαία:

κάντε κλικ για μεγέθυνση, διαφορετικά τα ίχνη είναι δύσκολο να φανούν

Αποδεικνύεται ότι τα ίδια ίχνη αφήνει ένα σύγχρονο τρυπάνι:

Uryayaya!

Uryayaya!

Uryayaya!

(Λήψη από εδώ

Τα αρχαία αυλάκια είναι λιγότερο διακριτά από τα σύγχρονα, επειδή οι καιρικές συνθήκες τα έχουν χαλάσει εδώ και χιλιάδες χρόνια.

Πιθανότατα, λοιπόν, αυτή ήταν η αιχμή του κοπτικού εργαλείου των αρχαίων. Ανάλογα με το συνδυασμό του σχήματος, της τροχιάς κίνησης και της ταχύτητας περιστροφής της περιστρεφόμενης κεφαλής και του μεγέθους των ακίδων, μπορούν να παραμείνουν στην πέτρα σχέδια από ομοιόμορφα κατανεμημένες αυλακώσεις.

Δεν είναι δυνατό να ξύσετε αυλάκια από γρανίτη με το χέρι.

Εδώ είναι τα ίδια ίχνη στην επιφάνεια των γιγάντιων αρχαίων σπηλιών Longyu στην Κίνα, που ανακαλύφθηκαν τυχαία στα τέλη του 20ου αιώνα:

Υπάρχει ένα άλλο αρχαίο λατομείο στη Γαλλία, το Bibemus. Το ίδιο είναι και εκεί:

Πολλές γραμμές είναι αδιάκοπες για αρκετά μέτρα. Εδώ είναι ένα κοντινό απόσπασμα:

Λαμβάνεται από εδώ

Περισσότερες ενδιαφέρουσες απόψεις:

Κάποιος άντρας με τρία δάχτυλα σε αυτό το Bibemus. Είναι ενδιαφέρον ότι σε ένα άρθρο για τον Pondyugar κάποιος Yuri Semenov γράφει:

Δυστυχώς δεν επισυνάπτει φωτογραφία λαγού. Ίσως κάποιος το βρει; Αλλά προφανώς αυτός είναι ένας και ο ίδιος λαγός.

Ακολουθούν μερικές ακόμη φωτογραφίες από το Bibemus:

Εδώ είναι ένα κοντινό πλάνο των οικοπέδων του Υδραγωγείου στη Σεγκόβια (Ισπανία), όπου η απουσία συνδετικού τσιμέντου είναι ξεκάθαρα ορατή, όπως σε όλους τους μεγαλίθους:

Φωτογραφία από εδώ

Αυτό το υδραγωγείο έχει μικρότερα τετράγωνα από το Pondyugar - περίπου μισό μέτρο πάχος και περίπου ένα μέτρο μήκος. Αυτό φαίνεται από τη φωτογραφία δίπλα στις γυναίκες:

Κατά συνέπεια, το βάρος αυτών των μπλοκ είναι από 500 κιλά έως έναν τόνο.

Κάπως είναι απαραίτητο να ανυψωθούν αυτά τα megablocks στο ύψος ενός κτιρίου 10-16 ορόφων. Και τότε αυτό το μπλοκ πρέπει να εισαχθεί στη θέση του - ακριβώς δίπλα στο γειτονικό μπλοκ. Και πρέπει να μετακινηθείτε κατά μήκος της επιφάνειας του κάτω μπλοκ. Και είναι απαραίτητο να το κάνουμε έτσι ώστε η ψηλή και λεπτή ασταθής δομή να μην κλονίζεται. Διαφορετικά, όλα θα καταρρεύσουν σαν τραπουλόχαρτο. Ταυτόχρονα, το μπλοκ πρέπει να σπρώχνεται προς τα μέσα με πολύ μεγάλη δύναμη, ώστε να κουμπώνει σφιχτά πάνω στον γείτονα χωρίς κενό. Δεν είναι δυνατό να το κάνετε αυτό με βάρος, αφού τότε δεν μπορείτε να τραβήξετε το σχοινί κάτω από το μπλοκ πολλών τόνων. Χιλιάδες κομμένα άκρα των σχοινιών δεν προεξέχουν κάτω από τα μπλοκ.

Ακολουθεί η διάταξη των μπλοκ σε διαφορετικά επίπεδα:

Εδώ είναι ολόκληρο:

οι φωτογραφίες μπορούν να κάνουν κλικ

Εδώ είναι όλα όσα γράφονται για αυτόν στη ρωσική Wikipedia για σήμερα:

Αυτό είναι όλο το απόσπασμα. Ο Βεσπασιανός έζησε πριν από 2000 χρόνια !!!

Η κλίση αυτού του υδραγωγείου είναι επίσης ανεπαίσθητη - 1%. Δεν είναι επίσης σαφές πώς να το αντέξει χωρίς τη σύγχρονη τεχνολογία μέτρησης;

Η ΜΟΡΦΗ ΤΩΝ AQUEDUKS ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕΡΗ, ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟ ΤΗ ΜΟΡΦΗ ΤΩΝ ΠΥΡΑΜΙΔΩΝ

ΟΙ ΠΥΡΑΜΙΔΕΣ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑΘΕΡΕΣ - ΠΛΑΤΥ ΚΑΤΩ ΚΑΙ ΣΤΕΝΟΥΝ ΠΑΝΩ. ΕΙΝΑΙ ΔΥΣΚΟΛΟ ΝΑ ΤΑ ΣΠΑΣΕΙΣ. ΤΑ AQUEDUKS ΕΙΝΑΙ ΨΗΛΑ ΚΑΙ ΣΤΕΝΑ. ΠΕΡΙΠΟΥ ΩΣ ΚΟΝΤΡΑ ΠΛΑΚΕ ΣΤΟ ΠΛΑΙ Ή ΣΑΝΙΔΑ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΜΗ ΚΥΒΟΥΣ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΡΤΟΣΠΙΤΙ!

ΚΑΙ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΤΩΝ AQUEDUKS ΑΠΟ ΒΟΥΝΟ ΣΕ ΒΟΥΝΟ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΜΕΤΡΑ ΚΑΙ ΧΙΛΙΟΜΕΤΡΑ. Επιπλέον, ΚΑΠΟΙΑ AQUEDUKS ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΥΘΙΑ ΚΑΙ ΚΥΜΜΕΝΑ

ΤΑ AQUEDUKS ΣΤΗΝ ΟΡΕΙΝΟ ΣΕΙΣΜΟΕΝΕΡΓΗ ΠΕΡΙΟΧΗ. ΚΑΙ ΣΤΕΚΟΥΝ ΕΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΔΟΣΗ ΧΙΛΙΩΝ ΧΡΟΝΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΝΕΠΙΣΗΜΗ ΕΚΔΟΣΗ - ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ

ΑΥΤΟΙ, ΟΠΩΣ ΟΙ ΑΡΧΑΙΟΙ ΜΕΓΑΛΙΤΕΣ, ΕΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΤΕΤΡΑΓΩΝΙΚΕΣ ΤΡΥΠΕΣ ΑΒΕΒΑΙΟΥ ΣΚΟΠΟΥ:

Περισσότερα κοντινό πλάνο:

Για όσους δεν το γνωρίζουν, επισυνάπτω αρκετές φωτογραφίες από όλο τον κόσμο με αυτές τις τρύπες.

Αυτή είναι η υπόγεια Ιερουσαλήμ:

Αυτό δεν έχει καμία σχέση με τους Ρωμαίους, ακόμη και κατά τη γνώμη των επίσημων ιστορικών. Γιατί σε τέτοιο βάθος η κατασκευή γινόταν χιλιάδες χρόνια πριν από τους Ρωμαίους.

Και σε αυτόν τον μεγαλίθιο, απολιθωμένα σανίδια προεξέχουν.

Οι πίνακες των μεσαιωνικών καταστροφών απεικονίζουν τα ερείπια των μεγαλοπρεπών κτιρίων ενός εξαφανισμένου πολιτισμού. Ο Anatoly Venustov παρατήρησε στα σχόλια ότι μερικά από τα σχέδια απεικονίζουν επίσης μερικές παράξενες ξύλινες κατασκευές κολλημένες σε πέτρινους ογκόλιθους, πιθανότατα σε αυτές τις μυστηριώδεις τρύπες:

Ρίξτε μια ματιά σε αυτή τη φωτογραφία της Αψίδας Ponyugar:

Στα προεξέχοντα επάνω μπλοκ, τετράγωνες τρύπες εκτείνονται μέσα στο μπλοκ υπό γωνία περίπου 45 μοιρών, διασχίζοντας 2 γειτονικές όψεις. Και σανίδες ή μεταλλικά προφίλ προσαρτήθηκαν στο κάτω μπλοκ.

Ακολουθούν παρόμοιες τετράγωνες τρύπες στο κενό για τη Στήλη του Αλεξάνδρου στην Πλατεία του Παλατιού στην Αγία Πετρούπολη:

Αυτό είναι ένα απόσπασμα από ένα σχέδιο του Auguste Montferrand, ο οποίος, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, ήταν ο συγγραφέας και επικεφαλής του έργου για την κατασκευή του μνημείου. Λεπτομέρειες εδώ

Εδώ είναι η πλήρης εικόνα:

Ακριβώς οι ίδιες τρύπες στο Baalbek:

Στην Αίγυπτο (Λατομείο Ασουάν):

Αλλά, στα παλαιότερα υδραγωγεία, υπάρχουν επίσης στρογγυλές τρύπες και επίσης άγνωστης χρήσης:

Αυτό είναι ένα υδραγωγείο στη Σεγκόβια. Παρεμπιπτόντως, δώστε προσοχή - η αψίδα δεν στηρίζεται σε τίποτα. Εάν οι πέτρες αυτής της μακράς κατασκευής διασκορπιστούν από σεισμό ή υποθερμία, ο θεμέλιος λίθος θα πέσει κάτω και ολόκληρη η κατασκευή θα καταρρεύσει. Αλλά αυτό το καταραμένο υδραγωγείο είναι 2 χιλιάδων ετών.

Στοιχεία πολυγωνικότητας συναντώνται επίσης μερικές φορές:

Σε πολλά μπλοκ, παράλληλες γραμμές είναι επίσης ορατές - ίχνη από το τρυπάνι:

Δυστυχώς, δεν έχω βρει ακόμη πληροφορίες για το λατομείο από το οποίο προήλθε το υλικό για το υδραγωγείο Segov. Αναρωτιέμαι τι σημάδια υπάρχουν στους τοίχους.

Είναι απαραίτητο να ξεχωρίσουμε τα μυστηριώδη μεγαλιθικά υδραγωγεία από τα υδραγωγεία που είναι αρκετά προσβάσιμα για χειρωνακτική κατασκευή. Για παράδειγμα, αυτά είναι:

Αυτό είναι το Aqua Alexandrina. Στην κατασκευή του χρησιμοποιήθηκαν τόσο τσιμέντο όσο και τούβλα κανονικού μεγέθους. Βικιπαίδεια:

Αυτό είναι το Υδραγωγείο του 18ου αιώνα στο Santiago de Queretaro (Meschica):

Και πάλι, τίποτα το περίεργο.

Αυτό είναι ένα αγγλικό υδραγωγείο του 17ου αιώνα:

Δεν υπάρχει τίποτα σε αυτό το σχέδιο που να είναι απρόσιτο για χειρωνακτική εργασία. Επειδή αποτελείται από συνηθισμένα τούβλα, συνδεδεμένα με τσιμεντοκονία. Και όλα αυτά τα απλά υδραγωγεία (εκτός από το Aqua Alexandrina) έχουν σχετικά νεαρή ηλικία 200 - 300 ετών. Και όταν χτίστηκαν τα αρχαία υδραγωγεία, αποτελούμενα από μεγάλα μπλοκ βάρους από μισό τόνο έως αρκετούς 6 τόνους - η επιστήμη δεν είναι γνωστή. Χρονολογούνται από την αρχαία ρωμαϊκή εποχή, και στη συνέχεια, με έμμεσα σημάδια. Άρα, οι πραγματικοί κατασκευαστές τους δεν είναι ακριβώς γνωστοί.

Στην ταινία του Andrei Sklyarov "The Most Baalbek", η κυρία Dudakova παραπονιέται ότι οι ιστορικοί αποδίδουν την κατασκευή των μεγαλιθών του Baalbek στους Ρωμαίους, αλλά δεν υπάρχει τεκμηρίωση για την κατασκευή μιας τέτοιας εποχής, αν και, σύμφωνα με αυτήν, στην αρχαία Ρώμη τα πάντα τεκμηριώθηκε διεξοδικά και πολλές πηγές έχουν διασωθεί μέχρι σήμερα… Το ίδιο όμως συμβαίνει και με τα υδραγωγεία. Εφόσον δεν γνωρίζουν ακριβώς την ηλικία τους, σημαίνει ότι δεν έχουν βρεθεί έγγραφα για την κατασκευή τους.

Το ίδιο συμβαίνει και με τις αιγυπτιακές πυραμίδες. Υπάρχουν μερικές πρωτόγονες πυραμίδες, χτισμένες αργά και περισσότερο κατεστραμμένες. Άλλες είναι πολύπλοκες κατασκευές από μεγάλα τετράγωνα, που χτίστηκαν πριν δεν είναι γνωστό πότε ακριβώς, αλλά διατηρήθηκαν σε καλύτερη κατάσταση από νεότερα.

Εδώ είναι ένα άλλο «θεϊκό» υδραγωγείο «Eagle» στην Ισπανία με επίσημη ηλικία περίπου 2000 χρόνια:

Περίεργο, αλλά υπάρχουν λίγες πληροφορίες στο Διαδίκτυο για αυτό το υδραγωγείο. Χρειάζομαι κοντινά πλάνα των μπλοκ για να καταλάβω τι είναι τι. Ίσως να έβλεπα άσχημα.

ΒΟΗΘΗΣΤΕ ΝΑ ΒΡΕΙΤΕ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ AQUEDUK "EAGLE"

Ποιος θα μπορούσε να σχεδιάσει τόσο περίπλοκες κατασκευές από μηχανολογική άποψη;

Ποιος έκανε τις απαραίτητες, πιο σύνθετες μετρήσεις και υπολογισμούς;

Ποιος δημιούργησε την τεχνολογία για μια τέτοια κατασκευή;

Από πού προήλθαν ξαφνικά οι πολλές χιλιάδες μηχανικοί, εργοδηγοί και εργάτες με τα υψηλότερα προσόντα, που μπόρεσαν πολύ αποτελεσματικά, ακατανόητα με ακρίβεια και αξιοπιστία (για αιώνες!) να εφαρμόσουμε αντικείμενα όπως τα οποία δεν μπορούμε να κατασκευάσουμε σήμερα;

Σύμφωνα με τους σύγχρονους ιστορικούς, αυτές οι τρεις γιγαντιαίες κατασκευές, που βρίσκονται σε απόσταση χιλιάδων χιλιομέτρων, χτίστηκαν σχεδόν ταυτόχρονα. Και χτίστηκαν, όπως μας λένε οι «επιστήμονες», από δούλους και λεγεωνάριους (στρατιώτες). Έτσι, φθηνό και χαρούμενο. Το κύριο πράγμα είναι να οδηγείτε περισσότερους σκλάβους και λεγεωνάριους και οι πιο περίπλοκες κατασκευές θα μεγαλώνουν σαν μανιτάρια μετά τη βροχή! Και εμείς, τόσο έξυπνοι και πολιτισμένοι, χτίζουμε σπίτια που πέφτουν μέσα σε λίγες μόνο δεκαετίες; Γιατί οι «Ρωμαίοι» λεγεωνάριοι με σκλάβους θα μπορούσαν να κατασκευάσουν κολοσσιαία αντικείμενα που στέκονται για 2000 χρόνια, ενώ τα φράγματα μας καταρρέουν σε 30-40 χρόνια; Αποδεικνύεται ότι οι «Ρωμαίοι» λεγεωνάριοι (απλοί στρατιώτες) εκείνων των καιρών ήταν ακατανόητα πιο έξυπνοι από τους σημερινούς «επίκουρους καθηγητές με υποψήφιους»;

Και τίθεται ένα άλλο μεγάλο ερώτημα: από πού βγήκαν τα χρήματα για όλα αυτά; Όσο μεγάλη κι αν ήταν η «Ρωμαϊκή» Αυτοκρατορία, είναι πολύ δύσκολο να πιστέψει κανείς ότι ήταν σε θέση να χρηματοδοτήσει την κατασκευή αυτών των μηχανών. Διαβάζουμε ότι οι «Ρωμαίοι» πολέμησαν συνέχεια και δήθεν κατέκτησαν κάποιον και τέτοια γεγονότα κοστίζουν από μόνα τους πολύ! Ωστόσο, όπως έχουμε ήδη δει, ταυτόχρονα πολλοί δρόμοι υψηλής ποιότητας, καλά εξοπλισμένες πόλεις με λουτρά, σιντριβάνια, θέατρα και ναούς, καθώς και εξοχικές βίλες, γέφυρες και πολλά άλλα μικρά και μεγάλα υδραγωγεία σχεδόν σε όλες τις κατακτημένες χώρες χτίζονταν στην Αυτοκρατορία. Πού μπορεί μια συνεχώς εμπόλεμη χώρα να βρει τα κεφάλαια για την κατασκευή σε όλο τον κόσμο;

Από πού βρήκε η περιβόητη «Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία» οικονομικούς, υλικούς και ανθρώπινους πόρους για να πραγματοποιήσει πρακτικά ταυτόχρονα, μεγαλεπήβολα κατασκευαστικά έργα σε διάφορα μέρη της Ευρώπης; Πού στρατολόγησε ένα τέτοιο πλήθος, πρώτον, ειδικευμένους ειδικούς - διευθυντές, μηχανικούς, ειδικούς μεσαίου επιπέδου, ειδικευμένους εργάτες και, δεύτερον, λεγεωνάριους και απλώς σκλάβους; Αυτό έπρεπε να έχει κανείς «στρατό» για να χτίζει συνεχώς δομές κολοσσιαίας πολυπλοκότητας και κλίμακας σε όλη την Ευρώπη!

Και ποιος και τι τροφοδότησε όλο αυτό το πλήθος; Ποιος φύλαγε τους σκλάβους αν οι λεγεωνάριοι δούλευαν με αξίνες και φτυάρια;

Άρα, το συμπέρασμα προκύπτει από μόνο του: ΔΕΝ χτίστηκε από σκλάβους και ΟΧΙ στρατιώτες!

Και εδώ είναι το ελάχιστα γνωστό υποτιθέμενο σύγχρονο υδραγωγείο, το υψηλότερο στον κόσμο, το Rockfavour:

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, την κατασκευή του υδραγωγείου επέβλεψε ένας νεαρός 26χρονος μηχανικός Franz Mayor de Montrichet. Ξεκίνησε το 1842 και τελείωσε το 1847. 5 χρόνια. Στην εποχή μας υψηλής τεχνολογίας, η ταχύτητα κατασκευής ενός τόσο γιγαντιαίου και πολύπλοκου αντικειμένου είναι περίπου η ίδια. Σε μια τέτοια εποχή, μπορείτε μόνο να αποκαταστήσετε το εγκαταλελειμμένο υδραγωγείο που έχτισαν οι αρχαίοι θεοί του Σκλιάροφ.

Έχει μήκος 393 μέτρα, ύψος 82 μέτρα και αποτελείται από τρεις σειρές καμάρες. Συναγωνίζεται μόνο το υδραγωγείο στο Pont du Gard, το οποίο έχει μήκος 266 μέτρα και ύψος 47 μέτρα, που φέρεται να χτίστηκε από τους Ρωμαίους 18 αιώνες νωρίτερα. Και αποτελείται επίσης από 3 επίπεδα.

Μέχρι στιγμής δεν έχω βρει πληροφορίες αν έχει χρησιμοποιηθεί τσιμέντο ή είναι όλα και υπό όρους; Αν ξέρει κάποιος ας μου πει στα σχόλια.

Ωστόσο, αν κοιτάξετε προσεκτικά τα μπλοκ του, μοιάζουν πολύ με τους Μεσοαμερικανούς μεγαλίθους. Εδώ είναι μια φωτογραφία των αντηρίδων του υδραγωγείου από τα επίπεδα του εδάφους:

Φωτογραφία τραβηγμένη από εδώ

Όπως μπορείτε να δείτε, τα παραδοσιακά περουβιανά Machu Picchu και Ollantaytambo «θηλώνουν» σε πέτρες σε όλο τους το μεγαλείο. Ακολουθεί μια φωτογραφία από το Περού για να φρεσκάρετε τη μνήμη σας:

Επιπλέον, το άνοιγμα διέλευσης κάτω από τα στηρίγματα του υδραγωγείου είναι τραπεζοειδές. Αυτή είναι η αγαπημένη μορφή των οικοδόμων του Μάτσου Πίτσου:

Εδώ είναι η πρώτη φωτογραφία αυτού του υδραγωγείου, που χρονολογείται το 1861 από τον διάσημο φωτογράφο Eduard Baldus:

Αυτή είναι η τρίτη φορά που παρατηρώ ότι πολύπλοκα αντικείμενα, τα οποία αποδίδονται σε μια απίθανη χειροκίνητη κατασκευή του 19ου αιώνα, κατασκευάστηκαν λίγο πριν από την εμφάνιση των πρώτων φωτογραφιών. Αυτό ισχύει για όλα τα αμφιλεγόμενα κτίρια στην Αγία Πετρούπολη (Στήλη του Αλεξάνδρου, Καθεδρικός Ναός του Αγίου Ισαάκ), το παλάτι Vorontsov στην Alupka (ήταν χτισμένο από υπερσκληρή πέτρα, με την οποία οι Αιγύπτιοι έκοψαν ακόμη και γρανίτη. Λεπτομέρειες εδώ

Ποιο ειναι το νοημα? Δεν έχουμε φωτογραφίες που να δείχνουν ότι αυτά τα αντικείμενα κατασκευάζονται και δεν αποκαθίστανται. Επομένως, δεν υπάρχει λόγος να είμαστε σίγουροι ότι χτίστηκαν τον 19ο αιώνα. Κάπως έτσι βγαίνει τόσο καλά που καταφέρνουν να τα κατασκευάσουν λίγο πριν την εμφάνιση της φωτογραφίας. Και αυτό ισχύει ειδικά για κατασκευές που είναι πολύ δύσκολο να κατασκευαστούν χωρίς μηχανές. Για κάποιο λόγο, η κατασκευή τέτοιων πολύπλοκων αντικειμένων σταμάτησε με την εμφάνιση φωτογραφιών.

Υπάρχουν όμως πολλές φωτογραφίες με εργασίες αποκατάστασης.

Γεννιέται το ερώτημα. Γιατί, για παράδειγμα, το υδραγωγείο Pondyugar δεν πιστώνεται με όπλα τον 19ο αιώνα; Επειδή το Pondyugar δεν έχει χρησιμοποιηθεί για παράδοση νερού για μεγάλο χρονικό διάστημα και επομένως δεν έχει αποκατασταθεί. Και το Roquefavour χρησιμοποιείται και ως εκ τούτου έπρεπε να αποκατασταθεί τον 19ο αιώνα. Διαφορετικά, εκατομμύρια άνθρωποι θα μείνουν απλά χωρίς νερό.

Η επιθυμία των επιστημόνων που μισούν το θαύμα να εξηγήσουν τις αρχαίες υψηλές τεχνολογίες επεξεργασίας λίθων με ένα σύγχρονο remake δεν είναι καινούργια. Ο καθηγητής Igor Davidenko ήταν ο πιο επιτυχημένος σε αυτό, ταρακουνώντας ταυτόχρονα κάθε ανθρώπινο πρόσωπο. Λεπτομέρειες εδώ

Συνεχίζεται

Δείτε τις φωτογραφίες προς το παρόν

Συγγραφέας: Lev Khudoy