Σταματήστε να χάνετε 100 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το άρθρο που δημοσιεύτηκε στις 7 Αυγούστου από τον Υπουργό Οικονομίας της Ρωσίας A. Ulyukaev ευχαριστεί με την τολμηρή θέση του συγγραφέα σε σχέση με την «ιερή αγελάδα» των ρωσικών νομισματικών αρχών - τον «κανόνα του προϋπολογισμού» που απαγορεύει την ελεύθερη χρήση του προϋπολογισμού πετρελαίου και φυσικού αερίου εισοδήματα. Αν και κανένας λογικός οικονομολόγος δεν υποστήριξε την εισαγωγή αυτού του Κανόνα, έγινε δεδομένο μετά από χρόνια ανεκπλήρωτης κριτικής. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες με γνώμονα τη συνομωσία κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι, με τη μορφή κανόνα προϋπολογισμού, η Ρωσία καταβάλλει αποζημίωση στους νικητές του Ψυχρού Πολέμου στις Ηνωμένες Πολιτείες.

Πράγματι, υπό την έννοια του, ο «κανόνας του προϋπολογισμού» σημαίνει ότι τα υπερβολικά κέρδη από τις εξαγωγές πετρελαίου θα πρέπει να διατηρούνται σε αμερικανικά ομόλογα, δηλαδή να μην απευθύνονται στις ανάγκες του ρωσικού κράτους, αλλά στον δανεισμό προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι περίεργο ότι ακόμη και μετά τις αποφάσεις των ΗΠΑ για την επιβολή κυρώσεων κατά της Ρωσίας και την πραγματική ανάπτυξη από τους Αμερικανούς του πολέμου κατά της Ρωσίας στην Ουκρανία, το ρωσικό Υπουργείο Οικονομικών επένδυσε άλλα δισεκατομμύρια δολάρια προϋπολογισμού σε δανεισμό προς την κυβέρνηση, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, εχθρικές δαπάνες. Αυτό θυμίζει την πειθαρχία των σοβιετικών προμηθευτών, οι οποίοι τον Ιούνιο του 1941, μετά τη γερμανική επίθεση στην ΕΣΣΔ, συνέχισαν να αποστέλλουν τους πόρους που χρειαζόταν το γερμανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό συγκρότημα.

Πρέπει να ευχαριστήσουμε τον A. Ulyukaev που αμφισβήτησε δημόσια την πολιτική εξαγωγής εσόδων πετρελαίου και φυσικού αερίου στο εξωτερικό με ασήμαντη απόδοση περίπου 1%. Άλλωστε θα μπορούσαν να τοποθετηθούν στο εσωτερικό της χώρας με πολλαπλάσια κερδοφορία και όφελος. Ή αρνηθείτε να δανειστείτε για να χρηματοδοτήσετε το τεχνητά δημιουργημένο έλλειμμα του προϋπολογισμού στο 6-7% ετησίως. Ο ρωσικός προϋπολογισμός χάνει περίπου εκατό δισεκατομμύρια ρούβλια ετησίως με βάση τη διαφορά στα επιτόκια μεταξύ δανεισμένων και παρεχόμενων δανείων. Και αν τα κονδύλια του προϋπολογισμού που παγώθηκαν σε αμερικανικά ομόλογα επενδύονταν στην κατασκευή υποδομών, επιδοτήσεις για καινοτόμα έργα, κατασκευή κατοικιών, το οικονομικό αποτέλεσμα θα ήταν πολλαπλάσιο.

Οι συνθήκες του πολέμου μας αναγκάζουν να επιστρέψουμε στις προφανείς αλήθειες, οι οποίες εδώ και δύο δεκαετίες απορρίπτονται από τις ρωσικές νομισματικές αρχές υπέρ των δογμάτων που επιβάλλει η Ουάσιγκτον. Επιπλέον, ο περιβόητος «κανόνας του προϋπολογισμού» δεν είναι ο κύριος μεταξύ των τελευταίων. Αυτή η «νεκρή γάτα» φύτεψαν οι Αμερικανοί αφότου οι ρωσικές νομισματικές αρχές κατάπιαν τα πιο θεμελιώδη δόγματα της Συναίνεσης της Ουάσιγκτον, που επινοήθηκε για να διευκολύνει τον αποικισμό των υπανάπτυκτων χωρών από το αμερικανικό κεφάλαιο. Τα βασικά είναι τα δόγματα για την απελευθέρωση της διασυνοριακής κίνησης κεφαλαίων, οι ποσοτικοί περιορισμοί στην προσφορά χρήματος και η συνολική ιδιωτικοποίηση. Το πρώτο δόγμα εγγυάται την ελευθερία δράσης για τους ξένους επενδυτές, το μεγαλύτερο μέρος των οποίων είναι χρηματοοικονομικοί κερδοσκόποι που συνδέονται με την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ. Εφαρμογή του δεύτερου - παρέχει στον τελευταίο στρατηγικά πλεονεκτήματα, στερώντας την οικονομία της χώρας από εσωτερικές πηγές πιστώσεων. Συμμόρφωση με το τρίτο - δίνει την ευκαιρία να αποσπαστούν υπερκέρδη από την ιδιοποίηση των περιουσιακών στοιχείων της αποικισμένης χώρας.

Είναι εύκολο να υπολογιστεί ότι οι Αμερικανοί κερδοσκόποι που προσκλήθηκαν στις αρχές της δεκαετίας του '90 να συμμετάσχουν στη ρωσική ιδιωτικοποίηση έως το 1998 στις χρηματοπιστωτικές πυραμίδες που προωθήθηκαν από αυτούς με τη βοήθεια της ρωσικής κυβέρνησης έλαβαν περισσότερο από το 1000% του κέρδους. Έχοντας βγει από αυτές τις πυραμίδες εκ των προτέρων, κατέρρευσαν τη χρηματοπιστωτική αγορά και στη συνέχεια επέστρεψαν για να αγοράσουν δέκα φορές φθηνότερα περιουσιακά στοιχεία. Έχοντας «συγκολλήσει» περίπου 100% περισσότερο, εγκατέλειψαν ξανά τη ρωσική αγορά το 2008, μειώνοντάς την τριπλασιάζοντας.

Γενικά, η επιδίωξη της δογματικής πολιτικής της Συναίνεσης της Ουάσιγκτον κόστισε στη Ρωσία, σύμφωνα με διάφορες εκτιμήσεις, από ένα έως δύο τρισ. δολάρια εξαγόμενου κεφαλαίου, η απώλεια άνω των 10 τρισ. τρίψιμο. έσοδα του προϋπολογισμού και μετατράπηκε σε υποβάθμιση της οικονομίας, ο επενδυτικός τομέας της οποίας (μηχανολογία και κατασκευές) μειώθηκε αρκετές φορές με την εξαφάνιση των περισσότερων βιομηχανιών έντασης επιστήμης, που στερήθηκαν πηγές χρηματοδότησης. Τουλάχιστον το ήμισυ του κεφαλαίου που εξήχθη από τη Ρωσία εγκαταστάθηκε στο αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και η αγορά που απελευθερώθηκε από τους εγχώριους παραγωγούς κατελήφθη από δυτικές εκστρατείες. Οι τίτλοι των «καλύτερων υπουργών Οικονομικών» και των κεντρικών τραπεζιτών, τους οποίους οι Αμερικανοί έχουν προικίσει ευνοϊκά με τους παράγοντες επιρροής τους στη ρωσική ηγεσία, έχουν κοστίσει πολύ ακριβά στη Ρωσία.

Μπαίνοντας στη συζήτηση που ξεκίνησε ο A. Ulyukaev, θα ξεκινήσω με το κύριο πράγμα σε μια οικονομία της αγοράς - το χρήμα. Ο ιδρυτής της φυλής των Ρότσιλντ πιστώνεται με τα λόγια: «Δώστε μου το δικαίωμα να τυπώνω χρήματα και δεν με νοιάζει ποιος φτιάχνει τους νόμους σε αυτή τη χώρα». Από τα μέσα της δεκαετίας του '90, οι ρωσικές νομισματικές αρχές, υπό την πίεση των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΔΝΤ, έχουν περιορίσει τις εκπομπές χρήματος στην αύξηση των συναλλαγματικών αποθεμάτων που σχηματίζονται σε δολάρια. Έτσι, εγκατέλειψαν το εισόδημα από μετοχές υπέρ των Ηνωμένων Πολιτειών και στέρησαν τη χώρα από μια εγχώρια πηγή πίστωσης, καθιστώντας την απαγορευτικά ακριβή και υποβάλλοντας την οικονομία σε εξωτερική ζήτηση για εμπορεύματα. Και, παρόλο που στο πλαίσιο του προγράμματος κατά της κρίσης το 2008, οι νομισματικές αρχές απομακρύνθηκαν από αυτό το μοντέλο, ο όγκος της νομισματικής βάσης στη Ρωσία εξακολουθεί να είναι μιάμιση φορά χαμηλότερος από την αξία των συναλλαγματικών αποθεμάτων, μακροπρόθεσμα Τα δάνεια παραμένουν απρόσιτα σε εσωτερικά προσανατολισμένες βιομηχανίες και το επίπεδο νομισματικής απόδοσης της οικονομίας είναι το μισό από το ελάχιστο που απαιτείται για την απλή αναπαραγωγή.

Οι εγχώριες τράπεζες και εταιρείες προσπαθούν να αντισταθμίσουν την έλλειψη εσωτερικών πηγών πίστωσης με εξωτερικά δάνεια, γεγονός που καθιστά τη Ρωσία εξαιρετικά ευάλωτη σε οικονομικές κυρώσεις. Η παύση των ξένων δανείων από τις δυτικές τράπεζες θα μπορούσε να παραλύσει την αναπαραγωγή της ρωσικής οικονομίας εν μία νυκτί. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η Ρωσία είναι ένας σημαντικός δωρητής στο παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα, παρέχοντάς του ετησίως περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια σε κεφάλαιο. Με ένα σταθερό και σημαντικό θετικό εμπορικό ισοζύγιο, όχι εμείς, αλλά οι δυτικοί εταίροι που επιδοτούμε από εμάς, θα έπρεπε να φοβόμαστε τις κυρώσεις που περιορίζουν την πρόσβαση της Ρωσίας στην παγκόσμια χρηματοπιστωτική αγορά. Άλλωστε, αν μια χώρα πουλάει περισσότερα από όσα αγοράζει, δεν χρειάζεται ξένα δάνεια. Επιπλέον, η έλξη τους συνεπάγεται παραγκωνισμό εσωτερικών πηγών πίστωσης σε βάρος των εθνικών συμφερόντων.

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει για να φέρει την οικονομία σε τροχιά βιώσιμης ανάπτυξης και να διασφαλίσει την ασφάλειά της είναι να αποκατασταθεί η εκπομπή χρημάτων προς το δημόσιο συμφέρον, παρέχοντας στις επιχειρήσεις το ποσό της μακροπρόθεσμης πίστωσης που απαιτείται για την ανάπτυξή τους και την ανάπτυξή τους. της παραγωγής. Όπως και σε άλλες κυρίαρχες χώρες, η Κεντρική Τράπεζα δεν θα πρέπει να εκδίδει χρήματα έναντι αγοράς συναλλάγματος, αλλά έναντι των υποχρεώσεων του κράτους και των ιδιωτικών επιχειρήσεων αναχρηματοδοτώντας τις εμπορικές τράπεζες σύμφωνα με τις ανάγκες της οικονομικής ανάπτυξης.

Σύμφωνα με τις συστάσεις του κλασικού της θεωρίας του χρήματος Tobin, στόχος της Τράπεζας της Ρωσίας πρέπει να είναι η δημιουργία των πιο ευνοϊκών συνθηκών για την ανάπτυξη των επενδύσεων. Αυτό σημαίνει ότι η αναχρηματοδότηση των εμπορικών τραπεζών θα πρέπει να πραγματοποιείται σε ποσοστό διαθέσιμο στις βιομηχανικές επιχειρήσεις και για περίοδο που αντιστοιχεί στη διάρκεια του κύκλου έρευνας και παραγωγής στο επενδυτικό συγκρότημα. Για παράδειγμα, για 3-5 χρόνια με 4% ετησίως για τις εμπορικές τράπεζες και για 10-15 χρόνια με 2% ετησίως για τα αναπτυξιακά ιδρύματα που δανείζουν επενδυτικά έργα σημαντικών για το κράτος.

Για να αποφευχθεί η δαπάνη χρημάτων για κερδοσκοπία έναντι του ρουβλίου και στο εξωτερικό, όπως συνέβη το 2008-2009 με εκατοντάδες δισεκατομμύρια ρούβλια που εκδόθηκαν για τη διάσωση των τραπεζών, οι τράπεζες θα πρέπει να λαμβάνουν αναχρηματοδότηση μόνο έναντι δανείων που έχουν ήδη εκδοθεί σε βιομηχανικές επιχειρήσεις ή με ασφάλεια ήδη αποκτηθέντων υποχρεώσεις του κράτους και των αναπτυξιακών φορέων… Ταυτόχρονα, οι κανόνες νομισματικού και τραπεζικού ελέγχου θα πρέπει να εμποδίσουν τη χρήση των πιστωτικών πόρων για σκοπούς κερδοσκοπίας νομισμάτων. Για να κατασταλεί και να σταματήσει η παράνομη φυγή κεφαλαίων, θα πρέπει να εισαχθεί ο φόρος στην οικονομική κερδοσκοπία που προτείνει ο ίδιος Tobin. Τουλάχιστον στο συναλλαγματικό τους μέρος στο ποσό του ΦΠΑ που χρεώνεται σε όλες τις συναλλαγές συναλλάγματος και περιλαμβάνεται στις πληρωμές ΦΠΑ κατά την εισαγωγή αγαθών και υπηρεσιών.

Τα μέτρα που προτείνονται παραπάνω θα δώσουν στην οικονομία τους απαραίτητους πιστωτικούς πόρους για τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξή της. Άλλωστε η πίστωση που δημιουργεί το κράτος με την έννοια της είναι προκαταβολή για την οικονομική ανάπτυξη. Οι διαθέσιμες εγκαταστάσεις παραγωγής επιτρέπουν στη ρωσική οικονομία να αναπτυχθεί με ετήσιο ρυθμό αύξησης του ΑΕΠ 8%, οι επενδύσεις - κατά 15%. Αυτό απαιτεί αντίστοιχη πιστωτική επέκταση και επανανομισματοποίηση της οικονομίας. Υπό την απειλή οικονομικών κυρώσεων, είναι σκόπιμο να ξεκινήσει με την άμεση αντικατάσταση των εξωτερικών δανείων των κρατικών εταιρειών με δάνεια από ρωσικές κρατικές τράπεζες με τα ίδια επιτόκια και με τους ίδιους όρους. Στη συνέχεια, σταδιακά επεκτείνετε και παρατείνετε την αναχρηματοδότηση των εμπορικών τραπεζών με καθολικούς ενιαίους όρους. Μόνο η Τράπεζα της Ρωσίας δεν πρέπει να αυξήσει το βασικό επιτόκιο, ενισχύοντας τις αντιρωσικές κυρώσεις από τις ΗΠΑ και την ΕΕ, αλλά, αντίθετα, να το μειώσει στο επίπεδο κερδοφορίας των επιχειρήσεων στον επενδυτικό τομέα.

Μπορώ να φανταστώ πώς οι απολογητές της δολαριοποίησης της ρωσικής οικονομίας θα αρχίσουν να φωνάζουν ότι η εφαρμογή αυτών των προτάσεων θα μετατραπεί σε καταστροφή. Εκφοβίζοντας την ηγεσία της χώρας με τον υπερπληθωρισμό, οι υποστηρικτές της συναίνεσης της Ουάσιγκτον με μια πολιτική ποσοτικών περιορισμών στην προσφορά χρήματος έχουν ήδη φέρει τη ρωσική οικονομία στη άθλια κατάσταση μιας αποικίας πρώτων υλών αμερικανικού-ευρωπαϊκού κεφαλαίου, που εκμεταλλεύεται μια υπεράκτια ολιγαρχία. Αγνοούν ότι το κύριο αντιπληθωριστικό φάρμακο είναι το NTP, το οποίο παρέχει μείωση κόστους, αυξημένη αποτελεσματικότητα, αυξημένο όγκο και βελτιωμένη ποιότητα προϊόντων, γεγονός που οδηγεί σε συνεχή μείωση της τιμής ανά μονάδα καταναλωτικών ιδιοτήτων αγαθών σε προηγμένες και επιτυχημένα αναπτυσσόμενες χώρες. Το πιο εντυπωσιακό παράδειγμα είναι η Κίνα, της οποίας η οικονομία αναπτύσσεται με 8% ετησίως, η προσφορά χρήματος αυξάνεται κατά 30-45% με πτώση των τιμών. Πράγματι, χωρίς πίστωση, δεν υπάρχει καινοτομία και επένδυση. Και ο πληθωρισμός είναι δυνατός με μηδενική ή και αρνητική πίστωση. Αυτό ακριβώς επιδεικνύει η ρωσική οικονομία εδώ και δύο δεκαετίες, όπου οι νομισματικές αρχές συγχωρούν την εξαγωγή κεφαλαίου και περιορίζουν τεχνητά την αύξηση της προσφοράς χρήματος, ενώ τα μονοπώλια διογκώνουν συνεχώς τις τιμές για να αντισταθμίσουν τη συρρίκνωση της παραγωγής.

Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι η υπερβολική εκπομπή ρύπων οδηγεί σε πληθωρισμό. Ακριβώς όπως η υπερβολική άρδευση οδηγεί σε υπερχείλιση. Αλλά η τέχνη της νομισματικής πολιτικής, όπως και η ικανότητα του κηπουρού, είναι να επιλέγει το βέλτιστο επίπεδο εκπομπής, φροντίζοντας οι ταμειακές ροές να μην εγκαταλείψουν τη σφαίρα παραγωγής και να μην δημιουργήσουν αναταράξεις στη χρηματοπιστωτική αγορά. Προκειμένου να αποφευχθούν οι πληθωριστικοί κίνδυνοι, είναι απαραίτητο να ενισχυθούν οι τραπεζικοί και χρηματοοικονομικοί έλεγχοι προκειμένου να αποτραπεί ο σχηματισμός χρηματοοικονομικών φούσκες. Τα χρήματα που εκδίδονται για την αναχρηματοδότηση των εμπορικών τραπεζών θα πρέπει να χρησιμοποιούνται αποκλειστικά για δανεισμό σε παραγωγικές δραστηριότητες, κάτι που απαιτεί την εφαρμογή, μαζί με τα μέσα ελέγχου, των αρχών της χρηματοδότησης έργων. Ταυτόχρονα, είναι σημαντικό να αναπτυχθούν μηχανισμοί στρατηγικού σχεδιασμού και τόνωσης της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, που θα βοηθούσαν τις επιχειρήσεις να επιλέξουν τους κατάλληλους πολλά υποσχόμενους τομείς ανάπτυξης.

Στο πλαίσιο της διαρθρωτικής κρίσης της παγκόσμιας οικονομίας, που προκαλείται από την αλλαγή της κυρίαρχης τεχνολογικής τάξης, είναι εξαιρετικά σημαντικό να επιλέγονται οι σωστές τομείς προτεραιότητας ανάπτυξης. Σε τέτοιες περιόδους ανοίγει ένα παράθυρο ευκαιρίας για τις χώρες που υστερούν για ένα τεχνολογικό άλμα στις τάξεις των παγκόσμιων ηγετών. Η συγκέντρωση των επενδύσεων στην ανάπτυξη βασικών τεχνολογιών της νέας τεχνολογικής τάξης τους επιτρέπει να οδηγήσουν ένα νέο μακρύ κύμα οικονομικής ανάπτυξης νωρίτερα από άλλα, να αποκτήσουν τεχνολογικά πλεονεκτήματα, να αυξήσουν την αποτελεσματικότητα και την ανταγωνιστικότητα της εθνικής οικονομίας και να βελτιώσουν ριζικά. τη θέση τους στον παγκόσμιο καταμερισμό εργασίας. Η παγκόσμια εμπειρία των τεχνολογικών ανακαλύψεων υποδεικνύει τις απαραίτητες παραμέτρους μιας τέτοιας πολιτικής: αύξηση του ποσοστού συσσώρευσης από το σημερινό 22 σε 35%, γι' αυτό - διπλασιασμός της πιστωτικής ικανότητας της οικονομίας και αντίστοιχη αύξηση της νομισματοποίησης της. συγκέντρωση πόρων σε πολλά υποσχόμενους τομείς ανάπτυξης της νέας τεχνολογικής τάξης.

Ο κόσμος έχει εισέλθει σε μια εποχή σοβαρών αλλαγών που θα διαρκέσουν για αρκετά χρόνια ακόμα και θα τελειώσουν με μια νέα μακροχρόνια οικονομική ανάκαμψη βασισμένη σε μια νέα τεχνολογική τάξη με μια νέα σύνθεση ηγετών. Η Ρωσία έχει ακόμη την ευκαιρία να είναι ανάμεσά τους στη μετάβαση σε μια πολιτική προηγμένης ανάπτυξης που βασίζεται στην ολόπλευρη τόνωση της ανάπτυξης μιας νέας τεχνολογικής τάξης. Παρά τις καταστροφικές συνέπειες της μακροοικονομικής πολιτικής που ακολουθείται εδώ και δύο δεκαετίες για τους περισσότερους κλάδους της βιομηχανίας έντασης γνώσης, η χώρα εξακολουθεί να διαθέτει το επιστημονικό και τεχνικό δυναμικό που απαιτείται για να κάνει μια τεχνολογική ανακάλυψη. Αν δεν καταστραφεί με ιδιωτικοποίηση και γραφειοκρατικοποίηση της Ακαδημίας Επιστημών, αλλά αναβιώσει με φτηνά μακροπρόθεσμα δάνεια.

Με τη μετάβαση σε μια πολιτική προτεραιότητας ανάπτυξης, το ζήτημα του «δημοσιονομικού κανόνα» αποκτά τη σωστή διατύπωση. Τα ευκαιριακά έσοδα του προϋπολογισμού που προκύπτουν από την άνοδο της τιμής του πετρελαίου θα πρέπει να επενδύονται στο δανεισμό όχι σε κάποιον άλλον, αλλά στη δική τους οικονομία. Λόγω αυτών, θα πρέπει να σχηματιστεί ένας αναπτυξιακός προϋπολογισμός, τα κεφάλαια του οποίου θα χρησιμοποιηθούν για τη χρηματοδότηση έργων Ε&Α και καινοτόμων έργων για την ανάπτυξη της παραγωγής μιας νέας τεχνολογικής τάξης, καθώς και για επενδύσεις στη δημιουργία της απαραίτητης υποδομής για αυτό. Αντί να δημιουργούνται συναλλαγματικά αποθέματα στα ομόλογα των ΗΠΑ, τα πλεονάσματα συναλλαγματικών κερδών θα πρέπει να δαπανώνται σε εισαγωγές προηγμένης τεχνολογίας. Στόχος της μακροοικονομικής πολιτικής πρέπει να είναι η αύξηση των πιστώσεων για τον εκσυγχρονισμό και την ανάπτυξη της οικονομίας με βάση μια νέα τεχνολογική τάξη και όχι ο περιορισμός της προσφοράς χρήματος για τη μείωση του πληθωρισμού. Το τελευταίο θα μειωθεί καθώς μειώνεται το κόστος, βελτιώνεται η ποιότητα και αυξάνεται ο όγκος παραγωγής αγαθών και υπηρεσιών.

Η λογική της παγκόσμιας κρίσης οδηγεί φυσικά σε όξυνση του διεθνούς ανταγωνισμού. Σε μια προσπάθεια να διατηρήσουν την ηγεσία τους στον ανταγωνισμό με την ανερχόμενη Κίνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποδαυλίζουν έναν παγκόσμιο πόλεμο για να διατηρήσουν την οικονομική ηγεμονία τους και την επιστημονική και τεχνολογική τους υπεροχή. Εφαρμόζοντας οικονομικές κυρώσεις παράλληλα με τη συσσώρευση αντιρωσικής επιθετικότητας στην Ουκρανία, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδιώκουν να νικήσουν τη Ρωσία και να την υποτάξουν, όπως η ΕΕ, στα συμφέροντά της. Συνεχίζοντας την πολιτική της Συναίνεσης της Ουάσιγκτον και αναστέλλοντας την πιστωτική επέκταση, οι νομισματικές αρχές επιδεινώνουν τις αρνητικές επιπτώσεις των εξωτερικών κυρώσεων, βυθίζοντας την οικονομία σε ύφεση και στερώντας της ευκαιρίες για ανάπτυξη.

Ο πόλεμος των Ηνωμένων Πολιτειών και των συμμάχων τους στο ΝΑΤΟ εναντίον της Ρωσίας αποκτά δυναμική. Υπάρχει όλο και λιγότερος χρόνος για ελιγμούς. Για να μην χαθεί αυτός ο πόλεμος, η μακροοικονομική πολιτική θα πρέπει να υποταχθεί αμέσως στους στόχους του εκσυγχρονισμού και της ανάπτυξης με βάση μια νέα τεχνολογική τάξη.