Γιατί η δηλητηρίαση Novichok είναι αμφίβολη;

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο Αλεξέι Ναβάλνι συνήλθε μετά από δηλητηρίαση, η οποία στη Γερμανία πιστεύεται ότι προκλήθηκε από χημικά όπλα σοβιετικής ανάπτυξης. Ωστόσο, η προσεκτική ανάλυση των δεδομένων που είναι διαθέσιμα στην ανοιχτή επιστημονική βιβλιογραφία εγείρει αμφιβολίες για το αν πρόκειται για το πρωτότυπο Novichok. Αυτή η κατάσταση μοιάζει πολύ περισσότερο με την προσπάθεια να προσποιηθείς ότι είναι αυτός.

Πρέπει να πω ότι αυτά είναι πολύ καλά νέα: αν το "Novichok" ήταν αληθινό, ο καθένας από εμάς θα βρισκόταν σε μια απατηλή απειλή ανά πάσα στιγμή να πέσει θύμα ενός τέτοιου όπλου. Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τι ακριβώς είναι λάθος στις εκδοχές της δηλητηρίασης με αυτό το χημικό όπλο.

Τι είναι το "Newbie";

Το πρώτο πράγμα που πρέπει να ξεκινήσετε είναι ότι πουθενά δεν υπάρχει συγκεκριμένη φόρμουλα για το «Novichok» που δοκιμάστηκε στο τέλος της σοβιετικής εποχής. Ναι, ο Vil Mirzayanov, ο οποίος ήταν υπεύθυνος για τη διατήρηση των πληροφοριών σχετικά με αυτό το χημικό όπλο και τελικά τις μετέδωσε ο ίδιος στις δυτικές ειδικές υπηρεσίες, ισχυρίστηκε επανειλημμένα ότι φέρεται να δημοσίευσε στη βιβλιογραφία συγκεκριμένους τύπους ενώσεων της οικογένειας Novichok.

Στην πραγματικότητα όμως δεν υπάρχει επιβεβαίωση των λόγων του. Το 2019, στη σύνοδο του Οργανισμού για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων, ουσίες της ομάδας Novichok συμπεριλήφθηκαν στον κατάλογο (υπό τους αριθμούς 13 και 14) απαγορευμένες - αλλά, και πάλι, χωρίς τους ακριβείς τύπους τους, μόνο με βάση την παρουσία ορισμένων θραυσμάτων στη σύνθεσή τους.

Γιατί ο Mirzayanov δεν μπόρεσε να δημοσιεύσει την πλήρη και ακριβή φόρμουλα σε έντυπη μορφή; Κατά την ανάπτυξη της οικογένειας "Novichok", ένα από τα καθήκοντα ήταν να αποκτηθεί μια ουσία που είναι πολύ τοξική, αλλά ταυτόχρονα εύκολη στην κατασκευή. Φανταστείτε τις συνέπειες της δημοσίευσης της ακριβούς φόρμουλας του. Είναι ευρέως γνωστό ότι τρομοκράτες σε όλο τον κόσμο έχουν στη διάθεσή τους τεράστια κεφάλαια, τα οποία μεταφέρονται τακτικά από, για παράδειγμα, ορισμένες χώρες του Περσικού Κόλπου.

Έτσι, σύμφωνα με τον Vil Mirzayanov, ο τύπος A-234, μια από τις ενώσεις της οικογένειας Novichok, μοιάζει. Ευτυχώς, στην πραγματικότητα, η προσπάθεια σύνθεσης μιας ουσίας σύμφωνα με αυτόν τον τύπο είναι πρακτικά άχρηστη, και αυτό είναι καλό: διαφορετικά οι τρομοκράτες θα την είχαν χρησιμοποιήσει μαζικά εναντίον μας εδώ και πολύ καιρό / © Vil Mirzayanov

Θα ήταν φυσικό να περιμένουμε ότι θα προσπαθούσαν να αναπαράγουν ένα τέτοιο όπλο. Στη συνέχεια, το μόνο που μένει είναι να αγοράσετε περισσότερα drones στο Ali Express για 300 $, να περιμένετε μαζικές εκδηλώσεις σε μία ή περισσότερες χώρες του δυτικού κόσμου και στη συνέχεια να ψεκάσετε την ουσία που προκύπτει από ύψος.

Εδώ πρέπει να ληφθεί υπόψη η σειρά των αριθμών. Σύμφωνα με εκτιμήσεις στη δυτική βιβλιογραφία, η θανατηφόρα δόση του σοβιετικού Novichok είναι περίπου δύο χιλιοστόγραμμα. Δεν είναι τόσο δύσκολο να φέρεις κάποιο από αυτό μεταμφιεσμένο σε κάτι άλλο. Ας υποθέσουμε ότι θα ψεκαστούν 20 κιλά -δηλαδή δέκα εκατομμύρια θανατηφόρες δόσεις- και το 99,9% αυτής της ουσίας θα μπει κάπου, αλλά όχι στο σώμα των θυμάτων. Ως αποτέλεσμα, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι μπορεί να πεθάνουν.

Αποδεικνύεται ότι το "Novichok" είναι ένας εύκολος και απλός τρόπος για να οργανώσετε μια τρομοκρατική επίθεση σε μεγαλύτερη κλίμακα από την καταστροφή των Δίδυμων Πύργων και του Μπεσλάν μαζί. Ταυτόχρονα, τίποτα δεν εμποδίζει τους τρομοκράτες να χρησιμοποιήσουν όχι 20 κιλά, αλλά πολλά εκατό της ίδιας ουσίας.

Για να φτιάξετε έναν "αρχάριο" σύμφωνα με μια έτοιμη φόρμουλα μπορεί ακόμη και σε μια χώρα όπου, κατ 'αρχήν, δεν υπάρχουν επιστήμονες παγκόσμιας κλάσης. Προφανώς, κανείς δεν θα πήγαινε να δημοσιεύσει την ακριβή φόρμουλα του. Ακόμη κι αν είχε συμβεί μια τέτοια τρελή ιδέα στον Μιρζαγιάνοφ, οι ίδιες οι δυτικές ειδικές υπηρεσίες δεν θα το επέτρεπαν.

Και δεν είναι μόνο τρομοκράτες: η εργασία για ουσίες της οικογένειας Novichok καταγράφηκε το 2012 στο Ιράν - μια χώρα, θυμόμαστε, ικανή να εκτοξεύσει δορυφόρους στο διάστημα. Τι θα είχε συμβεί αν η Τεχεράνη, με το ευρύ οπλοστάσιο πυραύλων της, είχε πρόσβαση σε τέτοια όπλα; Άλλωστε, διαθέτει βαλλιστικούς πυραύλους με κεφαλές βάρους έως και έναν τόνο με πέντε διαχωρίσιμα μπλοκ. Όταν είναι φορτωμένο με Novichok, το αποτέλεσμα μιας τέτοιας επίθεσης με πυραύλους θα είναι συγκρίσιμο με αυτό των πρώιμων πυρηνικών βομβών. Πώς θα μπορούσαν, λοιπόν, οι Ηνωμένες Πολιτείες να προβούν σε περιορισμό στην περιοχή;

Λόγω του άγνωστου τύπου "Αρχάριος", αυτό το όνομα μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να προσδιορίσει σχεδόν οποιαδήποτε ουσία που περιέχει ορισμένα θραύσματα που αναγνωρίζονται ως "νεοεισερχόμενα" από τον Οργανισμό για την Απαγόρευση των Χημικών Όπλων. Και αν ναι, κανείς δεν έχει καμία ευκαιρία να επαληθεύσει άμεσα την αξιοπιστία της δήλωσης "Ο τάδε δηλητηριάστηκε από ένα Novichok". Ωστόσο, όταν δεν υπάρχουν άμεσες ευκαιρίες, υπάρχουν πάντα έμμεσες.

Για να μάθετε εάν ένα άτομο έχει δηλητηριαστεί από το αρχικό σοβιετικό Novichok, μπορεί κανείς να προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει τη λογική. Αυτό θα κάνουμε.

Από την σκοπιά της ιστορίας: πώς οι σοβιετικές ειδικές υπηρεσίες εκκαθάρισαν τους ανθρώπους;

Η ΕΣΣΔ χρησιμοποιεί ενεργά μια ποικιλία χημικών ουσιών για την αντιμετώπιση ευαίσθητων θεμάτων τουλάχιστον από τη δεκαετία του 1930. Ο Λευκός Στρατηγός Yevgeny Miller ναρκώθηκε με ναρκωτικά στο Παρίσι και στη συνέχεια μεταφέρθηκε στην ΕΣΣΔ το 1937 (δύο χρόνια αργότερα, εκτελέστηκε), 83 χρόνια πριν από την υποτιθέμενη δηλητηρίαση του Ναβάλνι.

Από το ίδιο 1937, το τοξικολογικό εργαστήριο στο All-Union Institute of Biochemistry της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών μεταφέρθηκε στο NKVD. Στη συνέχεια έγινε το τοξικολογικό εργαστήριο του NKGB, μετά ξανά το NKVD, μετά το MGB και (όπως μπορείτε να μαντέψετε) επιβίωσε με επιτυχία μέχρι σήμερα.

Αυτό το εργαστήριο λειτουργούσε ήδη σε πολύ καλό επίπεδο εκείνη την εποχή. Για παράδειγμα, το 1947, το Υπουργείο Κρατικής Ασφάλειας, με άνωθεν εντολή, εκκαθάρισε τον Theodore Romzhu, τον επίσκοπο της Ελληνικής Καθολικής Εκκλησίας, τον οποίο η Μόσχα θεώρησε ένοχο για συνεργασία με τα ένοπλα αποσπάσματα του OUN στη Δυτική Ουκρανία (ο πόλεμος σε εξέλιξη εκεί εκείνα τα χρόνια έδωσε στις υπηρεσίες επιβολής του νόμου απώλειες ίσες με την πρώτη τσετσενική).

Το 2001, απαντώντας καθυστερημένα στη δημοσίευση των απομνημονευμάτων του Σουντοπλάτοφ, το Βατικανό κατέταξε τον Ρομζού μεταξύ των ευλογημένων / © Wikimedia Commons

Η ανοιχτή δολοφονία του επισκόπου δεν ήταν πρακτική: αντίθετα, προσομοίωσαν μια ληστεία με τυχαία θανατηφόρα έκβαση - ένα τυπικό γεγονός εκείνων των χρόνων στη Δυτική Ουκρανία, γεμάτη με ένοπλους ανθρώπους που ήταν σε σύγκρουση με τις αρχές. Ωστόσο, η επίθεση έπρεπε να ξεκινήσει με ένα χτύπημα από ένα φορτηγό και δεν μπορούσε να σκοτώσει το σωστό άτομο - ο επίσκοπος τραυματίστηκε μόνο και πήγε στο νοσοκομείο.

Όπως καταθέτει ο υποστράτηγος Pavel Sudoplatov, μετά από αυτό, ο επικεφαλής του τοξικολογικού εργαστηρίου, Mairanovsky, παρέδωσε δηλητήριο από τη Μόσχα στη Δυτική Ουκρανία, στο οποίο ο Romzhe ενέθηκε από έναν πράκτορα της MGB που μπήκε στο νοσοκομείο. Η πραγματική σύνθεση του δηλητηρίου Sudoplatov δεν αποκαλύπτει, αποκαλώντας το "kurare".

Αλλά αυτή η δήλωση πρέπει να θεωρηθεί ξεκάθαρη παραπληροφόρηση με μια προσπάθεια απόκρυψης της αλήθειας: το curare προκαλεί απώλεια κινητικότητας και θάνατο από ασφυξία. Τέτοια συμπτώματα αναμφίβολα θα ανησυχούσαν τους θεράποντες ιατρούς και η επέμβαση, όπως όλες αυτές οι ενέργειες, πραγματοποιήθηκε με άκρα μυστικότητα.

Στην πραγματικότητα, το δηλητήριο από το οποίο πέθανε ο Romzha είχε μια εξαιρετικά ασυνήθιστη επίδραση πάνω του: αν και η αναπνοή του δεν σταμάτησε ακόμη και σε πολύ σοβαρή κατάσταση, μια νεκροψία αποκάλυψε ίχνη εμβολής μιας από τις αρτηρίες των ζωτικών τμημάτων του εγκεφάλου. «Η ουσία του εγκεφάλου είναι οιδηματώδης, υπάρχουν αρκετές αιμορραγίες στην επιφάνεια και το τμήμα της παρεγκεφαλίδας», λέει ο ιατροδικαστής D. N. Ο Λιουμπομίροφ υπό κράτηση στις 2 Νοεμβρίου 1947. Η αιτία θανάτου, που είναι φυσικό για μια τέτοια εικόνα, αναγνωρίστηκε ως «εγκεφαλικό οίδημα με υπαραχνοειδή αιμορραγία … ως αποτέλεσμα τραυματισμών που υπέστησαν σε ατύχημα».

Τι προκύπτει από αυτή την ιστορία; Το γεγονός ότι πριν από πολλές δεκαετίες η τοπική κρατική ασφάλεια μπορούσε να σκοτώσει έναν άνθρωπο με τέτοιο δηλητήριο που ακόμη και ένας ιατροδικαστής δεν θα πίστευε ότι κάτι δεν πάει καλά.

Φυσικά, πολλοί άνθρωποι θέλουν να προσθέσουν μετά από αυτό: αλλά στα τέλη της δεκαετίας του 1950, η ΕΣΣΔ αποφάσισε να σταματήσει να εξαφανίζει άτομα που δεν της άρεσε, για να δηλητηριάσει περιττούς ανθρώπους στη χώρα και στο εξωτερικό. Αυτή η τολμηρή υπόθεση βασίζεται αποκλειστικά σε δηλώσεις σοβιετικών αξιωματούχων και ως εκ τούτου δεν μπορεί να ληφθεί σοβαρά υπόψη.

Ας θυμηθούμε τα γεγονότα: το 2002, ο τρομοκράτης Khattab σκοτώθηκε με τη βοήθεια μιας δηλητηριασμένης επιστολής, την οποία άνοιξε προσωπικά. Όπως η δηλητηρίαση της Romzha το 1947, συνέβη στο έδαφος της χώρας μας. Το 2004, τρεις εκπρόσωποι των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών (η υπουργική υπαγωγή τους αναγνωρίστηκε από τον Υπουργό Εξωτερικών Ιβάνοφ) εξολόθρευσαν τον τρομοκράτη Yandarbiev στα ΗΑΕ. Φαίνεται ότι η άρνηση ρευστοποίησης στη Ρωσία και στο εξωτερικό έλαβε χώρα κυρίως στις δηλώσεις εγχώριων αξιωματούχων: η πραγματική ζωή υποδηλώνει το αντίθετο.

Και θα ήταν περίεργο αν τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Η CIA διεξήγαγε ένα ολόκληρο πρόγραμμα ανάπτυξης δηλητηρίων (συμπεριλαμβανομένης της εξάλειψης ξένων ηγετών) και βιολογικών όπλων για τις επιχειρήσεις της, και αν δεν ήταν μια τυχαία διαρροή, κανείς δεν θα γνώριζε τις λεπτομέρειες. Η οργάνωση μάλιστα κράτησε το δηλητήριο στο σπίτι, παρά την άμεση απαγόρευση του προέδρου των ΗΠΑ, που είναι λογικό: οι πρόεδροι έρχονται και φεύγουν, αλλά η CIA παραμένει. Γιατί οι Ρώσοι συνάδελφοί του αρνούνταν την εκκαθάριση με τη βοήθεια δηλητηρίων;

Αλλά είναι σημαντικό να καταλάβουμε: δεν θα μάθουμε ποτέ τίποτα για τις περισσότερες από αυτές τις εκκαθαρίσεις με τη βοήθεια δηλητηρίων - είτε από τη ρωσική πλευρά είτε από την αμερικανική πλευρά. Γνωρίζουμε για τον ίδιο Romzhe μόνο επειδή ο Pavel Sudoplatov προσβλήθηκε πολύ από τις ρωσικές αρχές, γι 'αυτό θεώρησε ότι ήταν δυνατό να γράψει τα απομνημονεύματά του τη δεκαετία του 1990.

Στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων, άτομα που εμπλέκονται στην εκκαθάριση με δηλητήρια δεν γράφουν απομνημονεύματα - και αν προσπαθήσουν, για κάποιο λόγο τους συμβαίνει αμέσως ένα ατύχημα.

Και οι γιατροί δεν θα μας πουν για τέτοιες εκκαθαρίσεις. Επειδή είναι σκόπιμα οργανωμένα με τέτοιο τρόπο ώστε να φαίνεται ο θάνατος εντελώς «φυσικός». Αν κάποιος θέλει να σκοτώσει έναν πολιτικό της αντιπολίτευσης ώστε να μοιάζει ο θάνατός του, τότε δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερα δύσκολο σε αυτό. Το δηλητήριο, το οποίο μιμείται αξιόπιστα το καρδιαγγειακό πρόβλημα της φυσικής φύσης, δοκιμάστηκε από το εργαστήριο MGB την εποχή του Theodor Romzha.

Ένα είναι σίγουρο: δεν υπάρχουν αξιόπιστες αποδείξεις ότι οι εγχώριες ειδικές υπηρεσίες έχουν σκοτώσει ποτέ ανθρώπους χρησιμοποιώντας συνδέσεις που αναπόφευκτα υποδεικνύουν τη χώρα προέλευσης «Ρωσία». Γιατί αυτό είναι το ίδιο με το να διαπράττεις έναν μυστικό φόνο και να γράφεις στο θύμα: «Η KGB σκότωσε».

Τι γίνεται όμως με τους Σκριπαλί;

Η ιστορία των Σκριπάλ στη Μεγάλη Βρετανία είναι ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα μιας κατάστασης όπου όλα τα προβλήματα που περιγράφονται παραπάνω δεν επιτρέπουν σε κάποιον να πιστέψει ότι κάποιος στη Μόσχα σχεδίαζε σοβαρά να σκοτώσει τον Σεργκέι Σκριπάλ με δηλητήριο Novichok. Πρώτον, ο πιο ισχυρός παράγοντας χημικού πολέμου στην ιστορία της ανθρωπότητας δεν μπορούσε να σκοτώσει το άτομο-στόχο. Είναι ακριβώς το ίδιο, «το πιο θανατηφόρο», ή η τέχνη κάποιου, με κοινά θραύσματα, αλλά χωρίς την αποτελεσματικότητα του αρχικού «Αρχάριου»;

Βρετανοί στρατιώτες στους δρόμους του Σάλσμπερι / © TASS

Αλλά αυτή η ουσία σκότωσε απροσδόκητα έναν άστεγο κάτοικο του Salisbury, ο οποίος δεν είχε καμία σχέση με αυτήν. Φέρεται να χρησιμοποίησε ένα δοχείο με δηλητήριο. Δηλαδή, η ρωσική στρατιωτική νοημοσύνη παίρνει και πετάει, σαν σκουπίδια, δοχεία με το πιο επικίνδυνο BOV στην ιστορία των γήινων; Αλλά πώς, με μια τέτοια αδιαφορία για τα μέτρα ασφαλείας, δεν έχουν ακόμη σκοτώσει τον μισό πληθυσμό της Μόσχας, και επιπλέον τον εαυτό τους;

Τέλος, η πιο πιεστική ερώτηση. Γιατί οι ρωσικές ειδικές υπηρεσίες να διαπράξουν φόνο με ουσία που σίγουρα θα συνδέεται με τη Ρωσία; Να χαλάσει την όλη επιχείρηση και να προκαλέσει απότομη εντατικοποίηση της βρετανικής αντικατασκοπείας; Μα γιατί? Σε αυτή την ερώτηση, όπως και στις άλλες δύο παραπάνω, κανείς δεν έδωσε ποτέ μια ενιαία λογική απάντηση.

Ας πάρουμε τώρα και ας συγκρίνουμε τα γεγονότα του 2018: αν πιστεύετε στον δυτικό Τύπο, εκείνη την εαρινή ρωσική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών προσπάθησε να απομακρύνει ένα περιττό άτομο, δεν μπόρεσε, σκότωσε έναν πολίτη της Μεγάλης Βρετανίας, προκάλεσε μεγάλο διπλωματικό σκάνδαλο και έδειξε αντιεπαγγελματισμό που αψηφά κάθε ορθολογική εξήγηση. Τι πρέπει να της συμβεί μετά από αυτό; Αυτό είναι σωστό: ορισμένοι από τους ηγέτες του πρέπει να απομακρυνθούν, γιατί οι συνέπειες είναι ήδη πολύ τρομακτικές και ο στόχος της επιχείρησης σαφώς δεν έχει επιτευχθεί.

Τι βλέπουμε στην πράξη; Το φθινόπωρο του 2018, στην εκατονταετηρίδα των στρατιωτικών πληροφοριών, η Ρώσος πρόεδρος επιστρέφει το όνομα GRU, τόσο αγαπητό στο τμήμα, το οποίο έχασε υπό τον Serdyukov.

Τι είναι αυτό? Γνωρίζοντας τη νοοτροπία των εργαζομένων αυτού του οργανισμού, μπορεί κανείς να απαντήσει με μία μόνο λέξη - ανταμοιβή. Ο Πούτιν βράβευσε όλους τους υπαλλήλους της GRU αφού, σύμφωνα με τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης, οργάνωσαν μια κολοσσιαία και υψηλού προφίλ αποτυχία αντί για μια επιτυχημένη και ήσυχη εκκαθάριση.

«Ως Ανώτατος Γενικός Διοικητής, φυσικά, γνωρίζω, χωρίς καμία υπερβολή, τις μοναδικές σας ικανότητες, συμπεριλαμβανομένης της διεξαγωγής ειδικών επιχειρήσεων, εκτιμώ ιδιαίτερα τις πληροφορίες και το αναλυτικό υλικό και τις εκθέσεις που ετοιμάζονται για την ηγεσία της χώρας στην Κεντρική Διεύθυνση ΓΕΣ.».

Ο Πρόεδρος της Ρωσίας το φθινόπωρο του 2018, μιλώντας σε αξιωματικούς στρατιωτικών πληροφοριών.

Δεν χρειάζεται ιδιοφυΐα για να καταλάβεις τι σημαίνουν όλα αυτά. Ό,τι και αν σχεδίαζε πραγματικά η GRU το 2018 στη Βρετανία, σίγουρα δεν ήταν η δολοφονία του Σκριπάλ.

Όλη αυτή η ιστορία με τη μετέπειτα προβολή των «Petrov» και «Boshirov» στην τηλεόραση δεν ήταν παρά ένα δυνατό ενημερωτικό εξώφυλλο για μια εντελώς διαφορετική επιχείρηση που λαμβάνει χώρα κοντά στην αποσπαστική «απόπειρα κατά των Σκριπάλ». Και αν κρίνουμε από την επιστροφή της οργάνωσης στο ιστορικό της όνομα, το προγραμματισμένο στέφθηκε λίγο πολύ με επιτυχία. Προφανώς, ο αντιπερισπασμός της πλοκής των Σκριπάλ πέτυχε πραγματικά.

Είναι δυνατό ένα σενάριο στο οποίο ο Ναβάλνι δηλητηριάστηκε από τον Νόβιτσοκ;

Για να αναλύσουμε όλο το φάσμα των πιθανοτήτων που περιγράφουν τι συνέβη στον Ναβάλνι, πρέπει να προσπαθήσουμε να οικοδομήσουμε μια κατάσταση στην οποία ο ηγέτης της αντιπολίτευσης πράγματι δηλητηριάστηκε από τον πιο ισχυρό παράγοντα χημικού πολέμου στον πλανήτη.

Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο τα άτομα που ενδιαφέρονται για τον θάνατό του να προέρχονται από τις εγχώριες ειδικές υπηρεσίες, αλλά ταυτόχρονα ήθελαν να εκκαθαρίσουν τον πολιτικό είτε δυνατά και επιδεικτικά, είτε δεν υπέθεσαν ότι το σώμα του ή δείγματα αίματός του θα δοθούν σε Δυτικές χώρες.

Οι ειδικές υπηρεσίες, που συνεργάζονται με τον πιο επικίνδυνο παράγοντα χημικού πολέμου στον κόσμο με τόση απροσεξία, μοιάζουν με άνθρωπο που όταν εργαζόταν με τοξικές ενώσεις φόρεσε προστατευτική στολή και γυαλιά, αλλά άφησε τα χέρια του ακάλυπτα. Αυτό είναι δυνατό, αλλά φαίνεται … κατά κάποιο τρόπο όχι αρκετά πειστικό / © Boris Pelcer

Είναι δυνατόν? Φυσικά ναι. Γιατί, παρόλα αυτά, ο πολιτικός οδηγήθηκε στο εξωτερικό; Δεν έχουν ακόμη προταθεί ορθολογικές απαντήσεις σε αυτό το ερώτημα. Προφανώς, το μόνο που μένει δεν είναι απολύτως ορθολογικό, δηλαδή η κολοσσιαία αμέλεια και η κακή σύλληψη της όλης επιχείρησης.

Για να κατανοήσουμε πλήρως την κλίμακα του, θα πρέπει να θυμόμαστε: μετά την εισαγωγή του στο νοσοκομείο, στον Navalny χορηγήθηκε ατροπίνη, μια ένωση που θα μπορούσε να είναι αντίδοτο στο Novichok. Αποδεικνύεται ότι οι εκκαθαριστές δεν επεξεργάστηκαν τις ενέργειες σε περίπτωση που ο αντιπολιτευόμενος φτάσει στο νοσοκομείο. Δεν μπήκαν στον κόπο - σε αντίθεση με την εκκαθάριση του Theodore Romzhi το 1947 - και του έστειλαν έναν άνθρωπο με μια σύριγγα, μετά τον οποίο ο πολιτικός θα πέθαινε από εμβολή ή κάτι άλλο που φαινόταν απολύτως φυσικό.

Δυστυχώς, ακόμα κι αν ένα τέτοιο σενάριο ήταν πραγματικότητα, δεν θα μπορέσουμε ποτέ να το μάθουμε. Γεγονός είναι ότι οι γερμανικές αρχές απέρριψαν το αίτημα των ρωσικών αρχών για το ποιες λεπτομέρειες στις αιματολογικές εξετάσεις του Ναβάλνι δείχνουν δηλητηρίαση από τον Νόβιτσοκ, επικαλούμενη το γεγονός ότι τέτοιες λεπτομέρειες είναι μυστικές.

«Πρόσθετες πληροφορίες σχετικά με τα αποτελέσματα της έρευνας ενδέχεται να επιτρέψουν την εξαγωγή συμπερασμάτων σχετικά με τις ειδικές δεξιότητες και γνώσεις της Bundeswehr σε σχέση με τις σχετικές ουσίες. Σε μια τόσο ευαίσθητη περιοχή, αυτό είναι απαράδεκτο για λόγους ασφάλειας και για τα συμφέροντα της Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας».

Από λογικής άποψης, αυτό δεν έχει κανένα νόημα. Ήταν η Ρωσία, όχι η Γερμανία, που δημιούργησε το Novichok, και η Γερμανία στην πραγματικότητα δεν έχει κανένα μυστικό σχετικά με αυτή τη σύνδεση που θα μπορούσε να κρατήσει από τη Ρωσία. Αλλά αν κρίνουμε από την αντίδραση του Βερολίνου, η λογική και η χημεία δεν λειτουργούν πραγματικά εδώ.

«Αρχάριος»: ο κόκκινος υδράργυρος των ημερών μας;

Γενικά, όλη αυτή η ιστορία με το BOV που φέρεται να χρησιμοποιείται για δολοφονίες θυμίζει όλο και περισσότερο την παλιά περεστρόικα cranberry για τον "κόκκινο υδράργυρο" - ένα κράνμπερι για το οποίο το βρετανικό τέταρτο κρατικό κανάλι γύρισε κάποτε δύο σοβαρά ντοκιμαντέρ ταυτόχρονα (Trail of Red Mercury and Pocket Νετρόνιο)… Περιέγραψαν λεπτομερώς την υπέροχη μορφή του υδραργύρου, που είχε πυκνότητα μιάμιση φορά μεγαλύτερη από τη συνηθισμένη και επέτρεπε την κατασκευή ενός εξαιρετικά συμπαγούς όπλου νετρονίων (ή και πυρηνικών).

Υπήρχε μόνο ένα σημαντικό πρόβλημα με αυτές τις βρετανικές τηλεοπτικές ταινίες: στην πραγματικότητα, ήταν φανταστικές. Από επιστημονική άποψη, δεν υπάρχει κόκκινος υδράργυρος και δεν υπήρξε ποτέ. Ας προσπαθήσουμε να διαβάσουμε για τις υποτιθέμενες ιδιότητές του:

Μία από τις μορφές του ιωδιούχου υδραργύρου (II), στη φωτογραφία στα δεξιά, είναι πραγματικά περίπου κόκκινο, αλλά δεν έχει ούτε την πυκνότητα του οσμίου, ούτε ραδιενέργεια, ούτε άλλες ιδιότητες που του αποδίδονται / © Wikimedia Commons

«Ο κόκκινος υδράργυρος είναι μια χημική ένωση που είναι άλας οξέος υδραργύρου… Χρησιμοποιείται σε ηλεκτρονικά συστήματα καθοδήγησης για πυραύλους και τορπίλες. Το μοναδικό κοίτασμα στον κόσμο βρίσκεται στην ΕΣΣΔ, «κάπου στο βορρά»: εκεί, κάτω από πολύ υψηλή πίεση σε τεκτονικά ρήγματα, ο υδράργυρος μπορεί να συνδυαστεί με το αντιμόνιο.

Ο Nikolai Ponomarev-Stepnoy, αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Kurchatov, και ο Anatoly Senchenkov, επικεφαλής του τμήματος του ινστιτούτου, είπαν στον ανταποκριτή της Kommersant ότι η KGB ενδιαφέρεται πράγματι για τον κόκκινο υδράργυρο. Επιβεβαίωσαν ότι στο ινστιτούτο μελέτησαν το πρόβλημα της δημιουργίας αυτής της ουσίας, αλλά δεν ασχολήθηκαν με την παραγωγή της και δεν έχουν τέτοιες εγκαταστάσεις.»

Όλα όσα αναφέρονται περισσότερο από όλα μοιάζουν με την κλασική δράση παραπληροφόρησης των ρωσικών ειδικών υπηρεσιών. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο αναπληρωτής διευθυντής του Ινστιτούτου Kurchatov δεν μπορούσε να γνωρίζει τη χημεία και τη φυσική σε τέτοιο βαθμό ώστε να πιστεύει σε κοιτάσματα σε τεκτονικά ρήγματα, όπου ο υδράργυρος μπορεί να συνδυαστεί με το αντιμόνιο - και σε όλη αυτή την ιστορία με τη «χρήση σε πυραύλους και τορπίλες» ανύπαρκτου κόκκινου υδραργύρου. Μήπως ζητήθηκε από τον αναπληρωτή διευθυντή να «βοηθήσει» τους «σωστούς συντρόφους»;

Γιατί η σοβιετική KGB χρειαζόταν όλα αυτά δεν είναι τόσο εύκολο να κατανοηθεί. Σύμφωνα με μια από τις εκδοχές, μια μυστηριώδης, αλλά ανύπαρκτη ουσία χρησιμοποιήθηκε για πώληση σε τρομοκράτες που προσπαθούσαν να βρουν πραγματικά επικίνδυνα συστατικά για όπλα μαζικής καταστροφής. Είναι σαφές ότι η καλή, υψηλής ποιότητας εκπαίδευση και οι τρομοκράτες κατά κανόνα προέρχονται από διαφορετικούς τομείς της ζωής.

Ως εκ τούτου, σε αντίθεση με τον Ponomarev-Stepnoy, πίστευαν εύκολα στη δύναμη της ένωσης που εφευρέθηκε. Και αποκαλύπτοντας το ενδιαφέρον τους για το θέμα, οι ειδικές υπηρεσίες θα μπορούσαν να συνεργαστούν περαιτέρω με τέτοιους ανθρώπους. Έτσι είναι ή όχι, είτε η KGB βρισκόταν πίσω από τον μύθο του υδραργύρου είτε τον εφευρέθηκε κάποιος άλλος - σήμερα είναι πολύ δύσκολο να εδραιωθεί.

Ένα είναι σίγουρο. Τα βρετανικά μέσα ενημέρωσης έχουν ήδη μιλήσει για τη μυστηριώδη και ακατανόητη -οι φόρμουλες του κόκκινου υδραργύρου, όπως το Novichok, δεν έχουν δει ποτέ - αλλά μια εξαιρετικά επικίνδυνη απειλή από τη Ρωσία. Ειπώθηκε σχεδόν πριν από 30 χρόνια, και ακόμη και τότε αυτές οι ιστορίες έρχονταν σε αντίθεση τόσο με την κοινή λογική όσο και με τη φυσική και τη χημεία.

Δεν είμαστε απολύτως βέβαιοι ότι οι τρέχουσες ιστορίες για τη δηλητηρίαση μιας εξέχουσας πολιτικής φυσιογνωμίας από την πιο αποτελεσματική (αλλά για κάποιο λόγο δεν σκοτώνουν τα θύματά τους) BWA στην ανθρώπινη ιστορία δεν ανήκουν στο ίδιο πεδίο του «ντοκιμαντέρ» με το «κόκκινο υδράργυρος» των παλιών καιρών.