Αποκαλύπτοντας τους μύθους για τον Λένιν και τη μυστικιστική ταφή του

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Προτείνω να εξοικειωθείτε με ενδιαφέρον υλικό που καταρρίπτει τους ιστορικούς παραλογισμούς στη ζωή του Βλαντιμίρ Ίλιτς, τον οποίο η σύγχρονη προπαγάνδα ονόμασε "Γερμανό κατάσκοπο", και των ανόητων απλών ανθρώπων - "Εβραίο Μπολσεβίκο".

Σκεφτείτε επίσης το ψέμα για την ταφή του Ίλιτς

Μύθος νούμερο 1. Ο θρύλος της πονηρής Εβραϊκής Μπλάνκα

ΣΕ ΚΑΙ. Ο Λένιν γεννήθηκε στην επαρχία Simbirsk, στην πόλη Simbirsk (Ulyanovsk). Αλλά αν από την πλευρά του πατέρα του ήταν και Ρώσος Ουλιάνοφ και παρέμενε έτσι (ο πατέρας του, Ilya Nikolaevich Ulyanov, ήταν επιθεωρητής δημόσιων σχολείων στην επαρχία Simbirsk και θεωρούνταν επίσης ευγενής), τότε από την πλευρά της μητέρας του, που γεννήθηκε Κενό, μπορούμε να δούμε εντελώς διαφορετικές ρίζες.

Ωστόσο, ούτε αυτές οι ρίζες ήταν εβραϊκές! Η μητέρα του Βλαντιμίρ Ίλιτς, Μαρία Αλεξάντροβνα, είχε σουηδική-γερμανική καταγωγή από τη μητέρα της.

Ο M. Bychkova, ερευνητής στο Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας, ο οποίος ερεύνησε λεπτομερώς αυτό το θέμα, έγραψε σχετικά τα εξής: «Κατάφερα να εργαστώ στο αρχείο του Καζάν με τα κεφάλαια της επαρχιακής συνέλευσης των ευγενών και να διαπιστώσω ότι πραγματικά υπήρχαν δύο Alexander Blanks, του οποίου οι βιογραφίες ανακατεύτηκαν σκόπιμα.

Ο παππούς του Λένιν, Αλεξάντερ Ντμίτριεβιτς Μπλανκ, καταγόταν από ορθόδοξη οικογένεια εμπόρων. Ξεκινώντας την υπηρεσία το 1824, στη δεκαετία του '40 ανήλθε στο βαθμό του δικαστικού συμβούλου με αρχαιότητα (αντισυνταγματάρχης), γεγονός που του έδωσε το δικαίωμα στην κληρονομική ευγένεια. Υπό αυτή την έννοια, η βιογραφία του συμπίπτει πολύ με τη βιογραφία του Ilya Nikolaevich Ulyanov.

Αυτοί ήταν άνθρωποι από το ίδιο περιβάλλον, στους οποίους οι συνθήκες του 19ου αιώνα επέτρεψαν να ανέβουν γρήγορα τα σκαλοπάτια της καριέρας και να αφήσουν στα παιδιά τους το δικαίωμα να θεωρούνται ευγενείς…»

Τι δεν κάνουν οι προπαγανδιστές για να απομακρύνουν τον κόσμο από τον σοσιαλισμό! Τι είδους εργαλεία δεν χρησιμοποιούνται! Και ακόμη και τέτοια επαίσχυντα πράγματα όπως ο αντισημιτισμός, ο σωβινισμός και ο εθνικισμός μπαίνουν ανοιχτά στη μάχη ενάντια στον νεκρό ηγέτη της εργατικής τάξης. Θα κερδίσουν όμως; Απίθανος!

Μύθος αριθμός 2. Γερμανός κατάσκοπος

Ένας άλλος από τους κύριους μύθους περιστρέφεται γύρω από το γεγονός ότι ο Λένιν φέρεται να ήταν «Γερμανός κατάσκοπος». Ένα είδος «Τζέιμς Μποντ» του 20ου αιώνα, που προσπάθησε να καταστρέψει την «Αγία Τσαρική Ρωσία», και που τα κατάφερε. Ύπουλος και αιμοδιψής! Πρώτα όμως, πριν παραθέσουμε ένα ιστορικό γεγονός, θα παραθέσουμε τον ίδιο τον σύντροφο Στάλιν για αυτό το θέμα:

Σε όλες τις αστικές χώρες, συκοφαντικές κατηγορίες για προδοσία απαγγέλθηκαν εναντίον των επαναστατών ηγετών του προλεταριάτου. Στη Γερμανία - Λίμπκνεχτ, στη Ρωσία - Λένιν. Η Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος δεν εκπλήσσεται που ο Ρώσος αστός καταφεύγει στη δοκιμασμένη μέθοδο της καταπολέμησης «ανεπιθύμητων στοιχείων».

Είναι απαραίτητο οι εργαζόμενοι να πουν ανοιχτά ότι θεωρούν τους ηγέτες τους άψογους, να αλληλέγγουν μαζί τους και να θεωρούν τους εαυτούς τους συμμετέχοντες στον σκοπό τους - JV Stalin, Ομιλίες σε έκτακτη διάσκεψη της οργάνωσης Petrograd του RSDLP (μπολσεβίκοι), 16-20 Ιουνίου, 1917.

Και ο ίδιος ο Λένιν, στον ανοιχτό Τύπο, κατηγόρησε ευθέως τον Πάρβους ότι εργαζόταν για Γερμανούς πράκτορες. Ωστόσο, καλύτερα από τις σημειώσεις του Λένιν αποδεικνύεται από το απόσπασμα του ίδιου Στάλιν, το οποίο ένας αγαπητός αναγνώστης θα μπορούσε να διαβάσει παραπάνω. Για πρώτη φορά το «πληροφοριακό γέμιση» έγινε από την Προσωρινή Κυβέρνηση τον Ιούνιο του 1917. Στη συνέχεια, οι ναύτες της Κρονστάνδης με επικεφαλής τον Γιάρσουκ (αναρχικό) οργάνωσαν μια μαζική απεργία, την οποία οι Μπολσεβίκοι προσπάθησαν να μετατρέψουν σε ειρηνική διαδήλωση. Το αποτέλεσμα - η μαζική εκτέλεση των απεργών, το πογκρόμ των τυπογραφείων των μπολσεβίκων, καθώς και η δίωξη και η σύλληψή τους.

Η μαρτυρία ενός από τους κατηγόρους του Λένιν και των Μπολσεβίκων στην κατασκοπεία, σημαιοφόρου Ερμολένκο, διακόπηκε αμέσως. Ήθελαν να αναφερθούν στις εμπορικές δραστηριότητες του Γκανέτσκι στη Ρωσία, ο οποίος ήταν εξοικειωμένος με τον Λένιν και τον Πάρβους - αλλά δεν προέκυψε τίποτα, γιατί ο Γκανέτσκι εξήγαγε χρήματα από τη Ρωσία, όχι τα εισήγαγε. Οι Μπολσεβίκοι έπρεπε να αφεθούν ελεύθεροι, με συμβολική εγγύηση…

Ο επικεφαλής του αμερικανικού τμήματος εξωτερικών της Επιτροπής Δημοσίων Πληροφοριών (στην πραγματικότητα, του Υπουργείου Προπαγάνδας) Edgar Sisson, ο οποίος το 1918 δημοσίευσε τα λεγόμενα «έγγραφα Sisson», επιβεβαιώνοντας φέρεται ότι η συμμετοχή του Λένιν στο λεγόμενο «γερμανομπολσεβίκο συνωμοσία», επένδυσε πολύ σε αυτόν τον μύθο.

Αυτά τα «έγγραφα», για τα οποία ο Σισόν πλήρωσε τόσο γενναιόδωρα, θεωρήθηκαν πλαστά στην Ευρώπη και το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ είχε την τάση να το κάνει. Η New York Evening Post και το Nation δημοσίευσαν διαψεύσεις. Παρά τις πολυάριθμες διαμαρτυρίες εκπροσώπων της Επιτροπής, οι οποίοι κατηγόρησαν τους αντιπάλους για αυτά τα «ντοκουμέντα» του «μπολσεβικισμού», το 1956 ο Τζορτζ Κένναν απέδειξε ότι τα έγγραφα ήταν πλαστά.

Υπάρχουν διαψεύσεις από τον Ρόμπερτ Λόκχαρτ, διπλωμάτη καριέρας και αξιωματικό πληροφοριών.

Και ακόμη και οι Ηνωμένες Πολιτείες (!) τη δεκαετία του '50 αρνήθηκαν εντελώς την ανάμειξη του Λένιν στα γερμανικά χρήματα, επειδή τα έγγραφα αποδείχθηκαν πλαστά και όλα τα ιδρύματα που είχαν τα έγγραφα υπογεγραμμένα από αυτούς ήταν ανύπαρκτα.

Μύθος αριθμός 3. Υπήρχε μια «ντροπή ασθένεια»;

Πριν από αρκετά χρόνια, το πρόγραμμα κηδειών του Κρεμλίνου κυκλοφόρησε στο NTV, το οποίο επέμενε ότι ο Λένιν είχε ακόμα σύφιλη. Αλλά, όπως ξέρουμε, η τηλεόραση είναι και πηγή προπαγάνδας, επομένως, θα ήθελα να αντικρούσω έναν άλλο ψεύτικο και βρώμικο μύθο.

Υπάρχουν πολλές εξετάσεις - αυτή είναι μια ξένη εξέταση, εντελώς ανεξάρτητη από το σοβιετικό καθεστώς, και η δική μας, εγχώρια. Ο Max None, Γερμανός ειδικός, συγγραφέας του βιβλίου αναφοράς "Syphilis and the Nervous System", αρνήθηκε τη διάγνωση, αν και αρχικά έλαβαν στον Λένιν φάρμακα που προορίζονταν για τη θεραπεία της σύφιλης….

Και στη δεκαετία του '70, ο ίδιος ο Μπρέζνιεφ ανέθεσε σε ειδικούς γιατρούς να ασχοληθούν με αυτόν τον μύθο. Και πάλι, όπως σημειώθηκε από τους σοβιετικούς γιατρούς, δεν βρέθηκαν σημάδια σύφιλης …

Σήμερα, ο ακαδημαϊκός BV Petrovsky διαψεύδει επίσης τις εφευρέσεις για τη σύφιλη: "BV Petrovsky:" Η ίδια η ιστορία των αρτηριών V. I. και, ως η κορυφαία στιγμή, η αιμορραγία στην περιοχή των ζωτικών κέντρων του εγκεφάλου. Όλα τα κλινικά συμπτώματα αυτού Η τραγωδία, που παρατηρήθηκε από σοβιετικούς και ξένους ιατρικούς επιστήμονες στο κρεβάτι του ασθενούς, το επιβεβαιώνει».

Αλλά στην πραγματικότητα, τα πραγματικά προβλήματα και η επακόλουθη ασθένεια του Βλαντιμίρ Ίλιτς συνέβησαν λόγω της επίθεσης της σοσιαλιστικής-επαναστάτριας Φάνι Κάπλαν, η οποία προκάλεσε πολλές πληγές από σφαίρες στον αρχηγό …

Μύθος αριθμός 4. Ο Πλούτος του Ίλιτς

Όταν τελειώνουν τα αντισοβιετικά επιχειρήματα, αρχίζουν να ουρλιάζουν για μια ορισμένη αστική τάξη του Λένιν, που είχε υπέροχους λογαριασμούς σε ξένες τράπεζες, ακριβά δωμάτια ξενοδοχείων και πολυτελή πρωινά στο κρεβάτι. Ωστόσο, όλα είναι εσκεμμένα ψευδή. Η κύρια πηγή εισοδήματος για τον Λένιν ήταν η δουλειά του. Επίσης, έχοντας πλούσιους γονείς, ο Ilyich ζητούσε μερικές φορές από τη μητέρα του χρήματα για βιβλία και για μικροέξοδα. Το 1917, σε ένα γράμμα προς κάποιον Shlyapnikov, σύντροφο του κόμματος, έγραψε ότι έπρεπε να πεθάνει από έλλειψη χρημάτων.

Αν αγγίξουμε λεπτομερέστερα τις ελβετικές περιπέτειες του Λένιν, μπορούμε να αναφέρουμε τα ακόλουθα στοιχεία: Τετράδια με αναφορές έχουν διασωθεί - πόσα και για όσα ξόδεψαν τα μέλη του γραφείου εξωτερικού της Κεντρικής Επιτροπής. Ήταν τρεις από αυτούς - ο Λένιν, ο Κάμενεφ και ο Ζινόβιεφ - συν τον Σλιάπνικοφ, μέλος του Ρωσικού Γραφείου της Κεντρικής Επιτροπής.

Έλαβαν από το ταμείο του κόμματος τη λεγόμενη δίαιτα - 200 ρούβλια. Αυτό μεταφράστηκε σε φράγκα. Επιπλέον, ως αρχισυντάκτες, έλαβαν επίσης περίπου 100 ρούβλια για τις εφημερίδες τους. Καθένας είχε λογοτεχνικές απολαβές, ο καθένας συνεργάστηκε με εφημερίδες. Και ο Λένιν εκείνη την εποχή έγραψε αθάνατα έργα - «Μαρξισμός και Αγροτικά Ζητήματα», «Ο ιμπεριαλισμός ως το υψηλότερο στάδιο του καπιταλισμού». Όλοι τους εμφανίστηκαν επίσης στη Ρωσία, λόγω της οποίας έζησε ο ηγέτης.

Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς πέθανε χωρίς να αφήσει πίσω του τραπεζικούς λογαριασμούς, αλλά από την άλλη, μια εκκολαπτόμενη, σπουδαία χώρα.

Μύθος Νο 5. Και η άμαξα σφραγισμένη

Αλλά ας επιστρέψουμε στη γερμανική κατασκοπεία και ας σπάσουμε έναν άλλο μύθο - ότι ο Λένιν στάλθηκε με σφραγισμένη άμαξα από τους Γερμανούς για να καταστρέψει τη Ρωσία. Αυτός ο μύθος είναι πλέον εξαιρετικά διαδεδομένος μέσω των καναλιών ενημέρωσης. Ωστόσο, κανένα από τα κανάλια δεν θυμάται ότι με την πτώση του τσαρικού καθεστώτος και την εγκαθίδρυση της εξουσίας της Προσωρινής Κυβέρνησης, επιτράπηκε στους πολιτικούς μετανάστες να επιστρέψουν στην πατρίδα τους.

Ο Λένιν άδραξε την ευκαιρία. Όμως, όπως μπορούμε να συνοψίσουμε, ο Λένιν δεν είναι μόνος. Μια ολόκληρη ομάδα αριστερών επαναστατών ταξίδευε στη Γερμανία. Το RSDLP, με όλα αυτά είχε μεγαλύτερο αριθμό μεταναστών. Ωστόσο, ξεχνάμε ότι εκτός από τους μπολσεβίκους, υπήρχαν και μενσεβίκοι …

Από μόνη της, η επιστροφή του Λένιν δεν ήταν ασυνήθιστη - ήταν ένας από αυτούς που οδήγησαν με πολλούς. Η μέθοδος ήταν απίστευτη - αλλά αφορούσε περισσότερο τις διπλωματικές σχέσεις. Άλλωστε ταξίδευαν με άμαξα - αντίπαλοι του Α' Παγκοσμίου Πολέμου. Και αυτό σημαίνει ότι το αυτοκίνητο σφραγίστηκε, πρώτα απ 'όλα, λόγω των υπολογισμών για την ασφάλεια των επιβατών του …

Όλοι αυτοί οι μύθοι χρησιμοποιούνται σήμερα ενεργά από αντισοβιετικούς ανθρώπους όλων των στρωμάτων. Όλα αυτά τα ψέματα κατά καιρούς θυμίζουν τον εαυτό τους, πείθοντάς τους για την αλήθεια τους. Τι βλέπουμε όμως πραγματικά; Ακριβώς το αντίθετο …

* * * * *

Μάλλον, αξίζει να σπάσουμε έναν ακόμη, τον τελευταίο διαδεδομένο μύθο - για τον «Λένιν τον σφετεριστή». Υπάρχει ένα υπέροχο απόφθεγμα από τον Κρζιτζανόφσκι, συνάδελφο του Λένιν, ο οποίος λέει κυριολεκτικά «τα πάντα» για αυτόν ως άνθρωπο:

Κάποιος είπε σωστά ότι η μεγαλύτερη ευτυχία για έναν άνθρωπο είναι η συνάντηση και η ευκαιρία να επικοινωνήσει με ένα άτομο που είναι και υψηλότερο και καλύτερο από άλλους. Η ευτυχία μιας τέτοιας συνάντησης με ιδιαίτερη φωτεινότητα έγινε αισθητή από όλους μας ακριβώς όταν επικοινωνούσαμε με τον Βλαντιμίρ Ίλιτς.

Όλοι εμείς, που περπατήσαμε διαφορετικούς δρόμους ζωής, έχοντας πίσω από τους ώμους μας μια ποικίλη εμπειρία ζωής, όλοι θα μαρτυρήσουμε με διαφορετικούς τρόπους, αλλά περίπου το ίδιο: η συνάντηση και η συνεργασία μαζί του είναι η δυνατή και ζεστή πτέρυγα του Ilyichevsk που απλώθηκε πάνω μας, αυτή ήταν η πιο αγαπημένη μας ευτυχία.

Όλοι ξέραμε ότι όσο ζούσε υπήρχε ένα τέτοιο κέντρο, ένα τόσο δυνατό σημείο, στο οποίο όχι μόνο σοφά, αλλά και με βαθιά ανθρώπινη διορατικότητα, σκέφτονταν και μας φρόντιζαν για να μας σηκώσουν και να μας βοηθήσουν. να είναι καλύτεροι και πιο χρήσιμοι για τους άλλους. Πλησιάζοντας τον και κοιτάζοντάς τον, όχι μόνο σηκώσαμε όλοι το βλέμμα, αλλά, μερικές φορές ακόμη και με ανεπαίσθητο τρόπο, τραβούσαμε τον εαυτό μας για να γίνουμε καλύτεροι και πιο άξιοι.

Ποτέ άλλοτε στην ιστορία η ανθρώπινη προσωπικότητα δεν είχε ανυψωθεί τόσο ψηλά στην πιο νόμιμη βάση. Αλλά ούτε ένα λεπτό δεν γύρισε το κεφάλι του Βλαντιμίρ Ίλιτς από αυτή τη δύναμη και ούτε μια κουκκίδα δεν έπεσε πάνω του από την άσκηση αυτής της δύναμης.

Θα μείνει στην ιστορία ως ο πιο τρομερός εχθρός οποιασδήποτε εξουσίας του ανθρώπου πάνω στον άνθρωπο, ως ο πιο ανιδιοτελής φίλος με σκληροτράχηλα χέρια, ατρόμητη σκέψη και συνεπή αδιαλλαξία στον αγώνα για τον κομμουνισμό».

Τέσσερα μεγάλα ψέματα για την ταφή του Λένιν

Ψέμα 1

Το κύριο προπαγανδιστικό πλήγμα επικεντρώνεται στην ενστάλαξη στην κοινή γνώμη της ιδέας της ταφής του Λένιν. Και εδώ ο άθλιος υπολογισμός είναι προφανής - τι θα αντιτάχθηκε ένας κανονικός άνθρωπος στην ταφή των λειψάνων του νεκρού. Αν και στην περίπτωση του Λένιν μιλάμε για εκ νέου ταφή.

Σε όλους φαινόταν προφανές - ο Λένιν θάφτηκε. Ως ιδρυτής της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της ΕΣΣΔ, ο Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν κηδεύτηκε με τις υψηλότερες κρατικές τιμές στις 27 Ιανουαρίου 1924.

Παρεμπιπτόντως, οι σύγχρονοί του δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι ο Λένιν θάφτηκε. Τα άρθρα και οι σημειώσεις των εφημερίδων τον Ιανουάριο-Μάρτιο του 1924 ήταν γεμάτα τίτλους: «Ο τάφος του Λένιν», «Στον τάφο του Ίλιτς», «Στον τάφο του Λένιν» κ.λπ.

Και η μορφή της ταφής καθορίστηκε από την ανώτατη αρχή της χώρας - το II Πανενωσιακό Συνέδριο των Σοβιέτ - στο έδαφος, σε βάθος τριών μέτρων στην κρύπτη, πάνω από την οποία ανεγέρθηκε το Μαυσωλείο. Παρεμπιπτόντως, υπέρ αυτής της απόφασης ψήφισε και η εκπρόσωπος του συνεδρίου, η χήρα του Λένιν, Nadezhda Konstantinovna Krupskaya.

Ακόμη και αν ληφθεί υπόψη η ταφή του Β. Ι. Λένιν από τη σκοπιά της σύγχρονης νομοθεσίας, και λαμβάνει υπόψη τις υπάρχουσες ορθόδοξες πολιτιστικές παραδόσεις του ρωσικού λαού, η κρύπτη και το μαυσωλείο πάνω από αυτήν θα πρέπει να αναγνωριστούν ως πλήρως συνεπή με τους σύγχρονους νόμους της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Το ταριχευμένο σώμα του Λένιν αναπαύεται σε ένα φέρετρο-σαρκοφάγο σε βάθος τριών μέτρων κάτω από το έδαφος, το οποίο συμμορφώνεται πλήρως με τις διατάξεις του Ομοσπονδιακού Νόμου «Περί Επιχειρήσεων Ταφής και Κηδειών» της 1996-12-01.

Το άρθρο 3 του νόμου αυτού ορίζει: «Η ταφή μπορεί να γίνει με ταφή του σώματος (λειψάνων) του θανόντος στο έδαφος (ταφή σε τάφο, κρύπτη)». Και το σώμα του Λένιν, θυμόμαστε για άλλη μια φορά, θάφτηκε σε μια κρύπτη (ένας θολωτός τάφος θαμμένος στο έδαφος).

Είναι δύσκολο για έναν απλό πολίτη να παρατηρήσει την αντικατάσταση των εννοιών «ταφή» και «επαναθαφή» σε μια μαζική ροή πληροφοριών: τελικά, το επίπεδο σκηνοθεσίας είναι πολύ υψηλό - όλα τα κρατικά μέσα, συμπεριλαμβανομένης της τηλεόρασης, ακόμη και «ανεξάρτητα» Τα πρακτορεία ειδήσεων και τα έντυπα της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης γράφουν μόνο για «ταφή», αποκρύπτοντας προσεκτικά τις έννοιες της υποκατάστασης.

Είναι πολύ ασύμφορο για τους πολιτικούς εμπνευστές της επαναταφής να αντιμετωπίζουν το κοινό με το πρόσχημα των τυμβωρύχων. Εξ ου και το ψέμα για την ανάγκη ταφής, που δεν υπάρχει.

Ψέμα 2

Το σώμα του Λένιν εκτίθεται, δεν αναπαύεται με χριστιανικό τρόπο, δεν είναι θαμμένο.

Ας θυμηθούμε τη δημόσια δήλωση της ίδιας της ανιψιάς του Λένιν, Όλγα Ντμίτριεβνα Ουλιάνοβα: «Έχω δηλώσει επανειλημμένα και θα επαναλάβω ξανά ότι είμαι κατηγορηματικά κατά της εκ νέου ταφής του Βλαντιμίρ Ίλιτς Λένιν. Δεν υπάρχει λόγος για αυτό. Ακόμα και θρησκευτικά. Η σαρκοφάγος στην οποία βρίσκεται βρίσκεται τρία μέτρα κάτω από το επίπεδο του εδάφους, που αντιστοιχεί τόσο στις ταφές σύμφωνα με το ρωσικό έθιμο όσο και στον ορθόδοξο κανόνα».

Η Όλγα Ντμίτριεβνα έχει επανειλημμένα αποκρούσει τους τυμβωρύχους που ισχυρίζονται ότι ο Λένιν φέρεται να θάφτηκε όχι σύμφωνα με τις λαϊκές παραδόσεις, εκτός του πλαισίου της ορθόδοξης πολιτιστικής παράδοσης.

Όσον αφορά το γεγονός ότι το σώμα δεν έχει ταφεί, η απάντηση έχει ήδη δοθεί με βάση τις διατάξεις του ομοσπονδιακού νόμου "Περί επιχείρησης ταφής και κηδείας": η ταφή σε κρύπτη είναι μια μορφή ταφής στο έδαφος. Στην Πολωνία, για παράδειγμα, δεν υπάρχουν τάφοι στα νεκροταφεία. Μόνο κρύπτες.

Και τώρα για την αναθεώρηση του θαμμένου σώματος. Είναι πράγματι αυτή μια τόσο εξαιρετική περίπτωση στην πρακτική της ταφής μεγάλων, επιφανών ανθρώπων σε χώρες με ισχυρή χριστιανική πολιτιστική παράδοση;

Το πιο γνωστό παράδειγμα είναι η ταφή στην ανοιχτή σαρκοφάγο του μεγάλου Ρώσου χειρουργού Νικολάι Πιρόγκοφ κοντά στη Βίννιτσα. Η σαρκοφάγος με το φέρετρο του μεγάλου επιστήμονα είναι τοποθετημένη σε μια κρύπτη, η οποία είναι μια από τις μορφές ταφής στο έδαφος και εκτίθεται εδώ και σχεδόν 130 χρόνια. Όπως γράφεται στον ορισμό της Ιεράς Συνόδου στην Αγία Πετρούπολη «ώστε οι μαθητές και οι διάδοχοι των ευγενών και θεών πράξεων του δούλου του Θεού Ν. Ι. Ο Πιρόγκοφ μπορούσε να δει την ανάλαφρη εμφάνισή του».

Και εδώ είναι ένα απόσπασμα από το συμπέρασμα του Προέδρου της Επιτροπής της Κεντρικής Εκτελεστικής Επιτροπής της ΕΣΣΔ για την κηδεία του V. I. Λένιν) αποφάσισε να λάβει μέτρα στη διάθεση της σύγχρονης επιστήμης για τη μεγαλύτερη δυνατή διατήρηση του σώματος.

Πώς, σε αυτή την περίπτωση, διαφέρει η απόφαση του κρατικού οργάνου της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, η οποία ήταν η Ιερά Σύνοδος, που επέτρεψε στους μαθητές και θαυμαστές του να «συλλογιστούν τη λαμπερή εμφάνιση» του αποθανόντος επιστήμονα Pirogov, από την ίδια απόφαση του ανώτατο όργανο της κρατικής εξουσίας που εκπροσωπείται από το Κογκρέσο των Σοβιέτ και την Κεντρική Εκτελεστική Επιτροπή της ΕΣΣΔ; Τίποτα? Τότε γιατί είναι όλα ήρεμα την πρώτη περίπτωση, αλλά τη δεύτερη υπάρχει μια παγκόσμια φασαρία;

Όπως μπορούμε να δούμε, στην περίπτωση του θορύβου γύρω από τη μορφή της ταφής του Λένιν, η πολιτική πονηριά, που καλύπτεται από κάποια ψευδοθρησκευτικά ξόρκια, είναι εμφανής.

Άλλωστε, κανείς, ούτε στην περίπτωση του Πιρόγκοφ, ούτε πολύ περισσότερο στην περίπτωση του Λένιν, δεν θέτει το ζήτημα της αντιγραφής της πρακτικής της περιποίησης των λειψάνων των αγίων που αγιοποιούνται από την Εκκλησία. Κανείς δεν μεταφέρει τα σώματα του Πιρόγκοφ ή του Λένιν σε όλη τη χώρα για προσκύνηση από πιστούς, όπως κάνει η Εκκλησία με τα λείψανα των αγίων, δεν μεταφέρει. Κανείς δεν αγγίζει τα ταριχευμένα σώματα των νεκρών μεγάλων ανθρώπων.

Όλοι καταλαβαίνουν ότι η αφθαρσία τους είναι η αναγνώριση των υπηρεσιών τους στους ανθρώπους (κράτος, κοινωνία, διάφορες κοινότητες κ.λπ.). Μόνο οι πολίτες που σέβονται τόσο σπουδαίους πολιτικούς και επιστήμονες, μπαίνοντας στην κρύπτη, έχουν την ευκαιρία να «συλλογιστούν τη φωτεινή εμφάνιση».

Παρεμπιπτόντως, σε μια τόσο άγρια καθολική χώρα, μια παρόμοια προσέγγιση υιοθετήθηκε κατά την ταφή του «αρχηγού του κράτους», του ιδρυτή πατέρα της Δεύτερης Δημοκρατίας της Πολωνίας, Στρατάρχη Πιλσούντσκι, του οποίου οι σχέσεις με την επίσημη εκκλησία ήταν επίσης πολύ μακριά από αίθριος. Πέρασε από τον Καθολικισμό στον Προτεσταντισμό και μετά ξανά στον Καθολικισμό. Και το πραξικόπημα του Μάη του 1926, που οργάνωσε ο ιδρυτής του κράτους, ήταν πολύ αιματηρό.

Και στη δημιουργία στρατοπέδων συγκέντρωσης ο Πιλσούντσκι διακρίθηκε πολύ καλά. Αλλά … ο ιδρυτής του κράτους. Αν και η Καθολική Εκκλησία ασχολήθηκε ακόμη και μετά την ταφή, σύροντας τα λείψανά του στις κρύπτες Wawel, γεγονός που προκάλεσε σύγκρουση μεταξύ της επισκοπής και του Προέδρου Mostitsky.

Να θυμίσουμε ότι ο Πιλσούντσκι θάφτηκε το 1935 στο κάστρο Wawel, σε μια κρύπτη σε ένα γυάλινο φέρετρο. Όμως η ταρίχευση ήταν αναποτελεσματική. Ως αποτέλεσμα, έμεινε μόνο ένα μικρό παράθυρο, το οποίο αυτή τη στιγμή είναι κλειστό.

Ψέμα 3

Συνεχίζονται οι προσπάθειες να ενσταλάξει στην κοινωνία ότι είναι απαραίτητο να εκπληρωθεί η τελευταία θέληση του Λένιν, ο οποίος φέρεται να κληροδότησε να ταφεί δίπλα στη μητέρα του στο νεκροταφείο Volkovo στο Λένινγκραντ.

Αυτό το ψέμα κυκλοφορεί σε όλο τον κόσμο από τότε που εκφράστηκε για πρώτη φορά σε μια από τις συνόδους του Κογκρέσου των Λαϊκών Βουλευτών της ΕΣΣΔ, που μεταδόθηκε ζωντανά, από κάποιον Karjakin. Στη συνέχεια, τον μύθο πήρε ο μπαμπάς του σημερινού κοινωνικού και μέντορα του Πούτιν Ανατόλι Σόμπτσακ.

Από τις δηλώσεις της Olga Dmitrievna Ulyanova είναι ξεκάθαρα σαφές: «Οι προσπάθειες να αποδειχθεί ότι υπάρχει θέληση να ταφεί στο νεκροταφείο Volkov είναι αβάσιμες. Δεν υπάρχει τέτοιο έγγραφο και δεν θα μπορούσε να ήταν, η οικογένειά μας επίσης δεν είχε ποτέ συνομιλίες για αυτό το θέμα. Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς πέθανε σε αρκετά νεαρή ηλικία - στα 53, και φυσικά, σκεφτόταν περισσότερο τη ζωή παρά τον θάνατο.

Επιπλέον, δεδομένης της ιστορικής εποχής στην οποία έζησε ο Λένιν, της φύσης του, του χαρακτήρα ενός αληθινού επαναστάτη, είμαι βέβαιος ότι δεν θα είχε συντάξει διαθήκη για αυτό το θέμα. Ο Βλαντιμίρ Ίλιτς ήταν ένας πολύ σεμνός άνθρωπος που νοιαζόταν λιγότερο για τον εαυτό του. Πιθανότατα, θα είχε αφήσει μια διαθήκη στη χώρα, στους ανθρώπους - πώς να οικοδομήσουμε ένα τέλειο κράτος».

Ο επιστήμονας και δημοσιογράφος AS Abramov, Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Φιλανθρωπικής Δημόσιας Οργάνωσης (Ταμείο) για τη διατήρηση του Μαυσωλείου Λένιν, έχει αναφέρει επανειλημμένα στα μέσα ενημέρωσης την απάντηση του RCKHIDNI (πρόκειται για το πρώην Κεντρικό Αρχείο του Κόμματος) στη διοίκηση του Γέλτσιν. έρευνα σχετικά με τη διαθήκη του Λένιν.

Η επίσημη απάντηση στον Πρόεδρο της Ρωσικής Ομοσπονδίας είπε ότι «δεν υπάρχει ούτε ένα έγγραφο του Λένιν, των συγγενών ή των συγγενών του σχετικά με την τελευταία διαθήκη του Λένιν να ταφεί σε ένα συγκεκριμένο ρωσικό νεκροταφείο».

Ο A. S. Abramov έχει δίκιο, υποστηρίζοντας ότι ακόμη και από την καθημερινή σκοπιά, τα επιχειρήματα για το νεκροταφείο του Βόλκοβο είναι εντελώς ψευδή. Άλλωστε, ο Λένιν αναπαύεται ήδη δίπλα στη χήρα, Nadezhda Krupskaya, και στην αδερφή του Maria Ulyanova, της οποίας οι στάχτες βρίσκονται στη νεκρόπολη κοντά στο τείχος του Κρεμλίνου.

Ψέμα 4

Είναι απαραίτητο να αφαιρέσετε το Μαυσωλείο και τη Νεκρόπολη των Ηρώων της Σοβιετικής εποχής, αφού δεν μπορείτε να μετατρέψετε την Κόκκινη Πλατεία σε νεκροταφείο. Η ιστορική άγνοια των συντακτών αυτού του επιχειρήματος είναι προφανής. Η επικράτεια του καθεδρικού ναού του Αγίου Βασιλείου του Μακαριστού ή «Καθεδρικός Ναός της Μεσολάβησης στην Τάφρο» είναι επίσης το αρχαιότερο νεκροταφείο.

Τι, κύριοι-Ηνωμένη Ρωσία, θα ανατινάξει τον καθεδρικό ναό και θα σκάψει τάφους για να σας διευκολύνει να οργανώνετε παγοδρόμια και βαριετέ; Και άλλες κυρίαρχες ταφές στους καθεδρικούς ναούς του Κρεμλίνου δεν παρεμβαίνουν στη διασκέδασή σας;

Η Κόκκινη Πλατεία στη σημερινή της μορφή είναι ένας τόπος εξουσίας που σχηματίστηκε στην RSFSR και την ΕΣΣΔ. Εδώ είναι η συγκέντρωση συμβόλων όλων των ιστορικών εποχών - από τη Μοσχοβιτική Ρωσία (ο ρόλος της θέσης της εξουσίας εδώ έπαιξε το έδαφος εκτέλεσης) έως την ΕΣΣΔ (το κρατικό βήμα και ο τόπος ταφής του ιδρυτή πατέρα της σημερινής Ρωσικής Ομοσπονδίας και οι ήρωες της σοβιετικής εποχής). Και οι σημερινοί άρχοντες της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οργανώνοντας παρελάσεις προς τιμήν της Ημέρας της Νίκης της ΕΣΣΔ στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αναγνωρίζουν de facto αυτό το υψηλότερο καθεστώς της Κόκκινης Πλατείας.

Στη μεγάλη αγορά, που ήταν η Κόκκινη Πλατεία πριν από τον Λένιν και τον Στάλιν, δεν γίνονται παρελάσεις Νίκης. Για κάποιο λόγο, οι κρατικές τελετές σαφώς δεν θα κοιτάξουν την αγορά Cherkizovsky.

Επομένως, πόσο άβολα και δυσάρεστα θα πρέπει να υπομείνετε, κύριοι προσωρινοί από την «Ενωμένη Ρωσία», όταν οι τελετουργίες εξουσίας στην Κόκκινη Πλατεία και ο Λένιν στο Μαυσωλείο, και ο τάφος του Στάλιν, και όλες οι ταφές των ηρώων της εποχής της RSFSR και η ΕΣΣΔ. Χωρίς αυτό, η σημερινή κυβέρνηση δεν έχει καν την επίφαση ιστορικής νομιμότητας.

Γενικά, η βαρβαρότητα και η θαμπάδα των σύγχρονων Ρώσων Δυτικών-φιλελεύθερων είναι εντυπωσιακή. Θα προσπαθούσαν σε ορισμένες από τις χώρες του ΝΑΤΟ να υπαινίσσονται για καταστροφή ή σκάψιμο τάφων, για παράδειγμα, στο μαυσωλείο του Προέδρου Γκραντ στη Νέα Υόρκη (σύμβολο θριάμβου στον Εμφύλιο Πόλεμο του Βορρά έναντι του Νότου), το μαυσωλείο του ιδρυτής της σύγχρονης κοσμικής Τουρκίας, ο Ατατούρκ. Ή μιλήστε για την «προδοσία» του ιδρυτή της Δεύτερης Πολωνο-Λιθουανικής Κοινοπολιτείας Στρατάρχη Πιλσούντσκι ή του Αυτοκράτορα Ναπολέοντα, οι τάφοι του οποίου εκτίθενται.

Όπως μπορείτε να δείτε, όλη η επιχειρηματολογία των νεκροφοβικών από την Ενωμένη Ρωσία και των φιλελεύθερων της τραγουδούσαν με λευκές κλωστές. Πρόκειται για μια προσπάθεια τακτοποίησης ιστορικών λογαριασμών με τη μεγάλη σοβιετική εποχή με φόντο την αναξιότητα της σημερινής κυβέρνησης, η οποία δείχνει όλο και περισσότερο την κρατική της αποτυχία με φόντο τα πραγματικά επιτεύγματα της ΕΣΣΔ.

Για σύγκριση

Άλλοι ταφικοί χώροι μεγάλων πολιτικών

Μαυσωλείο του ιδρυτή της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας του Ατατούρκ.

Όπως φαίνεται, στις χώρες του ΝΑΤΟ με πολιτισμό και μαυσωλεία όλα είναι εντάξει.