Τα κλιματικά όπλα στα χέρια της παγκόσμιας κυβέρνησης

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Γιατί εξακολουθεί να είναι προβληματικό να βλέπουμε ένα ανθρωπογενές τσουνάμι ή τυφώνα.

Τα περίεργα του καιρού της Μόσχας προκαλούν τους θεωρητικούς συνωμοσίας να μιλήσουν για κλιματικά όπλα που μπορούν να βλάψουν μια χώρα, έναν λαό ή μια τεράστια περιοχή. Η ανάπτυξη τέτοιων όπλων πραγματοποιήθηκε πραγματικά και πριν από αυτό διοχετεύτηκαν σημαντικά κεφάλαια σε αυτά. Αλλά πού είναι η γραμμή που χωρίζει τη φαντασία από την επιστήμη;

Κάποιος μιλάει για το "καιρικό όπλο" ως αστείο, αντιδρώντας έτσι στη βαθιά απελπισία (μια επιλογή για τη Νότια Ρωσία είναι η άγρια ζέστη). Κάποιος μιλάει για τον κίνδυνο των «κλιματικών» και -σε ευρύτερη εκδοχή- «γεωφυσικών» όπλων με κάθε σοβαρότητα, αν και δεν υπάρχουν στοιχεία για λίγο πολύ ελπιδοφόρες εξελίξεις σε αυτόν τον τομέα και δεν έχουν υπάρξει ποτέ. Εκτός από μερικές ειδικές περιπτώσεις.

Από το Βιετ Κονγκ στο Τσερνομπίλ

Υπάρχει μόνο μία αξιόπιστα γνωστή περίπτωση πρακτικής επιρροής στον καιρό με στόχο την πρόκληση ζημιάς σε έναν στρατιωτικό και πολιτικό εχθρό. Πρόκειται για την «Επιχείρηση Ποπάι» (που πήρε το όνομά του από τον διάσημο χαρακτήρα κινουμένων σχεδίων), που διεξήχθη από τις Ηνωμένες Πολιτείες στο Βιετνάμ από το 1967 έως το 1972. Κατά τη διάρκεια της περιόδου των βροχών (Μάρτιος έως Νοέμβριο), το ιωδιούχο άργυρο διασκορπίστηκε από στρατιωτικά μεταφορικά αεροσκάφη που πετούσαν στα σύννεφα, γεγονός που οδήγησε σε έντονες βροχοπτώσεις. Η τεχνολογία δοκιμάστηκε το 1966 στην επικράτεια του γειτονικού Λάος στο οροπέδιο Bulawen στην κοιλάδα του ποταμού Cong και η κυβέρνηση του τότε ουδέτερου Λάος δεν ενημερώθηκε.

Αυτή η ιστορία ήταν αρχικά ένα καθαρό πείραμα με επικεφαλής τον Δρ. Ντόναλντ Χόρνιγκ- Πληρεξούσιος σύμβουλος του Προέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών σε θέματα επιστήμης και τεχνολογίας και πρώην συμμετέχων στο έργο για την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων. Τα αποτελέσματα της επιχείρησης θεωρήθηκαν μη ικανοποιητικά, παρόλο που η βροχόπτωση έπεσε τρεις φορές και το μονοπάτι του Χο Τσι Μινχ πλημμύρισε μερικώς, όπως και μερικές από τις σήραγγες που χρησιμοποιούσαν οι Βιετναμέζοι αντάρτες για ανεφοδιασμό και μετακίνηση. Το πρόβλημα είναι η μικρή διάρκεια του αποτελέσματος, η οποία δεν είχε καθοριστική επίδραση στην πορεία του πολέμου. Οι μπουλντόζες ήταν και φθηνότερες και πιο αποτελεσματικές.

Σε αντίθεση με την παραδοσιακή παρουσίαση των συνωμοσιολόγων, όλα αυτά δεν ήταν τόσο μυστικό. Η έρευνα στον τομέα της λεγόμενης ενεργού επιρροής στο κλιματικό περιβάλλον έχει πραγματοποιηθεί από τη δεκαετία του '30. Και η επίδραση του ιωδιούχου αργύρου ανακαλύφθηκε το 1946, απλώς οι Αμερικανοί ήταν οι πρώτοι και μόνοι που αποφάσισαν να το δοκιμάσουν, ας πούμε, στην πράξη.

Παρεμπιπτόντως, για μεγάλο χρονικό διάστημα η ΕΣΣΔ ήταν μπροστά από τον υπόλοιπο πλανήτη σε αυτές τις εξελίξεις, καθοδηγούμενη, ωστόσο, όχι τόσο από στρατιωτικούς στόχους όσο από οικονομικούς. Συγκεκριμένα, αναπτύχθηκαν συστήματα που επέτρεψαν την πρόληψη του σχηματισμού χαλαζιού, το οποίο χρησιμοποιήθηκε ενεργά για τα συμφέροντα της γεωργίας στην Υπερκαύκασο, τη Μολδαβία και την Κεντρική Ασία, έτσι ώστε να μην χτυπιούνται τα σταφύλια και το βαμβάκι

Όσον αφορά τους στρατιωτικούς στόχους, κάποτε, αναπτύχθηκε ένα σύστημα για την αντιμετώπιση ηλεκτρονικών και οπτικών μέσων και δορυφόρων του εχθρού μέσω καιρικών συνθηκών. Με απλά λόγια, ο εχθρός έπρεπε να «τυφλωθεί» δημιουργώντας μια αδιαπέραστη κουρτίνα από αιωρούμενα σωματίδια στην ατμόσφαιρα, για παράδειγμα, κρυσταλλική ομίχλη. Ή, αντίθετα, να βελτιώσει τις ιδιότητες της ατμόσφαιρας για μεγαλύτερη βατότητα των δικών της ραδιοκυμάτων. Στο τέλος, το αποτέλεσμα ήταν και πάλι οικονομικό: ο σοβιετικός λαός έμαθε να κρυσταλλώνει την ομίχλη σε χαμηλές θερμοκρασίες, εξαλείφοντας την απειλή για την πολιτική αεροπορία στον Άπω Βορρά.

Όλη αυτή η επιστημονική και τεχνική ρουτίνα ενός συνηθισμένου συνωμοσιολόγο δεν ενοχλεί. Η διαχείριση του τυφώνα είναι πολύ πιο ενδιαφέρουσα. Λίγοι γνωρίζουν ότι και οι δύο πλευρές του Ψυχρού Πολέμου προσπάθησαν να το επιτύχουν ταυτόχρονα, μόνο οι Αμερικανοί πειραματίστηκαν στο έδαφός τους (καθώς ο τυφώνας είναι ένα οικείο φαινόμενο γι 'αυτούς) και η ΕΣΣΔ διεξήγαγε έρευνα και δοκιμές σε συνδυασμό με την Κούβα και το Βιετνάμ. Και στο τέλος, προχώρησε σε αυτό το θέμα λίγο πιο πέρα από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που φαίνεται ότι χρειάζονται κάτι τέτοιο πολύ περισσότερο στην καθημερινότητα.

Οι Αμερικανοί πίστευαν ότι αρκούσε να καταστρέψουν κάποιο μέρος της συννεφιά σε οποιονδήποτε τομέα για να αλλάξει το ενεργειακό ισοζύγιο του νέφους και έτσι να αλλάξει η κατεύθυνση και η τροχιά του τυφώνα. Το πρόβλημα γι 'αυτούς δεν ήταν τόσο το "πυροβολισμό" ενός συγκεκριμένου τομέα συννεφιά, αλλά ο μαθηματικός υπολογισμός του πού θα πάει ο τυφώνας μετά από αυτό. Αυτό αποδείχθηκε συντριπτικό ακόμη και για τους υπερυπολογιστές του Υπουργείου Άμυνας, και μετά το 1980, το πρόγραμμα Stormfury σταδιακά καταργήθηκε. Και οι ερασιτεχνικές παραστάσεις πολλών ενθουσιωδών, για τις οποίες ενδιαφέρεται τόσο πολύ το Χόλιγουντ, δεν θα επιτύχουν αποτελέσματα μεγάλης κλίμακας.

Στην ΕΣΣΔ σκέφτονταν πιο εποικοδομητικά, σκεπτόμενοι πώς θα βρουν τα «σημεία πόνου» του τυφώνα, που επηρεάζουν την τροχιά και τη δύναμή του. Οι Σοβιετικοί επιστήμονες έκαναν πραγματικά κάποια πρόοδο σε αυτό, έχοντας μάθει να μοντελοποιούν τη δομή ενός τυφώνα, κάτι που μακροπρόθεσμα μπορεί να τους επιτρέψει να ελεγχθούν σε κάποιο βαθμό

Αλλά αυτές είναι μόνο τοπικές τεχνολογίες μιας χρήσης. Ένας τυφώνας δεν λύνει το πρόβλημα. Για την επιχείρηση Popeye, το κύριο πρόβλημα ήταν το υψηλό κόστος της. Και για να διασκορπιστεί ένας τυφώνας στη δύναμη που απαιτείται για να βλάψει μια μεγάλη σύγχρονη πόλη, χρειάζεται αδιανόητη ενέργεια. Αυτή η τεχνολογία απλά δεν υπάρχει. Εως.

Είναι ακόμη πιο αδύνατο να ελεγχθούν υπερμεγάλα κλιματικά φαινόμενα (κυκλώνες, αντικυκλώνες, ατμοσφαιρικά μέτωπα) με διαστάσεις εκατοντάδων και χιλιάδων χιλιομέτρων. Για παράδειγμα, ένα σύννεφο βροχής (μέγεθος μερικών χιλιομέτρων) περιέχει την ενέργεια πολλών πυρηνικών βομβών. Αντίστοιχα, για να το ελέγξετε, χρειάζεστε μια δύναμη πολλαπλάσια από αυτήν. Επιπλέον, χρειάζεται να συγκεντρωθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα σε μικρό χώρο. Τουλάχιστον, η ενέργεια που εισάγεται στο σύννεφο δεν πρέπει να είναι μικρότερη από αυτή που περιέχει, ενώ η εισαγόμενη ενέργεια πρέπει με κάποιο τρόπο να αποσυρθεί πίσω, διαφορετικά οι συνέπειες μπορεί να είναι απρόβλεπτες.

Παρεμπιπτόντως, η μόνη επιτυχημένη επιχείρηση κλιματικής φύσης, και μάλιστα σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, ήταν επίσης στην ΕΣΣΔ. Μετά το Τσερνόμπιλ, ήταν κατά κάποιο τρόπο δυνατό να «δέσουμε» το σύννεφο ραδιενεργής σκόνης με την εξατμισμένη χημεία, ελαχιστοποιώντας τη ζημιά από αυτό

Και οι αρχές κρύβουν…

Την περίοδο μέχρι τη δεκαετία του '80, οι κυβερνήσεις και οι ειδικές υπηρεσίες της ΕΣΣΔ, των ΗΠΑ και ορισμένων άλλων χωρών (Μεγάλη Βρετανία, Καναδάς, Νότια Αφρική) διασκέδαζαν με μια μεγάλη ποικιλία ανοησιών - από μέντιουμ, "σούπερ στρατιώτες" και " φυλετική πανούκλα» (στη Νότια Αφρική εφηύραν έναν ιό που θα έπρεπε να μολύνει μόνο τους Ζουλού) στα κλιματικά, σεισμικά και ιοντικά όπλα, για να μην αναφέρουμε την «εξωγήινη νοημοσύνη». Το σημείο καμπής ήρθε λόγω ενός νέου γύρου επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου και τα περισσότερα από τα εξωτικά προγράμματα καλύφθηκαν αθόρυβα.

Λένε ότι εργαστήρια ενός ή δύο ανθρώπων έχουν επιβιώσει εδώ κι εκεί, αλλά αυτοί είναι άνθρωποι που έχουν εμμονή, πιστεύουν ειλικρινά στις ιδέες τους και, το πιο σημαντικό, δεν έχουν πρόσβαση σε πολλά χρήματα, πόρους και υπερυπολογιστές - χωρίς αυτό, δεν μπορείτε να ορίσετε το ατμοσφαιρικό μέτωπο στη Μόσχα. Ανάμεσά τους δεν έχει βρεθεί ακόμη νέο Νίκολα Τέσλα, ο οποίος κατάφερε να οδηγήσει με επιτυχία πιθανούς επενδυτές από τη μύτη, λέγοντας στους πλούσιους ότι ο πύργος που έχτισε στην Αμερική προκάλεσε έκρηξη στην Podkamennaya Tunguska κάπου στην ατελείωτη Ρωσία και δεν υπήρχε μετεωρίτης. Οι Μπολσεβίκοι το επινόησαν για να συμβιβάσουν τον Τέσλα.

Απελπισμένοι, η δοκιμή ενός ανύπαρκτου «κλιματικού όπλου» απαγορεύτηκε με ψήφισμα του ΟΗΕ το 1977 και ένα χρόνο αργότερα η ΕΣΣΔ και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπέγραψαν παρόμοια διμερή συμφωνία. Φυσικά, αυτό δεν θα σταματήσει τους πραγματικούς ενθουσιώδεις, αλλά κανείς δεν έχει εμπλακεί σε μεγάλης κλίμακας εξελίξεις στον τομέα των «κλιματικών όπλων» από εκείνη τη στιγμή και οι περισσότερες από τις σχετικές εγκαταστάσεις έχουν μεταφερθεί σε πολιτικά τμήματα. Παρ' όλα αυτά, οι κατηγορίες από συνωμοσιολόγους και αριστερούς ριζοσπάστες (ειδικά την πρωτοπορία των εξτρεμιστών περιβαλλοντιστών) κατακλύζουν τις κυβερνήσεις σε τακτική βάση

Έτσι, στην καταστροφική εισβολή του τυφώνα Katrin στη Λουιζιάνα, κατηγορήθηκαν ταυτόχρονα για Τζορτζ Μπους και τη Ρωσία. Μπάρακ Ομπάμα κατηγορείται ότι «προκάλεσε» τον τυφώνα Σάντι μια εβδομάδα πριν τις εκλογές. Υπάρχει μια «εκδοχή» ότι η ξηρασία στην Καλιφόρνια επί κυβερνήτη Σβαρτσενέγκερ προκλήθηκε επίσης τεχνητά για να μετατραπεί η πλουσιότερη πολιτεία των ΗΠΑ σε εξαρτημένη και επιδοτούμενη πολιτεία. Και οι Αμερικανοί ήταν ύποπτοι ότι «έστησαν» τυφώνες στη Νικαράγουα και τον Παναμά το 1969.

Ωστόσο, ο κύριος δημοσιογράφος για αυτό το θέμα ήταν ο πρώην πρόεδρος του Ιράν. Μαχμούντ Αχμαντινετζάντ, ο οποίος κατηγόρησε ευθέως την Ουάσιγκτον για μια τριακονταετή ξηρασία στο Ιράν. Κατά ειρωνικό τρόπο, τελείωσε τη δημόσια ομιλία του για το θέμα όταν άρχισε να βρέχει στην Τεχεράνη.

Τώρα η κύρια πηγή «φημών» είναι το αμερικανικό σύστημα HAARP (High Frequency Active Auroral Research Program) - ένα τεράστιο συγκρότημα κεραιών για μελέτη υψηλής συχνότητας στην Αλάσκα, που κατασκευάστηκε το 1997. Με τη βοήθειά του υποτίθεται ότι μελετούσε την ιονόσφαιρα της ατμόσφαιρας και πελάτης ήταν η Defense Advanced Research Projects Agency (DAPRA), η οποία στις Ηνωμένες Πολιτείες καλείται να αξιοποιήσει οτιδήποτε ανεξερεύνητο

Ωστόσο, το έργο αποδείχθηκε πολύ ακριβό και δεν έφερε κανένα πρακτικό αποτέλεσμα. Το 2014, η Πολεμική Αεροπορία των ΗΠΑ αποκήρυξε το κέντρο στην Αλάσκα, δηλώνοντας ότι τώρα σκοπεύει να αναπτύξει άλλες μεθόδους έρευνας και ελέγχου της ιονόσφαιρας, χωρίς να διευκρινίσει ποιες. Το καλοκαίρι του ίδιου έτους τελείωσαν τα τελευταία προγράμματα και επιχορηγήσεις της DAPRA και ένα χρόνο αργότερα ολόκληρο το συγκρότημα μεταφέρθηκε στο υπόλοιπο του Πανεπιστημίου της Αλάσκας και δεν συμμετέχει πλέον σε στρατιωτικά προγράμματα. Ωστόσο, η ικανότητά του να συγκεντρώνει τεράστια ενέργεια σε μια δέσμη δεν έχει πάει πουθενά και κάνει νευρικούς ακόμα και τεχνικά έμπειρους ανθρώπους, και όχι μόνο τους εφευρέτες της μηχανής αέναης κίνησης και μάρτυρες UFO.

Σε κάθε περίπτωση, το HAARP εξακολουθεί να είναι ο κύριος στόχος των συνωμοσιολόγων που κατηγορούν το σύμπλεγμα κεραιών ακόμη και για την εμφάνιση πρωτόγνωρων ασθενειών, συντριβές αεροσκαφών και άλλες κακοτυχίες (οι τυφώνες είναι κοινός τόπος). Υπάρχουν δύο ακόμη παρόμοια συγκροτήματα πολύ μικρότερης χωρητικότητας στην πολική Νορβηγία - στο Tromsø και στο Longyearbyen. Η μυστικότητα γύρω τους γεννά και φήμες, από τις οποίες θα γεννηθούν «φήμες-εκδοχές». Ταυτόχρονα, ο προκάτοχος του HAARP, που βρίσκεται στην ίδια Αλάσκα κοντά στην πόλη Fairbanks, διαλύθηκε το 2009 και ένα άλλο - στο Πουέρτο Ρίκο - βρίσκεται υπό ανακατασκευή.

Στη Ρωσία, υπάρχουν επίσης δύο συμπλέγματα για τη μελέτη της ιονόσφαιρας, όπως στην περίπτωση των νορβηγικών - αισθητά χαμηλότερης ισχύος. Και οι δύο δουλεύουν. Αυτό είναι το έργο Sura στην περιοχή του Νίζνι Νόβγκοροντ, το οποίο μοιάζει τρομερά με το HAARP, και ένα άλλο έργο στο Τομσκ που βασίζεται στο Ινστιτούτο Φυσικής και Τεχνολογίας της Σιβηρίας, αλλά βρίσκεται σε διαδικασία διάλυσης

Υπάρχει ένα παρόμοιο έργο στην Ουκρανία - στην περιοχή της πόλης Zmiyov, στην περιοχή του Χάρκοβο (URAN-1). Για ευνόητους λόγους, δεν μπορεί κανείς να ξέρει ακριβώς τι κάνουν εκεί, αν μη τι άλλο. Είναι πιθανό το λαρδί να είναι καπνιστό.

Τελικά, τα κλιματικά όπλα μπορεί κάλλιστα να συμπεριληφθούν στην κατηγορία των «αστικών θρύλων» στο ίδιο επίπεδο με τους μεταλλαγμένους αρουραίους στο μετρό της Μόσχας και τον Boogeyman στους αμερικανικούς καθρέφτες. Ωστόσο, αυτό δεν σημαίνει ότι η ενεργός επίδραση στην ατμόσφαιρα είναι αδύνατη στο μέλλον. Το ίδιο ισχύει και για τα σεισμικά όπλα ("τεκτονικά"), για τα οποία κάποια στιγμή ανησυχούσε Τζόχαρ Ντουντάεφ.

Σοβαρά όμως, οι περισσότερες ανεπτυγμένες χώρες διαθέτουν ένα προηγμένο σύστημα περιβαλλοντικής παρακολούθησης. Όχι μόνο ατμοσφαιρικά και θαλάσσια, αλλά και σεισμικά φαινόμενα, επομένως είναι απλά αδύνατο να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο όπλο. Επομένως, δεν έχει νόημα να προσπαθήσουμε - τα προβλήματα και το κόστος θα είναι μεγαλύτερα από το αποτέλεσμα. Αλλά οι θεωρίες συνωμοσίας είναι πάντα ενδιαφέρουσες. Αυτή είναι η φύση της ανθρώπινης συνείδησης, ειδικά στις μεγάλες πόλεις. Το κύριο πράγμα είναι να ξέρετε πότε να σταματήσετε!