Ο Νόμος της Παγκόσμιας Βαρύτητας είναι μια άλλη εξαπάτηση

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Όπως είπε ένας χαρακτήρας από τους κλασικούς σοβιετικούς κινηματογράφους: «Δεν είναι καιρός, φίλοι μου, να πάμε στον Ισαάκ, καταλαβαίνεις, μμμ, ο Νιούτον μας;» Νομίζω ότι ήρθε η ώρα. Νεύτο θεωρείται ένα από τα μεγαλύτερα επιστημονικά μυαλά στην ιστορία της ανθρωπότητας. Ήταν οι «Μαθηματικές Αρχές της Φυσικής Φιλοσοφίας» που έθεσαν τα θεμέλια για την «επιστημονική κοσμοθεωρία», η οποία εξελίχθηκε ομαλά σε μαχητικό υλισμό, που έγινε η βάση του επιστημονικού παραδείγματος για αιώνες.

Το δικαίωμα στη μοναδικότητα της αλήθειας υποστηρίχθηκε «Ακριβής γνώση» για τα φαινόμενα του γύρω κόσμου. Το θεμέλιο αυτής της πολύ «αδιαμφισβήτητης, ακριβούς γνώσης» ήταν ο «Νόμος της Παγκόσμιας Βαρύτητας» που πήρε το όνομά του από τον Ισαάκ Νεύτωνα. Είναι ακριβώς στα θεμέλια που θα χτυπήσουμε! Ας δείξουμε ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει νόμος της βαρύτητας στη φύση δεν υπάρχει, και ολόκληρο το κτίριο της σύγχρονης φυσικής δεν χτίστηκε καν σε άμμο, αλλά σε μια άβυσσο βάλτου.

Για να αποδειχθεί η ασυνέπεια της υπόθεσης του Νεύτωνα για την αμοιβαία έλξη της ύλης, αρκεί μια μοναδική εξαίρεση. Θα δώσουμε μερικά, και θα ξεκινήσουμε με το πιο οπτικό και εύκολα επαληθεύσιμο - με την κίνηση της Σελήνης στην τροχιά της. Οι τύποι είναι γνωστοί σε καθένα από τα μαθήματα του γυμνασίου και ο υπολογισμός είναι διαθέσιμος στο μαθητή της πέμπτης τάξης. Τα δεδομένα για τον υπολογισμό μπορούν να ληφθούν ακόμη και από τη Wikipedia και στη συνέχεια να ελεγχθούν με επιστημονικά βιβλία αναφοράς.

Σύμφωνα με το Νόμο, η κίνηση των ουράνιων σωμάτων σε τροχιές οφείλεται στη δύναμη έλξης μεταξύ των μαζών των σωμάτων και στην ταχύτητα των σωμάτων μεταξύ τους. Ας δούμε, λοιπόν, πού κατευθύνεται το αποτέλεσμα των δυνάμεων έλξης από τη Γη και τον Ήλιο, που ενεργούν στη Σελήνη τη στιγμή που η Σελήνη πετά μεταξύ της Γης και του Ήλιου (τουλάχιστον τη στιγμή μιας ηλιακής έκλειψης).

Η δύναμη έλξης, όπως γνωρίζετε, καθορίζεται από τον τύπο:

Εδώ

σολ - σταθερά βαρύτητας.

Μ, Μ - μάζες σώματος.

R είναι η απόσταση μεταξύ των σωμάτων.

Πάρτε από τα βιβλία αναφοράς: τη σταθερά βαρύτητας, ίση με περίπου 6, 6725 × 10⁻¹¹ m³ / (kg · s²).

Η μάζα του φεγγαριού είναι 7, 3477 × 10²² κιλό.

Μάζα του Ήλιου - 1, 9891 × 10³⁰ κιλό.

Γη μάζα - 5, 9737 × 10²⁴ κιλό.

Η απόσταση μεταξύ Γης και Σελήνης = 380.000.000 m.

Η απόσταση μεταξύ Σελήνης και Ήλιου = 149.000.000.000 m.

Αντικαθιστώντας αυτά τα δεδομένα στον τύπο, παίρνουμε:

Η δύναμη της έλξης μεταξύ Με τη γη και Με το φεγγάρι = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 × 10²² x 5, 9737 × 10²⁴ / 3800000002 = 2, 028×10²⁰ H

Η δύναμη της έλξης μεταξύ Με το φεγγάρι και Με τον ήλιο = 6, 6725×10^-11 x 7, 3477 10²² x 1, 9891 10³⁰ / 1490000000002 = 4, 39×10²⁰ H

Έτσι, σύμφωνα με αυστηρά επιστημονικά δεδομένα και υπολογισμούς, η δύναμη έλξης μεταξύ του Ήλιου και της Σελήνης, τη στιγμή που η Σελήνη διέρχεται μεταξύ της Σελήνης και του Ήλιου, είναι μεγαλύτερη από 2 φορές υψηλότερο παρά μεταξύ της Γης και της Σελήνης. Και τότε η Σελήνη θα έπρεπε να συνεχίσει την πορεία της στην τροχιά της γύρω από τον Ήλιο, αν ίσχυε ο ίδιος «Νόμος της Παγκόσμιας Βαρύτητας». Δηλαδή έγραψε ο Νεύτων ο νόμος για το φεγγάρι δεν είναι διάταγμα.

Σημειώνουμε επίσης ότι η Σελήνη δεν δείχνει τις ελκυστικές της ιδιότητες σε σχέση με τη Γη: ακόμη και την εποχή του Λαπλάς, οι επιστήμονες ήταν μπερδεμένοι από τη συμπεριφορά της θάλασσας παλίρροιες, οι οποίες μην εξαρτάσαι από το φεγγάρι με κανέναν τρόπο.

Ένα ακόμη γεγονός … Το φεγγάρι, που κινείται γύρω από τη Γη, θα έπρεπε να επηρεάσει την τροχιά της τελευταίας, παρασύροντας τη Γη από πλευρά σε πλευρά με τη βαρύτητά της. Ως αποτέλεσμα, η τροχιά της Γης θα πρέπει να είναι ζιγκ-ζαγκ, το κέντρο μάζας του συστήματος Σελήνης-Γης θα πρέπει να κινείται αυστηρά κατά μήκος της έλλειψης:

Όμως, δυστυχώς, δεν βρέθηκε τίποτα τέτοιο, αν και οι σύγχρονες μέθοδοι επιτρέπουν να εδραιωθεί αξιόπιστα αυτή η μετατόπιση προς τον Ήλιο και πίσω, με ταχύτητα περίπου 12 μέτρων το δευτερόλεπτο. Αν όντως υπήρχε.

Δεν βρέθηκε μείωση στο σωματικό βάρος όταν βυθίζονται σε εξαιρετικά βαθιά ορυχεία. Η πρώτη προσπάθεια δοκιμής της θεωρίας της βαρύτητας των μαζών έγινε στις όχθες του Ινδικού Ωκεανού, όπου, αφενός, υπάρχει η ψηλότερη κορυφογραμμή των Ιμαλαΐων στον κόσμο και, αφετέρου, ένα μπολ με ωκεανό. με πολύ λιγότερο μαζικό νερό. Αλλά, δυστυχώς, η γραμμή βαρελιών δεν παρεκκλίνει προς τα Ιμαλάια! Επιπλέον, υπερευαίσθητες συσκευές - βαρυτόμετρα - δεν βρίσκουν διαφορά στη βαρύτητα του σώματος δοκιμής στο ίδιο ύψος πάνω από τα βουνά ή τις θάλασσες, παρόλο που μπορεί να υπάρχει βάθος πολλών χιλιομέτρων.

Και μετά ο επιστημονικός κόσμος, για να σώσει την καθιερωμένη θεωρία, εφευρέθηκε ένα στήριγμα γι 'αυτήν: λένε ότι ο λόγος για αυτό είναι η "ισοστάσια" - λένε, κάτω από τις θάλασσες είναι πιο πυκνοί βράχοι, και κάτω από τα βουνά - χαλαροί, και η πυκνότητά τους είναι ακριβώς τέτοια ώστε να ταιριάζει τα πάντα στην απάντηση που απαιτούν οι επιστήμονες. Είναι απλά ένα τραγούδι!

Αλλά αν μόνο αυτό στον επιστημονικό κόσμο ήταν το μόνο παράδειγμα προσαρμογής της περιβάλλουσας πραγματικότητας στις ιδέες των μεγαλόψυχων συζύγων σχετικά με αυτό. Υπάρχει επίσης ένα κραυγαλέο παράδειγμα. εφευρέθηκε το "στοιχειώδες σωματίδιο" - ένα νετρίνο, το οποίο εφευρέθηκε για να εξηγήσει το «ελάττωμα μάζας» στην πυρηνική φυσική. Ακόμη νωρίτερα, η «λανθάνουσα θερμότητα της κρυστάλλωσης» επινοήθηκε στη μηχανική θέρμανσης.

Αλλά αποσπάσαμε την προσοχή μας "Παγκόσμια βαρύτητα" … Ένα άλλο παράδειγμα όπου οι προβλέψεις αυτής της θεωρίας δεν μπορούν να βρουν με κανέναν τρόπο είναι η απουσία αξιόπιστα εγκατεστημένων δορυφόρων σε αστεροειδείς. Σύννεφα πετούν στον ουρανό Αστεροειδή, αλλά κανένας από αυτούς δεν έχει δορυφόρους! Οι προσπάθειες εκτόξευσης τεχνητών δορυφόρων σε τροχιά αστεροειδών κατέληξαν σε αποτυχία. Πρώτη προσπάθεια - ανιχνευτής ΚΟΝΤΑ - προέτρεψαν οι Αμερικανοί στον αστεροειδή Έρως. Αποτυχημένος. Τη δεύτερη προσπάθεια - τον ανιχνευτή HAYABUSA ("Falcon"), οι Ιάπωνες έστειλαν στον αστεροειδή Itokawa, και δεν προέκυψε τίποτα. Υπάρχουν πολλά περισσότερα παρόμοια παραδείγματα, αλλά δεν θα υπερφορτώσουμε το κείμενο με αυτά.

Ας στραφούμε σε ένα άλλο πρόβλημα της επιστημονικής γνώσης: είναι πάντα δυνατό να εδραιωθεί η αλήθεια κατ' αρχήν - αν ποτέ; Όχι πάντα. Ας δώσουμε ένα παράδειγμα που βασίζεται στην ίδια «καθολική βαρύτητα». Όπως γνωρίζετε, η ταχύτητα του φωτός είναι πεπερασμένη, με αποτέλεσμα να βλέπουμε μακρινά αντικείμενα όχι εκεί που βρίσκονται αυτή τη στιγμή, αλλά τα βλέπουμε στο σημείο από το οποίο ξεκίνησε η δέσμη φωτός που είδαμε. Πολλά αστέρια, ίσως, να μην υπάρχουν καθόλου, μόνο το φως τους έρχεται - ένα αστείο θέμα. Αλλά έλξη της βαρύτητος - πόσο γρήγορα εξαπλώνεται; Ο Laplace ήταν επίσης σε θέση να διαπιστώσει ότι η βαρύτητα από τον Ήλιο δεν προέρχεται από το σημείο που τον βλέπουμε, αλλά από ένα άλλο σημείο. Αφού ανέλυσε τα δεδομένα που είχαν συσσωρευτεί μέχρι τότε, ο Laplace διαπίστωσε ότι η «βαρύτητα» ταξιδεύει ταχύτερα από το φως, τουλάχιστον κατά επτά τάξεις μεγέθους! Οι σύγχρονες μετρήσεις έχουν ωθήσει την ταχύτητα διάδοσης της βαρύτητας ακόμη περισσότερο - τουλάχιστον 11 τάξεις μεγέθους ταχύτερη από την ταχύτητα του φωτός.

Υπάρχουν έντονες υποψίες ότι η «βαρύτητα» εξαπλώνεται ακαριαία καθόλου. Αλλά αν αυτό όντως λαμβάνει χώρα, τότε πώς να το διαπιστώσετε - σε τελική ανάλυση, οποιεσδήποτε μετρήσεις είναι θεωρητικά αδύνατες χωρίς κανένα σφάλμα. Έτσι δεν θα μάθουμε ποτέ αν αυτή η ταχύτητα είναι πεπερασμένη ή άπειρη. Και ο κόσμος στον οποίο έχει ένα όριο, και ο κόσμος στον οποίο είναι άπειρος - αυτές είναι «δύο μεγάλες διαφορές», και ποτέ δεν θα μάθουμε σε τι κόσμο ζούμε! Αυτό είναι το όριο που τίθεται για την επιστημονική γνώση. Η αποδοχή αυτής ή της άλλης άποψης είναι θέμα πίστη εντελώς παράλογο, αψηφώντας κάθε λογική. Όπως καμία λογική δεν πιστεύει στην «επιστημονική εικόνα του κόσμου», η οποία βασίζεται στον «νόμο της παγκόσμιας έλξης», που υπάρχει μόνο σε κεφάλια με πλύση εγκεφάλου και που δεν υπάρχει στον κόσμο γύρω μας…

Τώρα θα αφήσουμε το νόμο του Νεύτωνα και εν κατακλείδι θα δώσουμε ένα ζωντανό παράδειγμα του γεγονότος ότι οι νόμοι που ανακαλύφθηκαν στη Γη είναι εντελώς δεν είναι καθολική για το υπόλοιπο σύμπαν.

Ας ρίξουμε μια ματιά στο ίδιο φεγγάρι. Κατά προτίμηση σε πανσέληνο. Γιατί η Σελήνη μοιάζει με δίσκο - περισσότερο με τηγανίτα παρά με κουλούρι, τι σχήμα έχει; Εξάλλου, είναι μια μπάλα και η μπάλα, αν φωτιστεί από την πλευρά του φωτογράφου, μοιάζει κάπως έτσι: στο κέντρο υπάρχει μια λάμψη, μετά ο φωτισμός πέφτει, προς τις άκρες του δίσκου η εικόνα είναι πιο σκοτεινή.

Το φεγγάρι έχει ομοιόμορφο φωτισμό στον ουρανό - τόσο στο κέντρο όσο και στις άκρες, αρκεί να κοιτάξουμε τον ουρανό. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε καλά κιάλια ή μια κάμερα με έντονο οπτικό "ζουμ", ένα παράδειγμα τέτοιας φωτογραφίας δίνεται στην αρχή του άρθρου. Γυρίστηκε με zoom 16x. Αυτή η εικόνα μπορεί να υποβληθεί σε επεξεργασία σε οποιοδήποτε πρόγραμμα επεξεργασίας γραφικών, αυξάνοντας την αντίθεση, για να βεβαιωθείτε ότι όλα είναι έτσι, επιπλέον, η φωτεινότητα στις άκρες του δίσκου στο επάνω και στο κάτω μέρος είναι ακόμη ελαφρώς υψηλότερη από ό,τι στο κέντρο, όπου θα έπρεπε να είναι το μέγιστο στη θεωρία.

Εδώ έχουμε ένα παράδειγμα οι νόμοι της οπτικής στο φεγγάρι και στη γη είναι τελείως διαφορετικοί! Για κάποιο λόγο, το φεγγάρι αντανακλά όλο το προσπίπτον φως προς τη Γη. Δεν έχουμε κανένα λόγο να επεκτείνουμε τα μοτίβα που αποκαλύπτονται στις συνθήκες της Γης σε ολόκληρο το Σύμπαν. Δεν είναι γεγονός ότι οι φυσικές «σταθερές» είναι σταθερές στην πραγματικότητα και δεν αλλάζουν με την πάροδο του χρόνου.

Όλα τα παραπάνω δείχνουν ότι οι «θεωρίες» για «μαύρες τρύπες», «μποζόνια Higgs» και πολλά άλλα δεν είναι καν επιστημονική φαντασία, αλλά απλά παραλήρημα, περισσότερο από τη θεωρία ότι η γη στηρίζεται σε χελώνες, ελέφαντες και φάλαινες …

Συνδέσεις

- Άρθρο «Νόμος του Νεύτωνα της παγκόσμιας βαρύτητας».

- "Σπιλλικάνες και φυτίλια παγκόσμιας βαρύτητας."

- "Σεληνιακές ανωμαλίες ή ψεύτικη φυσική;"