Η Φυσική ως εργαλείο για τον ζόμπι των ανθρώπων. Μέρος 2ο

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ακούραστα μεταδίδουμε μέσω των ΜΜΕ ότι σκοπός της επιστήμης είναι η διασφάλιση της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, τους καρπούς της οποίας απολαμβάνουμε όλοι: «Ατομικές βόμβες! Αξιόπιστα οχήματα παράδοσης! Συστήματα καθοδήγησης υψηλής ακρίβειας!.. συγγνώμη, αυτό δεν είναι το σωστό χαρτί … ναι, εδώ: Προσωπικοί υπολογιστές! Κινητά τηλέφωνα! Πλοηγοί GPS! Όλα αυτά εμφανίστηκαν χάρη στη σωστή φυσική εικόνα του κόσμου, πάνω στην οποία οι επιστήμονες εργάζονται ανιδιοτελώς!».

Ναι, η εφαρμοσμένη φυσική σημειώνει κάποια πρόοδο. Όμως αυτές οι επιτυχίες δεν οφείλονται καθόλου στη σωστή φυσική εικόνα του κόσμου, αλλά τεχνολογικές ανακαλύψεις … Η φυσική εικόνα του κόσμου προσαρμόστηκε αναδρομικά σε αυτές τις ανακαλύψεις, εφευρίσκοντας ανιδιοτελώς νέες θεωρίες που έγιναν ξαφνικά περιζήτητες. Έτσι, τα θαύματα της ηλεκτρικής αγωγιμότητας των ημιαγωγών ώθησαν τους θεωρητικούς να βρουν «τρύπες». Τα παιδιά θα γελάσουν με αυτό το επιστημονικό «κατόρθωμα», γιατί δεν υπάρχουν ελεύθεροι φορείς θετικού ηλεκτρισμού στα στερεά (βλ. παραπάνω). Και υπάρχουν περισσότερες από μία ή δύο δωδεκάδες τέτοια παραδείγματα θεμελιώδης παρανόησης των φυσικών διεργασιών. Για ποια «σωστή φυσική εικόνα του κόσμου» μπορούμε να μιλήσουμε; Ναι, έχουμε μάθει να ανακατεύουμε υπολογιστές, κινητά τηλέφωνα, πλοηγούς χωρίς να κατανοούμε τις φυσικές αρχές στις οποίες λειτουργούν. Εκρήγνυνται και οι ατομικές τους βόμβες, αλλά και αυτοί δεν έχουν αντίληψη για το τι συμβαίνει σε αυτή την περίπτωση.

Πώς σας αρέσει: «Οι επιστήμονες στο κυρίαρχο ρεύμα της κανονικής επιστήμης δεν θέτουν ως στόχο τη δημιουργία νέων θεωριών, και συνήθως, επιπλέον, δεν ανέχονται τη δημιουργία τέτοιων θεωριών από άλλους» [Thomas Kuhn. «Η δομή των επιστημονικών επαναστάσεων»]. Μπορεί μια τέτοια επιστήμη να «διασφαλίσει την επιστημονική και τεχνολογική πρόοδο» αν θυμηθεί την «αποστολή» της μόνο αφού δεχθεί άλλο ένα χαστούκι ή άλλη μια κλωτσιά; Οι καρποί της επιστημονικής και τεχνολογικής προόδου, τους οποίους «όλοι χρησιμοποιούμε» είναι μια άθλια ασήμαντα σε σύγκριση με κάποιο υπερπρόβλημα, στην επίλυση του οποίου ενεπλάκη η φυσική.

Τουλάχιστον το σημαντικό γεγονός ότι οι φυσικοί είναι εκτός νόμου μιλάει για τη συμμετοχή του στη λύση κάποιου supertask. Σπαταλούν κολοσσιαίους πόρους σε έργα που, όπως προαναφέρθηκε, σκόπιμα δεν λειτουργούν. Νομικά, τέτοιες πράξεις μπορούν να χαρακτηριστούν ως απάτη και εξαπάτηση καταναλωτή, επιπλέον από οργανωμένη ομάδα και πρόκληση σημαντικής ζημιάς. Όμως οι επιστήμονες συγχωρούνται για όλα αυτά τα «μικροπράγματα», και ξέρουν πολύ καλά ότι θα μείνουν ατιμώρητοι. Γιατί είναι τόσο προνομιούχοι; Τι είναι αυτό το υπέρτατο καθήκον για το οποίο ξεφεύγουν από τα πάντα;

Αυτό το σούπερ καθήκον είναι η διαχείριση μεγάλων μαζών ανθρώπων … Δεν πρόκειται για το λεγόμενο. ψυχοτρονικές επιπτώσεις στους ανθρώπους. Εάν η φυσική εδώ περιοριζόταν μόνο σε αυτή τη μέτρια συνεισφορά, τότε μόνο οι ψυχοτρόπες θα ξεφύγουν από τα πάντα. Όχι, μιλάμε για το ρόλο που παίζει γενικά η φυσική στη διαχείριση των ανθρώπων, ως μορφή κοινωνικής συνείδησης.

Το καθήκον της διαχείρισης μεγάλων μαζών ανθρώπων προκύπτει αναπόφευκτα στην πορεία της ανάπτυξης του πολιτισμού. Πώς να διαχειριστείτε τη συμπεριφορά των ανθρώπων; Οι ενέργειές τους ξεκινούν από το ένα ή το άλλο ερέθισμα. Στην ψυχή του κάθε ατόμου υπάρχουν «κλειδιά», τα αποτελέσματα στα οποία είναι ερεθίσματα για ορισμένες ενέργειες. Γνωρίζοντας τα «κλειδιά» ενός ατόμου, είναι δυνατός ο αποτελεσματικός έλεγχος αυτού του ατόμου επηρεάζοντάς το. Αλλά το γεγονός είναι ότι χωρίς ειδικά ληφθέντα μέτρα, διαφορετικά άτομα έχουν διαφορετικά σύνολα "κλειδιά". Τότε η διαχείριση μεγάλων μαζών ανθρώπων είναι αναποτελεσματική, αφού απαιτεί κάποιο κόστος για την επιλογή των «κλειδιών» σε ατομική βάση. Για την αποτελεσματική διαχείριση, είναι απαραίτητο τα σύνολα των «κλειδιών» στην ελεγχόμενη μάζα των ανθρώπων να είναι ίδια, «τυποποιημένα». Και δεδομένου ότι το σύνολο των «κλειδιών» ενός ατόμου καθορίζεται κυρίως από την κοσμοθεωρία του, τότε για την αποτελεσματική διαχείριση μιας μάζας ανθρώπων απαιτείται η ίδια κοσμοθεωρία για τους εκπροσώπους αυτής της μάζας.

Θρησκείες και ιδεολογίες κλήθηκαν να λύσουν ακριβώς αυτό το πρόβλημα - τη μαζική φύτευση της ίδιας κοσμοθεωρίας. Και εδώ και αρκετό καιρό, η επιστήμη το κάνει επίσης αυτό. Επιπλέον, εδώ η επιστήμη βρίσκεται σε ιδιαίτερη θέση. Ούτε μία θρησκεία και ούτε μία ιδεολογία δεν ισχυρίζεται ότι καλύπτει παγκοσμίως όλους τους λαούς της Γης. Η επιστήμη στοχεύει ακριβώς σε αυτό το παγκόσμιο επίπεδο εργασίας - με τη λεγόμενη «όλη την προοδευτική ανθρωπότητα».

Όσο για τη φυσική, αφού στόχευε σε αυτό το παγκόσμιο έργο, έπαψε εντελώς να ενδιαφέρεται για τις ιδέες της σχετικά με τον κόσμο που είναι επαρκείς με τις πραγματικότητες αυτού του κόσμου. Πράγματι, για την αποτελεσματική διαχείριση των ανθρώπων, δεν έχει σημασία πόσο αληθινές είναι οι κοσμοθεωρίες τους, αλλά είναι σημαντικό μόνο οι κοσμοθεωρίες τους είναι τα ίδια … Η ενστάλαξη της θεωρίας της σχετικότητας ήταν μόνο η «κορυφή του παγόβουνου» στο κύμα ενοποίησης που σάρωσε τη φυσική, μετά την οποία έμειναν μόνο μνήμες από τις γερμανικές, αγγλικές, γαλλικές σχολές φυσικής. Παλαιότερα, αυτά τα σχολεία ανταγωνίζονταν μεταξύ τους και επισήμαναν λάθη μεταξύ τους, τα οποία επιτάχυναν την ανάπτυξη της επιστήμης. Τώρα, η επισήμανση λαθών θα εμπόδιζε τη φυσική να λύσει το κύριο πρόβλημα - να ενσταλάξει στους ανθρώπους την ίδια «επιστημονική κοσμοθεωρία». Επομένως, καλλιεργείται η εικόνα της αγίας και αλάνθαστης φυσικής.

Για τους φυσικούς, φυσικά, είναι αμαρτία να μην χρησιμοποιούν τέτοια χάρη. Δουλεύοντας με τις μάζες, οι ίδιοι οι φυσικοί χρησιμοποιούν μεθόδους για να επηρεάσουν το πλήθος, οι αρχές των οποίων περιγράφονται από τον Le Bon. Αυτές οι αρχές είναι απλές.

Πρώτον, όχι για να εξηγήσω τίποτα στο πλήθος, αλλά για να του κάνω εντύπωση, δηλ. ψέμα. Όσο πιο τολμηρό και όμορφο είναι το ψέμα, τόσο πιο πολύ εντυπωσιάζει το πλήθος. «Το απίστευτο δεν υπάρχει για το πλήθος» (Le Bon).

Δεύτερον, μην επιτρέπετε κριτική στο εντυπωσιακό πλήθος των δηλώσεών σας. Αλλά πού θα μπορούσε να είναι, κριτική; «Οι περισσότεροι άνθρωποι, ειδικά μεταξύ των μαζών, εκτός της ειδικότητάς τους δεν έχουν σχεδόν τίποτα σαφείς και λίγο πολύ συγκεκριμένες έννοιες» (Le Bon).

Κοιτάξτε, οι αστροφυσικοί ευχαριστημένοι: παρατήρησαν, λένε, πώς «μια μαύρη τρύπα καταβροχθίζει ένα αστέρι» και παρουσίασαν ένα πιστοποιητικό - ένα βίντεο που δημιουργήθηκε με τη βοήθεια κινούμενων σχεδίων υπολογιστή. Το κοινό παρακολουθεί αυτό το καρτούν και πιστεύει στις μαύρες τρύπες. Και πιστεύει επίσης στα βαρυτικά κύματα, στην καμπυλότητα του χωροχρόνου, στη Μεγάλη Έκρηξη, στη «διαστολή του χρόνου» και στην «αύξηση μάζας», στα νετρίνα και τα φωτόνια, στην υπεραγωγιμότητα και τη θερμοπυρηνική σύντηξη… «Εκατομμύρια λέμινγκ δεν μπορούν να είναι λάθος! Βλέπουμε ότι η σύγχρονη επίσημη φυσική δεν εξηγεί καθόλου στους ανθρώπους πώς λειτουργεί ο κόσμος, δεν «φέρνει το φως της αλήθειας στις μάζες»! Αντίθετα, επιδίδεται σκοπίμως στη βλασφημία του πληθυσμού με το σύνθημα «ο λαός τα παίρνει όλα». Σε αυτό το έργο με τον πληθυσμό, εκπρόσωποι διαφορετικών κατευθύνσεων στη φυσική ανταγωνίζονται μεταξύ τους, ποιος ξεπερνά ποιον. Και κοροϊδεύουν αυτούς που υποπτεύονται συνωμοσία εδώ. Μπορεί να σκεφτείτε ότι η κοπή πολλών χρημάτων δεν συντονίζεται από κανέναν και αφήστε το να πάει!

Φυσικά, η διαχείριση μεγάλων μαζών ανθρώπων είναι απαραίτητη. Αλλά το να οικοδομήσουμε τη διαχείρισή τους σε ολοκληρωτικά ψέματα είναι να κάνουμε ένα στρατηγικό λάθος. Η διαχείριση που βασίζεται στα συνολικά ψέματα είναι ασταθής και σίγουρα θα καταρρεύσει.

Γιατί όλα τα μυστικά θα γίνουν φανερά, και η εξαπάτηση δεν είναι καλό.

H. O. Derevensky. Τίμια φυσική. Άρθρα και δοκίμια. θραύσμα