Πολιτισμός Ρωσία

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Θα γίνει νέος πόλεμος στη νοτιοανατολική Ουκρανία; Ποιος βρίσκεται πίσω από τον Πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών; Γιατί πολλοί από τους αξιωματούχους μας μπορούν να αποκαλούνται ιδεολογικοί παράγοντες επιρροής; Ο διευθυντής του RISS, απόστρατος αντιστράτηγος Λεονίντ Ρεσέτνικοφ, απαντά σε αυτές και σε άλλες ερωτήσεις του «ΑΝ», ζυγίζοντας συνήθως κάθε λέξη.

Στα βόρεια προάστια της Μόσχας, υπό την αξιόπιστη προστασία στρατιωτών των εσωτερικών στρατευμάτων, καραδοκούσε ένα πρώην μυστικό ίδρυμα της Υπηρεσίας Εξωτερικών Πληροφοριών. Τώρα στο αέτωμα της προσωπίδας υπάρχουν χρυσά γράμματα - το Ρωσικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Μελετών. Αλλά το ειρηνικό όνομα των μυημένων δεν ενοχλεί - περισσότεροι από διακόσιοι υπάλληλοι σφυρηλατούν εδώ μια αναλυτική ασπίδα της πατρίδας.

Αντίπαλοι στο ίδιο γήπεδο

Είχες σοβαρή «στέγη» - SVR. Γιατί ξαφνικά αποχαρακτηρίστηκε;

- Ήμασταν πραγματικά ένα κλειστό ίδρυμα ξένων πληροφοριών, που ειδικευόταν στην ανάλυση των διαθέσιμων πληροφοριών για το μακρινό και κοντινό εξωτερικό. Δηλαδή σε πληροφορίες που χρειάζονται όχι μόνο οι πληροφορίες, αλλά και οι δομές που καθορίζουν την εξωτερική πολιτική της χώρας. Παραδόξως, δεν υπήρχαν τόσο σοβαρά αναλυτικά κέντρα στη ρωσική προεδρική διοίκηση. Αν και υπήρχαν πολλοί «θεσμοί» στους οποίους υπάρχει μόνο διευθυντής, γραμματέας και η σύζυγος του σκηνοθέτη ως αναλύτρια. Το AP δεν είχε αρκετούς σοβαρούς ειδικούς και οι πληροφορίες έπρεπε να μοιραστούν.

Σήμερα ο ιδρυτής μας είναι ο Πρόεδρος της Ρωσίας και όλες οι κρατικές ερευνητικές εργασίες υπογράφονται από τον επικεφαλής της διοίκησης, Σεργκέι Ιβάνοφ.

Πόσο δημοφιλή είναι τα αναλυτικά σας στοιχεία; Και τότε είμαστε χώρα του χαρτιού, όλοι γράφουν, γράφουν, αλλά υπάρχει επιρροή στο τελικό αποτέλεσμα;

- Μερικές φορές βλέπουμε ενέργειες που αντηχούν με τις αναλυτικές μας σημειώσεις. Μερικές φορές είναι εκπληκτικό να έχετε ορισμένες ιδέες και αυτό γίνεται τάση στη ρωσική κοινή γνώμη. Μπορεί να φανεί ότι πολλές κατευθύνσεις είναι απλά στον αέρα.

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, το think tank Stratfor και το στρατηγικό ερευνητικό κέντρο RAND Corporation κάνουν κάτι παρόμοιο. Ποιος από εσάς είναι πιο «ψαγμένος»;

- Όταν, αφού μετακομίσαμε στην Προεδρική Διοίκηση τον Απρίλιο του 2009, κάναμε νέο καταστατικό του ινστιτούτου, τότε ως ευχή μας είπαν ότι πρέπει να πάρουμε παράδειγμα από αυτούς. Τότε σκέφτηκα: «Αν μας χρηματοδοτείτε όπως χρηματοδοτείται η Stratfor ή η RAND Corporation, τότε θα κλείσουμε όλες αυτές τις ξένες αναλυτικές εταιρείες στη ζώνη». Άλλωστε, οι Ρώσοι αναλυτές είναι οι πιο ισχυροί στον κόσμο. Επιπλέον, περιφερειακοί ειδικοί, που έχουν πιο «φρέσκο», ανοιχτόμυαλο μυαλό. Μπορώ να μιλήσω για αυτό με σιγουριά, μετά από 33 χρόνια αναλυτικής εργασίας, πρώτα στην Πρώτη Κεντρική Διεύθυνση της KGB της ΕΣΣΔ και μετά στην Υπηρεσία Εξωτερικών Πληροφοριών.

ΜΚΟ, ΜΚΟ - πού μας πήγες;

Όπως γνωρίζετε, η RAND Corporation ανέπτυξε ένα σχέδιο ATO για την Ουκρανία στα νοτιοανατολικά της χώρας. Το ινστιτούτο σας έχει παράσχει πληροφορίες για την Ουκρανία, ιδίως για την Κριμαία;

- Ασφαλώς. Κατ 'αρχήν, μόνο δύο ινστιτούτα εργάστηκαν στην Ουκρανία: το RISS και το Ινστιτούτο των χωρών της ΚΑΚ Konstantin Zatulin. Από την αρχή της δραστηριότητάς μας, γράφαμε αναλυτικές σημειώσεις για την ανάπτυξη των αντιρωσικών συναισθημάτων στην ηπειρωτική Ουκρανία και την ενίσχυση των φιλορωσικών στην Κριμαία. Αναλύσαμε τις δραστηριότητες των ουκρανικών αρχών. Αλλά δεν έδωσαν πληροφορίες συναγερμού - όλα είχαν φύγει, αλλά μάλλον αύξησαν την προσοχή στο αυξανόμενο πρόβλημα.

Πρότειναν να ενισχυθεί σημαντικά το έργο των φιλορωσικών μη κυβερνητικών οργανώσεων (ΜΚΟ), να ενισχυθεί, όπως λένε τώρα, η πίεση της πολιτικής της «ήπιας δύναμης».

Με έναν πρεσβευτή σαν τον Ζουραμπόφ δεν χρειάζονται εχθροί

- Το έργο οποιασδήποτε πρεσβείας και πρεσβευτή περιορίζεται από πολλούς περιορισμούς. Ένα βήμα προς τα αριστερά, ένα βήμα προς τα δεξιά είναι σκάνδαλο. Επιπλέον, η χώρα αντιμετωπίζει γενικά προβλήματα με επαγγελματικό προσωπικό. Και όχι μόνο στον διπλωματικό τομέα. Κάπως έχουμε εξαντληθεί - ελάχιστοι δυνατοί άνθρωποι με πυρήνα έχουν απομείνει στο δημόσιο.

Ο ρόλος των ΜΚΟ είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι έγχρωμες επαναστάσεις που τροφοδοτούνται από ξένες, κυρίως αμερικανικές, μη κυβερνητικές οργανώσεις. Αυτό συνέβη και στην Ουκρανία. Δυστυχώς, ουσιαστικά δεν δόθηκε καμία προσοχή στη δημιουργία και υποστήριξη τέτοιων οργανώσεων που θα ενεργούσαν προς το συμφέρον μας. Και αν δούλευαν, θα αντικαθιστούσαν δέκα πρεσβείες και δέκα ακόμη και πανέξυπνους πρεσβευτές. Τώρα η κατάσταση έχει αρχίσει να αλλάζει μετά από άμεσες οδηγίες του προέδρου. Ο Θεός να δώσει οι υφιστάμενοι να μην θολώνουν αυτή την εξέλιξη.

Πώς, κατά τη γνώμη σας, θα εξελιχθούν τα γεγονότα στη Novorossiya την άνοιξη και το καλοκαίρι; Θα υπάρξει νέα στρατιωτική εκστρατεία;

- Αλίμονο, η πιθανότητα είναι πολύ μεγάλη. Πριν από ένα χρόνο, η ιδέα της ομοσπονδιοποίησης της Ουκρανίας λειτούργησε. Αλλά τώρα το Κίεβο χρειάζεται μόνο πόλεμο. Μόνο ένα ενιαίο κράτος. Για διάφορους λόγους. Το κυριότερο είναι ότι ιδεολογικά αντιρωσικοί άνθρωποι που δεν είναι απλώς υποταγμένοι στην Ουάσιγκτον, αλλά κυριολεκτικά συντηρούν εκείνες τις δυνάμεις που κρύβονται πίσω από την κυβέρνηση των ΗΠΑ, στάθηκαν στην κεφαλή της χώρας.

Και τι χρειάζεται αυτή η περιβόητη «παγκόσμια κυβέρνηση»;

«Είναι πιο εύκολο να πούμε ότι δεν χρειάζονται: δεν χρειάζονται μια ομοσπονδιακή Ουκρανία, θα είναι μια κακώς ελεγχόμενη περιοχή. Είναι αδύνατο να τοποθετήσετε τις στρατιωτικές σας βάσεις, ένα νέο κλιμάκιο πυραυλικής άμυνας. Και υπάρχουν τέτοια σχέδια. Από το Λουχάνσκ ή το Χάρκοβο, τακτικοί πύραυλοι κρουζ φτάνουν στα Υπερ-Ουράλια, όπου βρίσκονται οι κύριες δυνάμεις μας πυρηνικής αποτροπής. Και με 100% πιθανότητα θα είναι σε θέση να χτυπήσουν βαλλιστικούς πυραύλους που βασίζονται σε σιλό και κινητούς σε τροχιά απογείωσης. Τώρα αυτή η περιοχή δεν είναι προσβάσιμη για αυτούς ούτε από την Πολωνία, ούτε από την Τουρκία, ούτε από τη Νοτιοανατολική Ασία. Αυτός είναι ο βασικός στόχος. Ως εκ τούτου, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πολεμήσουν για το Donbass μέχρι και τον τελευταίο Ουκρανό.

Δηλαδή δεν πρόκειται για κοιτάσματα σχιστολιθικού αερίου που βρέθηκαν σε αυτήν την περιοχή;

- Το κύριο στρατηγικό καθήκον είναι μια ενιαία Ουκρανία υπό τον πλήρη έλεγχό τους για να πολεμήσει τη Ρωσία. Το αέριο από σχιστόλιθο ή η καλλιεργήσιμη γη είναι απλώς ένα ωραίο μπόνους. Ταυτόχρονα κέρδη. Συν ένα σοβαρό πλήγμα για την αμυντική μας βιομηχανία λόγω της διακοπής των δεσμών μεταξύ του συγκροτήματος αμυντικής βιομηχανίας της Ουκρανίας και της Ρωσίας. Αυτό έχει ήδη γίνει.

Μας έπαιξαν: ο "γιος της σκύλας" Γιανουκόβιτς έπρεπε να εκκενωθεί με τη βοήθεια των ειδικών δυνάμεων και η Ουάσιγκτον έβαλε τους "σκύλες" της;

- Από στρατιωτικο-στρατηγικής άποψης, βέβαια, ξεπεράσαμε. Η Ρωσία έχει «αποζημίωση» - Κριμαία. Υπάρχει «αποζημίωση» - η αντίσταση των κατοίκων της νοτιοανατολικής Ουκρανίας. Αλλά ο εχθρός έχει ήδη λάβει ένα τεράστιο έδαφος, το οποίο ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης και της Ρωσικής Αυτοκρατορίας.

Τι θα δούμε φέτος στην Ουκρανία;

- Η διαδικασία ημιζωής ή ακόμα και πλήρους σήψης. Πολλοί μόλις έχουν ηρεμήσει μπροστά στον πραγματικό ναζισμό. Αλλά οι άνθρωποι που καταλαβαίνουν ότι η Ουκρανία και η Ρωσία συνδέονται στενά δεν έχουν πει ακόμα τον λόγο τους. Ούτε στην Οδησσό, ούτε στο Χάρκοβο, ούτε στο Zaporozhye, ούτε στο Chernigov. Η σιωπή δεν είναι για πάντα. Και το καπάκι του λέβητα αναπόφευκτα θα σκιστεί.

Και πώς θα εξελιχθούν οι σχέσεις μεταξύ της Novorossia και της υπόλοιπης Ουκρανίας;

- Υπάρχει ένα απίθανο σενάριο για την Υπερδνειστερία. Αλλά δεν πιστεύω σε αυτόν - η επικράτεια του DPR και του LPR είναι πολύ μεγαλύτερη, εκατομμύρια άνθρωποι έχουν ήδη παρασυρθεί σε αυτόν τον πόλεμο. Ενώ η Ρωσία μπορεί ακόμα να πείσει τους ηγέτες της πολιτοφυλακής για μια προσωρινή ανάπαυλα και μια εκεχειρία. Αλλά μόνο για το «προσωρινό». Δεν γίνεται λόγος για είσοδο της Νέας Ρωσίας στην Ουκρανία. Οι κάτοικοι των νοτιοανατολικών δεν θέλουν να είναι Ουκρανοί.

Εάν η χώρα μας έχει περιέλθει σε παγκόσμια απομόνωση λόγω της προσάρτησης της Κριμαίας, γιατί να μην πάμε all-in στα νοτιοανατολικά; Πόσο μπορείς να είσαι υποκριτικός;

- Va-bank, κατά τη γνώμη μου, να πάει νωρίς. Υποτιμούμε τη συνείδηση του προέδρου μας, ο οποίος γνωρίζει ότι ορισμένες διαδικασίες βρίσκονται σε εξέλιξη στην Ευρώπη, κλειστές από τα αδιάκριτα μάτια. Δίνουν ελπίδα ότι ενώ μπορούμε να υπερασπιστούμε τα συμφέροντά μας με άλλες μεθόδους και μέσα.

Εμπρός χωρίς πρώτη γραμμή

Στη ροή πληροφοριών που σχετίζεται με την Ουκρανία, ξεχνάμε την εκρηκτική ανάπτυξη του θρησκευτικού εξτρεμισμού στην Κεντρική Ασία …

- Αυτή είναι μια εξαιρετικά επικίνδυνη τάση για τη χώρα μας. Μια πολύ δύσκολη κατάσταση στο Τατζικιστάν. Η κατάσταση στο Κιργιστάν είναι ασταθής. Αλλά η κατεύθυνση του πρώτου χτυπήματος θα μπορούσε να είναι το Τουρκμενιστάν, όπως έγραψε το «AN». Κάπως το ξεχνάμε λίγο, λόγω του γεγονότος ότι η Ασγκαμπάτ κρατιέται χωριστά. Αλλά αυτό το «αρχοντικό» μπορεί να καταρρεύσει πρώτα. Θα έχουν αρκετή δύναμη για να αντεπιτεθούν μόνοι τους; Ή θα πρέπει να επέμβουμε σε μια χώρα που κρατά μια αρκετά μακρινή απόσταση από εμάς. Οπότε η σκηνοθεσία είναι δύσκολη.

Και όχι μόνο σε σχέση με τη διείσδυση μαχητών του Ισλαμικού Κράτους στην περιοχή. Σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία, οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν το Αφγανιστάν, αλλά να διατηρήσουν τις βάσεις τους εκεί. Από στρατιωτική άποψη, οι πέντε ή δέκα χιλιάδες στρατιώτες που απομένουν μπορούν να αναπτυχθούν σε μια ομάδα 50-100 χιλιάδων μέσα σε ένα μήνα.

Αυτό εντάσσεται στο γενικό σχέδιο περικύκλωσης και πίεσης στη Ρωσία, που πραγματοποιείται από τα χέρια των ΗΠΑ με στόχο την ανατροπή του προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και τη διάσπαση της χώρας. Ένας απλός λαϊκός μπορεί, φυσικά, να μην το πιστεύει αυτό, αλλά οι άνθρωποι με μεγάλο όγκο πληροφοριών το γνωρίζουν πολύ καλά.

Σε ποια όρια θα γίνει η διάσπαση;

- Στην αρχή, σχεδιάζεται απλώς να κόψουμε ό,τι "ψεύδεται άσχημα". Δεν έχει σημασία τι ξεφεύγει: Καλίνινγκραντ, Βόρειος Καύκασος ή Άπω Ανατολή. Αυτό θα πυροδοτήσει τη διαδικασία, η οποία μπορεί να είναι σταδιακή. Αυτή η ιδέα δεν είναι προπαγάνδα, αλλά πραγματική. Μια τέτοια πίεση από τη δύση (Ουκρανία) και το νότο (Κεντρική Ασία) θα αυξηθεί μόνο. Προσπαθούν να γλιστρήσουν από τη δυτική πύλη, αλλά δοκιμάζουν και τη νότια.

Ποια είναι η πιο επικίνδυνη στρατηγική κατεύθυνση για εμάς;

- Η νότια κατεύθυνση είναι πολύ επικίνδυνη. Αλλά εξακολουθούν να υπάρχουν ουδέτερα κράτη - οι πρώην σοβιετικές δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας. Και στα δυτικά, ο πόλεμος είναι ήδη στα σύνορα. Στην επικράτειά μας μάλιστα.

Τώρα δεν γίνεται σφαγή Ουκρανών και Ρώσων, αλλά πόλεμος παγκόσμιων συστημάτων. Μερικοί πιστεύουν ότι είναι "tse Europe", ενώ άλλοι - Ρωσία. Εξάλλου, η χώρα μας δεν είναι απλώς ένα έδαφος, είναι ένας ξεχωριστός τεράστιος πολιτισμός που έχει φέρει τη δική του άποψη για την παγκόσμια τάξη σε ολόκληρο τον κόσμο. Πρώτα από όλα, φυσικά, η Ρωσική Αυτοκρατορία ως παράδειγμα ανατολικού ορθόδοξου πολιτισμού. Οι Μπολσεβίκοι το κατέστρεψαν, αλλά έδωσαν μια νέα πολιτισμική ιδέα. Τώρα φτάσαμε κοντά στο τρίτο. Και αυτό θα το δούμε σε 5-6 χρόνια.

Τι θα είναι?

- Νομίζω ότι θα είναι μια καλή συμβίωση των προηγούμενων. Και αυτό το γνωρίζουν καλά οι «ορκισμένοι συνάδελφοί μας». Ως εκ τούτου, η επίθεση ξεκίνησε από όλες τις πλευρές.

Δηλαδή, ο κοινός ρωσοαμερικανικός αγώνας κατά της τρομοκρατίας, ειδικότερα, με το ISIS, είναι μυθοπλασία;

- Ασφαλώς. Η Αμερική δημιουργεί τρομοκράτες, ταΐζει, εκπαιδεύει και μετά δίνει εντολή σε όλο το τσούρμο: «fas». Ίσως ένας «τρελός σκύλος» από αυτό το αγέλη να βοηθηθεί να πυροβολήσει, αλλά τα υπόλοιπα θα ρυθμιστούν ακόμα πιο ενεργά.

Εκεί βασιλεύει ο Σατανάς

Λεονίντ Πέτροβιτς, νομίζεις ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι Αμερικανοί πρόεδροι είναι απλώς ένα εργαλείο. Ποιος χτίζει τότε την πολιτική;

- Υπάρχουν κοινότητες κάποιων ανθρώπων πρακτικά άγνωστων στην κοινωνία που δεν βάζουν απλώς Αμερικανούς προέδρους, αλλά καθορίζουν τους κανόνες για ολόκληρο το «Μεγάλο παιχνίδι». Πρόκειται, ειδικότερα, για διεθνικές χρηματοπιστωτικές εταιρείες. Δεν είναι όμως οι μόνοι.

Τώρα υπάρχει μια αναδιαμόρφωση του χρηματοπιστωτικού και οικονομικού συστήματος του κόσμου. Αυτή είναι μια προσπάθεια επανεξέτασης ολόκληρης της δομής του καπιταλισμού χωρίς να την εγκαταλείψουμε. Η εξωτερική πολιτική αλλάζει δραματικά. Οι Ηνωμένες Πολιτείες εγκατέλειψαν ξαφνικά ουσιαστικά το Ισραήλ, τον κύριο σύμμαχό τους στη Μέση Ανατολή, προκειμένου να βελτιώσουν τις σχέσεις με το Ιράν. Γιατί η Τεχεράνη είναι τώρα πιο απαραίτητη και πιο σημαντική από το Τελ Αβίβ; Επειδή είναι μέρος της ζώνης περικύκλωσης της Ρωσίας. Αυτές οι μυστικές δυνάμεις έθεσαν ως στόχο να εξαλείψουν τη χώρα μας ως σοβαρό παίκτη στον παγκόσμιο στίβο. Άλλωστε, η Ρωσία είναι μια πολιτισμική εναλλακτική σε ολόκληρη την ενωμένη Δύση.

Επιπλέον, υπάρχει μια εκρηκτική αύξηση των αντιαμερικανικών συναισθημάτων στον κόσμο. Η Ουγγαρία, όπου οι συντηρητικές δεξιές δυνάμεις βρίσκονται στην εξουσία, και οι Έλληνες αριστεροί -εκ διαμέτρου αντίθετες δυνάμεις- έχουν ουσιαστικά ενωθεί και «πατήσει» ενάντια στην αμερικανική δικτατορία στη Γηραιά Ήπειρο. Υπάρχει κάποιος να «κλωτσήσει» σε Ιταλία, Αυστρία, Γαλλία κ.ο.κ. Εάν η Ρωσία αντέχει τώρα, τότε στην Ευρώπη θα συνεχιστούν διεργασίες που είναι μειονεκτικές για τις δυνάμεις που διεκδικούν παγκόσμια κυριαρχία. Και αυτό το καταλαβαίνουν πολύ καλά.

Ορισμένοι ευρωπαίοι ηγέτες κλαίνε ήδη ότι οι ΗΠΑ τους επέβαλαν κυριολεκτικά κυρώσεις. Η Ευρώπη μπορεί να ξεφύγει από τη «φιλική» αμερικανική αγκαλιά;

- Ποτέ. Η Αμερική το κρατά σφιχτά σε πολλές αλυσίδες: το τυπογραφείο της Fed, την απειλή των έγχρωμων επαναστάσεων και τη φυσική εξάλειψη ανεπιθύμητων πολιτικών.

Πας πολύ μακριά όσον αφορά τη φυσική αποβολή;

- Καθόλου. Η Κεντρική Υπηρεσία Πληροφοριών των ΗΠΑ δεν είναι νοημοσύνη ακόμη και ως προς το επίπεδο των καθηκόντων που αντιμετωπίζει. PGU KGB ή SVR RF - κλασική νοημοσύνη: συλλογή πληροφοριών και αναφορά στην ηγεσία της χώρας. Στη CIA, αυτές οι παραδοσιακές ετικέτες νοημοσύνης βρίσκονται στο κάτω μέρος της λίστας εργασιών. Τα κυριότερα είναι η εξάλειψη, συμπεριλαμβανομένης της φυσικής, πολιτικών προσώπων και η οργάνωση πραξικοπημάτων. Και το κάνουν σε πραγματικό χρόνο.

Μετά τη βύθιση του υποβρυχίου «Kursk» από τη Ρουμανία, ο διευθυντής της CIA Τζορτζ Τένετ πέταξε κοντά μας. Μου δόθηκε εντολή να τον συναντήσω στο αεροδρόμιο. Ο Τένετ δεν έφυγε από το αεροπλάνο για πολλή ώρα, αλλά η ράμπα ήταν ανοιχτή και ήταν δυνατό να κοιτάξει μέσα στον «Ηρακλή» του. Ήταν ένα ιπτάμενο κέντρο διοίκησης, ένα κέντρο επιχειρήσεων υπολογιστών, γεμάτο με υλικό και συστήματα επικοινωνιών, που μπορούσε να παρακολουθεί και να προσομοιώνει την κατάσταση σε όλο τον κόσμο. Συνοδευτική αντιπροσωπεία - είκοσι άτομα. Έχουμε πετάξει και πετάμε με τακτικές πτήσεις σε σύνθεση 2-5 ατόμων. Νιώστε τη διαφορά, όπως λένε.

Παρεμπιπτόντως, για τη νοημοσύνη. Άρχισαν και πάλι να μιλούν για την ιδέα της αποκατάστασης μιας ενιαίας ρωσικής υπηρεσίας πληροφοριών συνδυάζοντας το SVR και το FSB. Η συμπεριφορά σου?

- Εξαιρετικά αρνητικό. Εάν συνδυάσουμε δύο ειδικές υπηρεσίες - ξένες πληροφορίες και αντικατασκοπεία, τότε θα δημιουργήσουμε μία από δύο πηγές πληροφοριών για την ανώτατη ηγεσία της χώρας. Τότε το άτομο που κάθεται σε αυτή την «πηγή πληροφοριών» γίνεται μονοπώλιο. Και μπορεί να τη χειραγωγήσει για να πετύχει κάποιο στόχο. Στην KGB της ΕΣΣΔ, τέτοιοι χειρισμοί με πληροφορίες ήταν αισθητές ακόμη και στον καπετάνιο Ρεσέτνικοφ. Για έναν πρόεδρο, τσάρο ή πρωθυπουργό -όπως κι αν αποκαλείτε τον ανώτατο αξιωματούχο- είναι ωφέλιμο να έχει πολλές ανεξάρτητες πηγές πληροφοριών. Διαφορετικά, γίνεται όμηρος ενός συγκεκριμένου επικεφαλής της δομής ή της ίδιας της δομής. Είναι πολύ επικίνδυνο.

Οι συντάκτες αυτής της ιδέας πιστεύουν ότι ενδυναμωνόμαστε με την ενοποίηση και δημιουργούμε απειλές στους εαυτούς μας.

Πού είναι η προσγείωση;

Ας περάσουμε από τις παγκόσμιες θεωρίες συνωμοσίας «στα κριάρια μας». Πώς να ξεχωρίσετε έναν υπάλληλο που δεν ξέρει τι κάνει από έναν παράγοντα επιρροής που το κάνει εσκεμμένα;

- Δεν υπάρχουν τόσοι πολλοί πραγματικοί παράγοντες επιρροής σοβαρού επιπέδου στον κόσμο όσο πιστεύεται συνήθως. Η λήψη ή η μη λήψη σοβαρών στρατηγικών αποφάσεων που δεν είναι προς το συμφέρον της χώρας τους ξεκινά, ας πούμε, κυρίως από ιδεολογικούς παράγοντες. Αυτοί είναι οι αξιωματούχοι μας που κατέληξαν στην εγχώρια υψηλόβαθμη καρέκλα, αλλά είναι στη Δύση στο πνεύμα. Δεν χρειάζεται να στρατολογηθούν ή να παραγγελθούν. Για αυτούς τους ανθρώπους, ό,τι γίνεται «εκεί» είναι τα υψηλότερα επιτεύγματα του πολιτισμού. Και αυτό που υπάρχει εδώ είναι η «άπλυτη Ρωσία». Δεν συνδέουν το μέλλον των παιδιών τους με τη χώρα, τα οποία στέλνονται για σπουδές στο εξωτερικό. Και αυτός είναι ένας πιο σοβαρός δείκτης από τους λογαριασμούς σε δυτικές τράπεζες. Τέτοιοι «σύντροφοι» δεν συμπαθούν τη Ρωσία από καρδιάς, στην «ανάπτυξη» της οποίας ηγούνται.

Πώς ακριβώς ζωγραφίσατε ένα πορτρέτο ορισμένων υπουργών μας; Πώς θα περάσουμε το 2015 μαζί τους;

- Η χρονιά, με ή χωρίς αυτούς, θα είναι δύσκολη. Το πιθανότερο είναι ότι το επόμενο δεν θα είναι πιο εύκολο. Τότε όμως θα ξεκινήσει η σίγουρη πορεία της νέας Ρωσίας.