Όταν ο Pra-Peter πνίγηκε. Μέρος 1

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Στα άρθρα μου έχω γράψει επανειλημμένα ότι η πιο πιθανή χρονολόγηση του θανάτου της αρχαίας πόλης στη θέση της σύγχρονης Αγίας Πετρούπολης θα πρέπει να θεωρείται περίοδος του 13-14 αιώνα. Σε συναντήσεις με συναδέλφους και σε διαλόγους για διάφορους θεματικούς πόρους, τίθεται περιοδικά το ζήτημα της χρονολόγησης και των σχέσεων αιτίου-αποτελέσματος των γεγονότων που οδήγησαν στο θάνατο της πόλης. Διαφορετικοί ερευνητές έχουν διαφορετικές απόψεις για αυτό το θέμα, κάποιος χρονολογεί αυτό το γεγονός στον 17ο αιώνα και κάποιος το σπρώχνει πίσω χίλια ή και δύο χιλιάδες χρόνια στο παρελθόν. Στις τελευταίες συναντήσεις που πραγματοποιήθηκαν τον Δεκέμβριο του 2019, πείστηκα για άλλη μια φορά ότι οι διατάξεις μου είναι διαφορετικές από τις γενικά αποδεκτές, ασυνήθιστες. Ασυνήθιστα με την έννοια ότι είναι πολύπλοκα. Καλύψτε όλο το φάσμα του πραγματικού υλικού. Έτσι προέκυψε η ιδέα να εκφράσετε όλα τα επιχειρήματα και τις σκέψεις σας γραπτώς σε μορφή άρθρου.

Τώρα στο θέμα. Για να κατανοήσουμε την ουσία του ζητήματος, είναι απαραίτητο να συγκεντρώσουμε δεδομένα για την επιστήμη των υλικών, την επιστήμη του εδάφους, τη γεωλογία, τη βοτανική, τη ζωολογία, την ιχθυολογία, τη γλωσσολογία, την ιστορία των δυναστειών, τις θρησκείες σε ένα ενιαίο μωσαϊκό και όλα αυτά πρέπει να συνδέονται με γραπτή πηγές. Οι γραπτές πηγές περιλαμβάνουν όχι μόνο χειρόγραφα, χρονικά και άλλα ντοκιμαντέρ με μυθοπλασία, αλλά και γεωγραφικά σχέδια και χάρτες. Επίσης, ας μην ξεχνάμε την τεχνολογική δομή διαφορετικών ιστορικών εποχών, συμπεριλαμβανομένης της αρχιτεκτονικής. Αυτό θα κάνουμε. Το άρθρο θα είναι ογκώδες, αν και θα προσπαθήσω να είμαι όσο το δυνατόν πιο σύντομο και να παραθέσω το υλικό μόνο για να κατανοήσω την ουσία και να μην υπερφορτώσω το άρθρο με πολλές λεπτομερείς πληροφορίες. Εάν εκθέσετε όλο το πραγματικό υλικό και το αναλύσετε λεπτομερώς, θα λάβετε ένα άρθρο που είναι πολύ βαρύ για αντιληπτό. Γενικά, θα υπάρχουν θεματικές ενότητες με σύντομες πληροφορίες προφίλ, στο τέλος του άρθρου ανάλυση και συμπεράσματα.

Λοιπόν πάμε.

Ας ξεκινήσουμε με την Επιστήμη των Υλικών.

Ολόκληρο το ιστορικό κέντρο της Αγίας Πετρούπολης με μεγάλο βαθμό πιθανότητας θα πρέπει να αποδοθεί στην προκατακλυσμιαία περίοδο. Ομιλία κυρίως στα υπόγεια και υπόγεια μέρη των κτιρίων. Τα περισσότερα από αυτά τα κτίρια στην πόλη έχουν θεμέλια ή τμήματα τοίχων (πλίνθους) πολύ κάτω από το επίπεδο του εδάφους. Το δομικό υλικό τέτοιων θεμελίων και πλίνθων είναι ο γρανίτης και ο ασβεστολιθικός τύφφος. Το κόκκινο τούβλο υπάρχει επίσης σε πολλά σημεία. Πολύ συχνά, και τα τρία οικοδομικά υλικά είναι αλληλένδετα. Κάπου αυτό μπορεί να εξηγηθεί από πολυάριθμες ανακατασκευές κτιρίων, κάπου αποκατάσταση, κάπου αντικατάσταση. Το κόκκινο τούβλο χωρίς ειδική επεξεργασία (εμποτισμό) δεν ανέχεται την επιθετική ατμόσφαιρα της ατμόσφαιρας και ως εκ τούτου χρησιμοποιείται συχνότερα στο εσωτερικό μέρος των θεμελίων και των πλίνθων. Το εξωτερικό μέρος είναι συνήθως από ασβεστότοπο (ασβεστόλιθος) ή γρανίτη. Ο ασβεστόλιθος δεν είναι επίσης το πιο ανθεκτικό υλικό και διαβρώνεται αρκετά γρήγορα σε ένα επιθετικό περιβάλλον. Ωστόσο, είναι πολύ εύκολο να το αντικαταστήσετε, γιατί από την αναστήλωση της πόλης από το 1703 χρησιμοποιείται συχνότερα ως διακοσμητική επένδυση. Και από τον 19ο αιώνα, αποκλειστικά ως επένδυση ή διακοσμητική πέτρα. Ο γρανίτης είναι άλλο θέμα. Είναι μια πολύ σκληρή πέτρα, σχεδόν πλήρως υγροσκοπική και επομένως πολύ ανθεκτική. Τόσο ανθεκτικό που οποιοσδήποτε ογκόλιθος από γρανίτη βρίσκεται στο δάσος ή στις ακτές του Κόλπου της Φινλανδίας μπορεί εύκολα να γυαλιστεί σε μια λάμψη που μοιάζει με καθρέφτη με μια μικρή απώλεια του αρχικού του σχήματος και μεγέθους. Ταυτόχρονα, κανείς δεν θα σας πει πόσους αιώνες ή χιλιετίες έχει ξαπλώσει αυτό το λιθόστρωτο. Υπάρχουν όμως έμμεσες ενδείξεις που ακόμα και από γρανίτη μπορούν να καταλάβουν ότι δουλεύτηκε σχετικά αργά ή σχετικά πρόσφατα. Είναι σχετικό, γιατί η αντίδραση είναι πολύ μεγάλη. Και αυτή η αντίδραση δεν μετριέται σε τμήματα δεκαετιών ή αιώνων, αλλά σε εποχές. Δηλαδή, για παράδειγμα, αυτό το δείγμα είναι δύο ή τρεις φορές παλαιότερο από αυτό το δείγμα. Υπό όρους, για να κατανοήσουμε την ουσία. Τα παλαιότερα δείγματα γρανίτη βρίσκονται σε ορισμένα σημεία των επιχωμάτων, στα υπόγεια και τα υπόγεια ορισμένων ιστορικών κτιρίων. Για παράδειγμα, η γέφυρα Staro-Kalinkin πάνω από τη Fontanka φαίνεται πολύ παλιά.

Γενικά, όλα είναι εξαιρετικά λασπωμένα με αυτή τη γέφυρα. Η επίσημη ιστορία δεν γνωρίζει ούτε την ημερομηνία κατασκευής του, ούτε τον αρχιτέκτονά του. Μόνο εικασίες. Επιπλέον, είναι γνωστό ότι πρόκειται για μια τυπική γέφυρα, και κάποτε υπήρχαν τουλάχιστον 7 τέτοιες γέφυρες (τεκμηριωμένες). Τώρα έχουν σωθεί δύο γέφυρες, αν και έχουν αναστηλωθεί και ξαναχτιστεί πολλές φορές. Και μάλιστα μετακόμισαν σε νέο μέρος. Έτσι μοιάζει ο πατρικός του γρανίτης. Οι φωτογραφίες μπορούν να κάνουν κλικ.

Πύργος, είναι πλήρως συναρμολογημένος από παλιά στοιχεία.

Εδώ ο παλιός γρανίτης γειτνιάζει με τον νέο. Όπως έγραψα ήδη, η γέφυρα αποκαταστάθηκε και ανακατασκευάστηκε αρκετές φορές. Είναι δύσκολο να πει κανείς πόσο νέος είναι αυτός ο «νέος» γρανίτης, είναι είτε στα τέλη του 19ου αιώνα, είτε ακόμα, ίσως, στη δεκαετία του 1960, όταν έγινε η τελευταία αναστήλωση.

Κατά την ανακατασκευή της γέφυρας διατηρήθηκαν μερικά από τα παλιά γρανιτένια στοιχεία.

Τα προϊόντα γρανίτη φαίνονται πολύ παλιά σε πολλά προάστια της Αγίας Πετρούπολης - στο Πούσκιν, στο Πετρόντβορετς κ.λπ., ειδικά σε περιοχές δασικών πάρκων όπου το χέρι των αναστηλωτών δεν άγγιξε ιστορικά αντικείμενα. Το πιο ενδεικτικό παράδειγμα σύγκρισης δύο δειγμάτων φθοράς (διάβρωσης) γρανίτη που είδα στον καθεδρικό ναό του Smolny. Συνυπάρχουν εκεί, δίπλα δίπλα. Παλιό και νέο. Στο υπόγειο και στο υπόγειο. Το νέο, με μεγάλη πιθανότητα, είναι έργο του Ραστρέλι, δηλαδή του μέσου ή του δεύτερου μισού του 18ου αιώνα. Το παλιό φαίνεται πολύ διαβρωμένο. Αν υποθέσουμε ότι και τα δύο δείγματα είχαν αρχικά τον ίδιο βαθμό επεξεργασίας, τότε η ηλικία του παλιού δείγματος θα πρέπει να είναι αρκετές φορές μεγαλύτερη. Είχα ένα άρθρο για τον καθεδρικό ναό του Smolny. Υπάρχουν φωτογραφίες από δείγματα γρανίτη εκεί. Ένα από αυτά είναι παλιός διαβρωμένος γρανίτης. Η φωτογραφία μπορεί να κάνει κλικ.

Όσον αφορά τις εμβληματικές δομές, οι οποίες επίσης με υψηλό βαθμό πιθανότητας θα πρέπει να αποδοθούν στον προκατακλυσμιαίο - την Στήλη του Αλεξάνδρου και τον Καθεδρικό Ναό του Αγίου Ισαάκ, τότε είναι κάπως πιο περίπλοκο. Αυτές οι κατασκευές είχαν μεταγενέστερες αποκαταστάσεις, ειδικά επειδή μπορείτε να γυαλίσετε τον γρανίτη όποτε θέλετε. Υπάρχουν ίχνη γυαλίσματος σε όλους τους κίονες του Ισαάκ και στον κίονα του Αλεξάνδρου. Είναι απόλυτα ορατά, ειδικά σε ηλιόλουστο καιρό. Έχουν τη μορφή κυματισμού και τμημάτων - σκοτεινές και ανοιχτόχρωμες λωρίδες. Μπορείτε ακόμη να δείτε το βήμα με το οποίο πήγε η μονάδα γυαλίσματος. Όμως, υπάρχουν και ίχνη αρχαιότητας αυτών των προϊόντων. Από κοντά είναι πολύ ξεκάθαρο ότι οι κολώνες έχουν κοιλότητες. Αυτά είναι ίχνη διάβρωσης. Τα σπήλαια είναι βαθιά, τόσο βαθιά που το γυάλισμα δεν μπορούσε να τα εξομαλύνει. Μάλλον, θα μπορούσε, εάν έπρεπε να ακονίσω και να τρίψω τις κολώνες πριν το γυάλισμα, αλλά προφανώς δεν το έκαναν αυτό, γιατί αυτό θα σήμαινε τουλάχιστον την απώλεια της αρχικής γεωμετρίας (σχήματος και όγκου) του προϊόντος. Μπορούμε εύκολα να βρούμε σπήλαια παρόμοιου βάθους σε οποιοδήποτε άγριο λιθόστρωτο στον Κόλπο της Φινλανδίας ή στο δάσος. Δεν θα βρούμε σπήλαια σε κολώνες γρανίτη στα οποία δεν υπήρχαν επιθετικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Ούτε μέσα στον καθεδρικό ναό του Καζάν, ούτε στο Ερμιτάζ, ούτε πουθενά αλλού. Είναι τέλεια λεία. Η φωτογραφία δείχνει τα σπήλαια των στηλών του καθεδρικού ναού του Αγίου Ισαάκ και ίχνη στίλβωσης. Με δυνατότητα κλικ.

Το ίδιο ισχύει και για τους Άτλαντες του Μικρού Ερμιτάζ. Δεν έχουν ίχνη εμφανούς διάβρωσης, κάτι που είναι κατανοητό. Είναι κάτω από το γείσο, πάντα στεγνά. Επιπλέον, σε αυτό το μέρος δεν υπάρχει ήρεμος, δυνατός άνεμος, και ακόμη περισσότερο από τον άνεμο με άμμο και σκόνη. Οι συνθήκες διατήρησης είναι κοντά σε αυτές που υπάρχουν εντός των εγκαταστάσεων. Και πού βρίσκονταν αυτοί οι Άτλαντες πριν εγκατασταθούν σε αυτό το μέρος, κανείς δεν ξέρει. Παρεμπιπτόντως, μιας και μιλάμε για τους Άτλαντες, θα ξεφύγω λίγο. Τα τελευταία χρόνια, αρκετοί πόροι και ορισμένοι ερευνητές από τους λάτρεις της ιστορίας έχουν προωθήσει την ιδέα ότι οι Άτλαντες χυτεύτηκαν από τεχνητό γρανίτη. Την ίδια στιγμή, κανείς δεν ξέρει με ποια τεχνολογία. Και υποτίθεται ότι ρίχνονται όλοι σε ένα μόνο matrix, δηλαδή είναι όλοι ίδιοι. Τώρα, αυτό είναι μια αυταπάτη. Όλοι οι Άτλαντες είναι διαφορετικοί. Και μάλιστα όχι μόνο σε λεπτομέρειες, όπως το μοτίβο των πτυχών στα λοίσια, αλλά και σε γεωμετρικούς όρους. Όποιος δεν πιστεύει, πάρε μια μεζούρα και πήγαινε να τη μετρήσεις. Συγκεκριμένα, το μήκος του ποδιού ποικίλλει στο δέλτα του 0, 5-1, 5 εκ. Δεν θα ποστάρω φωτογραφία με μεζούρα και μετρήσεις, θα δημοσιεύσω φωτογραφία με κάρτα μετρό, μπορείτε να δείτε καθαρά από τη λωρίδα πάνω της που κρεμούν τα δάχτυλα με διαφορετικούς τρόπους.

Επίσης, η αναμφισβήτητη απόδειξη ότι οι Atlanteans είναι φτιαγμένοι από φυσική πέτρα είναι το σχέδιο υφής της πέτρας. Σημειώστε τη φλέβα χαλαζία που διατρέχει ολόκληρο το άγαλμα από πάνω προς τα κάτω. Είναι μια ενιαία φλέβα ενός μόνο μονόλιθου. Είναι αδύνατο να το επαναλάβουμε τεχνητά, ποτέ και με οποιοδήποτε τρόπο. Η φωτογραφία μπορεί να κάνει κλικ.

Υπάρχει ένας αριθμός δειγμάτων γρανίτη των οποίων η χρονολόγηση μπορεί να χρονολογηθεί με υψηλό βαθμό βεβαιότητας. Πρόκειται, συγκεκριμένα, για τα αναχώματα των ποταμών και των καναλιών της πόλης και για ορισμένα οχυρά στον κόλπο του Νέβα. Αυτό έχει λεπτομερή και αξιόπιστα έγγραφα για κατασκευή, ανακατασκευή ή αποκατάσταση. Συγκεκριμένα, το Βόρειο Φρούριο ή Φορτ Ομπρούτσεφ. Τα δείγματα γρανίτη από επιχώσεις και οχυρά μοιάζουν πολύ στην εμφάνιση ως προς το βαθμό διάβρωσης και μπορούν να ληφθούν ως μονάδα μέτρησης ως δείγμα διατήρησης. Η συνολική μονάδα μέτρησης κατά μέσο όρο λαμβάνεται σε ένα δέλτα 150-200 ετών. Αυτός ο βαθμός διάβρωσης λοιπόν είναι πολύ μικρός, τόσο μικρός που δεν είναι πολύ σαφές αν λαξεύτηκε με αυτόν τον τρόπο κατά την επεξεργασία της πέτρας αρχικά ή αν προκάλεσε ακόμα κάποια ίχνη φθοράς. Η ίδια γέφυρα Staro-Kalinkin σε αυτό το είδος σύγκρισης θα πρέπει να έχει πολλές μονάδες φθοράς. Για άλλη μια φορά, λίγοι. Για παράδειγμα, μερικές φωτογραφίες. Εδώ είναι το Φορτ Ομπρούτσεφ.

Εδώ είναι από κοντά ο γρανίτης του. Η ηλικία του είναι περίπου 120 ετών. Αυτό το τμήμα του γρανίτη υπόκειται στην πιο επιθετική δράση. Πάγος το χειμώνα, υπεριώδης και νερό το καλοκαίρι, σταθερός άνεμος. Ταυτόχρονα, η διατήρηση του γρανίτη είναι τέτοια που είναι δύσκολο να προσδιοριστεί εάν αυτό ή εκείνο ήταν το αρχικό επίπεδο επεξεργασίας πέτρας. Και υπάρχουν καθόλου ίχνη διάβρωσης πάνω του. Η φωτογραφία μπορεί να κάνει κλικ.

Πάρτε το Βόρειο Φρούριο. Είναι 50 χρόνια μεγαλύτερος. Τα πέλματα έχουν παρόμοιο επίπεδο φθοράς. Η φωτογραφία μπορεί να κάνει κλικ.

Αλλά η διακόσμηση είναι γρανίτης. Είναι σχεδόν υποδειγματικό φρέσκο. Σχεδόν, επειδή οι κοιλότητες έχουν ήδη αρχίσει να εμφανίζονται. Ταυτόχρονα, δεν παρατηρούμε άλλες αλλαγές στη γεωμετρία της πέτρας. Εδώ το τρένο είναι πραγματικά η επόμενη σειρά ερωτήσεων, γιατί υπάρχουν τέτοια διακοσμητικά στοιχεία στην αμυντική δομή, και μάλιστα από γρανίτη. Περιμετρικά. Δεκάδες και ακόμη και εκατοντάδες μέτρα, δεν είναι φθηνό και δεν είναι εύκολο. Δοκίμασε τώρα να παραγγείλεις ένα γρανιτένιο squiggle παρόμοιου σχήματος από κάποιο εργοστάσιο και ρωτήστε πόσο μπορεί να κοστίσει. Αν αναλάβουν καθόλου να το κάνουν. ΤΕΛΟΣ παντων. Η φωτογραφία μπορεί να κάνει κλικ.

Αυτό το διακοσμητικό γείσο είχε παρόμοιες συνθήκες επιθετικού περιβάλλοντος με το δείγμα από τον καθεδρικό ναό του Smolny (βλ. φωτογραφία παραπάνω). Η ηλικία του είναι 150 ετών, έστω και με γάντζο. Εάν το λάβετε ως μία μονάδα μέτρησης, τότε προσπαθήστε να προσδιορίσετε μόνοι σας τον αριθμό των μονάδων στο γείσο του καθεδρικού ναού του Smolny. Για μένα, σίγουρα τουλάχιστον 5, και πιθανώς και οι 10. Οι φωτογραφίες μπορούν να κάνουν κλικ, οπότε δείτε και συγκρίνετε.

Περαιτέρω. Επιστήμη του εδάφους. Είχα ένα ειδικό άρθρο για αυτό το θέμα πριν από μερικά χρόνια. Ονομαζόταν What the forests grow on στην περιοχή της Αγίας Πετρούπολης. Αναλυτικά, με ανάλυση. Το συμπέρασμα είναι το εξής. Στην επικράτεια της περιοχής του Λένινγκραντ, πάνω από τον κλίντο της Βαλτικής (προεξοχή), υπάρχει ένα παχύ στρώμα χούμου - έως 0,4-0,5 μ. Και κάτω από τον κλίντο της Βαλτικής, ο χούμος αυτός καθαυτός πρακτικά απουσιάζει, μόνο 1-3 cm, τοπικά έως 5-10 εκ. Λαμβάνοντας υπόψη την ταχύτητα ανάπτυξης του χούμου, μπορούμε να υποθέσουμε ότι πριν από 400-500 χρόνια αυτή η χερσαία περιοχή ήταν ο βυθός της θάλασσας. Για παράδειγμα, μια φωτογραφία στην οποία αναπτύσσεται πραγματικά το δάσος. Οι φωτογραφίες μπορούν να κάνουν κλικ.

Τα μανιτάρια μελιού μπορούν να αναπτυχθούν ακριβώς στην άμμο. Αυτό είναι ένα αυλάκι από ένα τρακτέρ που έκανε πυροσβεστικές τάφρους. Γενικά μαθαίνεις πολλά καταπληκτικά πράγματα. Προτού παρασυρθώ σοβαρά από την ιστορία, αρχίσω να κοιτάζω τον κόσμο πιο προσεκτικά και γενικά σκαρφαλώνω στη ζούγκλα, πολλά πράγματα δεν μου πέρασαν καν από το μυαλό, και αν κάποιος έλεγε ότι τα μανιτάρια, ειδικά τα μανιτάρια, μπορούν να αναπτυχθούν στην άμμο, δεν θα το πίστευε ποτέ.

Πέρυσι, πήρα ένα φτυάρι και αποφάσισα να ελέγξω πόσο παχιά ήταν η άμμος. Έσκαψα μια τρύπα για 4 ξιφολόγχες φτυαριών και σταμάτησα. Όλη η άμμος χωρίς ορατές νύξεις για οτιδήποτε άλλο. Πήγα σε άλλο μέρος, μετά σε άλλο. Έσκαψα στο δάσος, εδώ κι εκεί, μετά οδήγησα στη θάλασσα, σκαμμένη από το νερό. Είναι το ίδιο παντού. Ένα στρώμα άμμου χωρίς πάτο. Αλλά μόνο κάτω από τη λάμψη της Βαλτικής. Πάνω από τον κλίντσο, είναι διαφορετικό, κάπου υπάρχει άμμος, αλλά περισσότερο χούμος και πηλός. Μερικά ενδιαφέροντα πράγματα. Πριν από περίπου 25 χρόνια θυμάμαι ότι πήγα στο Pskov για να θάψω έναν συγγενή της γυναίκας μου που είχε τρακάρει με μια μοτοσικλέτα. Έκπληκτος που το νεκροταφείο βρίσκεται σε έναν λόφο με πεύκα. Ένας λόφος από άμμο. Άρα, μέχρι το βάθος του τάφου, δηλαδή τουλάχιστον 2 μέτρα, είναι εντελώς άμμος. Καθαρή άμμος.

Το σχήμα του κλινντ (προεξοχή) της Βαλτικής θα είναι επίσης πολύ κατάλληλο εδώ. Υποδεικνύεται με μια διακεκομμένη γραμμή. Παρεμπιπτόντως, σε αυτή την προεξοχή βρίσκονται πολλά παλιά φρούρια, αλλά θα επιστρέψουμε σε αυτό το θέμα αργότερα.

Περαιτέρω. Βοτανική.

Προκύπτει άμεσα από την επιστήμη του εδάφους. Για να αρχίσει να σχηματίζεται χούμο, κάτι πρέπει να αναπτυχθεί. Και όλα μεγαλώνουν σύμφωνα με ορισμένους κανόνες με ένα χρονοδιάγραμμα. Ας πούμε ότι έχει φύγει το νερό. Η θάλασσα υποχώρησε. Το δάσος δεν θα αρχίσει να μεγαλώνει τον επόμενο χρόνο. Πρέπει να περάσουν χρόνια. Χρόνια για να μεταφερθούν οι σπόροι των κωνοφόρων σε πέτρες και άμμο (παντού πέτρες, άμμος και χαλίκι). Μόνο βελόνες μπορούν να αναπτυχθούν σε πέτρες και άμμο. Οι σπόροι των κωνοφόρων δέντρων δεν μεταφέρονται από τον άνεμο, μόνο από ζώα και πουλιά. Αυτό αυξάνει τον όρο. Οι πρώτοι βλαστοί συνήθως καταστρέφονται (τρώγονται, ποδοπατούνται, κόβονται) και η μαζική ανάπτυξη ξεκινά μόνο σε έναν ορισμένο κορεσμό της τοποθεσίας. Όλα αυτά είναι χρόνια, ή μάλλον δεκαετίες, ακόμη και αιώνες. Όταν οι βελόνες φτάσουν σε επαρκή όγκο, εμφανίζονται διαφορετικά ζωντανά πλάσματα - έντομα, ζώα και πουλιά, καθώς και βλάστηση. Στο αρχικό στάδιο, είναι κυρίως βρύα, φτέρες και βατόμουρα, τα οποία, μαζί με τις βελόνες που πέφτουν, θα αρχίσουν να σχηματίζουν χούμο. Μόνο όταν οι θέσεις των βελόνων εξελιχθούν στο στάδιο ενός συνεχούς δάσους με το δικό τους μικροκλίμα, θα εμφανιστούν θέσεις χούμου (στα πεδινά όπου ρέει η βροχή και το λιωμένο νερό) στις οποίες θα αρχίσουν να αναπτύσσονται φυλλοβόλα δέντρα (σημύδα, λεύκη κ.λπ.). Τα κωνοφόρα δάση κυριαρχούν κάτω από τον Κλιντ της Βαλτικής, ενώ στην παράκτια ζώνη επικρατούν δάση κωνοφόρων. Παρεμπιπτόντως, ενδιαφέρουσες πληροφορίες για «μη Πετρούπολης». Στη βόρεια όχθη του κόλπου του Νέβα, δεν φυτρώνει τίποτα από τα φρούτα και τα μούρα. Ούτε μηλιά, ούτε αχλαδιά, ούτε κεράσι, ούτε δαμάσκηνο, ούτε καν πατάτες με φράουλες δεν φυτρώνουν. Οι σύγχρονοι πιο προχωρημένοι κάτοικοι του καλοκαιριού προσπαθούν να φυτέψουν κάτι εκεί, αλλά αυτά είναι δάκρυα. Και 20 χιλιόμετρα νότια, κατά μήκος της νότιας ακτής, φυτρώνει κάθε μούρο κήπου, ακόμα και σταφύλια σε επιδέξια χέρια. Αυτά είναι τα χαρακτηριστικά της Αγίας Πετρούπολης. Τα δάση κάτω από τη Βαλτική είναι νεαρά. Τα πιο χοντρά δέντρα έχουν διάμετρο κορμού όχι μεγαλύτερη από 70 εκ. Σύμφωνα με έναν τοπικό δασολόγο με τον οποίο μίλησα, δεν υπήρχαν τέτοια δάση τον 19ο αιώνα και υπήρχαν μελισσοκομεία του διάσημου εμπόρου Eliseev στην περιοχή γύρω από τη λίμνη Lubenskoye. Οι μέλισσες δεν ζουν στο δάσος και δεν μαζεύουν μέλι στα χριστουγεννιάτικα δέντρα, χρειάζονται γρασίδι. Δεδομένης της πραγματικής ανάλυσης του πάχους του χούμου, τα λόγια του δασοκόμου συμπληρώνουν τέλεια την εικόνα. Εδώ, στο θέμα της βοτανικής και της επιστήμης του εδάφους, αξίζει να σημειωθεί το γεγονός των ελών και των τυρφώνων. Η τοποθεσία τους είναι επίσης πολύ ενδιαφέρουσα και αντηχεί καλά με αρκετούς χάρτες, αλλά αυτό θα συζητηθεί παρακάτω. Τα παλαιότερα δέντρα στην περιοχή βρίσκονταν απευθείας στην ίδια την Αγία Πετρούπολη και στο πάρκο Sergievsky κοντά στο Peterhof. Αυτά είναι βελανιδιές. Η παλαιότερη βελανιδιά στο νησί Elagin θεωρείται, η διάμετρός της είναι περίπου 170 εκ. Επισήμως, δίνεται περισσότερα από 250 χρόνια.

Υπήρχε μια παρόμοια στο νησί Kamenny, η λεγόμενη βελανιδιά του Μεγάλου Πέτρου, που φέρεται να φυτεύτηκε ήδη το 1716. Τώρα στη θέση της φυτεύτηκε μια νεαρή βελανιδιά.

Δύο παρόμοιες βελανιδιές ζουν τώρα στο πάρκο Sergievsky, εδώ είναι. Και οι δύο φωτογραφίες μπορούν να κάνουν κλικ.

Ωστόσο, το γεγονός ότι αυτές οι βελανιδιές έχουν ηλικία άνω των 200 και ακόμη περισσότερο άνω των 250 ετών είναι μύθος. Στο πάρκο Sergievsky υπάρχουν δύο κολοβώματα με διάμετρο 150-160 εκ. Μάλλον, υπήρχαν. Πριν από αρκετά χρόνια έγραψα γι 'αυτούς σε έναν πόρο του Διαδικτύου και δημοσίευσα μια φωτογραφία. Προς έκπληξή μου, όταν επέστρεψα σε αυτά τα κολοβώματα τον επόμενο χρόνο, διαπίστωσα ότι τα κολοβώματα καταστράφηκαν. Δεν ξέρω, ίσως και σύμπτωση. Και είναι πιθανό αυτό να είναι και κακόβουλη πρόθεση κάποιου. Ωστόσο, κατάφερα να μετρήσω τα δαχτυλίδια σε αυτά τα κολοβώματα. Αν και ακόμη και τότε θεωρήθηκε άσχημα επειδή τα κολοβώματα ήταν ήδη εν μέρει σάπια τότε, αλλά γενικά χρειάστηκαν περίπου 150 χρόνια εκεί, με υποθέσεις το πολύ 180 χρόνια. Έχει παρατηρηθεί ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό. Τα πρώτα 30 χρόνια, τα δέντρα αναπτύχθηκαν πολύ γρήγορα, με μέσο όρο 3-4 mm μεταξύ των δακτυλίων. Στη συνέχεια ο ρυθμός ανάπτυξης μειώθηκε απότομα, σε περίπου 1,5 mm ετησίως, ενώ υπήρξαν δύο περίοδοι κάποιων δεκαετιών η καθεμία, στις οποίες ο ρυθμός ανάπτυξης μειώθηκε σε 0,5-1,0 mm ετησίως. Η ταχεία ανάπτυξη των δέντρων βελανιδιάς στην αρχή της ζωής μπορεί να εξηγηθεί είτε από το ζεστό κλίμα εκείνης της εποχής, είτε από το γεγονός ότι η χαμόκλαδα ταχέως αναπτυσσόμενων δέντρων όπως οι σημύδες ή οι βελόνες δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί, γεγονός που δημιούργησε μια σκιά και μείωσε έτσι τον ρυθμό ανάπτυξης της νεαρής βελανιδιάς. Ή ίσως και τα δύο μαζί. Κρίμα που δεν μπόρεσα να μάθω πότε κόπηκαν αυτά τα κούτσουρα. Θα μπορούσε να ήταν πριν από 5 χρόνια ή πριν από 50 χρόνια. Αν αποδεικνυόταν, θα ήταν δυνατό να γίνουν πιο συγκεκριμένες υποθέσεις για το κλίμα ειδικότερα και τη γενική ιστορία γενικότερα. Εάν ξαφνικά κάποιος έχει τέτοιες πληροφορίες, παρακαλώ σημειώστε στα σχόλια. Εδώ είναι μια φωτογραφία ενός ήδη κατεστραμμένου κολοβώματος. Η φωτογραφία μπορεί να κάνει κλικ.

Υπάρχει επίσης ένα πάρκο που υποτίθεται ότι έχει δημιουργηθεί από τον Μέγα Πέτρο. Πιστεύεται ότι το παλαιότερο πάρκο στο Sestroretsk "Dubki" άνοιξε το 1714 με εντολή του Peter I. Πιστεύεται ότι άρεσε τόσο πολύ στον τσάρο αυτό το γραφικό μέρος που διέταξε αμέσως να εξοπλίσει ένα πάρκο με μια θερινή κατοικία εδώ. Το 1717, αρκετές χιλιάδες νεαρές βελανιδιές φέρεται να φυτεύτηκαν εδώ, ενώ ο τσάρος φύτεψε περίπου 200 αυτοπροσώπως. Όσο αυτό είναι αλήθεια, είναι δύσκολο για εμάς να το κρίνουμε, είναι σημαντικό ότι γύρω από το σύγχρονο Σεστρορέτσκ (και επομένως ολόκληρη η ακτή) στις αρχές του 18ου αιώνα ήταν έρημη. Τώρα όλα είναι εντελώς δασικά πυκνά, στην πραγματικότητα, από την άκρη του νερού.

Περαιτέρω. Ζωολογία.

Όλα είναι στάνταρ εδώ, με εξαίρεση τις παλιές γραπτές πηγές. Λένε ότι κάποιοι «κορκόδειλοι» βρέθηκαν στον ποταμό Βόλχοφ. Τι είδους θηρίο δεν γνωρίζουμε, ωστόσο, η περιγραφή και το όνομά τους κλίνει στην εκδοχή για τη σχέση τους με τους κροκόδειλους. Αν είναι έτσι, τότε είναι φυσικό να ρωτάμε για το κλίμα αυτών των τόπων εκείνη την εποχή, καθώς και για τις αιτίες της κλιματικής αλλαγής. Πολύ σημαντικό.

Για παράδειγμα, διαβάζουμε το δεύτερο αρχειακό χρονικό του Νόβγκοροντ.

Το καλοκαίρι του 7090 (1582). Δημιουργήστε μια χωμάτινη πόλη στο Νόβγκοροντ. Του ίδιου καλοκαιριού βγήκαν τα θηρία του ποταμού και ο τρόπος του παραθυρόφυλλου από τη λουτιά Κορκοδιλή· Πήγα σε πολύ κόσμο. Και οι άνθρωποι τρομοκρατήθηκαν και προσεύχονταν στον Θεό σε ολόκληρη τη γη. Και θα κρύβεις τα μπουλούκια σου, αλλά θα έχεις κρύψει άλλα.

Εδώ είναι ενδιαφέρον ότι η περιγραφόμενη δεν είναι μια μεμονωμένη περίπτωση, που θα μπορούσε να αποδοθεί σε κάποιον δραπέτη κροκόδειλο από κάποιο εξωτερικό έμπορο, αλλά μια μαζική έξοδο «κορκοδείλων» που είτε δάγκωσαν είτε κατασπάραξαν πολλούς ανθρώπους. Η λέξη «φάω» μπορεί να ερμηνευτεί ως δάγκωμα και πώς να καταβροχθίσεις. Σε κάθε περίπτωση, κάποιος Μπ. Σαπούνοφ προσπαθεί να μας διαβεβαιώσει ότι σε αυτή την περίπτωση η λέξη πήγε να διαβαστεί σωστά σαν μπουκιά. Είναι αυτός, παρεμπιπτόντως, που αναφέρει η Wikipedia. Δεν ξέρω. Ο χρονικογράφος θα έγραφε ότι κάποιος είχε δαγκώσει κάποιον εκεί. Απίθανος. Αλλά αν στην πραγματικότητα φαγώθηκαν ή τουλάχιστον σκοτώθηκαν πολλοί άνθρωποι, αυτό είναι ένα εντελώς διαφορετικό θέμα. Αυτό είναι αξέχαστο. Παρεμπιπτόντως, περαιτέρω, σε 4 μέρη του άρθρου, θα δοθεί το κείμενο από το Tale of Bygone Years, όπου η λέξη "yadyakha" ερμηνεύεται ξεκάθαρα ως φαγητό. Και μην δαγκώνετε με κανέναν τρόπο. Για μένα είναι τόσο yadyakha και φάε αυτή τη μία λέξη. Μόνο διαφορετικοί συγγραφείς και, επιπλέον, διαφορετικοί όψιμοι γραφείς.

Για παράδειγμα, ο Χέρμπερσταϊν, διπλωμάτης της Αγίας Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, ο οποίος το 1549 δημοσίευσε το βιβλίο Σημειώσεις για τη Μοσχοβία, έγραψε για μερικά ακατανόητα ερπετά.

Αυτή η περιοχή βρίθει από άλση και δάση στα οποία παρατηρούνται τρομερά φαινόμενα. Υπάρχουν ακόμη πολλοί ειδωλολάτρες εκεί, που τρέφονται στο σπίτι, σαν να λέγαμε, πενοί, κάποιο είδος φιδιού με τέσσερα κοντά πόδια σαν σαύρες με μαύρο και παχύ σώμα, που δεν ξεπερνούν τα τρία ανοίγματα σε μήκος και ονομάζονται γιβοΐτες. Τις καθορισμένες μέρες, οι άνθρωποι καθαρίζουν το σπίτι τους και με κάποιο φόβο με όλη την οικογένεια τους προσκυνούν με ευλάβεια, σέρνοντας προς τα παρεχόμενα τρόφιμα. Η ατυχία αποδίδεται στο γεγονός ότι η θεότητα του φιδιού τρέφονταν κακώς.

Είναι αλήθεια ότι σε αυτή την περίπτωση, ο Herberstein περιέγραψε την επικράτεια της σύγχρονης Βαλτικής, αλλά όλα αυτά είναι αρκετά κοντά σε γεωγραφικούς όρους. Και τα ερπετά είναι αρκετά μικρά, τρία ανοίγματα είναι περίπου 55 εκ. Αλλά τώρα δεν βρίσκονται ούτε αυτά.

Ένας άλλος Άγγλος διπλωμάτης, με το όνομα Garsey, στο βιβλίο "Notes on Russia" γράφει ήδη ευθέως ότι είδε έναν κροκόδειλο, αν και νεκρό. Και ήδη μακριά από την Αγία Πετρούπολη, στο έδαφος της σύγχρονης Λευκορωσίας.

Έφυγα από τη Βαρσοβία το βράδυ, διέσχισα το ποτάμι, όπου ένας δηλητηριώδης νεκρός κροκόδειλος βρισκόταν στην όχθη, του οποίου οι δικοί μου έσκισαν την κοιλιά με λόγχες.

Ας επιστρέψουμε στο Νόβγκοροντ. Ένας από τους προχριστιανικούς πρίγκιπες του Νόβγκοροντ με το όνομα Volokh θα μπορούσε να μεταμορφωθεί σε "korkodil". Ο χρονικογράφος Mazurin γράφει σχετικά.

Ο μεγάλος γιος αυτού του πρίγκιπα Σλοβένος Volkhov είναι ένας διαβολικός και μάγος με άγρια τους ανθρώπους τότε, και με δαιμονικά τεχνάσματα και όνειρα, δημιουργώντας και μεταμορφώνοντας στην εικόνα ενός άγριου θηρίου ενός φελλού, και ξαπλωμένος σε εκείνον τον ποταμό Volkhov, την πλωτή οδό Και όσοι δεν τον προσκυνούν καταβροχθίζουν, εκσπερματώνουν. Για αυτό, για χάρη των ανθρώπων, τότε ο neveglasi, ο πραγματικός θεός του καταραμένου, και ο Thunder, ή Perun, narekosh του.

Ωστόσο, αυτό γράφτηκε από έναν χριστιανό μοναχό με σκόπιμα στόχο να βεβηλώσει οτιδήποτε μη χριστιανικό. Πιθανότατα εδώ πρέπει να καταλάβετε ότι ο Volokh, είναι ο Veles, είναι ένας από τους προχριστιανικούς βεδικούς θεούς, παρεμπιπτόντως, πολύ σεβαστός. Είχε επίσης μια σειρά από ζωόμορφες εικόνες. Θα μπορούσε να απεικονιστεί με κέρατα, με οπλές, είναι πιθανό ότι σε άλλες μορφές, συμπεριλαμβανομένης μιας ορισμένης σαύρας. Γενικά, η λατρεία της σαύρας σε αυτή την περιοχή ήταν πολύ δημοφιλής, κάτι που προκαλεί έκπληξη δεδομένης της απουσίας μεγάλων σαυρών στην άγρια ζωή. Και αν λάβουμε υπόψη το γεγονός ότι αυτού του είδους τα ερπετά θα μπορούσαν να υπάρχουν σε αυτήν την περιοχή, τότε όλα γίνονται λογικά και κατανοητά. Και επίσης το γεγονός ότι αυτή η περιοχή έχει μια σειρά από σύμφωνα τοπωνύμια. Τι άλλο επεσήμανε ο Ακαδημαϊκός Boris Rybakov, ένας από τους κορυφαίους σοβιετικούς μελετητές σχετικά με τις προχριστιανικές πεποιθήσεις της αρχαίας Ρωσίας. Για παράδειγμα, υπάρχει μια λίμνη Yashchino στην περιοχή Tver (κοντά στο Vyshny Volochok). Το Yashchino είναι σύμφωνα με τον Rybakov από το Yaschera. Στην περιοχή του Λένινγκραντ υπάρχει ο ποταμός Yaschera και χωριά με τα ίδια ονόματα - Yaschera, Malaya Yaschera, Bolshaya Yaschera. Υπάρχει επίσης το χωριό Spas-Korkodino στην περιοχή της Μόσχας, όπου το Korkodino με το όνομα του πρίγκιπα που κληρονόμησε αυτό το χωριό. Και πού πήρε ο πρίγκιπας τέτοιο επώνυμο, η ιστορία σιωπά.

Υπάρχει ένας θρύλος ότι το πτώμα ενός κροκόδειλου μεταφέρθηκε στο Kunstkamera στην Αγία Πετρούπολη από την επαρχία Nizhny Novgorod για να φτιάξουν ένα λούτρινο ζώο. Ωστόσο, δεν μπορούν να τον βρουν τώρα. Είτε χάθηκε στις αποθήκες, είτε, σύμφωνα με έναν άλλο μύθο, στο δρόμο οι άντρες απλώς τον πέταξαν έξω και ήπιαν το βαρέλι με το κρασί στο οποίο μεταφέρθηκε ο κροκόδειλος. Υπήρχαν στοιχεία ότι οι ψαράδες είδαν πλάσματα παρόμοια με τους κροκόδειλους τον 19ο αιώνα και τον 20ο αιώνα, ακόμη και στην Καρελία (Onega). Αλλά δεν είναι τεκμηριωμένα. Αλλά το γεγονός ότι οι κροκόδειλοι πιάστηκαν τον 21ο αιώνα είναι απλώς τεκμηριωμένο. Κανείς δεν ξέρει από πού προέρχονται, προσπαθούν να κατηγορήσουν τους νέους Ρώσους, που δήθεν απελευθερώνουν εξωτικά ζώα στην άγρια ζωή. Ωστόσο, όμως… Για παράδειγμα, εδώ είναι ένας σύνδεσμος για το πώς οι ψαράδες έπιασαν έναν κροκόδειλο ενάμιση μέτρου στο Vuoksi. Γράφουν ότι μισό center ζυγίζει. Εδώ είναι ένας σύνδεσμος για το πώς βρέθηκαν τα υπολείμματα ενός κροκόδειλου στις όχθες της Λάντογκα.

Εκτός από τους κροκόδειλους, μπορεί κανείς να αναφέρει και τις χελώνες. Είδα προσωπικά μια νεκρή χελώνα στο κανάλι Duderhof τον Ιούνιο του 2019. Έχω επίσης ένα βίντεο στα αρχεία μου για το πώς ένας ψαράς έπιασε μια χελώνα με ένα καλάμι σε μια από τις λίμνες της πόλης. Εξάλλου, όπως γράφουν οι ψαράδες στο κλαμπ των ψαράδων της Αγίας Πετρούπολης, οι χελώνες πιάνονται τακτικά. Αλλά όλα αυτά είναι εντός των ορίων της πόλης, όπου υπάρχει πολύ μεγάλη πιθανότητα απελευθέρωσης χελωνών από ενυδρεία. Επομένως, δεν θα λάβουμε υπόψη τις χελώνες, εκτός εάν κάποιος δώσει πληροφορίες για τη σύλληψη χελωνών εκτός πόλης, όπου με μεγάλη πιθανότητα μπορεί κανείς να υποθέσει την άγρια φύση τους.

Είναι αδύνατο να μην πω για τις φώκιες. Ζουν στον Κόλπο της Φινλανδίας, τη λίμνη Λάντογκα και τη λίμνη Σάιμα (μια τεράστια λιμνάζουσα λίμνη με ένα σωρό νησιά και κανάλια στη Φινλανδία). Υπάρχει επίσης ένας μικρός πληθυσμός στην Onega. Ένα είδος ονομάζεται δακτυλιοειδής φώκια. Επιπλέον, η φώκια από τη λίμνη Saima είναι μεγαλύτερη από τη Ladoga και είναι ελαφρώς διαφορετική στο χρώμα (πιο ανοιχτόχρωμη). Υπήρχαν μη επαληθευμένες πληροφορίες ότι η φώκια Saimaa συναντήθηκε στην Onega. Σχεδόν κάθε χρόνο στις ειδήσεις υπάρχουν πληροφορίες ότι είδαν μια φώκια στον Νέβα στα όρια της πόλης. Καθώς ψάρευα στη Λάντογκα, προσωπικά είδα πολλές φορές φώκιες. Αυτές οι φώκιες είναι πολύ στενοί συγγενείς των πολικών φώκιας, στην πραγματικότητα, απλώς το υποείδος τους γλυκού νερού. Έγινε ένα υποείδος γλυκού νερού σχετικά πρόσφατα, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, πριν από περίπου 10 χιλιάδες χρόνια, όταν άρχισε να σχηματίζεται η περιοχή Βαλτικής-Λάντογκα τους.

Περνάμε κατευθείαν από τη ζωολογία στην Ιχθυολογία.

Ας ξεκινήσουμε με τη μυρωδιά. Γιατί αυτό είναι το κύριο ψάρι της Αγίας Πετρούπολης. Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό, δεν βρίσκεται στον Ατλαντικό. Λοιπόν, εκτός από αυτό στα πιο βόρεια μέρη, που στην πραγματικότητα είναι ήδη ο Αρκτικός Ωκεανός. Έχει πολλά υποείδη. Όπως και στην περίπτωση της φώκιας, όλα τα υποείδη εντοπίζονται από την περιοχή διανομής. Για να το θέσω απλά, η μυρωδιά στη Βαλτική Θάλασσα είναι η ίδια μυρωδιά με τη Λευκή Θάλασσα και, γενικά, σε ολόκληρη την ακτή της βόρειας Ευρώπης. Αυτός που ζει στο τμήμα των βαθέων νερών έχει χαρακτηριστικό μαύρο χρώμα στην πλάτη και στο κεφάλι· οι ψαράδες το λένε μαύρη πλάτη. Αυτό της παραλιακής ζώνης είναι πιο ελαφρύ. Για την ωοτοκία, τόσο η μαύρη ράχη όσο και η ελαφριά μυρωδιά πάνε μαζί και συναντώνται στα αλιεύματα διάσπαρτα. Αναπαράγεται στις εκβολές ποταμών που ρέουν στη θάλασσα και σε ρηχούς κόλπους. Κατά τη διάρκεια της ωοτοκίας, τα κοπάδια της οσμής κατά μήκος του Νέβα φτάνουν έως και 40 χιλιόμετρα. Τα λιμναία υποείδη της σμίλας είναι πολύ μικρότερα σε μέγεθος και έχουν μικρότερη διάρκεια ζωής. Τα υποείδη Ladoga και Onega του smelt ονομάζονται smelt. Το πιο ενδιαφέρον είναι ότι αν η μυρωδιά απελευθερωθεί στη Βαλτική, μετατρέπεται σε κανονική μυρωδιά και το αντίστροφο. Αυτό το χαρακτηριστικό είναι γενικά κοινό σε όλα τα ψάρια και είναι πολύ γνωστό στους ψαράδες και τους ενυδρείους. Σε μικρά κλειστά σώματα νερού, τα ψάρια πάντα μειώνονται σε ανάπτυξη. Το πιο ενδεικτικό και γνωστό παράδειγμα είναι ότι ένας σταυροειδές κυπρίνος που απελευθερώνεται σε ένα ενυδρείο παίρνει μορφή νάνου και σταματά να αναπτύσσεται. Κάποιες από τις κλειστές λίμνες της Σκανδιναβίας έχουν επίσης μυρωδήσει, γεγονός που υποδηλώνει ότι στο παρελθόν αυτές οι λίμνες είχαν πρόσβαση στη θάλασσα.

Τώρα το αποκορύφωμα του προγράμματος. Αυτό είναι ένα γατόψαρο. Σε αυτήν την περιοχή, βρίσκεται μαζικά μόνο στο Volkhov. Περιλαμβάνεται στο Κόκκινο Βιβλίο της Περιφέρειας Λένινγκραντ. Η αλήθεια είναι, για οποιονδήποτε λόγο, είναι εντελώς ασαφές. Δεν υπάρχει στο Κόκκινο Βιβλίο της Περιφέρειας Νόβγκοροντ. Στο Volkhov, τα γατόψαρα αλιεύονται τακτικά από τους ψαράδες. Η αλήθεια είναι σχετικά μικρή, προσωπικά δεν έχω ακούσει περιπτώσεις συλλήψεων που ζυγίζουν πάνω από 45 κιλά, αλλά μάλλον υπήρχαν. Μερικές φορές το γατόψαρο συναντάται στη Ladoga κοντά στο στόμιο του Volkhov και στο κανάλι Novoladozhsky. Περιστασιακά υπάρχουν πληροφορίες για το ψάρεμα ενός γατόψαρου στον Νέβα, κυρίως στο δίχτυ, και στα τέλη της δεκαετίας του 1980, θυμάμαι ότι υπήρχε ένα άρθρο στην εφημερίδα σχετικά με το ψάρεμα ενός γατόψαρου στον κόλπο του Νέβα του Κόλπου της Φινλανδίας, και τον χειμώνα από τον πάγο, θυμάμαι ακόμη και μια φωτογραφία. Εδώ είναι ένα θαύμα θαυμάτων. Λοιπόν, τι λέτε. Να τι. Υπάρχει μια πολύ ενδιαφέρουσα απόχρωση. Το γατόψαρο βρίσκεται σε μερικές από τις εσωτερικές λίμνες της Φινλανδίας. Καθώς και μύριζα και φώκιες. Και για πολύ καιρό, γιατί ο L. P. Ο Sabaneev τον 19ο αιώνα στο βιβλίο Ιχθείς της Ρωσίας. Αξιοσημείωτο είναι ότι ο Λ. Π. Ο Sabaneev γράφει ότι γατόψαρα δεν βρίσκονται στην Ιταλία και την Ισπανία και τώρα αυτές είναι οι κύριες χώρες αλιευτικού τουρισμού για γατόψαρο. Εκεί κατοικήθηκε τεχνητά στις αρχές του 19ου και του 20ου αιώνα. Παρεμπιπτόντως, και στη Γαλλία. Εντάξει, πίσω στις ακτές μας. Και υπάρχει γατόψαρο στην Καρελία. Για παράδειγμα, είναι στο Onega και ακόμη και στο Shotozero. Ποιο είναι λοιπόν το πρόβλημα με το γατόψαρο. Γιατί του έδωσα τόση σημασία. Γεγονός είναι ότι είναι θερμόφιλος. Σε θερμοκρασίες νερού κάτω από 10-12 βαθμούς, μειώνει τη δραστηριότητα και σε θερμοκρασίες κάτω από + 5-7, πέφτει σε ζάλη και πρακτικά σταματά να τρώει. Είναι ικανό να αναπαράγεται σε θερμοκρασία νερού τουλάχιστον + 15-16 μοίρες. Για την κατανόηση, θα πω ότι η θερμοκρασία πάνω από +15 στο στόμιο της Λάντογκα και στο Βόλκοφ είναι περίπου 3-4 μήνες το χρόνο, και στις λίμνες της Φινλανδίας, της Onega και ακόμη περισσότερο στο Shotozero, μπορεί να μην υπάρχει θερμοκρασία +15 καθόλου για αρκετά χρόνια στη σειρά. Επιπλέον, ακόμη και στο σχετικά ζεστό Volkhov για περισσότερο από έξι μήνες, η θερμοκρασία του νερού είναι κάτω από +10 βαθμούς. Δηλαδή, όσοι πληθυσμοί γατόψαρου είναι τώρα είναι λείψανα, κινδυνεύουν. Με εξαίρεση τον Volkhov, όπου οι συνθήκες για τη ζωή του είναι τουλάχιστον εκεί. Ο ποταμός Volkhov είναι ρηχός και το νερό ζεσταίνεται γρήγορα. Και το Volkhov ρέει από τη λίμνη Ilmen, ήδη ζεστό, αυτή η λίμνη είναι επίσης πολύ ρηχή (μέσο βάθος είναι 3 μέτρα). Και το κλίμα στην περιοχή του Νόβγκοροντ είναι πολύ θερμότερο από ό,τι στην Αγία Πετρούπολη, και ακόμη περισσότερο από ό,τι στην Καρελία ή τη Φινλανδία. Από μόνα τους, με φυσικό τρόπο στις λίμνες της Φινλανδίας, στην Onega, και ακόμη περισσότερο στο Shotozero, το γατόψαρο δεν μπορούσε να κολυμπήσει. Ζουν εκεί από την εποχή που υπήρχαν άνετες συνθήκες για αυτούς και φυσικές διαδρομές μετανάστευσης. Αυτό υποδεικνύεται επίσης από το γεγονός ότι τα οστά γατόψαρου βρίσκονται σε στρώματα πηλού ταινίας στην περιοχή του Λένινγκραντ.

Συνέχεια στο 2ο μέρος.