Οι κύριοι στόχοι της επιχείρησης ενημέρωσης "Matilda"

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Στις 26 Οκτωβρίου κυκλοφόρησε η ταινία "Matilda", τα σκάνδαλα γύρω από την οποία ξεκίνησαν τον Νοέμβριο του περασμένου έτους και δεν έχουν υποχωρήσει από τότε, καθιστώντας το κύριο ενημερωτικό γεγονός στον τομέα της ιστορίας, του πολιτισμού και του κινηματογράφου στη Ρωσία. Δεν υπήρχε μέρα που η είδηση να μην έκανε άλλη μια δυνατή δήλωση σχετικά με τους κινηματογραφιστές ή το περιεχόμενό της.

Διεξήχθησαν δεκάδες μαζικές διαμαρτυρίες για την εικόνα, εκατοντάδες επιστολές και εκκλήσεις στάλθηκαν στις αρχές, εκπρόσωποι της Εκκλησίας, βουλευτές της Κρατικής Δούμας και προσωπικά ο Υπουργός Πολιτισμού V. Medinsky συμμετείχαν στην αναμέτρηση. Ούτε μία ρωσική ταινία δεν έχει συζητηθεί τόσο ευρέως και για πολύ καιρό σε ολόκληρη την ιστορία του ρωσικού κινηματογράφου, ειδικά στο στάδιο της προετοιμασίας για την κυκλοφορία. Τι είναι τόσο μοναδικό στην πλοκή της «Matilda» που προκάλεσε τέτοιο κύμα δυσαρέσκειας και δημοσιεύσεων; Και ποιος είναι ο κύριος στόχος της εκτυλισσόμενης εκστρατείας ενημέρωσης, στην οποία συμμετείχαν πρακτικά όλοι οι τομείς της κοινωνίας;

Ο ορισμός ενός έργου μαζικής κουλτούρας ως «καλού» ή «κακού» θα πρέπει πάντα να βασίζεται στην αξιολόγηση των συνεπειών της μετάδοσής του σε ένα ευρύ κοινό. Δηλαδή τι αλλαγές θα επέλθουν στην κοινωνία και στη μαζική συνείδηση μετά τη δημιουργία και επίδειξη της ταινίας και πού θα οδηγήσουν. Στην περίπτωση της «Matilda» υπάρχουν πολλές παρόμοιες συνέπειες, αλλά ας ξεκινήσουμε από τις πιο προφανείς. Πρώτον, η ταινία είναι ξεκάθαρα προκλητική, κάτι που φαίνεται ξεκάθαρα από το περιεχόμενο του τρέιλερ και την επιλογή του καστ για τους βασικούς ρόλους. Η θέση όσων, χωρίς να περιμένουν μια ευρεία απελευθέρωση, έχουν ήδη αρχίσει να επικρίνουν την εικόνα, είναι αρκετά επαρκής. Δεν είναι απαραίτητο να δοκιμάσετε καμία ουσία με δυσάρεστη οσμή για να καταλάβετε ότι είναι μη βρώσιμη. Και υπάρχει άφθονη «δυσάρεστη μυρωδιά» εδώ: σκηνές κρεβατιού και ένας ξένος ηθοποιός με, για να το θέσω ήπια, αμαυρωμένη φήμη, που υποδύεται τον Νικόλαο Β' και μια ελεύθερη ερμηνεία ιστορικών γεγονότων και πολλά άλλα. Δεν θα επαναλάβουμε όλους αυτούς τους αρκετά τεκμηριωμένους ισχυρισμούς για την ταινία, που η πλειοψηφία έχει ήδη ακούσει πολλές φορές. Και ας αναλογιστούμε γιατί, σε μια κατάσταση όπου οποιοδήποτε σκάνδαλο υψηλού προφίλ φεύγει από τα πρωτοσέλιδα των ειδήσεων και ξεχνιέται μετά από μια εβδομάδα ή το πολύ ένα μήνα, το σκάνδαλο Matilda συνεχίζει να αναπτύσσεται για έναν ολόκληρο χρόνο, μένοντας στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων και συνεχίζει να εμπλέκει ένα μαζικό κοινό σε αυτή την παράσταση;

Γιατί η Matilda έγινε το πιο ηχηρό και μακροχρόνιο σκάνδαλο του 2017;

Είναι η απαξίωση και η διαστρέβλωση της ρωσικής ιστορίας κάτι νέο για τον ρωσικό κινηματογράφο; Όχι, μάλλον, αντίθετα, μια καλλιτεχνική εικόνα, ειλικρινά και με αγάπη για την Πατρίδα, που περιγράφει ιστορικά γεγονότα είναι μια σπάνια εξαίρεση στον κινηματογράφο μας. Θα εκπλήξετε κάποιον με μια σκηνή κρεβατιού; Επίσης, όχι, από αυτή την άποψη, ο ρωσικός κινηματογράφος έχει υιοθετήσει πλήρως τα πρότυπα του Χόλιγουντ και εισάγει τον ερωτισμό ακόμη και στις εφηβικές ταινίες, κάνοντας το αρκετά επίσημα με χρήματα από το Υπουργείο Πολιτισμού και το Ταμείο Κινηματογράφου. Μήπως η απαξίωση της Εκκλησίας ή εκείνων που η Εκκλησία αναγνωρίζει ως αγίους είναι μια καινοτομία που εισήγαγε αποκλειστικά η Ματίλντα; Επίσης όχι, θυμηθείτε τουλάχιστον το πρόσφατο «Βίκινγκ», στο περιεχόμενο του οποίου υπάρχουν όλα τα παραπάνω σημεία. Τότε γιατί τόσος θόρυβος; Πολλοί θα πουν ότι σκοπός όλης αυτής της ενημερωτικής εκστρατείας είναι να επιδεινώσει τις αντιθέσεις στην κοινωνία, να αντλήσει συναισθηματικά το πλήθος και να σχηματίσει ένα ευρύ στρώμα δυσαρεστημένων, ειδικά από τη στιγμή που μας περιμένουν οι επόμενες προεδρικές εκλογές, κάτι που μπορεί να γίνει μια καλή αιτία για την αποσταθεροποίηση της κατάσταση στη Ρωσία. Και πράγματι - η εικόνα έχει ήδη επιφέρει μια σοβαρή διάσπαση στην κοινωνία και τα συναισθήματα σε ορισμένους κύκλους σε σχέση με την κυκλοφορία του "Matilda" κατάφεραν να θερμανθούν στο όριο. Δεν είναι όμως αυτό το βασικό, γιατί υπάρχει ένα άλλο πολύ σημαντικό σημείο που θα βάλουμε στην πρώτη θέση ως προς τη σημασία. Τι είναι σημαντικό για το 2017; Καταρχάς, είναι η 100ή επέτειος από τις επαναστάσεις του Φεβρουαρίου και του Οκτώβρη, που άλλαξαν ριζικά την πορεία όχι μόνο της εθνικής αλλά και της παγκόσμιας ιστορίας. Αυτή η περίοδος είναι η πιο αμφιλεγόμενη σήμερα και τα κύρια ερωτήματα που σχετίζονται με τον προσδιορισμό των αιτιών και των συνεπειών των γεγονότων που έχουν συμβεί παραμένουν χωρίς σαφή απάντηση. Παραθέτουμε μόνο μερικά από αυτά:

• Ποιοι ήταν οι ρυθμοί ανάπτυξης της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, η οικονομική και πολιτική κατάσταση στην παγκόσμια σκηνή στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα;
• Ποια ήταν η ποιότητα της διακυβέρνησης της χώρας κατά τη βασιλεία του Νικολάου Β'; Ποιοι ήταν οι αντικειμενικοί και οι υποκειμενικοί λόγοι για την εμπλοκή της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο;
• Πώς αντέδρασε η Εκκλησία στην παραίτηση του Νικολάου Β' και την άνοδο στην εξουσία της Προσωρινής Κυβέρνησης με επικεφαλής τον μασόνο Κερένσκι;
• Τι ρόλο έπαιξαν οι μοναρχικοί, οι μαρξιστές, οι μασονικές οργανώσεις, οι μπολσεβίκοι, οι οπαδοί της φιλελεύθερης-αστικής επανάστασης του Φεβρουαρίου και άλλες εμπλεκόμενες δυνάμεις στα γεγονότα της Οκτωβριανής Επανάστασης και του Εμφυλίου Πολέμου; Ποιους από αυτούς υποστήριξε ο κόσμος;
• Ποια λάθη στην κυβέρνηση οδήγησαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και στα γεγονότα που ακολούθησαν, και ποιος είναι υπεύθυνος για τα εκατομμύρια θύματα και την πτώση της απολυταρχίας;
• …

Αντί όμως για ευρεία κάλυψη όλων αυτών των ζωτικών ζητημάτων, που για αντικειμενικούς λόγους θα έπρεπε να είχαν έρθει στο προσκήνιο την επέτειο της επανάστασης και οι σωστές απαντήσεις στις οποίες μπορούν να σώσουν τη χώρα μας από την επανάληψη του σεναρίου πριν από εκατό χρόνια, ολόκληρο το 2017 έτος, ολόκληρη η δημόσια συζήτηση για την εποχή της βασιλείας του Νικολάου Β' χάρη στο σκάνδαλο γύρω από την ταινία "Matilda" περιορίστηκε αποκλειστικά στην προσωπική του σχέση με την μπαλαρίνα και στο ερώτημα "ο τσάρος κοιμήθηκε με την Kshesinskaya ή όχι;" Αντί να σκεφτόμαστε την ποιότητα της διακυβέρνησης της χώρας, ένα ευρύ κοινό παρασύρθηκε στη συζήτηση για τις οικείες λεπτομέρειες της ζωής της ελίτ.

Αυτό είναι το κύριο καθήκον της ενημερωτικής εκστρατείας που εκτυλίχθηκε γύρω από την ταινία - να αποσπάσει την προσοχή του μαζικού κοινού σε ψεύτικα ορόσημα, να γεμίσει τον χώρο με μια συζήτηση για θέματα μικρής σημασίας στο ιστορικό πλαίσιο, κρύβοντας τα κύρια θέματα. Ποιος από τους συμμετέχοντες στο κοινό στην εκτυλισσόμενη συζήτηση συμμετέχει συνειδητά σε αυτήν, κατανοώντας τους στόχους ολόκληρης της επιχείρησης και ποιος μιλάει ειλικρινά - δεν υπάρχει θεμελιώδης διαφορά. Άλλωστε, αν ένας ηθοποιός έχει συνηθίσει τον ρόλο του τόσο πολύ που δεν βλέπει πια το σκηνικό, τότε είναι ακόμα καλύτερα, το κοινό θα πιστέψει περισσότερο.

Ο κύριος στόχος της επιχείρησης ενημέρωσης "Matilda":

Λήθη στη λήθη των γεγονότων των αρχών του 20ου αιώνα (ιδίως των γεγονότων του 1917) μετατοπίζοντας τεχνητά το επίκεντρο της συζήτησης της εποχής της βασιλείας του Νικολάου Β' από ζωτικής σημασίας ιστορικά ζητήματα στις προσωπικές σχέσεις του τσάρου με η μπαλαρίνα M. Kshesinskaya

Τεχνολογία για την επίτευξη του στόχου:

- Δημιουργία της προκλητικής ταινίας "Matilda" και η συνεχής διατήρηση διαφόρων ειδήσεων για τη συναισθηματική ένταση που προκαλείται από αυτήν γύρω από το θέμα της προσωπικής ζωής του Τσάρου. εμποδίζοντας κάθε προσπάθεια επίλυσης μιας κατάστασης σύγκρουσης. Δεν θα αναλάβουμε το ρόλο των επαγγελματιών ιστορικών και θα δώσουμε έτοιμες απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται. Ο καθένας πρέπει να μελετήσει διαφορετικές απόψεις, να κατανοήσει τις αντιφάσεις και να αναζητήσει την αλήθεια. Επιπλέον, μια σωστά διατυπωμένη ερώτηση είναι ήδη η μισή απάντηση. Ωστόσο, σας προτρέπουμε να διανείμετε αυτό το βίντεο, καθώς η αποκάλυψη οποιουδήποτε χειρισμού μειώνει δραματικά την αποτελεσματικότητά του.