Μύθοι για τη Μάχη του Πάγου

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Για πολλούς η μάχη, σύμφωνα με τα χρονικά που έγινε στις 5 Απριλίου 1242, δεν διαφέρει πολύ από τα πλάνα από την ταινία του Σεργκέι Αϊζενστάιν «Αλέξανδρος Νιέφσκι». Ήταν όμως όντως έτσι;

Η μάχη στον πάγο έγινε πραγματικά ένα από τα πιο ηχηρά γεγονότα του 13ου αιώνα, που αντικατοπτρίζεται όχι μόνο στα «εγχώρια», αλλά και στα δυτικά χρονικά.

Και εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι έχουμε επαρκή αριθμό εγγράφων προκειμένου να μελετήσουμε ενδελεχώς όλα τα «συστατικά» της μάχης.

Αλλά μετά από πιο προσεκτική εξέταση, αποδεικνύεται ότι η δημοτικότητα της ιστορικής πλοκής δεν εγγυάται καθόλου την ολοκληρωμένη μελέτη της.

Έτσι, η πιο λεπτομερής (και η πιο αναφερόμενη) περιγραφή της μάχης, που καταγράφηκε "καυτή στο μονοπάτι", περιέχεται στο Novgorod First Chronicle της παλαιότερης έκδοσης. Και αυτή η περιγραφή είναι λίγο πάνω από 100 λέξεις. Οι υπόλοιπες αναφορές είναι ακόμη πιο συνοπτικές.

Επιπλέον, μερικές φορές περιλαμβάνουν αμοιβαία αποκλειόμενες πληροφορίες. Για παράδειγμα, στην πιο έγκυρη δυτική πηγή - το Elder Livonian Rhymed Chronicle - δεν υπάρχει λέξη για το γεγονός ότι η μάχη έγινε στη λίμνη.

Οι ζωές του Αλεξάντερ Νιέφσκι μπορούν να θεωρηθούν ως ένα είδος «σύνθεσης» των πρώιμων χρονικών αναφορών για τη σύγκρουση, αλλά, σύμφωνα με τους ειδικούς, είναι ένα λογοτεχνικό έργο και ως εκ τούτου μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως πηγή μόνο με «μεγάλους περιορισμούς».

Όσον αφορά τα ιστορικά έργα του 19ου αιώνα, πιστεύεται ότι δεν έφεραν τίποτα θεμελιωδώς νέο στη μελέτη της Μάχης του Πάγου, επαναλαμβάνοντας κυρίως όσα είχαν ήδη αναφερθεί στα χρονικά.

Η αρχή του 20ου αιώνα χαρακτηρίστηκε από μια ιδεολογική επανεξέταση της μάχης, όταν αναδείχθηκε το συμβολικό νόημα της νίκης επί της «γερμανο-ιπποτικής επιθετικότητας». Σύμφωνα με τον ιστορικό Ιγκόρ Ντανιλέφσκι, πριν από την κυκλοφορία της ταινίας του Σεργκέι Αϊζενστάιν «Αλέξανδρος Νιέφσκι», η μελέτη της Μάχης στον Πάγο δεν περιλαμβανόταν καν στα πανεπιστημιακά μαθήματα διαλέξεων.

Ο μύθος της ενωμένης Ρωσίας

Στο μυαλό πολλών, η Μάχη του Πάγου είναι μια νίκη των ενωμένων ρωσικών στρατευμάτων επί των δυνάμεων των Γερμανών σταυροφόρων. Μια τέτοια «γενικευτική» ιδέα της μάχης διαμορφώθηκε ήδη τον 20ο αιώνα, στις πραγματικότητες του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όταν η Γερμανία ήταν ο κύριος αντίπαλος της ΕΣΣΔ.

Ωστόσο, πριν από 775 χρόνια, η Μάχη του Πάγου ήταν μια «τοπική» και όχι μια εθνική σύγκρουση. Τον XIII αιώνα, η Ρωσία περνούσε μια περίοδο φεουδαρχικού κατακερματισμού και αποτελούνταν από περίπου 20 ανεξάρτητα πριγκιπάτα. Επιπλέον, οι πολιτικές των πόλεων που ανήκαν επίσημα σε μία περιοχή θα μπορούσαν να διαφέρουν σημαντικά.

Έτσι, de jure, το Pskov και το Novgorod βρίσκονταν στη γη του Novgorod, μια από τις μεγαλύτερες εδαφικές μονάδες της Ρωσίας εκείνη την εποχή. Εκ των πραγμάτων, καθεμία από αυτές τις πόλεις ήταν μια «αυτονομία», με τα δικά της πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα. Αυτό ισχύει και για τις σχέσεις με τους πλησιέστερους γείτονες στην Ανατολική Βαλτική.

Ένας από αυτούς τους γείτονες ήταν το Καθολικό Τάγμα των Ξιφομάχων, μετά την ήττα στη Μάχη του Σαούλ (Σιαουλιάι) το 1236, ενώ εντάχθηκε στο Τευτονικό Τάγμα ως Λιβονικός Δάσκαλος Γης. Η τελευταία έγινε μέρος της λεγόμενης Λιβονικής Συνομοσπονδίας, η οποία, εκτός από το Τάγμα, περιλάμβανε πέντε επισκοπές της Βαλτικής.

Πράγματι, το Νόβγκοροντ και το Πσκοφ είναι ανεξάρτητα εδάφη, τα οποία, επιπλέον, είναι εχθρικά μεταξύ τους: ο Πσκοφ όλη την ώρα προσπαθούσε να απαλλαγεί από την επιρροή του Νόβγκοροντ. Δεν μπορεί να γίνει λόγος για ενότητα των ρωσικών εδαφών τον 13ο αιώνα

- Igor Danilevsky, ειδικός στην ιστορία της Αρχαίας Ρωσίας

Όπως σημειώνει ο ιστορικός Igor Danilevsky, ο κύριος λόγος για τις εδαφικές συγκρούσεις μεταξύ του Novgorod και του Τάγματος ήταν τα εδάφη των Εσθονών που ζούσαν στη δυτική όχθη της λίμνης Peipsi (ο μεσαιωνικός πληθυσμός της σύγχρονης Εσθονίας, στην πλειονότητα των ρωσόφωνων χρονικά με το όνομα "Chud"). Ταυτόχρονα, οι εκστρατείες που οργάνωσαν οι Novgorodians ουσιαστικά δεν επηρέασαν τα συμφέροντα άλλων εδαφών με κανέναν τρόπο. Εξαίρεση ήταν το «συνοριακό» Pskov, το οποίο δεχόταν συνεχώς αντίποινα των Λιβονιανών.

Σύμφωνα με τον ιστορικό Aleksey Valerov, ήταν ακριβώς η ανάγκη να αντισταθεί ταυτόχρονα τόσο στις δυνάμεις του Τάγματος όσο και στις τακτικές προσπάθειες του Νόβγκοροντ να καταπατήσει την ανεξαρτησία της πόλης που θα μπορούσε να αναγκάσει το Pskov το 1240 να «ανοίξει τις πύλες» στους Λιβονιανούς.. Επιπλέον, η πόλη αποδυναμώθηκε σοβαρά μετά την ήττα στο Izborsk και, κατά πάσα πιθανότητα, δεν ήταν ικανή για μακροχρόνια αντίσταση στους σταυροφόρους.

Έχοντας αναγνωρίσει τη δύναμη των Γερμανών, ο Pskov ήλπιζε να υπερασπιστεί τις αξιώσεις του Novgorod. Ωστόσο, η αναγκαστική παράδοση του Pskov είναι αναμφισβήτητη.

- Alexey Valerov, ιστορικός

Ταυτόχρονα, σύμφωνα με το Livonian Rhymed Chronicle, το 1242 δεν υπήρχε πλήρης «γερμανικός στρατός» στην πόλη, αλλά μόνο δύο ιππότες Vogt (πιθανώς συνοδευόμενοι από μικρά αποσπάσματα), οι οποίοι, σύμφωνα με τον Valerov, εκτελούσαν δικαστικές εργασίες λειτουργεί στα ελεγχόμενα εδάφη και παρακολουθούσε τις δραστηριότητες της «τοπικής διοίκησης του Pskov».

Περαιτέρω, όπως γνωρίζουμε από τα χρονικά, ο πρίγκιπας του Νόβγκοροντ Αλέξανδρος Γιαροσλάβιτς, μαζί με τον μικρότερο αδερφό του Αντρέι Γιαροσλάβιτς (που εστάλη από τον πατέρα τους, τον πρίγκιπα Βλαντιμίρ Γιαροσλάβ Βσεβολόντοβιτς) "έδιωξαν" τους Γερμανούς από το Πσκοφ, μετά την οποία συνέχισαν την εκστρατεία τους, πηγαίνοντας " στο τσουντ» (δηλ. στα εδάφη του Λιβονικού Landmaster).

Όπου τους συνάντησαν οι ενωμένες δυνάμεις του Τάγματος και ο επίσκοπος Dorpat.

Ο μύθος της κλίμακας της μάχης

Χάρη στο Χρονικό του Νόβγκοροντ, γνωρίζουμε ότι η 5η Απριλίου 1242 ήταν Σάββατο. Όλα τα άλλα δεν είναι τόσο απλά.

Οι δυσκολίες αρχίζουν ήδη όταν προσπαθείτε να καθορίσετε τον αριθμό των συμμετεχόντων στη μάχη. Τα μόνα στοιχεία που έχουμε στη διάθεσή μας μας λένε για τις απώλειες στις τάξεις των Γερμανών. Έτσι, το πρώτο χρονικό του Νόβγκοροντ αναφέρει περίπου 400 νεκρούς και 50 αιχμαλώτους, το χρονικό της Λιβονίας με ομοιοκαταληξία - ότι «είκοσι αδέρφια έμειναν σκοτωμένοι και έξι αιχμαλωτίστηκαν».

Οι ερευνητές πιστεύουν ότι αυτά τα δεδομένα δεν είναι τόσο αμφιλεγόμενα όσο φαίνονται με την πρώτη ματιά.

Πιστεύουμε ότι κατά την κριτική αξιολόγηση του αριθμού των ιπποτών που σκοτώθηκαν κατά τη Μάχη του Πάγου, που αναφέρεται στο Rhymed Chronicle, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι ο χρονικογράφος δεν μιλά για τις απώλειες του σταυροφορικού στρατού γενικά, αλλά μόνο για αριθμός σκοτωμένων «αδελφοί ιππότες», δηλαδή περίπου ιππότες – πλήρη μέλη του τάγματος

- από το βιβλίο "Γραπτές πηγές για τη Μάχη του Πάγου" (Runners Yu. K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P.)

Οι ιστορικοί Igor Danilevsky και Klim Zhukov συμφωνούν ότι αρκετές εκατοντάδες άνθρωποι συμμετείχαν στη μάχη.

Έτσι, από την πλευρά των Γερμανών, πρόκειται για 35-40 αδέρφια ιπποτών, περίπου 160 bnechtes (κατά μέσο όρο, τέσσερις υπηρέτες ανά ιππότη) και Εσθονούς μισθοφόρους ("chud χωρίς αριθμό"), που θα μπορούσαν να "επεκτείνουν" το απόσπασμα με έναν άλλο 100-200 στρατιώτες… Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τα πρότυπα του XIII αιώνα, ένας τέτοιος στρατός θεωρήθηκε μια μάλλον σοβαρή δύναμη (πιθανώς, κατά τη διάρκεια της ακμής, ο μέγιστος αριθμός του πρώην Τάγματος των Φορέων Ξίφους, κατ 'αρχήν, δεν υπερέβαινε τους 100-120 ιππότες). Ο συγγραφέας του Livonian Rhymed Chronicle παραπονέθηκε επίσης ότι υπήρχαν σχεδόν 60 φορές περισσότεροι Ρώσοι, κάτι που, σύμφωνα με τον Danilevsky, αν και υπερβολή, εξακολουθεί να υποδηλώνει ότι ο στρατός του Αλεξάνδρου υπερτερούσε σημαντικά των δυνάμεων των σταυροφόρων.

Έτσι, ο μέγιστος αριθμός του συντάγματος της πόλης του Νόβγκοροντ, της πριγκιπικής ομάδας του Αλέξανδρου, του αποσπάσματος Σούζνταλ του αδελφού του Αντρέι και των Πσκοβιτών που εντάχθηκαν στην εκστρατεία μετά βίας ξεπέρασε τα 800 άτομα.

Γνωρίζουμε επίσης από τα χρονικά ότι το γερμανικό απόσπασμα το έφτιαξε ένα «γουρούνι».

Σύμφωνα με τον Klim Zhukov, πιθανότατα δεν πρόκειται για "τραπεζοειδή" γουρούνι, που έχουμε συνηθίσει να βλέπουμε σε διαγράμματα στα σχολικά βιβλία, αλλά για "ορθογώνιο" (αφού η πρώτη περιγραφή ενός "τραπεζοειδούς" στις γραπτές πηγές εμφανίστηκε μόνο στις 15ος αιώνας). Επίσης, σύμφωνα με ιστορικούς, το εκτιμώμενο μέγεθος του λιβονικού στρατού δίνει αφορμές για να μιλήσουμε για την παραδοσιακή κατασκευή του "κυνηγόσκυλο gonfalon": 35 ιππότες, που αποτελούν τη "σφήνα gonfalon", συν τις μονάδες τους (έως 400 άτομα συνολικά).

Όσον αφορά την τακτική του ρωσικού στρατού, το Rhymed Chronicle αναφέρει μόνο ότι «οι Ρώσοι είχαν πολλούς τυφεκοφόρους» (οι οποίοι, προφανώς, αποτελούσαν τον πρώτο σχηματισμό), και ότι «ο στρατός των αδελφών ήταν περικυκλωμένος».

Δεν γνωρίζουμε τίποτα περισσότερο για αυτό.

Όλες οι σκέψεις για το πώς ο Αλέξανδρος και ο Αντρέι έχτισαν την ομάδα τους είναι εικασίες και μυθοπλασίες που προέρχονται από την «κοινή λογική» όσων γράφουν

- Igor Danilevsky, ειδικός στην ιστορία της Αρχαίας Ρωσίας

Ο μύθος ότι ένας Λιβονιανός πολεμιστής είναι πιο βαρύς από έναν Νόβγκοροντ

Υπάρχει επίσης ένα στερεότυπο σύμφωνα με το οποίο η στρατιωτική ενδυμασία των Ρώσων στρατιωτών ήταν πολλές φορές πιο ελαφριά από τη Λιβονική.

Σύμφωνα με τους ιστορικούς, αν η διαφορά βάρους ήταν, ήταν εξαιρετικά ασήμαντη.

Πράγματι, και στις δύο πλευρές, στη μάχη συμμετείχαν αποκλειστικά βαριά οπλισμένοι ιππείς (πιστεύεται ότι όλες οι υποθέσεις για τους πεζούς είναι η μεταφορά της στρατιωτικής πραγματικότητας των επόμενων αιώνων στις πραγματικότητες του 13ου αιώνα).

Λογικά, ακόμη και το βάρος ενός πολεμικού αλόγου, εξαιρουμένου του αναβάτη, θα ήταν αρκετό για να σπάσει τον εύθραυστο πάγο του Απριλίου.

Άρα, είχε νόημα σε τέτοιες συνθήκες να αποσύρουμε στρατεύματα σε αυτό;

Ο μύθος της μάχης στον πάγο και οι πνιγμένοι ιππότες

Ας απογοητευτούμε αμέσως: δεν υπάρχει περιγραφή του πώς οι Γερμανοί ιππότες πέφτουν στον πάγο σε κανένα από τα πρώτα χρονικά.

Επιπλέον, το Livonian Chronicle περιέχει μια μάλλον περίεργη φράση: «Και από τις δύο πλευρές, οι νεκροί έπεσαν στο γρασίδι». Μερικοί σχολιαστές πιστεύουν ότι αυτό είναι ένα ιδίωμα που σημαίνει "πέφτω στο πεδίο της μάχης" (έκδοση του μεσαιωνικού ιστορικού Igor Kleinenberg), άλλοι - ότι μιλάμε για πυκνά καλάμια που έκαναν το δρόμο τους κάτω από τον πάγο σε ρηχά νερά, όπου η μάχη έλαβε χώρα (έκδοση του σοβιετικού στρατιωτικού ιστορικού Georgy Karaev, που εμφανίζεται στον χάρτη).

Όσο για το χρονικό που αναφέρει ότι οι Γερμανοί οδηγήθηκαν «στον πάγο», οι σύγχρονοι ερευνητές συμφωνούν ότι η Μάχη στον Πάγο θα μπορούσε να «δανειστεί» αυτή τη λεπτομέρεια από την περιγραφή της μετέπειτα Μάχης του Rakovorskoy (1268). Σύμφωνα με τον Igor Danilevsky, οι αναφορές ότι τα ρωσικά στρατεύματα οδήγησαν τον εχθρό επτά μίλια ("στην ακτή Subolichi") είναι αρκετά δικαιολογημένες για την κλίμακα της μάχης Rakhor, αλλά φαίνονται περίεργες στο πλαίσιο της μάχης στη λίμνη Peipsi, όπου η η απόσταση από ακτή σε ακτή είναι στο υποτιθέμενο μέρος η μάχη δεν είναι μεγαλύτερη από 2 χιλιόμετρα.

Μιλώντας για την «Πέτρα του Κοράκου» (γεωγραφικό ορόσημο που αναφέρεται σε ορισμένα από τα χρονικά), οι ιστορικοί τονίζουν ότι οποιοσδήποτε χάρτης που υποδεικνύει μια συγκεκριμένη τοποθεσία μάχης δεν είναι παρά μια εκδοχή. Πού ακριβώς έγινε η σφαγή, κανείς δεν γνωρίζει: οι πηγές περιέχουν πολύ λίγες πληροφορίες για να εξαχθούν συμπεράσματα.

Συγκεκριμένα, ο Klim Zhukov βασίζεται στο γεγονός ότι κατά τη διάρκεια αρχαιολογικών αποστολών στην περιοχή της λίμνης Peipsi δεν βρέθηκε ούτε μία «επιβεβαιωτική» ταφή. Ο ερευνητής συνδέει την έλλειψη στοιχείων όχι με τη μυθική φύση της μάχης, αλλά με τη λεηλασία: τον 13ο αιώνα, ο σίδηρος εκτιμήθηκε ιδιαίτερα και είναι απίθανο τα όπλα και η πανοπλία των νεκρών στρατιωτών να είναι ασφαλή μέχρι σήμερα.

Ο μύθος της γεωπολιτικής σημασίας της μάχης

Κατά την άποψη πολλών, η Μάχη του Πάγου «στέκεται μόνη της» και είναι σχεδόν η μόνη «γεμάτη δράση» μάχη της εποχής της. Και έγινε πραγματικά μια από τις σημαντικές μάχες του Μεσαίωνα, που «ανέστειλε» τη σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και του Λιβονικού Τάγματος για σχεδόν 10 χρόνια.

Ωστόσο, ο XIII αιώνας είναι πλούσιος σε άλλα γεγονότα.

Από τη σκοπιά μιας σύγκρουσης με τους σταυροφόρους, περιλαμβάνουν τη μάχη με τους Σουηδούς στον Νέβα το 1240 και την ήδη αναφερθείσα Μάχη του Ράκοβορ, κατά την οποία ο ενιαίος στρατός επτά βορειορωσικών πριγκιπάτων αντιτάχθηκε στο Λιβονικό Χερσαίο και το Δανέζικο Estland.

Ο χρονικογράφος του Νόβγκοροντ δεν υπερέβαλλε όταν περιέγραψε τη μάχη του Ρακόβορσκ το 1268, στην οποία οι συνδυασμένες δυνάμεις πολλών ρωσικών εδαφών, οι οποίες υπέστησαν μεγάλες απώλειες, προκάλεσαν μια συντριπτική ήττα στους Γερμανούς και τους Δανούς: «η μάχη ήταν τρομερή, σαν κανένας από τους πατέρες ούτε οι παππούδες είχαν δει»

- Igor Danilevsky, "The Battle of the Ice: Change of Image"

Επίσης, ο XIII αιώνας είναι η εποχή της εισβολής των Ορδών.

Παρά το γεγονός ότι οι βασικές μάχες αυτής της εποχής (η Μάχη της Κάλκα και η σύλληψη του Ριαζάν) δεν επηρέασαν άμεσα τη Βορειοδυτική, επηρέασαν σημαντικά την περαιτέρω πολιτική δομή της μεσαιωνικής Ρωσίας και όλων των συνιστωσών της.

Επιπλέον, αν συγκρίνουμε την κλίμακα των απειλών των Τεύτονων και των Ορδών, τότε η διαφορά υπολογίζεται σε δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες. Έτσι, ο μέγιστος αριθμός των σταυροφόρων που συμμετείχαν ποτέ σε εκστρατείες κατά της Ρωσίας σπάνια ξεπερνούσε τα 1000 άτομα, ενώ ο εκτιμώμενος μέγιστος αριθμός συμμετεχόντων στη ρωσική εκστρατεία από την Ορδή ήταν έως και 40 χιλιάδες (έκδοση του ιστορικού Klim Zhukov).