Το έθνος «Ρώσοι» είναι παράλογο

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Η ιδέα ενός «μοναδικού ρωσικού έθνους», που εγκρίθηκε από τον Βλαντιμίρ Πούτιν, είναι παράλογη και θα οδηγήσει σε νέες συγκρούσεις για εθνοτικούς λόγους. Όπως είπε ο ηγέτης του Συνδέσμου «Ρώσων» Ντμίτρι Ντεμούσκιν σε συνέντευξή του στο πρακτορείο «New Region», το νέο επίσημο εθνικό δόγμα θυμίζει πολύ το σοβιετικό και είναι καταδικασμένο σε αποτυχία. Σύμφωνα με τον ίδιο, ένας Ρώσος θα παραμένει πάντα Ρώσος, ο Γερμανός - Γερμανός και ο Γάλλος - Γάλλος, παρά την απουσία ή την παρουσία διαβατηρίου πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή άλλου κράτους.

«Νέα Περιφέρεια»: Χθες ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν ενέκρινε ένα νέο δόγμα εθνικής πολιτικής και δήλωσε την ανάγκη δημιουργίας ενός «μοναδικού ρωσικού έθνους» … Πώς αξιολογείτε αυτό το βήμα της ηγεσίας της χώρας μας;

Ντμίτρι Ντεμούσκιν: Είμαι πολύ έκπληκτος και έκπληκτος από αυτή την ιστορία… Αλλά θα ήθελα να ξεκινήσω με το υπόβαθρο αυτής της κατάστασης. Αν ξέρετε, γράψαμε και το δόγμα της εθνικής ανάπτυξης και ο Πούτιν υπέγραψε τότε το πρόγραμμα του Αμπντουλατίποφ. Τώρα το Κρεμλίνο φαίνεται ότι άκουσε πολλές αριστερές φιγούρες a la Kurginyan, Prokhanov και τους αδερφούς από τη λέσχη Izborsk, και πήρε κυριολεκτικά όλες αυτές τις ανοησίες που κυκλοφόρησαν για ένα συγκεκριμένο υπερρωσικό έθνος… Το πρόβλημα είναι ότι αυτό που ελήφθη ως βάση τώρα σε αυτή την επίσημη αντίληψη, σε όλη την ιστορία υπήρχε μόνο μία φορά. Θυμηθείτε, είχαμε μια λεγόμενη σοβιετική κοινότητα …

Τώρα αποδεικνύεται ότι οποιοσδήποτε κάτοικος του πλανήτη Γη που έχει λάβει υπηκοότητα και διαβατήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας αποκτά αυτόματα ένα νέο έθνος για τον εαυτό του και, έχοντας παραιτηθεί από την ιθαγένεια, μπορεί να χάσει αυτόματα το ότι ανήκει στο "μοναδικό ρωσικό έθνος".

Από την άποψη του επιστημονικού ορισμού του "έθνους" - αυτό είναι παράλογο. Το έθνος μας χαρίζεται από τον Θεό και έχει, μεταξύ άλλων, βιολογικό συστατικό, και όχι απλώς κοινή γλώσσα και ιθαγένεια. Για παράδειγμα, έχοντας μάθει αγγλικά, δεν γίνομαι αυτόματα Άγγλος, όπως εσύ, έχοντας μάθει, για παράδειγμα, γερμανικά, μη γίνεσαι Γερμανός. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για την υπηκοότητα. Τούρκος ή Ρώσος που έχει λάβει διαβατήριο Γερμανού πολίτη δεν γίνεται Γερμανός, θα παραμείνει Τούρκος ή Ρώσος. Υπάρχουν περισσότερα στην έννοια του «έθνους». Πριν από την Ενωμένη Ρωσία, μόνο οι Μπολσεβίκοι κατάφεραν να εγγράψουν τους πάντες σε μια συγκεκριμένη σοβιετική κοινότητα, αλλά, όπως έδειξε ο χρόνος, όπως ήμασταν Ρώσοι, Τσουβάς, Τάταροι, Τσετσένοι, Ινγκούς και ούτω καθεξής, παραμείναμε. Δεν υπάρχει τίποτα επαίσχυντο σε αυτό - μας δόθηκε από τον Θεό. Επομένως, όλες οι τεχνητές προσπάθειες δημιουργίας ενός νέου τεχνητού έθνους είναι καταδικασμένες σε αποτυχία.

Το έθνος των "Ρώσων" έρχεται σε αντίθεση με τις ιστορικές, πνευματικές, πολιτιστικές αξίες και παραδόσεις του ρωσικού λαού και της Ρωσίας συνολικά. Το έθνος των «Ρώσων» έρχεται σε αντίθεση με την ορθόδοξη διδασκαλία. Η πίστη μας διδάσκει ότι ο Κύριος δημιούργησε διάφορα έθνη, τα προίκισε με τη γη του σύμφωνα με την πρόνοιά του. Με την πρόνοια του Θεού δημιουργήθηκε και η Ρωσία, όπου άλλοι αρχικοί λαοί συνέρρεαν υπό την προστασία του ρωσικού λαού οικειοθελώς (ή ακούσια, αλλά αυτό είναι άλλο ζήτημα) με πλήρη διατήρηση της ταυτότητας και της πρωτοτυπίας τους. Αντίστοιχα, ένας Ρώσος θα πρέπει να παραμείνει Ρώσος, ένας Τατάρος Τατάρ, ο Τσετσένος Τσετσένος κ.ο.κ.

Η έννοια του πολιτικού έθνους δεν υπάρχει πουθενά. Μόνο η «Ενωμένη Ρωσία» προσπαθεί να την επινοήσει μετά τους Μπολσεβίκους. Χθες ξαναδιάβασα ειδικά όλα τα λεξικά. Για παράδειγμα, πάρτε το Λεξικό της Οξφόρδης, το οποίο ορίζει επίσης το "έθνος". Παραθέτω: ένα έθνος είναι μια συλλογή ανθρώπων που ενώνονται από μια κοινή καταγωγή, ιστορία, πολιτισμό και γλώσσα, που κατοικούν σε μια συγκεκριμένη πολιτεία ή γη. Όπως μπορείτε να δείτε, η ενοποίηση από την προέλευση είναι μια βιολογική έννοια. Αν πάρουμε άλλα λεξικά αγγλικής γλώσσας, τα οποία λαμβάνονται ως βάση στην Ευρώπη και δίνουν έναν ευρύτερο ορισμό, έχουμε το εξής: ένα έθνος είναι μια κοινότητα ανθρώπων που ενώνονται από την καταγωγή, τον κοινό πολιτισμό, την παράδοση, την ιστορία (και, ως κανόνας, γλώσσα), ζώντας διάσπαρτα ή εντός των συνόρων μιας χώρας. Για παράδειγμα, η Μεγάλη Βρετανία, όπου ζουν οι Βρετανοί, οι Ιρλανδοί, οι Σκωτσέζοι και οι Ουαλοί. Ο όρος έθνος ορίζει μια ομάδα ανθρώπων και το κράτος είναι μια πολιτική οντότητα. Με άλλα λόγια, όλες οι εναλλακτικές ιδέες για το τι είναι ένα έθνος είναι περιθωριακές ή υποθέσεις μέσα σε μια συγκεκριμένη ιδεολογία. Οι συγγραφείς του "ρωσικού έθνους" προσπαθούν να αναφέρουν τον Gumilyov για να υποστηρίξουν την ιδέα τους, αλλά αυτό είναι πολύ αμφιλεγόμενο. Στο πολιτικό επίπεδο, όλοι όσοι λαμβάνουν διαβατήριο γίνονται πολίτες, αλλά ένα έθνος με διαβατήριο δεν υπήρξε ποτέ πουθενά. Εάν ένας Ρώσος φύγει για τη Γερμανία, πάρει διαβατήριο εκεί, θα παραμείνει Ρώσος όπως και ο Αζερμπαϊτζάν, έχοντας λάβει ρωσικό διαβατήριο, θα παραμείνει Αζερμπαϊτζάν. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τους εκπροσώπους οποιουδήποτε άλλου έθνους.

«Νέα Περιφέρεια»: Ο δηλωμένος στόχος του νέου εθνικού δόγματος είναι η εξομάλυνση των εθνικών συγκρούσεων … Μπορεί αυτό να επιτευχθεί;

Dmitry Demushkin: Ο στόχος είναι πραγματικά ευγενής. Θα σου πω τι θα γίνει μετά. Ανακοίνωσαν συγκεκριμένα τη μακρινή ημερομηνία της 4ης Νοεμβρίου 2017 και τώρα θα θέλουν να κάνουν μια μελέτη και μετά θα στιγματίσουν όλους όσους είναι εναντίον της - εθνικιστές, περιθωριακοί και αυτονομιστές που δήθεν θέλουν να καταστρέψουν τη Ρωσία. Στη συνέχεια, ανάλογα με την κατάσταση, αν θα υπάρξει θετική ή αρνητική αντίδραση, ο Πούτιν θα βγει και θα πει - όντως, είναι απαραίτητο να διορθωθεί.

Αλλά από επιστημονική άποψη, οι συγγραφείς του «ρωσικού έθνους» σίγουρα θα χάσουν, γιατί δεν έχουν σε τίποτα να βασιστούν. Ποιος μπορεί να ενωθεί με ρωσικό διαβατήριο και υπηκοότητα; Αυτό είναι μαλακίες. Γιατί ένας Ρώσος ή ένας Τατάρ να γίνει Ρώσος; Είναι κάτοικος Ρωσίας, πολίτης Ρωσίας, αλλά ταυτόχρονα Ρώσος ή Τατάρ στην καταγωγή.

Εάν ακολουθήσουμε το δρόμο της ενοποίησης για να ενώσουμε ένα συγκεκριμένο κράτος, τότε θα πρέπει να καταλήξουμε σε μια θρησκεία για ένα έθνος, για παράδειγμα, να ενώσουμε με κάποιο τρόπο την Ορθοδοξία, τον Βουδισμό, τον Ιουδαϊσμό και το Ισλάμ. Τότε πρέπει να φτιάξεις κάποια νέα κομμουνιστική θρησκεία ή να φτιάξεις μια εκκλησία του Σατανά…

Ο κρατικός ρόλος του ρωσικού λαού είναι προφανής σε όλους. Από αυτό ήταν απαραίτητο να ξεκινήσουμε από την αρχή και να μην ακολουθήσουμε το μονοπάτι των μικρών παραχωρήσεων σε μικρούς λαούς, λένε, δεν θα προσβάλλουν κανέναν. Δεν θα προσβάλεις κανέναν αν είσαι δυνατός. Εάν ο ρωσικός λαός είναι ισχυρός και έχει τη δική του εθνική αντίληψη, αντίθετα, θα τους ενώσει όλους. Εάν ο ρωσικός λαός είναι αδύναμος, θα υπάρξει αυτονομισμός. Ανεξάρτητα από το πόσα χρήματα χρησιμοποιούνται για να σβήσουν οι δημοκρατικοί προϋπολογισμοί, αυτό δεν μπορεί να γίνει επ' αόριστον. Και, κατά συνέπεια, θα αναπτυχθεί ο διαχωρισμός.

Πρέπει να ξεκινήσουμε με την ενίσχυση των Ρώσων και να οικοδομήσουμε ολόκληρη την ιδέα γύρω από τον ρωσικό λαό, το έθνος που σχηματίζει το κράτος. Η Ρωσία μπορεί να ζήσει χωρίς λαό, αλλά όχι χωρίς Ρώσο. Χωρίς κανέναν άλλο, μπορεί. Αλλά ταυτόχρονα, πρέπει να κάνουμε για να διατηρήσουμε την ακεραιότητα της χώρας, έτσι ώστε οι φυγόκεντρες δυνάμεις να μην διαλύσουν τη Ρωσία. Η δημιουργία ενός ενιαίου «ρωσικού έθνους» θα ωθήσει τις εθνικές ελίτ να αντισταθούν. Πιστέψτε με, οι Τατάρ και άλλοι εθνικιστές γίνονται τώρα πιο ενεργοί και έλαβαν σιωπηρή υποστήριξη από την ελίτ, γιατί δεν θα ήθελαν να κάνουν κάτι μέσο όρο από τον λαό τους με τη μορφή του ρωσικού έθνους. Οι Τάταροι έχουν τη δική τους πλούσια κουλτούρα, έχουν τη δική τους θρησκεία, έχουν τις δικές τους παραδόσεις, τον πολιτισμό τους και όλα αυτά τα έχουν καλλιεργήσει και αναβιώσει τα τελευταία χρόνια…

Κάθε έθνος έχει τη δική του κουλτούρα, γλώσσα, ταυτότητα, ιστορία… Γιατί να προσπαθήσουμε να οικοδομήσουμε ξανά τη Σοβιετική Ένωση!;

«Νέα Περιφέρεια»: Προφανώς, δεν είναι τυχαίο ότι η σοβιετική ρητορική έχει πλέον επιστρέψει … Αποδεικνύεται ότι επιστρέφουμε στο παρελθόν και όχι μπροστά στο μέλλον;

Ντμίτρι Ντεμούσκιν: Εν μέρει φταίμε και εμείς, οι εθνικιστές, γιατί δεν προσφέραμε μια ευρεία, ουσιαστική πλατφόρμα. Ο Πούτιν έχει μια ομάδα μάνατζερ που είναι εξαιρετικοί στο «κόψιμο των λάφυρων», αλλά ιδεολογικά αποδείχθηκαν εντελώς ανίκανοι, ανίκανοι να καταλήξουν σε οτιδήποτε στη νέα φιλελεύθερη αντίληψη. Οι σύντροφοι a la Kurginyan, Prokhanov, Dugin ήρθαν στον Πούτιν και είπαν: όλα καταρρέουν, πρέπει να ακολουθήσουμε αυτόν τον δρόμο ενίσχυσης του συστήματος και μια συνεχή υπενθύμιση του μεγάλου σοβιετικού παρελθόντος.

Βλέπω πόσοι υπάλληλοι της προεδρικής διοίκησης είναι ιδεολογικά ακατάλληλοι για επαγγελματισμό: καταλαβαίνουν πώς να βγάλουν χρήματα, είναι δυνατοί στον μυστικό αγώνα, αλλά κανείς δεν ασχολήθηκε με ιδεολογική έρευνα - τα πάντα αφέθηκαν χαλαρά, σβήστηκαν περιοδικά εκρήγνυντες φωτιές. Αλλά δεν υπάρχει ιδέα, δεν το σκέφτηκαν.

«Νέα Περιφέρεια»: Με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, ο αρχηγός του κράτους εξέφρασε την ιδέα για νέα σχολικά βιβλία ιστορίας. Τα λόγια του θα γίνουν ξεκάθαρα αντιληπτά ως σήμα για δράση. Η νέα γενιά μπορεί να μεγαλώσει ακριβώς "ως ένα μοναδικό ρωσικό έθνος" …

Ντμίτρι Ντεμούσκιν: Όλοι οι δικτάτορες που ήρθαν στην εξουσία ανέκαθεν έγραφαν ξανά την ιστορία. Αυτό συνέβαινε ανά πάσα στιγμή. Για αυτό κατηγορήθηκαν τόσο ο Μέγας Πέτρος όσο και οι Μπολσεβίκοι, οι οποίοι πίστευαν ότι όλη η ιστορία ξεκίνησε από αυτούς. Αυτό, προφανώς, θέλει να το θυμόμαστε και ο Πούτιν …

Ο ίδιος ο στόχος - η ακεραιότητα της Ρωσίας - είναι καλός. Αλλά με ποιες μεθόδους προσπαθούν να το κάνουν, κάθε φορά προκαλεί μεγάλη θλίψη. Από την πλευρά μου, θα μελετήσω αυτό το θέμα, θα συγκεντρώσω μια ομάδα ειδικών. Συνειδητοποίησα ότι ακόμα κι αν δεν μας ακούσουν, θα συνεχίσουμε να κάνουμε τη δική μας ιδέα και οι συγγραφείς του «μοναδικού ρωσικού έθνους» θα χώνουν τη μύτη τους στα λάθη τους.

Είναι καιρός να φέρουμε τον ρωσικό εθνικισμό στη σφαίρα της υποκειμενικότητας, όταν, βασιζόμενοι στην ιστορική εμπειρία, στις επιστημονικές εργασίες, να δείξουμε τι θέλουμε να πετύχουμε και γιατί η προσέγγισή μας πρέπει να λειτουργήσει. Δυστυχώς, νωρίτερα όλα περιορίζονταν στη βία… Τώρα πρέπει να πάμε στον άλλο δρόμο, να απαιτήσουμε διάλογο, να υπερασπιστούμε δημόσια τις θέσεις μας. Έχουμε μια πολύ ισχυρή θέση, αν πάρουμε τα κλασικά του εθνικισμού, τα σημερινά έργα - έχουμε αυτή τη βάση, και υπάρχουν εκείνοι οι άνθρωποι που είναι σε θέση να συντάξουν μια έννοια της εθνικής ανάπτυξης της Ρωσίας.