Η ψυχή υπάρχει και είναι αθάνατη

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ο Θρησκευόμενος, Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών, λέκτορας στο Τμήμα Θρησκευτικών σε ένα από τα πανεπιστήμια της Πράγας Ruslan MADATOV δημοσίευσε ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο στο οποίο έδωσε στοιχεία για την ύπαρξη της ψυχής από επιστημονική άποψη.

Το άρθρο προκάλεσε το ενδιαφέρον των δημοσιογράφων της εφημερίδας ECHO και αποφάσισαν να μιλήσουν με τον Ruslan Vakhidovich απευθείας για αυτό το θέμα. Άλλωστε, αν η ανθρωπότητα αποδεχθεί το γεγονός της ύπαρξης και της αθανασίας της ψυχής ως επιστημονικό δεδομένο, η ζωή στη Γη δεν μπορεί παρά να μεταμορφωθεί προς το καλύτερο.

Γιατί πιστεύετε ότι αυτή η γνώση θα μεταμορφώσει τη ζωή στη Γη; Οι πιστοί ήδη παραδέχονται αυτό το γεγονός

«Οι πιστοί είναι άλλο πράγμα, αλλά η επιστήμη, οι κοσμικοί άρχοντες είναι άλλο. Αν αρχίσουμε να αναγνωρίζουμε επίσημα τη ζωή ως το επόμενο στάδιο της ύπαρξης, θα την χτίσουμε με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο, από ανθρωπιστική σκοπιά.

Θα αρχίσουμε να καταλαβαίνουμε ότι μπορούμε είτε να ανεβούμε στο μονοπάτι της αυτοβελτίωσης, είτε να καταστρέψουμε την ψυχή για χάρη κάποιων στιγμιαίων οφελών: χρήματα, δύναμη κ.λπ.

Αποδείξεις για την ύπαρξη της ψυχής δόθηκαν από πολλούς: επιστήμονες, συμπεριλαμβανομένων γιατρών, και θρησκευτικούς ηγέτες. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ των αποδείξεων σας;

- Αποφάσισα να προσεγγίσω το θέμα από επιστημονική σκοπιά, και από εσωτερική, και από αυστηρά λογική. Προσπάθησα να μην αγγίξω αμιγώς θρησκευτικά δόγματα - ενθυμούμενος ότι οι άνθρωποι με πρακτική νοοτροπία απομακρύνονται όλο και περισσότερο από τη θρησκεία, βλέποντας σε αυτήν μόνο έναν οικονομικό και πολιτικό θεσμό.

Ταυτόχρονα, κατάλαβα ότι κάποιος είχε ήδη προσκομίσει κάποια στοιχεία, οπότε δεν προσποιούμαι ότι είμαι αποκλειστικός. Προχώρησα από το γεγονός ότι όσο περισσότερο μιλάτε για αυτό το θέμα, τόσο καλύτερα θα είναι για τους ανθρώπους - θα αρχίσουν να σκέφτονται να μην τους χαλάσουν τη ζωή.

Με βάση τα επιστημονικά θεμέλια των αποδείξεων οποιουδήποτε θεωρήματος, παρουσίασα τις αποδείξεις μου σταδιακά.

Ας ξεκινήσουμε με τη συνείδηση. Πολλοί επιστήμονες έχουν ήδη αναγνωρίσει το γεγονός ότι δεν ανήκει στον εγκέφαλο και, ως εκ τούτου, στο φυσικό σώμα. Και επίσης το γεγονός ότι είναι υλικό. Το ότι είναι υλικό αποδεικνύεται από το απλό γεγονός ότι υπάρχει.

Και αν κάτι υπάρχει, σχηματίζεται από κάποια μορφή ύλης, που είναι το δεύτερο ερώτημα: αν δεν μπορούμε να ορίσουμε ή να χαρακτηρίσουμε τίποτα, δεν σημαίνει ότι αυτή η μορφή ύλης δεν υπάρχει. Το κυριότερο είναι ότι υπάρχει ύλη και δεν υπάρχει κενό. Και αυτό είναι ένα απλό συμπέρασμα που η επιστήμη δεν μπορεί να τολμήσει να βγάλει!

Τι την εμποδίζει -από τη δική σας άποψη- να βγάλει ένα τέτοιο συμπέρασμα;

- Καταρχάς, το γεγονός ότι δεν μπορέσαμε ακόμη να συμφωνήσουμε σε όρους σχετικά με την ίδια την έννοια της ύλης. Τι είναι? Τι βλέπουμε-ακούμε-αισθανόμαστε; Τι μπορούμε, σε ακραίες περιπτώσεις, να διορθώσουμε με κάποιες συσκευές; (Διάφορες ακτίνες, ακτινοβολία κ.λπ.)

Ναι απολύτως. Αλλά πριν από διακόσια χρόνια, κανείς δεν μπορούσε να ανιχνεύσει την ίδια ακτινοβολία. Ωστόσο, είναι εκεί. Και υπήρχε. Όπως μπορείτε να δείτε, το συμπέρασμα είναι απλό, δεν υπάρχει πουθενά ευκολότερο: εάν σε αυτό το στάδιο της τεχνικής μας εξέλιξης δεν μπορούμε να διορθώσουμε κάτι, αυτό σημαίνει μόνο ότι δεν έχουμε καταλήξει ακόμη στις απαραίτητες συσκευές και καθόλου ότι το επιθυμητό αντικείμενο δεν υπάρχει.

Το ίδιο το γεγονός ότι υπάρχει το επιθυμητό αντικείμενο επιβεβαιώνεται έμμεσα από την ίδια ακριβώς επιστήμη. Αυτό λένε οι φυσικοί: «Αποδείχθηκε ότι για να μπορούν όλα τα διαστημικά αντικείμενα να κινούνται στο διάστημα όπως κάνουν τώρα, το σύμπαν πρέπει να γεμίσει με κάποιο είδος άγνωστης ύλης («σκοτεινή» ύλη), η μάζα της οποίας, σύμφωνα με για υπολογισμούς κατά προσέγγιση, είναι περίπου ενενήντα τοις εκατό της συνολικής μάζας στο σύμπαν».

Ποιο είναι το συμπέρασμα από αυτό; Αυτό που μπορούμε με κάποιο τρόπο να διορθώσουμε με κάτι είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου, τα υπόλοιπα είναι κρυμμένα από τις αισθήσεις και τις συσκευές μας. Και μπορεί κάλλιστα στα σκοτεινά βάθη του υποβρύχιου τμήματος του παγόβουνου να βρίσκεται το θέμα της συνείδησης.

Ωστόσο, από όσο γνωρίζω, ήδη γίνονται πειράματα για να «κάνουμε» το αόρατο ορατό

- Ναι, για παράδειγμα, ο ακαδημαϊκός Anatoly Fedorovich Okhatrin, ο οποίος εργάστηκε για τον ακαδημαϊκό Korolev, επικεφαλής του εργαστηρίου βιοεντοπισμού και του Ινστιτούτου Ορυκτολογίας, Γεωχημείας και Κρυσταλλοχημείας και Σπάνιων Στοιχείων, ο ιδρυτής της θεωρίας πεδίου μικρολεπτονίου, ήταν σε θέση να κάνει τις σκέψεις ορατές με την εφεύρεση μιας ειδικής φωτοηλεκτρονικής συσκευής.

Να τι έγραψε για αυτό το θέμα: «Ζητήσαμε από μια γυναίκα μέντιουμ να εκπέμψει ένα είδος πεδίου, δίνοντάς της πληροφορίες. Όταν το έκανε αυτό, με τη βοήθεια μιας φωτοηλεκτρονικής συσκευής, καταγράψαμε τι συνέβαινε.

Η φωτογραφία έδειξε πώς κάτι σαν σύννεφο χωρίζεται από την γύρω αύρα και αρχίζει να κινείται μόνο του.

Τέτοιες μορφές σκέψης, κορεσμένες από συγκεκριμένες διαθέσεις και συναισθήματα, μπορούν να ριζώσουν στους ανθρώπους και ακόμη και να τους επηρεάσουν».

Ο Okhatrin δεν είναι μόνος· ο καθηγητής Alexander Chernetsky διεξήγαγε παρόμοια πειράματα. Κατάφερε να φωτογραφίσει τη σκέψη ενός ανθρώπου.

Μπορώ να υποθέσω ότι ξεκίνησε από εδώ!.. Η επιστήμη απάντησε με τον τρόπο που απαντά σε τέτοιες περιπτώσεις: "Αυτό δεν μπορεί να είναι, γιατί δεν μπορεί ποτέ!"

- Πολύ σωστά, ξεκίνησε. Δεν θα μιλήσω για αυτό αναλυτικά, για όποιον ενδιαφέρεται, ας ψάξει στο Διαδίκτυο για τα πειράματα αυτών των υπέροχων επιστημόνων. Τα οποία, παρεμπιπτόντως, πραγματοποιήθηκαν όχι ακόμη και τώρα, αλλά πίσω στη δεκαετία του '80.

Ξεκινήσατε με το γεγονός ότι η συνείδηση είναι υλική, δεν ανήκει στον εγκέφαλο και στο φυσικό σώμα. Πού ακριβώς όμως λαμβάνει χώρα η διαδικασία της σκέψης;

- Η απάντηση φαίνεται να βρίσκεται στην επιφάνεια - στον εγκέφαλο, φυσικά. Ταυτόχρονα, οι επιστήμονες δεν έχουν ακόμη καταφέρει να εξηγήσουν τον μηχανισμό με τον οποίο αυτή ακριβώς η συνείδηση λειτουργεί σε αυτήν και πώς λαμβάνει χώρα η διαδικασία της σκέψης.

Είναι αλήθεια ότι υπήρχαν επιστήμονες με ανοιχτό μυαλό, για παράδειγμα, η Natalya Petrovna Bekhtereva. Αυτό έγραψε αυτός ο παγκοσμίου φήμης νευροφυσιολόγος: «Η υπόθεση ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος αντιλαμβάνεται τις σκέψεις μόνο από κάπου έξω, την άκουσα για πρώτη φορά από τα χείλη του νομπελίστα, καθηγητή John Eccles.

Φυσικά, τότε μου φάνηκε παράλογο. Στη συνέχεια, όμως, η έρευνα που πραγματοποιήθηκε στο Ινστιτούτο Ερευνών του Εγκεφάλου της Αγίας Πετρούπολης επιβεβαίωσε ότι δεν μπορούμε να εξηγήσουμε τους μηχανισμούς της δημιουργικής διαδικασίας.

Ο εγκέφαλος μπορεί να δημιουργήσει μόνο τις πιο απλές σκέψεις, όπως πώς να γυρίσετε τις σελίδες ενός βιβλίου που διαβάζετε ή να ανακατέψετε τη ζάχαρη σε ένα ποτήρι. Και η δημιουργική διαδικασία είναι μια εκδήλωση μιας εντελώς νέας ποιότητας…».

Άλλοι επιστήμονες ανέφεραν ως απόδειξη ότι η σκέψη συμβαίνει κάπου αλλού, το γεγονός ότι οι αλλαγές στην εγκεφαλική δραστηριότητα δεν επηρεάζουν τη διαδικασία σκέψης με κανέναν τρόπο, αναφερόμενοι σε πειράματα όταν ένας τομογράφος κατέγραψε την εγκεφαλική δραστηριότητα σε κώμα, σε κατάσταση ύπνωσης.

Και το γεγονός ότι η καλά εξοπλισμένη σύγχρονη επιστήμη δεν έχει βρει ακόμη μια θέση στον εγκέφαλο όπου εντοπίζονται οι πληροφορίες δεν μπορεί να αγνοηθεί επίσης.

Προηγούμενα πειράματα - για παράδειγμα, ήδη στη δεκαετία του 1920 - είναι επίσης πολύ ενδιαφέροντα. Έτσι, ο Carl Lashley, γνωστός ερευνητής του εγκεφάλου εκείνη την εποχή, απέδειξε αδιαμφισβήτητα ότι τα εξαρτημένα αντανακλαστικά στους αρουραίους δεν εξαφανίζονταν μετά την αφαίρεση τελείως διαφορετικών τμημάτων του εγκεφάλου με τη σειρά τους.

Έτσι, έδειξε ότι δεν υπάρχει «εξειδικευμένη» περιοχή στον εγκέφαλο που να είναι υπεύθυνη για αυτά τα αντανακλαστικά.

Το ίδιο αποτέλεσμα παρατηρείται και στους ανθρώπους - με τον αναγκαστικό ακρωτηριασμό του μεγαλύτερου μέρους του εγκεφάλου, διατηρούν όλες τις νοητικές τους ικανότητες. Όλοι γνωρίζουν το φαινόμενο του Αμερικανού Carlos Rodriguez, που ζει χωρίς τους μετωπιαίους λοβούς του εγκεφάλου (δηλαδή λείπει πάνω από το 60 τοις εκατό του εγκεφάλου).

Και αυτό το παράδειγμα δεν είναι μοναδικό. Για παράδειγμα, σε ένα δοκίμιο του Δρ Ρόμπινσον από την Ακαδημία Επιστημών του Παρισιού, περιγράφεται μια περίπτωση όταν ένας άνδρας έζησε μέχρι τα 60 του χρόνια, έκανε μια φυσιολογική ζωή, υπέστη τραυματισμό στο κεφάλι, πέθανε ένα μήνα αργότερα και μόνο μετά από η αυτοψία αποδείχθηκε ότι ουσιαστικά δεν είχε εγκέφαλο! Το κέλυφος του μυελού ήταν μόνο το πάχος ενός φύλλου χαρτιού.

Ο Γερμανός ειδικός Hoofland (ο οποίος, παρεμπιπτόντως, αφού το περιγραφόμενο περιστατικό αναθεώρησε πλήρως όλες τις ιατρικές του απόψεις) είχε μια παρόμοια περίπτωση: σε έναν νεκρό ασθενή, ο οποίος διατήρησε τις πνευματικές και σωματικές του ικανότητες μέχρι τη στιγμή που παρέλυσε, δεν υπήρχε εγκέφαλος. βρέθηκαν στο κρανίο καθόλου! Αντί για εγκέφαλο, περιείχε 300 γραμμάρια υγρού.

Ένας από τους καλύτερους ωρολογοποιούς της χώρας, ο 55χρονος Jan Gerling, πέθανε στην Ολλανδία το 1976. Η αυτοψία έδειξε ότι είχε επίσης ένα υγρό σαν νερό αντί για εγκέφαλο. Στο Σέφιλντ της Σκωτίας, οι γιατροί έμειναν έκπληκτοι που ένας μαθητής με δείκτη νοημοσύνης 126, που είναι πάνω από το μέσο όρο, έδειξε πλήρη εγκεφαλική απουσία σε μια ακτινογραφία.

Λοιπόν, λένε ότι μέρη του εγκεφάλου είναι σε θέση να αναλάβουν τις λειτουργίες των χαμένων τμημάτων …

- Ναι, είναι και είναι γνωστές και τέτοιες περιπτώσεις. Αλλά το νερό στο κρανίο είναι επίσης ικανό;! Τι γίνεται με την περίπτωση του Σκωτσέζου φοιτητή; Εάν υπάρχει εξαίρεση στον κανόνα, ο κανόνας δεν λειτουργεί πλέον.

Παρεμπιπτόντως, η γνωστή λατινική φράση ότι υπάρχει εξαίρεση σε οποιονδήποτε κανόνα δεν είναι παρά μια εσφαλμένη μετάφραση: ο κανόνας δεν λειτουργεί εάν υπάρχει τουλάχιστον μία εξαίρεση.

Απόδειξη ότι η διαδικασία της σκέψης δεν πραγματοποιείται στον εγκέφαλο ήταν επίσης τα πειράματα του ψυχιάτρου Gennady Pavlovich Krokhalev, ο οποίος ασχολήθηκε με το πρόβλημα της καταγραφής οραμάτων.

Πίσω στο 1979, έλαβε δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για τη φωτογράφιση παραισθήσεων ασθενών του με μια συνηθισμένη κάμερα και βιντεοκάμερα.

Αυτές οι καθηλώσεις του επέτρεψαν να θεραπεύει ασθενείς. Και το 2000, δημοσιεύτηκε το άρθρο του ότι αυτές οι ψευδαισθήσεις και οι σκέψεις δεν βρίσκονται στον ανθρώπινο εγκέφαλο, αλλά κάπου έξω.

Άμεση απόδειξη της ύπαρξης συνείδησης έξω από το σώμα είναι επίσης οι περιγραφές από τους ασθενείς των αισθήσεών τους κατά την έξοδο της συνείδησής τους από το σώμα κατά τον κλινικό θάνατο.

Υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες τέτοιες περιγραφές! Οι άνθρωποι περιγράφουν πώς βλέπουν τον εαυτό τους απ' έξω, πώς μεταφέρονται χιλιάδες χιλιόμετρα από το σώμα τους και μετά λένε ξεκάθαρα τι είδαν εκεί και όλα συμπίπτουν με την παραμικρή λεπτομέρεια.

Και εδώ ήδη η επίσημη επιστήμη δεν μπορεί να κάνει τίποτα, εφευρέθηκε ένα ειδικό όνομα για τέτοιες καταστάσεις: "η εμπειρία του να είσαι έξω από το σώμα".

Φυσικά, δεν είμαι ειδικός, αλλά μου φαίνεται ότι αν το μάθεις αυτό, τότε οι τυφλοί εκ γενετής θα μπορούν να γνωρίσουν τον κόσμο

- Παρεμπιπτόντως, όσοι ήταν τυφλοί εκ γενετής έπεσαν επίσης σε κατάσταση κλινικού θανάτου και περιέγραψαν αυτό που είδαν. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι πρόκειται για παραίσθηση.

Για τι είδους παραίσθηση μπορούμε να μιλήσουμε εάν ένα άτομο είναι τυφλό από τη γέννησή του και απλά δεν ξέρει πώς φαίνεται αυτό που είδε;!

Στην τελευταία μας συνομιλία, εκφράσατε την ιδέα ότι η μετενσάρκωση είναι δυνατή. Λοιπόν, μήπως αυτά τα οράματα των τυφλών από τη γέννησή τους είναι απλώς η εμπειρία της προηγούμενης ζωής τους, όπου είχαν όραση;

- Όλα είναι πιθανά, είναι αναπόδεικτα, αλλά είναι αδύνατο και να τα διαψευστούν. Όσο για την ερώτησή σου όμως για τη «μάθηση», δηλαδή παραδείγματα συνειδητού διαχωρισμού της συνείδησης από το φυσικό σώμα.

Το έμαθε κάποιος επίτηδες ή είναι έμφυτη ικανότητα, δεν έχει καν σημασία. Το βιβλίο του Jeffrey Mishlava The Roots of Consciousness περιγράφει λεπτομερώς πολυάριθμες μελέτες για το φαινόμενο της εξόδου από το φυσικό σώμα στο εργαστήριο της Νέας Υόρκης της Αμερικανικής Εταιρείας Ψυχικής Έρευνας.

Οι ειδικοί του εργαστηρίου έχουν λάβει αδιαμφισβήτητα στοιχεία ότι όταν αφήνετε το σώμα της συνείδησης ή το αστρικό διπλό, αυτό το "διπλό" περιγράφει ξεκάθαρα τα μέρη όπου έχει βρεθεί, μοιράζεται τις πληροφορίες που έχει συλλέξει εκεί. Υπάρχουν ακόμη και παραδείγματα του αντίκτυπου αυτού του «διπλού» στις φυσικές συσκευές.

Όλα αυτά είναι πολύ, πολύ ενδιαφέροντα, αλλά τι σχέση έχει αυτό άμεσα με την απόδειξη της ύπαρξης της ψυχής;

- Με αυτές τις ιστορίες απέρριψα τη σκέψη ότι ένα άτομο δεν είναι τίποτα άλλο παρά μια συγκεκριμένη ενεργειακή οντότητα, «ντυμένη» με ένα φυσικό σώμα. Και η συνείδηση -όπως και η ψυχή- δεν ανήκει στο σώμα.

Κατάλαβα καλά ότι η συνείδηση στην κατανόησή σου είναι η ψυχή;

- Σωστά! Η συνείδηση είναι μια υλική ουσία μιας μορφής ύλης άγνωστης σε εμάς τώρα, η οποία συνεχίζει να υπάρχει ακόμα και μετά τον θάνατο του «ρούχου» - του φυσικού σώματος.

Και από αυτή την άποψη, η αθάνατη συνείδηση-ψυχή είναι μια πιο πολύτιμη και σημαντική έννοια ακόμη και από αυτές που μας προσφέρουν διάφορες δοξασίες και θρησκείες.

Σε κάθε θρησκεία υπάρχουν στοιχεία μυστικισμού, θαυμάτων, δηλαδή όλα όσα αρνείται ένας άνθρωπος με σκεπτικισμό και αναλυτική νοοτροπία. Εδώ, υπάρχει μόνο γυμνή φυσική: η ψυχική συνείδηση υπάρχει ανεξάρτητα από τις θρησκευτικές προτιμήσεις, υπάρχει υλικά, η ύπαρξή της μπορεί να αποδειχθεί στο μέλλον όχι έμμεσα, αλλά άμεσα - με τη βοήθεια συσκευών που, πιστεύω, θα δημιουργηθούν.

Το πιο σημαντικό είναι ότι είναι αθάνατη! Αυτό σημαίνει ότι εμείς, έχοντας εγκαταλείψει τα άκρα, δεν πεθαίνουμε για τα καλά, όπως έξοχα είπε ο Vysotsky.

Αποδεικνύεται ότι βάζετε ένα σημάδι "ίσου" όχι μόνο μεταξύ συνείδησης και ψυχής, αλλά και μεταξύ αυτού και της προσωπικότητας;

- Στοιχηματίζω! Μη διστάσετε να το βάλετε!

Και η ψυχή μου, που έχω, θα υπάρχει πάντα;

- Θα, αλλά μόνο η ίδια η φράση «έχω ψυχή», κατά τη γνώμη μου, είναι λανθασμένη. Επιπλέον, είναι λάθος. Λες και το κουστούμι μου έλεγε: «Έχω έναν άντρα που τον λένε Ρουσλάν». Εσείς, εγώ - είμαστε ψυχές ντυμένες με σώματα!

Υπάρχουν στοιχεία για ένα ενοποιημένο σύστημα προσωπικότητας-συνείδησης-ψυχής και φυσικού σώματος;

- Ναι, αυτό είναι το λεγόμενο φαινόμενο φάντασμα, το οποίο περιγράφεται από πολλούς επιστήμονες. Όποιος ενδιαφέρεται για το θέμα των φαντασμάτων πρέπει να θυμάται μια πολύ διάσημη φωτογραφία. Γυρίστηκε σε ειδικά δοκάρια. Από το δέντρο λείπει μέρος του κορμού και της κορώνας - μετά από κεραυνό.

Ωστόσο, στη φωτογραφία βλέπουμε σαν να είναι αισθητά ένα ολόκληρο δέντρο - ανύπαρκτα κλαδιά, κορμός ακόμα και φύλλωμα. Ανύπαρκτα στην πραγματικότητα, αλλά ανύπαρκτα μέρη που αποτυπώνονται στη φωτογραφία είναι απλώς ένα φάντασμα ενός δέντρου.

Τι σημαίνει αυτό? Το δέντρο έχει χάσει μερικά από τα φυσικά του μέρη, αλλά διατήρησε τα διακριτικά του μέρη. Είναι σαν την «ψυχή» ενός δέντρου. Στον λεπτό κόσμο, υπάρχει στην αρχική του μορφή. Αυτό απαθανάτισε ο φωτογράφος.

Τα μέρη φάντασμα επαναλαμβάνουν πλήρως το σχήμα της ουσίας του δέντρου, της «ψυχής» του.

Το φαινόμενο φάντασμα εκδηλώνεται όχι μόνο οπτικά, αλλά και σε αισθήσεις. Η επίδραση του πόνου φάντασμα είναι γνωστή από καιρό όταν πονάνε ανύπαρκτα, ακρωτηριασμένα άκρα (φαγούρα, πόνος, φαγούρα).

Οι αισθήσεις φάντασμα είναι τόσο δυνατές που τα άτομα με αναπηρία προσπαθούν ακόμη και να σταθούν σε ένα ανύπαρκτο πόδι - το αισθάνονται πλήρως.

Η επίσημη ιατρική το εξηγεί με τη φυσιολογία. Με αυτήν ακριβώς τη «φυσιολογία» εξηγεί όλα όσα δεν μπορεί να εξηγήσει πιο καθαρά. Ωστόσο, ακόμη και άτομα με σπασμένη σπονδυλική στήλη έχουν αισθήσεις φάντασμα και η επίσημη ιατρική το αρνείται και λέει ότι «φυσιολογικά, αυτό είναι αδύνατο». Αλλά αυτό είναι εκεί!

Οι ψυχίατροι μιλούν για την ψυχική φύση αυτού του φαινομένου, αλλά δεν μπορούν να εξηγήσουν τις φανταστικές αισθήσεις σε άτομα με αναπηρία από την παιδική ηλικία που γεννήθηκαν χωρίς χέρι ή πόδι.

Ωστόσο, αποδεικνύεται ότι η φανταστική μνήμη των άκρων που δεν υπήρχαν ποτέ είναι ενσωματωμένη στην ίδια την ουσία ενός ατόμου. Κάποιοι λένε – στα γονίδια, θα πω – στην ψυχή.

Ή είναι πάλι μια ανάμνηση μιας προηγούμενης ζωής, όπου τα χέρια και τα πόδια ήταν στη θέση τους;

- Αυτό θα είναι μόνο πρόσθετη απόδειξη της αθανασίας της ψυχής.

Τότε αποδεικνύεται ότι ο ρόλος της ψυχής-συνείδησης-προσωπικότητας είναι πολύ πιο σημαντικός στη διαμόρφωση τόσο του οργανισμού όσο και των ανθρώπινων αισθήσεων;

- Αρκετά σωστό! Ο ακαδημαϊκός Nikolai Viktorovich Levashov γράφει σχετικά με αυτό τον τρόπο: «Όταν ρωτήθηκε πώς αναπτύσσεται το ανθρώπινο έμβρυο (όπως κάθε άλλος ζωντανός οργανισμός), γενναίοι βιολόγοι και γιατροί, με μεγάλη πίστη στη γνώση τους, συχνά με ένα συγκαταβατικό χαμόγελο στην ερώτηση ενός αδαή, η περίφημη απάντηση: "διαφορετικές ορμόνες και ένζυμα εμφανίζονται σε διαφορετικά ζυγωτικά κύτταρα (κύτταρα του εμβρύου) και, ως συνέπεια, ένας εγκέφαλος αναπτύσσεται από ένα ζυγωτικό κύτταρο, μια καρδιά από ένα άλλο, πνεύμονες από ένα τρίτο κ.λπ., κ.λπ.."…

Αλλά πώς, πώς ξέρουν σε τι να εξελιχθούν; Τα γονίδια μιλούν; Πόσο βολικό είναι να εξηγούνται τα πάντα με γονίδια, ειδικά από τη στιγμή που κανείς δεν καταλαβαίνει πραγματικά τι είναι!

Όταν το πρώτο κελί διαιρείται, εμφανίζονται δύο, ΑΠΟΛΥΤΑ ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ μεταξύ τους! Μετά η διαδικασία επαναλαμβάνεται και τώρα έχουμε εκατοντάδες ίδια πανομοιότυπα κύτταρα!

Αποδεικνύεται ότι ΟΛΑ τα κύτταρα του εμβρύου έχουν πανομοιότυπη γενετική. Από πού λοιπόν προέρχονται τα οστικά κύτταρα, τα εγκεφαλικά κύτταρα, τα ένζυμα κ.λπ.; Κανένας βιολόγος ή γιατρός δεν θα σας δώσει ξεκάθαρη απάντηση!

Και αν πάρουμε ως βάση την υλιστική αντίληψη του κόσμου, βασισμένη στους νόμους της φυσικής που είναι γνωστοί σήμερα, τότε δεν θα υπάρξει ΠΟΤΕ απάντηση!

Και αν πάρουμε ως βάση όχι μια υλιστική εξήγηση του σύμπαντος, αλλά την παρουσία μιας ψυχής που ελέγχει όλες τις διαδικασίες, τότε θα υπάρξει απάντηση;

- Μου φαίνεται ότι όλοι το έχουν ήδη καταλάβει! Εκτός από την επίσημη επιστήμη! (γέλια) Δείτε τι γράφει ο ίδιος Λεβάσοφ: «Μελέτες ηλεκτρικών δυναμικών γύρω από σπόρους φυτών έχουν αποφέρει εκπληκτικά αποτελέσματα.

Μετά την επεξεργασία των δεδομένων, οι επιστήμονες (Herold Burr του Πανεπιστημίου Yale, et al.) Έμειναν έκπληκτοι όταν διαπίστωσαν ότι, σε τρισδιάστατη προβολή, τα δεδομένα μέτρησης γύρω από τον σπόρο της νεραγκούλας σχημάτιζαν το σχήμα ενός ενήλικου φυτού νεραγκούλας.

Ο σπόρος δεν έχει ξαπλώσει ακόμη στο εύφορο έδαφος, δεν έχει καν "εκκολαφθεί" ακόμα, και η μορφή ενός ενήλικου φυτού είναι ήδη εκεί, ακριβώς εκεί …

Αυτή η ενεργειακή μορφή χρειαζόταν μόνο να γεμίσει με άτομα και μόρια προκειμένου το λουλούδι να γίνει αληθινό, ορατό στα μάτια μας».

Μου φαίνεται απολύτως προφανές ότι η ψυχή είναι η ίδια η μήτρα που καθορίζει τη μορφή και το περιεχόμενο του μελλοντικού ανθρώπου. Και οποιοδήποτε άλλο πλάσμα - πρέπει να είσαι συνεπής, όλα έχουν ψυχή.

Μα πώς γίνονται όλα αυτά στην πραγματικότητα; Υπάρχει ένα γονιμοποιημένο ωάριο, το οποίο άρχισε να διαιρείται σε πανομοιότυπα κύτταρα… Και μετά τι; Σε αυτά τα εκατοντάδες πανομοιότυπα κελιά "κολλάει" κάποια άπιαστη οντότητα προς το παρόν από τις συσκευές μας και αρχίζει να ελέγχει τη δομή; Για να το φέρω στο μυαλό - πώς με αυτή τη νεραγκούλα;

- Αρκετά σωστό! Δεν είναι τυχαίο που σχεδόν όλες οι θρησκείες λένε ότι η ψυχή δεν εμφανίζεται από τη στιγμή της σύλληψης, αλλά αργότερα - όταν υπάρχει κάτι για να "κολλήσετε". Ο ανθρώπινος εγκέφαλος σε αυτή την περίπτωση είναι ένα είδος δέκτη που λαμβάνει πληροφορίες από την προσωπικότητα-συνείδηση-ψυχή.

Πληροφορίες - οδηγός δράσης. Δεν είναι τυχαίο ότι οι νευρώνες του εγκεφάλου μοιάζουν πολύ με τη συσκευή πομποδέκτη, ακόμη και καθαρά στην εμφάνιση! Οποιοσδήποτε βιολόγος γνωρίζει τα φυσικά ηλεκτρικά κυκλώματα θα σας το πει αυτό.

Εάν οι νευρώνες του εγκεφάλου μπορούν να λάβουν πληροφορίες από την ψυχή, όπως ένα ραδιόφωνο, τότε θα πρέπει να είναι σε θέση -θεωρητικά- και να μεταδίδουν πληροφορίες στον περιβάλλοντα χώρο; Ίσως αυτό μπορεί να εξηγήσει τόσο τις τηλεπαθητικές ικανότητες όσο και τη διόραση; Και η μετάδοση των σκέψεων εξ αποστάσεως;

- Νομίζω ότι είναι προφανές! Η ακαδημαϊκός Natalya Petrovna Bekhtereva, την οποία απλώς θαυμάζω, λέει αυτό σε αυτό το θέμα: «Ο εγκέφαλος είναι περιφραγμένος από τον έξω κόσμο από πολλά κοχύλια, προστατεύεται αξιοπρεπώς από μηχανικές βλάβες.

Ωστόσο, μέσω όλων αυτών των μεμβρανών, καταγράφουμε τι συμβαίνει στον εγκέφαλο και η απώλεια στο πλάτος του σήματος κατά τη διέλευση από αυτές τις μεμβράνες είναι εκπληκτικά μικρή - σε σχέση με την άμεση εγγραφή από τον εγκέφαλο, το σήμα μειώνεται σε πλάτος όχι περισσότερο από δύο έως τρεις φορές (αν μειωθεί καθόλου!).

Η δυνατότητα άμεσης ενεργοποίησης των εγκεφαλικών κυττάρων από έναν παράγοντα του εξωτερικού περιβάλλοντος και, ειδικότερα, από ηλεκτρομαγνητικά κύματα, που πραγματοποιείται κατά τη διαδικασία της θεραπευτικής ηλεκτρομαγνητικής διέγερσης, αποδεικνύεται εύκολα από το αναπτυσσόμενο αποτέλεσμα … Τι άλλες αποδείξεις χρειάζονται Μόνο φυσικές Περιμένουμε τις απαραίτητες συσκευές από φυσικούς!

Κατ' αρχήν, όλα είναι ξεκάθαρα. Αλλά ας θίξουμε ξανά το θέμα της μετενσάρκωσης. Πώς ταιριάζει η θεωρία της μετενσάρκωσης στις αποδείξεις σας για την ύπαρξη και την αθανασία της ψυχής;

- Το ίδιο το γεγονός της μετενσάρκωσης αποδεικνύει, αν όχι την αθανασία, τότε μια πολύ, πολύ μεγάλη ζωή της ψυχής, τουλάχιστον για μια περίοδο πολλών ανθρώπινων ζωών.

Μπορεί το γεγονός της μετενσάρκωσης να θεωρηθεί επιστημονικά αποδεδειγμένο;

- Υπάρχουν πάρα πολλές περιπτώσεις που τεκμηριώνονται από επιστήμονες για να απορριφθούν. Εδώ είναι μόνο ένα ζευγάρι. Στη δεκαετία του '70 στο Βερολίνο, ένα 12χρονο κορίτσι, μετά από τραυματισμό, μιλούσε ιταλικά, τα οποία δεν ήξερε ως μητρική της γλώσσα. Αλλά δεν μίλησε απλώς, αλλά ισχυρίστηκε ότι ήταν Ιταλίδα, η Ροζέτα, και γεννήθηκε το 1887.

Ονόμασε επίσης τη διεύθυνση όπου ζούσε. Οι γονείς πήγαν το κορίτσι σε αυτή τη διεύθυνση στην Ιταλία, η ηλικιωμένη γυναίκα άνοιξε την πόρτα. Αποδείχθηκε ότι ήταν η κόρη της ίδιας της γυναίκας Rosetta, της οποίας η ψυχή κατείχε το κορίτσι.

Σύμφωνα με αυτήν, η μητέρα της πέθανε το 1917. Η κοπέλα, βλέποντας τη γριά, αναφώνησε ότι αυτή ήταν η κόρη της και το όνομά της ήταν Φρανς. Η ηλικιωμένη γυναίκα ονομαζόταν στην πραγματικότητα Γαλλία.

Ένα άλλο κρούσμα ήταν στην Ινδία. Το κορίτσι από τη γέννησή του είπε ότι ήταν ενήλικας, ότι είχε γυναίκα, παιδιά και ονόμασε το μέρος όπου ζούσε. Οι γονείς της την πήγαν σε εκείνο το χωριό, όπου αναγνώρισε αναμφισβήτητα το σπίτι, στο σπίτι - το δωμάτιό της, και για να γίνει πιστευτή, υπέδειξε το μέρος όπου είχε θάψει νομίσματα σε ένα τσίγκινο κουτί σε μια προηγούμενη ζωή.

Βρήκαν το κουτί. Πρόκειται για περιπτώσεις συνειδητής μετενσάρκωσης, ενός είδους ψυχής που εγκαθίσταται σε ένα σώμα στο οποίο ζει μια άλλη ψυχή. Επομένως, αποτελούν μάλλον εξαίρεση.

Υπάρχουν όμως περιπτώσεις που οι άνθρωποι απλώς θυμούνται - υπό ύπνωση, σε κατάσταση αλλαγής συνείδησης - τις προηγούμενες ζωές τους. Και φέρνουν στοιχεία.

Για να συνοψίσουμε, ποιο είναι το συμπέρασμα;

- Η ψυχή υπάρχει. Μπορεί να ονομαστεί ένα λεπτό σώμα, το οποίο είναι ένα «σπίτι» για την προσωπικότητα, την ουσία ενός ατόμου, τη συνείδησή του, τη μνήμη, τη σκέψη του. Αυτό το λεπτό σώμα δεν πεθαίνει με το φυσικό σώμα, μεταναστεύοντας μετά από φυσικό θάνατο σε άλλο σώμα.

Η δήλωση ότι η ψυχή μετά το θάνατο του σώματος κατοικεί σε ορισμένα μέρη όπως ο παράδεισος, η κόλαση ή το καθαρτήριο, ή σε αφηρημένο «παράδεισο» μου φαίνεται λανθασμένη.

Πιο συγκεκριμένα, η ίδια η διατύπωση των ονομάτων αυτών των «τόπων» είναι εσφαλμένη. Η ψυχή, μου φαίνεται, ανάλογα με την πνευματική της ανάπτυξη, τις ρυθμίσεις της, τις αισθήσεις, τις ενέργειες του σώματος κατά τη διάρκεια της ζωής, πέφτει σε διαφορετικά σώματα στην επόμενη ζωή. Και θα είναι είτε «παράδεισος» για εκείνη, ή «κόλαση».

Εδώ δεν έχω ανακαλύψει κάτι καινούργιο (γέλια), όλα αυτά είναι στον Ινδουισμό. Εάν οι σκέψεις, οι σκέψεις, οι επιθυμίες σας ήταν αγνές, το κάρμα σας δεν έχει χαλάσει, η επόμενη ζωή σας θα είναι καλύτερη από την προηγούμενη. Λοιπόν, αν είναι το αντίστροφο…

Επομένως, υποστηρίζω ότι εάν η ανθρωπότητα σε επίσημο επίπεδο αναγνωρίσει την ύπαρξη και την αθανασία της ψυχής, δεν θα πλημμυρίσει τον πλανήτη με αρνητικότητα, θυμό, θάνατο του είδους τους.

Και όλα αυτά, προσέξτε, συμπίπτουν με τις βασικές αρχές σχεδόν όλων των θρησκειών: μην σκοτώνεις, μην κλέβεις κ.λπ.