Συνωμοσία στην επιστήμη - η μέθοδος και η πρακτική του μυστικού πολέμου κατά της Ρωσίας και της ανθρωπότητας

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ήδη το 1997, ο καθηγητής Burlakov περιέγραψε πολύ ξεκάθαρα με ποιους τρόπους καταστράφηκε η επιστήμη μας. Γιατί χιλιάδες ρωσικές εφευρέσεις δεν εφαρμόστηκαν στην πατρίδα. Ποια έγγραφα προέβλεπαν τις μεθόδους για την καταστροφή της ρωσικής επιστήμης και των φορέων της.

Ο δημόσιος σύλλογος ερευνητών και δημοσιογράφων, γνωστός στον αναγνώστη του Trud ως επιτροπή του Φαινόμενου, δημιουργεί μια μοναδική τράπεζα πληροφοριών. Συλλέγει οποιεσδήποτε (ακόμη και τις πιο απίστευτες και φανταστικές) ιδέες και ανακαλύψεις που δεν αναγνωρίζονται από τη σύγχρονη επιστήμη. Ένα ειδικό αρχείο περιέχει ήδη σχέδια μιας «μηχανής του χρόνου» και μιας μηχανής κατά της βαρύτητας, υπολογισμούς μιας μονάδας παραγωγής ενέργειας που λειτουργεί με την ενέργεια ενός τεχνητού ανεμοστρόβιλου, μια περιγραφή βιοτεχνολογιών που καθιστούν δυνατή τη δημιουργία φαρμάκων με εξαιρετικές ιδιότητες και πολλά, πολύ περισσότερο.

Ακολουθούν μερικές μόνο «αποθηκευτικές μονάδες» της τράπεζας πληροφοριών «φαινομένων»:

- Ειδική επίστρωση που μειώνει τις δυνάμεις έλξης κινούμενων αντικειμένων. Εάν εφαρμοστεί στα φτερά ενός αεροσκάφους, η εμβέλεια πτήσης θα αυξηθεί σχεδόν κατά το ένα τρίτο. Προστατεύεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

- Μια μοναδική μπαταρία που μπορεί να αποθηκευτεί σε φορτισμένη κατάσταση έως και 10 χρόνια χωρίς απώλεια απόδοσης. Επαναφορτίζεται εύκολα και γρήγορα, σαν μπουλόνι τουφεκιού - μια απλή μηχανική αντικατάσταση για μια χρησιμοποιημένη άνοδο. Προστατεύεται με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας.

Στην τράπεζα Φαινομένων είναι ήδη εγγεγραμμένοι περισσότεροι από 500 επιστήμονες, μηχανικοί και εφευρέτες που εργάζονται στον τομέα της εναλλακτικής ενέργειας.

Οι πυρηνικοί και υδροηλεκτρικοί σταθμοί παρέχουν μόνο ένα μικρό μερίδιο της συνολικής παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας. Οι ηλιακές, θερμικές και αιολικές εγκαταστάσεις επίσης προφανώς δεν μπορούν να αντικαταστήσουν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο. Σε μια τέτοια κατάσταση, φαίνεται ότι το κράτος θα πρέπει να δείξει αυξημένο ενδιαφέρον για τυχόν νέες ιδέες που σχετίζονται με την παραγωγή ενέργειας. Ωστόσο, όπως έδειξε η επιλεκτική ανάλυση που πραγματοποίησε το Phenomenon, καμία από τις ογδόντα τυχαίες (ήδη κατοχυρωμένη με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας!) εξελίξεις στον τομέα της παραγωγής ενέργειας και της εξοικονόμησης ενέργειας όχι μόνο δεν υλοποιείται, αλλά ούτε καν δοκιμάζεται.

Τι να πούμε για εντελώς καινοτόμα έργα!».

Αφού διάβασα το άρθρο του Igor Tsarev "It's just fantastic" στην εφημερίδα Trud, σκέφτηκα ότι, πιθανώς, ακριβώς όπως ο συγγραφέας του άρθρου, οι περισσότεροι άνθρωποι, φυσικά, βίωσαν δύο συναισθήματα: θαυμασμό για τις εφευρέσεις που έκανε η δημιουργική ιδιοφυΐα των ανθρώπων και αμηχανία για το ότι αυτές οι εφευρέσεις «δεν ενδιαφέρουν κανέναν απολύτως» εκτός από μια μικρή ομάδα αφελών δημοσιογράφων-θιασωτών.

Σκέφτηκα με λύπη ότι στερήθηκα απολύτως την ευκαιρία να βιώσω τα ίδια απλά και αφελή συναισθήματα για αυτό. Πρώτα απ 'όλα, δεν μπορώ να βιώσω τον αφελή θαυμασμό, γιατί ξέρω: οι ανακαλύψεις και οι εφευρέσεις στον τομέα της εναλλακτικής ενέργειας, και γενικά σε θεμελιωδώς νέες κατευθύνσεις, δεν είναι σε καμία περίπτωση 500, αλλά τουλάχιστον 10 φορές περισσότερες, και έγιναν στο Ρωσία. Όσο για την έκπληξη για την «έλλειψη ζήτησης» τους, εδώ έχω ακόμη λιγότερη ευκαιρία να βιώσω απλά και άμεσα συναισθήματα, όπως ο συντάκτης αυτού του σημειώματος, επειδή, λόγω των επαγγελματικών μου υποχρεώσεων, ασχολούμαι με αυτά ακριβώς τα ζητήματα για ένα πολύς καιρός.

Όλα αυτά μπορούν να θεωρηθούν απαραίτητο λογοτεχνικό προοίμιο σε όσα θα παρουσιάσω παρακάτω.

Το δεύτερο μισό του εικοστού αιώνα πέρασε κάτω από το σημάδι της αντιπαράθεσης μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων - της ΕΣΣΔ και των Ηνωμένων Πολιτειών, που επέκτεινε την επιρροή τους σε σημαντικό μέρος του πολιτικού χάρτη του κόσμου. Ως προς την έντασή της, την ένταση των πόρων και την αδιαλλαξία, αυτή η αντιπαράθεση είχε τον χαρακτήρα ενός παγκόσμιου πολέμου. έμεινε στην ιστορία ως Ψυχρός Πόλεμος.

Το φάσμα της αντιπαράθεσης στον Ψυχρό Πόλεμο κάλυπτε σχεδόν όλους τους τομείς της κοινωνικής ζωής - από την προπαγάνδα, η οποία δημιουργεί την εικόνα μιας «αυτοκρατορίας του κακού» για τον εχθρό, μέχρι μια τεταμένη κούρσα εξοπλισμών, που εξαντλεί την οικονομία του εχθρού και στοχεύει στη δημιουργία στρατηγικού πλεονεκτήματος. Ωστόσο, η ισοτιμία των τεχνολογιών στον τομέα των όπλων και η κολοσσιαία καταστροφική δύναμη των πυρηνικών πυραυλικών δυνάμεων κατέστησαν το αποτέλεσμα μιας άμεσης ένοπλης σύγκρουσης απαράδεκτο για τις Ηνωμένες Πολιτείες: σε περίπτωση μαζικού θερμοπυρηνικού χτυπήματος, το έδαφος της Βόρειας Αμερικής θα μπορούσε να μετατραπεί σε μια ραδιενεργή έρημο.

Υπό αυτές τις συνθήκες, το διακύβευμα τέθηκε σε μυστικές μεθόδους «εσωτερικής αποσύνθεσης» του επιστημονικού και τεχνικού δυναμικού του εχθρού. Η επιτυχία αυτού του βρώμικου πολέμου διευκολύνθηκε από την απατηλή και δόλια ιδεολογία πάνω στην οποία οικοδομήθηκε η εσωτερική πολιτική της Σοβιετικής Ένωσης, δίνοντας προτεραιότητα σε αφηρημένες ιδέες εις βάρος της εθνικής ασφάλειας. Λαμβάνοντας υπόψη αυτή την πολιτική, οι δεξαμενές σκέψης του ΝΑΤΟ έχουν αναπτύξει μια ιδέα ανατρεπτικών δραστηριοτήτων που στοχεύουν στην αποδυνάμωση (και στη συνέχεια στην πλήρη εξάλειψη) του πνευματικού δυναμικού της ΕΣΣΔ.

Το 1991, ο συγγραφέας αυτού του άρθρου βρήκε ένα αντίγραφο ενός εγγράφου με τον γενικό τίτλο "Silver Key", το οποίο είναι ένα σύνολο οδηγιών για διάφορα είδη "ιδρυμάτων" και "επιστημονικών εταιρειών" που αναπτύσσουν τις δραστηριότητές τους στη Σοβιετική Ένωση. Αυτό το πολύ περίεργο χειρόγραφο περιέχει μια ενότητα που περιέχει μεθόδους καταστολής του πνευματικού δυναμικού και θα δώσω εδώ μερικές "συστάσεις" από αυτό το έγγραφο, ώστε ο αναγνώστης να μην έχει ψευδαίσθηση ότι αυτό που συμβαίνει στη χώρα μας είναι απλώς αποτέλεσμα της ανικανότητας αξιωματούχων από επιστήμη ή μια ανεπιτυχή πορεία οικονομική ανάπτυξη.

Με την παιδαγωγία που είναι εγγενής στους μεταγλωττιστές τέτοιων εγγράφων, κάθε παράγραφος των οδηγιών παρέχεται με τον δικό της υπότιτλο και παρέχουμε μια σχεδόν κυριολεκτική (γραμμή προς γραμμή) μετάφραση ορισμένων από τις παραγράφους αυτού του εγγράφου:

Ψεύτικος στόχος - ένας ψεύτικος στόχος, … Είναι πολύ σημαντικό να επιβάλλουμε ψευδείς προσανατολισμούς επιστημονικής έρευνας στον εχθρό. Για να το κάνετε αυτό, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τη "διαφήμιση" μιας συγκεκριμένης επιστημονικής θεωρίας, την έννοια της τεχνολογικής ανάπτυξης, τις μεθόδους έρευνας. Ορίζοντας τον εχθρό προς τη λάθος κατεύθυνση της έρευνας (ή τον εσκεμμένα ανέφικτο στόχο αυτής της έρευνας), είναι δυνατό να εξουδετερωθεί το έργο ολόκληρων ερευνητικών ομάδων (Εργαστήρια, Γραφείο Σχεδιασμού, Ινστιτούτο Ερευνών).

Ο λανθασμένος στόχος που έχει τεθεί για την ερευνητική ομάδα (ή ακόμη και για ολόκληρη τη βιομηχανία) είναι ένας αποτελεσματικός μηχανισμός για την «εξάντληση των οικονομικών και υλικών πόρων που διατίθενται για την επιστημονική και τεχνική ανάπτυξη… Στην πορεία, αυτό δυσφημεί μια συγκεκριμένη ερευνητική ομάδα στα μάτια των αρχών…

Η λανθασμένη ερευνητική μεθοδολογία οδηγεί στη "διατήρηση" μιας πολλά υποσχόμενης επιστημονικής ιδέας και είναι ικανή να εκτινάξει έναν αντίπαλο σε μια συγκεκριμένη βιομηχανία για χρόνια (ακόμα και δεκαετίες) …

Οι ηγέτες επιστημονικών συλλογικοτήτων, οι οποίοι, κατά κανόνα, έχουν ελάχιστη κατανόηση ενός συγκεκριμένου θέματος και ασκούν μόνο γενική (κομματική) ηγεσία, είναι οι πιο επιρρεπείς σε ψυχολογική θεραπεία. Ωστόσο, αυτό δεν τους στερεί τη φιλοδοξία ενός «μεγάλου επιστήμονα», του οποίου κάθε λέξη πρέπει να εκλαμβάνεται από την ομάδα ως οδηγός δράσης… δημοσιεύσεις - αυτό συνδέει τους συν-συγγραφείς με μια συγκεκριμένη επιστημονική κατεύθυνση. Ακόμα κι αν στο μέλλον καταστεί εμφανής η επιστημονική ασυνέπεια αυτής της κατεύθυνσης, ο «συν-συγγραφέας» θα την υπερασπιστεί, χρησιμοποιώντας όλες τις (ιδιαίτερα, διοικητικές) δυνατότητες …

Δεν υπάρχει τίποτα να προσθέσετε σε αυτό, μπορείτε μόνο να επεξηγήσετε αυτήν την τεχνική σε δράση σε συγκεκριμένα (μεγάλα) παραδείγματα.

Εδώ, ίσως, είναι απαραίτητο να παραθέσουμε κοινά, αλλά απαραίτητα γεγονότα που, προφανώς, γνωρίζει ο καθένας, αλλά λόγω της μη συστημικής του αντίληψης, δηλαδή έξω από το πλαίσιο όλων όσων συμβαίνουν, τα συλλογίζεται ελάχιστα.

Και πρέπει να σκεφτείς. «… Το αέριο παραμένει στον πλανήτη για 22 χρόνια, ο χαλκός για 21 χρόνια, ο μόλυβδος για 21 χρόνια, ο χρυσός για 9 χρόνια, ο υδράργυρος για 13 χρόνια, το βολφράμιο για 2 χρόνια». (Στοιχεία του Ινστιτούτου Επιστήμης Υλικών της Ακαδημίας Επιστημών, εφημερίδα "Komsomolskaya Pravda" για τις 8 Μαΐου 1988).

«… Το λάδι μένει μόνο για 30 χρόνια …». (Στοιχεία για το 1984 - το βιβλίο "Περισσότερο από αρκετό;" Εκδοτικός οίκος "Energoatomizdat", Μόσχα, 1984.)

«… Σε 17 χρόνια θα τελειώσει το ασήμι, στα 19 - ο ψευδάργυρος». (Εκδοτικός οίκος "Κίεβο", 1990).

Και ούτω καθεξής, σε σχέση με όλες τις άλλες αναντικατάστατες πρώτες ύλες, εντελώς αναντικατάστατες για τη ζωή του σύγχρονου πολιτισμού. Εδώ θα θέλαμε να επιστήσουμε την προσοχή σας στο γεγονός ότι στην πραγματικότητα οι κύριες αναντικατάστατες πρώτες ύλες στο έδαφος της σύγχρονης Ρωσίας βρίσκονται έως και το 60% όλων των παγκόσμιων αποθεμάτων και τα παραπάνω στοιχεία είναι ήδη ο αριθμητικός μέσος όρος, δηλαδή τα 60 μας % συνδυάζονται με το υπόλοιπο 40% και χωρίζονται στις ανάγκες όλου του πληθυσμού του πλανήτη, εν αγνοία μας. Αλλά ακόμα κι έτσι, όλοι ενωμένοι και χωρισμένοι από τις ανάγκες ολόκληρου του πληθυσμού της γης, οι αναντικατάστατοι πόροι θα είναι αρκετοί για όχι περισσότερο από 25-30 χρόνια.

Επιστρέφοντας στην πραγματιστική παρουσίαση του θέματος, είναι απαραίτητο να πούμε τα εξής.

Στο πλαίσιο της εξάντλησης των παραδοσιακών μεταφορέων ενέργειας (πετρέλαιο, άνθρακας, φυσικό αέριο) και της περιβαλλοντικής αναξιοπιστίας των πυρηνικών σταθμών, η ανάπτυξη θερμοπυρηνικών εγκαταστάσεων θεωρείται στρατηγική κατεύθυνση στην επιστημονική και τεχνική αναζήτηση νέων πηγών ενέργειας. Στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα, η σοβιετική επιστήμη πέτυχε σημαντικά αποτελέσματα προς αυτή την κατεύθυνση, έχοντας δημιουργήσει μοναδικές εγκαταστάσεις που συγκρατούν το πυρακτωμένο πλάσμα για μεγάλο χρονικό διάστημα σε σπειροειδή μαγνητικά πεδία. Η επιστήμη μας έφτασε κοντά σε μια ελεγχόμενη θερμοπυρηνική αντίδραση, πολύ μπροστά από τους δυτικούς ανταγωνιστές. Και τότε ξεκίνησε μια ισχυρή προπαγανδιστική εκστρατεία για να απαξιώσει την ίδια την ιδέα των τοροειδών μαγνητικών εγκαταστάσεων. Στον επιστημονικό και ψευδοεπιστημονικό τύπο στη Δύση, αξιοσέβαστοι φυσικοί υποστήριξαν ότι τα κυκλικά μαγνητικά πεδία δεν μπορούν να συγκρατήσουν ένα πλάσμα θερμαινόμενο σε εκατομμύρια βαθμούς, έχουν δώσει υπολογισμούς και θεωρητικές σκέψεις. Και ο στόχος επετεύχθη! Υψηλά στελέχη της επιστήμης πίστεψαν τις ξένες «αυθεντίες». Παρά τις εμφανείς επιτυχίες των πειραμάτων, το πρόγραμμα των ελεγχόμενων θερμοπυρηνικών αντιδράσεων παγώθηκε και αργότερα περιορίστηκε εντελώς. Λοιπόν, τι γίνεται με τους Αμερικανούς; Είκοσι χρόνια αργότερα, ξανάρχισαν την έρευνα για ελεγχόμενες θερμοπυρηνικές αντιδράσεις, τις οποίες σταματήσαμε στις αρχές της δεκαετίας του εβδομήντα.

Ένα άλλο, ακόμη πιο εντυπωσιακό παράδειγμα σχετίζεται με την έρευνα στο διάστημα. Κανείς δεν αμφιβάλλει για την επιτυχία της σοβιετικής επανδρωμένης κοσμοναυτικής, και ειδικά αυτό αφορά τη δημιουργία ενός μόνιμα λειτουργούντος επανδρωμένου σταθμού κοντά στη γη. Προς αυτή την κατεύθυνση, η επιστήμη μας ήταν μπροστά από τον διαστημικό ηγέτη της Δύσης - των Ηνωμένων Πολιτειών - κατά δεκαετίες. Παρασυρμένες από τη φαινομενικά θεαματική, αλλά ουσιαστικά απρόβλεπτη (για διάφορους οικονομικούς, τεχνολογικούς και περιβαλλοντικούς λόγους) ιδέα των «διαστημικών λεωφορείων», οι Ηνωμένες Πολιτείες στο πρώτο μισό της δεκαετίας του ογδόντα έχασαν σαφώς τον διαστημικό αγώνα από τη Σοβιετική Ενωση. Και στη συνέχεια οι ειδικοί του «ψυχολογικού πολέμου», χρησιμοποιώντας όλους τους μοχλούς επιρροής (μέχρι την κοινότοπη δωροδοκία εκείνων από τους οποίους εξαρτώνταν οι αποφάσεις για τα διαστημικά προγράμματα) ώθησαν την ΕΣΣΔ να υιοθετήσει το πρόγραμμά της για τη δημιουργία ενός «διαστημικού λεωφορείου», εκτρέποντας υλικό και πνευματικών πόρων από τα προγράμματα των συνεχώς λειτουργούντων κατοικημένων τροχιακών σταθμών. Το Buran γεννήθηκε, αλλά μια σειρά από πολλά υποσχόμενα διαστημικά προγράμματα πάγωσαν.

Τώρα οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται στο δρόμο μας με το έργο Alpha Manned Orbital Station. Αλλά και εδώ δεν ήταν χωρίς μια μεγαλειώδη εξαπάτηση. Οι Ηνωμένες Πολιτείες πρόσφεραν στη Ρωσία ένα κοινό έργο του σταθμού Alpha και όταν τους παραδώσαμε τεχνολογία δεκαετιών, το Κογκρέσο των ΗΠΑ πρότεινε να αποκλειστεί η Ρωσία από το έργο Alpha λόγω οικονομικής αφερεγγυότητας. Είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς μεγάλη αλαζονεία!

Παρεμπιπτόντως, η επιτυχία της επιστημονικής και ψυχολογικής δολιοφθοράς με τα «διαστημικά λεωφορεία» οδήγησε σε μια ακόμη πιο κολοσσιαία μπλόφα από τους επιστημονικούς επιστήμονες από τις ακτές του Potomac - ένας μύθος που ονομάζεται «Star Wars» του Ronald Reagan ξεκίνησε να αναπτύσσεται. Και οι σοβιετικοί ηγεμόνες, φοβισμένοι από τα κινούμενα σχέδια στον υπολογιστή, αποφάσισαν να παραδοθούν σε έναν ηθοποιό που μπλόφαρε από την πολιτική.

Ένα άλλο τμήμα του παραπάνω εγγράφου ονομάζεται Ο αρχηγός μας - ο αρχηγός μας. Σε αυτή την ενότητα, προβλέπεται σε κάθε επιστημονική σχολή, σε κάθε ερευνητική ομάδα, για κάθε πολλά υποσχόμενο τομέα έρευνας να «δημιουργήσει τον δικό του ηγέτη». Σε αυτό το έγγραφο, ένα άτομο που προσανατολίζεται προς τις «δυτικές αξίες» θεωρείται ότι είναι «ο ηγέτης του». Το φάσμα αυτής της έννοιας είναι αρκετά ευρύ: από την εθνικότητα (είναι επιθυμητό να ήταν τουλάχιστον μη Ρώσος - E. T., ένας λογαριασμός σε μια δυτική τράπεζα και μια άδεια διαμονής, ας πούμε, στις Ηνωμένες Πολιτείες).

Οι συντάκτες του προαναφερθέντος εγγράφου προτείνουν διαφορετικούς τρόπους προώθησης του «ηγέτη τους» - ο πράσινος δρόμος στις επιστημονικές του δημοσιεύσεις σε δυτικά περιοδικά με αυτούς τους τρόπους είναι ο πιο αβλαβής.

Το «ο αρχηγός σου» είναι μια πολύ χρήσιμη φιγούρα. Μπορεί να συμβουλεύει αμέσως όταν επιλέγει μια κατεύθυνση ή μια μεθοδολογία έρευνας (σημαντικό στοιχείο στην οργάνωση False aim), μπορεί, περιστασιακά, να σταματήσει έναν υπερβολικά εύστροφο αρχάριο ερευνητή, ψιθυρίζοντας σε οποιονδήποτε ότι η έρευνα που πραγματοποιήθηκε από αυτόν τον ερευνητή δεν είναι επιστημονική αξία και, γενικά - αυτό είναι κάποιο είδος ανοησίας ή καθυστερεί τη δημοσίευση του άρθρου. Το πεδίο δραστηριότητας του «αρχηγού τους» στην επιστήμη είναι πολύ ευρύ.

Η τεχνική «Ο αρχηγός μας» έχει δοκιμαστεί εδώ και καιρό από τους μάστορες των παρασκηνιακών παρασκηνίων και της ψευδοεπιστημονικής φασαρίας. Αρκεί να θυμηθούμε πώς ο συγγραφέας ενός άρθρου για τη θεωρία του χωροχρόνου (που ουσιαστικά δεν περιέχει νέα αποτελέσματα και επαναλαμβάνει σε μεγάλο βαθμό ένα προηγούμενο άρθρο του A. Poincaré) ανυψώθηκε στο βάθρο του «δημιουργού της πιο επαναστατικής θεωρίας» και «η ιδιοφυΐα της φυσικής του εικοστού αιώνα». Ο Άλμπερτ Αϊνστάιν ανταπέδωσε πλήρως τους ευεργέτες του: ο αρχάριος φυσικός από το Konigsberg Theodor Kaluza έστειλε στον Αϊνστάιν το 1919 ένα άρθρο για την πενταδιάστατη θεωρία του χωροχρόνου για παρουσίαση στο "Bulletin of the Berlin Academy of Sciences". Ο «ιδιοφυής φυσικός» καθυστέρησε τη δημοσίευση αυτού του άρθρου για τρία χρόνια, καταστρέφοντας την επιστημονική του καριέρα στον επίκουρο καθηγητή Konigsberg. Αλλά αργότερα, ο ίδιος ο Αϊνστάιν δημοσίευσε αρκετά άρθρα για την θεωρία των πέντε διαστάσεων και οι ιδέες του Καλούζα αναπτύχθηκαν εντατικά μόνο στη δεκαετία του ογδόντα.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν μεταξύ των πρωτοπόρων της κβαντικής θεωρίας υπήρχε ένα άτομο με κατάλληλο επώνυμο, τότε μέσω των προσπαθειών των "δημοφιλών της επιστήμης" ήταν αυτός που θα ανυψωθεί στην τάξη του "δημιουργού" του δεύτερου επαναστατική κατεύθυνση της φυσικής στον εικοστό αιώνα. Αλίμονο, ο Χάιζενμπεργκ και ο Σρέντινγκερ δεν ήταν κατάλληλοι για αυτόν τον ρόλο και η κβαντική θεωρία έμεινε χωρίς «αρχηγό».

Τώρα ο ακαδημαϊκός Σ. Π. Ο Novikov, ο οποίος έλαβε άδεια παραμονής στις Ηνωμένες Πολιτείες, συνεχίζει να ηγείται ενός από τα τμήματα του Κρατικού Πανεπιστημίου της Μόσχας από την άλλη πλευρά του ωκεανού και στέλνει από την Αμερική "τη γνώμη του" σε ποιον να απονείμει και σε ποιον να μην απονείμει το ρωσικό κρατικό βραβείο.

Και μια ακόμη σύσταση στο παραπάνω έγγραφο.

Χαλασμένο όπλο - χαλασμένο όπλο. Σε αυτήν την ενότητα, οι χρήστες του (ο επικεφαλής των «κοινωνιών», «ιδρυμάτων», «ακαδημιών») καλούνται να επικεντρώσουν τις προσπάθειές τους στην εισαγωγή μεθόδων διαχείρισης της επιστήμης «αγοράς». Με ακάλυπτο κυνισμό, οι συντάκτες του εγγράφου υποστηρίζουν ότι οι Ρώσοι που δεν έχουν σταθερές «επιχειρηματικές» δεξιότητες απλώς θα κατακλυστούν από τα αχαλίνωτα στοιχεία της αγοράς. Το χρήμα είναι ένα μολυσμένο όπλο με το οποίο οι Ρώσοι θα χάσουν τη στρατηγική μάχη για την επιστημονική ηγεσία, λένε οι συντάκτες των συστάσεων. Τα χρήματα θα βοηθήσουν στην εξαγορά επιστημονικών ιδεών και τεχνολογικών εξελίξεων στην αρχή, τα χρήματα θα κλείσουν τον δρόμο προς τη μεγάλη επιστήμη για «ανεπιθύμητα στοιχεία», μετατρέποντας το ρωσικό έθνος σε μια καθυστερημένη μάζα μικρών εμπόρων, τα χρήματα θα δώσουν το κλειδί για την κατοχή του υλικού και των πνευματικών πόρων μιας κατεστραμμένης χώρας.

Γενικότερα, η «οικονομία της αγοράς» είναι ο μοχλός με τον οποίο οι αναλυτές από τις ακτές του Ατλαντικού και της Μεσογείου ονειρεύονται να εγκαθιδρύσουν μια νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων, το είδωλο της οποίας θα γίνει ο Χρυσός Ταύρος. Υπό το σήμα του Χρυσού Μοσχαριού, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής κατάφεραν να εφαρμόσουν το γνωστό σχέδιο του πρώην αρχηγού της CIA, Αλέν Ντάλας - ένα σχέδιο αποσύνθεσης εκ των έσω μιας μεγάλης δύναμης. Οι «δημοκρατικοί μετασχηματισμοί» και τα αυτονομιστικά κινήματα της περιφερειακής νομενκλατούρας, που είχαν κλονίσει και υπονομεύσει τους θεσμούς της κεντρικής κυβέρνησης της ΕΣΣΔ, πληρώθηκαν σε δολάρια, μάρκα και λίρες.

Η πρώτη πράξη της τραγωδίας που ονομάζεται «νέα παγκόσμια τάξη» έληξε με την υπογραφή της συμφωνίας Belovezhskaya για τη διαίρεση ενός ενιαίου κράτους σε «ανεξάρτητες» δημοκρατίες, η οποία έκοψε τη μοίρα του ρωσικού λαού, διέλυσε την ενιαία οικονομία και διχάσει οι ισχυρές ένοπλες δυνάμεις ικανές να αντισταθούν σε κάθε επιτιθέμενο σε έναν αριθμό ανίκανων εθνικών στρατών που θυμίζουν περισσότερο σχηματισμούς ληστών.

Για χάρη της δικαιοσύνης, πρέπει να ειπωθεί ότι ο Ρώσος πρόεδρος Β. Ν. Ο Γέλτσιν ήταν ενάντια στη «συμφωνία Belovezhskaya», αλλά η απειλή της δικτατορίας των κομμουνιστών τον ανάγκασε να υπογράψει αυτή τη συμφωνία, με τις υποχρεώσεις των κομμάτων της Ουκρανίας, της Λευκορωσίας και του Καζακστάν να αποκαταστήσουν ένα ενιαίο κράτος, αμέσως μετά την εξάλειψη του κομμουνιστικού πραξικοπήματος..

Όπως γνωρίζετε, οι Kravchuk, Shushkevich και Nazarbayev εξαπάτησαν τον Yeltsin. Όμως δύο από αυτούς δεν βρίσκονται πλέον στην πολιτική σκηνή και ο Ρώσος πρόεδρος προσπαθεί να διορθώσει αυτό που συνέβη το 1991 σε μια ριζικά νέα βάση.

Αλλά πίσω στο θέμα. Ο αμερικανός πρόεδρος δεν έκρυψε την περηφάνια του για τη νίκη του στον Ψυχρό Πόλεμο όταν είπε ότι η Αμερική έχει γίνει πλέον η μόνη υπερδύναμη στον κόσμο και πρέπει να αναλάβει το ρόλο της εγκαθίδρυσης και διατήρησης μιας «νέας παγκόσμιας τάξης».

Αυτή η νέα τάξη πραγμάτων, φυσικά, θα πρέπει να βασίζεται στο σύστημα αξιών του αμερικανικού τρόπου ζωής, όπου ο Χρυσός Μοσχάρι οδηγεί το πάνθεον των ειδώλων της θρησκείας της ρευστοποίησης, της βίας και της ξεδιάντροπης εκμετάλλευσης, μεταμφιεσμένων σε δημαγωγία για τη δημοκρατία και τον άνθρωπο. δικαιώματα.

Ωστόσο, οι στρατηγοί του ΝΑΤΟ γνωρίζουν καλά ότι η Ρωσία δυνητικά παραμένει υπερδύναμη και στο εγγύς μέλλον, έχοντας ξεπεράσει προσωρινές οικονομικές και πολιτικές δυσκολίες, μπορεί να γίνει και πάλι ένας τρομερός αντίπαλος των Ηνωμένων Πολιτειών στην πορεία προς την παγκόσμια ηγεμονία. Την παραμονή αυτής της νέας (και, προφανώς, αποφασιστικής) αντιπαράθεσης, το πιο επείγον καθήκον της Δύσης είναι να οικοδομήσει τις επιστημονικές και τεχνικές δυνατότητές της και, το πιο σημαντικό, να καταστείλει τις δυνατότητες του μελλοντικού αντιπάλου της.

Γι' αυτό ο «μυστικός πόλεμος» ενάντια στο πνευματικό δυναμικό της Ρωσίας δεν εξασθενεί και αποκτά όλο και πιο άγριο χαρακτήρα. Μέθοδοι άμεσης επιρροής προστίθενται στις παραδοσιακές μεθόδους (παρατίθενται, για παράδειγμα, στο έγγραφο που αναφέρεται παραπάνω): η διείσδυση δυτικών ειδικών στα διαστημικά και πυρηνικά προγράμματα της Ρωσίας, η εντατική αγορά προηγμένων τεχνολογιών και εξελίξεων, η μαζική κατασκοπεία δραστηριότητες δυτικών ειδικών υπηρεσιών υπό την κάλυψη διαφόρων «ταμείων» (όπως το Ίδρυμα Σόρος), η εντατική καταστροφή του εκπαιδευτικού και επιστημονικού συστήματος υπό το πρόσχημα των συστάσεων για «βελτίωση της οικονομίας» και ακόμη και η άμεση καταστροφή των πιο υποσχόμενων επιστήμονες και ειδικοί - όλα αυτά είναι σύνδεσμοι σε έναν αόρατο πόλεμο ενάντια σε μια αναζωπυρωμένη Ρωσία.

Η εικόνα που περιγράψαμε για έναν μυστικό πόλεμο στην επιστήμη θα ήταν ελλιπής αν δεν αναφέρουμε ένα από τα χαρακτηριστικά γνωρίσματά του. Η κύρια κατεύθυνση αυτού του βρώμικου πολέμου, ο κύριος φορέας του, είναι ακριβώς η ανατρεπτική δραστηριότητα ενάντια στο πνευματικό δυναμικό του εχθρού, και καθόλου η ανάπτυξη του δικού του επιστημονικού και τεχνικού δυναμικού. Αυτό μπορεί να καταδειχθεί από τη δημιουργία από δυτικά «αναλυτικά κέντρα» ειδικών τραπεζών ιδεών και τεχνολογιών. Τέτοιες τράπεζες συσσωρεύουν διάφορες υποσχόμενες επιστημονικές εξελίξεις, ιδέες και θεωρίες που παραμένουν αζήτητες σε αυτές, χωρίς περαιτέρω ανάπτυξη και εφαρμογή.

Υπάρχουν δύο βασικοί λόγοι για αυτό. Πρώτον, η επιστημονική ελίτ της Δύσης συχνά όχι μόνο αδυνατεί να χρησιμοποιήσει μια συγκεκριμένη θεωρία ή επιστημονική ιδέα, αλλά δεν είναι καν σε θέση να κατανοήσει το εσωτερικό νόημα και τη δυναμική της ανάπτυξής της. Σε αυτή την περίπτωση, η ιδέα υπόκειται σε παρεμπόδιση και γελοιοποίηση. Χρησιμοποιώντας τον γιγάντιο μηχανισμό προπαγάνδας, δεν είναι δύσκολο να ενσταλάξουμε στην «επιστημονική κοινότητα» την πεποίθηση του παραλογισμού της μιας ή της άλλης επιστημονικής θεωρίας. Έτσι, σύμφωνα με την εύστοχη παρατήρηση του σοφού Ρώσου παραμυθά: «Ανεξάρτητα από το πόσο χρήσιμο είναι ένα πράγμα, μη γνωρίζοντας το τίμημα για αυτό, ένας αδαής για αυτό, κάθε κακό τείνει να το κάνει. Και αν ένας αδαής είναι πιο γνώστης την διώχνει κι αυτός…».

Χαρακτηριστικό παράδειγμα εδώ είναι η «Θεωρία του Χρόνου» του λαμπρού Ρώσου αστροφυσικού Nikolai Aleksandrovich Kozyrev. Αυτή η θεωρία ανοίγει προοπτικές για θεμελιωδώς νέες πηγές ενέργειας και μεθόδους μεταφοράς πληροφοριών. Ωστόσο, από την πλευρά των δυτικών αστρονόμων και φυσικών, η θεωρία του Kozyrev δέχτηκε αμέσως βίαιες επιθέσεις και γελοιοποίηση και ο συγγραφέας τοποθετήθηκε στη θέση ενός απόκληρου στον επιστημονικό κόσμο. Υπάρχουν δεκάδες παρόμοια παραδείγματα.

Αυτή η κατάσταση της δυτικής επιστημονικής ελίτ δεν είναι τυχαία: σχηματίστηκε από την «υψηλή κοινωνία» - τους απογόνους των τοκογλύφων και των εμπόρων που επέβαλαν το πνεύμα του κέρδους και τις «αξίες της ελεύθερης αγοράς» στον πολιτισμό της Δύσης. Και το πνεύμα της κτητικότητας σκότωσε τη δημιουργική δύναμη της γνώσης. Γιατί δεν μπορείς να υπηρετήσεις και τον Θεό και τον «Μαμωνά».

Υπάρχει ένας άλλος, βαθύτερος λόγος για την καταστροφική ανάπτυξη της δυτικής επιστήμης. Ό,τι κι αν λένε οι απολογητές του νέου παγανισμού, που λατρεύουν τον Χρυσό Μόσχο, για την ιδεολογική αντιπαράθεση μεταξύ Ανατολής και Δύσης, «ολοκληρωτικής αυτοκρατορίας» και «ελεύθερου κόσμου», η αιτία του Ψυχρού Πολέμου ήταν η ανακατανομή του ζωτικού χώρου και, ως αποτέλεσμα, αναθεώρηση των αποτελεσμάτων του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Η κοινωνία της υπέρμετρης κατανάλωσης της «πολιτισμένης» Δύσης χρειάζεται πηγές πρώτων υλών, ενεργειακούς πόρους, φθηνό εργατικό δυναμικό, χώρους υγειονομικής ταφής ραδιενεργών και τοξικών αποβλήτων μακριά από τις ευημερούσες πόλεις της Δύσης και χώρους υγειονομικής ταφής για τον εντοπισμό περιβαλλοντικά επικίνδυνων βιομηχανιών. Ο δυτικός πολιτισμός έχει μετατραπεί σε βαμπίρ, που ρουφάει τους χυμούς της ζωής άλλων λαών. Οι αναλυτές του «ελεύθερου κόσμου» βλέπουν τη Ρωσία ως το κύριο θύμα.

Ωστόσο, στα τέλη του εικοστού αιώνα, ο παγκόσμιος ζωτικός χώρος του πλανήτη συρρικνώνεται ραγδαία λόγω της υπέρογκης δαπάνης των «πολιτισμένων χωρών» των αναντικατάστατων πόρων της Γης. Υπάρχουν δύο θεμελιώδεις τρόποι εξόδου από αυτό το ιστορικό αδιέξοδο. Ο πρώτος τρόπος περιλαμβάνει μια ριζική μείωση του πληθυσμού των ανθρώπων και την καθιέρωση παγκόσμιου ελέγχου στις δραστηριότητες όλης της ανθρωπότητας. Αυτός ο δρόμος προτείνεται από τη Δύση και σε καλυμμένη μορφή εκφράζεται και προωθείται από οργανώσεις όπως η Λέσχη της Ρώμης, η Ένωση Ανησυχούμενων Επιστημόνων και παρόμοιες «νεομασονικές» και παραμασονικές οργανώσεις. Αυτά τα «λέσχες» και τα «συνδικάτα» προτείνουν ευθέως την εισαγωγή του «οικογενειακού προγραμματισμού», «να τεθεί υπό έλεγχο (ποιών;) η δαπάνη των (!) πόρων του κόσμου» και η εισαγωγή μιας «νέας ηθικής των ανθρώπινων σχέσεων». Κάνουν έκκληση στη «βοήθεια των παγκόσμιων επιχειρηματικών και βιομηχανικών ηγετών», «κυβερνήσεις ανεπτυγμένων χωρών», «την παγκόσμια κοινότητα … πολιτικών» (Από την έκκληση της «Ένωσης Ανησυχούμενων Επιστημόνων»). Εν ολίγοις, η Δύση προτείνει την εγκαθίδρυση μιας Νέας Παγκόσμιας Τάξης όπου, φυσικά, ο ηγετικός ρόλος των "ηγεμόνων" ανατίθεται στην "ελίτ των εμπόρων και τοκογλύφων" - οι υπόλοιποι άνθρωποι αντιπροσωπεύουν μόνο ανθρώπινο υλικό για την οικοδόμηση αυτού " διαταγή» ή υπόκειται σε αναγκαστική μείωση.

Μια άλλη διέξοδος από το αδιέξοδο των πόρων-ενέργειας του πολιτισμού προϋποθέτει την απεριόριστη επέκταση της Ανθρωπότητας στο Σύμπαν. Μια τέτοια επέκταση είναι δυνατή με τη χρήση των πιο πρόσφατων επιστημονικών επιτευγμάτων.

Αλλά αυτό απαιτεί ένα ορισμένο δημιουργικό δυναμικό, καθώς και ανθρώπινους, εδαφικούς και φυσικούς πόρους, τους οποίους μόνο η Ρωσία διαθέτει στο απαιτούμενο ποσό. Αν και οι ευκαιρίες της Ρωσίας είναι εξαιρετικές, είναι ταυτόχρονα και δυνατότητες. Και για την πραγμάτωση της ισχύος, χρειάζεται η Θέληση! Εθνική Βούληση! Η βούληση είναι απαραίτητη προκειμένου να διασφαλιστεί η πορεία ανάπτυξης της Ρωσίας, ανεξάρτητα από τον αδιέξοδο Δυτικό Πολιτισμό, κινητοποιώντας για αυτό το εξαιρετικό δυναμικό που έχουμε. Για να επιτευχθεί αυτός ο στόχος, είναι απαραίτητο να το συνειδητοποιήσει η κοινωνία, συν την πολιτική συσσώρευση του πιο ισχυρής θέλησης, ικανού μέρους της.

Ωστόσο, με μια τέτοια εξέλιξη του Ανθρώπινου πολιτισμού, η εκφυλισμένη «ελίτ» της Δύσης θα χάσει τις ηγετικές της θέσεις με βάση τη συνολική δύναμη του εμπορίου και του χρήματος.

Αυτά τα δύο μονοπάτια ανάπτυξης της Ανθρωπότητας αντιστοιχούν σε δύο καταστάσεις του Πνεύματος: τον ανταγωνισμό της λατρείας της απόκτησης και της ελευθερίας της δημιουργικότητας. Σε αυτήν την παγκόσμια αντιπαράθεση του ρωσικού πολιτισμού, είναι ακριβώς η ελευθερία της δημιουργικότητας που είναι εγγενής: «Όπου είναι το Πνεύμα του Κυρίου, υπάρχει ελευθερία».

Η ιστορία της ανθρωπότητας έχει ήδη βιώσει παρόμοιες κρίσεις. Αυτό μαρτυρούν τα αρχαιότερα μνημεία του πολιτισμού των προγόνων μας, διάσπαρτα στην απέραντη έκταση της Ευρασίας. Σε μεταγενέστερους καιρούς, στο γύρισμα της σύγχρονης εποχής, όταν η Ευρώπη ήταν ασφυκτική, μπλεγμένη σε ένα δίκτυο τραπεζιτών και τοκογλυφικών αξιωμάτων, και μονάρχες και ευγενείς με επιρροή ήταν υπόχρεοι σε «σεμνούς χρηματοδότες», ο Πορτογάλος πρίγκιπας Ενρίκε (με το παρατσούκλι ο Ναυτής) άρχισε να στείλε καραβέλες στον ωκεανό. Ο απέραντος κόσμος των υπερπόντιων χωρών άνοιξε μπροστά στην έκπληκτη Ευρώπη και η ροή του χρυσού έσπασε τα τοκογλυφικά δεσμά που μπέρδεψαν τους κυρίαρχους πρίγκιπες και μονάρχες. Η Ευρώπη βγήκε από την κρίση του «κλειστού ζωτικού χώρου» μέσω της εξωτερικής επέκτασης και των επιτευγμάτων της επιστημονικής και τεχνικής σκέψης (τότε ήταν η γεωγραφία, η ναυπηγική, η ναυσιπλοΐα, η αστρονομία και η χαρτογραφία).

Η τρέχουσα κρίση πόρων και ενέργειας είναι φυσικά ασύγκριτη σε βάθος και κλίμακα με τις προηγούμενες κρίσεις του «κλειστού ζωτικού χώρου». Μια άνευ αρχών διέξοδος - στην ελεύθερη ανάπτυξη της «δημιουργικής ενέργειας», και όχι στο στοιχείο της αγοράς των νομισματικών μεγιστάνων που προσπαθούν να επιβάλουν μια νέα παγκόσμια τάξη στην ανθρωπότητα άλλαξε τους τοκογλύφους.

Burlakov Mikhail Petrovich, 1997.

Αναφορά:

Burlakov Mikhail Petrovich (γεν. 1952), Διδάκτωρ Φυσικής και Μαθηματικών (2000, θέμα "Δομές Clifford σε λείες πολλαπλές"). Αποφοίτησε από το Κρατικό Πανεπιστήμιο Chechen-Ingush (1977), από το 1980 εργάστηκε στο ChIGU ως βοηθός στο Τμήμα Θεωρητικής Μηχανικής, Ανώτερος Λέκτορας και Αναπληρωτής Καθηγητής στο Τμήμα Άλγεβρας και Γεωμετρίας, Ph. D. (1985, θέμα "Διαφορική -γεωμετρικές δομές σε λείες πολλαπλές"). από το 1988 - Προϊστάμενος του Τμήματος Διαφορικής Γεωμετρίας και Τοπολογίας του ChIGU. Το 1991, κατά τη διάρκεια του πραξικοπήματος του Ντουντάγιεφ, έφυγε από το Γκρόζνι για το Τολιάτι, όπου, ως καθηγητής, διηύθυνε το Τμήμα Γεωμετρίας στο Παιδαγωγικό Ινστιτούτο Τολιάττι. Τον Δεκέμβριο του 1993 εξελέγη στην Κρατική Δούμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας της πρώτης σύγκλησης. Από το 1989, είναι επικεφαλής του δημόσιου οργανισμού Κέντρο Στρατηγικής Έρευνας, ο οποίος ενώνει ειδικούς σε διάφορους τομείς της επιστήμης και της τεχνολογίας.

Δες το βίντεο: