Παγκόσμιος χάρτης του 1575 από τον François de Belfort

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ένας εξαιρετικά περίεργος χάρτης που χρονολογείται το 1575 και σχεδιάστηκε από έναν Γάλλο ονόματι Francois De Belleforest. Κάντε κλικ στον χάρτη για να τον ανοίξετε σε πλήρη ανάλυση, δείτε πόλεις και κωμοπόλεις και διαβάστε τις επιγραφές. Υπάρχουν πολλά ενδιαφέροντα πράγματα στον χάρτη.

Εδώ είναι τι γράφει ο Ντμίτρι Μίλνικοφ για αυτήν την κάρτα:

Αυτό που είναι ενδιαφέρον σε αυτόν τον χάρτη είναι ότι οι μεγαλύτερες ή πιο σημαντικές πόλεις απεικονίζονται και επισημαίνονται. Επιπλέον, πολλές πόλεις απεικονίζονται στην Αφρική. Εκεί μπορούμε να παρατηρήσουμε και ποτάμια που δεν υπάρχουν στον σημερινό χάρτη.

Ενώ εργαζόμουν σε μια σειρά άρθρων για τα Tartaria, κοίταξα πολλές παλιές κάρτες και όλες έχουν ένα χαρακτηριστικό. Σε αυτά, οι συγγραφείς μπορεί να απεικονίζουν εντελώς εσφαλμένα το σχήμα και τη θέση των ποταμών, λιμνών και θαλασσών, νησιών και ηπείρων, αλλά ταυτόχρονα, η τοπολογία των αντικειμένων απεικονίζεται σχεδόν πάντα σωστά, δηλαδή οι διασυνδέσεις τους. Πρακτικά δεν υπάρχουν λάθη σε ποιο ποτάμι βρίσκονται οι κύριες πόλεις, σε ποιο ποτάμι ρέει σε ποιο άλλο ποτάμι, λίμνη ή θάλασσα, ποιες θάλασσες με τις οποίες άλλες θάλασσες ή ωκεανοί συνδέονται με στενά. Αυτό εξηγείται πολύ απλά. Δεν ήξεραν πώς να μετρούν με ακρίβεια τις αποστάσεις και να καθορίζουν το σχήμα των αντικειμένων, αλλά πού είναι τα στενά μέσω των οποίων μπορείτε να πλεύσετε σε ορισμένες χώρες ή ποια ποτάμια πρέπει να πλεύσετε για να φτάσετε σε αυτήν ή εκείνη την πόλη, ήταν πολύ γνωστό από πολλούς ταξιδιώτες και εμπόρους.

Επιπλέον, παρόμοια διαμόρφωση ποταμών στη Βόρεια Αφρική, όπου θα έπρεπε να βρίσκεται στην πραγματικότητα η έρημος Σαχάρα, παρατηρείται και σε άλλους χάρτες μέχρι το πρώτο μισό του 18ου αιώνα. Και μόνο μετά από αυτή τη στιγμή σε αυτό το σημείο αρχίζουν να ορίζουν τη «Μεγάλη Ερήμο Σαχάρα», δηλαδή τη μεγάλη έρημο Σαχάρα. Αποδεικνύεται ότι στα μέσα του 16ου αιώνα δεν υπήρχε ακόμη Σαχάρα στην Αφρική;

Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι αν τα ονόματα των πόλεων της Ευρώπης, της Μέσης Ανατολής, της Ινδίας και της βόρειας Αφρικής αντιστοιχούν λίγο-πολύ σε αυτά που γνωρίζουμε, τότε στη Σιβηρία ή στο έδαφος της σημερινής Κίνας δεν υπάρχει τίποτα έστω και κοντά! Επιπλέον, υπάρχουν εκπληκτικά πολλές πόλεις στη Σιβηρία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που ξεπερνούν τον Αρκτικό Κύκλο: Taingim, Naiman, Turfon, Coβin, Calami, Obea. Σας λένε κάτι αυτά τα ονόματα;

Με το έδαφος της σύγχρονης Κίνας, δεν είναι επίσης σαφές τι. Τα περισσότερα από τα ονόματα των πόλεων σαφώς δεν είναι κινέζικα. Και πού πήγε στο Πεκίνο (Běijīng);! Αλλά πιστεύεται ότι το Πεκίνο πιστεύεται ότι είναι η μεγαλύτερη πόλη στον κόσμο κατά τις περιόδους από το 1425 έως το 1650 και από το 1710 έως το 1825. Αλλά βλέπουμε στον χάρτη σε αυτό το μέρος πολλές πόλεις, αλλά όχι τη μεγαλύτερη πόλη στον πλανήτη. Ή οι Κινέζοι δεν έχουν ακόμη επανεγκατασταθεί στη Γη μας και αυτό συνέβη μετά το 1575;

Κατά τη συζήτηση αυτού του χάρτη, προτάθηκε ότι ο συγγραφέας δεν μπορούσε να σχεδιάσει ανύπαρκτες πόλεις «για να τον κάνει όμορφο». Αλλά αν κοιτάξετε την ίδια Βόρεια Αμερική, ο συγγραφέας δεν θα εφεύρει τίποτα εκεί. Δεν υπάρχουν πόλεις, οπότε δεν απεικονίζουμε τίποτα. Και στην Ευρώπη δεν σκέφτηκε τίποτα. Ωστόσο, υπάρχουν παραξενιές εκεί. Είναι πολύ ενδιαφέρον ποιες πόλεις για τον συγγραφέα φάνηκαν σημαντικές στην Ευρώπη και στο έδαφος της Ρωσίας. Στην Ευρώπη, η σήμανση: Λισαβόνα (Λισαβόνα), Σεβίλλη, Λιοντάρι, Βρέστη, Παρίσι, Άουσμπουργκ, Βιέννη, Ντάνζιτς, Κρακοβία, Βούδα, Ραγκούρα (;), Μπέργκεν, συν Κωνσταντινούπολη σαφώς δεν σημειώνεται με σαφήνεια. Όμως λίγο δεξιά και από κάτω βλέπουμε την Τροία (Τρωία) !!! Δηλαδή, στο δεύτερο μισό του 16ου αιώνα, η τοποθεσία του όχι μόνο ήταν γνωστή, αλλά η ίδια η πόλη εξακολουθούσε να υπάρχει. Και η επίσημη εκδοχή της ιστορίας υποστηρίζει ότι η Τροία εξαφανίστηκε πριν από την εποχή μας. Παρεμπιπτόντως, πού είναι η Ρώμη; Ή δεν υπήρχε αρκετός χώρος στην Ιβηρική Χερσόνησο για ένα σήμα και μια επιγραφή;

Μόσχα, Vyshegrad, Novgorod, Solovki (!!!), και κάποιος S. Nicolas - Saint Nicholas (;) ορίζονται στο έδαφος της Ρωσίας.

Ειλικρινά μιλώντας, όχι πολλά. Ή μήπως ορίζεται μόνο τα διοικητικά κέντρα των εδαφών; Αν ναι, τότε ποια είναι η πληθυσμιακή πυκνότητα στη Βόρεια Αφρική και τη Σιβηρία, αν υπάρχουν τόσα διοικητικά κέντρα;

Είναι επίσης ενδιαφέρον ποια ευρωπαϊκά κράτη, σύμφωνα με τον συγγραφέα, άξιζαν να εμφανίζονται στον χάρτη: Αγγλία, Ισπανία, Γαλατία, Γερμανία, Ελλάδα, Ιταλία, Ρωσία, Σουηδία και Νορβηγία. Ναι, κατά κάποιο τρόπο όχι πολύ. Το Tartary, παρεμπιπτόντως, επισημαίνεται, αν και τα σύνορα εμφανίζονται με τέτοιο τρόπο ώστε σχεδόν όλες οι κάτω και μεσαίες περιοχές πέφτουν εκεί. Και η συνολική έκταση που απέδωσε ο συγγραφέας στον Τάρταρυ είναι σχετικά μικρή.

Είναι ενδιαφέρον ότι, σύμφωνα με τον συγγραφέα του χάρτη, ο οποίος φέρεται ότι είναι Γάλλος, η ίδια η Γαλλία ονομάζεται Γαλάτης, όπως στην εποχή της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Όμως η Ρώμη απουσιάζει. Λοιπόν, εντάξει, με όλα τα άλλα, για παράδειγμα, ο συγγραφέας θα μπορούσε να είχε πει ψέματα, αλλά πώς λέγεται η χώρα του, η οποία, σύμφωνα με τον επίσημο μύθο, την εποχή της βασιλείας του Λουδοβίκου XI (1461-1483), στην πραγματικότητα εξαφάνισε με φεουδαρχικό κατακερματισμό και μετατράπηκε σε απόλυτη μοναρχία, έπρεπε να το ξέρει; Ταυτόχρονα, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι αυτός ο χάρτης έγινε από έναν παντελή αδαή, αφού πολλά πράγματα εμφανίζονται και υποδεικνύονται απολύτως σωστά. Και μου φαίνεται ότι αυτός ο Γάλλος (ή ο Γκαλιτσάν;) μπορεί να τον εμπιστευτεί κανείς περισσότερο από τον επίσημο ιστορικό μύθο. Και αν ναι, τότε το 1575 η καταστροφή που οδήγησε στον σχηματισμό της ερήμου Σαχάρα δεν έχει συμβεί ακόμη. Υπάρχουν ακόμα πόλεις και ποτάμια που εξαφανίστηκαν μετά την καταστροφή.

Κλικομπέινο