Φυλακισμένος για υπνοβασία: Μια έρευνα για δολοφόνους υπνοβόλων

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Μια κριτική επιτροπή στην αμερικανική πόλη West Palm Beach έπρεπε να εξετάσει μια ασυνήθιστη υπόθεση. Ο δολοφόνος ισχυρίστηκε ότι είχε διαπράξει το έγκλημα σε όνειρο και δεν θυμόταν τίποτα για το τι συνέβη. Πρέπει να τον πιστέψεις; Ή μήπως απατά για να αποφύγει την τιμωρία; Το "Lenta.ru" μελέτησε την ιστορία των δολοφόνων-υπνοβλαστών και ανακάλυψε πώς τελείωσε αυτή η διαδικασία.

Το πρωί του Σαββάτου, ένας ταραγμένος νεαρός άνδρας τηλεφώνησε στο 911 στην αμερικανική πολιτεία της Φλόριντα και είπε ότι είχε συμβεί φόνος. «Απλώς στείλτε την αστυνομία», ρώτησε τον αποστολέα. - Ήμουν εγώ.

Όταν έφτασαν οι βουλευτές, τους υποδέχτηκε ο ίδιος που τηλεφώνησε, ο 24χρονος Ράντι Χέρμαν. Ήταν αιμόφυρτος από το κεφάλι μέχρι τα νύχια. Στο σπίτι οι αστυνομικοί βρήκαν τη σορό της γειτόνισσας, της 21χρονης Μπρουκ Πρέστον. Ο δολοφόνος τη μαχαίρωσε περισσότερες από 20 φορές.

Ο Ράντι δεν μπορούσε να εξηγήσει γιατί το έκανε. Αυτός, η Μπρουκ και η ταξιδεύουσα αδερφή της Τζόρνταν γνωρίστηκαν πριν από περισσότερα από πέντε χρόνια ενώ ζούσαν στην Πενσυλβάνια. Έξι μήνες πριν από το περιστατικό, μετακόμισαν στη Φλόριντα και νοίκιασαν μαζί ένα σπίτι τριών δωματίων. Είχαν μια εξαιρετική σχέση - χωρίς λόγο για φόνο.

Εκείνη την ημέρα, ο Μπρουκ έφευγε για τη Νέα Υόρκη και ξύπνησε τον Ράντι για να τον αποχαιρετήσει και να πάρει τα πράγματα που ζήτησε να δώσει σε έναν φίλο του. Ο νεαρός ισχυρίζεται ότι στο τέλος αγκαλιάστηκαν, μετά το οποίο η κοπέλα έφυγε και εκείνος επέστρεψε για ύπνο. «Τότε ξαφνικά στέκομαι πάνω της αιμόφυρτος, με ένα μαχαίρι στο χέρι μου», λέει ο Ράντι. Δεν θυμόταν τι είχε συμβεί, αλλά κατάλαβε ότι μόνο αυτός μπορούσε να φταίει - δεν έφταιγε κανείς άλλος.

Η έλλειψη κινήτρου μπέρδεψε όχι μόνο τον ίδιο, αλλά και τους ανακριτές. Τα πράγματα άρχισαν να μπαίνουν στη θέση τους όταν η μητέρα του θυμήθηκε ότι ο Ράντι υπέφερε από υπνηλία από την παιδική του ηλικία. Αυτό σήμαινε ότι ο φόνος θα μπορούσε να είχε διαπραχθεί σε όνειρο.

Χούλιγκαν, ληστές και στρουθοκάμηλοι

Ο υπνοβολισμός εμφανίζεται συνήθως όταν ένα άτομο δεν έχει αφυπνιστεί πλήρως από μια φάση βαθύ ύπνου. Σε αυτή την κατάσταση, μπορεί να εκτελέσει διάφορες ενέργειες, και μερικές φορές αρκετά περίπλοκες, χωρίς καν να καταλάβει τι κάνει. Όταν ξύπνησε, ο υπνωτιστής δεν θυμάται τίποτα.

Οι συζητήσεις για το πώς να τιμωρούνται εγκλήματα που διαπράττονται σε όνειρο δεν έχουν υποχωρήσει από τον Μεσαίωνα. Ένας από τους πρώτους νόμους για τους υπνωτιστές στη Δυτική Ευρώπη ψηφίστηκε το 1312. Στον καθεδρικό ναό της Βιέννης, η Καθολική Εκκλησία αποφάσισε ότι τα παιδιά, οι τρελοί ή οι κοιμισμένοι δεν μπορούν να κληθούν να λογοδοτήσουν, ακόμα κι αν σκοτώσουν ή τραυματίσουν κάποιον. Μετά από αυτό, οι καρδινάλιοι και οι επίσκοποι προχώρησαν στην επίλυση πιο πιεστικών ζητημάτων εκείνης της εποχής: πώς να προστατεύσουν τον Πανάγιο Τάφο και ποιος θα πάρει τα πλούτη της διαλυμένης τάξης των Ναϊτών.

200 χρόνια αργότερα, ο Ισπανός κανονικός Diego de Covarrubias y Leyva υποστήριξε ότι ο φόνος σε όνειρο όχι μόνο δεν είναι έγκλημα, αλλά ούτε καν αμαρτία, εκτός αν ο δολοφόνος το είχε σχεδιάσει όταν ήταν ξύπνιος. Τον 17ο αιώνα, ο Ολλανδός νομικιστής Anthony Matthäus προσχώρησε σε παρόμοιες ιδέες για τη δικαιοσύνη. Πίστευε ότι μόνο εκείνοι οι υπνοβάτες που, στην πραγματικότητα, είχαν άσχημα συναισθήματα προς τα θύματά τους θα έπρεπε να τιμωρούνται για φόνο.

Στην τσαρική Ρωσία, τα εγκλήματα που διέπραξε ένας κοιμισμένος εξισώνονταν με τις πράξεις των ψυχικά ασθενών. Σύμφωνα με τον Κώδικα Ποινικών και Διορθωτικών Τιμωριών του 1845, δεν καταλογίζονταν τα εγκλήματα και τα παραπτώματα «υπνοβατών (υπνοβάτες) που σε κρίσεις νευρικού κλονισμού ενεργούν χωρίς την κατάλληλη κατανόηση».

Στην πράξη, η τιμωρία εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την ικανότητα των δικηγόρων. Το 1943, η αμερικανική πολιτεία του Κεντάκι αθώωσε πλήρως τη 16χρονη κόρη ενός τοπικού πολιτικού Τζο Αν Κίγκερ, η οποία πυροβόλησε απροσδόκητα τους συγγενείς της. Ο πατέρας της και ο εξάχρονος αδελφός της σκοτώθηκαν και η μητέρα της τραυματίστηκε. Στη δίκη, αποδείχθηκε ότι το κορίτσι ενεργούσε σε ένα όνειρο: της φαινόταν ότι προστάτευε την οικογένεια από τους ληστές που επιτέθηκαν στο σπίτι. Οι συνήγοροι της Jo Ann παρουσίασαν ισχυρές αποδείξεις ότι υπέφερε από εφιάλτες και υπνηλία. Μετά από ένα χρόνο σε ψυχιατρείο, η κοπέλα αφέθηκε ελεύθερη.

Μια παρόμοια περίπτωση στην Ισπανία έληξε με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Το 2001, ο 58χρονος κάτοικος της Μάλαγα Αντόνιο Νιέτο είδε έναν εφιάλτη ότι του επιτέθηκε ένα κοπάδι επιθετικών στρουθοκαμήλων. Καταπολέμησε τα πουλιά όσο καλύτερα μπορούσε, και όταν ξύπνησε, διαπίστωσε ότι σε ένα όνειρο είχε σκοτώσει τη γυναίκα και την πεθερά του. Ο άνδρας καταδικάστηκε σε 10 χρόνια σε ψυχιατρείο.

Το 2008, ο Βρετανός Μπράιαν Τόμας σκότωσε τη σύζυγό του ενώ περνούσε τη νύχτα σε ένα αυτοκινούμενο σπίτι στο οποίο ταξίδευαν ενώ ήταν σε διακοπές. Υποστήριξε επίσης ότι συνέβη σε όνειρο. Ο άνδρας νόμιζε ότι πάλευε με τους χούλιγκαν που τους επιτέθηκαν, στην πραγματικότητα στραγγάλιζε τη γυναίκα του. Οι ψυχίατροι που εξέτασαν τον Τόμας επιβεβαίωσαν ότι πάσχει από υπνηλία και πιθανότατα λέει την αλήθεια. Ως αποτέλεσμα, το δικαστήριο τον έκρινε αθώο και τον άφησε ελεύθερο.

Η τελευταία περίπτωση του Robert Ledrue

Ίσως ο πιο ασυνήθιστος φόνος σε όνειρο διερευνήθηκε από τον Παριζιάνο ντετέκτιβ Robert Ledroux. Συνέβη το 1867, όταν ένας ντετέκτιβ ανάρρωνε την υγεία του στη Χάβρη μετά από μια δύσκολη υπόθεση που τον έφερε σε νευρικό κλονισμό.

Ο άνδρας, ο οποίος αναγνωρίστηκε ως ένας μικρός παριζιάνος έμπορος Αντρέ Μονέ, πυροβολήθηκε από άστοχη απόσταση. Ήρθε στη θάλασσα για διακοπές, το βράδυ πήγε μια βόλτα κατά μήκος της παραλίας και πριν από το θάνατό του γδύθηκε για μπάνιο - τα ρούχα και τα πράγματα του ήταν όμορφα διπλωμένα στην άμμο δίπλα στο σώμα του. Σε κοντινή απόσταση υπάρχουν ίχνη άγνωστου άνδρα - πιθανότατα δολοφόνου.

Οι ντόπιοι χωροφύλακες βρέθηκαν σε αδιέξοδο: δεν μπορούσαν να καταλάβουν ποιος θα μπορούσε να σκοτώσει τον νεοφερμένο. Ο Μονέ δεν ήταν πλούσιος, έκανε μια ήσυχη ζωή και δεν είχε εχθρούς ακόμη και στη γενέτειρά του Παρίσι, και ακόμη περισσότερο στη Χάβρη. Η εκδοχή της ένοπλης ληστείας εξαφανίστηκε όταν αποδείχθηκε ότι δεν του έλειπε τίποτα.

Οι ενδείξεις που άφησε ο ένοχος δεν βελτίωσαν τη σαφήνεια. Αν κρίνουμε από τα ίχνη, ήταν ξυπόλητος και είχε κάλτσες στα πόδια, δηλαδή ήταν αδύνατο να τον αναγνωρίσουμε από τις μπότες του. Η σφαίρα, επίσης, δεν μπορούσε να χρησιμεύσει ως σημάδι. Ο δράστης πυροβόλησε ένα Parabellum, ένα από τα πιο συνηθισμένα πιστόλια της εποχής.

Τότε αποφασίστηκε να εμπλακεί στην έρευνα ο Ρόμπερτ Λέντρο, ο πρωταγωνιστής της έρευνας της πρωτεύουσας, ο οποίος αποκάλυψε ακόμη περισσότερους γρίφους. Πήγε στον τόπο του εγκλήματος, έβγαλε έναν μεγεθυντικό φακό και εξέτασε προσεκτικά τα ίχνη. Αν κρίνουμε από το αποτύπωμα, στον δράστη έλειπε ένα δάχτυλο στο δεξί του πόδι.

Αυτή η ανακάλυψη είχε μια απροσδόκητη επίδραση στον Ledru: χλόμιασε και άρχισε να βγάζει τα παπούτσια του. Μπροστά στα μάτια των ξαφνιασμένων χωροφυλάκων στη Χάβρη, άφησε ένα ίχνος στην άμμο και μετά συνέκρινε προσεκτικά το ίχνος του με αυτό ενός δολοφόνου. Μετά από αυτό, ο ντετέκτιβ ζήτησε τη σφαίρα που σκότωσε τον Μονέ και, χωρίς να πει λέξη, επέστρεψε στο ξενοδοχείο.

Μόλις μπήκε στο δωμάτιο, ο Ledru έβγαλε το πιστόλι του - ήταν ένα Parabellum. Πυροβόλησε το μαξιλάρι, βρήκε τη σφαίρα και κάτω από έναν μεγεθυντικό φακό σύγκρινε τα αυλάκια πάνω του και στη σφαίρα από τον τόπο του εγκλήματος. Οι φόβοι του επιβεβαιώθηκαν.

Ο ντετέκτιβ επέστρεψε αμέσως στο Παρίσι για να αναφερθεί στους ανωτέρους του. «Βρήκα τον δολοφόνο και τα στοιχεία της ενοχής του, αλλά δεν μπορώ να προσδιορίσω το κίνητρο», ανακοίνωσε ο Λέντρου και έβαλε τις σφαίρες και τις φωτογραφίες των πατημάτων στο τραπέζι. «Ήμουν εγώ που σκότωσα τον Αντρέ Μονέ». Όλα ταίριαζαν: τα ίχνη του ντετέκτιβ συνέπεσαν πλήρως με τα ίχνη του επιτιθέμενου και οι αυλακώσεις στη σφαίρα από την παραλία της Χάβρης επιβεβαίωσαν ότι ο πυροβολισμός πυροβολήθηκε από το πιστόλι του.

Το πρόβλημα ήταν ότι ο Ledru δεν θυμόταν την παραλία, τον Monet ή την ίδια τη δολοφονία. Από τη σκοπιά του, κοιμόταν όλο το βράδυ στο δικό του κρεβάτι. Η μόνη εξήγηση για αυτό που συνέβη ήταν ο υπνωτισμός. Ο Λέντρου, χωρίς να ξυπνήσει, πήγε στην παραλία, πυροβόλησε τον άτυχο επιχειρηματία, επέστρεψε σώος στο δωμάτιό του και συνέχισε να κοιμάται.

Το δικαστήριο αθώωσε τον Ledru, αλλά θεώρησε τον εαυτό του επικίνδυνο για την κοινωνία και κατέφυγε σε μια απομονωμένη φάρμα κοντά στο Παρίσι. Εκεί πέρασε το υπόλοιπο της ζωής του υπό την προστασία και την επίβλεψη νοσοκόμων.

Όνειρο ή Αλήθεια

Οι ειδικοί έχουν αναπτύξει μια λίστα κριτηρίων που βοηθούν να καθοριστεί εάν η δολοφονία διαπράχθηκε σε όνειρο ή είναι απλώς μια βολική δικαιολογία που επινοήθηκε για την αποφυγή της τιμωρίας. Σχεδόν όλα τα υπνωτικά εγκλήματα έχουν πολλά κοινά χαρακτηριστικά. Για παράδειγμα, με σπάνιες εξαιρέσεις, διαπράττονται από άνδρες μεταξύ 27 και 48 ετών. Κατά κανόνα, αυτοί, και συχνά οι συγγενείς τους, αντιμετώπιζαν περιπτώσεις υπνοβασίας, εφιάλτες και ενούρηση. Υπάρχουν και άλλα σημάδια.

Ωστόσο, δεν υπάρχει απόλυτη βεβαιότητα και δεν μπορεί να είναι. Ο ψυχίατρος μπορεί επίσης να εξαπατηθεί, ειδικά γνωρίζοντας τι ακριβώς περιμένει να δει. «Υπάρχει μια πιθανή κατάσταση όταν ένας υπνωτιστής επινοεί ένα έγκλημα και, αφού ξέρει πώς να αναπαράγει τις λεπτομέρειες που με ενδιαφέρουν, μπορεί πραγματικά να το διαπράξει», παραδέχεται ο ψυχολόγος Chris Idjikowski, ο οποίος εξέτασε τον Βρετανό Brian Thomas μετά τη δολοφονία της συζύγου του. «Σε αυτή την περίπτωση, δεν θα είναι εύκολο να τον πιάσεις από το χέρι».

Πρέπει να πιστέψω τον Ράντι Χέρμαν όταν ισχυρίζεται ότι σκότωσε έναν γείτονα στον ύπνο του; Ή μήπως αυτός είναι απλώς ένας βολικός τρόπος για να αποφύγουμε την ευθύνη; Αυτό συζητήθηκε κατά τη διάρκεια της δίκης του στο δικαστήριο, που ξεκίνησε τον Μάιο του 2019.

Οι δικηγόροι θεώρησαν το ατού τους τη μαρτυρία της μητέρας του κατηγορουμένου και ιατροδικαστή Τσαρλς Γιούινγκ. Μίλησαν για τις εκδηλώσεις υπνωτισμού που είχε δει ο Ράντι ως παιδί. Σε μια περίπτωση, σε ένα όνειρο, οδήγησε ένα ποδήλατο σε ένα μπαρ όπου δούλευε η μητέρα του και επέστρεψε σπίτι χωρίς να ξυπνήσει. Μετά από αυτό το περιστατικό, οι γονείς το βράδυ έβαλαν μια βαριά καρέκλα μπροστά στην πόρτα του δωματίου του για να μην ξαναφύγει το αγόρι στον ύπνο του.

Ο Ewing δήλωσε ότι αυτό που συνέβη στη Φλόριντα πληρούσε όλα τα κριτήρια για φόνο σε όνειρο. Ο Ράντι υπέφερε από υπνηλία στο παρελθόν, τα πήγαινε καλά με το νεκρό κορίτσι και ταυτόχρονα δεν είχε κανένα κίνητρο για το έγκλημα και δεν το θυμόταν. «Δεν βλέπω άλλη εξήγηση», κατέληξε.

Η εισαγγελία επέμεινε ότι ο νεαρός ενήργησε αρκετά εσκεμμένα. Αυτή την εκδοχή υποστήριξε η αδερφή της δολοφονημένης, η οποία ισχυρίστηκε ότι σε όλη τη διάρκεια της γνωριμίας της με τον Ράντι, δεν τον είχε δει ποτέ να περπατάει σε όνειρο. Ο ψυχίατρος Wade Myers, ο οποίος εμφανίστηκε ενώπιον του δικαστηρίου ως μάρτυρας κατηγορίας, πρότεινε ότι η δολοφονία είχε σεξουαλικό τόνο.

Μετά από τρεις ώρες συζήτησης, ένα δικαστήριο έκρινε τον Randy Herman ένοχο για φόνο. Καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη.