Πώς πέθανε ο Τάρταρυ; Μέρος 3

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Ένα από τα επιχειρήματα κατά του γεγονότος ότι μια μεγάλης κλίμακας καταστροφή θα μπορούσε να έχει συμβεί πριν από 200 χρόνια είναι ο μύθος για τα «λείψανα» δάση που υποτίθεται ότι αναπτύσσονται στα Ουράλια και τη Δυτική Σιβηρία.

Για πρώτη φορά, συνάντησα τη σκέψη ότι κάτι δεν πάει καλά με τα δάση «λείψανα» μας πριν από δέκα χρόνια, όταν κατά λάθος ανακάλυψα ότι στο δάσος της πόλης «λείψανο», πρώτον, δεν υπήρχαν γέρικα δέντρα ηλικίας άνω των 150 ετών., και δεύτερον, υπάρχει ένα πολύ λεπτό γόνιμο στρώμα, περίπου 20-30 cm. Ήταν περίεργο, γιατί διαβάζοντας διάφορα άρθρα για την οικολογία και τη δασοκομία, βρήκα επανειλημμένα πληροφορίες ότι για χίλια χρόνια σχηματίζεται ένα γόνιμο στρώμα περίπου ενός μέτρου στο δάσος, τότε ναι, κατά ένα χιλιοστό το χρόνο. Λίγο αργότερα, αποδείχθηκε ότι παρόμοια εικόνα παρατηρείται όχι μόνο στο κεντρικό αστικό δάσος, αλλά και σε άλλα πευκοδάση που βρίσκονται στο Τσελιάμπινσκ και στη γύρω περιοχή. Τα παλιά δέντρα απουσιάζουν, το γόνιμο στρώμα είναι λεπτό.

Όταν άρχισα να ρωτάω τοπικούς ειδικούς για αυτό το θέμα, άρχισαν να μου εξηγούν κάτι για το γεγονός ότι πριν από την επανάσταση τα πευκοδάση κόπηκαν και ξαναφυτεύτηκαν και ο ρυθμός συσσώρευσης του γόνιμου στρώματος στα πευκοδάση θα έπρεπε να θεωρείται διαφορετικά., ότι δεν καταλαβαίνω τίποτα για αυτό και είναι καλύτερα να μην πάω εκεί. Εκείνη τη στιγμή, αυτή η εξήγηση, γενικά, μου ταίριαζε.

Επιπλέον, αποδείχθηκε ότι θα πρέπει να γίνει διάκριση μεταξύ της έννοιας του "απομεινάριου δάσους" όταν πρόκειται για δάση που αναπτύσσονται σε μια δεδομένη περιοχή για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, και της έννοιας "απομεινάρια φυτών", δηλαδή αυτά που σώζονται μόνο σε αυτόν τον τόπο από τα αρχαία χρόνια. Ο τελευταίος όρος δεν σημαίνει καθόλου ότι τα ίδια τα φυτά και τα δάση στα οποία αναπτύσσονται είναι παλιά, αντίστοιχα, η παρουσία μεγάλου αριθμού υπολειμματικών φυτών στα δάση των Ουραλίων και της Σιβηρίας δεν αποδεικνύει ότι τα ίδια τα δάση έχουν αναπτύσσεται σε αυτό το μέρος συνεχώς για χιλιάδες χρόνια.

Όταν άρχισα να ασχολούμαι με το "Ribbon bora" και να συλλέγω πληροφορίες σχετικά με αυτά, έπεσα πάνω στο ακόλουθο μήνυμα σε ένα από τα περιφερειακά φόρουμ του Altai:

Αυτό το μήνυμα έχει ημερομηνία 15 Νοεμβρίου 2010, δηλαδή, τότε δεν υπήρχαν βίντεο από τον Alexei Kungurov ή οποιοδήποτε άλλο υλικό για αυτό το θέμα. Αποδεικνύεται ότι, ανεξάρτητα από εμένα, ένα άλλο άτομο είχε ακριβώς τις ίδιες ερωτήσεις που είχα κάποτε.

Μετά από περαιτέρω μελέτη αυτού του θέματος, αποδείχθηκε ότι μια παρόμοια εικόνα, δηλαδή η απουσία παλαιών δέντρων και ένα πολύ λεπτό γόνιμο στρώμα, παρατηρείται σε όλα σχεδόν τα δάση των Ουραλίων και της Σιβηρίας. Κάποτε κατά λάθος μίλησα για αυτό με έναν εκπρόσωπο μιας από τις εταιρείες που επεξεργάζονταν δεδομένα για το δασαρχείο μας σε όλη τη χώρα. Άρχισε να με μαλώνει και να αποδεικνύει ότι έκανα λάθος, ότι αυτό δεν μπορούσε να είναι και αμέσως μπροστά μου κάλεσε τον υπεύθυνο της στατιστικής επεξεργασίας. Και το άτομο το επιβεβαίωσε ότι η μέγιστη ηλικία των δέντρων που είχαν μετρηθεί σε αυτό το έργο ήταν 150 χρόνια. Είναι αλήθεια ότι η έκδοση που εξέδωσε έλεγε ότι στα Ουράλια και τη Σιβηρία, τα κωνοφόρα γενικά δεν ζουν περισσότερο από 150 χρόνια, επομένως δεν λαμβάνονται υπόψη.

Ανοίγουμε τον οδηγό ηλικίας του δέντρου και βλέπουμε ότι η πεύκη ζει 300-400 χρόνια, σε ιδιαίτερα ευνοϊκές συνθήκες έως και 600 χρόνια, το κέδρο της Σιβηρίας 400-500 χρόνια, το ευρωπαϊκό έλατο 300-400 (500) χρόνια, το φραγκόσυκο 400-600 χρόνια, και η σιβηρική πεύκη είναι 500 ετών υπό κανονικές συνθήκες και έως 900 ετών υπό ιδιαίτερα ευνοϊκές συνθήκες!

Αποδεικνύεται ότι παντού αυτά τα δέντρα ζουν για τουλάχιστον 300 χρόνια, και στη Σιβηρία και τα Ουράλια όχι περισσότερα από 150;

Μπορείτε να δείτε πώς πρέπει να φαίνονται πραγματικά τα λείψανα δάση εδώ: Αυτές είναι φωτογραφίες από την κοπή αρχαίων σεκόγια στον Καναδά στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα, το πάχος των κορμών των οποίων φτάνει τα 6 μέτρα και ηλικία έως 1500 ετών. Λοιπόν, τότε Καναδάς, αλλά εμείς, λένε, δεν καλλιεργούμε σεκόγια. Γιατί δεν μεγαλώνουν, αν το κλίμα είναι πρακτικά το ίδιο, κανείς από τους «ειδικούς» δεν μπορούσε να το εξηγήσει ξεκάθαρα.

Τώρα ναι, τώρα δεν μεγαλώνουν. Αλλά αποδεικνύεται ότι παρόμοια δέντρα φύτρωσαν εδώ. Τα παιδιά από το Κρατικό Πανεπιστήμιο του Τσελιάμπινσκ, που συμμετείχαν στις ανασκαφές στην περιοχή του Αρκαίμ και στη "χώρα των πόλεων" στα νότια της περιοχής Τσελιάμπινσκ, είπαν ότι εκεί που είναι τώρα η στέπα, την εποχή του Αρκαίμ υπήρχαν δάση κωνοφόρων, και σε ορισμένα σημεία υπήρχαν γιγάντια δέντρα, η διάμετρος των κορμών ήταν που έφτανε τα 4 - 6 μέτρα! Δηλαδή ήταν συγκρίσιμα με αυτά που βλέπουμε στη φωτογραφία από τον Καναδά. Η εκδοχή για το πού έχουν πάει αυτά τα δάση λέει ότι τα δάση κόπηκαν βάρβαρα από τους κατοίκους του Αρκαΐμ και άλλους οικισμούς που δημιούργησαν αυτοί, και μάλιστα γίνεται η υπόθεση ότι ήταν η εξάντληση των δασών που προκάλεσε τη μετανάστευση των Αρκαΐμ.. Όπως, εδώ κόπηκε όλο το δάσος, πάμε να το κόψουμε σε άλλο μέρος. Οι κάτοικοι του Αρκαΐμ προφανώς δεν γνώριζαν ακόμη ότι τα δάση μπορούν να φυτευτούν και να αναγεννηθούν, όπως κάνουν παντού τουλάχιστον από τον 18ο αιώνα. Γιατί εδώ και 5500 χρόνια (αυτή η εποχή χρονολογείται τώρα στον Αρκαίμ) το δάσος σε αυτό το μέρος δεν έχει ανακτηθεί, δεν υπάρχει κατανοητή απάντηση. Δεν μεγάλωσε, καλά, δεν μεγάλωσε. Έτσι έγινε.

Εδώ είναι μια σειρά φωτογραφιών που τράβηξα στο μουσείο τοπικής ιστορίας στο Γιαροσλάβλ αυτό το καλοκαίρι, όταν ήμουν διακοπές με την οικογένειά μου.

Στις δύο πρώτες φωτογραφίες κόπηκαν πεύκα σε ηλικία 250 ετών. Η διάμετρος του κορμού είναι μεγαλύτερη από ένα μέτρο. Ακριβώς από πάνω του υπάρχουν δύο πυραμίδες, οι οποίες αποτελούνται από κοψίματα από κορμούς πεύκου σε ηλικία 100 ετών, η δεξιά αναπτύχθηκε ελεύθερη, η αριστερή σε ένα μικτό δάσος. Στα δάση στα οποία έτυχε να βρεθώ, υπάρχουν βασικά τέτοια δέντρα ηλικίας 100 ετών ή λίγο πιο χοντρά.

Σε αυτές τις φωτογραφίες δίνονται μεγαλύτερες. Ταυτόχρονα, η διαφορά μεταξύ ενός πεύκου που αναπτύχθηκε ελεύθερο και σε ένα συνηθισμένο δάσος δεν είναι πολύ σημαντική και η διαφορά μεταξύ ενός πεύκου 250 ετών και 100 ετών είναι ακριβώς κάπου 2,5-3 φορές. Αυτό σημαίνει ότι η διάμετρος του κορμού ενός πεύκου στην ηλικία των 500 ετών θα είναι περίπου 3 μέτρα και στην ηλικία των 600 ετών θα είναι περίπου 4 μέτρα. Δηλαδή, τα γιγάντια κολοβώματα που βρέθηκαν κατά τις ανασκαφές θα μπορούσαν να είχαν παραμείνει ακόμη και από ένα συνηθισμένο πεύκο ηλικίας περίπου 600 ετών.

Η τελευταία φωτογραφία δείχνει κομμένα πεύκα που φύτρωσαν σε ένα πυκνό ελατοδάσος και σε ένα βάλτο. Αλλά με εντυπωσίασε ιδιαίτερα σε αυτή τη βιτρίνα τα πριονισμένα πεύκα στα 19 μου, που είναι πάνω δεξιά. Προφανώς αυτό το δέντρο μεγάλωσε ελεύθερο, αλλά και πάλι το πάχος του κορμού είναι απλά γιγάντιο! Τώρα τα δέντρα δεν μεγαλώνουν με τέτοια ταχύτητα, ακόμα κι αν είναι ελεύθερα, έστω και με τεχνητή καλλιέργεια με φροντίδα και σίτιση, κάτι που υποδηλώνει και πάλι ότι συμβαίνουν πολύ περίεργα πράγματα με το κλίμα στον πλανήτη μας.

Από τις παραπάνω φωτογραφίες προκύπτει ότι τουλάχιστον πεύκα σε ηλικία 250 ετών, και λαμβάνοντας υπόψη την κατασκευή πριονιού κοπής στη δεκαετία του '50 του 20ου αιώνα, που γεννήθηκαν 300 χρόνια από σήμερα, στο ευρωπαϊκό τμήμα της Ρωσίας υπάρχουν, ή, τουλάχιστον, συναντήθηκαν εκεί πριν από 50 χρόνια. Κατά τη διάρκεια της ζωής μου, έχω περπατήσει μέσα στα δάση για περισσότερα από εκατό χιλιόμετρα, τόσο στα Ουράλια όσο και στη Σιβηρία. Όμως δεν έχω ξαναδεί τόσο μεγάλα πεύκα όπως στην πρώτη εικόνα, με κορμό πάνω από ένα μέτρο πάχος! Ούτε σε δάση, ούτε σε ανοιχτούς χώρους, ούτε σε κατοικήσιμους χώρους, ούτε σε απομακρυσμένες περιοχές. Φυσικά, οι προσωπικές μου παρατηρήσεις δεν αποτελούν ακόμη δείκτη, αλλά αυτό επιβεβαιώνεται από την παρατήρηση πολλών άλλων ανθρώπων. Εάν κάποιος που διαβάζει μπορεί να δώσει παραδείγματα μακρόβιων δέντρων στα Ουράλια ή τη Σιβηρία, τότε μπορείτε να υποβάλετε φωτογραφίες που υποδεικνύουν τον τόπο και την ώρα που τραβήχτηκαν.

Αν κοιτάξουμε τις διαθέσιμες φωτογραφίες του τέλους του 19ου και των αρχών του 20ου αιώνα, θα δούμε πολύ νεαρά δάση στη Σιβηρία. Εδώ είναι οι γνωστές σε πολλούς φωτογραφίες από το σημείο της πτώσης του μετεωρίτη Tunguska, οι οποίες έχουν επανειλημμένα δημοσιευτεί σε διάφορα έντυπα και άρθρα στο Διαδίκτυο.

Όλες οι φωτογραφίες δείχνουν ξεκάθαρα ότι το δάσος είναι αρκετά νέο, όχι περισσότερο από 100 ετών. Να σας θυμίσω ότι ο μετεωρίτης Tunguska έπεσε στις 30 Ιουνίου 1908. Δηλαδή, αν η προηγούμενη μεγάλης κλίμακας καταστροφή που κατέστρεψε τα δάση στη Σιβηρία συνέβη το 1815, τότε μέχρι το 1908 το δάσος θα έπρεπε να μοιάζει ακριβώς όπως στις φωτογραφίες. Επιτρέψτε μου να υπενθυμίσω στους σκεπτικιστές ότι αυτή η περιοχή πρακτικά δεν κατοικείται ακόμα και στις αρχές του 20ου αιώνα δεν υπήρχαν σχεδόν άνθρωποι εκεί. Αυτό σημαίνει ότι απλά δεν υπήρχε κανείς να κόψει το δάσος για οικονομικές ή άλλες ανάγκες.

Άλλος ένας ενδιαφέρον σύνδεσμος στο άρθρο όπου ο συγγραφέας δίνει ενδιαφέρουσες ιστορικές φωτογραφίες από την κατασκευή του Υπερσιβηρικού Σιδηροδρόμου στα τέλη του 19ου και στις αρχές του 20ου αιώνα. Πάνω τους βλέπουμε επίσης μόνο ένα νεαρό δάσος παντού. Δεν παρατηρούνται πυκνά γέρικα δέντρα. Μια ακόμη μεγαλύτερη επιλογή από παλιές φωτογραφίες από την κατασκευή του Transib εδώ

Έτσι, υπάρχουν πολλά γεγονότα και παρατηρήσεις που δείχνουν ότι σε μια μεγάλη περιοχή των Ουραλίων και της Σιβηρίας δεν υπάρχουν ουσιαστικά δάση παλαιότερα από 200 χρόνια. Ταυτόχρονα, θέλω να κάνω μια κράτηση αμέσως ότι δεν λέω ότι δεν υπάρχουν καθόλου παλιά δάση στα Ουράλια και τη Σιβηρία. Αλλά ακριβώς σε εκείνα τα μέρη όπου συνέβη η καταστροφή, δεν είναι.

Ας επιστρέψουμε στο θέμα του πάχους του εδάφους, το οποίο αναφέρει και ο συντάκτης του μηνύματος για το πευκόδασος κορδέλας, που παρέθεσα παραπάνω. Έχω ήδη αναφέρει ότι νωρίτερα είχα συναντήσει έναν αριθμό σε πολλές πηγές ότι ο μέσος ρυθμός σχηματισμού εδάφους είναι 1 μέτρο ανά 1000 χρόνια, ή περίπου 1 mm ανά έτος. Συλλέγοντας πληροφορίες και υλικό για αυτό το άρθρο, αποφάσισα να μάθω από πού προέρχεται αυτός ο αριθμός και πόσο ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Ο σχηματισμός του εδάφους, όπως αποδείχθηκε, είναι μια αρκετά περίπλοκη δυναμική διαδικασία και το ίδιο το έδαφος έχει μια αρκετά περίπλοκη δομή. Ο ρυθμός σχηματισμού του εδάφους εξαρτάται από πολλούς παράγοντες, όπως το κλίμα, το ανάγλυφο, τη σύνθεση της βλάστησης, το υλικό της λεγόμενης «μητρικής βάσης», δηλαδή το ορυκτό στρώμα πάνω στο οποίο σχηματίζεται το έδαφος. Έτσι, ο αριθμός του 1 μέτρου σε 1000 χρόνια λαμβάνεται απλώς από το ταβάνι.

Στο Διαδίκτυο, κατάφερα να βρω το ακόλουθο άρθρο σχετικά με αυτό το θέμα:

Με βάση την τελευταία παράγραφο, μπορεί να υποτεθεί ότι το περιβόητο ποσοστό του 1 mm ετησίως είναι ο ίδιος μέγιστος δυνατός ρυθμός σχηματισμού εδάφους, όπως πιστευόταν προηγουμένως. Εδώ όμως θα πρέπει να προσέξετε το γεγονός ότι σε αυτό το άρθρο μιλάμε για ορεινές περιοχές, όπου, όπως γνωρίζετε, βράχια και πολύ αραιή βλάστηση. Επομένως, είναι πολύ λογικό να υποθέσουμε ότι στα δάση αυτή η ταχύτητα, εξ ορισμού, θα πρέπει να είναι μεγαλύτερη.

Συνεχίζοντας την έρευνά μου, συνάντησα σε ένα από τα φυλλάδια για την οικολογία έναν πίνακα με τον ρυθμό σχηματισμού εδάφους, από τον οποίο προέκυψε ότι ο υψηλότερος ρυθμός σχηματισμού εδάφους παρατηρείται σε πεδιάδες με ευνοϊκό κλίμα και είναι περίπου 0,9 mm ετησίως. Στην περιοχή της τάιγκα, ο ρυθμός σχηματισμού εδάφους δίνεται 0,10-0,20 mm ετησίως, δηλαδή περίπου 10-20 cm ανά 1000 χρόνια. Στην τούνδρα, λιγότερο από 0,10 mm ετησίως. Αυτοί οι αριθμοί έχουν εγείρει ακόμη περισσότερες υποψίες από 1 μέτρο σε 1000 χρόνια. Λοιπόν, εντάξει, ο ρυθμός σχηματισμού εδάφους στην τούνδρα με τον μόνιμο παγετό της είναι ακόμα κατά κάποιο τρόπο κατανοητός, αλλά είναι δύσκολο να πιστέψει κανείς σε έναν τόσο αργό ρυθμό σχηματισμού εδάφους στην τάιγκα με ισχυρή βλάστηση, ακόμη λιγότερο από αυτόν που παρατηρείται στα βουνά των Άλπεων. Κάτι δεν πήγαινε καλά εδώ.

Αργότερα συνάντησα ένα εγχειρίδιο για την επιστήμη του εδάφους σε δύο τόμους που επιμελήθηκε ο V. A. Kodwa και B. G. Rozanova, επιμ. "Γυμνάσιο", Μόσχα, 1988

Συγκεκριμένα, στις σελίδες 312-313 υπάρχουν τέτοιες ενδιαφέρουσες εξηγήσεις:

Η ηλικία της κάλυψης του εδάφους των πεδιάδων του βόρειου ημισφαιρίου αντιστοιχεί στο τέλος του τελευταίου ηπειρωτικού παγετώνα κάπου πριν από 10 χιλιάδες χρόνια. Στη ρωσική πεδιάδα, στο βόρειο τμήμα της, η ηλικία των εδαφών καθορίζεται από τη σταδιακή υποχώρηση των παγετώνων προς τα βόρεια στο τέλος της Εποχής των Παγετώνων και στο νότιο τμήμα - από τη σταδιακή παλινδρόμηση Κασπίας-Μαύρης Θάλασσας περίπου την ίδια ώρα. Κατά συνέπεια, η ηλικία των chernozems της ρωσικής πεδιάδας είναι 8-10 χιλιάδες χρόνια και η ηλικία των podzols της Σκανδιναβίας είναι 5-6 χιλιάδες χρόνια.

Η μέθοδος για τον προσδιορισμό της ηλικίας του εδάφους με την αναλογία των ισοτόπων 14C: 12C στο χούμο του εδάφους χρησιμοποιήθηκε ευρέως. Λαμβάνοντας υπόψη όλες τις επιφυλάξεις σχετικά με το γεγονός ότι η ηλικία του χούμου και η ηλικία του εδάφους είναι διαφορετικές έννοιες, ότι υπάρχει συνεχής αποσύνθεση του χούμου και ο νέος σχηματισμός του, η μετακίνηση του νεοσχηματισμένου χούμου από την επιφάνεια στα βάθη του το έδαφος, ότι η ίδια η μέθοδος ραδιοάνθρακα δίνει ένα μεγάλο σφάλμα κ.λπ.., που προσδιορίζεται με αυτή τη μέθοδο, η ηλικία των chernozems της ρωσικής πεδιάδας μπορεί να ληφθεί ίση με 7-8 χιλιάδες χρόνια. G. V. Ο Sharpenzeel (1968) προσδιόρισε με αυτή τη μέθοδο την ηλικία ορισμένων καλλιεργούμενων εδαφών στην Κεντρική Ευρώπη της τάξης των 1000 ετών και των τυρφώνων - 8 χιλιάδες χρόνια. Η ηλικία των λασπωδών-ποδολικών εδαφών της περιοχής Tomsk Ob προσδιορίστηκε ότι είναι περίπου 7 χιλιάδες χρόνια.

Δηλαδή, τα δεδομένα για τον ρυθμό σχηματισμού εδάφους στον παραπάνω πίνακα ελήφθησαν με την αντίθετη μέθοδο. Έχουμε ένα ορισμένο πάχος εδάφους, για παράδειγμα 1,2 μέτρα, και στη συνέχεια, με βάση την υπόθεση ότι άρχισε να σχηματίζεται πριν από 8 χιλιάδες χρόνια, όταν ο παγετώνας φέρεται να έφυγε από εδώ, έχουμε ρυθμό σχηματισμού εδάφους περίπου 0,15 mm ετησίως.

Σχετικά με την ακρίβεια και την αποτελεσματικότητα της μεθόδου του ραδιοάνθρακα, ειδικά σε σχετικά «μικρές» περιόδους έως και 50 χιλιάδων ετών με ιστορικά πρότυπα, μόνο οι τεμπέληδες δεν έγραφαν πια. Και αν λάβουμε υπόψη ότι υποθέτουμε τη δυνατότητα χρήσης πυρηνικών όπλων σε αυτά τα εδάφη με τη μία ή την άλλη μορφή, τότε δεν υπάρχει τίποτα να συζητήσουμε καθόλου. Προφανώς, τα δεδομένα απλώς προσαρμόστηκαν στον επιθυμητό αριθμό 7-8 χιλιάδων ετών.

Εντάξει, αποφάσισα, ας πάμε από την άλλη. Μήπως κάπου υπάρχει δουλειά για την παρακολούθηση της διαδικασίας του σημερινού σχηματισμού του εδάφους; Και αποδείχθηκε ότι δεν υπάρχουν μόνο τέτοια έργα, αλλά οι φιγούρες σε αυτά είναι εντελώς διαφορετικές και πολύ πιο παρόμοιες με την πραγματικότητα!

Εδώ είναι μια πολύ ενδιαφέρουσα εργασία για αυτό το θέμα από τον F. N. Lisetskiy και P. V. Goleusov από το κρατικό πανεπιστήμιο του Μπέλγκοροντ "Αποκατάσταση εδάφους σε ανθρωπογενώς διαταραγμένες επιφάνειες στην υποζώνη της νότιας τάιγκα", 2010, UDC 631.48.

Αυτό το έγγραφο παρέχει έναν πολύ ενδιαφέρον πίνακα πραγματικών παρατηρήσεων:

Σε αυτόν τον πίνακα, τα γράμματα A0, A1, A1A2, A2B, B, BC, C δηλώνουν διαφορετικούς εδαφικούς ορίζοντες, συμπεριλαμβανομένων:

• Α0 - δασικός όροφος, σε ποώδεις κοινότητες υπάρχουν απορρίμματα.
• Α1 - χούμο, ή χούμο ορίζοντας, που σχηματίζεται από τη συσσώρευση υπολειμμάτων φυτών και ζώων και τη μετατροπή τους σε χούμο. Ο χρωματισμός του χούμου ορίζοντα είναι σκούρος. Στο κάτω μέρος, φωτίζει, καθώς μειώνεται η περιεκτικότητα σε χούμο σε αυτό.
• A2 - ορίζοντας έκπλυσης, ή ορίζοντας διαφυγής. Βρίσκεται κάτω από το χούμο. Μπορεί να αναγνωριστεί από μια αλλαγή από ένα σκούρο χρώμα σε ένα ανοιχτό. Στα ποδζολικά εδάφη, το χρώμα αυτού του ορίζοντα είναι σχεδόν λευκό λόγω της έντονης έκπλυσης των σωματιδίων του χούμου. Σε τέτοια εδάφη, ο χουμώδης ορίζοντας απουσιάζει ή έχει μικρό πάχος. Οι ορίζοντες έκπλυσης είναι φτωχοί σε θρεπτικά συστατικά. Τα εδάφη στα οποία αναπτύσσονται αυτοί οι ορίζοντες έχουν χαμηλή γονιμότητα.
• Β - ο ορίζοντας πλύσης, ή ο παραθαλάσσιος ορίζοντας. Είναι το πιο πυκνό, πλούσιο σε σωματίδια αργίλου. Το χρώμα του είναι διαφορετικό. Σε ορισμένους τύπους εδαφών είναι καστανόμαυρο λόγω της πρόσμιξης χούμου. Εάν αυτός ο ορίζοντας εμπλουτιστεί με ενώσεις σιδήρου-αλουμινίου, γίνεται καφέ. Στα εδάφη της δασικής στέπας και των στεπών, ο ορίζοντας Β είναι ασπρόμαυρος λόγω της υψηλής περιεκτικότητας σε ενώσεις ασβεστίου, συχνά με τη μορφή σφαιρικών οζιδίων.
• Το C είναι ο μητρικός βράχος.

(παρμένο από εδώ:

Με άλλα λόγια, όταν μιλάμε για το πάχος του εδάφους στο σύνολό του, πρέπει να προσθέσετε το πάχος αυτών των στρωμάτων. Παράλληλα, φαίνεται ξεκάθαρα από τον πίνακα ότι ουσιαστικά δεν γίνεται λόγος για κανένα 0,2 χλστ. τον χρόνο!

Το κόψιμο 18 και 134 ετών δίνει πάχος 1040 mm χωρίς στήλη BC και 1734 με στήλη BC. Η ιδιαιτερότητα της στήλης π. Χ. είναι ότι αποτελεί μέρος του «μητρικού βράχου» αναμεμειγμένο με ένα στρώμα χώματος που εισχωρεί σταδιακά μέσα του. Σε αυτή την περίπτωση, αυτή είναι χαλαρή άμμος. Αλλά ακόμα κι αν εξαιρέσουμε αυτό το στρώμα, παίρνουμε μέσο ρυθμό σχηματισμού εδάφους 7,8 mm ετησίως!

Αν υπολογίσουμε τον ρυθμό σχηματισμού του εδάφους, τότε παίρνουμε τιμές από 3 έως 30 mm, με μέση τιμή περίπου 16 mm ετησίως. Ταυτόχρονα, φαίνεται από τα δεδομένα που ελήφθησαν ότι όσο πιο παλιό είναι το έδαφος τόσο χαμηλότερος είναι ο ρυθμός ανάπτυξής του. Αλλά όπως και να έχει, σε ηλικία περίπου 100 ετών, το πάχος του στρώματος του εδάφους αποδεικνύεται ότι είναι μεγαλύτερο από ένα μέτρο και σε ηλικία 600 ετών, το πάχος είναι από 2 έως 3 μέτρα.

Έτσι, τα δεδομένα των πραγματικών παρατηρήσεων δίνουν εντελώς διαφορετικά στοιχεία για τον ρυθμό σχηματισμού του εδάφους από τα δεδομένα από βιβλία αναφοράς για την οικολογία, βασισμένα σε ορισμένες υποθέσεις και εμπειρικές κατασκευές.

Αυτό, με τη σειρά του, σημαίνει ότι ένα πολύ λεπτό στρώμα εδάφους, το οποίο παρατηρείται στα πευκοδάση της ζώνης του Αλτάι, ακολουθούμενο αμέσως από τον μητρικό βράχο με τη μορφή άμμου, δείχνει ότι αυτά τα δάση είναι πολύ νεαρά, είναι το πολύ 150, μέγιστη ηλικία 200 ετών.

Ντμίτρι Μίλνικοφ

Άλλα άρθρα στον ιστότοπο sedition.info σχετικά με αυτό το θέμα:

Θάνατος του Ταρτάρι

Γιατί τα δάση μας είναι νέα;

Μεθοδολογία ελέγχου ιστορικών γεγονότων

Πυρηνικά χτυπήματα του πρόσφατου παρελθόντος

Η τελευταία γραμμή άμυνας του Τάρταρι

Διαστρέβλωση της ιστορίας. Πυρηνικό χτύπημα

Ταινίες από την πύλη sedition.info