Πώς πέθανε ο Τάρταρυ; Μέρος 1

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Το γεγονός ότι μέχρι τις αρχές του 19ου αιώνα στο έδαφος της σύγχρονης Σιβηρίας υπήρχε σήμερα ένα τεράστιο κράτος «Ταρτάρια», έχουν γραφτεί πολλά άρθρα και έχουν γυριστεί αρκετά ντοκιμαντέρ, συμπεριλαμβανομένων αυτών που δημοσιεύτηκαν στον ιστότοπο «Kramola :

"Μεγάλος Τάρταριος, μόνο γεγονότα"

«Μεγάλος Τάρταριος - μόνο γεγονότα. "Η Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία"

«Μεγάλος Τάρταριος - μόνο γεγονότα. Γρύπας"

«Σημαία και εθνόσημο του Ταρτάρ. Μέρος 1"

«Σημαία και εθνόσημο του Ταρτάρ. Μέρος 2ο"

Δεν θα επαναλάβω όλα τα γεγονότα και τις αποδείξεις της ύπαρξης του Tartary, θα πιάσει πολύ χώρο. Οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να εξοικειωθούν μαζί τους στους παραπάνω συνδέσμους. Κατά τη γνώμη μου, είναι αρκετά πειστικά και περιεκτικά. Το ερώτημα είναι διαφορετικό. Πώς ένα τόσο τεράστιο κράτος, με τεράστιο πληθυσμό, με πολλές πόλεις, χάθηκε ξαφνικά χωρίς ίχνος; Γιατί δεν βρίσκουμε υπολείμματα πόλεων, αντικείμενα οικονομικής υποδομής, που πρέπει να βρίσκονται σε κάθε μεγάλο και ανεπτυγμένο κράτος; Αν ζούσε μεγάλος αριθμός ανθρώπων, έπρεπε να κάνουν εμπόριο, να μετακινούνται μεταξύ πόλεων. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει να υπάρχουν δρόμοι και γέφυρες, πολλά χωριά κατά μήκος τους, που να εξυπηρετούν τροχόσπιτα κ.λπ.

Η απουσία μεγάλου αριθμού υλικών ιχνών στο έδαφος της Σιβηρίας είναι ένα από τα πιο ισχυρά επιχειρήματα στα στόματα των υποστηρικτών της επίσημης εκδοχής της ιστορίας, σύμφωνα με την οποία το "Tartaria" είναι απλώς ένας μύθος που χαρτογράφησαν οι παλιοί χαρτογράφοι. Αν υπήρχε ένα τεράστιο κράτος στη Σιβηρία με πληθυσμό πολλών εκατομμυρίων, τότε θα έπρεπε να υπάρχουν πολλές πόλεις, οικισμοί, δρόμοι που τα συνδέουν και άλλα ίχνη ζωής. Αλλά στην πραγματικότητα, κατά τη γνώμη τους, δεν παρατηρούμε αυτά τα ίχνη στη Σιβηρία στον δέοντα αριθμό.

Σε ένα από τα άρθρα, που δημοσιεύτηκε επίσης στην πύλη Kramola, ο συγγραφέας προσπαθεί να εξηγήσει πού θα μπορούσε να είχε εξαφανιστεί ο Tartary. Εν ολίγοις, σύμφωνα με τον συγγραφέα, η Tartaria καταστράφηκε από έναν τεράστιο πυρηνικό βομβαρδισμό, ο οποίος έκαψε δάση στη Σιβηρία και στα Ουράλια, και επίσης, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς, άφησε πολλούς κρατήρες από πυρηνικές εκρήξεις.

Πρέπει να πω αμέσως ότι δεν αρνούμαι ότι οι πυρηνικές εκρήξεις έγιναν πριν από περίπου 200 χρόνια. Μετά την ανάγνωση αυτού του άρθρου, καθώς και τη γνωριμία με τα βίντεο "Distortion of History" με τον Alexei Kungurov, παρά τον αρχικό σκεπτικισμό σχετικά με αυτήν την έκδοση, οι φίλοι μου και εγώ καταφέραμε να βρούμε πολλά ίχνη πυρηνικών εκρήξεων, συμπεριλαμβανομένου ενός πολύ ευανάγνωστου κρατήρα 40 χλμ.. από το Chelyabinsk, όπου μένω, κοντά στην πόλη Yemanzhelinsk. Η διάμετρος αυτής της χοάνης είναι 13 km (το αρχικό μέγεθος των εικόνων είναι διαθέσιμο κάνοντας κλικ στην εικόνα):

Αλλά αυτή η έκδοση έχει ένα σοβαρό πρόβλημα. Πρώτον, δεν εξηγεί την εξαφάνιση κάθε ίχνους των πολιτιστικών και οικονομικών δραστηριοτήτων των κατοίκων της τεράστιας αυτοκρατορίας. Δεύτερον, για να πραγματοποιηθεί ένας τέτοιος ολοκληρωτικός καθαρισμός της επικράτειας, ήταν απαραίτητο να πυροδοτηθούν πολλά πυρηνικά φορτία. Στην πραγματικότητα, χρειάστηκε να καλυφθεί ολόκληρη η επικράτεια της Σιβηρίας με ένα ομοιόμορφο πλέγμα εκρήξεων, με βήμα της τάξεως των 100-150 km, και ίσως και λιγότερο. Επιπλέον, μελετώντας παλιούς χάρτες, διαπίστωσα ότι σε μερικούς από αυτούς στο έδαφος της Σιβηρίας απεικονίζονται πολλές πόλεις, ειδικά στην περιοχή μεταξύ των ποταμών Irtysh και Ob. Δηλαδή εκείνη την εποχή υπήρχε αρκετά υψηλή πληθυσμιακή πυκνότητα. Και αυτό σημαίνει ότι χωρίς έναν τόσο πυκνό βομβαρδισμό, πολύς κόσμος αναπόφευκτα θα επιβίωνε, ενώ έχουν απομείνει και πολλοί μικρομεσαίοι οικισμοί. Στην πραγματικότητα, αποδεικνύεται ότι οι περισσότεροι οικισμοί στην επικράτεια της ίδιας περιοχής του Τσελιάμπινσκ ιδρύθηκαν το πρώτο μισό του 19ου αιώνα και στο διάστημα από το 1825 έως το 1850. Επιπλέον, υπάρχει μια εκδοχή ότι μερικές από τις πόλεις και τα χωριά, που υποτίθεται ότι ιδρύθηκαν τον 18ο ή και τον 17ο αιώνα και αναφέρονται σε διάφορα έγγραφα, ξαναχτίστηκαν στη θέση κάποτε υπαρχόντων οικισμών ή κοντά τους (θα πω μπορείτε περισσότερα για αυτό το παράξενο παρακάτω).

Το πρόβλημα είναι ότι σε περίπτωση ενός τόσο μαζικού ομοιόμορφου βομβαρδισμού, θα πρέπει να παρατηρήσουμε στο έδαφος της Σιβηρίας απλώς ένα λίγο πολύ ομοιόμορφο πλέγμα κρατήρων, αλλά, δυστυχώς, δεν το παρατηρούμε εκεί. Αρκετοί κρατήρες και άλλα ίχνη παρατηρούνται στα Ουράλια και στην περιοχή του Βόλγα (ανατολική όχθη του Βόλγα). Και πιο μακριά από τα Ουράλια προς τα ανατολικά, τέτοια ίχνη, χαρακτηριστικά πυρηνικών εκρήξεων, δεν παρατηρούνται.

Αλλά, αν κοιτάξετε προσεκτικά τις δορυφορικές εικόνες του εδάφους της Σιβηρίας, μπορούμε να βρούμε εντελώς διαφορετικά ίχνη εκεί!

Για πρώτη φορά, ο πεθερός μου, Vasily Alekseevich Karpaev, τράβηξε την προσοχή μου σε αυτά τα ασυνήθιστα αντικείμενα πριν από αρκετά χρόνια. Επιπλέον, είναι ευδιάκριτα τόσο σε δορυφορικές εικόνες όσο και σε τοπογραφικούς χάρτες και τα περισσότερα από αυτά είναι γνωστά ως «δάση σιβηρικής ταινίας».

Πρόκειται για αρκετές στενές λωρίδες πευκοδάσης, πλάτους κατά μέσο όρο 5 χιλιομέτρων, που εκτείνονται από τον ποταμό Ob διαγώνια από βορειοανατολικά προς νοτιοδυτικά σχεδόν μέχρι τον ποταμό Irtysh. Η μεγαλύτερη γραμμή έχει μήκος πάνω από 240 km. Κατά μήκος του προφίλ, πρόκειται για ευρείες κοιλότητες με βάθος από 20 έως 200 μέτρα. Σύμφωνα με τον επίσημο μύθο, αυτές οι τάφροι είχαν σκαφτεί από έναν παγετώνα πριν από πολλές χιλιάδες χρόνια, μετά από το οποίο ήταν κατάφυτες με «λείψανα» πευκοδάση.

Αλλά αυτή η εξήγηση για τα «ίχνη του παγετώνα» μπορεί να γίνει αποδεκτή μόνο αν δεν σκεφτείτε τι πραγματικά βλέπουμε στις εικόνες και τους χάρτες. Τέτοια ίχνη δεν μπορεί να αφήσει ένας παγετώνας. Η θεωρία της παγετωνικής προέλευσης τέτοιων σχηματισμών παίρνει τις ρίζες της από παρατηρήσεις των συνεπειών της κίνησης των παγετώνων σε ορεινές περιοχές, ιδιαίτερα στις Άλπεις. Στα βουνά, λόγω της μεγάλης υψομετρικής διαφοράς, ο πάγος αρχίζει πραγματικά να ρέει, σπάζοντας χαρακώματα και φαράγγια στο δρόμο του. Αλλά το γεγονός ότι ίχνη παρόμοια σε δύναμη και μέγεθος μπορούν να σχηματιστούν σε σχετικά επίπεδο έδαφος, όπου παρατηρούμε «δάση πεύκου με κορδέλα», είναι απλώς μια υπόθεση. Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι υπήρχε ένα παχύ στρώμα πάγου που «σέρνονταν» προς τα βόρεια, τότε ο πάγος θα έπρεπε να έχει κυλήσει πάνω από το υπάρχον έδαφος. Ταυτόχρονα, ο παγετώνας δεν θα «γλιστρήσει» ποτέ αυστηρά σε ευθεία γραμμή, όπως ποτέ τα ποτάμια δεν ρέουν αυστηρά σε ευθεία γραμμή, αλλά λυγίζουν γύρω από τη φυσική ανομοιομορφία του αναγλύφου. Οι φωτογραφίες δείχνουν ξεκάθαρα ότι τα ίχνη ξεκινούν από την αριστερή (δυτική) απότομη όχθη του Ob, δηλαδή κόβουν στην πραγματικότητα την πλαγιά κάθετα στο επικρατέστερο ανάγλυφο. Ταυτόχρονα, αρκετές πίστες πηγαίνουν σχεδόν σε ευθεία γραμμή, και μάλιστα παράλληλα μεταξύ τους!

Ούτε αυτές οι ράγες δεν μπορούν να είναι τεχνητές κατασκευές, αφού είναι εντελώς ασαφές ποιος και για ποιο σκοπό θα μπορούσε να έχει σκάψει τέτοιες τάφρους.

Αυτά τα ίχνη μπορούσαν να μείνουν μόνο από μεγάλα αντικείμενα που έπεσαν από το διάστημα στην επιφάνεια της Γης. Αυτό επιβεβαιώνεται από το γεγονός ότι το αζιμούθιο της κλίσης των τροχιών είναι από 67 έως 53 μοίρες, ενώ τα ίχνη από την πτώση μικρών αντικειμένων στην περιοχή της λίμνης Chany, στην οποία η απόκλιση από την αρχική τροχιά κατά τη διάρκεια της Η διέλευση της ατμόσφαιρας ήταν μικρότερη λόγω της μικρότερης περιοχής διατομής, που βρίσκεται στην περιοχή από 67 έως 61 μοίρες. Αυτό πρακτικά συμπίπτει με τη γωνία κλίσης του άξονα περιστροφής της Γης προς το επίπεδο της εκλειπτικής, δηλαδή προς το επίπεδο περιστροφής των πλανητών και των αστεροειδών γύρω από τον Ήλιο, που είναι 66,6 μοίρες. Επομένως, είναι απολύτως λογικό τα αντικείμενα, οι ίδιοι αστεροειδείς, που κινούνται στο επίπεδο της εκλειπτικής, πέφτοντας στην επιφάνεια της Γης, να αφήνουν ίχνη ακριβώς σε αυτή τη γωνία. Αλλά η «υποχώρηση του παγετώνα» ακριβώς σε αυτή τη γωνία, και ακόμη και παρά το υπάρχον έδαφος, δεν είναι απολύτως λογική.

Για να βεβαιωθώ για άλλη μια φορά ότι αυτή είναι η σωστή γωνία, βρήκα σκόπιμα μια εικόνα της σφαίρας της Γης, περιστρεφόμενη με τον σωστό τρόπο. Σε αυτή την περίπτωση, οι "ταινίες" βρίσκονται ακριβώς οριζόντια.

Τι μπορεί να ειπωθεί κοιτάζοντας αυτά τα ίχνη. Αρχικά, πολλά μεγάλα σώματα έπεσαν ταυτόχρονα, με διάμετρο, αν κρίνουμε από το πλάτος των τροχιών, περίπου 5 χιλιόμετρα. Δύο χαμηλότερα μεγάλα μονοπάτια, μήκους άνω των 240 χιλιομέτρων και μήκους 220 χιλιομέτρων (Νο. 1 και Νο. 2), είναι ευδιάκριτα στις εικόνες. Η απόσταση μεταξύ τους στην αρχή είναι περίπου 30 χλμ. Πιο βορειοδυτικά, περίπου 40 km, υπάρχει ένα άλλο μονοπάτι μήκους περίπου 145 km (Νο 3). Ακόμη πιο πέρα, σε απόσταση περίπου 100 χιλιομέτρων, υπάρχει μια άλλη ευανάγνωστη λωρίδα, η πιο πλατιά όλων, πλάτους 7-8 χιλιομέτρων και μήκους 110 χιλιομέτρων (Νο 4). Κατά την προσέγγιση, μεταξύ των λωρίδων Νο. 3 και Νο. 4, διακρίνονται πολλά μικρά ίχνη, τα οποία δεν σχηματίζουν τόσο καθαρές ρίγες και πιθανότατα αφήνονται από μικρότερα θραύσματα.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Αν κινηθούμε πιο βορειοδυτικά από το μονοπάτι με αριθμό 4, τότε θα δούμε πολλές λερωμένες ρίγες, που είναι ίχνη από την πτώση μιας τεράστιας ποσότητας «μικρότερων» συντριμμιών. Για παράδειγμα, είναι πολύ ευδιάκριτα στην περιοχή της λίμνης Chany:

Στην προκειμένη περίπτωση, αυτά τα «μικρά» θραύσματα, αν κρίνουμε από το μέγεθος των κομματιών, μάλιστα, ήταν και αρκετά μεγάλα. Το πλάτος πολλών «λωρίδων» είναι από 500 μέτρα έως 1 χιλιόμετρο, το μήκος είναι δέκα ή περισσότερα χιλιόμετρα. Για σύγκριση, να θυμίσω ότι το μέγεθος του μετεωρίτη Τσελιάμπινσκ, που έπεσε στις 15 Φεβρουαρίου 2013, προκάλεσε τόσο θόρυβο και προκάλεσε πολλές ζημιές, υπολογίζεται μόλις στα 17 μέτρα! Ο αριθμός των πεσμένων αντικειμένων, αν κρίνουμε από τα ίχνη στις φωτογραφίες, είναι πολλές χιλιάδες!

Μετρώντας το πλάτος της λωρίδας, στην οποία είναι ορατά τέτοια ίχνη, από τον άξονα πρόσπτωσης της τροχιάς Νο. 4, παίρνουμε μια τιμή περίπου 330 km. Το συνολικό πλάτος της ορατής πληγείσας περιοχής από την πίστα Νο. 1 είναι περισσότερο από 500 km.

Αν κοιτάξουμε πώς φαίνεται αυτό το μέρος στον ανάγλυφο χάρτη, τότε, πρώτον, θα δούμε ότι αυτές είναι ακριβώς οι εσοχές στο πεζούλι της αριστερής δυτικής όχθης του Ob, και δεύτερον, ότι είναι παράλληλος με το κομμάτι Νο. 1 παρακάτω νοτιοανατολικά, σε απόσταση 42 χλμ. και 75 χλμ. από τον άξονά του, φαίνονται παράλληλα δύο ακόμη «αυλάκια» (σε αυτόν τον χάρτη, ένα πιο σκούρο πράσινο χρώμα υποδηλώνει χαμηλότερα μέρη, όπως συνηθίζεται στους φυσικούς χάρτες). Ταυτόχρονα, η κοντινή διαδρομή είναι μεγαλύτερη και κόβεται από χαράδρες και κανάλια μικρών ποταμών, καθώς και από την κοίτη του ποταμού Alei, κατά μήκος του οποίου οργώνονται πολλά χωράφια, επομένως δεν είναι τόσο καθαρά ορατό στις συνηθισμένες φωτογραφίες ως κύριες πίστες. Στον ανάγλυφο χάρτη, αυτό το μονοπάτι πηγαίνει από την πόλη Rubtsovsk, μέσω της οποίας ρέει ο ποταμός Alei. Ταυτόχρονα, αν πριν από τον οικισμό Pospelikha η κοίτη του ποταμού Alei έχει ένα μάλλον περίπλοκο σχήμα, τότε περαιτέρω, πριν εκβάλει στον ποταμό Ob, ρέει μέσα σε μια στενή, αρκετά ευθεία λωρίδα πλάτους 1 km, η οποία εκτείνεται μόλις παράλληλα με την πίστα Νο. 1.

Όσο για το πιο ακραίο μονοπάτι, το μήκος του οποίου είναι περίπου 75 χλμ., έχει ενδιαφέρον γιατί κατά μήκος του ρέει και ένα ποτάμι που λέγεται Ποροζίχχα, αλλά ταυτόχρονα ρέει προς την αντίθετη κατεύθυνση από τον ποταμό Ομπ! Εκεί που τελειώνει αυτό το αυλάκι, το Porozikha ρέει στον ποταμό Charysh, ο οποίος πάλι τρέχει προς τον ποταμό Ob και ρέει με ασφάλεια σε αυτόν μετά από περίπου 100 km. Αν αυτά τα ίχνη άφησε ένας παγετώνας, όπως μας διαβεβαιώνουν, πώς συνέβη το ένα μέρος του παγετώνα, στην περιοχή της κοίτης του ποταμού Αλέι, να σέρνεται προς τη μία κατεύθυνση και το άλλο, 32 χλμ. από αυτόν, σύρθηκε προς την εντελώς αντίθετη κατεύθυνση;

Το γεγονός ότι έχουμε μεγάλο αριθμό αντικειμένων διαφόρων μεγεθών, τα οποία ταυτόχρονα κινούνται κατά μήκος σχεδόν παράλληλων τροχιών, αφού όλες οι ράγες στη ζώνη της αρχής των κομματιών πηγαίνουν στην ίδια γωνία, καθώς και μια πολύ ευρεία ζώνη για την πτώση τους μπορούμε να αναφέρουμε τα εξής:

1. Όλα αυτά τα αντικείμενα έπεσαν στην επιφάνεια της γης ταυτόχρονα. Δηλαδή, δεν είναι ίχνη πολλών καταστροφών που συνέβησαν σε διαφορετικές χρονικές στιγμές.

2. Δεν πρόκειται για θραύσματα ενός μεγάλου μετεωρίτη, ο οποίος χωρίστηκε σε πολλά θραύσματα όταν συγκρούστηκε με την ατμόσφαιρα της Γης. Διαφορετικά, θα ακολουθούσαν αποκλίνουσες τροχιές από το σημείο της έκρηξης, δηλαδή θα είχαν το σχήμα βεντάλιας, οι ακτίνες του οποίου θα συγκλίνονταν στο σημείο της έκρηξης.

Με άλλα λόγια, ήταν μια σύγκρουση της Γης με ένα μεγάλο πεδίο μετεωρίτη.

Το γεγονός ότι τα ίχνη είναι πολύ επιμήκεις και το βάθος τους είναι σχετικά μικρό 4% - 0,4% του πλάτους της τροχιάς, υποδηλώνει ότι αυτά τα αντικείμενα έπεσαν σχεδόν ακριβώς εφαπτομενικά στην επιφάνεια της Γης και το μεγάλο τους μήκος υποδηλώνει υψηλό ρυθμό εισόδου στην ατμόσφαιρα αυτών των αντικειμένων, τα οποία δεν μπορούσαν να σβήσουν ούτε από την ατμόσφαιρα της Γης ούτε από την παρατεταμένη επαφή με την επιφάνειά της.

Εάν αυτά τα αντικείμενα πετούσαν σε πιο απότομη γωνία, τότε θα έπρεπε να έχουν πέσει στην επιφάνεια και να σχηματίσουν κρατήρες πάνω της, οι οποίοι βρίσκονται στην επιφάνεια της Γης και στους πλανήτες του ηλιακού συστήματος και τους δορυφόρους τους από πολλούς άλλους, συμπεριλαμβανομένων μεγάλων μετεωριτών. Το ίδιο θα έπρεπε να είχε συμβεί αν κινούνταν με χαμηλή ταχύτητα, μικρότερη από 8 km/s. Κατά την είσοδο στην ατμόσφαιρα, η διαμήκης ταχύτητα θα έπρεπε να έχει πέσει και η ταχύτητα προς το κέντρο της Γης, λόγω της δύναμης της βαρύτητας, θα έπρεπε να έχει αυξηθεί, λόγω της οποίας η γωνία πρόσπτωσης θα έπρεπε να έχει γίνει πιο απότομη.

Εάν έπεσαν σε ακόμη πιο ρηχή γωνία, τότε θα πρέπει είτε να πετάξουν μέσα από τα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας και, λόγω της μεγάλης ταχύτητας, να πάνε πιο μακριά στο διάστημα ή ακόμα και να αναπηδήσουν από την ατμόσφαιρα γενικά, ακριβώς όπως οι πέτρες αναπηδούν από την επιφάνεια του νερού όταν ξεκινάμε «τηγανίτες».

Με βάση αυτά που βλέπουμε, ή μάλλον αυτά που δεν βλέπουμε, μπορούμε να πούμε από τι αποτελούνταν αυτά τα μεγάλα αντικείμενα. Στο τέλος των μονοπατιών, δεν βλέπουμε ούτε μεγάλους ογκόλιθους, ούτε ένα στρώμα από πέτρες που θα μπορούσαν να σχηματιστούν κατά την καταστροφή τους, και γενικά δεν βλέπουμε το χώμα από την επιφάνεια, που ένας πέτρινος μετεωρίτης θα έπρεπε να είχε θερμάνει μπροστά του. από μια τάφρο διάνοιξης πλάτους 5 km και μήκους 240 km. Και με δεδομένο το μέγεθος του αντικειμένου αρκετών χιλιομέτρων, στο τέλος κάθε τάφρου θα έπρεπε να είχε σχηματιστεί ένα βουνό ύψους πολλών χιλιομέτρων, μπροστά από το οποίο θα υπήρχε μια χωμάτινη προμαχώνα σε ημικύκλιο. Παρόμοιες χωμάτινες επάλξεις θα έπρεπε να έχουν σχηματιστεί κατά μήκος των άκρων της τάφρου (όπως ακριβώς μια μπουλντόζα που σπάει μια τάφρο με μια λεπίδα). Αντίθετα, όμως, βλέπουμε ότι στο τέλος, οι διαδρομές αρχίζουν να φαρδαίνουν και να σχηματίζουν ένα μοτίβο χαρακτηριστικό ενός δέλτα ποταμού που χύνεται στη θάλασσα. Μπορεί να σημαίνει μόνο ένα πράγμα. Τα αντικείμενα αυτά ήταν παγόβουνα και αποτελούνταν κυρίως από νερό. Ταυτόχρονα, στην αρχή της επαφής με την επιφάνεια, ήταν ακόμη σκληρά, γεγονός που εξηγεί το γεγονός ότι σε αρκετά μεγάλο μήκος ιχνών έχουν περίπου το ίδιο πλάτος. Αλλά από την τριβή στην επιφάνεια και την ατμόσφαιρα, τελικά θερμαίνονται και λιώνουν, μετατρέποντας σε ένα γιγάντιο κύμα, το οποίο ήδη εξαπλώνεται προς όλες τις κατευθύνσεις, ξεπλένοντας τα πάντα στο πέρασμά του. Αυτό, πιθανότατα, εξηγεί το γεγονός ότι οι πίστες δεν ήταν πολύ βαθιές και αρκετά μεγάλες, ενώ έχουν προφίλ όχι με απότομες κλίσεις, αλλά με μάλλον ήπιες κλίσεις. Εάν ο μετεωρίτης ήταν πέτρινος, τότε θα έπρεπε να είχε σκάψει μια τάφρο με πιο απότομες και αιχμηρές άκρες. Αλλά στην περίπτωσή μας, το κάτω μέρος του παγόβουνου έλιωσε πιο γρήγορα από το πάνω από την έντονη τριβή με το έδαφος και σχημάτισε ένα στρώμα νερού, το οποίο έπαιξε το ρόλο ενός λιπαντικού που βελτιώνει την ολίσθηση, καθώς και άλειψε τις άκρες, σχηματίζοντας ένα ομαλότερο εγκάρσιο προφίλ.

Στο τέλος των μονοπατιών # 1 και # 2, μπορείτε να δείτε ξεκάθαρα ότι αρχίζουν να διαστέλλονται πολύ γρήγορα και τελικά συγχωνεύονται σε μια συνεχή φαρδιά λωρίδα, η οποία συμφωνεί επίσης καλά με τη θεωρία των μετεωριτών πάγου, οι οποίοι τελικά έλιωσαν, σχηματίζοντας δύο γιγάντια κύματα Το να σκουπίζει τα πάντα στο πέρασμά του είναι σαν τσουνάμι και ενώνεται στο τελευταίο τμήμα. Είναι επίσης ενδιαφέρον ότι από τον μετεωρίτη, ο οποίος άφησε ένα ίχνος νοτιοανατολικά του μονοπατιού Νο. 1, κατά μήκος του οποίου ρέει ο ποταμός Alei, υπάρχει επίσης μια πολύ χαρακτηριστική ζώνη έκρηξης. Μετά την πρόσκρουση και το σχηματισμό κύματος, το μεγαλύτερο μέρος του διέσχισε τη λεκάνη απορροής μεταξύ των ποταμών Ob και Irtysh και πήγε στο τελευταίο κοντά στην πόλη Semey. Προφανώς, αν κρίνουμε από τα ίχνη στις φωτογραφίες, το νερό από τους μετεωρίτες πάγου, που άφησαν τα ίχνη Νο. 1, Νο. 2 και Νο. 3, τελικά έφυγε από το Irtysh.

Δυσκολεύομαι να φανταστώ πλήρως το μέγεθος αυτής της καταστροφής, αλλά είναι προφανές για μένα ότι σε αυτή τη λωρίδα πλάτους άνω των 500 χιλιομέτρων και μήκους άνω των 250 χιλιομέτρων, ό,τι υπήρχε στην επιφάνεια καταστράφηκε. Το κύμα τσουνάμι κατέστρεψε όλα τα κτίρια, όλα τα φυτά, κατέστρεψε όλους τους ζωντανούς οργανισμούς. Ταυτόχρονα, κατά την πτώση και την επιβράδυνση έναντι της ατμόσφαιρας και της γης, η επιφάνεια των μετεωριτών έπρεπε να θερμανθεί σε υψηλές θερμοκρασίες, πράγμα που σημαίνει ότι το νερό, στο οποίο μετατράπηκε ο πάγος, έπρεπε να μετατραπεί εντατικά σε ατμό. Με βάση αυτά που βλέπουμε στις εικόνες, ειδικά στην περιοχή της λίμνης Chany, η πυκνότητα των αντικειμένων στο πεδίο του πεσμένου μετεωρίτη ήταν αρκετά υψηλή, πράγμα που σημαίνει ότι στην περιοχή της πτώσης, ο αέρας θα έπρεπε να έχει γεμίσει με υπερθερμασμένο ατμό, και πιθανώς κάποιου είδους αέρια.αν οι μετεωρίτες δεν ήταν μόνο νερό. Ανακατεύοντας με το έδαφος στην επιφάνεια της Γης, όλη αυτή η μάζα, μαζί με τους ατμούς, έπρεπε να ανέβει στην ανώτερη ατμόσφαιρα. Με άλλα λόγια, έχω μεγάλες αμφιβολίες ότι τουλάχιστον κάποιος θα μπορούσε να είχε επιζήσει στη ζώνη της άμεσης καταστροφής, εκτός αν είχε ειδικά εξοπλισμένα καταφύγια ικανά να αντέξουν πυρηνικό χτύπημα. Και τέτοια καταφύγια, όπως όλοι καταλαβαίνουμε, στις αρχές του 19ου αιώνα, όταν, κατά τη γνώμη μου, συνέβη αυτή η καταστροφή, κανείς δεν ήξερε ακόμη πώς να χτίσει.

Όταν άρχισα να μελετώ πιο προσεκτικά διαστημικές εικόνες κοντινών περιοχών, πολύ γρήγορα ανακάλυψα ότι η πληγείσα περιοχή δεν περιοριζόταν στην περιοχή που φαίνεται παραπάνω.

Πρώτον, παρόμοια παράλληλα ίχνη με χαρακτηριστική γωνία κλίσης, αλλά μικρότερη, βρέθηκαν στην αριστερή δυτική όχθη του ποταμού Τομ κοντά στην πόλη Τομσκ, όπου ένας αριθμός μετεωριτών έπεσε από αυτό το πεδίο μετεωριτών.

Αν κινηθούμε προς τα δυτικά, στην περιοχή του Ομσκ, του Κουργκάν και του Τσελιάμπινσκ, τότε εκεί θα βρούμε και ίχνη βομβαρδισμού μετεωριτών, αλλά φαίνονται ήδη κάπως διαφορετικά.

Λίγο ψηλότερα από το Ομσκ, στην αριστερή δυτική όχθη του ποταμού Irtysh, θα δούμε χαρακτηριστικά θολά ίχνη, καθώς και πολλές στρογγυλές λίμνες, οι οποίες είναι κρατήρες από πεσμένους μετεωρίτες. Η γωνία κλίσης των τροχιών είναι από 65 έως 67 μοίρες. Υπάρχουν πολλά ίχνη και κρατήρες, που κυμαίνονται σε μέγεθος από 2 km έως αρκετές εκατοντάδες μέτρα, αλλά τα περισσότερα από αυτά είναι από 700 μέτρα έως 1200 μέτρα. Το γεγονός ότι τα μονοπάτια έχουν γίνει μικρότερα, και υπάρχουν επίσης σχεδόν κυκλικοί κρατήρες, υποδηλώνει ότι εδώ οι μετεωρίτες είτε πέταξαν με μικρότερη ταχύτητα, είτε έπεσαν ήδη σε πιο κατακόρυφη γωνία, και πιθανώς και τα δύο ταυτόχρονα.

Από το Irtysh, η λωρίδα των ιχνών που είναι σαφώς ορατή στις εικόνες είναι περίπου 110 χλμ.

Πιο βορειοδυτικά, πάνω και ανατολικά της πόλης Ishim, παρατηρείται μια άλλη μεγάλη περιοχή πτώσης μετεωριτών. Επιπλέον, χαρακτηριστικές παράλληλες διαδρομές στις εικόνες διαβάζονται σχεδόν στο ίδιο το Tobolsk, το πλάτος της λωρίδας από το Ishim είναι περίπου 180 km. Από το Ishim στο Tobolsk σε ευθεία γραμμή 240 km, δηλαδή από το Tobolsk η λωρίδα πτώσης πέρασε μόνο 60 km. Αυτό είναι σημαντικό γιατί η πρώτη έκδοση της εγκυκλοπαίδειας Britannica, που δημοσιεύθηκε το 1771, αναφέρει ότι η πρωτεύουσα του Tartary βρισκόταν στην πόλη Tobolsk.

Στα δυτικά, αυτός ο στίβος οριοθετείται από τον ποταμό Tobol. Στην περιοχή Tyumen, δεν βλέπουμε πλέον τέτοια ίχνη. Αν κοιτάξουμε δυτικά του Ishim, θα δούμε ότι υπάρχουν ίχνη που διαβάζονται πολύ καλά στα νότια προς το Petropavlovsk, το οποίο βρίσκεται στα βόρεια του Καζακστάν. Στα δυτικά, η λωρίδα συνεχίζει σχεδόν μέχρι την πόλη Yuzhnouralsk στην περιοχή Chelyabinsk, αλλά στην περιοχή Kurgan σχεδόν δεν βλέπουμε τα χαρακτηριστικά επιμήκη ίχνη, αλλά συνεχίζουμε να παρατηρούμε πολλές λίμνες και βάλτους σχεδόν κυκλικού σχήματος με διάμετρο 200 μέτρα έως 2 χλμ., ενώ τα περισσότερα έχουν διάμετρο από 700 μέτρα έως 1 χλμ. Το συνολικό μήκος του πεδίου είναι περίπου 600 χλμ. Στο νότο, τα ίχνη διαβάζονται καλά σε όλο το βόρειο τμήμα του Καζακστάν, συμπεριλαμβανομένων των χαρακτηριστικών λερωμένων ιχνών κάτω από την πόλη Rudny. Αλλά εκεί η γωνία πρόσπτωσης έχει ήδη γίνει 70-73 μοίρες, κάτι που μπορεί να οφείλεται στο γεγονός ότι σε αυτό το μέρος η πτώση έγινε αργότερα και η Γη κατάφερε να γυρίσει γύρω από τον άξονά της, γεγονός που άλλαξε τη γωνία πρόσπτωσης των μετεωριτών. Για τον ίδιο λόγο, στο τέλος του μονοπατιού, παρατηρούμε κυρίως λίμνες κρατήρων, και πρακτικά δεν υπάρχουν επιμήκη ίχνη.

Ίχνη βόρεια του Ishim

Ίχνη βορειοανατολικά του Ισίμ πάνω από το χωριό. Abatskoe

Ίχνη κοντά στο Τομπόλσκ

Ίχνη κάτω από την πόλη Rudny, βορειοδυτικά του Καζακστάν

Ως παράδειγμα, θέλω να δώσω ένα απόσπασμα μιας φωτογραφίας βόρεια του Τσελιάμπινσκ, όπου υπάρχουν επίσης πολλές λίμνες, οι οποίες, σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, παρέμειναν μετά την υποχώρηση του παγετώνα. Αλλά, είναι ενδιαφέρον, εδώ γενικά δεν παρατηρούμε στρογγυλές λίμνες με διάμετρο 500 έως 1500 μέτρα και οι υπάρχουσες λίμνες δεν είναι στρογγυλές σε σχήμα, καθώς γεμίζουν φυσικές κοιλότητες του αναγλύφου ενός πολύπλοκου σχήματος.

Το σχήμα και το μέγεθος των λιμνών βόρεια του Τσελιάμπινσκ

Έτσι, στα δυτικά της Σιβηρίας, έχουμε μια γιγάντια πληγείσα περιοχή, η οποία υπέφερε από έναν τεράστιο βομβαρδισμό μετεωριτών, η συνολική έκταση του οποίου ξεπερνά το 1,5 εκατομμύριο χιλιόμετρα! Αν πριν από την καταστροφή υπήρχε κάποιο κράτος σε αυτό το έδαφος, τότε μετά από αυτήν δεν θα μπορούσε να γίνει λόγος για κανένα μεγαλείο και δύναμη των λίγων ανθρώπων που επέζησαν από θαύμα.

Γενικό περίγραμμα περιοχών με ευανάγνωστα ίχνη

Λοιπόν, θα πουν οι σκεπτικιστές. Το ότι έγινε μια τέτοια γιγαντιαία καταστροφή, αν κρίνουμε από τις εικόνες, μπορούμε να συμφωνήσουμε, αλλά από ό,τι προκύπτει ότι συνέβη ακριβώς πριν από 200 χρόνια; Θα μπορούσε να έχει συμβεί αρκετές χιλιάδες, και ίσως ακόμη και εκατομμύρια χρόνια πριν, και επομένως δεν έχει καμία σχέση με την εξαφάνιση του Tartary, που, ίσως, δεν υπήρχε καθόλου.

Σχετικά με αυτό, καθώς και μερικά πολύ σημαντικά συμπεράσματα που μπορούν τελικά να εξαχθούν από όλα τα διαθέσιμα στοιχεία, θα μιλήσω για το επόμενο μέρος.

Ντμίτρι Μίλνικοφ

Ντμίτρι Μίλνικοφ

Άλλα άρθρα στον ιστότοπο sedition.info σχετικά με αυτό το θέμα:

Θάνατος του Ταρτάρι

Γιατί τα δάση μας είναι νέα;

Μεθοδολογία ελέγχου ιστορικών γεγονότων

Πυρηνικά χτυπήματα του πρόσφατου παρελθόντος

Η τελευταία γραμμή άμυνας του Τάρταρι

Διαστρέβλωση της ιστορίας. Πυρηνικό χτύπημα

Ταινίες από την πύλη sedition.info