Ο υπέροχος κόσμος που χάσαμε. Μέρος 6

2024 Συγγραφέας: Seth Attwood | [email protected]. Τελευταία τροποποίηση: 2023-12-16 16:02

Αρχή Ένας μικρός πρόλογος στη συνέχεια

Το προηγούμενο πέμπτο μέρος αυτής της δουλειάς εκδόθηκε από εμένα πριν από δυόμισι χρόνια, τον Απρίλιο του 2015. Μετά από αυτό, προσπάθησα αρκετές φορές να γράψω μια συνέχεια, αλλά η δουλειά δεν προχώρησε. Είτε εμφανίστηκαν νέα γεγονότα ή έργα άλλων ερευνητών που έπρεπε να κατανοηθούν και να χωρέσουν στη μεγάλη εικόνα, μετά εμφανίστηκαν νέα ενδιαφέροντα θέματα για άρθρα και μερικές φορές απλά συσσωρεύονταν πολλές βασικές εργασίες και φυσικά δεν υπήρχε αρκετός χρόνος και ενέργεια για κάτι αλλού.

Από την άλλη, τα συμπεράσματα στα οποία τελικά κατέληξα, συλλέγοντας και αναλύοντας πληροφορίες για αυτό το θέμα για περισσότερα από 25 χρόνια, μου φάνηκαν ακόμη και υπερβολικά φανταστικά και απίστευτα. Τόσο απίστευτο που για λίγο δίστασα να μοιραστώ τα ευρήματά μου με οποιονδήποτε άλλον. Αλλά καθώς ανακάλυψα όλο και περισσότερα νέα στοιχεία που επιβεβαίωναν τις προηγούμενες υποθέσεις και συμπεράσματα, άρχισα να το συζητώ με τους στενότερους φίλους μου που επίσης εμπλέκονται σε αυτό το θέμα. Προς έκπληξή μου, οι περισσότεροι από αυτούς με τους οποίους συζήτησα την εκδοχή μου για την εξέλιξη των γεγονότων όχι μόνο την αποδέχτηκαν, αλλά άρχισαν να συμπληρώνουν και να αναπτύσσονται σχεδόν αμέσως, μοιράζοντας μαζί μου τα δικά τους συμπεράσματα, τις παρατηρήσεις και τα στοιχεία που συνέλεξαν.

Τελικά, αποφάσισα κατά τη διάρκεια της πρώτης διάσκεψης των σκεπτόμενων ανθρώπων στα Ουράλια, που πραγματοποιήθηκε στο Τσελιάμπινσκ από τις 21 έως τις 23 Οκτωβρίου, να κάνω μια έκθεση σχετικά με το θέμα "Ο υπέροχος κόσμος που έχουμε χάσει" σε διευρυμένη έκδοση, συμπεριλαμβανομένων των πληροφοριών που δεν υπάρχουν ακόμη στα μέρη του άρθρου που είχαν ήδη δημοσιευθεί εκείνη την εποχή. Όπως περίμενα, αυτό το μέρος της έκθεσης έγινε δεκτό πολύ αμφιλεγόμενο. Ίσως επειδή έθιξε τέτοια θέματα και ερωτήματα που πολλοί από τους συμμετέχοντες στο συνέδριο δεν είχαν καν σκεφτεί πριν. Ταυτόχρονα, μια ρητή έρευνα του κοινού που διεξήγαγε ο Artyom Voitenkov αμέσως μετά την έκθεση έδειξε ότι περίπου το ένα τρίτο των παρόντων συμφωνεί γενικά με τις πληροφορίες και τα συμπεράσματα που εξέφρασα.

Όμως, καθώς τα δύο τρίτα του κοινού αποδείχτηκε ότι ήταν μεταξύ εκείνων που αμφιβάλλουν ή διαφωνούν καθόλου, σε αυτό το στάδιο συμφωνήσαμε με τον Artyom ότι στο κανάλι του Cognitive TV αυτή η αναφορά θα κυκλοφορήσει σε συντομευμένη έκδοση. Δηλαδή, θα περιέχει ακριβώς εκείνο το μέρος των πληροφοριών που παρουσιάστηκαν στα πέντε προηγούμενα μέρη του έργου «Ο υπέροχος κόσμος που χάσαμε». Ταυτόχρονα, κατόπιν αιτήματός μου, ο Artyom θα κάνει και την πλήρη έκδοση του ρεπορτάζ (ή το μέρος που δεν θα περιλαμβάνεται στην έκδοσή του), την οποία θα δημοσιεύσουμε στο κανάλι μας.

Και αφού οι πληροφορίες έχουν ήδη μπει στον δημόσιο χώρο, αποφάσισα να ολοκληρώσω επιτέλους το γράψιμο του τέλους της δουλειάς μου, το οποίο προσφέρω παρακάτω για την προσοχή σας. Ταυτόχρονα, αμφέβαλα για κάποιο διάστημα πού να συμπεριλάβω αυτό το μπλοκ πληροφοριών, είτε στο έργο "Another History of the Earth", γιατί εκεί αυτές οι πληροφορίες είναι επίσης απαραίτητες για να κατανοήσουμε τη συνολική εικόνα ή να τελειώσουμε το παλιό έργο. Στο τέλος, στάθηκα στην τελευταία επιλογή, καθώς αυτό το υλικό ταιριάζει πολύ καλύτερα εδώ, και στο The Other History of the Earth, θα κάνω έναν σύνδεσμο σε αυτό το άρθρο αργότερα.

Συγκριτική ανάλυση βιογενετικών και τεχνογενετικών αρχών ελέγχου ύλης

Το επίπεδο ανάπτυξης ενός συγκεκριμένου πολιτισμού καθορίζεται από τις μεθόδους ελέγχου και χειρισμού της ενέργειας και της ύλης που διαθέτει. Αν σκεφτούμε τον σύγχρονο πολιτισμό μας, που είναι ένας έντονο τεχνογενής πολιτισμός, τότε από την άποψη του χειρισμού της ύλης, προσπαθούμε ακόμα να φτάσουμε στο επίπεδο που ο μετασχηματισμός της ύλης θα γίνει όχι σε μακροεπίπεδο, αλλά σε επίπεδο μεμονωμένα άτομα και μόρια. Αυτός ακριβώς είναι ο κύριος στόχος της ανάπτυξης της λεγόμενης «νανοτεχνολογίας». Από την άποψη της διαχείρισης και χρήσης ενέργειας, όπως θα δείξω παρακάτω, βρισκόμαστε ακόμα σε ένα αρκετά πρωτόγονο επίπεδο, τόσο από άποψη ενεργειακής απόδοσης όσο και από άποψη λήψης, αποθήκευσης και μεταφοράς ενέργειας.

Ταυτόχρονα, σχετικά πρόσφατα, υπήρχε στη Γη ένας πολύ πιο ανεπτυγμένος βιογενής πολιτισμός, ο οποίος δημιούργησε στον πλανήτη την πιο περίπλοκη βιόσφαιρα και έναν τεράστιο αριθμό ζωντανών οργανισμών, συμπεριλαμβανομένων των ανθρώπινων σωμάτων. Αν δούμε τους ζωντανούς οργανισμούς και τα ζωντανά κύτταρα από τα οποία αποτελούνται, τότε από μηχανικής άποψης, κάθε ζωντανό κύτταρο είναι στην πραγματικότητα το πιο περίπλοκο νανοεργοστάσιο, το οποίο, σύμφωνα με το πρόγραμμα που είναι ενσωματωμένο στο DNA, που γράφτηκε στο ατομικό επίπεδο, συντίθεται απευθείας από τα άτομα και τα μόρια της ύλης και των ενώσεων που είναι απαραίτητες τόσο για έναν συγκεκριμένο οργανισμό όσο και για ολόκληρη τη βιόσφαιρα ως σύνολο. Ταυτόχρονα, ένα ζωντανό κύτταρο είναι ένα αυτορυθμιζόμενο και αυτοαναπαραγόμενο αυτόματο, το οποίο εκτελεί τις περισσότερες από τις λειτουργίες του ανεξάρτητα με βάση εσωτερικά προγράμματα. Όμως, ταυτόχρονα, υπάρχουν μηχανισμοί συντονισμού και συγχρονισμού της λειτουργίας των κυττάρων, οι οποίοι επιτρέπουν στις πολυκύτταρες αποικίες να δρουν συντονισμένα ως ενιαίος ζωντανός οργανισμός.

Από τη σκοπιά των χρησιμοποιούμενων μεθόδων χειρισμού της ύλης, ο σύγχρονος πολιτισμός μας δεν έχει φτάσει ακόμη καν σε αυτό το επίπεδο. Παρά το γεγονός ότι έχουμε ήδη μάθει να παρεμβαίνουμε στο έργο των υπαρχόντων κυττάρων, τροποποιώντας τις ιδιότητες και τη συμπεριφορά τους αλλάζοντας τον κώδικα του DNA τους (γενετικά τροποποιημένοι οργανισμοί), δεν έχουμε ακόμα πλήρη κατανόηση του πώς λειτουργούν όλα αυτά. … Δεν είμαστε σε θέση να δημιουργήσουμε ένα ζωντανό κύτταρο με προκαθορισμένες ιδιότητες από την αρχή, ούτε να προβλέψουμε όλες τις πιθανές μακροπρόθεσμες συνέπειες των αλλαγών που κάνουμε στο DNA των ήδη υπαρχόντων οργανισμών. Επιπλέον, δεν μπορούμε να προβλέψουμε ούτε τις μακροπρόθεσμες συνέπειες για αυτόν τον συγκεκριμένο οργανισμό με έναν τροποποιημένο κώδικα DNA, ούτε τις συνέπειες για τη βιόσφαιρα στο σύνολό της ως ένα ενιαίο πολυσυνδεδεμένο σύστημα στο οποίο θα υπάρχει τελικά ένας τέτοιος τροποποιημένος οργανισμός. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε μέχρι στιγμής είναι να έχουμε κάποιου είδους βραχυπρόθεσμο όφελος από τις αλλαγές που έχουμε κάνει.

Αν κοιτάξουμε το επίπεδο της ικανότητάς μας να λαμβάνουμε, να μετασχηματίζουμε και να χρησιμοποιούμε ενέργεια, τότε η υστέρησή μας είναι πολύ μεγαλύτερη. Όσον αφορά την ενεργειακή απόδοση, ο βιογενής πολιτισμός είναι δύο έως τρεις τάξεις μεγέθους ανώτερος από τον σύγχρονο μας. Η ποσότητα βιομάζας που χρειάζεται να υποβληθεί σε επεξεργασία για να ληφθούν 50 λίτρα βιοκαυσίμου (κατά μέσο όρο μια δεξαμενή ενός αυτοκινήτου) είναι αρκετή για να θρέψει ένα άτομο για ένα χρόνο. Ταυτόχρονα, αυτά τα 600 χλμ. που θα διανύσει ένα αυτοκίνητο με αυτό το καύσιμο, ένας άνθρωπος θα περπατήσει με τα πόδια σε ένα μήνα (με ρυθμό 20 χλμ την ημέρα).

Με άλλα λόγια, αν υπολογίσουμε την αναλογία της ποσότητας ενέργειας που λαμβάνει ένας ζωντανός οργανισμός με την τροφή προς τον όγκο της πραγματικής εργασίας που εκτελεί αυτός ο οργανισμός, συμπεριλαμβανομένων των λειτουργιών αυτορρύθμισης και αυτοίασης σε περίπτωση βλάβης, που σήμερα δεν υπάρχει σε τεχνογενή συστήματα, τότε η απόδοση των βιογενών συστημάτων θα είναι πολύ μεγαλύτερη. Ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι δεν χρησιμοποιείται ακριβώς για ενέργεια όλη η ουσία που λαμβάνει το σώμα από τα τρόφιμα. Ένα αρκετά μεγάλο μέρος της τροφής χρησιμοποιείται από τον οργανισμό ως δομικό υλικό από το οποίο σχηματίζονται οι ιστοί αυτού του οργανισμού.

Η διαφορά στον χειρισμό της ύλης και της ενέργειας μεταξύ βιογενών και τεχνογενών πολιτισμών έγκειται επίσης στο γεγονός ότι σε έναν βιογενή πολιτισμό η απώλεια ενέργειας σε όλα τα στάδια είναι πολύ μικρότερη και οι ίδιοι οι βιολογικοί ιστοί, από τους οποίους κατασκευάζονται οι ζωντανοί οργανισμοί, εισέρχονται ως συσκευή αποθήκευσης ενέργειας. Ταυτόχρονα, όταν χρησιμοποιούνται νεκροί οργανισμοί και οργανικά υλικά και ιστοί που έχουν ήδη καταστεί περιττοί, η καταστροφή πολύπλοκων βιολογικών μορίων, για τη σύνθεση των οποίων ξοδεύτηκε προηγουμένως ενέργεια, δεν συμβαίνει ποτέ εντελώς πριν από τα πρωτεύοντα χημικά στοιχεία. Δηλαδή, ένα αρκετά μεγάλο μέρος οργανικών ενώσεων, όπως τα αμινοξέα, εκτοξεύεται στον κύκλο της ύλης στη βιόσφαιρα χωρίς την πλήρη καταστροφή τους. Εξαιτίας αυτού, οι ανεπανόρθωτες απώλειες ενέργειας, οι οποίες πρέπει να αντισταθμιστούν με μια συνεχή εισροή ενέργειας από το εξωτερικό, είναι πολύ ασήμαντες.

Στο τεχνογενές μοντέλο, η κατανάλωση ενέργειας συμβαίνει σχεδόν σε όλα τα στάδια του χειρισμού της ύλης. Η ενέργεια πρέπει να καταναλώνεται κατά την απόκτηση πρωτογενών υλικών, στη συνέχεια κατά τη μετατροπή των υλικών που προκύπτουν σε προϊόντα, καθώς και κατά την επακόλουθη απόρριψη αυτού του προϊόντος προκειμένου να καταστραφούν προϊόντα και υλικά που δεν χρειάζονται πλέον. Αυτό είναι ιδιαίτερα έντονο στην εργασία με μέταλλα. Για να ληφθούν μέταλλα από μετάλλευμα, πρέπει να θερμανθούν σε πολύ υψηλές θερμοκρασίες και να λιώσουν. Επιπλέον, σε κάθε στάδιο επεξεργασίας ή παραγωγής, πρέπει είτε να ξαναθερμάνουμε το μέταλλο σε υψηλές θερμοκρασίες για να διασφαλίσουμε την ολκιμότητα ή τη ρευστότητά του, είτε να ξοδέψουμε πολλή ενέργεια στην κοπή και σε άλλη επεξεργασία. Όταν ένα μεταλλικό προϊόν καθίσταται περιττό, τότε για απόρριψη και επακόλουθη επαναχρησιμοποίηση, σε περιπτώσεις όπου αυτό είναι καθόλου δυνατό, το μέταλλο πρέπει να θερμανθεί ξανά μέχρι το σημείο τήξης. Ταυτόχρονα, πρακτικά δεν υπάρχει συσσώρευση ενέργειας στο ίδιο το μέταλλο, καθώς το μεγαλύτερο μέρος της ενέργειας που δαπανάται για θέρμανση ή επεξεργασία τελικά απλώς διαχέεται στον περιβάλλοντα χώρο με τη μορφή θερμότητας.

Γενικά, το βιογενές σύστημα είναι κατασκευασμένο με τέτοιο τρόπο ώστε, αν όλα τα άλλα πράγματα είναι ίσα, ο συνολικός όγκος της βιόσφαιρας θα καθορίζεται από τη ροή ακτινοβολίας (φως και θερμότητα) που λαμβάνει από την πηγή ακτινοβολίας (στην περίπτωσή μας, σε μια δεδομένη στιγμή από τον Ήλιο). Όσο μεγαλύτερη είναι αυτή η ροή ακτινοβολίας, τόσο μεγαλύτερο είναι το περιοριστικό μέγεθος της βιόσφαιρας.

Μπορούμε εύκολα να διορθώσουμε αυτήν την επιβεβαίωση στον κόσμο γύρω μας. Στον Αρκτικό Κύκλο, όπου η ποσότητα της ηλιακής ενέργειας είναι σχετικά μικρή, ο όγκος της βιόσφαιρας είναι πολύ μικρός.

Και στην περιοχή του Ισημερινού, όπου η ροή ενέργειας είναι μέγιστη, ο όγκος της βιόσφαιρας, με τη μορφή πολυεπίπεδων ισημερινών ζούγκλων, θα είναι επίσης μέγιστος.

Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα στην περίπτωση ενός βιογενούς συστήματος είναι ότι όσο έχετε μια ροή ενέργειας, θα προσπαθεί συνεχώς να διατηρεί τον μέγιστο όγκο του, δυνατό για μια δεδομένη ποσότητα ενέργειας. Είναι αυτονόητο ότι για τον κανονικό σχηματισμό της βιόσφαιρας, εκτός από την ακτινοβολία, χρειάζονται επίσης νερό και μέταλλα, τα οποία είναι απαραίτητα για τη διασφάλιση της ροής των βιολογικών αντιδράσεων, καθώς και για την κατασκευή ιστών ζωντανών οργανισμών. Αλλά γενικά, εάν έχουμε μια συνεχή ροή ακτινοβολίας, τότε το σχηματισμένο βιολογικό σύστημα είναι σε θέση να υπάρχει για απεριόριστα μεγάλο χρονικό διάστημα.

Ας εξετάσουμε τώρα το τεχνογενές μοντέλο από αυτή την άποψη. Ένα από τα βασικά τεχνολογικά επίπεδα για έναν τεχνογενή πολιτισμό είναι η μεταλλουργία, δηλαδή η ικανότητα απόκτησης και επεξεργασίας μετάλλων στην καθαρή τους μορφή. Είναι ενδιαφέρον ότι στο φυσικό περιβάλλον, τα μέταλλα στην καθαρή τους μορφή πρακτικά δεν βρίσκονται ή είναι πολύ σπάνια (ψήγματα χρυσού και άλλα μέταλλα). Και στα βιογενή συστήματα στην καθαρή τους μορφή, τα μέταλλα δεν χρησιμοποιούνται καθόλου, παρά μόνο με τη μορφή ενώσεων. Και ο κύριος λόγος για αυτό είναι ότι ο χειρισμός μετάλλων στην καθαρή τους μορφή είναι πολύ ακριβός από ενεργειακή άποψη. Τα καθαρά μέταλλα και τα κράματά τους έχουν μια κανονική κρυσταλλική δομή, η οποία καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τις ιδιότητές τους, συμπεριλαμβανομένης της υψηλής αντοχής.

Για να χειριστείτε τα άτομα μετάλλων, θα είναι απαραίτητο να ξοδεύετε συνεχώς πολλή ενέργεια για να καταστρέψετε αυτό το κρυσταλλικό πλέγμα. Επομένως, στα βιολογικά συστήματα, τα μέταλλα βρίσκονται μόνο με τη μορφή ενώσεων, κυρίως αλάτων, λιγότερο συχνά με τη μορφή οξειδίων. Για τον ίδιο λόγο, τα βιολογικά συστήματα χρειάζονται νερό, το οποίο δεν είναι απλώς ένας «καθολικός διαλύτης». Η ιδιότητα του νερού να διαλύει διάφορες ουσίες, συμπεριλαμβανομένων των αλάτων, μετατρέποντάς τα σε ιόντα, σας επιτρέπει να διαιρέσετε την ύλη σε πρωτεύοντα δομικά στοιχεία με ελάχιστη κατανάλωση ενέργειας, καθώς και να τα μεταφέρετε με τη μορφή διαλύματος στην επιθυμητή θέση στο σώμα με ελάχιστη κατανάλωση ενέργειας και στη συνέχεια συλλέγονται από αυτά μέσα στα κύτταρα πολύπλοκες βιολογικές ενώσεις.

Αν στραφούμε στον χειρισμό των μετάλλων στην καθαρή τους μορφή, τότε θα πρέπει να ξοδεύουμε συνεχώς μια τεράστια ποσότητα ενέργειας για να σπάσουμε τους δεσμούς στο κρυσταλλικό πλέγμα. Στην αρχή, θα πρέπει να θερμάνουμε το μετάλλευμα σε αρκετά υψηλή θερμοκρασία στην οποία το μετάλλευμα θα λιώσει και το κρυσταλλικό πλέγμα των ορυκτών που σχηματίζουν αυτό το μετάλλευμα θα καταρρεύσει. Στη συνέχεια, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, χωρίζουμε τα άτομα στο τήγμα στο μέταλλο που χρειαζόμαστε και σε άλλες «σκωρίες».

Αλλά αφού τελικά διαχωρίσαμε τα άτομα του μετάλλου που χρειαζόμαστε από οτιδήποτε άλλο, τελικά πρέπει να το κρυώσουμε ξανά, αφού είναι αδύνατο να το χρησιμοποιήσουμε σε τέτοια θερμαινόμενη κατάσταση.

Επιπλέον, κατά τη διαδικασία κατασκευής ορισμένων προϊόντων από αυτό το μέταλλο, αναγκαζόμαστε είτε να το ξαναθερμάνουμε για να αποδυναμώσουμε τους δεσμούς μεταξύ των ατόμων στο κρυσταλλικό πλέγμα και έτσι να εξασφαλίσουμε την πλαστικότητά του, είτε να σπάσουμε τους δεσμούς μεταξύ των ατόμων σε αυτό το πλέγμα με τη βοήθεια ενός ή άλλου οργάνου, πάλι, ξοδεύοντας πολλή ενέργεια σε αυτό, αλλά τώρα μηχανικό. Ταυτόχρονα, κατά τη μηχανική επεξεργασία του μετάλλου, θα θερμανθεί, και μετά την ολοκλήρωση της επεξεργασίας θα κρυώσει, διαχέοντας ξανά άσκοπα ενέργεια στον περιβάλλοντα χώρο. Και τέτοιες τεράστιες απώλειες ενέργειας στο τεχνολογικό περιβάλλον συμβαίνουν συνεχώς.

Τώρα ας δούμε από πού αντλεί την ενέργειά του ο τεχνογενής πολιτισμός μας; Βασικά, αυτή είναι η καύση ενός ή άλλου τύπου καυσίμου: άνθρακας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο, ξύλο. Ακόμη και η ηλεκτρική ενέργεια παράγεται κυρίως από την καύση καυσίμου. Από το 2014, η υδροηλεκτρική ενέργεια καταλάμβανε μόνο το 16,4% στον κόσμο, οι λεγόμενες «ανανεώσιμες» πηγές ενέργειας το 6,3%, επομένως το 77,3% της ηλεκτρικής ενέργειας παρήχθη σε θερμοηλεκτρικούς σταθμούς, εκ των οποίων το 10,6% πυρηνική, η οποία, σύμφωνα με την πραγματικότητα, επίσης θερμικός.

Εδώ φτάνουμε σε ένα πολύ σημαντικό σημείο στο οποίο πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη προσοχή. Η ενεργός φάση του τεχνογενούς πολιτισμού ξεκινά πριν από περίπου 200-250 χρόνια, όταν αρχίζει η εκρηκτική ανάπτυξη της βιομηχανίας. Και αυτή η ανάπτυξη σχετίζεται άμεσα με την καύση ορυκτών καυσίμων, καθώς και πετρελαίου και φυσικού αερίου. Ας δούμε τώρα πόσα από αυτά τα καύσιμα μας έχουν απομείνει.

Από το 2016, ο όγκος των αποδεδειγμένων αποθεμάτων πετρελαίου είναι λίγο πάνω από 1.700 τρισ. βαρέλια, με ημερήσια κατανάλωση περίπου 93 εκατ. βαρέλια. Έτσι, τα αποδεδειγμένα αποθέματα στο σημερινό επίπεδο κατανάλωσης θα είναι αρκετά για την ανθρωπότητα μόνο για 50 χρόνια. Αυτό όμως με την προϋπόθεση ότι δεν θα υπάρξει οικονομική ανάπτυξη και αύξηση της κατανάλωσης.

Για το φυσικό αέριο για το 2016, παρόμοια στοιχεία δίνουν ένα απόθεμα 1,2 τρισεκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου, το οποίο με το σημερινό επίπεδο κατανάλωσης θα επαρκεί για 52,5 χρόνια. Δηλαδή για την ίδια περίπου περίοδο και εφόσον δεν υπάρξει αύξηση της κατανάλωσης.

Σε αυτά τα δεδομένα πρέπει να προστεθεί μια σημαντική σημείωση. Κατά καιρούς κυκλοφορούν άρθρα στον Τύπο ότι τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που υποδεικνύονται από τις εταιρείες μπορεί να υπερεκτιμηθούν, και μάλιστα αρκετά σημαντικά, σχεδόν δύο φορές. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η κεφαλαιοποίηση των εταιρειών παραγωγής πετρελαίου και φυσικού αερίου εξαρτάται άμεσα από τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου που ελέγχουν. Εάν αυτό είναι αλήθεια, τότε στην πραγματικότητα το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο μπορεί να τελειώσουν σε 25-30 χρόνια.

Θα επανέλθουμε σε αυτό το θέμα λίγο αργότερα, αλλά προς το παρόν ας δούμε πώς είναι τα πράγματα με τους υπόλοιπους φορείς ενέργειας.

Τα παγκόσμια αποθέματα άνθρακα, από το 2014, ανέρχονται σε 891.531 εκατομμύρια τόνους. Από αυτούς, περισσότεροι από τους μισούς, 488.332 εκατομμύρια τόνοι, είναι καφές άνθρακας, ενώ οι υπόλοιποι είναι ασφαλτούχος άνθρακας. Η διαφορά μεταξύ των δύο τύπων άνθρακα είναι ότι για την παραγωγή οπτάνθρακα που χρησιμοποιείται στη σιδηρούχα μεταλλουργία, χρειάζεται σκληρός άνθρακας. Η παγκόσμια κατανάλωση άνθρακα το 2014 ανήλθε σε 3.882 εκατομμύρια τόνους. Έτσι, στο σημερινό επίπεδο κατανάλωσης άνθρακα, τα αποθέματά του θα διαρκέσουν περίπου 230 χρόνια. Αυτό είναι ήδη κάπως περισσότερο από τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, αλλά εδώ είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη το γεγονός ότι, πρώτον, ο άνθρακας δεν είναι ισοδύναμος με το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο από την άποψη της δυνατότητας χρήσης του και, δεύτερον, ως Τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου εξαντλούνται, τόσο στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής τουλάχιστον, ο άνθρακας θα αρχίσει πρώτα να τα αντικαθιστά, γεγονός που θα οδηγήσει αυτόματα σε απότομη αύξηση της κατανάλωσής του.

Αν δούμε πώς είναι τα πράγματα με τα αποθέματα καυσίμων στην πυρηνική ενέργεια, τότε υπάρχουν επίσης μια σειρά από ερωτήματα και προβλήματα. Πρώτον, εάν θέλουμε να πιστέψουμε τις δηλώσεις του Σεργκέι Κιριγιένκο, ο οποίος ηγείται της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πυρηνικής Ενέργειας, τα ίδια τα αποθέματα φυσικού ουρανίου της Ρωσίας θα επαρκούν για 60 χρόνια. Είναι αυτονόητο ότι υπάρχουν ακόμη αποθέματα ουρανίου εκτός Ρωσίας, αλλά πυρηνικοί σταθμοί δεν κατασκευάζονται μόνο από τη Ρωσία. Είναι αυτονόητο ότι εξακολουθούν να υπάρχουν νέες τεχνολογίες και η δυνατότητα χρήσης ισοτόπων εκτός του U235 στην πυρηνική ενέργεια. Για παράδειγμα, μπορείτε να διαβάσετε σχετικά εδώ. Αλλά τελικά, εξακολουθούμε να καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι το απόθεμα πυρηνικών καυσίμων δεν είναι πραγματικά τόσο μεγάλο και, στην καλύτερη περίπτωση, μετριέται με διακόσια χρόνια, δηλαδή συγκρίσιμο με το απόθεμα άνθρακα. Και αν λάβουμε υπόψη την αναπόφευκτη αύξηση της κατανάλωσης πυρηνικών καυσίμων μετά την εξάντληση των αποθεμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου, τότε είναι πολύ μικρότερη.

Παράλληλα, πρέπει να σημειωθεί ότι οι δυνατότητες χρήσης πυρηνικής ενέργειας έχουν πολύ σημαντικούς περιορισμούς λόγω των κινδύνων που εγκυμονεί η ακτινοβολία. Στην πραγματικότητα, μιλώντας για πυρηνική ενέργεια, θα πρέπει να κατανοήσει κανείς ακριβώς την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, η οποία μπορεί στη συνέχεια να χρησιμοποιηθεί με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στην οικονομία. Δηλαδή, το πεδίο εφαρμογής του πυρηνικού καυσίμου είναι ακόμη πιο στενό από αυτό του άνθρακα, που χρειάζεται στη μεταλλουργία.

Έτσι, ο τεχνογενής πολιτισμός περιορίζεται πολύ έντονα στην ανάπτυξη και ανάπτυξή του από τους πόρους των ενεργειακών φορέων που είναι διαθέσιμοι στον πλανήτη. Θα κάψουμε το υπάρχον απόθεμα υδρογονανθράκων σε περίπου 200 χρόνια (η αρχή της ενεργού χρήσης πετρελαίου και φυσικού αερίου πριν από περίπου 150 χρόνια). Η καύση άνθρακα και πυρηνικών καυσίμων θα διαρκέσει μόνο 100-150 χρόνια περισσότερο. Δηλαδή, καταρχήν, η συζήτηση δεν μπορεί να συνεχιστεί για χιλιάδες χρόνια ενεργούς ανάπτυξης.

Υπάρχουν διάφορες θεωρίες για το σχηματισμό άνθρακα και υδρογονανθράκων στα έγκατα της Γης. Μερικές από αυτές τις θεωρίες υποστηρίζουν ότι τα ορυκτά καύσιμα είναι βιογενούς προέλευσης και είναι υπολείμματα ζωντανών οργανισμών. Ένα άλλο μέρος της θεωρίας προτείνει ότι τα ορυκτά καύσιμα μπορεί να είναι μη βιογενούς προέλευσης και να είναι προϊόν ανόργανων χημικών διεργασιών στο εσωτερικό της Γης. Αλλά όποια από αυτές τις επιλογές αποδείχτηκε σωστή, και στις δύο περιπτώσεις, ο σχηματισμός ορυκτών καυσίμων χρειάστηκε πολύ περισσότερο από ό,τι χρειάστηκε ένας τεχνογενής πολιτισμός για να κάψει στη συνέχεια αυτό το ορυκτό καύσιμο. Και αυτός είναι ένας από τους κύριους περιορισμούς στην ανάπτυξη των τεχνογενών πολιτισμών. Λόγω της πολύ χαμηλής ενεργειακής απόδοσης και της χρήσης πολύ ενεργοβόρων μεθόδων χειρισμού της ύλης, καταναλώνουν πολύ γρήγορα τα διαθέσιμα ενεργειακά αποθέματα στον πλανήτη, οπότε η ανάπτυξη και η ανάπτυξή τους επιβραδύνονται απότομα.

Παρεμπιπτόντως, αν ρίξουμε μια προσεκτική ματιά στις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα ήδη στον πλανήτη μας, τότε η κυρίαρχη παγκόσμια ελίτ, η οποία τώρα ελέγχει τις διεργασίες που λαμβάνουν χώρα στη Γη, έχει ήδη ξεκινήσει τις προετοιμασίες για τη στιγμή που θα έρθουν οι προμήθειες ενέργειας σε ένα τέλος.

Πρώτον, διαμόρφωσαν και μεθοδικά έκαναν πράξη τη στρατηγική του λεγόμενου «χρυσού δισεκατομμυρίου», σύμφωνα με την οποία μέχρι το 2100 θα έπρεπε να υπάρχουν από 1,5 έως 2 δισεκατομμύρια άνθρωποι στη Γη. Και δεδομένου ότι δεν υπάρχουν φυσικές διεργασίες στη φύση που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε τόσο απότομη μείωση του πληθυσμού από τα σημερινά 7, 3 δισεκατομμύρια ανθρώπους σε 1,5-2 δισεκατομμύρια ανθρώπους, αυτό σημαίνει ότι αυτές οι διεργασίες θα προκληθούν τεχνητά. Δηλαδή, στο εγγύς μέλλον, η ανθρωπότητα αναμένει γενοκτονία, κατά την οποία μόνο ένας στους 5 ανθρώπους θα επιζήσει. Πιθανότατα, διαφορετικές μέθοδοι μείωσης του πληθυσμού και με διαφορετικά ποσά θα χρησιμοποιηθούν για τον πληθυσμό διαφορετικών χωρών, αλλά αυτές οι διαδικασίες θα πραγματοποιούνται παντού.

Δεύτερον, ο πληθυσμός με διάφορα προσχήματα επιβάλλεται στη μετάβαση στη χρήση διαφόρων τεχνολογιών εξοικονόμησης ενέργειας ή αντικατάστασης, οι οποίες συχνά προωθούνται με συνθήματα πιο αποδοτικών και κερδοφόρων, αλλά η στοιχειώδης ανάλυση δείχνει ότι στη συντριπτική πλειονότητα των περιπτώσεων αυτές οι τεχνολογίες αποδεικνύεται πιο ακριβό και λιγότερο αποτελεσματικό.

Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι με τα ηλεκτρικά οχήματα. Σήμερα, σχεδόν όλες οι εταιρείες αυτοκινήτων, συμπεριλαμβανομένων των ρωσικών, αναπτύσσουν ή ήδη παράγουν ορισμένες παραλλαγές ηλεκτρικών οχημάτων. Σε ορισμένες χώρες, η απόκτησή τους επιδοτείται από το κράτος. Ταυτόχρονα, αν αναλύσουμε τις πραγματικές καταναλωτικές ιδιότητες των ηλεκτρικών οχημάτων, τότε, καταρχήν, δεν μπορούν να ανταγωνιστούν αυτοκίνητα με συμβατικούς κινητήρες εσωτερικής καύσης, ούτε στην εμβέλεια, ούτε στο κόστος του ίδιου του αυτοκινήτου, ούτε στην ευκολία της χρήσης του, αφού αυτή τη στιγμή ο χρόνος φόρτισης της μπαταρίας συχνά είναι αρκετές φορές μεγαλύτερος από τον μετέπειτα χρόνο λειτουργίας, ειδικά όταν πρόκειται για επαγγελματικά οχήματα. Για να φορτώσει έναν οδηγό για μια ολόκληρη μέρα εργασίας στις 8 η ώρα, μια μεταφορική εταιρεία πρέπει να έχει δύο ή τρία ηλεκτρικά οχήματα, τα οποία αυτός ο οδηγός θα αλλάξει κατά τη διάρκεια μιας βάρδιας ενώ οι υπόλοιποι φορτίζουν τις μπαταρίες. Πρόσθετα προβλήματα με τη λειτουργία των ηλεκτρικών οχημάτων προκύπτουν τόσο σε ψυχρά κλίματα όσο και σε πολύ ζεστά, καθώς απαιτείται πρόσθετη κατανάλωση ενέργειας για τη θέρμανση ή τη λειτουργία του κλιματιστικού, γεγονός που μειώνει σημαντικά την εμβέλεια πλεύσης με μία μόνο φόρτιση. Δηλαδή, η εισαγωγή των ηλεκτρικών οχημάτων ξεκίνησε ακόμη και πριν από τη στιγμή που οι αντίστοιχες τεχνολογίες έφτασαν σε ένα επίπεδο όπου θα μπορούσαν να είναι πραγματικός ανταγωνιστής των συμβατικών αυτοκινήτων.

Αλλά αν ξέρουμε ότι μετά από λίγο θα τελειώσουν το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο, που είναι το κύριο καύσιμο για τα αυτοκίνητα, τότε έτσι πρέπει να ενεργήσουμε. Είναι απαραίτητο να ξεκινήσουμε την εισαγωγή ηλεκτρικών οχημάτων όχι τη στιγμή που γίνονται πιο αποτελεσματικά από τα συμβατικά αυτοκίνητα, αλλά ήδη όταν, κατ' αρχήν, θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την επίλυση ορισμένων πρακτικών προβλημάτων. Πράγματι, θα χρειαστεί πολύς χρόνος και πόροι για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες υποδομές, τόσο σε επίπεδο μαζικής παραγωγής ηλεκτρικών οχημάτων όσο και σε επίπεδο λειτουργίας, ιδίως φόρτισης. Αυτό θα διαρκέσει περισσότερο από μια δεκαετία, οπότε αν καθίσετε και περιμένετε να φτάσουν οι τεχνολογίες στο απαιτούμενο επίπεδο (αν είναι δυνατόν), τότε μπορεί να αντιμετωπίσουμε μια κατάρρευση της οικονομίας για τον απλούστατο λόγο ότι ένα σημαντικό μέρος της υποδομές μεταφορών που βασίζονται σε αυτοκίνητα με κινητήρες εσωτερικής καύσης, απλά θα σηκωθούν λόγω έλλειψης καυσίμων. Επομένως, είναι καλύτερο να ξεκινήσετε την προετοιμασία για αυτήν τη στιγμή εκ των προτέρων. Και πάλι, ακόμη κι αν η τεχνητά δημιουργημένη ζήτηση για ηλεκτρικά οχήματα θα συνεχίσει να τονώνει τόσο τις εξελίξεις στον τομέα αυτό όσο και τις επενδύσεις στην κατασκευή νέων βιομηχανιών και των απαραίτητων υποδομών.